※>>1の続きです。

◇生徒本人の話を聞かず免職

都教委は、女子生徒が虐待を受けていた事実を把握していなかったばかりか、女子生徒本人から一切話を聞かずに、男性教諭の免職処分を決定していた。
しかも男性教諭が不利になるように、事実に反する校長陳述書を都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事が捏造し、校長から裁判所に提出させていたことも、裁判の中で明らかになった。
その後、校長は「相賀管理主事の指示で、不本意ながら虚偽の陳述書に署名捺印して提出させられた」として、新たな陳述書を裁判所に提出している。
ところが都教委は、今年5月9日付で男性教諭に対して、改めて停職6カ月の「再処分」を発令した。
高裁判決の事実認定をまったく無視する形で、「不適切なメールを800通以上送った」などと免職時と同じ処分理由を繰り返している。記者発表でも同様だ。
マスコミ各社は都教委の記者発表を受けて、「担任がクラス女子に不適切メール845通、保護者に不信感を与えた」「保護者からの訴えで発覚、女子生徒は卒業直前の約2カ月間、登校できない状況になった」などと、一方的な内容を報じ続けている。
裏付け取材をすることなく、都教委の発表を鵜呑みにして、大半は都教委の主張をそのままを垂れ流すだけだ。
懲戒免職処分の際も、一審判決や控訴審判決や再処分の際も、その姿勢は変わらない。

（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）

※以上です。　　

>>2なら推しにあえる

娘が号泣した。

スレタイキモすぎ

裏付け取材しないマスコミって本当ゴミだよね
仕事してないのと同じじゃん

>>1
>「抱きたい」
>「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」
>「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」
>「キスできてうれしかった！」
>「一緒に寝よう」
>「（修学旅行時に）風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」
>「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。
>もちろんベッドでなくても抱けるよ」
>「俺はどちらかというと攻める派」
>「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」


公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容
男子生徒だとしても性的なメールを送って励ましてあげてるというなら許す
送らないというならこの教諭はただのロリコンや

話は分かった
で？やったの？キスまでいった？

>>7
うわ
教師も変態だったか…

熱心な先生なんだろうけどｗ(^o^)
８００通のメールってすごいなｗｗｗ
性的なこともあったんじゃないのかな、、、
だって女の子もそれだけメールのやり取りをやってるって
その先生の事が好きだったんだろ、、、

助けたから善人とは限らないんだな

>>7
そのエロげはどこでダウンロードできますか？

一方的に発表だけを垂れ流すマスゴミ

ジャーナリストなんていないのか？

相談に乗ったかわりに女子高生に乗ったのかが問題

自分等の快楽を追求するだけで娘を人間として扱ってこなかったくせに何いきなり【親】名乗っちゃってるんだろう？

こんなに親身になってくれる先生がいたなんて
しかし、教育委員会は腐ってんな

つまり義父が義憤にかられた訳か

18歳未満の性的な画像もってるだけで逮捕されるのに
実物を性的な目でみたのなら逮捕しないとだめだろ

捏造された内容か無いようだがどんな捏造だったのだろうな？前回の記事からだとマスゴミも教委にかたんしてそうだけど。

ジャップって面子とかそういうの好きだよね

>>7
よくこれで恥じらいもなく控訴できるな

昔テレクラでこんな子たくさんいたらしいが

>>17
ギャフン！

>>7
おお…

教育委員会を懲戒

なんかブワッとくるな
先生＝ヘンタイという先入観があって
正直すまなかった

教師は生徒の弱味につけこんだようにしかみえないわ

>>7
なんで普通に助けてやれないんだよw
馬鹿かこいつ

この教師が復職するなら産経の記事のコピーを配ってやるわ

>>7
こういう公判の証拠とかってどこで見れるの？

(2015.11.3)「君を開発したい」生徒に性的メールし免職の男性教諭の処分取り消し
http://www.sankei.com/affairs/news/151103/afr1511030003-n1.html

相賀直には愛がない

>>7
アウトだな
口説いた女に優しくしただけ
優しくしたら落ちそうだったから口説いたのかもしれんが

>>7
ちょっと、俺のブワッを返してもらえますか？

>>7
記事を表面的に読むだけだと、800通は少し気になるけど

「親身に相談に乗って・・・いい先生だわぁ、免職許せん！」

って思うところだけど、>>7がガチだったら免職処分は妥当じゃね？と思うぞｗ

でも恋愛関係になってたんなら　>>7でもいいじゃないか
責任とってこのJK将来もらってやれよ
でも無職じゃつらいか

>>7
あらあら

どうみても虐待されてる未成年をたらし込んだようにしか見えません
よってアウト

父親からの虐待事件って、母親の存在が全く見えないのはどうして？

ねつ造させたやつの
刑事処刑裁判はまだなのか？
じゃないと道でみつけられたら
金属バットで撲殺されるリスクがあがるんじゃないか？

もう教師が結婚して助けてやれよ
この子が大卒と知り合って中流生活できるチャンスはほぼないだろ

こんな事やってるからいじめも減らない

ここの教育委員会
以前副校長でわいせつで有罪確定したのに
教員復帰させてたよな

くずしかいねーな

>>20
なにいってんの？

>>7
処分妥当で吹いた

>>40
捏造ってのが認定されてるのは好調の陳述書だろ？
つまりその教師の上司としての校長の陳述を誘導添削したってだけだ

東京都って都議会だけじゃなくて教育委員会も腐り切ってたのね

うちの市の教育委員会も似たり寄ったりな同じ腐臭がする

大津のいじめ事件で公になったけど、教育委員会って治外法権のように勘違いしてるよね

指導的立場の人たちが、校長に嘘をつかせて、過ちを正さず、法に従わず、醜いいじめを繰り返しながら、青少年健全育成を謳うなんてアホらしい

ところで、この教師は他の教師には相談はしてなかったのかしら？

結婚して助けてやればいいよねｗ(^o^)

>>47
学校全体でことにあたるべきところ一人で生徒とメール三週間しまくり
女生徒は登校しなくなった

男子生徒ではなくて女子生徒だと力が入るよね。

それが下心といえば下心だけど男女の仲は生物学的にそんなもの。

教育委員会はどこもいかれてるよな
PTA問題も放置だしな

というか義父から虐待されるのも
教師に性交利用されるのも同じ暴力なんだよね
問題は解決せずに無責任においしいとこだけ食い散らかす

ほとんどの奴が、>>7のソースを疑ってない件について

>>1の記事見たけどどこにも>>7の事なんて書いてないよ

ああ、この件か
以前これ関連のスレが建ったときに>>1の経緯を説明したら叩かれまくった思い出

まあソースが週刊金曜日だから仕方ないかもしれないが

こんな腐った所にいい人材は来ないし、そこで教育を受ける子供達

コレで小池にバレたから、こいつら終了だなｗ

>>7
この教師処分されなかったら
女生徒が妊娠でもしてからあっさり棄てて
絶望した生徒は自殺とかいう展開もあったかもな

>>7が本当なら最初の経緯はどうであれ結果としてはアウトだろ

>>54
>>31

≫7
えっw

いま読んだ

こういうの教師単独じゃなく教頭に相談とかしないの

>>53
>>54
【東京】「抱かせてほしい」 教え子の女子生徒に不適切メール８４０通、高校教諭（３４）停職６カ月　©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1462835252/


以前スレも建ってる

> マスコミ各社は都教委の記者発表を受けて、「担任がクラス女子に不適切メール845通、保護者に不信感を与えた」「保護者からの訴えで発覚、女子生徒は卒業直前の約2カ月間、登校できない状況になった」などと、一方的な内容を報じ続けている。
> 裏付け取材をすることなく、都教委の発表を鵜呑みにして、大半は都教委の主張をそのままを垂れ流すだけだ。
> 懲戒免職処分の際も、一審判決や控訴審判決や再処分の際も、その姿勢は変わらない。

まさに巨大なゴミだなｗ

とはいえ性的な表現を含んだメールを送ったらＡＵＴＯだろう
ぶっちゃけ下心はあったはず

調査せずって凄いなぁ

前スレ>>992
それはないと思う
この生徒はその環境でも学校に通っていたんだから、個人的に対応できないと正直に言えばカウンセラーでも恐らく大丈夫だった
この父親が対応しなくても訴えていたキチガイだったら詰んでるが

前スレ>>994
それもどうかな
この生徒が卒業したら対応終わっていたと思う

>>7
> 教師も送ったと認めてるメール内容
これも半分以上マスコミの捏造のおそれが大

義父も教師も逮捕しろよｗｗｗ

やり捨てとか、勘違いﾔﾛｳならアウトだが
相思相愛なら許す　俺も言いそう

以前スレが建ったときには免職処分取り消し判決叩かれまくってたな

都教委もマスコミも、動きがなんかおかしいな。
中卒親父のイチャモンで動いたにしちゃ、大げさすぎる。
ヤクザか宗教団体が絡んでるんじゃねえの？

>>62
メールの細かい内容はともかく虐待は把握してたんだろ
だからねつ造して校長にハンコを押させた

>>39
よくある話だが母親がクズで男の言いなり
逃げられると困るから反論しないし庇わない

最善策は児童福祉施設に逃す、
まともな養子先を探す、
結婚して親の庇護下から外してやるの順か

都の機関が軒並み腐ってるな
それとも教育委が全国で腐ってるのか

これなんか話がおかしいぞ

>家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。
>その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し
>都教委に電話したという。

都教委に電話？
え？
DV親が都教委に電話って何？

ちょっとの下心

まじかよ。
＞１−２見て、感動しかけてたんだけど。

＞７見て勃起したわ。

>>71
Ｚ武が東京都教育委員だった時の事件

点数稼ぎにやって、引くに引けなくなったんだろ

>>2
＞しかも男性教諭が不利になるように、事実に反する校長陳述書を都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事が捏造し、校長から裁判所に提出させていたことも、裁判の中で明らかになった。

最低だな
相賀直あいがなお
覚えやすい名前だ

>>67
高裁はメール内容もちゃんと分析してるんよ

http://lite.blogos.com/article/171776/?axis=&p=1

によると

＞判決は、男性教諭が女子生徒に送信したメールを詳細に検討。

メールの大半は生徒からの問いかけに応じるもので、送信したメールの一部に性的な内容や恋愛感情を表現するものが含まれているが、多くは他愛のない会話や単なる挨拶、返事にとどまり、「わいせつなメールの送信」とまでは言えないと判断した。

心療内科医だと自分に恋愛感情持ってくる女性患者にある程度合わせて恋人役やるとか聞いたことあるけどな
実際やったらお終いだろうけど

これ教師もアウトだろ
てか虐待把握してなかったってことは報告もしてなかったんだろうし

メールみたいに証拠に残るものを残すのがアホｗ(^o^)
そして周囲に喋る女を抱くのもアホｗｗｗ
高校生を抱くのなら、それぐらい考えろ、、、

つか、裁判は「免職はやりすぎだから停職にしろ」と言う判決だから
この処分は極めて当然なんだが、このクズ何書いているんだ？

>>66
>>7のメール親から最初に教育委員会に通報されたと考えると問答無用で処分もわからんでもない

>>7
これ別件じゃなかったっけ？

相手が感謝していれば、今後>>7はセーフにすべき！
byビジネスジャーナル

東京高裁か停職もアウトと言ってる訳じゃなさそうだな。

高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれるッ！！

汎用性高い迷言いただきました

なんだ>>7で終わってたのか

なんでも淫行だものね
先生は大変だよ

でもこれだけ教師の信用が落ちたのは、ろくでも無い教師が多すぎた結果なんだけど

昔、不安定な友人の相談に乗っていた時期があったんだけど
あれは本当に根気がいる作業だったわ…

昼夜問わずひっきりなしに電話やメールが来るんだよね

病んでる訳だから仕方ないんだろうけど、ずっと相談に乗っているうちに
今度はこっちを攻撃し始める時期に入る
(カウンセリングではよくある事らしい)

「親切なふりして、あんただって馬鹿にしてるんでしょ!?」
「本当は私のこと気持ち悪いと思ってるくせに！」
とか猛攻撃して来る…

きっと「そんな事ないよ、大切に思っているよ」と言って欲しいんだろうね
でも何度も、本当に何度も言ってくるから心底疲れるんだよ…

>>20
オレは日本人だけど、最近ジャップって差別語が好きに成って来たわ

てか女子高生の相談を30代の男が一人で対応ってのが間違いだよな。
最初に家庭の事聞いたときに報告しとけば変な下心ないと思える気もするけど。

一番悪いのは母親でもなく娘を捨てた最初の父親だな
シングルマの子供の境遇、再婚後の子供の境遇を考えたら離婚しないわ

垂れ流し

>>93
そうそう
上司か女性の先生を巻き込むべきだった

>>93
でもそうやって教員は嫁をゲットするんだよ
相手の情報を全部知ってるって卑怯だよね

＞＞高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、
＞＞「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる

異議あり！

>>7
開発なんて単語を使う奴は漏れなく変態
犯罪者見習いみたいなもん

>>81
ボーダーの人はそうしないと自殺しかねないからね

教え子と関係を持って首になった３０代の教員を知ってるわｗ(^o^)
その女の子は「おじ様キラーよ」と周囲に喋りまくってたｗｗｗ
そんな奴にはまったオッサンがアウトよ、、、
まぁ、かわいい女の子だったけどねｗ

母親が育児放棄している割には
女子高生が学校に行っている間も０歳児の弟は普通に生活できているっぽいし
義父が高校を否定している割には女子高生の学費は３年間払っているっぽい

特殊な家庭環境だとは思うが何か親が必要以上に悪者扱いされている気がするが・・・

>>7について

＞都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。

＞しかも男性教諭が不利になるように、事実に反する校長陳述書を
＞都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事が捏造し、
＞校長から裁判所に提出させていたことも、裁判の中で明らかになった。

＞その後、校長は「相賀管理主事の指示で、不本意ながら
虚偽の陳述書に署名捺印して提出させられた」として、
＞新たな陳述書を裁判所に提出している。

>>94
どっちが捨てたかなんて分からんよ

、

日本の組織は

どこも必ず腐敗している

裁判で証拠捏造したり、嘘言ったりしても逮捕されないのか？

>>93
どうせ校長教頭が事なかれ主義だったんだろ。上に報告しても握りつぶされるのが当たり前。上の人間だってヒラだった時代は頑張っていただろうに、何故あんな風になってしまうのか

実際　処女を奪う→生理周期を教わる→仕込む→子供を産ませる
この一連の流れを「開発」と言ってもおかしくはない
むしろ本気で言っているなら女性はうれしいであろう

この先生が独身なら絶対に先生とくっつくでしょ。

>>98
中卒ドカタが自分は偉くて立派だと思うのはよくあること
というのも年齢に見合わない給料もらえちゃうからね
それって将来を食い潰して貰ってる金だと気がつかないんだよ
年取って体が動かなくなってくるとどんどん待遇が悪くなるんだけどそれに気がつくのはあと20年後w

教育委員会て子供の為にあるんじゃないんだね

>>1
あれ？都落ち解けるの早かったなw

>>7
もちろんビジネスジャーナルはこれを把握したうえで書いてるんだよな
それとも妄想だけで書きなぐっちゃったのかな？ｗ

>>7が事実ならば登場人物が全員クソすぎるw

>>7
これは停職18ヶ月ですわ

>>7
これが都教委の捏造なん？
エロ駄文だな

犯罪幇助で教育委員会員を逮捕すべき

真実はどこ

大人の男性に虐待されてるのに大人の男性に相談とかワロス

>>102
一銭も払ってないよ。

＞都教委は、女子生徒が虐待を受けていた事実を把握していなかった
この教師は虐待の事実知ってたのに上に報告してなかったのか？都教委が把握してなかったってことは
どこかで虐待の情報を止めてた奴がいるんだよな、校長が止めててその弱みで偽証したとかなのかな

教師は何をしたかちゃんと明確にしてそれ相応の刑罰を受けるべきだし、
教育委員会は捏造したこととそれを見抜けずに処分したことに対する刑罰を受けるべき。
そして教育委員会の話を鵜呑みにした一審裁判官も何かしら罰を受けるべき。

>>110
中卒でちゃんと働いて稼いでるなら普通に立派だと思うけど
低学歴で一番イヤなのは「高学歴が何様だよ馬鹿にしやがって」とか
「どーせ俺は中卒だからな」とかのコンプレックスが
あからさまなヤツらが、周囲にクダまくのが本当にうざい

>>7
これがほんとなら、どっちもどっちやなw

>>105
ヒント：団塊、バブル

>>1
裁判所の判決は免職処分の撤回命令なんだから、
改めて停職処分がくだされることは問題ないよね

不満なら停職は不当だとまた裁判起こせば？

親がクズだと、子供もクズに成っちゃう。子供は親を見て育つから常識が
世間一般と異なるから特にそう思う。先生は、クズ親の子供には近ずくなって
話です。子供も大人になれば世間と妥協して常識人に成長します。心配しないで・・・・・ｗ

なんでみんな>>7を鵜呑みにしてるん？
>>7が本当なら判決がひっくり返る訳ないじゃん

>>116
>>7のメール内容については、裁判で履歴が提出されて、この教師も全て認めていたからな
メール内容は証拠もあり事実

教諭が主張してるのは、送ったことは認めるが、メールは全て励ます目的で送ったものでわいせつなつもりはないとのものだった

教育委員全員を免職と、
今後教育業界に関わる事を禁止して、
さらに個人賠償させた上でこの先生を復職が妥当

>>97
相手の情報を知ってるならなおのこと、
一応大学まで出てる男が、こんな面倒な家庭と積極的に関わりたいと思うか？
メール無視しただけで死ぬかもしれないんだぜ

>>7
どんどん君てなんだよ（哲学）

>>7
> 都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった

証拠メール捏造されてるって書いてあるのに
なんでいつまでも最初の報道内容を引きずってるの

>>129
＞都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。

「証拠の捏造」って書いてあるけど？

当時の都教委懲戒基準だと性的メール送信は停職相当なのにどういうわけかこの教師は免職に

こんなもん事情がなくとも懲戒権の濫用だと判断されても仕方ないレベル

好きだったんだろ？

当然、学校を辞めて弟たちの面倒をみるべきだろ。教師がなんでもかんでも
学校にとどまらせようとするのが異常な精神状態。弟たちの幸せ考えてやれ。

結論どっちも糞だっただな
まー特定個人を贔屓するのはいくない
いい年こいた大人なんだから自分以外の逃げ道を指名しとけ

>>7
コイツか〜

懲戒処分の理由となった不適切行為。
▽修学旅行先のホテルで 「一緒に寝よう」などのメールを送った
▽修学旅行の感想文を代筆し、女子生徒にメールで送った 
▽女子生徒に「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした」「ディープ（キス）は我慢した」などのメールを送った 
▽同校で女子生徒と男性教諭が交際しているという噂が広まる事態を招き、保護者らに不信感を与えた 
▽聴取に対し、「一部を除いて性的メールは送っていない」と嘘をついた
▽ネックレスを与えた
▽「定期代」として現金１万円を与えた
▽自宅に滞在させたり、駅で会ったりしていたなど

>>7
返して
俺の気持ち返してよ

虐待しながら自分自慢とか凄いブーメランだけど、
実際子供を虐待するくせに自分を偉いと思っていたり
子供に自分への尊敬要求する馬鹿親っているんだよな
どういう精神構造なんだが
まず子供を真っ当に育てないと家庭内で尊敬されるわけがないのに

>>7
都教委の関係者さん？

上手に>の部分の主体が誰かをぼやかしてるね。

まっ、そのごまかしに気付かず釣られるアホがいるから、こう言うデタラメな免罪が生まれるんだけどな。

どんだけ悪質なんだ
校長もクソだろ

救いようもない　>>17に対して
>>23で返す心の余裕。
そういう人に私もなりたい。

これは教員もアレだったってやつだろw

>>7
あちゃー…

スクールウォーズの滝沢先生を想像して開いたら>>7

親の名前出してもいいレベル

>>1
また教師を逆恨みしている引きこもりが教師叩きするスレ

>>139
＞▽聴取に対し、「一部を除いて性的メールは送っていない」と嘘をついた

実はこれが本当だったんだろうね
判決がひっくり返った訳だから

育児は嫌いだけどセックスは大好きというかーちゃんが一番悪い。

>>86
ところどころ捏造されているのじゃないか？

都が絡むとわからんことだらけだ

裁判所への提出書類で故意に虚偽を記載した教育委員会と校長は犯罪者ではないのか
６ヶ月の停職処分の根拠は何なのか。裁判所の判決を否定する事にならないのか。だとしたらこれも罪を問われることにならないか
この教員の逸失利益はどうするのか

>>119
血の繋がってる親より血の繋がらない赤の他人の方が頼れるらしいよ
ソースは歌舞伎町の飲み屋
初めて会ったのにそんな事を言われたけどもうちっと回数こなしてからにしよーよと思ったわ
なお数をこなした娘とは肉体的では無いけど繫がってる

あれですよね
電車の中で赤い糸結んだ手がダラリとなる奴ですよね

で>>7はガセなのか
まあガセっぽいけどな
とにかくこの件はDV父親が都教委に連絡してるところが圧倒的に変だよ
DV親は教育委員会に連絡しないもんでしょうが
ええあなたどう思いますか
そうでしょうが

>>1
お前等の生活保護費を丸々この女子高生にあてがってやればいい。

メールじゃなくて、校長に相談するなど、もっと教師はやり方があったはず。
メールしてることを隠してコソコソやってる時点で、ダメだと思われても仕方ない。
プライベートなメールのやりとりだと思われて、これは処分の対象になりえる。

>>7
これが捏造なら、捏造した都教委が変態。
部分的切り取りの羅列なら、切り取った都教委かマスゴミが変態。

>>17
俺はおもわず脱糞！

教育委員会なんて腐りきった利権組織だからな

素直に考えるとすれば
酷い境遇の中、ある種の死ぬ死ぬ詐欺状態な生徒を教師はなだめてたんだろう。
今の教師は時間外でもメールだSNSだと生徒と繋がらにゃならんのはしんどそう。

問題はこの親の素性だな。
学校側の処分と隠蔽の根本概念があの慶大の問題と似たり寄ったりなのかも。

>>158
コソコソっつーか、今は親←→教師、生徒←→教師の
メールのやり取りは普通だから

裁判の結果ガン無視で草
まずいですよ！

例え>>7でも、女生徒側からの

>精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
>女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
>女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。

という事情があったからで、それで退学、最悪自殺とかにならなかったのはこの先生のおかげ。
一方、都教委の対応は・・・。

やってたの？

証拠の捏造ってのは恐らく教諭の勤務評定や周りの教諭からの評判などのこと

プライバシー侵害だろう、免職までするのはあれだけど

>>81
俺の知り合いの女は悩みがあるフリして心療内科に通って医者捕まえてた
事故って入院したときは退院時に主治医と付き合ってた
コンタクト作りに行って眼科医GETしたこともある
医者は普通の人より落としやすいんだって

お前ら教師嫌いだから真実なんてどうだっていいんじゃないのか

>>167
意味がわかりません

>>169
すげぇ…

いかにも日本の組織らしいやり方だな。
カタキを討つなら組織に相談しない事。

また裁判やったら地裁で即判決出るだろ

>>169
いいことを聞いた

>>167
それ何の証拠になるんだアホだなお前

>>171
何が分からないのか分からない

>>7が本当なら、

都教育委員会の処分が証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」
って方向で地裁が判決ひっくり返したりしないだろ

はー？どうなってんのこの国？

恋愛関係に入ったときの
たわいもない性的内容のメールを
前後の文脈関係なく抜き取ったんだろ
やり方が卑怯だわな

こっちの方が分かりやすい

■男性教諭と都教委の主張が対立
　懲戒処分の理由となったのは１４の不適切行為。女子生徒にネックレスを買い与えた▽修学旅行先のホテルで
「一緒に寝よう」などのメールを送った▽修学旅行の感想文を代筆し、女子生徒にメールで送った
▽女子生徒に「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした」「ディープ（キス）は我慢した」などのメールを送った
▽同校で女子生徒と男性教諭が交際しているという噂が広まる事態を招き、保護者らに不信感を与えた
▽聴取に対し、「一部を除いて性的メールは送っていない」と嘘をついた−などだ。

　都教委は裁判で「教師の立場を悪用し、自己の欲求を満たそうとしたことは悪質だ。
処罰規定でも『性的接触やキスは免職相当』と定められている」などとし、懲戒処分は妥当だったと主張した。　

これに対し、男性教諭は「メールを送るなどしたのは事実だが、女子生徒は家庭環境が複雑で、精神的に不安定だった。
女子生徒は自分を頼っていた。キスなどをしたかのようにやり取りしたのも女子生徒を安心させるためで
、実際にはしていない。聴取時は記憶が曖昧（あいまい）だっただけで、嘘はついていない。処分は不当だ」などと反論していた。

　■地裁「懲戒処分は重すぎる」
　判決で東京地裁は、都教委が処分の根拠とした男性教諭の行動について「いずれも事実と認められ、処分根拠として妥当」と判断。

　また、男性教諭が「風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」▽「抱くっていう表現は、
ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。もちろんベッドでなくても抱けるよ」▽「俺はどちらかというと攻める派」
▽「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」−などの性的なメールを送信したことなどについて、
「極めて不適切で、都教委が男性教諭について教師としての適格性に疑問を抱いたのは合理的だった」と認定した。

　しかし、男性教諭が性的なメールを多数送信していた期間は３週間程度で比較的短い▽発覚前に自主的に送信を中止した
▽女子生徒や両親は懲戒免職を望んでいない▽処罰規定で「性的メールの送信は停職相当」とされていた−ことなどを重視。
都教委の「総合的に考慮した結果、悪質かつ重大で、懲戒免職は適切だった」とする主張を退け、「過去の処分事例と比較しても
今回の事案は停職止まりで、都教委が懲戒免職としたのは裁量権の範囲を超えており、違法だ」と結論づけた。

>>176
免職処分が相当であるという証拠

本件以外にも勤務態度等が優れない等の事情を総合的に考慮して免職したとする為

２ちゃんでネタになる教師はクソ
しかし、実際には心底生徒の為に行動する教師も中にはいるだろ。
この教師は後者だと思いたい。

未成年相手ならアウトでいい

両親が糞

>>7
これマジか？
アウトでしょ
虐待受けた生徒を自分の性奴隷に洗脳していったわけか
むしろ逮捕要件

登場人物、全員屑っぽい…

>>183
>>7

君がどう思う？

日本全体が腐ってきてるからな、

この日の証人尋問は、教諭の事情聴取や免職処分を終始リードした都教委
人事部職員課の相賀直・管理主事と、女子生徒、男性教諭の３人に行なわれた。

相賀管理主事は、女子生徒の話を聞かずに処分を決めたことについて、
「接触を試みたが父親に断られた」と証言。「家庭で虐待されていたとは思っていなかった。

教諭が何をしたか明らかにするのが私の責務で、女子生徒に家庭で虐待があった
かどうかは言及も調査もしていない。虐待は本件と関係ないと思う」と開き直った。


【「下書き」と強弁】

一方、男性教諭の勤務校の校長の名前で裁判所に提出された陳述書が、相賀管理
主事によって一方的に作成され、署名捺印を指示していた事実が明らかになった。

校長は、5月20日付で裁判所に陳述書を再提出した。その中で校長は、「今年2月
の陳述書は、相賀管理主事の指示のもと不本意ながら提出したものです。相賀管
理主事から陳述書の原稿が送られてきて、署名捺印して提出するように指示され
ました。内容は事実に反し、男性教諭に極めて不利になる内容でした」と陳述する。

「虚偽の陳述書を提出しなければならない現実に、ずいぶんと心を痛めましたが、
指示に従わないと進退問題にまで発展し、不利益を避けるように提出してしまった
のです。保身のために出した陳述書が裁判で使われ、教諭の人生を台無しにした
らと後悔の念が積もり、新たに陳述書を書き直して提出しようと決意したのです」と
苦しい心境が綴られている。

校長は心労がたたり、現在は面会謝絶で入院加療中。特任校長の肩書きで休職
している。

これに対して相賀管理主事は、「下書きを送ったのは事実。（校長は陳述書を）書い
たことがないだろうと思ったので。処分事実を基に整理してメールでやり取りしたが、
校長から訂正の申し出はなかった」と強弁した。

http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?m=20150702



都教委の改革も必要だね。

小池さんいそがしくなるね。
　

>>181
うーん
この記事のとおりでも免職はしゃーない気は

>キスなどをしたかのようにやり取りしたのも女子生徒を安心させるためで
、実際にはしていない

意味がわからないよ

ん？
どれが本当の話し？
小池、出番だぞ！

今後二人で幸せに暮らせよ（話の飛躍）

>>7
これ自分の子供に言われたら殺すわ

屑父、自分が中卒なのに義理の娘が高校卒業するのが忌々しかったんだろうなぁ
実際に見なくても100％の自信をもって言えるわ

悲しき都教育委員長

正義について、考えちゃうよな(´･ω･｀)

>>7
この女子生徒の親もおかしいんだろうが、
この教師のほうも十分おかしい
周りにおかしい大人ばかり寄ってくる女子生徒は不運過ぎる

これまず親を罰したいわ
女子高生には幸せになって貰いたい

教師は兎も角、女子生徒の置かれている環境が無茶苦茶だなあ。児童相談所とかは何とかしてやれなかったのか。

>>7
が本当に教師本人が認め又証拠として提出されたもんかどうか確認
どうやってすりゃいいんだろ？
ただの書き込みだから>>7とそれに反応してる書き込みは教育委員会ｗのものかもしれんし

ネラーたち　何やってんのよ。悪徳を裁くのがお前らの唯一無二の仕事だろ？
この高校中退クソ爺の素性をネットで暴けよ。

「生徒Ａが家庭環境に恵まれず、被控訴人はその窮状を見かねて支援の気持ちから生徒Ａを熱心に指導する
ようになり、本件非違行為に至ったという本件非違行為の原因や動機、生徒Ａはそのような控訴人の熱心な
対応に感謝し、被控訴人が懲戒処分を受けることを望まず、苦情を申し立てた生徒Ａの父親も被控訴人を免
職にすることまでは望んでいない状況にあること、被控訴人に過去の処分歴はなく、日常の勤務態度につい
ても特に問題はなく、熱心に生徒を指導し、佐藤校長や他の同僚教員からも評価されていること、本件非違
行為が発覚した後も命じられた本件研修に熱心に取り組んでいたにも関わらず、都教委は、復職を前提とす
るはずの研修が終了する前に本件免職処分を行ったこと、そして、何よりも免職処分は、公務員にとって職
を失うという重大な不利益を課すものであることを踏まえると、被控訴人に対して本件処分量定に定められ
た停職よりも加重して懲戒免職処分を選択することは、社会観念上著しく妥当性を欠くものと言わざるを
えない。本件免職処分は、懲戒権者たる都教委が有する広汎な裁量を前提としたとしても、なお、その範囲
を逸脱し、又はこれを濫用したものであり、違法であると判断せざるを得ない。」

判決文抜粋

>>190
相賀管理主事ってのが元凶じゃねーか
こいつが自体を混乱させてる

>>1
なんでニラ糞がまだスレ立てしてんの？
しかもサイゾーで

そもそも>>７の情報は何処から来てるのよ。
それこそ捏造なんじゃないの？
ソースしっかりさせろ。

メールとかラインとか証拠残るもんでしたらあかんて。

どんどん開発させて感じさせないと救われないのは
この教師の性欲

一番クズなのは母親だろ
ところでこの子卒業してからどうしてるんだ？

>>7
ああ、これはアウト

190センチ100キロの餌やりオジサンもおるんにゃで

>>1
児ポ法、淫行条例、未成年者誘拐罪等の子供達の意思を無視して彼ら自身の望む方法で生きる自由を奪い、道具や家畜の様に扱う
非人道的な子供奴隷制に反対する人達が子供と性交したくて滅茶苦茶な屁理屈を述べているって本当ですか？

人権は全ての人間が生まれながらにして平等な権利を持つと言う事を意味する。
もし大人がポルノに出演したり売春に従事する権利を持つならば、その時は子供も同一の権利を持つ。

全ての人間は多かれ少なかれ異なる個性を持っているので、人はその他の人間の思考や感覚を直接的に知るか感じる事は出来ない。
彼は行動の観察を通して間接的にかつ部分的にそれを知る事が出来るだけに過ぎない。
幸福や利益は主観的な物であり、何がある人にとって幸福や利益であるかはそれぞれの人の個性に依存する。

人は生まれた時から何が彼の幸福であり、利益であるのかについて彼自身の直接的な感覚に基づいて判断する能力を持つ。
この直接的な感覚は彼自身に感じられる事しか出来ないので、誰もその他の人間の幸福や利益について
代わりに判断する能力を持たない。

物理的な妨害の存在しない状況において、子供達がポルノに出演するか売春に従事すると言う事実は
その行動は子供達自身の現在の主観的見地から見て最善の利益に繋がると言う事を意味する。
もしその行動が彼ら自身の現在の主観的な見地から最善の利益に繋がらないなら、子供達はその行動をしないだろう。
従って、自発的な児童ポルノ出演や児童売春を物理的に妨害する事は常に子供達の最善の利益を奪い、性的に搾取する。

また人が誤りを犯し後悔する理由は誤って定義された判断力の未熟さではなく、それぞれの人間の個性に依存する
将来の彼自身の状態や彼の価値判断の予測不可能性にある。

知識や経験の有無は人の判断を決定しないが、それらが彼の意思決定と選択にどんな影響を与えるかは彼の個性に依存する。
そして人の個性の無限ともいえる多様性の為に、誰も彼自身やその他の人の将来の状態や価値判断について
確実に知る事は出来ないので、それ故に誰もその他の人間の意思を支配または操作する事は出来ない。
例えその他の人間、或いは集団が予想通りに動いたとしても、それは偶然の結果に過ぎない。

子供を性産業で働かせる事は子供達の教育の機会を奪うと言う主張は教育は学校だけで行われる訳ではないので全くの誤りである。
人は遊んでいる時や働いている時にも教育を受けている。
現実社会から子供を隔離し、子供達の個性や関心、適性と無関係に画一的な教育を施す学校教育は
彼らの能力の発展を妨げ、子供達を無能にし、子育ての出来ない母性の破壊された女性を作り出すだろう。

また貧困等により売春やポルノに出演せざるを得ない子供は税金で支援すべきだと言う主張は
労働の報酬を減少させる事により人の労働意欲を奪い、時間選好率を高め、財とサービスの生産を減少させ、
貧困を拡大し、暴力犯罪を増加させ、少子高齢化等の解決困難な問題を引き起こす。

人は個人としてしか考える事も感じる事も出来ないので、全ての人間は彼の生存と幸福の追求の為に、
必ず彼自身の意思に従って彼の身体と彼の労働によって獲得した自然資源を財産として使用する事を必要とする。
そしてそうする事の正当性、言い換えれば、権利を実践的な矛盾無しに否定する事は出来ない。

上記の哲学的な根拠から、全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、
彼自身の身体と彼の労働を混ぜ合わせた自然の資源を財産として所有する権利を
自然の法により授けられていると証明される。

従って、誰もその他の人間の身体を物理的な暴力またはその脅迫を用いて支配したり、
その他の人間の財産を奪う権利を持たない。

もし警察や児童ポルノ法カルトの様な犯罪者が身勝手な思い込みにより、或いは薄っぺらい見せかけだけの誤魔化しにより、
その他の人間の身体や財産を暴力的に侵害するならば、このような侵略的な暴力を退ける為に
防衛的な暴力を使用する事によって警察や児童ポルノ法カルトの様な犯罪者を殺す事は人々の権利である。

一体これらの世界的に著名な哲学者達によって論証されている基本的な哲学的原理に沿った主張の何処が屁理屈なのですか？

何ら具体的な反論を提示出来ず、身勝手な思い込みを強弁し、幼稚な中傷と屁理屈を権威主義的に繰り返しているだけなのは
警察と裁判所の職員や児ポ法支持者等の犯罪者ではありませんか？
98645

ロリコン教師なのは間違いないクビ

メールの内容が不適切だったのは確かだし、再処分は妥当だと思うけどな

もしかして登場人物は全員アホ？
都教委も他県のこと笑えないよな

>>1
児童ポルノ法カルトはよく18歳未満の出産は危険性が高いとか、心身が未熟である等と言うよね。

けれども、まともなリバタリアン哲学を学んでいる人なら、これは全く誤った思い込みに過ぎないと分かる。

このような主張は特定の年齢や身体的な成長と衰退の何らかの特徴を危険性や心身の発達の評価基準として
受け入れた場合だけ導き出される事が出来る結論である。

けれども、実際には、水が温かいとか冷たいとか判断する為の客観的な基準が存在しないのと同じ様に
出産の危険性が高い、或いは低い、心身が未熟であるとか成熟しているとか判断する為の
客観的で永久不変の尺度は存在しない。

勿論、人は20度の水は14度の水よりも相対的に温かいと言う事が出来る様に、
14歳の出産は20歳の出産よりも相対的に危険である、或いは14歳は20歳よりも
相対的に心身が未熟であると言う事が出来るかも知れない。

しかし、人はこの事実から20度の水は温かいとか、14歳の出産は危険性が高い、或いは心身が未熟である等と言う
結論を導き出す事は出来ない。

なぜなら14度の水温や20歳の出産、或いはその他何らかの年齢や身体の成長と衰退の状態を水の温かさや出産の危険性の高さ、
心身の未熟さを判定する為の客観的で永久不変の基準であると考える合理的な根拠はどこにも存在しないからである。

従って、ある人は20度の水は冷たいと判断するかも知れないし別の人は14歳や或いは10歳や16歳の出産の危険性は十分低い、
或いは14歳、16歳、10歳は十分成熟していると判断するかも知れない。
それはそれぞれの個人の個性や心理的な性質に依存する主観的な選好の問題である。 98645

>>7
一部を抜き取っても意味がない

>>206
判決文に書いてある

弱い立場の女生徒を食い物にする教師
素敵やんね
美しい日本
ところで、義理の親はどんな虐待をしていたのか？

三番目の父親って２５歳ぐらいなんでしょ？

>>1
人間の権利の概念は全ての人間は同一の権利を享受すると言う事を含意している。
しかしもし親が子供を支配し奴隷化する権利を持つならば、その時は全ての人間は同一の権利を享受する事は出来ない。
従って、親の監護権などと言うものは人間の権利として存在する事は出来ない。

児ポ法・未成年者誘拐罪等の支持者は子供達は知識や経験、判断力が不足しており、
それ故に、自己決定能力を持たないので、人間ではなく、人間の権利を享受しないと主張する事によって
この明白な概念的矛盾を逃れようとする。

しかしながら、この主張は人が自由意思を持つと言う本源的事実と両立しない。

人の行動及び意思決定は彼自身の個性に基づいており、その他のいかなる外部の原因にも基づかない。

何を基準に不足或いは十分と判断するのかについての線引きの恣意性と主観性の問題を脇に置いて、
知識や経験、判断力の不足などを所与としても、それらの要素が子供達の行動にどのような影響を与えるかは
それぞれの子供の個性に依存している。それらの要素は決して子供達の意思や行動を決定しない。

そして彼らの意思決定と行動が何であるかは究極的に彼らの個性によって決定されている。
知識、経験、判断力、その他の確認可能な外部の原因ではない。

それ故に彼の知識や経験、判断力とは無関係に、全ての子供達は自己決定を行う能力を持つ。

その反対、子供達の意思や精神の作用が外部の原因によって一様に決定されていると見る事は
人の個性を無視した歪んだ決定論の導入である。

児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達の、そして社会主義的な理論の誤りは全ての人間が外部の刺激に対して
同一の反応を返す均一的で無個性なロボットの様に扱われている事である。

このような仮定を真実として前提とした時だけ、子供達の意思は外部の原因に決定され、彼等の幸福と利益は客観的に測定され比較され、
決定される事が出来る。その時だけ、ある人の幸福や利益は主観的な評価ではなく科学的な事実の問題になる。

しかし明らかにこれは事実ではない。現実の子供達はロボットの様に均一的な存在ではない。
彼等は多かれ少なかれ異なる個性を持つ。それ故に彼らの意思は外部の原因により決定される事は出来ない、
彼ら自身以外の誰も彼らの幸福や利益について直接的に知る事も感じる事も出来ない。

かくして、リバタリアンの人権理論はいかなる例外も認めずに文字通りに全ての人間に等しい権利を認める。
そしてそれ故に唯一の本物の正しい「人権」理論なのである。

リヴァイアサン中央集権国家が存在しない自然的社会、家族的社会、リバタリアン社会においては
親達は子供達が彼らの家や土地に留まる事を望む限りで、彼らの家の所有者として
子供達に彼らの家の利用ルールを定める権利を持つ事が出来るに過ぎない。

物理的に親の家から離れる事が困難な幼少期を脱した子供達は彼自身の所有者として
彼らの親の家から立ち去り、売春等をして働き一人で生きていくか、別の大人の所に行く権利を持つ。

そうする事を暴力的に妨害する事は子供達に対する本物の人権侵害であり、恐るべき虐待と搾取である。

そして警察や裁判所の職員、及び児童ポルノ法の制定及び維持の為に共謀してきた日本ユニセフやヒューマンライツナウ、
産経新聞等の児童ポルノ法の支持者達を殺す事、殴る事、彼等に石を投げる事、鞭で打つ事、強酸を浴びせかける事、
財産を奪う事、破壊する事、騙す事は数えきれないほどの人々の人生を暴力的に破壊してきた凶悪犯罪者達に対する
完全に正当な防衛的、報復的暴力の行使であり、正義に叶う紛れもなく善い行為である。8645 965

>>1
児童ポルノ法・未成年者誘拐罪の支持者は子供の虐待死や未成年者誘拐罪等の事件で、
虐待を受けている子供は児童相談所等で保護しているから通報すればいいと主張するよね。

けれども実際には、通報しても虐待を確認できずに放置されて死亡するケースが沢山あるんだ。

そもそも虐待する親は外からは分からない様にそれを行っている事が多く、
当事者である子供以外にはそれを知る事が出来ない事が多いんだ。

けれども児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達は、判断力が未熟であると言う誤った思いこみによって、
子供達は彼らの悲痛な訴えを無視され、彼らに地獄の様な苦痛を負わせている親の下に連れ戻される事になる。

児童ポルノ法の支持者達はそういった現実を知らない筈がないのに、児童相談所が保護するから通報すればいい等と無責任な主張を繰り返して、
子供が虐待親から逃げ出す自由を奪っている児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等を擁護している。

彼らは子供の人生をコントロールしたいと言う自分達の身勝手な欲望を満たしたいだけで子供の利益を保護したい訳ではない。
彼らは子供がいくら犠牲になろうと問題ではないのである。
本当に子供を保護したいなら、自分達の誤った主張の結果、暴力的な干渉の結果として死んでしまっている子供が
居るにもかかわらず、通報すればいいなんて無責任な主張を白々しく行う事は出来ない筈だ。

彼らの本音はこれである：
「ええ、虐待を通報しても、虐待されていると確認出来ずに放置されて死んでしまうケースが沢山ある事は知っています。
けれども逃げ出す自由を奪われた子供が死のうが酷い暴行や苦痛を受けていようが私達は気にしません。
私達は子供達を思い通りに支配できればそれで十分だからです。

私達の本当の目的は子供を保護する事ではありません。
それは子供達の自由を暴力的に奪い子供達の人生を思い通りに支配したいと言う欲望を満たす事です！

>>7
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
証拠の捏造による
証拠の捏造による
証拠の捏造による

特に女子高の男子教員は行動、言動には要注意だよ

いつの間にかひいきしている付き合っているといううわさ流されるから
でもこのメールは完全にアウトだね

>>33
これだな
どうでもいい人間なら鼻ほじりながら適当に対応していたのが目に浮かぶ

>>1
生理が始まったような少女と加齢臭オヤジが結婚していた時代なんてお前の脳内にしか存在しないんだよロリコン！等と
20-40代の結婚適齢期の男性を罵倒する児ポ法/未成年者誘拐罪等の支持者の主張は本当なのだろうか？
明治25年青森県統計書（近代ライブラリコマ27)の現住結婚者年齢ノ對照を見てみる事にしよう。
妻年齢15歳未満
├夫年齢15歳未満:7組
├夫年齢15-19歳:220組
├夫年齢20-24歳:139組
├夫年齢25-29歳:20組
├夫年齢30-34歳:3組
├夫年齢35-39歳:1組
├夫年齢40-44歳:1組
├夫年齢45-49歳:0組
└夫年齢50歳未満の合計:391組
妻年齢15-19歳
├夫年齢15歳未満:5組
├夫年齢15-19歳:1020組
├夫年齢20-24歳:1822組
├夫年齢25-29歳:707組
├夫年齢30-34歳:229組
├夫年齢35-39歳:62組
├夫年齢40-44歳:19組
├夫年齢45-49歳:2組
└夫年齢50歳未満の合計:3866組
妻年齢20-24歳
├夫年齢15歳未満:0組
├夫年齢15-19歳:62組
├夫年齢20-24歳:423組
├夫年齢25-29歳:438組
├夫年齢30-34歳:166組
├夫年齢35-39歳:100組
├夫年齢40-44歳:30組
├夫年齢45-49歳:1組
└夫年齢50歳未満の合計:1220組
妻年齢25-29歳
├夫年齢15歳未満:0組
├夫年齢15-19歳:7組
├夫年齢20-24歳:32組
├夫年齢25-29歳:149組
├夫年齢30-34歳:144組
├夫年齢35-39歳:77組
├夫年齢40-44歳:43組
├夫年齢45-49歳:21組
└夫年齢50歳未満の合計:473組
妻年齢30-34歳
├夫年齢15歳未満:0組
├夫年齢15-19歳:0組
├夫年齢20-24歳:9組
├夫年齢25-29歳:15組
├夫年齢30-34歳:88組
├夫年齢35-39歳:56組
├夫年齢40-44歳:63組
├夫年齢45-49歳:22組
└夫年齢50歳未満の合計:253組
この表を見ると、昔は【10代の少女と20-40代の年上の男性の性的関係は一般的】だった事がわかるね。
また昔は20を過ぎたら年増女と言われた様に、20代以降の女性の年間結婚数は10代の少女よりも少なかった事がわかるね。。
児童ポルノ法や淫行条例、未成年者誘拐罪、雇用機会均等法等がいかに自然の法に反する歪な性的関係を若者に強要しているのかが良くわかるね。
クソ見辛い近代ライブラリから苦労して文書化したこの表を見れば、何が今の少子高齢化の原因なのか、一目瞭然だね。986531

>>7
これ男子生徒に送ったホモ教師のだろ

>>1
青森県が特別に低かっただけだろ！等と見苦しい言い訳を言い始める児ポ法カルトに止めを刺す
九州地方の明治16年福岡県統計書（近代ライブラリコマ51)の現住結婚者年齢ノ對照はこちら。
妻年齢15歳未満
├夫年齢15歳未満:62組
├夫年齢15-19歳:580組
├夫年齢20-24歳:244組
├夫年齢25-29歳:36組
├夫年齢30-34歳:2組
├夫年齢35-39歳:0組
├夫年齢40-44歳:0組
├夫年齢45-49歳:0組
└夫年齢50歳未満の合計:924組　
妻年齢15-19歳
├夫年齢15歳未満:18組
├夫年齢15-19歳:995組
├夫年齢20-24歳:1328組
├夫年齢25-29歳:720組
├夫年齢30-34歳:120組
├夫年齢35-39歳:12組
├夫年齢40-44歳:6組
├夫年齢45-49歳:1組
└夫年齢50歳未満の合計:3200組
妻年齢20-24歳
├夫年齢15歳未満:4組
├夫年齢15-19歳:113組
├夫年齢20-24歳:592組
├夫年齢25-29歳:792組
├夫年齢30-34歳:290組
├夫年齢35-39歳:64組
├夫年齢40-44歳:27組
├夫年齢45-49歳:5組
└夫年齢50歳未満の合計:1887組
妻年齢25-29歳
├夫年齢15歳未満:0組
├夫年齢15-19歳:15組
├夫年齢20-24歳:79組
├夫年齢25-29歳:232組
├夫年齢30-34歳:203組
├夫年齢35-39歳:74組
├夫年齢40-44歳:32組
├夫年齢45-49歳:11組
└夫年齢50歳未満の合計:646組
妻年齢30-34歳
├夫年齢15歳未満:0組
├夫年齢15-19歳:2組
├夫年齢20-24歳:7組
├夫年齢25-29歳:28組
├夫年齢30-34歳:56組
├夫年齢35-39歳:56組
├夫年齢40-44歳:36組
├夫年齢45-49歳:21組
└夫年齢50歳未満の合計:206組
この統計を見ても、昔は青森県だけではなく全国的に、10代の少女と20代から40代の年上の男性の性的関係は一般的であった事がわかるね。
児童ポルノ法カルトの主張は【理論的にだけでなく歴史的な見地から見ても全く妥当性を欠いている】と言う事だね。5233

>>1
ここで良識のあるリバタリアンの忠告の数々を振り返りましょう。

219 ：名無しのリバタリアン：2015/12/24(木) 23:21:14.18 ID:1vQZ6hgH0
児ポ法支持者:子供が家に泊まりたいと言ってきても法律だから警察に通報すべき！
俺:じゃお前はもしユダヤ人が匿ってくれと言ってきたら匿わずにナチス警察に通報するのか？
児ポ法支持者:

736 ：名無しのリバタリアン：2015/12/17(木) 11:30:21.60 ID:HDOZRIEX0
自分に何の得もない事をやる人間はいない。
人は見返りを期待して行動する。
そして警察や児童相談所は少女にとって明らかに良い選択肢ではない。
なぜなら彼らは少女にサービスを提供する事によって見返りを得る訳ではない。
彼らは少女が泣こうが傷つこうが何しようが、彼らの給料に変化はないからである。

従って、警察や児童相談所は必ず少女自身に見返りを期待して行動する男性よりも
いい加減にサービスを提供する。


366 ：名無しのリバタリアン：2015/12/30(水) 00:05:33.75 ID:/NhfVWns0
自由意思に基づく財とサービスの平和的な生産と交換に従事する家出少女と男

暴力によって他人の財やサービスを強制的に収奪する事により
欲望を満たそうとする児童ポルノ法・未成年者誘拐罪の支持者

一体どちらが自由と秩序と繁栄にとって有害な存在だろうか？

幾ら児童ポルノ法・未成年者誘拐罪の支持者が
人々の平和的な生産と交換こそが社会的な害悪だ！と強弁した処で、
その答えは明らかである。

人間社会は暴力と詐欺によって成り立つ事は出来ない。
それは平和的な生産と交換によって成り立つ物である。

例え強盗と詐欺師の社会があったとしても、彼ら自身の間では
暴力と詐欺を止めなければならないだろう。
児童ポルノ法・未成年者誘拐罪の支持者は人間社会の全ての良い事に対する
邪魔者以外の何物でもない！ 945

捏造による行き過ぎた処分は取り消し
捏造した奴は相応の処分
不適切なメールや行為に対しては再処分

これでなにも難しいことも理不尽なこともないじゃないか

まあ母親がクズ中のクズだということはわかった
去勢でもしとけば

>>11
それでも助かって被害者がいなければ罰する必要はないと思うけどね。

>>7
フジテレビの渡辺カズを思い出した

んで義父の方どう処すの

>>188
教師の、実際にはやってないっていう証言を信じたい。その前提だ。
自殺しかねない生徒に対して、教師はどれだけ関与できるんだろ。
おそらくほとんどは、何もできないんじゃないのか。
そして、死んだ後で知らぬふりするんじゃないのか。
やむ得ないけどね。
この教師は、女子生徒に深く関与して、その中には疑似恋愛みたいなメールもあったけど、形はどうあれ高校を卒業させることができた。女子生徒は教師に感謝しといる。これがすべて。

>>1
>　事実に反する校長陳述書を都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事が捏造し、校長から裁判所に提出させていたことも、裁判の中で明らかになった。

これって、公文書偽造とかにならんの？？

>精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、

この時点でイケそうなメンヘラ狙ったロリコン野郎ってのが丸出しだな

>>1
都教委はクビだな

父親の虐待から守ってくれるんならセックスぐらいいいじゃん。
守る守られるの関係にセックスは付き物だろ。
相手がセックス適齢期のJKなら当然だ。
父親から虐待されてるのが２５の女だったら誰も助けようとしないだろ？

立派なに見える男かもしれないが、狭量で愚かな男だとわかった

一方、慶応大学は警察に通報しろと事務的に対応した(´・ω・｀)

>>204
そいつに言われるがまま従って虚偽の報告書に署名して提出しておきながら後になって本意でなかったと
しれっと言ってのける校長もクズだな

そもそも他人のプライベートメールなんかそりゃ誰が見たって気持ち悪いわ。

>>191
メールを貰った本人が嫌がっていないから嫌がらせメールでもなくそれなりの事情もあるし
メールだけで実際には手を出してないからな
実際に嫌がらせメールをして生徒に手を出した奴と同じ免職処分というのは微妙なところじゃないか？
ただし性的メールは問題だから停職、減給が妥当かと

>>63
その都教委が捏造したんだろ。

>>1
乙武みたいなクズが教育委員だった東京都教育委員ね。
滅びておしまい！

東京都の行政ってバカなの？

>>201
「君を開発したい」生徒に性的メールし免職の男性教諭の処分取り消し　
http://www.sankei.com/affairs/news/151103/afr1511030003-n1.html

裁判時の記事をググると読売や毎日nhkなど大体のメディアがメールの内容も記事にしながら取り上げて報じてるがリンク切れしてた

橋下が教育委員会不要論をずっと言ってたけど、これを見るにつけそれは正しいと思ったわ
そんなもん解体すればいいんだよ

>>234
女子高生が告訴しないと逮捕できない。
もう、とっくにその義父と母は離婚したんだろうな。

>>7
これ、教師に対する損害賠償が
かなり高額になるな。
マスコミに虚偽の報道をさせて
広範囲にデマを流したわけだから。

>>245
何を？

でもセクロスはしたんでしょ？

いらないのは教育委員会じゃなくて日教組だろｗ

>>230
あるよ、これ2年前に懲戒免職だから
停職6ヶ月が妥当ならもう既に
相当期間を過ぎてるからね
今から6ヶ月食らわすなら
実質30ヶ月停職ですわ。だから
嫌がらせと言われる。
てか公務員の懲戒処分で
取り消し裁判多すぎんだよ。
無能に懲戒処分を任せんなよ？
税金の無駄だから。

東京＝朝鮮

>>1
子供達は人間である、そして人間としての全ての権利を持つ。

我々は政府に子供を補導して保護したり、児童労働を禁止したり、義務教育を負わせる事などによって、子供達が彼ら自身の選択に従って
働いたり学んだりする自由を侵害する権限を授ける全ての法律に反対する。

我々があらゆるその他の人工的に定義された人間の下位分類に向けられた政府の差別に反対する様に、
我々は全ての法的に作り出されるか是認される子供達の差別や優遇に反対する。

我々はまた夜間外出、喫煙、飲酒、その他の成人なら犯罪と考えられない子供の行為を禁止する全ての法律の廃止を支持する。

我々は更に少年法や少年裁判所制度を廃止し、子供達に彼らの犯罪の完全な責任を負わせる事を支持する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。

自発的に性的な行為に参加する子供達は、例えそれが私達にとって個人的に不快であるとしても、そうする権利を持ちます。
若干の子供達は若干の大人達が喫煙や飲酒し過ぎるのと同じように、お粗末な選択を行うでしょう。このような事は人生の一部です。
私達が児童ポルノを違法化する時、子供出演者に支払われる価格は上昇し、親達が子供達の意に反して彼らを使用する為の誘因は増加します。

メアリー・ルワート、Libertarian Short Answers to the Tough Questions.
メアリー・ルワートは合衆国リバタリアン党の政治家、倫理学者、博士研究員である。
彼女は長年に渡って合衆国リバタリアン党の全米代表委員会のメンバーであった。

一体なぜ子供達は彼ら自身の性的選択を決定する権利を認められるべきではないのだろうか？
客観的に言って、一体なぜ性的選択は彼ら自身の家族の一員との関係を含めるべきではないのだろうか？
合理的に言えば、一体なぜ彼らが選択したいと思うや否や子供達は自由意思に基づく
取引から得られる人生の果実の全てを享受すべきではないのだろうか？
全ての人が子供の性行為や近親相姦から不快感を被ると考える合理的な理由は存在しない。

リチャード・スローマン、Children’s Rights and Incest Decriminalization.
リチャード・スローマンは合衆国リバタリアン党の政治家、作家である。
彼は合衆国リバタリアン党廃止主義者幹部会の議長であり、指導的なリバタリアン活動家の一人である。
98653

亡国の末期って感じの事実が次々出てくるな。
歴史上、こうなったらもう‥

この教師いくつなの？
20代なら停職
30代なら免職もやむおえない
性的関係があったならね

そもそも携帯もってる女子高生が
虐待は怪しい
家庭環境が複雑だっただけ

>>1
誰が本物の犯罪者なのか？自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義：

”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。
別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。
”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。
他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権に対する侵略の行為である、
犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。
"奴隷制"（自由の反対）は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、
彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

子供は知識や経験、判断能力が不足しているので、自己決定能力や同意能力が無いと言う類の児ポ法支持者の詭弁を正面から粉砕する為に：

その用語「意思の自由」が言及する事は人にある決定、ある選択を行わせる考えがその他の全ての考えの様に
外部の「事実」によって「生じる」のでもなければ、現実の状況を「映す」のでもなく、そして
我々がその他の全ての事象において、ある結果を明確な原因へと帰属する様な方法においてそれらを帰属する事が出来る
何らかの解明可能な外部の要素によって「一意」に決定される事はないと言う事実である。

人の行動と選択の特定の事例に関して言われる事が出来る唯一の事はそれが彼の個性に帰属していると言う事である。

我々はいかにしてある人の個性、言い換えれば、彼が生まれつき持っていた全てと、経験した全てによって形成されている物としての人と新しい経験の出会いから、
具体的な考えが結果として生じ、個人の行動を決定するのかを知らない。
我々はいかにしてこのような知識が獲得される事が出来るのかを推量する事さえ出来ない。...

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、The Ultimate Foundation of Economic Science.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。

財産所有権は色々ある権利の中の一部？！権利の概念すらまともに理解出来てない児童ポルノ法カルトの無知を示す引用：

リベラルは言論の自由などの"人"権の為に"権利"の概念を保護し、その一方で私有財産に対する概念を否定する事を望む。
けれども、反対に、"権利"の概念は所有権としてだけ意味を持つ。同時に所有権ではない人権は存在しないだけでなく、
また前者の権利は所有権がその基準として使用されない時、それらの絶対性と明確性を失い、曖昧で脆弱なものになる。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
8465312

都教委に何でもいいからチクればいい
という格好の前例になったな。

>>259
>　そもそも携帯もってる女子高生が
>虐待は怪しい

何で？？

>>1
児ポ法/未成年者誘拐罪支持者などによる子供の利益の主張を完全論駁する際に役立つ引用：

支払われた価格（引き受けられた費用）の価値と達成された目標の価値との差を利益と呼ぶ。この根源的な意味において、利益は純粋に主観的である。
それは行動する人間の幸福の増加である、それは測定される事も計量される事も出来ない心理的現象である。
感じられる不安の除去には程度が存在するが、ある満足がどのぐらい別の満足を上回っているのかは感じられる事しか出来ない、
それは客観的な方法で確定される事も決定される事も出来ない。価値判断は測定をしない、それは程度の尺度で並べ、順位付ける。
それは選好の序列と順序を表しているが、測定と計量を表さない。それには序数しか用いる事は出来ず、基数は使えない。

いかなる価値の計算について話す事も無駄である。計算は基数においてだけ可能である。二つの状態の価値評価の間の差は完全に心理的で個人的である。
それは外部世界へ投影出来ない。それは個人により感じられる事しか出来ない。それはその他の人に伝えたり、教えたりする事は出来ない。

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、Human Action.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。

誰が本物の搾取者なのか？:

強制的な干渉は強制される個人または集団が干渉者によって強制されている事を自発的に行う事はないと言う事を意味する。
ある事を述べる様に、または述べない様に強制される人、または干渉者や第三者と交換する様に、或いはしない様に強制される人は
暴力の脅迫によって彼の行為を変えさせられたのである。それ故に強制される人は干渉の結果として常に効用を減少させられる。...
経済科学の発展以前、人々は交換と市場を他方の犠牲で一方が利益を得る物と考える傾向があった。...経済学はこれが誤りであると示した。
なぜなら市場では交換する両方の当事者が利益を得るからである。それ故に、「市場では搾取等という物は有り得ない」。
しかし利益の固有の対立の命題は暴力を行使する国家やその他の何者かが市場に干渉する時は常に真実である。
なぜならその時、「干渉者は効用を失う被干渉者の犠牲で利益を得る」からである。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
986532

性的虐待されてたん？

おら小池
オリンピックにかまけてないでこっち何とかしろや

この女子生徒は環境故の境界性人格障害持ちだと思われる
ボーダー女性は自分の性的魅力をもっての思わせぶりや挑発を良く使うから
この教師はそれに乗っかっちゃったんだろうね
そうだとしてもアウトだけど

>>1
ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関して、そしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか、
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか、誰かの権威に屈する義務はない。
もし彼がそうするとしても、彼はその他の人々の意見は同意出来ないとわかるので、
その他の人々の意見に安全に依拠する事は出来ない。

...有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく、
程度の、つまり、ある行動が行われるべき範囲の問題である。
有徳と悪徳の問題はそれ故に、地球に住む様々な個人の精神、身体、状況の多様さと同じぐらい様々で、
それどころか無限である。そして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている。
それどころか、それらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない。

この意見の無限の多様性の最中に、どんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して、
"我々はこの実験を試みて、それに関わる全ての問題を決定している、
我々は我々自身の為だけではなく全ての人々の為にそれを決定している、
そして、我々より弱い全ての人々に対して、我々は我々の結論に従って行為する様に彼らを強制するだろう、
我々は誰かによる更なる実験や調査を、その結果、誰かによる更なる知識の獲得を被らない"と言う権利を持つのだろうか？

誰がこれを言う権利を持つ人々なのか？確実にそのような人々は存在しない。
このような事を本当に述べる人々は恥知らずな詐欺師と圧制者のいずれかである、
その人達は知識の進歩を止め、そして彼らの同胞の精神と身体に対する絶対的な支配を奪う、
そして、それ故に直ちに最後の最後まで抵抗される事になる、
或いは彼らは全くの哀れみや軽蔑以外の何らか対価への権利を授けられる為には彼ら自身の脆弱さに関して
そしてその他の人々に対する彼らの真の関係に関して、余りにも無知である。

ライサンダー・スプーナー、Vices Are Not Crimes:A Vindication Of Moral Liberty.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。

もし利益が主観的な物であるならば、社会的な法益を尤もらしく比較衡量し、公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の詭弁についてはどうか？:

奇妙な事に、功利主義は道徳性、善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で、
他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様々な個人に渡って足したり引いたり、測ったりする事が出来ると仮定している。
それは個人の主観的な効用と費用は”社会全体の効用”や”社会全体の費用”に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると
仮定しており、それにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している。
現代厚生経済学はとりわけ”社会的費用”や”社会的効用”の概算、そして正確な定量的概算と言われる物にさえ至る事に慣れている。
しかし経済学は我々に道徳原理は主観的であると言う事ではなく、効用と費用が主観的であると言う事を、
つまり、個々の効用は純粋に主観的であり序数的である、そしてそれ故に、”社会的”効用や費用の概算に達する為に
それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
98451

>>7
ウソくさい文章だと思ったらやっぱりかよ
何がやりたいんだこの記事は

こんなことがあっても、女子生徒の生活環境は変わらないんだよな
全寮制の都立の看護学校とか、家を出るしかないんだろうな

虐待を対処するのは教員の仕事ではないだろ
メールの内容がどうであれ不適切な事には変わりない

声がデカイ奴だけが得をする
事なかれ主義が酷くなってるな
中国が膨張するのも同じ構図だな

日本って何故か
本気で助けに来たセンコーを問題児扱いすんだよ
腐ってんだよ


夜中の二時とかにセンコー迎えに来たわ。そういうの委員会に知られたらと思うとヤベーよこいつら。ここも税金の無駄

都教委GJと思ったら日教組が赤弁護士とともに
金ゲット

これがこの記事の結論だろ。新聞記者頭悪すぎだろ。

ニライカナイにビジネスジャーナル・・・
あっ…


チョオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオｗｗｗ

>>8
キスしたことについてメールで話してる

まぁ教育委員会は馬鹿の集まりだからな

最悪だな

>>276
基地外ぞろいの日教組よりはましだろｗ

>>272
全然やばくない
評価される

そのあとキスしてたら免職だけど

この教師自身も変態だな。このスレ自体が変な誤解を招くわ

(2015.11.3)「君を開発したい」生徒に性的メールし免職の男性教諭の処分取り消し
http://www.sankei.com/affairs/news/151103/afr1511030003-n1.html

>>7
どこ情報それ

逃げる先生ばかりなのに偉い先生じゃん

結局のとこ、メールの内容はどうだったのか、それに尽きる
女子生徒が不幸な家庭環境にあり、この先生との関係のおかげで
高校に通えて卒業もできたというのが事実だとしても、
その関係が適切なものだったかどうかは分からんわな

>>272
本気でエロいだけだろ

>>175
肛門科にでも通う気か？

高校中退のドカタの言うことを鵜呑みにするのが間違い

>>7
これが本当ならアウトやな
女性と励ますのと抱きしめてディープキスしたいは関係ないのだから

どっかの更生施設でも

親がいないのをいいことに
相談に乗って懐かせて
エロ三昧だったよな

>>7
ソースは？

こんな書き込みだけでは信用出来ないわ。

>>7を読んだあと>>1を読み返すと笑えるな

>>11
そらそうだ、神コロ様になる前のピッコロさんやべジータも「お前を倒すのはこの俺だ!!(ｷﾘｯ)」とあくまで自分のために悟空助けてたし

>>1
売春して働かざるを得ない子供は政府に税金で支援させればいい等と主張する「頭の悪すぎる」
児ポ法カルトの主張がなぜ上手く行かないかを説明する引用：

課税の全ての形式は個人が最初の占有から、生産から、或いは契約から受け取る事を期待出来る収入の減少を意味する。
これらの活動は消費及び或いは娯楽に使用される事が出来た希少な手段、少なくとも時間と自分の身体の使用を必要とするので、
それらを行う機会費用は上昇させられる。
占有し、生産し、契約する限界効用は低下させられ、そして消費と娯楽の限界効用は増加させられる。
従って、前者の役割から抜け出し後者の役割に移る傾向が存在するだろう。

それ故に、価値があるけれどもまだ消費されていない資産を占有者と契約者を含むその用語のより幅広い意味においてそれらの生産者から
それらを生産していない人々へと強制的に移転する事により、
課税は生産者の現在の収入と彼らの現在考えられる消費の水準を減少させる。
更に、それは価値のある資産の更なる生産の為の現在の動機を減少させ、
そしてそれ故にまた将来の収入と将来の利用可能な消費水準をより低くする。
課税は生産的な努力に対するいかなる効果も伴わない消費の処罰であるだけではない、
それはまた将来の収入と消費の支出を提供し増加させる唯一の手段としての生産に対する攻撃である。
将来に向けられた価値の生産的な努力と関連付けられた現在の価値を低くする事により、
課税は実効的な時間選好率、言い換えれば、元々の利益の割合を上昇させ、
従って、生産と供給の期間の短縮に導き、その日暮しの生活の存在の方向に人類を押す避けられない影響を及ぼす。
十分に課税を増加させるだけで、あなたは人間を野蛮な獣の水準に落ちぶれさせるだろう。

ハンス・ヘルマン・ホッペ, The Economics and Ethics of Private Property.
ハンス・ヘルマン・ホッペはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。

人は支払いを受け取る前にまず働かなければならない。
反対に、殺人、暴行、強姦、強盗、窃盗、侵入窃盗等の特定の犯罪活動はこのような自制を必要としない、
侵略者への報酬は具体的で即座の物であるが、その犠牲、考え得る処罰は将来的であり不確実である。
結果として、社会の時間選好率が上昇した場合、特にこれらの侵略的な行動の形式の頻度が上昇する事が予期される。

ハンス・ヘルマン・ホッペ, Democracy, the God that Failed.
ハンス・ヘルマン・ホッペはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
9865312

>>255
重めに処分しないと、お前らが隠蔽だ〜、身内贔屓だ〜、上級国民だ〜
と騒ぐからじゃね？
義賊wが現れてプロフィール発掘して捏造記事を拡散するから

>>141
正直これJKが彼氏庇ってるようにしか思えないんだけど虐待っていつ頃からどの程度のものだったんだろうか
兄弟の面倒四六時中見てる設定なのに０歳児置いて通学してるし休日は教師とメールもデートもしてるっぽいし
定期代はあれだけど育児放棄されてるのに制服や学費は誰が出してたんだろう、区から援助されてたのかな

何も考えない仕事していると、頭がバカになって脊髄反射な答えしかださなくなる

リアルドラマの高校教師

>>289
新聞各紙に載ったわ、情弱

>>1
子供は後悔する可能性があるので彼らの自由を奪われるべきであると言う児ポ法/未成年者誘拐罪の支持者の人間行動学的不条理を理解する為に：

人間行動の存在から導き出される別の根本的な意味合いは将来の不確実性である。
これはその反対は完全に行動の可能性を否定するので必ず真である。
もし人が将来の出来事を完全に知っているならば、彼は決して行為しないだろう。
なぜなら彼のどんな行動もその状況を変える事は出来ないからである。
従って、行動の事実は行為者にとって将来は不確実であると言う事を意味する。
この将来の出来事に関する不確実性は二つの基本的な源泉から生じる、
つまり、人間の選択行為の予測不可能性、そして自然現象に関する知識の不十分さである。
人は全ての自然現象の将来の進行を予測できるほど十分に自然現象を理解していない、
そして彼は将来の人間の選択の内容を知る事は出来ない。
全ての人間の選択は目的に達する為の最も適切な手段に関する評価と考えの変化の結果として継続的に変化する。
無論、これは人々は将来の進行を見積もる為に最善を尽くさないと言う事を意味する訳ではない。
それどころか、全ての行為者は手段を用いる時に、彼が彼の望む目標に達する様に見積もる。
しかし、彼は決して将来についての確実な知識を持たない。
全ての彼の行動は必ず将来の出来事のコースに関する彼の判断に基づいた憶測である。
不確実性の遍在は人間行動において絶えず存在する誤りの可能性を導入する。

マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

我々自身やその他の人々の将来の価値判断に関する我々の予想やこれらの価値判断へと行動を適合させる為の
手段に関する予想が正しいかどうかを事前に知る事は出来ない。

この将来の不確実性は人間の状態の主要な特徴の一つである。それは人生と行動の全ての現われに付き纏う。

人は彼の支配を超えた力に翻弄される。彼は彼が彼を害すると考える物事を可能な限り回避する為に行為する。
しかし彼はせいぜい狭い範囲内でしか成功する事は出来ない。
そして彼は彼の行動がどのぐらい探し求められた目的を成し遂げる事が出来るのかを事前に知る事や、
もしそれを成し遂げたとしても、後で振り返ってみた時、彼自身やそれを見ているその他の人にとって、
彼が行動に従事した当時、彼に開かれていた選択肢の間で最善の選択であったかどうか知る事は決して出来ない。...

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、The Ultimate Foundation of Economic Science.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。

児童ポルノの所持はプライバシー権の侵害等と言うバカげた児童ポルノ法の支持者の主張に関してはどうか？：

言論の自由に対する”人権”の場合同様に、自分の財産を侵略から保護する権利を超えたプライバシーへの権利等と言う物は存在しない。
”プライバシーへの”唯一の権利は自分の財産がその他の誰かにより侵略される事から保護する権利である。
簡潔に言えば、誰もその他の誰かの家に泥棒に入る権利や誰かの電話線を盗聴する権利を持たない。

盗聴は何らかの曖昧で漠然とした”’プライバシーへの権利’の侵害”の為ではなく、
それが盗聴されている個人の所有権の侵害であると言う為に適切に犯罪である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
865312

小学校教師はロリコンでやばい
中学高校は洗脳された思想を持っててさらにロリコンでやばい

現実はこんなもん

教育委員会が絶対正義というわけではないけど不適切なメール
を送ったことが問題視されているのだから処罰は
適当だったと考えるのが普通だろｗ

どっちもアウトでいいんじゃね？
陳述書の捏造は確定なんだろ？

>>1が本当なら生徒が嫌がっていない、感謝しているところが全てだな
視点帰ればアホらしいただのバカップル

小池知事はまた厄介な問題を抱えたな

>>7
これ捏造だからね

>>41
本当に心配しててなおかつ性的なメール送っていたとしたら結局これしかないよなぁ…

平成２７年（行コ）第３９３号 懲戒処分取消等請求控訴事件

一瞬信じそうになったけど
よく考えたら虐待があるのに教師が学校内で問題化したり
児相に一切相談してない時点で、後付けのストーリーじゃないの

>>289
ビジネスジャーナル>>1とニラ糞のどこを信じられるんだよ

>>1
誰が真に有益な本物の教育を受け取る機会を子供達から奪っているのか？：

教育は一生続く学習過程である、そして学習は学校だけでなく人生の全領域で行われる。
子供が遊ぶか、親や友達に聞くか、新聞を読むか、仕事で働く時、彼や彼女は教育を受けている。
形式的な学校教育は教育過程の僅かな部分に過ぎない、そして本当は形式的な教育の科目、
特に高度で体系的な科目の為に適切であるに過ぎない。

基本的な科目、読み書き計算、そしてその結果は家や学校の外側で容易に学ばれる事が出来る。

更に、人類の偉大な栄光の一つはその多様性、それぞれの個人はユニークな能力、関心、
そして才能を持つユニークな存在であると言う事実である。
この領域に能力も関心も持たない子供達に形式的な学校教育を押し付ける事は
子供の心と精神を犯罪的歪める事である。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

...指導の最善の種類は個別指導であると言う事は明白である。
一人の教師が一人の生徒を指導するコースは明らかに間違いなく最善の種類のコースである。
人間の潜在的な可能性が最大の程度まで開発出来るのはこのような条件の下においてだけである。
一人の教師が多くの子供達を指導するクラスにより特徴付けられる形式教育は非常に劣ったシステムである。
それぞれの子供は関心と能力においてその他の子供から異なっているが、
教師は一度に一つの事だけしか教える事が出来ないので、
全ての学校のクラスは一つの統一的な型にその指導の全てを流し込まなければならないと言うのは明白である。
どうやって、どんなペース、タイミング或いはバラエティで教師が指導するかに関わらず、
彼は子供達の一人一人に暴力を振るっている。
全ての学校教育は不適切な統一性の画一的な方法にそれぞれの子供を無理やり押し込む事に関係する。

マレー・ロスバード、Education: Free and Compulsory.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 5487
864532

>>7
この女子生徒は官能小説を読むと元気が出るタイプ
って解釈するしかないな

>>1
現代の豊かな先進国の経済条件においてしか維持できない児童福祉政策を子供の権利などと主張する児ポ法カルトの不条理に関して：

"権利"とは哲学的に言って、人間と実在の性質に深く組み込まれている物、どんな時にも全ての時代において保護され、
維持される事が出来る様な物でなければならない。自分の生命と財産を守る、自己所有の"権利"は明らかにその種の権利である、
それはネアンデルタール人にも近代のカルカッタにおいても現代の合衆国においても適用されることが出来る。
このような権利は時代や場所と無関係である。
しかし"仕事への権利"や"一日三度の食事"への権利や"12年の学校教育"への権利は同様に保障される事は出来ない。
ネアンデルタール人の時代や近代のカルカッタにおいて存在出来なかった様に、このような権利は存在出来ないと考えられないだろうか？
現代の産業的な条件においてだけ満たされる事が出来る物として"権利"を話すことは少しも人間の自然的権利について話すことではない。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

少なくとも千年以上に渡って、日本人は集団カルトの中で最も純粋な利他主義を教えられている。
"自分が望む様に生きる為の権利のアイディアは日本人の精神の中に入る事は出来ない。...
そこでは人の時間や努力は排他的に彼自身のものと考えられる事はない。
彼が生きる権利は集団に仕える彼の意志に依存している。...個人は集団の為に完全に犠牲にされる。...
集団内の全てのメンバーは彼の仲間のメンバーの行動を注意深く監視しなければならない。...
クラス活動、集団の利益、社会的影響は最重要になる。
そして生徒達が洗脳される支配的な哲学はいかなる普遍的或いは永久的な道徳的価値や基準も存在しないとする"道具主義"の哲学である。
生徒達の最も印象的な結果は"道徳的自由の恐るべき欠落"である。証拠も論理も彼らが育てられている靄まで届く事はない。...
彼らは"私はあなたに同意しない"と言うかもしれない、しかし彼らは反対の為の理由を与える事は出来ない。
彼らは全く説得されないが彼らは反論において主張を提示する事は出来ない。
言い換えると、考える事を求められた時、彼らは唯一の権威としてクラス、集団、
"社会的流行"を受け入れる様に訓練されているので、そうする事が出来ない。...
ある答えは正しいか誤りであると言う本質的なアイディアは曖昧にされる、そしてその仕事それ自身が無意味なものに見えるようにされる。
このようにしてあらゆる方法において幼少期において知性と個性の開発の為に適切に向けられる
人間のエネルギーの自然的はけ口は抑えられ、蝕まれる、そして学習の目的はそれ自体で真である事を
学ぶ事でもなければこのような知識を用いて独立性を開拓する事でもなく、恣意的な権力に阿り服従する事になる。

イザベル・パターソン、The God of the Machine.
イザベル・パターソンはアメリカのジャーナリスト、政治哲学者、対日研究家、文学批評家である。
彼女は合衆国の日本化＝社会主義化を批判し、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。 8645312

>>1
日本の教育全体はまだ西洋の教育と殆ど全く反対の伝統的な方針に基づいて行われている。
西洋では、道徳的訓練の抑圧的な部分は幼少期に行われる。
我々は可能な限り早く人がしなければならない事や人がしてはならない事と言った倫理を教える事が重要であると考える。
その後に、より多くの自由は認められる。
良く育てられた子供は彼の将来は彼の個人的な努力と能力次第である事を理解させられる、
そして大部分において、彼自身の責任で行動する事を許され、必要と思われる時に時折、助言や忠告が行われる。...

西洋の教育の目的は個人の能力と個性を開発し、独立した力強い個人を作り出す事である。

日本の教育は常に殆ど反対の方針に基づいて行われている、そしてその表面的な見せかけにも拘らず、
まだ行われている。

その目的は決して独立的に行動する様に個人を教育しない事、そして集団に従属する様に、
言い換えれば、硬直した社会に適合する様に彼を訓練する事である。

西洋の教育の間の制限は幼少期の間に存在する、そしてその後に徐々に緩められていく。
日本の教育における制限はより後に始まる、そして徐々に締め付けられていく。...

学校において訓練は始まるが、最初の頃は殆ど訓練と呼べないほど非常に軽い物である。
...存在する全ての制限は主に彼のクラスの一般的な意見により子供に行使される。...
その支配的な力は常にクラスの感情である。
中等学校にもなると、生徒達は手に負えなくなる。クラスの意見は教師自身が屈しなければならないほどの力を獲得する、
そしてそれを落ち着けようとする教師の試みは彼を失職に追い込むほどである。...
学校生活を制限するのは決して個人による集団の支配ではなく、集団による個人の支配である。
その力は恐るべきものである。
意識的にせよ無意識にせよクラスの感情を害した生徒は突然孤立する事になるだろう。

ラフカディオ・ハーン、Japan: An Attempt at Interpretation.
ラフカディオ・ハーンはアメリカのジャーナリスト、対日研究家、民俗学者である。
彼の著作は日本の社会構造を理解する為の重要な文献の一つと考えられている。
864531

日本らしい事件

で、

都教委の名前住所家族関係全部晒せよｗｗ
電凸祭りだ！！

これうちの先生だけどお前らみたいなクズとは違ってまじで尊敬出来る人だよ
怒ると怖いけど先生を嫌いな奴は周りにいない
嘆願書集めも結構集まったしこういうとこでクズのおもちゃにされんのまじ腹立つわ

相賀はこの男性教師に個人的な恨みでもあったの？

>>7の情報を鵜呑みにしてるバカはなんなの？
教育委の書き込み部隊？

>>314
洗脳されてるだけだろ。

日本ではよくあること

>>314
ところでニートの人よ、今日は水曜日なのだが学校はどうしたのだ？

きょういくいいんかい？

バイトさせられてたわけでもなく
金かかるのに携帯とか親がもたせるか？
しかもそんな親密になるまで気づかんとか
ある意味では虐待ではあるけど
義父から殴られたり
性的虐待があったわけでもない
よくはないがこのレベルの複雑家庭はいくらでもあるだろ
なんせ教師と性的関係あればバツ

>>314
だったら都教委に電凸祭りだな
その尊敬できる先生の仇を取ってやれ

>>316
単発

この事件がニュースになった当初は女子生徒はそんな事を望んでいないだの
キチガイロリコン死ねだの罵倒の嵐で
リバタリアンだけが自由意思に基づく同意の上の性的関係に対する全く不当な干渉であり
子供達の自由と人権を侵害しており、
それ自体が本物の搾取と虐待であると正面から批判していたよね…。

>>316
裁判の証拠として実際にとりあげられていたものが
捏造だというのなら、その証拠を出すべきでないの？

>担任していた女子生徒に性的なメールを送ったなどとして、東京都教育委員会から懲戒免職処分を受けた
>男性教諭(３３)が「懲戒免職は不当だ」として処分取り消しを求めた訴訟の判決で、東京地裁（吉田徹裁判長）は
>「停職処分が相当だった」とし、懲戒免職処分を取り消す判断を示した。男性教諭は「君を開発したい」など多数の
>性的メールを送っていたが、送信期間が短く自主的に送信をやめたことなどを重視した。一方、男性教諭の
>「メールは女子生徒を救うためだった」との主張については、「正当化できる理由ではない」と指弾。

この教員は何故自分だけで対処しようとしたんだ？
下心丸出しで立場を利用したと見られるのは当然だろ

教育委員会って役に立ったことあるの？

>>1
要するに、全ての子供は彼が生まれてそれ故にもはや彼の母親の身体内部に含まれなくなるや否や独立した存在であり、
可能的な成人であると言う理由で自己所有権を所有すると言う事になる。
それ故に親が彼を不具にして、拷問して殺す事により彼の身体に対して侵略を仕掛ける事は必ず不正であり侵害である。
他方で、"権利"の概念自体は誰も適切に干渉する事が出来ない個人の行動の領域を定める"消極的な"ものである。
それ故に誰も積極的な行動を行う様に誰かを強いる"権利"を持つ事は出来ない、
その場合にはその強制は、強制されている個人の身体や財産の権利を侵害する。
こうして、我々はある人は彼の財産に対する権利（言い換えれば、彼の財産が侵害されない権利）を持つと述べる事が出来るが、
我々は誰かは"生存賃金"に対する"権利"を持つと述べる事は出来ない、
それは誰かがこのような賃金を彼に提供する様に強いられると言う事を意味する、
そしてそれは強制されている人の所有権を侵害するからである。
結果として、これは、自由社会においては、誰も別の誰かの為に何かを行う為の法的義務を負わされる事は出来ないと言う事を意味する、
なぜならそれは前者の権利を侵略するからである、
そしてある人が別の人に対して持つ唯一の法的な義務はその他の人の権利を尊重する事である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

彼の年齢に関わらず、我々は逃げ出す為の、そして彼を自由意思に基づいて受け入れる新しい養親を見つける為の、
或いは彼自身で自立して生きていく事を試みる為の絶対的な権利を全ての子供に認めなければならない。
親達は帰ってくる様に子供を説得する事を試みる事が出来るが、彼らを連れ戻す為に暴力を用いる事は
全く容認し得ない子供達の奴隷化であり彼らの自己所有権に対する侵略である。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
86453

>>314
流れ見てると社会人としては何かおかしいよ。
いい先生だったかもしらんが。

>>7
スレタイ読んでそれからこれを見るとまた変わるね。
ほんとに情報ってのはいろんな角度から集めないと。
もちろんどれがほんとなのかはわからんけど

離婚二回してもいいまた直ぐに再婚出来るから
性格はクソでも器量は凄いんだろうな
その娘も

>>7
　　　　　 ,.r''´　　　 　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　 ヽ ヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　 　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　 ＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　 ｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　 　 　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　 　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　 ､＿,.:　.::/
　　　 　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　 　 ￣,.rt':::::::/ 　 ｀　-､
　　　　,r' ´　 ヽr'ヽr'i::::::::;!'´

　ソレナンティエ＝ロゲ[Sorenantier Roget]
　　　　　(1599〜1664　フランス)

>>301
この年頃で急にできた義理の父に懐くわけがないし
教師ははじめから家庭環境や生徒の精神状態把握してて
>>7のメール送ってるんだから十分やばいけどな
今も続いてて結婚してるとかならまだしも

>>1
自然的財産理論によれば、一度生まれた子供はその他の全ての人と同じぐらい彼自身の身体の所有者である。
これ故に、子供は物理的に侵略されない事を期待出来るだけでなく、また彼の身体の所有者として、
子供はとりわけ一度彼が物理的に彼の両親から逃げ出す事が出来る様になったならば
彼らの下から去る権利を持つ、そして彼を取り戻す為の彼らの考え得る試みを拒否する権利を持つ。

Hans-Hermann Hoppe、A Theory of Socialism and Capitalism.
Hans-Hermann Hoppeは現代のアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。

子供達が彼らの親達の家で暮らす間、親達は子供達の自己所有権を侵害しない範囲で
その家の継続的な使用に関する条件、例えば門限時間等を定める権利を持つ。

他方で子供達は彼らの親達の家を離れるか逃げ出す事への絶対的な権利を持っている、
子供達が彼らの親達の家から離れたか逃げ出したならば、その他の人の権利を侵害しない範囲で間違いを犯す権利を含む、
その他の全ての人に適用される物と全く同じ正義の原理が彼らに適用されなければならない。

ウィリアムソン・エヴァ―ス、The Law of Omissions and Neglect of Children.
ウィリアムソン・エヴァ―スは現代のアメリカ合衆国の代表的な自然法哲学者、教育学者の一人である。
彼はスタンフォード大学フーヴァー研究所とインデペンデント研究所の主任研究員である。

もし子供が大人になる唯一の方法が彼自身の意思によって親から自立し、大人としての地位を確立する事であるならば、
その時は親はこの選択を妨害する権利を持たない。従って、親は子供が彼らの家から去る事を禁止する事は出来ない。
親は子供が彼らの家に留まる限りにおいてその子供に対してその他の権利と義務を持つだけである。
親が子供の自立を妨げる事は許されない。そうする事は子供が大人になる過程を否定する事である。
...
子供との労働契約は彼の年齢、経験不足等を考慮した場合、本当に自由意思に基づいていると言えるのだろうか？
その答えは、イエスである。彼らの親の家を去り自立する事を試みる事が出来る全ての個人は
自由意思に基づく契約を結ぶ事が出来るまで十分に成熟している。彼はもはや子供ではないのである。
その反対の答えは我々が理解する様に、子供が自立して彼自身の運命を切り開き大人になる事を禁じる事である。

ウォルター・ブロック、Defending the Undefendable.
ウォルター・ブロックはアメリカ合衆国の経済学者である。
彼はルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の主任研究員であり、北米の代表的なリバタリアン指導者の一人である。
8654

>>314
まじでまじで働きな

>>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。

ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。

理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。

エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。
89645312

>>7
これは裁判が間違ってる
どう見てもタダの変態

>>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。

ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードはイギリスの法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。

純粋自由の体制、つまり、リバタリアン社会は所有権原が”再配分”される事の無い社会として説明される事が出来る、
要するに、彼の身体や有形の財産の所有権がその他の誰かに妨害されたり侵害されたり干渉される事の無い社会である。
しかしこれは社会的な意味において、絶対的自由は孤立したクルーソーによってだけでなくまたどんなに複雑であるか
高度であるかに関わらずあらゆる社会の全ての人により享受される事が出来ると言う事を意味する。
なぜならもしクルーソーの様に、彼の”自然的”に所有する彼の身体と有形の財産の所有権が
その他の人々による侵害や妨害を免れているならば、全ての人は絶対的自由を享受しているからである。
そしてもちろん、自由意思に基づく交換の社会では、それぞれの人はクルーソーの様な孤立においてでなく
また文明、調和、社会性、及び彼の同胞との財産の交換を通じた巨大により大きな生産性の環境において絶対的自由を享受出来る。

従って、絶対的自由は我々が文明の出現の為に支払われなければならない代価として失われる必要はない、
人は生まれながらにして自由である、そして鎖に繋がれる事は決して必要ではない。
人は自由と豊富、自由と文明を成し遂げる事が出来る。

マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
9864513

いいなあ、俺もヤンデレJKに弱み握られたい

>>1
リバタリアン教義の自然権基盤、つまり、どのような形にせよ、現在及び過去のリバタリアンの大多数により採用されている基盤に移る事にしよう。
"自然権"は"自然法"のより大きな構造の中に組み込まれている政治的哲学の基軸である。
自然法理論は我々は複数の、実際には、膨大な数の実在物の世界で生活する、そしてそれぞれの実在物は人の理性、
彼の感覚認識と知的能力により調査される事が出来る明白な、そして具体的な特性 、つまり、区別出来る"性質"を持つと言う洞察に基づいている。
銅はある意味で他と全く別の性質と振舞いを持つ、そして鉄、塩、その他等もそうである。
それ故に人類は彼を取り巻く世界、そしてそれらの間の相互作用の方法がそうである様に明記出来る性質を持つ。
不適切な簡潔さで言えば、それぞれの無機及び有機的な実在物の活動はそれ自身の性質により、
そしてそれが接触しているその他の実在物の性質により決定される。
具体的に言うと、植物と少なくとも下等動物の振る舞いは彼らの生物学的な性質により或いは恐らく彼らの"本能"により決定される一方で、
人の性質はそれぞれの個人は行動する為に、彼自身の目的を選びそれらを成し遂げる為の彼自身の方法を用いなければならないと言うものである。
無意識的な本能を所有しないので、それぞれの人は彼自身と世界について学び、価値を選ぶ為に彼の精神を用いて、
原因と結果について学び、そして彼自身を維持し彼の人生を進める為に目的に叶う様に行動しなければならない。
人は個人としてしか考え、感じ、評価し、そして行動する事が出来ないので、彼は学び、選び、彼自身の能力を開発し、
そして知識と価値観に基づいて行動する為に自由であると言う事はそれぞれの人の生存と繁栄の為に絶対に必要になる。
これは人間の性質の欠く事のできない通り道である、そして暴力を用いる事によりこの過程を妨げる事、
そして損なう事は彼の生命及び繁栄の為の人の性質により必要である事に深く反していく。
人の学習及び選択に対する暴力的な干渉はそれ故に大いに"反人間的"である、それは人の必要の自然法を犯す。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

功利主義社会哲学は最大多数の最大幸福をもたらす政策を”善い”政策と考える、
その中で、各個人はその数を構成する１として数えられる、
そして”善い”とは社会における個人の純粋に主観的な欲望の最大限の充足であると考えられる。
功利主義者は経済学者（後述参照）同様に、彼ら自身を”科学的”とか”価値自由”とか考える事を好む、
そして彼らの教義は事実上価値自由な立場を採用する事を彼らに許すと考えられている、
なぜなら彼らは恐らく彼ら自身の価値を負わせている訳ではなく、
単に住人の大部分の欲望や欲求を考えられる限り最も大きく満たす事を勧めているに過ぎないからである。

しかしこの教義は殆ど科学的でもないし価値自由でもない。第一に、なぜ”最大多数”なのか？
倫理的に言ってなぜ少数派の願いよりも多数派の願いに従う方が善いのか？
”最大多数”の一体何がそんなに良いのか？
社会の圧倒的多数の人々が赤毛の人を嫌悪し罵倒する、そして彼らを殺す事を大いに望んでいると考えて下さい、
そして更に何時の時代も赤毛の人は少数しか存在しないと考えて下さい。
我々は赤毛の人を虐殺する事は圧倒的多数派にとって”善い”事であると言わなければならないのだろうか？
そしてもしそうでないなら、なぜそうではないのか？
その時は、少なくとも、功利主義は殆ど自由と自由放任主義の根拠とするには十分ではないだろう。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
7986453

>>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明：

ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制限を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。

Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。

立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。

更に、もし自分の身体の他に開拓行為を通して、言い換えると、その他の誰かがそうする前にそれらを使用する事により
その他の希少資源を自分の物にする事を許されていなかったら、そしてもしこのような資源、
そしてそれらに関する排他的支配の権利が客観的で物理的な条件で定義されていなかったら、
少しの間でも立論を維持する事も自分の主張の命題の力を当てにする事も等しく不可能であるだろう。
もし誰も彼自身の身体を除いて、全く何も支配する権利を持たないとしたら、
その時は我々は皆死ぬので規範を正当化すると言う問題は単純に存在しないだろう。
なので、生きていると言う事実の為に、その他の物に対する所有権は妥当である事が前提とされなければならない。
さもなければ生きている誰も主張する事は出来ない。

Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。8645312

>>321
今時高校生の子に弟妹の養育を任せているような家庭はどこにでもないよ

>>314
君もヤッて貰ったの？
どうだった？

>>1
リバタリアンは主観的な価値判断を客観的事実の如く絶対化している等と主張する児ポ法カルトのお前だって論法は妥当なのだろうか？：

私が提案している事は倫理学の完全に価値自由な体系である。私は完全にである意見の領域に留まっており、
そして"である"から"べき"を引き出す為の試みはどこにもない。
私の主張の構造はこれである、つまり、(a)正当化は命題の、或いは論争的な正当化である（先験的に真のである意見）、
(b)議論は私有財産倫理の承認を前提とする（先験的に真のである意見）、
(c)私有財産倫理からの逸脱は論争的に正当化される事は出来ない（先験的に真のである意見）。
それ故に全ての社会主義者倫理に対する私の反駁は純粋に認識的な物である。
ロールズやその他の社会主義者がまだこのような倫理を提唱する事が出来ると言う事は全く的外れである。
1+1は2であると言う事は誰かがそれは3であると述べる可能性を排除する事や人は1+1は3を
その土地の算術法にする事を試みない筈であると言う訳ではない。
しかしながらこれは1+1はまだ2であると言う事実に影響を与えない。
これとの厳格な類推で、私はロールズやその他の社会主義者が述べる事は何であれ虚偽であると証明する事を主張する"だけ"である、
そして全ての知的に優秀で正直な人々によりこのようなものとして理解される事が出来る。
それは無能であるか不誠実で邪悪な人がまだ存在する事が出来る、
そして真実と正義に対して勝ってさえ居る事が出来ると言う事実を変える訳ではない。

ハンス・ヘルマン・ホッペ,The Economics and Ethics of Private Property.
ハンス・ヘルマン・ホッペはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 7865312

都教委の面子を潰したんだから処分は当たり前
民間だって社長を殴ったらクビになるだろ

>>1
もし一般に労働と個人が自由であるならば、その時は売春の自由も存在しなければならない。
売春は自由意思に基づく労働サービスの販売である、そして 政府はこのような販売を禁じたり制限する権利を持たない。
街路を歩きながらの取引のより過酷な面の多くは売春宿の違法化によりもたらされている。
長続きする売春宿は長期に渡り顧客の間の信用を育む事を願うマダムにより運営されていたので、
売春宿は高品質のサービスを提供し彼女らの"ブランドネーム"を築く為に競争していた。
売春宿の違法化はこれが常に伴う全ての危険と品質の一般的な低下と共に売春を不安定な存在である
"ブラックマーケット"に追いやっているのである。
...
暴力の使用から人々を守る事、彼らの身体や財産の暴力的な侵害から彼らを守る事が法的暴力の唯一の役割である。
しかしもし政府がポルノを違法化するとしたら、その時は政府それ自身が本物の無法者となる、
なぜならそれはポルノ媒体を製造し、販売し購入し或いは所有する人々の所有権を侵害するからである。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

禁酒法が制定された時、全ての人は新しい道徳の時代の幕開けを予想した。
ビリー・サンデイは次の様に述べる、”スラムはまもなく記憶に過ぎなくなるだろう。
我々は監獄を工場にし、刑務所を貯蔵庫とトウモロコシ倉庫にするだろう。
男性は今や直立歩行し、女性は微笑み、子供達は笑うだろう。地獄は永遠に空室であるだろう。”...

現実は反対である。...

アルコールを禁止する事は単にその生産と消費を”アンダーグラウンド”に追いやり、
そしてその双方を増加させると言う予想に反する効果を持った...
多くの人々はそれが違法になったと言う理由で、今まで以上に、或いは初めて酒を飲んだ。
”人々は高い目的感覚で、あなたが今日殆ど見ない熱心な飲酒の種類で反抗的に飲んでいた。”

彼らが飲んでいた場所の一つは”潜り酒場”であった。例えば、ニューヨークのロチェスターでは、
禁酒法前の時代の500の認可された酒場は酒が違法化された時に二倍の潜り酒場に取って代わられた。
オールバニのイーグルストリートには18の潜り酒場が存在した、禁酒法前には3つの酒場しか存在しなかったのにである。...

禁酒法はまた蒸留酒を現在の麻薬の様に、遥かに強力にし、そしてアルコール依存症はより一般的になった。
禁酒法の11年後に、イギリスの著者G・K・チェスタートンは”アルコール依存症はそれが今日のアメリカを脅かしている様な厄災を脅かしていなかった。
16歳の少女達がダンスに行き、生のアルコール飲料を飲む事は普通ではなかった”と述べた。
アルコールにより誘導された死は現れ増加した。

...相当の人々がアルコール飲料を飲んでいたが、彼らは違法な代物の製造や流通に関与せず、
それらの職種は我々の歴史において最も性質が悪く暴力的な悪党に委ねられた。
犯罪率は”大騒ぎの20年代”に急上昇した、その大部分は禁酒法が関連していた。

ルエリン・ロックウェル、The Economics of Liberty収録、ローレンス・リード、Would Legalization Increase Drug Use?
ローレンス・リードはアメリカ合衆国の経済学者、Foundation For Economic Educationの代表である。
984532

まあエロメールを送っていたとしても女子生徒が納得しているなら不当処分だな
しかも既に裁判で確定して取り消された処分をもう一度行うのはあるまじきこと
教員は都教委に賠償請求まで考えた方が良い
当然、関係した都教委及び教員は法的に処分される必要がある

捏造でもなんでもない
クソ教師は都の規定に基づいて免職ではなく停職が妥当だと言ってるだけで
他のお涙頂戴部分こそ記者の捏造だ
規定より重い処分を下した都は表彰されてもいいくらいだ

>>1
法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのだろうか？:

世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。

ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。

...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。

追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。
彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、
彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、
或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。
彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。
要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。9864531

>>7
高裁判事を銀座４丁目の交差点で打ち首にしてやればいいよ。

>>1
国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、
国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない....
犯罪者との契約を破る事は不正ではない。...
適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は
犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない
土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を
除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。...
それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。
誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を
道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問
、例えば、所得税申告書に書く時に正直に答える事を道徳的に要求される事は出来ない。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。

最悪の政府の多くや大部分は最初に強制により、そして少数の人々により確立されるけれども、
多数派により支持されている時に生じると言う事は本当である。
しかしもしそうであるとしてもこの多数派は大部分は最も無知で、迷信を信じる、臆病で、
依存的で、卑屈で、堕落した人々、詐欺によって騙されている人々、誘導により堕落している人々、
権力、知能、富及び傲慢により呑まれている人々、そして政府を真に構成する少数派から構成される。
このような多数派は恐らく地球上の全ての国々の半分、或いは十中八九で発見される事が出来る。

彼らは何を証明するのか？彼らの現在の無知、奴隷状態、劣化、堕落、つまり、彼らを抑圧し、劣化させ、
堕落させている政府を支持すると言う単純な事実で最も良く描かれる様な無知、奴隷状態、劣化、堕落に
人々の大部分を零落させている政府そのものの専制と堕落以外の何も証明しない。

彼らは政府自身が正当であると言う事、或いはそれらはそれらの真の特徴を理解する人々により支持されるか、
或いは耐え忍ばれるべきであると言う事を何も証明しない。
それ故に単に政府が偶然多数派により支持されていると言う事それ自体はこのような政府が
支持されるべきか否かを知る為に証明される事が必要である様な事の何も証明する事はない。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.1.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。98645312

都教委は、糞だな

とりあえず都教委と義父はリンチでいいんじゃね？

＞都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。


マスゴミって他人の不祥事には勢いいいよね

>>1
憲法の上辺だけの支持者はその他の大部分の政府の上辺だけの支持者と同じ様に3つの分類で構成されている、
つまり、１．悪党、数が多く活動的な分類である、その人達は彼ら自身の強化や富の為に使用出来る手段を政府に見る。
２．愚か者、疑いなく大きな分類である、その人達のそれぞれは彼が彼自身の身体と彼自身の財産で行う事が出来る事を
決定する際に数百万人の中から一票を許されていると言う理由で、
そして彼はその他の人を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事を許されていると言う理由で、
その他の人が彼自身を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事が彼は"自由な人間"であり、
"主権者"である、これが"自由な政府"、"平等な権利の政府"、"地上で最善の政府"である等と想像する程愚かである。
３．政府の害悪に一定の審美眼を持つがどうやってそれらから抜け出せるかがわからない或いは
変化を作る仕事に真面目にそして熱心に彼ら自身を捧げるほど彼らの私的な利益を犠牲にする事を選ばない人達の分類である。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。

文明化された人々の間で実際の運用に持ち込まれているどの試みや見せ掛けも同意によりある政府を設立している、
そして強制による服従に残りの人々を保つ為に必要であるかもしれないぐらい多くだけの実際の同意を得ていると言う
主張ほど全ての種類の恥知らずで不合理で、嘘で、厚かましい、強盗、権利侵害、専制、そして極悪の多くを
具現化した事はない。このような政府は弱者に対する強者の共謀に過ぎない。
それが同意に基づいて居ないのは地上で最悪の政府が同意に基づいて居ないのと同じである。

どんな彼らの同意の代用品が多数派によって彼らの権利が滅ぼされ、実在から消し去られる少数派に提供されるのか？
これが全てである：彼らの同意は推定される！

つまり、これらの強奪者は彼らが奴隷化した人々は彼らの生命、自由、財産の全てをそれらに対する支配を
奪う人々の手の中に譲渡する事に同意すると恩着せがましく寛大に推定する！
そしてこの彼らの同意の推定は実際の同意が与えられていない時に被害者の権利を救う為、
そして強奪者を正当化する為に十分である振りをする！

同様に追い剥ぎは旅行者が彼のお金を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化する振りをするかもしれない。
同様に暗殺者は彼の犠牲者が彼の生命を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化するかもしれない。
同様に動産奴隷の保持者は彼らが彼の権力と彼が彼らに実行する鞭と強盗に同意すると推定する事により彼自身を
正当化する事を試みるかもしれない。

その推定は単に少数派が奴隷である事に同意すると言う推定である。

ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.2.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
8764532

>>314
自分だったらいい先生の>>7こんなもん見たくもないよ
怒ると恐い人なら尚更こんなもん知ってしまったらもう尊敬なんてできないわ
理性で一番抑えなきゃならないもの抑えられない人間が他人叱ったってそんなもん子供の癇癪と一緒だろ

>>1
なぜ政府の権限に対する制限の弱さについて心配するのですか？特に不信がリベラルのユートピアに忍び込み始める
1960年代半ばの前の彼らの全盛においてアメリカのリベラルによりしばしば使用されたフレーズは
"民主主義国では、我々は政府ではありませんか？"である。
そのフレーズ"我々は政府である"において、便利な集合的な表現"我々"は政治生命のありのままの搾取的な現実を覆い隠す
イデオロギー的な誤魔化しを可能にした。
もし我々が本当に政府であるならば、その時は政府が個人に行う全ての事は正当であり専制ではないだけでなく、
それはまた関係している個人の部分の側の"自由意志に基づいている"。
もし政府が別の集団の為にある集団に課税する事により払われなければならない巨大な公的債務を背負っているならば、
この負担の現実は"我々は我々自身にそれを借りている"と無邪気に言う事により便利に曖昧にされる。
(しかし誰が"我々"であり誰が"我々自身"なのか？)
もし政府がある人を徴兵したなら、或いは反体制の意見の為に刑務所に彼を入れるなら、
その時は彼は"自らそれに入る"だけである、そしてそれ故にこの推論の下に何も誤りは生じていない、
そしてナチス政府により殺されたユダヤ人は殺されたのではない、彼らは"自殺を犯した"に違いない、
彼らは民主的に選ばれた政府なのだから、そしてそれ故に政府が彼らに行った全ての事は彼らの側の自由意志に基づいている。
しかし国家を大衆の情け深い自由意思に基づいた代理人としてだけ見る政府の支持者にとって
このような不自然な歪みから抜け出る方法は存在しない。

従って、"我々"は政府ではない、政府は"我々"ではないと我々は結論しなければならない。
政府は正確な意味では人々の多数派を"代表"していない、しかし例え多数派を代表していたとしても、
例えば人々の90%がその他の10%を殺害するか奴隷化する事を決定したとしても、これはまだ殺人と奴隷制である、
そして抑圧された少数派の側の自由意思に基づいた自殺や服従ではない。
犯罪は犯罪である、権利に対する攻撃は侵略である、どの位多くの市民がその抑圧に同意しているかは問題ではない。
多数派に神聖な物は何も存在しない、リンチを行う群衆もそれ自身の領域では多数派である。

マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
98764531

>>354
不祥事を起こしたのは子供を洗脳した基地外教師だろｗ

>>1
ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。
一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか？
単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、
もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。
力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。...
ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。
もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、
しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、
伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、
だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。

ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence?
ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。

政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。
...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、
決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、
従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。
....その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の
より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。

ではどうすべきなのか？酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。

....もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始（先制的暴力）である、
そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。
私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。
それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。
そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。

クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat.
クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。

もし全ての人が彼の正当に保持する財産に対する絶対的な権利を持つならば、その時は彼はその財産を維持する為の、
つまり、暴力的な侵害に対して暴力によりそれを防衛する為の権利を持つと言う事になるだろう。
例えばロバート･ルフェーブルの様な所有権に対する彼らの信念も主張する絶対的な平和主義者は避け難い内的矛盾に陥っている、
なぜならもしある人が財産を所有しているのに攻撃に対してそれを防衛する権利を否定されるならば、
その時はその所有権の非常に重要な面が彼に否定されていると言う事は明らかだからである。
ある人はある財産に対する絶対的な権利を持つが攻撃や侵害に対してそれを防衛する権利を持たないと言う事は
彼はその財産に対する完全な権利を持つ訳ではないと言う事でもある。

更にもし全ての人が攻撃に対して彼の身体及び財産を防衛する権利を持っているならば、
その時は彼はまたこのような防衛を行う為にその他の人々を雇うか支援を受け入れる権利を持たなければならない、
つまり、彼は彼が庭師を雇うか彼の庭に対する庭師の無償サービスを受け入れる事が出来るのと同じように
防衛者を雇うか受け入れる事が出来る。

マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
3165978

>>314
君も開発しちゃうぞ！

東京地裁は免職処分は不当で停職処分が相当としてるから
停職処分は嫌がらせというわけでもなさそうだけど
裁判官もエロメールは不適切だけど処分が重すぎるという判断じゃないか

ピュアに恋愛感情だとしたら義父は今すぐ結婚して出ててけと厄介払い出来て全員万々歳なハッピーエンドがあるはずなんだが
そうでなかったということは色々事情あんだろ

>>347
生徒の意見で変わるなら、今回のケースのように洗脳した場合や
最悪の場合脅迫されることも考えないといけないから
それはない

>>53
> ほとんどの奴が、>>7のソースを疑ってない件について

「嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい」　ひろゆき

　都教委「教師の立場を悪用し、自己の欲求を満たそうとしたことは悪質だ。処罰規定でも『性的接触やキスは免職相当』と定められている」
男性教諭「(メールで)キスなどをしたかのようにやり取りしたのも女子生徒を安心させるためで、実際にはしていない。聴取時は記憶が曖昧（あいまい）だっただけで、嘘はついていない。処分は不当だ」

明らかにウソくさいけど女子生徒も同じことを言っているだろうから事実は確認できない

>>289
どーせ新聞とかじゃ信用できんと言い出すだすだろうから、
こっちでどーだ？

平成２７年（行コ）第３９３号 懲戒処分取消等請求控訴事件
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1

これで検索

＞「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし

どこが立派やねんｗｗｗｗｗｗ

>>1
非暴力的で被害者の居ない犯罪を理由に人を逮捕している全ての法執行官は拉致の罪を犯している。
投獄を宣告している全ての裁判所の判事は奴隷化行為の罪を犯している。
全ての立法者は、実際の事件からかなり離れているが、ロスバード派の見解では有罪である。
立法者の単なる法律の支持は彼自身や彼女自身を有罪にするのに十分ではないが、
もし彼らが法律等を可決する為に共謀していたならば、彼らは共謀の共犯者になる：
”もし[政治家]がその他の人と共に様々な犯罪を犯す計画や共謀に関与していたならば、
そしてその後に[その政治家]が彼等に犯罪を実行する様に伝えていたならば、
その時は彼はその他の人と同じ様にその犯罪に関与しているだろう、
もし彼がその犯罪集団を率いていた首謀者であったなら、尚更そうである。”

これらの立法者はロスバード派の見解における”犯罪集団を率いている首謀者”である。
彼らは法執行官や裁判所の職員により為された全ての逮捕、全ての投獄の罪を共有する。
再び、これは集団的処罰ではない。これは具体的な犯罪集団の行動への個人の参加の直接的結果である。

...そして防衛的な行動として、個人が街中で全ての制服警官により犯されている”物理的侵略、
つまり、物理的な暴力の脅迫、または直接的脅威”への応答として致命的な暴力を使用する事は
リバタリアン倫理に従って認められる彼らの権利である。

Dio Soze,Punishment & Protection: A Libertarian Defense of the Cop-Killers.
Dio Sozeはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、起業家である。
8645312

>>1
リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。
全ての個人が彼ら自身の人生の上で主権者であり、誰もその他の人の為に彼や彼女の価値観を犠牲にする事を強いられない世界である。
...
我々、リバタリアン党のメンバーは、国家を神格化するカルト宗教と闘い、個人の権利を防衛する。
...
我々は全ての個人は彼ら自身の人生に対する唯一の支配を行使する権利を持つと言う事、彼らが選ぶ全ての方法で生きるその他の人の等しい権利を暴力的に妨害しない限りで、
彼らが選ぶ全ての方法で生きる権利を持つと言う事を支持する。
...
暴力の唯一正当な行使は暴力や詐欺による侵略から生命、自由、正当に獲得された財産についての個人の権利を防衛する事である。
この権利は個人に内在しており、彼や彼女が望むなら、その他の人や集団による支援を受ける事が出来る。

防衛の権利は政府の侵略的な行為に対する防衛にまで及ぶ。
...
更に、全ての人権は実際には所有権である。不本意な隷属からの自由や言論の自由、報道の自由は自己所有権に基づいている。
我々の身体は正当に獲得された土地や物質的な物と全く同じ様に我々の財産である。
...
我々はこの政綱に含まれる原理と規定を完全に履行する事を世界中の全ての政府に要求し
それにより普遍的な自由の君臨に基づいた新しい国際調和の時代の先導役となる。
...
このような世界的な自由の勝利に至るまで、我々は権利を犯す政府に対する個人や集団による政治的、革命的活動を支援する。

合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
978645

>>364
ググればすぐ出てくるからな

>高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし

今年で一番ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて児童ポルノ法や義務教育、その他の子供達の自然的権利を奪う全ての子供奴隷制に
首尾一貫して反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。

リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。

児童ポルノ法、風営法、児童福祉法、青少年健全育成条例、未成年者飲酒・喫煙禁止法、法定強姦規定、未成年者誘拐略取罪、義務教育等の
子供達の人権、彼の身体及び財産への所有権を侵害している日本国政府の卑劣な犯罪に反対する人はリバタリアン運動を支援してください。

あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に！

主要なリバタリアン組織の寄付先（クレジットカードで寄付したい場合は各サイトへ）：
Property and Freedom Society(propertyandfreedom.org)のビットコインアドレス:17M9V6m5X5Da4vNM5wWLjzcHz9qF36FPk6
Mises Institute(mises.org)のビットコインアドレス:1HF7EcMX5u3cMBeo4NBeN7vym36cg7gS6v
Center for the Study of Innovative Freedom(c4sif.org)のビットコインアドレス:1VBDf4kWexs4dA1sCkdpGDH2Cr9axmVsH
Interlibertarians(interlibertarians.org)のビットコインアドレス:1AYcAQS77YDqzEdj7wEohpJhVP1JvnbaUP
Foundation for Economic Education(fee.org)のビットコインアドレス:15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps
Free State Project(freestateproject.org)のビットコインアドレス:18LDvu2nqr8a5AK9AHkkqDK6Z65dzbTgtn

2016年合衆国大統領選挙リバタリアン党指名推薦立候補者ダリル・ペリーを支援しよう！

ダリル・ペリーの公約抜粋：

「私は人々は統治者を必要としない、我々は我々自身を統治する事が出来ると信じる。

政府は邪魔者以外の何者でもない。

現在ある様な合衆国政府は廃止されなければならない！

私は全ての問題のあらゆる水準において政府の規模、範囲、権限を削減する事を支持する、
そしてどんな目的の為であっても、全ての水準で政府の規模、範囲、権限を増加させる事に反対する。」
89653164
ダリル・ペリー(libertylobby.xyz)のビットコインアドレス:1KmGmAgNdpoKhFCC3tFRcLBdV7UUmxw5YV

>>1
グーグル等のポータル型検索サイトは児童ポルノ等の政府に都合が悪い情報が検閲されているって知ってましたか？

検閲困難なP2P型検索エンジンを開発中のリバタリアン系検索エンジン開発団体Yacyを支援しましょう！

P2P型ウェブ検索エンジンで政府の検閲を粉砕せよ！
Yacy(yacy.net)のビットコインアドレス:14QigHcusBuPQFCdJVJibQbkKtTJZSD1Da

日本では政府の犯罪者共や児童ポルノ法の支持者共を撃ち殺す銃が手に入らないとお嘆きのあなたに朗報です！

3Dプリンタさえあれば誰でも簡単に作れる銃火器及び弾薬を開発中のリバタリアン系銃火器開発団体Defense Distributed(DD)に寄付しよう！

リバタリアン社会は武力によって成し遂げられる！

3Dプリンタマシンガンで政府の犯罪者や児童ポルノ法の支持者どもを撃ち殺せ！
Defense Distributed(defdist.org)のビットコインアドレス:12R4kPeSK6i9427ctH15j2NcJ1ST1FT21C

でも、リバタリアンは弱者や貧乏人を切り捨てる冷酷な人間だって聞いたけど本当ですか？
いいえ、卑劣な児童ポルノ法、未成年者誘拐罪等の支持者達の誹謗中傷に騙されないで！
リバタリアンは決して自由意思に基づいた「本物の」弱者や生活困窮者の支援に反対していません。

リバタリアンが反対する事はその他の人間の意思を無視して彼の望みに反する方法で生きる様に強制する為の先制的な暴力の使用です。

自由意思の精神に基づいて貧困家庭や障害者、ホームレス等の生活困窮者等の支援を提供する事を目的として
設立されたリバタリアン系自立支援団体Shire Sharingに寄付しよう！

Shire Sharing(shiresharing.org)のビットコインアドレス:1CBr5J9vPMVzf5S22vdMUXkcLw8p4w7JgU

災害や戦争、貧困等によって医療サービスを受けられない人達の為に人道的な支援を行う団体に寄付したい。

でもどこぞのユニセフみたいに子供達自身の意思を無視して自分達の価値観を暴力的に強制しようとする
押し付けがましいカルト団体に寄付するのはちょっと…。

そんなあなたは自由意思の精神を大事にしながら無料で救護活動や医療及び教育サービスを提供する事を目的として
設立されたリバタリアン系人道支援団体Fr33 Aidに寄付しよう！
789645
Fr33 Aid(fr33aid.com)のビットコインアドレス:3P7FQKLN8NEFARNeEqA2mbgTHAhBGuXsCW

>>7のソースは？
デタラメだったらお前名誉毀損だぞ

>>365
口は合わせたが口裏まで合わせてるかどうか

>>1
リバタリアンはサヨクですか？

日本のエセ保守こと、自民党を保守と勘違いしている多くの日本人、そしてネット右翼の皆さんからは
リバタリアンは極端に過激な左翼であると思われるかも知れません。

けれども、アメリカやイギリス等においてはリバタリアンはむしろ保守派と深く結びついていています。
ロン・ポールを始め、多くの保守派がマレー・ロスバード等から影響を受けたと述べています。

なぜなら本来的に言えば、保守派とは、政府が設立される前から存在する権利、
すなわち彼の身体と彼の開拓行為を通して獲得した自然の資源を用いて彼自身の望む方法で生きる
全ての人間の自然的な権利を守ろうとする人々だからです。

当然、全ての人間は生まれながらにして自由かつ独立している、
そして彼自身の身体や開拓行為を通して獲得した自然資源を所有する権利を持つと述べる
伝統的な自然法思想、ジョン・ロック、マレー・ロスバード等に明らかに反している様に見える
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等に批判的、懐疑的な人間が多いのも保守派です。

本物の保守派はそれぞれの個人の自由意思と私有財産の権利を尊重し何が有益であり有害であるかと言った主観的な価値判断は
それぞれの個人の選択に委ねなければならないと考えます。

また本物の保守派は中央集権国家を自然的な社会秩序を暴力的に破壊し、個人と家族を脅かす最大の敵とみなし、
深い憎悪と猜疑をもってありとあらゆる国家の干渉主義政策に批判的な態度を取ります。

本物の保守派は全ての立法行為は今まで人々の自発的な取捨選択を通して形成されてきた自然的秩序を暴力によって
強制的に捻じ曲げ破壊する行為であると理解します。

本物の保守派にとって、法とは国家に恣意的に制定されるものではなく人間本性から理性によって発見されるものです。

先制的な暴力を行使する中央集権国家とその所産を支持する事は本質的に保守派の真逆です。

日本のエセ保守、自民党は実態を見る限り、適切な政治的分類においては偽装された国家社会主義者であり、
サヨクに分類されると言って良いでしょう。

右を向いても左を向いてもサヨクしか居ない。それが日本の悲惨な状況です。978645

>>1
2016年9月現在の各州リバタリアン党支持率：
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/50-state-poll/
ニューメキシコ州25%
ユタ州23%
アラスカ州19%
アイダホ州19%
サウスダコタ州19%
カンザス州17%
コロラド州16%
アイオワ州16%
ワシントン州16%
ノースダコタ州16%
ミネソタ州15%
ネブラスカ州15%
ワイオミング州15%
ロードアイランド州15%
メイン州15%
ニューハンプシャー州14%
ミズーリ州14%
モンタナ州14%
ウィスコンシン州13%
アリゾナ州13%
インディアナ州13%
オハイオ州13%
オクラホマ州13%
バージニア州13%
ミシガン州13%
カリフォルニア州12%
コネチカット州12%
デラウェア州12%
ネバダ州12%
ジョージア州12%
ウェストバージニア州12%
イリノイ州12%
ペンシルベニア州12%
マサチューセッツ州11%
アーカンソー州11%
テキサス州11%
バーモンド州11%
オレゴン州11%
フロリダ州10%
ノースカロライナ州10%
サウスカロライナ州10%
テネシー州10%
メリーランド州9%
ルイジアナ州9%
ニュージャージー州8%
ニューヨーク州8%
アラバマ州8%
ハワイ州7%
ケンタッキー州7%
ミシシッピ州4%

このように、右も左もサヨクしかいない日本では殆ど報じられる事は無いが、
欧米ではリバタリアン運動は相当な規模に拡大しつつある。
一部の州では今や5人のうち1人は児童ポルノ法等に公然と反対するリバタリアンだ。
児童ポルノ法や大麻取締法、わいせつ物、売春斡旋規制等に反対する人は
ミーゼス研究所や財産及び自由学会等の厳格なリバタリアン組織に寄付する等して
日本から欧米におけるリバタリアン革命を全力で後押ししてくれ。 9645

360度かわった景色がまた360度かわる珍しいケースだなw

>>7
教師も義父もクズ
汚ない大人

>>1
冴えない独身男性の皆さん、あなたもかわいい女の子とセックスして市民的不服従に参加しませんか？

未来の若者達の為にもどんどん10代の女の子とセックスして悪法を粉砕しよう！

やる時は必ず何度も中出しして確実に妊娠させてやって下さい！

古来から回りが反対しようと妊娠させてしまえば後はこっちのものと相場は決まっています。

児童ポルノ法カルトはその晩婚と未婚を促進する傾向故に徐々に人口を減らしていくであろう一方で
リバタリアンは若い少女達と子作りに励み、どんどん人口を増やしていく事が出来る。
従って、我々は将来の多数派である。

どんどん若い女の子とセックスして子作りし、ホームスクーリングを通して子供達を
立派なロスバード派リバタリアンとして教育し、未来のリバタリアンを増やしていこう。

>>1
ちなみに欧米では単なる子供の全裸ヌードは児童ポルノではないぞ。
嘘だと思うならyacyやbing等でセーフサーチオフにしてnudismと検索してみよう。
798465

>>1
俺が児ポ法/未成年者誘拐罪関連のスレで連中と何度もやりあって分かった事は、
児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者の主張が黒人奴隷制の支持者やナチスのユダヤ人迫害の支持者の主張と
極めて類似していると言う事だ。

児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者は自分達の暴力行為や詐欺行為を正当化する為に、
自分達の身勝手な思い込みに従わない他人を判断力が未熟であるとかキチガイ、精神障害等と決めつける事で
だから劣ったその他の人間の自由と権利を尊重する必要は無いと言う結論を導き出す。

そして同意の上の性的関係を強姦や性被害などと言い張り、事実を捻じ曲げ嘘を平気で述べる。

そして無知で論理的思考が出来ない馬鹿な人間は、他の人間を奴隷化して搾取したいだけの詐欺師の詭弁に簡単に騙されてしまうんだね。

児童ポルノ法、児童福祉法、健全育成条例、未成年者誘拐罪、及びその他の同種の法律は現代で最も深刻かつ重大な人権侵害である。
それは子供達の自由意思と自己所有の権利を完全に否定する。それは子供達の人生を暴力によって奪い、多くの子供達を死に追いやり苦しめている。

それは子供達の人間性その物を否定し、奴隷や家畜の身分に落とすので、黒人奴隷制やナチスのホロコーストに匹敵する、
あらゆる人権侵害の中で最悪の水準の奴隷制である。

自由と正義を愛する全ての人間はこの新たな形式の邪悪な奴隷制に徹底的に抵抗しなければならない。

警察や裁判所のならず者共とヒューマンライツナウや日本ユニセフ、産経新聞、キリスト教婦人矯風会等の児童ポルノ法、未成年者誘拐罪等の支持者をぶっ殺せ！
986453

>>379
綺麗な大人なんているわけないだろｗ

こんなドラマあったなあ

処分取り消しで再処分は頭おかしいだろ？

>>7
ソースどこだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
時々、警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者の様な良心の欠落した犯罪者に対して
話し合いで解決しようと主張する人間が居るんだが、これは間違っていると言わざるを得ない。

侵略的な暴力の使用を支持する人間に対して、平和的に反論するだけではだめなのである。

まだ邪悪な犯罪に手を染めていない若者達、将来の多数派を形成するかも知れない子供達に
我々の革命運動の正当性を知らしめるために議論を行い児童ポルノ法の支持者を論破する事はよい。
だが児童ポルノ法の支持者達を説得する必要は無い。

警察や児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達に必要なのは説得ではなく報復的な処罰である。
彼らは児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等を通して他人に侵略的な暴力や脅迫を行っている。
彼らは先に暴力やその脅迫を使用しているので彼ら自身への報復的な暴力に異議を唱える権利を持たない。

殴りかかってくる相手には殴り返さなければならない。
さもなければ、いつまでも一方的に殴られ脅かされる事になるだろう。

それはなぜ我々が現在ある様な堕落した政府を持つに至ったのかの理由である。

我々は児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者、そして警察や裁判所の犯罪者共に報復的な暴力を行使しなければならない。

要するに、警察や裁判所の悪党共、ヒューマンライツナウや日本ユニセフ、産経新聞、キリスト教婦人矯風会等の児童ポルノ法、未成年者誘拐罪の支持者等をぶっ殺せ！ 9845
978645

>>7
でっかい釣り針だな

>>1
児童ポルノ法/未成年者誘拐罪等の支持者は彼ら自身の主張に責任を持つべきではないだろうか？
つまり、彼らが保護と称する暴力的な干渉の結果として、多くの子供達が虐待から逃げられずに殺されたり
予測不可能な事故や災害等で死亡したり学校のいじめや親の奴隷状態を苦に自殺している事に対して
責任を取って自害するべきではないだろうか？なぜ彼らは責任を取らないのか？

ある人が彼自身で選択した結果は彼自身に責任がある。
しかしその他の人間に暴力的に強制された結果は強制した人間に責任がある。

子供達は児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等の干渉主義政策によって選択の自由を暴力的に奪われ、
その結果、彼の人生を強制的に歪められた多くの子供達が死に追いやられ苦しんでいる。

従って、子供達の死と苦痛の責任は全て児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者にある。

児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等の制定、執行等に関与した全ての人間、そしてこれらの法律の支持者達は
数えきれないほどの子供達に対する大量殺人、暴行、誘拐、監禁を共謀した罪、及び人道に対する罪で罰せられなければならない。

警察、裁判所のならず者共とヒューマンライツナウや日本ユニセフ、産経新聞、キリスト教婦人矯風会等の
児童ポルノ法、未成年者誘拐罪等の支持者をぶっ殺せ！789645

>>366
変態教師だったか
これは免職処分は妥当だな

単発で>>7を否定してるヤツは本人か？

>>384
裁判所「処分重すぎ」
教育委員会「軽くしました」

普通

>>20
日本語喋るんじゃねえよゴキブリ

ロリコン大勝利

反政府活動をしている日教組の連中が君臨している教育委員会
日本人イジメのためにまともな教師や生徒を虐めている日教組

法律違反ばかりしている日教組を潰さない限り
イジメは無くならない
それより性犯罪教師を懲戒免職にしない教育委員会
それに対し抗議もしない日教組
犯罪者支援ばかりしているのが日教組だ

民度が低すぎるトンキン

>>7については似たような表現が高裁判決文でも触れられてる

信じられない人は

平成27(行コ)393 　懲戒処分取消等請求控訴事件 平成28年3月24日 　東京高等裁判所

でググって一番上に来たpdfダウンロードして読んでみ

女子生徒の試し行為に乗っかり続けて実際に女子生徒に乗っかっちゃったのを糞義父に見つかったって話か

教育委員会ってアカとチョンの巣窟だしな
引っ込みがつかなくなった云々の辺り謝ったら負けって発想もあの民族臭い

教師はえらいな
同情もあっただろうが、なかなか出来ないこと

>>7
「俺の気持ちとしては，卒業後，
２０１３年３月３１日以降，生徒Ａのご両親に結婚を前提としたお付き合い
を許してもらえるようにお願いに上がる

こんなのも出てきたぞｗｗｗｗｗ

>>1
の記事だけ読むと良い先生だけど。
実情が>>7じゃアウト

何で免職になるんだ?
そもそもわけわからんわ。
ひどい冤罪事件じゃないか・・・・・

日本人はいつから こんなに馬鹿になったんだろう

>>389
いや免職は重すぎるで取消になって、都教委が控訴して棄却になったんだ
で、重すぎたから軽くしましたｗって話だ

これが許されたら
家庭に問題抱えてる女の子は悩みを聴きながら丸め込んでしまえば、恋愛しても良いと言うことになる
教師は子供を支えるために恋愛ごっこしてもOK?

>>395
登場人物全員が駄目な奴ってのも凄いよな

よく見りゃ冤罪疑惑って書いてあるが全然冤罪ではないなｗｗ

それで今この二人は付き合ってるんでしょうか？

もし男子生徒だったら
ここまで親身になったかは
甚だ疑問だなあｗｗｗ

>>7
えええぇぇぇぇぇ!?

＞「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。

>>7だけ見ると変態だけど、判決は不適切とは認めてないじゃん。

んーメールの中身を見ないとなんとも…
まあ教師の下心半分入ってたと俺は見るよ
男教師は疑われても仕方がないね、すぐ手だすからな。

>>7
ん？
鳥越メールじゃないの、これ

親密と変態は紙一重だな

>>400
「生徒Ａを大人に俺がする」
とかも出てきた
なんか大丈夫なのかこの教師

>>7
これはｗｗｗ
でも女子生徒も先生に思い切り恋してここまで思い切り踏み込まないと支えてあげられなかったとかかね
これくらいのお年頃の女子は恋愛が生きる原動力にもなるだろうしな
生きる力を保たせることが出来てたとしたらまーいいんじゃない？

http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/2014103011521357c.jpg
http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/2014103011521704a.jpg
http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/20141030115221131.jpg
http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/201410301152258c0.jpg
http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/20141030115228643.jpg
http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/20141030115233502.jpg
http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/20141030115237f43.jpg
http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/2014103011524637f.jpg
この事件かな？

>>411
不適切だけど免職はやりすぎっすよ都教委さん、という判決

小池が参戦してくるまで動きは無いか
オリンピックでそれどころじゃないのか
そもそもアンタッチャブルな領域なのか

>>1
親の責任を問え

>>414
でも長々とメール続けてんのにその時点ではまだセックスしてないってことやんｗ
言葉遣いは確かにキモいのは分かるけど
女生徒が嫌がってない＆結婚を前提としたマジメな交際であれば
ひどい処分なんかできるはずないんだよな

>>420
>女生徒が嫌がってない＆結婚を前提としたマジメな交際

どうしても我慢できなくても女生徒が卒業するまで待たないとアウトだろ？

父親もクソだし先生もクソ可哀想にこの女子生徒
社会人になってマトモな男性をみたら
あー子どもの時の私はろくな男が周りにいなかったのねって気づくパターン

正しい情報が不足している

>>411
不適切とは認めてるけど、女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為ではない

だと思うぞ。

責任者の名前を曝せ。　教諭や女生徒のの苦痛を考えれば、当然の報い。

>>417
＞教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を
　懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、
　都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。

　
記事の冒頭からして不適切というのはデッチアゲって論になってるけど

どの部分を不適切と判断されたの

一通り読んで書き込もうとしたところでソースがビジネスジャーナルだと気がつき
ちょっと落ち着いて見直したら>>7だった

日教組、教育委員会もクソ
そして在日、なりすましに教員免許与える国もクソ
迷惑なのは国民！　以上

>>47
教育委員会がオカシイってのは同意

例えば大阪市の教育委員会は日本人じゃない人間が多数在籍してるしそれを認めてる

>>374
最高裁判所の裁判例情報で裁判所が事実認定している。
実際の行為は教委も裁判所も事実認定していない。

教師は余計なことに首を突っ込むなよ

東京もアホの教育委員会ですね

メールでそんなもん送るから勘違いされる
守秘義務にかかるような内容はメールで話すな電話か会って話せ

母親も義理父も教師もみんな糞

>>431
その場合、相談する適当な女性が必要。

こりゃまともな人材は教師にはならんわまともな人材が不条理な処分うけて社会的に抹殺されるんだからな…しかも非を認めず嫌がらせを続けるクズどもが教育委員会してる異常事態

風俗嬢の色管みたいなもんか
先生も進化してるんだな

http://erodoujinjohoukan.com/wp-content/uploads/imgs/20141030115330b76.jpg
これは仕方ない

>>421
いや待ったのか待ってないのかそこ知らんｗ

セクハラメールになってたなら問題だが
虐待に対して自前で動ける教師なんて化石レベルの貴重品だろ
生徒のために教師がそんなに邪魔なんか？

>>426
メール内容等や勤務時間中に生徒にメール送信したことなど

>夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。

馬鹿親過ぎる

一番疑問なのが、娘を虐待していた３番目の父親が、
メールを見つけて→教育委員会に訴え出た…という事だよな
教育委員会って普通の親にとってさえ敷居が高くないか？

教師として当然の仕事をしたまでだろ
義父とやらを刑務所に送るのが行政の仕事だ

メールの内容は褒められたものじゃないけど
そこに行き着くまで女子生徒から色々試されてたり誘われたりしてたんだろうし
先生は先生で頑張ったと思う
女子生徒も先生が心の支えだったんだろうし
女としての武器を使ってでも自分に愛情を向けて欲しい気持ちになっても仕方がない

都教委と嫉妬ロリコンが悪

まず一番悪いのは親だけど

高校くらいで家が不幸だと
どんな大人にもすがりたくなるよね

登場人物全員クズ

>>441
それＰＤＦのどこか見ればわかる？　　なんかソースなしの決めつけみたいなのが多いが・・・・

このカス教師は多数の問題行動があったわけだが、その中のキスの部分だけ主張を翻した
メールの文面でキスしたとあるが、それは妄想で実際にはなかったと(以前は認めていた)
その部分がなければ都の規定に照らしても免職ではなくて停職が妥当だと
弁護士の入れ知恵っぽいがどうだろうか

>>1

教師個人で解決すべき問題ではない。
情報を学校側で共有していなかったのなら、教師の報告義務及び
学校側の教師監督責任問題。

こんな泥沼にもつれ込ます前に、ビジネスマンとしてなら当り前にやってるような事を
出来ていない公務員体質をなんとかすべき。

>>443
そんなの電話番号か住所さえわかれば簡単に怒鳴り込めるでしょｗ　ＤＱＮのほうがそういうことやりやすい
先生の性的な問題だから、簡単に門前払いできないしね

>>444
>教師として当然の仕事をしたまでだろ

>「抱きたい」
>「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」
>「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」
>「キスできてうれしかった！」
>「一緒に寝よう」
>「（修学旅行時に）風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」
>「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。
>もちろんベッドでなくても抱けるよ」
>「俺はどちらかというと攻める派」
>「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」


公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容

世の中にはどうやっても悪になるハマり状況というのがある

＞幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、
＞高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。

高校生で３人の子育てだぜ…(１人は0歳)
普通の主婦だって育児ノイローゼになりそうなのに。

自分を守る素敵な彼を想定して、
疑似恋愛でもしなきゃ乗りきれなかったんだろう…

小池さんに相談や！
こんな美味しい案件を無視するはずがないで！

>>453
でもなんでヘンタイ部分だけ取り上げるの？ｗｗｗ　都の工作員かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>453
その後、証拠は捏造だったとして判決がひっくり返ったんだよな？

チョンモメン判決無視で嫉妬の教師叩きワロタ

>>118
真実と申しますがお呼びですか？

高校教師か？

何のことはない、教師も搾取側かよ

>>458
全部本当だし教師も認めてるよ

都教委が捏造した内容が分からないと判断できないよな
>>7が本当なのか、捏造されたものなのかって分かってんだっけ？

>>458
それは判例にメール例として上がっている
メールは送ったけど身体的接触がないから停職が妥当という判決

>>449
平成27(行コ)393 　懲戒処分取消等請求控訴事件 平成28年3月24日 　東京高等裁判所をググって一番上に来たやつを読んで

>>7については3ページ目の後ろあたり
非違行為の存否については7ページ目の後ろ辺りから

>>1
この記事を書いたのはバリバリの反日左巻きジャーナリスト（）
一方的に教師サイドを全面擁護してるのも日教組絡みの胡散臭い事情がありそう


代表作『日の丸がある風景』

1999年に成立した「国旗・国歌法」。戦前を背負った「日の丸・君が代」が再び教育の場に強制される。
1980年代後半から教育現場に持ち込まれた「日の丸・君が代」を通じて、「個人としてどう生きるか」を問いかける。

目次

第１章　気分はもう戦前？
第２章　日の丸がある風景
第３章　排外主義と画一化の中で
第４章　日の丸って僕らの何だ？
第５章　苦悩する人たち
第６章　民主主義のモノサシ
第７章　問われる「生き方」

>>466
だからそのＰＤＦはもうわかるって。>>7についてもわかるし聴いてない

そのＰＤＦの中のどこに、裁判所が不適切だと判断した箇所があるのかって聞いてる
わからないならもういいや。

どこも改革しろよ

>>1の生徒は家でも学校でも大人チンポくわえまくってたわけねw

>高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」
どう見ても、「金無くて高校通わせるのカツカツなんで、さっさと辞めてお前も働いて家に金入れろ」
と言ってる様にしか見えんなぁｗ
自分がそうだったからって、子供にまで強制すんなよ…

>喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた
たぶん、パチンカスも併発してると思う

セックスしたのかね

これも東京都ｗ
わろたわろた

>>473
カッペww

お前なんぞに娘はやらん！

甲４号証に照らして被控訴人が生徒Ａに送信したメ
ールを仔細に検討すると，生徒Ａの求めに応じて，性的行為について説明し
たり，仮想の設定の上でのメールのやり取りを行ったりしたとの趣旨の生徒
Ａ及び被控訴人の各供述もあながち排斥し難いものというべきであって，被
控訴人の生徒Ａに対するメールの送信を自己の欲求を満たすために生徒Ａの
窮状に乗じた行為であるとみることはできない。


生徒Ａが求めたのに
なんで先生ばっかヘンタイあつかいなのよｗｗｗｗｗｗｗ

このスレのミスリードがひどい。
しかも生徒が求めたんであれば勤務時間内にメールしてもしょうがない

記事の通りだとすると、処分取り消しの訴訟起こされて、教育委員会幹部軒並み更迭だろうね。

>>468
最後の3ページ目辺り？

(8)
以上を総合考慮すると，本件非違行為，特に，被控訴人が生徒Ａに８４５通の
メールを送信した行為は，送信したメールの一部に性的な内容や恋愛感情
を表現するものが含まれており，これがたとえ約３週間という短期間に集中して
やり取りされた８２９通のメールのうちの一部である３割程度の数のメールに止まる
ものであるとしても，教員として極めて不適切な行動で（以下略

女子生徒に性的表現を含む内容のメールを送ったんだったら
アウトだろｗｗ　生徒と恋愛感情みたいになったんじゃねえの？
そうなったら懲戒処分の対象だろ

石原慎太郎の負の遺産

都教委に好き勝手させすぎて特権意識が強くなりすぎてる

虐待されてる生徒に、よりマシな環境を提供できるなら手を出してもいいみたいな話になっちゃわないか
このケースだと女生徒に感謝されてるから接触が無かったことにできてるだけかもしれない

>>476
あなた壊滅的なまでに改行のセンスないね。
あと、｢，｣ってなにそれ。日本語なら「、」が普通よ？

教師が虐待から守るために子供を誘拐する映画かドラマなかったっけ？

>>482
俺のもそーだけど、判決文がそーなってんだもん。
コピペする時、修正するのも面倒だから許せｗ

都教委って乙武がいたとこだろう？？何も期待できないよな。

>>476
都教委と教師は事実について争っているわけではない
処分が妥当かどうかについてだよ
で、複数ある問題行動のうち、キスしたというメールの文面から実際の行為があったとして免職処分した(教師も認めていた)

その後、教師は主張を翻しキスはメールの中だけの話で妄想だった、実際にはしていないと言い始めた
事実を確認することは困難なので停職相当が妥当、となった

捏造云々はこの記事書いた奴が言っているだけだから無視しろ

>>476
生徒が求めたからってなんでも応じてたらただの馬鹿だろ

845通も送っても性的な内容が確認できなかったなら、
生徒に手を出してるとか無いだろ。

>>10
怖いよー

>>468
分からないくせにクソ偉そうw
だから7ページ目の後ろから読めと言ってるだろ

>本件非違行為は，前記認定のとおりであり，その行為は，教員として厳に慎まなければならない行為であるとともに，教員としての職務専念義務にも違反するところがあるものといえる。

こうした点からすると，被控訴人につ
いては，教員としての倫理観や規範意識，生徒を保護育成する意識に欠ける
ところがあったというほかはなく，その教員としての資質及び適格性に疑問
を抱かざるを得ない。

そして，前記認定のとおり，ａ高校では，教員の間や生徒の間で，被控訴
人と生徒Ａが付き合っているという噂が広まり，生徒や教員の間に混乱が生
じ，生徒Ａの両親を困惑させ，生徒Ａの母親が苦情を申し立てた後，生徒Ａ
は，平成２５年１月８日から卒業式が行われた同年３月２日までの間，学校
に登校しなくなっている。

こうした事態は，被控訴人の本件非違行為に原因があることは否定し難く，本件非違行為は，その結果，影響の点でも決して軽視できるものではなく，厳しい処分をもって臨まざるを得ないものというほかはない。

こうも言ってるな

>本件非違行為に対する処分の量定について検討するに，本件非違行為の中で最も悪質であると考えられるのは，被控訴人が，生徒Ａに対し，合計８４５通もの私的なメールを送信し，その中には性的な内容や恋愛感情の表現を含む多数のメールが含まれていたことであるところ

＞見かねた教師が相談に乗る

下心で近づいた。でしょ。
日本語は正しく使いましょう。

>>7
それのソースが見つからないんだよな

>>482
判決文は「，」使用がデフォ

>>488

>「抱きたい」
>「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」
>「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」
>「キスできてうれしかった！」
>「一緒に寝よう」
>「（修学旅行時に）風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」
>「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。
>もちろんベッドでなくても抱けるよ」
>「俺はどちらかというと攻める派」
>「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」


公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容

>>490
どのくらいの期間でのことかわからんからメールの数はどうでもいいわな
メンヘラってる女とかはちょっとしたことでもメールやら電話してくるしよ

>>7
「開発したい」とか言われるとすごくホモホモしいな
男子生徒相手に送ったのかと思うわ

下心も無しにそこまで親身になれるものかね。
仕事終わっても年がら年中仕事の対応とかこっちが病むわ。

>>495
期間についても記載あるから判決文読んで

>>494
AUTOｗ

悩み抱えてる生徒はすぐやれるとでも思ったのだろうか？
目敏いとはまさにこのこと。

捏造文章に必死に長文してるやつ関係者かな？

>>494
怖いよー

>>7
これで励まされる女子生徒もアバズレわろすｗｗｗ

五輪買収といい原発事故といい更には今回
東京の平然と悪がまかり通るのにもほどがあるぞ

この記事だけ読むと教師が悪いな。

この程度のことにメール８００通って尋常じゃないだろ。
なにか下心があるとしか思えないし、あったと思うのが普通の感覚。

しかもそもそもこれって虐待といえるの？

女子高生が義父から虐待 ⇒ 見かねた教師が相談に乗る ⇒ 教師が女子高生をレイプ ⇒ 義父が激怒 ⇒ 都教委、調査せず教師を免職処分

ひでー話だ、都教委は氏ねよと思ってスレ開いたのに
妥当な処分だったのかよ>>7

児童虐待として通報したら良かったんじゃね？
奨学金や生活保護で女子高生だけ避難できるようにしたらいい。
この子、高卒の資格はあるけど、就活も進学も出来ずに、新卒って就活に有利な肩書きすら放棄させられてる
児童虐待だよな

複雑な家庭の生徒の担任は、どの学校でも押し付け合いなんだろうな
ほったらかしの他のクラスメイトが一番不幸だろ

>>496
ホモ漫画なら許せる

>>505
3週間もあったら不自然とも言えない送信数かと思うがな

短文でちょこちょこ返信してたらそれくらいいきそう

相談者も相談された先生も大変だろうが、やはり、先生の研修として
特に異性の生徒に接する場合は、こちらに一点の曇りが無くても、
事情を知らない人から誤解されない万全の用心を、諄くても良く教え
込むことが必要だ。　教え子を放って置けない真面目な先生方程、思
いも掛けない陥穽に陥ることもある。

既出だが、教諭以外に信頼でき、生活の相談もできる複数の担当者を
各校に配備する必要性を感じるな。　　これも予算がネックか。

というかこれ取消判決でたってことだろ
拘束力に違反だから重大かつ明白な瑕疵そのものじゃないの？
この処分効力がねーし公定力もないよな

>>507
妥当な処分なら取り消しされてないと思うんですが

>>508
虐待か？

高校なんか行かなくていい、てのはその家庭の教育方針だろ。

いざとなれば自分で働きながら卒業だってできるし、高校は義務教育でもないし。

義父からは虐待、教師からはエロメール。
踏んだり蹴ったりだな。
世の中まともな奴が減ってきてるんじゃないの？

子供を守るシェルターを子供達に広く教えてあげた方が良いかも。
そうしないと保護される前に屑達の餌食になってしまう。

>>7
これがメールの一部？
不適切なのは間違いない
先生と生徒の立場であれば
ただ、すでに恋愛関係に発展している気がする、先生が独身なら致し方ないと思われる