facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 490
  •  
  • 2016/10/19(水) 11:15:31.10
>>468
分からないくせにクソ偉そうw
だから7ページ目の後ろから読めと言ってるだろ

>本件非違行為は,前記認定のとおりであり,その行為は,教員として厳に慎まなければならない行為であるとともに,教員としての職務専念義務にも違反するところがあるものといえる。

こうした点からすると,被控訴人につ
いては,教員としての倫理観や規範意識,生徒を保護育成する意識に欠ける
ところがあったというほかはなく,その教員としての資質及び適格性に疑問
を抱かざるを得ない。

そして,前記認定のとおり,a高校では,教員の間や生徒の間で,被控訴
人と生徒Aが付き合っているという噂が広まり,生徒や教員の間に混乱が生
じ,生徒Aの両親を困惑させ,生徒Aの母親が苦情を申し立てた後,生徒A
は,平成25年1月8日から卒業式が行われた同年3月2日までの間,学校
に登校しなくなっている。

こうした事態は,被控訴人の本件非違行為に原因があることは否定し難く,本件非違行為は,その結果,影響の点でも決して軽視できるものではなく,厳しい処分をもって臨まざるを得ないものというほかはない。

こうも言ってるな

>本件非違行為に対する処分の量定について検討するに,本件非違行為の中で最も悪質であると考えられるのは,被控訴人が,生徒Aに対し,合計845通もの私的なメールを送信し,その中には性的な内容や恋愛感情の表現を含む多数のメールが含まれていたことであるところ

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード