facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 396
  •  
  • 2009/08/15(土) 17:23:50
まちBBSの中でも(一部の古参)管理人が削除しないケース
・管理人批判
まちBBSの中で削除依頼を行っても削除されない削除対象レス
・反応レスを書きこんだ本人からの依頼

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2009/08/15(土) 17:46:42
>>396
まちBBSの中でも(一部の古参)管理人が削除しないケース
・管理人批判

は削除してしまうと管理人批判はすぐ削除だとか言って余計に荒れる原因になる場合が
あるからでしょうね

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2009/08/15(土) 19:12:46
削除すると荒れるから!それは違うでしょ。
2ちゃんだって削ジェンヌさんの叩きスレは削除されない。

(コテを含むスレタイ禁止)
幾つかの駄スレの削除依頼投稿は行ったけど、何となく過去の空気から、、、批判とか解任要望スレは削除依頼しなかった。

まちびぃ〜の地方1氏もパケモンに譲渡する前の管理人は同じ人物なんだから基本的なルールは同じでしょ?2ちゃんのことはよく知らないけど。

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2009/08/16(日) 17:25:29
あまり反省はされてないっぽいですね。
異議申し立てっぽいレスをされている模様。
ほんとお気の毒な人ですわ。

●ホスト規制中第32巻●
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1239604919&START=165&END=165

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2009/08/17(月) 00:13:00
>>387
レス、ありがとう
(というか、内容からして今の今まで softbank219024093138.bbtec.net がまともにレスくれたのかと思ってた…
危なぁ〜…
なので、全面的に書き直し…)
"趣旨に合致〜"の流れ、良く了解できました
(おっしゃるように、確かにお二人の争い(?)を全て追随して確認していたわけでは有りませんでしたので)

面会云々に関しましては、単なる冗談というものではありません
たかがバーチャルなネット上で傍迷惑な…ってことくらいは認識すれば??という意味合いのものでして
敢えて分類するならば、まあ、(本来スルーが基本の)煽りであり攻撃に属するレスでした
そこまで気張るんならいっぺん【現実社会】で生身同士で戦って根性見せてみぃよ?と半ば本気で思いつつ、の
(実に冷静なる対処…に比して直接レスしたはずの相手方の対処と来たら…┐('〜`;)┌ w
これはまあ、明らかに《人間的なレベル》の問題なんでしょうな?ww ま、どっちでもエエけど?www)

i60-35-122-243.s05.a027.ap.plala.or.jp さん
(>>385において、その表現は実に丁寧であって感情的でもない所謂まともなレス、ながらも
内容としては削除依頼プラス反論(&一部、煽り?w)であり(そもそも私に向けたレスでは無い為に)
本来ならばスルー…??
が、>>391において 一利用者としての御感想及び御意見とのこと、その後のやりとりからも
まともなレスであることは理解出来、その中に私の事が度々出て参りますので…)

>>395
"嵌めようとしていた"という(非常に過激なw)御感想、、残念ながら当方の本意とは全く違っております
(まあ、レスにおける表現、表面的な判断のみからではその判断こそがまさに妥当、ではあるものの…です
>>385での"規制依頼"では、私の"煽り"のみの部分だけを抽出されてますね?
"彼"とのその他のレスにおけるやりとり、どう判断されますか?
(まさか自らの目的の遂行の為に敢えて忌避されたとか…?? って、ホンマ実際はどーでもエエんやけど…)
その真意についてはいちいち詳細を述べるつもりもなく、よって、参加者の皆さんがどう受け取ろうが自由、
結果として究極、私もアク禁になろうがそれも構いません
(その他のアクセス手段なんか腐るほどあるし?w) )

なにより、クソ管理人が私をアクセス規制すると神奈川板で大暴れ…?って…orz
その御判断、(失礼ながらも)これはあまりにも幼稚に過ぎます…
(そのレベルにあわせての仮定を述べると)そういう危険性を感じて
dynamic-114-69-107-58.vips.gol.ne.jpをアク禁に出来ないのだとするならば、
こちらでのそれと同時に神奈川板でも私を規制してしまえば済む話、でしょ?
(まあその他のアクセス手段なんかは腐るほどあるんですがw)

というより、ここまでしてきた自らの行動を前提としての結果、(貴方の希望通りに?)私がアク禁を喰らったとしましょ
で、(貴方の目にだけは見えているようですが)神奈川板で私が大暴れしたとします
「管理人(さん)が大阪板で…」云々と…
だとして、んなことで、皆の賛同を得られると思いますか…?(w)
(そもそも、皆の賛同を得る為に、と思っているのでしょうか?)

明日は仕事
休みの間は十分休ましてもろた
寝る前のあるこ〜る、これはいつもの事
ざっと読んでレスすべきところにはちゃんとしたつもり
(おいおい、ということがあればどうぞ レスすべきならレスします)

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2009/08/17(月) 00:26:44
>>400
よこから失礼。

>というより、ここまでしてきた自らの行動を前提としての結果、(貴方の希望通りに?)私がアク禁を喰らったとしましょ
>で、(貴方の目にだけは見えているようですが)神奈川板で私が大暴れしたとします
>「管理人(さん)が大阪板で…」云々と…
>だとして、んなことで、皆の賛同を得られると思いますか…?(w)

これについてですけど、おそらく神奈川板と、大阪板はまったく別扱いで見てると思いますよ。
そうでなきゃ管理人として平等に裁定できないでしょう。管理人は誰の味方でもないってのがセオリーですから。
荒れる元凶を作ってそれが何度も何度も削除依頼されるようになれば、四の五の言わずに規制されるかもしれませんが
削除依頼すらされず、大してスレの運行にも悪影響を及ぼさない内容で多少の毒を吐いているだけならスルーされると思いますよ。

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2009/08/17(月) 03:44:00
普通のスレ立て お気の毒なことにとんでもないハプニングで途中でスレ削除が一件ある筈
http://mimizun.com/machi/perl/ttsearch.pl?tt=%82%dc%82%bfBBS+%82%b1%82%ea%82%a9%82%e7
2004/09/01 08:56:22 まちBBS近畿板
かのゆうめいな今年かどんよるが残した置き土産
http://mimizun.com/machi/perl/ttsearch.pl?tt=%82%dc%82%bfBBS+%8d%a1%8c%e3
2006/04/30 08:30:25 まちBBS近畿板

検索結果 33 件
検索文字列:大阪 これから
http://mimizun.com/machi/perl/ttsearch.pl?tt=%91%e5%8d%e3+%82%b1%82%ea%82%a9%82%e7

「スレ立て」は大阪板の中での最も荒れる原因になったという時代を経験した者としてはぐちゃぐちゃになってしまってるのが理解出来ん。
今の大阪板のような勝手に管理人がスレタイそのものを決めて立ててしまっていいの〜?という苦情も含めての意見。

2005/06/08 荒らしが立てたスレ
まちBBS 会議室 2005/06/08 14:52:47 ■■■まちBBS大阪のこれからについて考えるスレ■■■
http://mimizun.com/machi/machi/tawara/1118209967.html

まちBBS 会議室 2008/08/21 21:29:42 まちBBS大阪のこれからについて考えるスレ25
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1219321782
 ↑
なんでこれが大阪から会議室に移転したのか理解出来ない浦島花子

http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1219321782 本人なのか騙りなのかどうでもいいけどいちおうplala
IPアドレスを晒す会議室なんかは怖くて行けんと発言してた元管理人が登場するわけないからどうせ騙りだろうけど

http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1219321782&START=138&END=138&NOFIRST=TRUE
>規制の基準が抽象的すぎ

コメントないからと河内長野スレへの荒らし依頼を2ちゃんねるに20res近くマルチポストしてたのは
2ちゃんの板別規制 解除の目安一ヶ月。 板2枚だから2ヶ月は自粛が必要。、マナーを守れんネット初心者へのご忠告♪

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2009/08/17(月) 04:06:28
みみずんさんはべんりですぅ〜♪
それが残念なことに若干最近のみみずんさんもぐだぐだで使いづらい面多々あり
感謝☆ tp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/682/1144317464/902 描き捨て気味になってしまってる昨今、この自治スレ絡みで即レス発見♪

みみずんさんはヤッパ便利ですぅ〜♪
http://mimizun.com/machi/cgi/namazu.cgi?whence=0&query=ID%3AUjuYrxZc&submit=Search%21&max=30&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=osaka&idxname=tawara
検索結果
参考ヒット数:

tawara: [ ID:UjuYrxZc: 1 ]
osaka: [ ID:UjuYrxZc: 5 ]

まちBBS大阪のこれからについて考えるスレ24
188 名前: 野良猫 投稿日: 2008/08/21(木) 11:42:48 ID:UjuYrxZc

まちBBS大阪のこれからについて考えるスレ25
1 名前: まちこさん 投稿日: 2008/08/21(木) 21:29:42 ID:UjuYrxZc IP: osk1-p116.flets.hi-ho.ne.jp

すっとんきょうなレスをみみずんさんの閑古鳥に残して
住吉との密談掲示板で自己保身の内容残してたのはわらかっしょる

検索結果 4 件
検索文字列:キャップ
http://mimizun.com/machi/perl/ttsearch.pl?tt=%83L%83%83%83b%83v
まちBBS 会議室 2007/03/15 03:23:42 キャップ機能の停止のお知らせ

キャップ機能の停止のお知らせ
http://mimizun.com/machi/machi/tawara/1173896622.html
こういう重要なのは消さずに残しておけばイイのにねぇ〜♪
ニセモノかどうかこのトリップ報告を参考に出来たのに…

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2009/08/17(月) 21:51:47
>>401
レス、ありがとう (そしてフォロー?のお気遣い、感謝します)
そう、おっしゃる通りにそのセオリー、ここの(あっちの)管理人はちゃんと遵守する(できる)ヤツなんですよ
(何度も書いてるように)流石"管理人"だけあって、ね
元々は(正統な?w)管理人派であり、ちゃんと認めてたんですよ、私も
例の一方的なIP化への告知までは、です
この告知板での対応が実にヒドすぎた…
敢えて自ら告知板を立てやがったにも関わらず(その日本語の表現能力も含めて)コヤツの対応ときたら…
そのやりとりにおいて真逆の立場になりまして、ね
一体どういうヤツなんだ?? (兼任なんぞできるとなると余程の金持ちの暇人??) と
(まあ、これも言うつもりは無かったんですが…まあいいでしょう)

繰り返しながら、その真意についての詳細は述べませんが、ここのところのレス
(つまりは上記、"彼"を利用して、とされているレス群)、河内長野スレを読んで頂ければ
(一現象(煽りを含めた単なるレス)のみを見るのではなく、マクロに見てもらえれば)
理解できる人もいるのかも…?とは思います
(あれもこれもメチャメチャ複雑に絡み込ませてるので、ある程度のレベルの人でなければ無理でしょうけど…?w)
(まあ、アク禁であろうが、賛同を得られ無かろうが、んなもんどっちでもエエというのには変わりないんやけど…)
ヒント: (いきなりどないしたんや??)

>>402
>>403
折角のレス&参照やけど、一切見てないわw(というか、見る気もせんのやなww)
なんで、オマエ、つまりは何を言いたい(したい)のか まとめておくれ?w (簡潔に、な←できる??w)
(荒らしたいの?煽りたいの?もしかして…ただただ淋しくて構ってほしいだけとか?w)

って、こんなことしとる暇は無いんや、今日(から)は、な
(やっと)流れが劇的に変わってくれた日なもんで
あと一時間くらい余裕あるんで、覗いてみてレスしてみただけのこと
(読み通りの流れになってくれるんなら)今後毎日忙しなるから、
こんなとこで遊んでられんのよw

っちゅーことで

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2009/08/18(火) 00:59:31
>>404
全部読んでないけど

調子のって大阪板で愚痴垂れるのやめたら如何?
神奈川が規制になっているのなら会議室んびでも書けばいいことなのに、何で大阪に書くのか誘導されてきたわけでもなさそうなのに

消えろカス。

間違えているカス発言おば訂正♪

>流石"管理人"
流石"古参管理人"

まちびぃ〜の理念なんぞは端から知ろうとしない特権のみ手に入れたい新参者が多い中ではやっぱり古参が際立って素晴らしく見える。

何だかしらないけど過去に試験的に試行錯誤模索で立てた代行スレが拒否され

そのくせ立っているのが管理人公認スレのようになってる代理スレ。
あの板ではそんなこと書いたらアカンのに〜他府県のお節介が何で板のルールも知らないで代貼りやるん〜???と思ったら
同じ板の住民だった。。。
気をつけましょうネッ♪皆さま方も、要らぬお節介はホドホドに〜!です。
削除依頼投稿したら見事に150%削除。
安心できるのはやっぱり古参だけだわ。新参ものの独走、爆走が目に余るとおもったのは早々と消えていく。

ところで。。。さうすぽーは何処行ったん?おどおどしながらだから成長する機会がなかったというお気の毒な真面目な若者。

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2009/08/18(火) 01:04:38
ところで、、、

何で絡んで来たのか理由サッパリ

>>402>>403
ぜんぜん神奈川の荒らしにゃ関係ない内容。

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2009/08/18(火) 17:39:55
>>405 ここでサウスポーが消された過程が書いてあった。
   住吉が随分削除してて残ってるか分からんが…。

   http://9107.teacup.com/kanri/bbs?OF=600&

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2009/08/18(火) 19:37:48
>>407
どうもです。
下から読まなきゃ繋がりがわからないのですが、まだ出てきません。

あほやで!このおっさん⇒住吉大佐 投稿日:2008年 7月31日(木)19時05分12秒
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> 松原のsnat-hvss*.zaq.ne.jpと固定IP2名を規制するかもしれません。
> snat-hvssを規制した場合の巻き添え被害の程度をご存じだったら教えて下さい。
これはあのオバサンが同じドメでしたw
そないに巻き添えは多くないと思うので、とりあえず規制⇒規制スレで指摘があれば再考するって感じでええんちゃいますかね?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>そないに巻き添えは多くない
勘違いと情報すら探そうとせず必死でマークしとったん丸出しの発言

   そのリモホの巻き添え範囲は絞り込みしてない全zaqユーザー

個人的には痛くもかゆくもないp2規制するみたいなもん。

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2009/08/18(火) 19:59:36
次のページで行方不明という内容にさうすぽーの名前一回見ただけで「検索」というのが付いてましたが板内検索じゃないので
そうteacupは読めば吐き気する下品でしかないやりとり多過ぎ。

ま、二度と出て来ないだろうということで さうすぽうー 合掌(ー人ー)

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2009/08/18(火) 19:59:45
>>407
住吉とかってもういない管理人やろ?
今何の話をしていて、ここで何をしたいんでしょうか?
その話の意図が全く理解できないんですが、407さんは分かりますか?

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2009/08/18(火) 20:22:54
2ちゃんのログ掘りがリモホ毎になってりゃNGワードにぶっ込めるものの色んなリモホが時系列のみっくちゅじゅーすだからNGにもできん@ギコナビ

情報の部分
 >住吉とかってもういない管理人

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2009/08/18(火) 20:24:41
>>> snat-hvssを規制した場合の巻き添え被害の程度をご存じだったら教えて下さい。

>>そないに巻き添えは多くない
>勘違いと情報すら探そうとせず必死でマークしとったん丸出しの発言

>   そのリモホの巻き添え範囲は絞り込みしてない全zaqユーザー

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2009/08/18(火) 21:17:34
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/460
携帯からはIPアドレスが見えないのに書いてる内容はPC利用者でなきゃ書けん内容。
考えられるのは、大阪板で規制になりたくないが、softbank197を煽りたいという悪質な投稿者。

朝日をNGに入れたので会議室の大阪板管理人の規制報告など全く出てこない。
管理人のコメントが見れないという不具合を生じるナンギな朝日

http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/461-462
>IP: w31.jp-k.ne.jp
 ↑
これ規制されとるやつみたいやったから確かそれとはちゃうとおもったので
テストしてみた結果

>IP: w21.jp-k.ne.jp
これってどういう環境の差がそのリモホの差になるんやろうね?

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2009/08/18(火) 21:27:55
>>413
>>大阪板で規制になりたくないが、softbank197を煽りたいという悪質な投稿者。
なるほど…確かに その読みの理由と共に大いに納得

>>朝日をNGに入れたので
何を意図してるのかは相変わらず不明ながらも、ここまで出張ってレスし続けるのであれば
NGってのはダメでしょう…
酸いも甘いも、好きも嫌いも、全てをマクロに受け止めた上での判断じゃなきゃ

繰り返しながら、つまりは、何を言いたい(したい)の??
まとめておくれ?

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2009/08/18(火) 22:07:31
>>414
その朝日って言うのはおそらく俺のことです。
そしてNGにはおそらくしてないでしょう。俺がレスすると必ずといって良いほどこのレス連投なので。
俺はこの人が何を言ってるのか、そしてこのスレで何をしたいのかが知りたいだけなんですが
それを問うても一向に答える気配はなく、俺へレスをしていた当初も、
それへのレスは・・・多分なかったと思うんですけどね。
いつもこの調子なのでレスをしてくれてたのかもしれないが、よく分からなくて。
とりあえずこのレスはこのスレに合ったものなの?だろうか。
毎回連投連投に引用、そして自分流表現のオンパレードで。住吉とかの話をしてるのは分かるんだが
それってもういない管理人のはずだし、規制されたSBを煽って規制された携帯と同じことをしているんじゃないのか?
と感じてるんですよ。中身が全く分からないのでその判断もつかないんですけどね。
俺が知らないだけで合致してるのかもしれないし。

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2009/08/18(火) 22:11:21
>>414
この前スレで、初めてこういうスレが出来ているのを知ったんだけど、
その時に、最初にNGにしたのが朝日だったと思う。


それで一旦外したものの、再度NGにしてみたのが2ちゃんの規制ログ掘りとか、朝日を含むレス番号が全く見れないという不具合が生じて
NGから除外。

何でいちいち絡むの?と思うようなレスがつくからウザい。
私は勝手にいちおう全般的なことを書いてるつもりなのに被害妄想強過ぎな朝日がいちちいち何か書くから鬱陶しい。

誤解などの部分は訂正しなきゃ情報操作されたみたいで気分が悪い。
だから私の固定リモホをNGにしてくれると一番いいのよ。


それがむりなら管理人が私を規制すればいい。


後者は何度かそれっぽく書いたつもりなんだけど…

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2009/08/18(火) 22:19:33
大阪板では参加してない私のことを持ち出すというのが繰り返し行われてきたから
そういうのと大阪板で書き込みが規制になってるソフトバンク197氏のことを執拗に書くのはやめたほうがいいというのは守ってあげたら会議室でも暴れることがなかったんじゃないのかしら〜?


ライ@さん隠遁という噂は2ちゃんでしか見てないけど、
代わりに古参3名ほどが会議室も管理して行くというのも読んだ。
だから神奈川管理人が会議室の規制も出来るんじゃないの?

softbank197氏のためにも会議室も規制にするほうがイイと思う。
ROMはしていると思ったから連絡事項を書いたんだけど、、、
全然読んでなさそうね。彼の場合は規制になってから以降、このスレでの重要な連絡事項おば!!

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2009/08/18(火) 22:47:53
絡むというかスレに関係のない内容か、とっくに終わった昔のことをいつまでもぐちぐち言ってるのだとしたら
自分流表現の連続で、自分の頭では何を言ってるのか理解できるだろうが
他人には分からないことを書いてるのだとしたら
全く話にならないし、スレの邪魔なわけだけど、俺にはそれの判断がつかない。
その理由は、あまりに俺個人的には書いてることが意味不明でその正体が分からないから
判断つけられない。極端に言うと俺の知らない言語を話しているようで。

何度か本人には何がしたいの?何が目的?その引用の意味は?と、>>414さんと同じく聞いてみたが
帰ってくるのは同じくなことで、しかも内容はどうやら前管理人のことや、

ログ掘ってきただ、ログじゃわからないだ、〜なみっくすじゅーちゅだから(多分混ざってると言う表現なんだろうけどこれは)
上の方でも俺的には急にでてきた話題、さうすぽう?さうすぽー?氏がどうこう。

そしてよく見るのがライなんとかが良かった。と言うような懐古的表現。

と問うてもNGにしてるから見えないだろうか。見えてるようなやりとりが続いてるが。

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2009/08/18(火) 23:11:48
>>414
いちおう情報提供してるつもりだから参考にメモっておいてくれたら今後役立つと思う。

http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/461 IP: w31.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/462 IP: w21.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/473 IP: w32.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/475 IP: w11.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/476 IP: w12.jp-k.ne.jp 操作ミスで連打になった分

jp-kの規制の根拠が分からない。
今夜の私の会議室への投稿(2台の携帯)。
随分変わるでしょ♪

w31と後半は同じものバッテリーの残量が無くて、充電後はw11とw12
たぶんw21とw32は同じ携帯。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

410 名前: [ ] 投稿日:
415 名前: [ ] 投稿日: 粘着しとるん?見えんから誰かわからんけどたぶん朝日。
418 名前: [ ] 投稿日:

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2009/08/18(火) 23:21:18
410 名前: [ ] 投稿日:
415 名前: [ ] 投稿日: 粘着しとるん?見えんから誰かわからんけどたぶん朝日。
418 名前: [ ] 投稿日:

俺のレスが見えないと言うことを言いたいんだろうな・・・多分。

>>410NGで>>411のレス内容が俺にはやっぱり理解できないんだが。。。

前にこのスレか削除スレか忘れたけど、どれだけ体裁整えても
お互いがお互いのことにレスしてるのは明らかだから。と言う一文が合ったんだが
NG、NGと連呼してることや、俺がレスすると即レスされるタイミングのよさとか、
他の人へのレスに沿って俺のことを書いてたりNGにしてますとわざわざアピールしたりするのは
もう見てるよって言ってるようなもんだと思うんだけどな。

まぁ、俺を無視するとかしないとかはどうでもいいんだが、どうせ見えてるんだから
何がしたいのかとか、何を書いてるのかとか、もっと他の人がわかる表現に変えて教えてもらえればと
そう思ってるのですよ。

そして、このスレに関係ない個人的な愚痴だったり懐古レスなら残念ながらスレ違いなので
やめて貰えないだろうか。と言うことなんですけどね。もちろんスレにあってる話題なんだったら
すみませんよ。それなら謝ります。俺はそれを聞いてるだけなんですけどね。

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2009/08/18(火) 23:27:45
>>415
レスありがと。
>>その朝日って言うのはおそらく俺のことです。
>>俺はこの人が何を言ってるのか、そしてこのスレで何をしたいのかが知りたいだけなんですが
>>よく分からなくて。
(ここまでの流れを把握していたわけではないものの)上記"のみ"で全ての流れが理解できましたw

>>俺が知らないだけで合致してるのかもしれないし。
いやいや、合致などしてませんよ、きっと、ね
(全部読んでないけど、その位簡単に分かる(分かった)w >>416のレスを見て余計にw)
ヤツはきっと自分に都合のイイ部分だけにはここぞとばかりに突っ込んできて、
自身に都合の悪い事(応えに窮すること、面倒なこと)には対しては
【(《ココの、ということではなく何とまあネット上全てでの(!!)》"古参"を気取りつつ】(→つまりはジジイであることの告白w)
(大人としては当然である対処法の)"スルー"程度の事を(大人気取りで(w))武器として乱用してるだけのレベル
のヤツなんでしょ、たぶんw

まあ、多少ひねくれてるみたいだから、規制されちゃった例のbbtecのヤツほど単純ではなさそうだけど、
コヤツへのレスへの対応ときたらあまりにもお子ちゃまレベル(w)、"古参"(ジジイ)としてスルーした後の
本文のレスを見てもあまりにも散文(過ぎ)、全くまとまりがないし、(通常は)他者には要点が全く把握できない、
つまるところ、一切読む価値もない どころか、単なるゴミレス
これに尽きるでしょ
(が、この点、逆にホンマに真面目にやってこの結果やとするならば、ものすごい才能やな…とは思っとるのは事実
何らかの形で表現の場を得られればモロ大成するタイプのヤツやろ、このパターンは
でもまあ、こんなとこでこんなことでウダウダやっとるようではそんな機会は一生与えられんやろし
要は、このsoftbank219024093138.bbtec.net、今のところはよー分からんやっちゃwっちゅヤツでしかない)

っちゅうかやな、結局何を言いたい(したい)の??
エエ加減、まとめてくれんか?

(と書いたところで更新してみたら…)
>>418
マトモに取り合いなさんな、こんなヤツとw
(失礼ながら、このレスを見て、コイツの思う壺やなぁ…と感じました)
真面目にしても、煽りにしても、いずれにしても少々不完全…m(_ _)m
そろそろ分かるでしょ?w
コイツ、あっちの世界のヤツ(こっちの世界?w)のヤツやからw

絡まれて気の毒には思うけど、貴方の場合、まさにあぼ〜ん扱い程度のヤツ、
この判断が精神衛生上においてもベストやと思いますよ?

(で、更新したら>>419ってかwww)
相変わらず何を言いたいんか全く分からんど?w
ホンマ、おもろいやちゃな、オマエw
(っちゅうか、シャブっとるやろ オマエ となりゃ、マンモス悲P〜ww)

(で、やっと寝られると思ったら…)
>>420
相手にすんなって…

(寝る!!)

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2009/08/19(水) 08:36:14
何でこうもスルー耐性の無い奴らがココに出入りするのやら。
スルー出来ないから荒れるって事にいい加減気づいて欲しい。

あと、長文レスうざいわ。せめて五行に纏めてください。
おながいします。

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2009/08/19(水) 11:47:07
>>422
スルー耐性が無いんじゃなくて、言いたいことを言いたいだけなんじゃないかな。
まず、自分の意見を言いたい。
次に、相手のレスを流し読みして、引っかかったところにだけ反論。
とにかく自分の意見を言う!のが第一。

こういうタイプは何故か自治スレが大好きみたいね。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2009/08/19(水) 12:01:22
>>421
>ヤツはきっと 〜<中略>〜 "古参"(ジジイ)
おどれの言葉を借りてレスするとやな、「ホンマ、おもろいやちゃな、オマエw」っちうこっちゃ。
久々に上質な天然モンに出会えた喜びでお腹いっぱいや。おおきにごっつぉはん。

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2009/08/19(水) 13:32:23
>>423
まったく無関係なのに登場してるっぽいほうが自治厨とよんばれる人種じゃないの?

私の場合は迷惑なことをやめてもらうようにお知らせ内容が多いかなっ?まちBBS大阪板の自治スレって好きじゃないわ

運営スレは結構きょうみある。雑質というスレタイだから気軽に入りこめるしスルーする人が多いので苦にならない。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2009/08/19(水) 13:36:25
>>424
>>ヤツはきっと 〜<中略>〜 "古参"(ジジイ)

30歳程度だと書いてたじゃないですか。30が爺なら40代中年が多い大阪板は老老煽り合いスレやね。

そういうところでも、神奈川の荒らしの場合は、内容読まずにレスするチラウラ組。

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2009/08/19(水) 15:37:04
ヤツはきっと古参(還暦過ぎたオバハン)やっちゅ〜ねんw

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2009/08/19(水) 20:38:10
時空を超えて絹引きうどんのplalaじーおーえるが本性をあらわした

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2009/08/20(木) 09:58:57
ちく満の恨みかw

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2009/08/20(木) 13:47:45
街BBSの住人にとって有益な情報などなく、数人のオナニー見たいなやり取りと個人叩き
挙句にアク禁多数引き出しただけの府政スレだけど、これを増苦闘する気なんでしょうかね?管理人さんは

楽しみですよ、次スレ立てるかどうか

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2009/08/20(木) 16:19:52
さぁ、既に依頼されてるわけだしあっさりと次スレ立てるんじゃない?

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2009/08/20(木) 16:25:41
アク禁止されたのはPCでは1人だけでは?
その1人も府政スレを潰す為に自分で荒らして、
荒れてるからスレごと削除してと依頼するような人でしたし、
例のSBの人ですが、府政スレのことがあったとは言え、
規制されたのは別スレでの行動が決めてだったと思いますが。

そのSBをアク禁になっていなくなっているのに煽り続けて
j-pのSB携帯が一斉規制されたと言うことだったと思うけど。
府政スレから多数のアク禁が出たと言うのは事実とは反しているのでは。

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2009/08/20(木) 19:32:01
9月まで普通は自粛するでしょう。

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2009/08/20(木) 23:08:42
SB携帯の規制については、俺の出した削除依頼が効果を発揮したようだが。
といっても規制が限定解除された途端、再度荒らし行為を行ったSB携帯ユーザに落ち度があるわけで
削除依頼した側や、その引き金になるようなレス誘導をした側や、削除・規制を断行した管理人には何の責任もない。

といってもこれらは府政スレの揉め事とは無関係。どちらかというと河内長野スレや自治スレの問題の方が大きい。
Softbank197の件にしても結局、以下のスレを見ている限り、彼は反省とかしてないようだし解除はされないと思う。

●ホスト規制中第32巻●
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1239604919&START=165&END=184

板の平和を保つ上ではそれで無理して解除なんてしなくていいと思うんだけど。
彼が固定IPの契約を解除して動的IPに切り替えてきたら対策も変える必要はあるかもしれないけど。
そもそも規制中は投稿だけならP2を経由すればお手ごろなのにね。P2経由も規制されたらしょんぼりしそうだがw

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2009/08/20(木) 23:36:37
>>434
最後のところだけど…なんで戻ってくるかもしれない誘導するんだよ…。
なんで規制されてる人を、未解除のまま書かせる手段書くわけ?

規制対象を拡大させたい?

河内長野スレユーザだけど、落ち着いてるので、絶対戻ってきて欲しくないんだけど。

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2009/08/21(金) 00:02:39
>>435
>なんで戻ってくるかもしれない誘導するんだよ…。

別に戻ってきてもいいんじゃないの?投稿規制は単にお仕置きをしているだけの事だし
彼自信、これまでやってきた行為の反省とか管理人さんに見える形で出てくればそのうち解除されるはず。
管理人さんも、永久規制する明言してないわけだしね。

俺は別にSoftbank197をそれ程嫌っちゃ居ないから、誰の派閥とか誰の味方とかも興味ないしさ。

>なんで規制されてる人を、未解除のまま書かせる手段書くわけ?

「P2を経由すれば規制されても投稿できる」なんて方法アとっくの昔からある既出情報だろ。
それに彼は「P2を経由して投稿しても意味がない」と言い切ってるし何一つ問題はないだろう。

>規制対象を拡大させたい?

別にそんな事を書いた覚えもないんだが、少なくともSoftbank197の規制は固定IPのピンポイント規制だから
それ以上拡大などしない。SB携帯もP2を経由してココへ書き込めるかどうかについては未確認だから知らないけどさ
まぁ、河内長野スレに関して言えば、SB携帯の再規制を誘導したのはDoCoMo携帯の不意をついたレスが原因だと思うけどな。

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2009/08/21(金) 00:20:53
書き忘れたので、誤字脱字だらけの>>436に付記しておくけど。

> SB携帯の再規制を誘導したのはDoCoMo携帯の不意をついたレスが原因だと思うけどな

これに関連するレスは以下のアンカね。あぼーんされているレスはSB携帯の中傷レス。
俺の専用ブラウザのログには全文が残っているけど、引用する気はないのでアンカだけ貼っておく。

河内長野市PART91
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=903&END=908

まぁ、いまの管理人さんになって、規制される人の前例を作ったという意味では
SB携帯の荒らし行為にしても、Softbank197への制裁にしても、丁度いいサンプルになったんじゃない?
後に続く人が似たようなバカな真似をしなければ、規制が拡大なんてしないと思うしさ。

俺個人としては寝屋川スレなどで某病院のネガキャンを必死にやってた
一部のEOユーザが消えてくれてスッキリしてる、あの人は別に規制された訳じゃないんだよね?
なんであの人があっさり消えたのかよくわからん。

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2009/08/21(金) 09:13:40
>>430
「しばらく発言を控えた方が良い」って、管理人に注意された人が
スレ作成依頼してるのも、おかしな気がするんだよね

その人もここで散々、非難されたあげく、削除依頼や注意に忙しいみたいだけど
あんなことをいつまでも続けるつもりかなと思うよ。
有る意味、その人にとっても無い方が楽じゃないのかな?

大阪管理人氏にも、変に仕事は増えるし、
あのスレの内容に、継続するほど有意義な物は少ないと思うし
2chでやって貰った方が良いんじゃない?

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2009/08/21(金) 13:21:35
なんという正論。

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2009/08/21(金) 13:32:28
> 97 名前:ななしやねん[] 投稿日:2009/08/20(木) 09:40:03 ID:9J.OtRjE [ u039075.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ]
> 【スレッドタイトル】
> 大阪府政に関する情報スレ PART 2
       :
  (長いので省略)

> 98 名前:大阪管理人[] 投稿日:2009/08/21(金) 08:58:40 ID:N2PUDTfE [ ]
> >>97さん
> 府政スレの継続はちょっと考えさせて下さい。

これはちょっと意外な展開。こういう選択肢もあるんだね。
てっきり依頼されたらガンガン行こうぜなのかと思ってたが。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2009/08/21(金) 19:27:54
>>438
事実と反していることをもって、スレをなくせと言っても通らないでしょう。

更に俺自身は確かに管理人さんにレスの自粛を言われもしましたが
その時に自分の態度は表明しましたし、その後も変わらずです。

それに俺はスレ作成依頼を確かにしたけど、俺じゃなければ問題ないわけですか?
レス自粛を促された人間が作成依頼をしたらおかしいと言う事の方がおかしいのでは?

そして、これも事実に反していますが、別に忙しく注意や削除依頼をした覚えはありません。

無い方が楽じゃないのかと言うところですが、楽かどうかはそれは俺のことだから、俺が感じることです。
俺は別に楽だと思わないし、仮に楽だといっても、楽=それが良いとは限らないですよね?

忙しく、や、楽、と言うのは俺の感じることであって他人がどうこう言うものではないですよ。

そして、これが上記したことを持って言いたいことですが、
それをもって府政スレが無い方が言いと言うような理由は明らかにおかしいのではないかと言うことです。
規制されたSBがいなくなってからは府政スレはそれほど荒れているとは思えません。
また、削除依頼も以前ほど多くありません。

事実に反して規制者が続出したスレだとか、俺や管理人さんが忙しくなるからスレをなくせと言うのは
規制されたSBが自ら荒らし、それを理由にスレごと削除しろと言ったのと同じく、おかしくはないですかね。
忙しくなるから、スレ1つ失くせと言うなら、あくまで例えで俺はそうは思ってませんが
それこそ規制者を複数出したスレの方が大変だったのでは?
今はそれも規制された人間がいなくなってまともな流れになってますが。

スレの削除と言うのはそのようなことでされるものなのでしょうか?俺はそれが疑問です。

ここまで見た
  • 442
  • 438
  • 2009/08/21(金) 20:34:23
>>441
相変わらず、俺様理論連発な長文ですが、
あなたが事実に反すると、いくら言っても
多くの見ている人がそう感じているのなら、それが事実ですよ。
私は無くせとか削除しろとかは言ってません
次スレは要らないと言っています。

sbの人がどうとかは知りません、>>430>>438の書き込みに
sbが何か関係してるのですか?

まちBBS大阪には政治関連スレは不要です。

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2009/08/21(金) 21:16:29
>>442
してますよ。>>430以下本当に読んでいますか?
読んでいたら俺のレスも読んでいるはずだと思いますが、
>>430の規制者続出と書かれています。ですが実際は続出ではなく
PCではこのSB、そして携帯はSB携帯の2人だったと思います。

その経緯は少し上でも触れていますが、大阪スレも関係していたとは言え決定打は
管理人さんのレスからして府政スレではないと思われます。
実際府政スレでの書き込みでは規制はされていません。その後の別スレでの動向から規制され、
SB携帯の方に関しては府政スレは関係ないと思います。
2人を続出と言うのであれば、そうかもしれませんが、これらの表現には合わないと思います。
また、既に書いたようにこれはこの人物の問題、つまり複数スレにまたがっていたもので、

少なくともこれが府政スレが不要だということの理由にするのは無理がありすぎるということです。
この話から行けば、規制者が出没していたスレはすべて問題だと言うことなるでしょう。

これらが俺様理論だと言うのであればそこを具体的にお願いします。
俺はそんなことは思っていませんから。あなたがそれを指摘するのなら具体的に指摘するべきでは?
でなければ単なる誹謗中傷でしかないでしょう。
俺からすれが、これら府政スレとは直接関係ないことをもってスレが不要だとする方が

余程のあなたの俺様理論だと思います。

俺は事実に反するとその具体的内容を挙げています。
事実に反すると言った内容次の2点。

>>430の規制者続出とは事実に反している。

>>438の削除依頼や注意に忙しい。なくなった方が俺には楽だろう。

この2点です。上記は既にご説明した通り。

下記は俺が忙しいか、楽かどうかはあなたが言うことではないですよね?
俺は別に忙しくした覚えもないし、それも感じていないのだから
それら注意等に忙しいわけではない。適宜流れなども見て自分なりにレスしたりしているだけで。
また楽と言うのも俺が感じることでは?

なぜ俺の感覚をあなたが決めるのかって事です。
周りが見てそう思えばそれが事実なんだと言うのはとてもおかしな話だと思いますが。

俺の感情を他人が消めてそれが正しい?

そして「それを理由に」1つのスレが要らないということになぜなるのですか?

>>442のレスであなたのまともな意見としては最後の1行だけだと思います。
そしてその結論の根拠が書かれていませんが、文章を初めから読んでいくと
俺が指摘したおかしな点を以って不要だと言っているように見えます。

これが俺の読み違いであるならそれは申し訳ない。それならその理由を教えて頂きたい。

あと、不要=なくせということでは?次スレはなくせということでしょう?

ここまで見た
  • 444
  • 438
  • 2009/08/21(金) 21:39:48
>>443
sbの人が何をどうしたとか、私に押しつけられても意味不明ですので
これ以上、何を言われても答えようがありませんが?

府政スレが不要という件ですが、簡潔に言いますと
荒らし、誹謗中傷が目立ちますし、それをコントロールも出来ていないように思われます。
あなたもそれに関しては、何度か注意もしているし、削除依頼もされてますよね?
これ以上、続けていてまちBBSに何かメリットはあるのでしょうか?
デメリットしか感じられませんよ。

大阪管理人氏が新スレは保留と言っているみたいですし
それが現状だと思います。

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2009/08/21(金) 22:11:07
>>444
意味不明だと言うことが意味不明ですが、
>>430に書かれている規制者の1人がSBです。(softbank使用者)

あなたが府政スレを不要だと>>444の3度目のレスで書かれましたが、
そこで俺を引き合いに出した、何度も注意している、削除依頼もしていると言う件、

これら荒らし、誹謗中傷に少なからずこのSBが関与していたわけですから。
俺の記憶の中ではこの人の削除依頼が一番多かったですし。
この人が規制されてからは荒らしと言うことに関しては、
特別以前みたいに凄い状況で荒れているようには、俺には見えませんが。

メリット、府政は生活に密着しているので、それについて話すこと不思議なことではなく
有用だと思いますよ。俺が言うとなんですが、俺は勉強になったこともありましたし。

俺は府政スレはこのまま継続して欲しいし、必要だと思う側の人間です。
更に、事実と違うことが書かれていれば訂正もすると思いますよ。

お互いが不要だ、必要だということは構わないと思います。決定権は管理人さんにあるわけですが、
ここは自治スレで、そういう話をする場ですから。

ですが、それらの根拠に、例えば俺個人を引き合いに出したり、事実と違うことを
殊更本当のことのように書くのはフェアではないなと思っていますが、どうでしょうか。
俺も含め人間ですから間違うこともあるので、そこは正しいことを知っている人が正せば良いとも思ってます。

被害妄想と言われればそうかもしれませんが、
府政スレが保留されている段階で間違ったことが広がるのは尚更良くないと思ったんです。

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2009/08/21(金) 22:34:52
>>445
なんども言いますが、sbの件は私は知りませんし
私が言い出したことではありません、私に話を押しつけるのは止めて下さい

あなたが府政スレが必要だと思うように、私はまちBBSには不要だと思う側の人間です。
あなたはあなたのやり方で府政スレの有効性を唱えれば良いと思いますよ。

最後にこれだけは言っておきます。

あなたは府政スレで管理人に書き込みの自粛を言われています。
あなたが依頼した府政スレの次スレは保留されています。

あなたが何を言おうとも、これは事実です。
後はまちBBSを利用している皆さんが、どう感じるかだと思います。

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2009/08/21(金) 23:07:58
>>446
eoさん?>>444と同じ人ですか?その前提で話をします。
それと、すみません、俺もID変わってましたね。>>441です。

何度も言いますが、SBの件があなたが言ってることに関連してるのだと
前レスで書いたと思うんですが、分かりづらかったですか?
府政スレが荒れていた、誹謗中傷が目立った、そのことに関連している内容を
前レスで告げているつもりなんですが。

あなたが仰ったんですよ。俺が削除依頼を出していた、注意を促しもしてたけどスレが荒れてたと。
そしてそれを根拠に次スレは不要だと言ってるんでしょう?
だからそれには規制されたSBが関係していたし、その後のことも>>445に書いてると思うんですが。

府政スレで俺は管理人さんからレスの自粛を促されました。
この事を言うのであれば、それまでの流れやその後の俺のレスを読むなりして
それらの内容を理解してから言ってもらいたいのと、

レスの自粛を促されたことと、府政スレが不要だと言うことになんの関連があるのでしょうか?

俺は自粛レスに対して管理人さんには答えていますし、府政スレでは自粛を促されるより前から
既に府政の記事などを引用したりするようなレスに変わっていると思います。
レス回数も減ってると思うんですが。多分。

・レス自粛を促されたことはは事実ですが、
 それが府政スレ不要にどのように関係するのでしょうか?
 俺にとって、それはマイナスな話ではありますが、
 俺個人のことが、スレ1つの有る無し、府政スレの次スレの話に何か意味があるのですか?

・府政スレは今保留されています。それは事実です。
 だからその期間中に事実と反することをもって不要だと言うことへの、
 不要に対して必要だと言う側の意見と、事実に対する訂正です。

失礼ですが、あなたは私個人がどうこうと言うことと、府政スレを関連させすぎではないですか?

府政スレは府政スレ、俺は俺ですよ。
俺はスレ作成依頼者ではありますが、府政スレを使っている人は俺だけではありません。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード