-
- 414
- 2009/08/18(火) 21:27:55
-
>>413
>>大阪板で規制になりたくないが、softbank197を煽りたいという悪質な投稿者。
なるほど…確かに その読みの理由と共に大いに納得
>>朝日をNGに入れたので
何を意図してるのかは相変わらず不明ながらも、ここまで出張ってレスし続けるのであれば
NGってのはダメでしょう…
酸いも甘いも、好きも嫌いも、全てをマクロに受け止めた上での判断じゃなきゃ
繰り返しながら、つまりは、何を言いたい(したい)の??
まとめておくれ?
-
- 415
- 2009/08/18(火) 22:07:31
-
>>414
その朝日って言うのはおそらく俺のことです。
そしてNGにはおそらくしてないでしょう。俺がレスすると必ずといって良いほどこのレス連投なので。
俺はこの人が何を言ってるのか、そしてこのスレで何をしたいのかが知りたいだけなんですが
それを問うても一向に答える気配はなく、俺へレスをしていた当初も、
それへのレスは・・・多分なかったと思うんですけどね。
いつもこの調子なのでレスをしてくれてたのかもしれないが、よく分からなくて。
とりあえずこのレスはこのスレに合ったものなの？だろうか。
毎回連投連投に引用、そして自分流表現のオンパレードで。住吉とかの話をしてるのは分かるんだが
それってもういない管理人のはずだし、規制されたSBを煽って規制された携帯と同じことをしているんじゃないのか？
と感じてるんですよ。中身が全く分からないのでその判断もつかないんですけどね。
俺が知らないだけで合致してるのかもしれないし。
-
- 416
- 2009/08/18(火) 22:11:21
-
>>414
この前スレで、初めてこういうスレが出来ているのを知ったんだけど、
その時に、最初にNGにしたのが朝日だったと思う。
それで一旦外したものの、再度NGにしてみたのが２ちゃんの規制ログ掘りとか、朝日を含むレス番号が全く見れないという不具合が生じて
NGから除外。
何でいちいち絡むの？と思うようなレスがつくからウザい。
私は勝手にいちおう全般的なことを書いてるつもりなのに被害妄想強過ぎな朝日がいちちいち何か書くから鬱陶しい。
誤解などの部分は訂正しなきゃ情報操作されたみたいで気分が悪い。
だから私の固定リモホをNGにしてくれると一番いいのよ。
それがむりなら管理人が私を規制すればいい。
後者は何度かそれっぽく書いたつもりなんだけど…
-
- 417
- 2009/08/18(火) 22:19:33
-
大阪板では参加してない私のことを持ち出すというのが繰り返し行われてきたから
そういうのと大阪板で書き込みが規制になってるソフトバンク１９７氏のことを執拗に書くのはやめたほうがいいというのは守ってあげたら会議室でも暴れることがなかったんじゃないのかしら〜？
ライ＠さん隠遁という噂は２ちゃんでしか見てないけど、
代わりに古参3名ほどが会議室も管理して行くというのも読んだ。
だから神奈川管理人が会議室の規制も出来るんじゃないの？
softbank197氏のためにも会議室も規制にするほうがイイと思う。
ROMはしていると思ったから連絡事項を書いたんだけど、、、
全然読んでなさそうね。彼の場合は規制になってから以降、このスレでの重要な連絡事項おば！！
-
- 418
- 2009/08/18(火) 22:47:53
-
絡むというかスレに関係のない内容か、とっくに終わった昔のことをいつまでもぐちぐち言ってるのだとしたら
自分流表現の連続で、自分の頭では何を言ってるのか理解できるだろうが
他人には分からないことを書いてるのだとしたら
全く話にならないし、スレの邪魔なわけだけど、俺にはそれの判断がつかない。
その理由は、あまりに俺個人的には書いてることが意味不明でその正体が分からないから
判断つけられない。極端に言うと俺の知らない言語を話しているようで。
何度か本人には何がしたいの？何が目的？その引用の意味は？と、>>414さんと同じく聞いてみたが
帰ってくるのは同じくなことで、しかも内容はどうやら前管理人のことや、
ログ掘ってきただ、ログじゃわからないだ、〜なみっくすじゅーちゅだから(多分混ざってると言う表現なんだろうけどこれは)
上の方でも俺的には急にでてきた話題、さうすぽう？さうすぽー？氏がどうこう。
そしてよく見るのがライなんとかが良かった。と言うような懐古的表現。
と問うてもNGにしてるから見えないだろうか。見えてるようなやりとりが続いてるが。
-
- 419
- 2009/08/18(火) 23:11:48
-
>>414
いちおう情報提供してるつもりだから参考にメモっておいてくれたら今後役立つと思う。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/461 IP: w31.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/462 IP: w21.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/473 IP: w32.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/475 IP: w11.jp-k.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/476 IP: w12.jp-k.ne.jp 操作ミスで連打になった分
jp-kの規制の根拠が分からない。
今夜の私の会議室への投稿（2台の携帯）。
随分変わるでしょ♪
w31と後半は同じものバッテリーの残量が無くて、充電後はw11とw12
たぶんw21とw32は同じ携帯。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
410 名前： [ ] 投稿日：
415 名前： [ ] 投稿日： 粘着しとるん？見えんから誰かわからんけどたぶん朝日。
418 名前： [ ] 投稿日：
-
- 420
- 2009/08/18(火) 23:21:18
-
410 名前： [ ] 投稿日：
415 名前： [ ] 投稿日： 粘着しとるん？見えんから誰かわからんけどたぶん朝日。
418 名前： [ ] 投稿日：
俺のレスが見えないと言うことを言いたいんだろうな・・・多分。
>>410NGで>>411のレス内容が俺にはやっぱり理解できないんだが。。。
前にこのスレか削除スレか忘れたけど、どれだけ体裁整えても
お互いがお互いのことにレスしてるのは明らかだから。と言う一文が合ったんだが
NG、NGと連呼してることや、俺がレスすると即レスされるタイミングのよさとか、
他の人へのレスに沿って俺のことを書いてたりNGにしてますとわざわざアピールしたりするのは
もう見てるよって言ってるようなもんだと思うんだけどな。
まぁ、俺を無視するとかしないとかはどうでもいいんだが、どうせ見えてるんだから
何がしたいのかとか、何を書いてるのかとか、もっと他の人がわかる表現に変えて教えてもらえればと
そう思ってるのですよ。
そして、このスレに関係ない個人的な愚痴だったり懐古レスなら残念ながらスレ違いなので
やめて貰えないだろうか。と言うことなんですけどね。もちろんスレにあってる話題なんだったら
すみませんよ。それなら謝ります。俺はそれを聞いてるだけなんですけどね。
-
- 421
- 2009/08/18(火) 23:27:45
-
>>415
レスありがと。
>>その朝日って言うのはおそらく俺のことです。
>>俺はこの人が何を言ってるのか、そしてこのスレで何をしたいのかが知りたいだけなんですが
>>よく分からなくて。
(ここまでの流れを把握していたわけではないものの)上記"のみ"で全ての流れが理解できましたw
>>俺が知らないだけで合致してるのかもしれないし。
いやいや、合致などしてませんよ、きっと、ね
(全部読んでないけど、その位簡単に分かる(分かった)w >>416のレスを見て余計にw)
ヤツはきっと自分に都合のイイ部分だけにはここぞとばかりに突っ込んできて、
自身に都合の悪い事(応えに窮すること、面倒なこと)には対しては
【(《ココの、ということではなく何とまあネット上全てでの(!!)》"古参"を気取りつつ】(→つまりはジジイであることの告白w)
(大人としては当然である対処法の)"スルー"程度の事を(大人気取りで(w))武器として乱用してるだけのレベル
のヤツなんでしょ、たぶんw
まあ、多少ひねくれてるみたいだから、規制されちゃった例のbbtecのヤツほど単純ではなさそうだけど、
コヤツへのレスへの対応ときたらあまりにもお子ちゃまレベル(w)、"古参"(ジジイ)としてスルーした後の
本文のレスを見てもあまりにも散文(過ぎ)、全くまとまりがないし、(通常は)他者には要点が全く把握できない、
つまるところ、一切読む価値もない どころか、単なるゴミレス
これに尽きるでしょ
(が、この点、逆にホンマに真面目にやってこの結果やとするならば、ものすごい才能やな…とは思っとるのは事実
何らかの形で表現の場を得られればモロ大成するタイプのヤツやろ、このパターンは
でもまあ、こんなとこでこんなことでウダウダやっとるようではそんな機会は一生与えられんやろし
要は、このsoftbank219024093138.bbtec.net、今のところはよー分からんやっちゃwっちゅヤツでしかない)
っちゅうかやな、結局何を言いたい(したい)の??
エエ加減、まとめてくれんか?
(と書いたところで更新してみたら…)
>>418
マトモに取り合いなさんな、こんなヤツとw
(失礼ながら、このレスを見て、コイツの思う壺やなぁ…と感じました)
真面目にしても、煽りにしても、いずれにしても少々不完全…m(_ _)m
そろそろ分かるでしょ?w
コイツ、あっちの世界のヤツ(こっちの世界?w)のヤツやからw
絡まれて気の毒には思うけど、貴方の場合、まさにあぼ〜ん扱い程度のヤツ、
この判断が精神衛生上においてもベストやと思いますよ?
(で、更新したら>>419ってかwww)
相変わらず何を言いたいんか全く分からんど?w
ホンマ、おもろいやちゃな、オマエw
(っちゅうか、シャブっとるやろ オマエ となりゃ、マンモス悲P〜ww)
(で、やっと寝られると思ったら…)
>>420
相手にすんなって…
(寝る!!)
-
- 422
- 2009/08/19(水) 08:36:14
-
何でこうもスルー耐性の無い奴らがココに出入りするのやら。
スルー出来ないから荒れるって事にいい加減気づいて欲しい。
あと、長文レスうざいわ。せめて五行に纏めてください。
おながいします。
-
- 423
- 2009/08/19(水) 11:47:07
-
>>422
スルー耐性が無いんじゃなくて、言いたいことを言いたいだけなんじゃないかな。
まず、自分の意見を言いたい。
次に、相手のレスを流し読みして、引っかかったところにだけ反論。
とにかく自分の意見を言う！のが第一。
こういうタイプは何故か自治スレが大好きみたいね。
-
- 424
- 2009/08/19(水) 12:01:22
-
>>421
＞ヤツはきっと 〜＜中略＞〜 "古参"(ジジイ)
おどれの言葉を借りてレスするとやな、「ホンマ、おもろいやちゃな、オマエw」っちうこっちゃ。
久々に上質な天然モンに出会えた喜びでお腹いっぱいや。おおきにごっつぉはん。
-
- 425
- 2009/08/19(水) 13:32:23
-
>>423
まったく無関係なのに登場してるっぽいほうが自治厨とよんばれる人種じゃないの？
私の場合は迷惑なことをやめてもらうようにお知らせ内容が多いかなっ？まちBBS大阪板の自治スレって好きじゃないわ
運営スレは結構きょうみある。雑質というスレタイだから気軽に入りこめるしスルーする人が多いので苦にならない。
-
- 426
- 2009/08/19(水) 13:36:25
-
>>424
＞＞ヤツはきっと 〜＜中略＞〜 "古参"(ジジイ)
30歳程度だと書いてたじゃないですか。３０が爺なら40代中年が多い大阪板は老老煽り合いスレやね。
そういうところでも、神奈川の荒らしの場合は、内容読まずにレスするチラウラ組。
-
- 427
- 2009/08/19(水) 15:37:04
-
ヤツはきっと古参(還暦過ぎたオバハン)やっちゅ〜ねんw
-
- 428
- 2009/08/19(水) 20:38:10
-
時空を超えて絹引きうどんのplalaじーおーえるが本性をあらわした
-
- 429
- 2009/08/20(木) 09:58:57
-
ちく満の恨みかw
-
- 430
- 2009/08/20(木) 13:47:45
-
街BBSの住人にとって有益な情報などなく、数人のオナニー見たいなやり取りと個人叩き
挙句にアク禁多数引き出しただけの府政スレだけど、これを増苦闘する気なんでしょうかね？管理人さんは
楽しみですよ、次スレ立てるかどうか
-
- 431
- 2009/08/20(木) 16:19:52
-
さぁ、既に依頼されてるわけだしあっさりと次スレ立てるんじゃない？
-
- 432
- 2009/08/20(木) 16:25:41
-
アク禁止されたのはPCでは1人だけでは？
その1人も府政スレを潰す為に自分で荒らして、
荒れてるからスレごと削除してと依頼するような人でしたし、
例のSBの人ですが、府政スレのことがあったとは言え、
規制されたのは別スレでの行動が決めてだったと思いますが。
そのSBをアク禁になっていなくなっているのに煽り続けて
j-pのSB携帯が一斉規制されたと言うことだったと思うけど。
府政スレから多数のアク禁が出たと言うのは事実とは反しているのでは。
-
- 433
- 2009/08/20(木) 19:32:01
-
９月まで普通は自粛するでしょう。
-
- 434
- 2009/08/20(木) 23:08:42
-
SB携帯の規制については、俺の出した削除依頼が効果を発揮したようだが。
といっても規制が限定解除された途端、再度荒らし行為を行ったSB携帯ユーザに落ち度があるわけで
削除依頼した側や、その引き金になるようなレス誘導をした側や、削除・規制を断行した管理人には何の責任もない。
といってもこれらは府政スレの揉め事とは無関係。どちらかというと河内長野スレや自治スレの問題の方が大きい。
Softbank197の件にしても結局、以下のスレを見ている限り、彼は反省とかしてないようだし解除はされないと思う。
●ホスト規制中第32巻●
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1239604919&START=165&END=184
板の平和を保つ上ではそれで無理して解除なんてしなくていいと思うんだけど。
彼が固定IPの契約を解除して動的IPに切り替えてきたら対策も変える必要はあるかもしれないけど。
そもそも規制中は投稿だけならP2を経由すればお手ごろなのにね。P2経由も規制されたらしょんぼりしそうだがｗ
-
- 435
- 2009/08/20(木) 23:36:37
-
>>434
最後のところだけど…なんで戻ってくるかもしれない誘導するんだよ…。
なんで規制されてる人を、未解除のまま書かせる手段書くわけ？
規制対象を拡大させたい？
河内長野スレユーザだけど、落ち着いてるので、絶対戻ってきて欲しくないんだけど。
-
- 436
- 2009/08/21(金) 00:02:39
-
>>435
>なんで戻ってくるかもしれない誘導するんだよ…。
別に戻ってきてもいいんじゃないの？投稿規制は単にお仕置きをしているだけの事だし
彼自信、これまでやってきた行為の反省とか管理人さんに見える形で出てくればそのうち解除されるはず。
管理人さんも、永久規制する明言してないわけだしね。
俺は別にSoftbank197をそれ程嫌っちゃ居ないから、誰の派閥とか誰の味方とかも興味ないしさ。
>なんで規制されてる人を、未解除のまま書かせる手段書くわけ？
「P2を経由すれば規制されても投稿できる」なんて方法アとっくの昔からある既出情報だろ。
それに彼は「P2を経由して投稿しても意味がない」と言い切ってるし何一つ問題はないだろう。
>規制対象を拡大させたい？
別にそんな事を書いた覚えもないんだが、少なくともSoftbank197の規制は固定IPのピンポイント規制だから
それ以上拡大などしない。SB携帯もP2を経由してココへ書き込めるかどうかについては未確認だから知らないけどさ
まぁ、河内長野スレに関して言えば、SB携帯の再規制を誘導したのはDoCoMo携帯の不意をついたレスが原因だと思うけどな。
-
- 437
- 2009/08/21(金) 00:20:53
-
書き忘れたので、誤字脱字だらけの>>436に付記しておくけど。
> SB携帯の再規制を誘導したのはDoCoMo携帯の不意をついたレスが原因だと思うけどな
これに関連するレスは以下のアンカね。あぼーんされているレスはSB携帯の中傷レス。
俺の専用ブラウザのログには全文が残っているけど、引用する気はないのでアンカだけ貼っておく。
河内長野市ＰＡＲＴ91
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=903&END=908
まぁ、いまの管理人さんになって、規制される人の前例を作ったという意味では
SB携帯の荒らし行為にしても、Softbank197への制裁にしても、丁度いいサンプルになったんじゃない？
後に続く人が似たようなバカな真似をしなければ、規制が拡大なんてしないと思うしさ。
俺個人としては寝屋川スレなどで某病院のネガキャンを必死にやってた
一部のEOユーザが消えてくれてスッキリしてる、あの人は別に規制された訳じゃないんだよね？
なんであの人があっさり消えたのかよくわからん。
-
- 438
- 2009/08/21(金) 09:13:40
-
>>430
「しばらく発言を控えた方が良い」って、管理人に注意された人が
スレ作成依頼してるのも、おかしな気がするんだよね
その人もここで散々、非難されたあげく、削除依頼や注意に忙しいみたいだけど
あんなことをいつまでも続けるつもりかなと思うよ。
有る意味、その人にとっても無い方が楽じゃないのかな？
大阪管理人氏にも、変に仕事は増えるし、
あのスレの内容に、継続するほど有意義な物は少ないと思うし
2chでやって貰った方が良いんじゃない？
-
- 439
- 2009/08/21(金) 13:21:35
-
なんという正論。
-
- 440
- 2009/08/21(金) 13:32:28
-
> 97 名前：ななしやねん[] 投稿日：2009/08/20(木) 09:40:03 ID:9J.OtRjE [ u039075.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ]
> 【スレッドタイトル】
> 大阪府政に関する情報スレ PART 2
：
（長いので省略）
> 98 名前：大阪管理人[] 投稿日：2009/08/21(金) 08:58:40 ID:N2PUDTfE [ ]
> >>97さん
> 府政スレの継続はちょっと考えさせて下さい。
これはちょっと意外な展開。こういう選択肢もあるんだね。
てっきり依頼されたらガンガン行こうぜなのかと思ってたが。
-
- 441
- 2009/08/21(金) 19:27:54
-
>>438
事実と反していることをもって、スレをなくせと言っても通らないでしょう。
更に俺自身は確かに管理人さんにレスの自粛を言われもしましたが
その時に自分の態度は表明しましたし、その後も変わらずです。
それに俺はスレ作成依頼を確かにしたけど、俺じゃなければ問題ないわけですか？
レス自粛を促された人間が作成依頼をしたらおかしいと言う事の方がおかしいのでは？
そして、これも事実に反していますが、別に忙しく注意や削除依頼をした覚えはありません。
無い方が楽じゃないのかと言うところですが、楽かどうかはそれは俺のことだから、俺が感じることです。
俺は別に楽だと思わないし、仮に楽だといっても、楽＝それが良いとは限らないですよね？
忙しく、や、楽、と言うのは俺の感じることであって他人がどうこう言うものではないですよ。
そして、これが上記したことを持って言いたいことですが、
それをもって府政スレが無い方が言いと言うような理由は明らかにおかしいのではないかと言うことです。
規制されたSBがいなくなってからは府政スレはそれほど荒れているとは思えません。
また、削除依頼も以前ほど多くありません。
事実に反して規制者が続出したスレだとか、俺や管理人さんが忙しくなるからスレをなくせと言うのは
規制されたSBが自ら荒らし、それを理由にスレごと削除しろと言ったのと同じく、おかしくはないですかね。
忙しくなるから、スレ1つ失くせと言うなら、あくまで例えで俺はそうは思ってませんが
それこそ規制者を複数出したスレの方が大変だったのでは？
今はそれも規制された人間がいなくなってまともな流れになってますが。
スレの削除と言うのはそのようなことでされるものなのでしょうか？俺はそれが疑問です。
-
- 443
- 2009/08/21(金) 21:16:29
-
>>442
してますよ。>>430以下本当に読んでいますか？
読んでいたら俺のレスも読んでいるはずだと思いますが、
>>430の規制者続出と書かれています。ですが実際は続出ではなく
PCではこのSB、そして携帯はSB携帯の2人だったと思います。
その経緯は少し上でも触れていますが、大阪スレも関係していたとは言え決定打は
管理人さんのレスからして府政スレではないと思われます。
実際府政スレでの書き込みでは規制はされていません。その後の別スレでの動向から規制され、
SB携帯の方に関しては府政スレは関係ないと思います。
2人を続出と言うのであれば、そうかもしれませんが、これらの表現には合わないと思います。
また、既に書いたようにこれはこの人物の問題、つまり複数スレにまたがっていたもので、
少なくともこれが府政スレが不要だということの理由にするのは無理がありすぎるということです。
この話から行けば、規制者が出没していたスレはすべて問題だと言うことなるでしょう。
これらが俺様理論だと言うのであればそこを具体的にお願いします。
俺はそんなことは思っていませんから。あなたがそれを指摘するのなら具体的に指摘するべきでは？
でなければ単なる誹謗中傷でしかないでしょう。
俺からすれが、これら府政スレとは直接関係ないことをもってスレが不要だとする方が
余程のあなたの俺様理論だと思います。
俺は事実に反するとその具体的内容を挙げています。
事実に反すると言った内容次の2点。
・>>430の規制者続出とは事実に反している。
・>>438の削除依頼や注意に忙しい。なくなった方が俺には楽だろう。
この2点です。上記は既にご説明した通り。
下記は俺が忙しいか、楽かどうかはあなたが言うことではないですよね？
俺は別に忙しくした覚えもないし、それも感じていないのだから
それら注意等に忙しいわけではない。適宜流れなども見て自分なりにレスしたりしているだけで。
また楽と言うのも俺が感じることでは？
なぜ俺の感覚をあなたが決めるのかって事です。
周りが見てそう思えばそれが事実なんだと言うのはとてもおかしな話だと思いますが。
俺の感情を他人が消めてそれが正しい？
そして「それを理由に」1つのスレが要らないということになぜなるのですか？
>>442のレスであなたのまともな意見としては最後の1行だけだと思います。
そしてその結論の根拠が書かれていませんが、文章を初めから読んでいくと
俺が指摘したおかしな点を以って不要だと言っているように見えます。
これが俺の読み違いであるならそれは申し訳ない。それならその理由を教えて頂きたい。
あと、不要＝なくせということでは？次スレはなくせということでしょう？
-
- 445
- 2009/08/21(金) 22:11:07
-
>>444
意味不明だと言うことが意味不明ですが、
>>430に書かれている規制者の1人がSBです。(softbank使用者)
あなたが府政スレを不要だと>>444の3度目のレスで書かれましたが、
そこで俺を引き合いに出した、何度も注意している、削除依頼もしていると言う件、
これら荒らし、誹謗中傷に少なからずこのSBが関与していたわけですから。
俺の記憶の中ではこの人の削除依頼が一番多かったですし。
この人が規制されてからは荒らしと言うことに関しては、
特別以前みたいに凄い状況で荒れているようには、俺には見えませんが。
メリット、府政は生活に密着しているので、それについて話すこと不思議なことではなく
有用だと思いますよ。俺が言うとなんですが、俺は勉強になったこともありましたし。
俺は府政スレはこのまま継続して欲しいし、必要だと思う側の人間です。
更に、事実と違うことが書かれていれば訂正もすると思いますよ。
お互いが不要だ、必要だということは構わないと思います。決定権は管理人さんにあるわけですが、
ここは自治スレで、そういう話をする場ですから。
ですが、それらの根拠に、例えば俺個人を引き合いに出したり、事実と違うことを
殊更本当のことのように書くのはフェアではないなと思っていますが、どうでしょうか。
俺も含め人間ですから間違うこともあるので、そこは正しいことを知っている人が正せば良いとも思ってます。
被害妄想と言われればそうかもしれませんが、
府政スレが保留されている段階で間違ったことが広がるのは尚更良くないと思ったんです。
-
- 446
- 2009/08/21(金) 22:34:52
-
>>445
なんども言いますが、sbの件は私は知りませんし
私が言い出したことではありません、私に話を押しつけるのは止めて下さい
あなたが府政スレが必要だと思うように、私はまちBBSには不要だと思う側の人間です。
あなたはあなたのやり方で府政スレの有効性を唱えれば良いと思いますよ。
最後にこれだけは言っておきます。
あなたは府政スレで管理人に書き込みの自粛を言われています。
あなたが依頼した府政スレの次スレは保留されています。
あなたが何を言おうとも、これは事実です。
後はまちBBSを利用している皆さんが、どう感じるかだと思います。
-
- 447
- 2009/08/21(金) 23:07:58
-
>>446
eoさん？>>444と同じ人ですか？その前提で話をします。
それと、すみません、俺もID変わってましたね。>>441です。
何度も言いますが、SBの件があなたが言ってることに関連してるのだと
前レスで書いたと思うんですが、分かりづらかったですか？
府政スレが荒れていた、誹謗中傷が目立った、そのことに関連している内容を
前レスで告げているつもりなんですが。
あなたが仰ったんですよ。俺が削除依頼を出していた、注意を促しもしてたけどスレが荒れてたと。
そしてそれを根拠に次スレは不要だと言ってるんでしょう？
だからそれには規制されたSBが関係していたし、その後のことも>>445に書いてると思うんですが。
府政スレで俺は管理人さんからレスの自粛を促されました。
この事を言うのであれば、それまでの流れやその後の俺のレスを読むなりして
それらの内容を理解してから言ってもらいたいのと、
レスの自粛を促されたことと、府政スレが不要だと言うことになんの関連があるのでしょうか？
俺は自粛レスに対して管理人さんには答えていますし、府政スレでは自粛を促されるより前から
既に府政の記事などを引用したりするようなレスに変わっていると思います。
レス回数も減ってると思うんですが。多分。
・レス自粛を促されたことはは事実ですが、
それが府政スレ不要にどのように関係するのでしょうか？
俺にとって、それはマイナスな話ではありますが、
俺個人のことが、スレ1つの有る無し、府政スレの次スレの話に何か意味があるのですか？
・府政スレは今保留されています。それは事実です。
だからその期間中に事実と反することをもって不要だと言うことへの、
不要に対して必要だと言う側の意見と、事実に対する訂正です。
失礼ですが、あなたは私個人がどうこうと言うことと、府政スレを関連させすぎではないですか？
府政スレは府政スレ、俺は俺ですよ。
俺はスレ作成依頼者ではありますが、府政スレを使っている人は俺だけではありません。
-
- 449
- 2009/08/22(土) 01:42:24
-
本当に困ったチャンだなぁ・・・
今回の管理人の判断には正直驚いた、あのスレあっさりたてちゃった手前、あの流れでも次立てちゃうだろうなって思ってたから
まあ、その判断すら聞き入れる気もなく、かぶせてゴリ押しレスしてる人もいるけど・・・
頭に血を上らせ、自分の気に食わない流れにはスルーできずに書き込む人
相手にレッテルを張ってから話をすすめる人
自分の意見を押し通すことが自治だと思ってる人
自分が正義、反するものは悪だと思ってる人
以上、自治に全く向かない人のテンプレでした
ある意味隔離的要素を継承してる今のこの自治スレだけでとどまるなら他に被害は無いけど
ここ以外で己の正義の自治行為の押し売りは、もはや押し売り強盗レベル
ていうか、それ以前にここは
”自治スレ”
なんだけどね・・・、自治とは名ばかりの隔離スレとして、このスレの次スレあっさり立つだろうね
-
- 450
- 2009/08/22(土) 02:36:43
-
相変わらず自分のこと棚にあげて粘着する困ったチャンですか。
-
- 451
- 2009/08/22(土) 04:10:14
-
帰省から戻って久しぶりに覗いたら新たなる展開だな
>>449-450は相変わらずやけどw
>>450はその一言は要らんて、
念押さなくてもきみに粘着してるのは誰が見ても明らかやからな。
ログ見たら分かるし、管理人さんも見てるやろ。
ま、このスレが隔離スレなら府政スレも隔離スレみたいなもんやろ。
橋下叩きが問題やって言うんやったら余計ちゃうか。
府政スレが無ければ他でやるってそれだけのことや。
そういう話にもって行きたいんやったら、逆に府政スレがあれば
そこでやれの一言ですむ。まぁ俺は普通に府政スレは存続させて下さいなって方やけど。
選挙期間中なんもあるけど他板やスレでもそんな叩きやったらいっぱいあるで。
-
- 452
- 2009/08/22(土) 08:05:53
-
■■■■ 八尾市108 ■■■■ レス番号#566 残っているみたいやけど何で残してるん？
14区
近畿 予想立候補者 : 総選挙2009 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
うちは八尾ちゃうからわからんけど数百メートル東は八尾市やから名前と顔ぐらいは知ってる。
-
- 453
- (219.24.93.138)
- 2009/08/26(水) 19:37:49
-
●ホスト規制中第32巻●
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1239604919/214-215
IPアドレス12桁での規制なの？
>> [ w21.jp-k.ne.jp ] [ w11.jp-k.ne.jp ]
Name: w21.jp-k.ne.jp
Address: 202.253.96.243
Name: w11.jp-k.ne.jp
Address: 202.253.96.241
-
- 454
- 2009/08/28(金) 08:23:06
-
府政スレを隠して隠してやるのは、真の大阪の発展を阻害するもので清々堂々と受けて立てるべきですよな
-
- 455
- 2009/08/28(金) 10:23:33
-
>>454
何となく言いたいことも分かる（何となくでしかないけどね）けど、、、
冷静に、自分で読み直してちゃんと伝わっていると思う？
それはともかくとしても、大阪発展のために正々堂々と何かやるなら、
表の社会で正々堂々と活動されることを期待いたします。
頑張ってください！
-
- 456
- ◆
- 2009/08/28(金) 17:27:12
-
【告発、弾圧、糾弾】亜種もダメでしょう 大阪府へ直接言えばいいような問題とかまちBBSを使うことあらへんヤン
http://kinki.machi.to/osaka/
>大阪板をご利用の方へ
>当掲示板は趣旨と目的を持った地域情報系掲示板です。
>書き込みは自己責任、書き込みボタンをクリックする前にもう一度考えましょう。
>
>告発、弾圧、糾弾はご遠慮頂いております。２ちゃんねる等他のサイトからの引用もご遠慮下さい。
>やりたい方は、ご自分の責任において、別掲示板をお借りになるか、ホームページを開設して行うよう、お願いいたします。
-
- 457
- 2009/08/28(金) 17:45:44
-
谷
-
- 458
- 2009/08/28(金) 18:44:26
-
1000まで行った大阪府政スレでのあれくらいの知事へ叩きで継続が出来ないと言ってる人は
ちょっとおかしいとは思いますけどね。
他のスレでも市議や市長の叩きであの程度はあると思いますし
他のスレがこうだからと言うわけではないけど、そんなに問題になるほどとは思えないけどね。
府政スレがそもそも荒れてたのは規制された人や、それに近い人のせいだったのはもう明白だと思いますし。
その人たちがいなくなって、一部の粘着質な人への対応も基本スルーされてたとも思いますしね。
立つ前から妨害したり、立ったら荒らしにきたりと何故か執着して反対してる人がいたので
変に目立ってもいましたが、何か府政スレがなくすのが当たり前みたいな流れだったので書かせてもらいました。
-
- 459
- 2009/08/28(金) 20:09:22
-
>>456
確かにこの板に立てる必要もないというのもあります
そもそも過去にこの手の府政に関する話題を扱うスレで
特定の人物や団体への誹謗中傷、根拠のない告発、自己中心的な愚痴や虚言、妄言
そういう話題中心にならずに、本当にこの板の住人にとって有益なスレッドとして進行した例がありません
この府政スレっドが立つ前にも、その辺は私も指摘したんですが
結局、誰も実例を上げてくれませんでしたよ
そしてこれも前にも書いたんですが
この手のスレは特定の人の憂さ晴らしの場にしかならないんです
実際に、そう言う流れにしかならないまま府政スレは終わったわけですし
地域情報板と言うのは特定の人だけの都合のいい利用する板ではないわけですが
一度その過去の悪例を踏まえたうえで、新規に住人にとって有益な情報を扱うスレとして
やっていけるチャンスを与えてもらった結果があの府政スレなわけです
それを踏まえて、管理人さんによる次スレ立ての保留と言う結論になったんだと思ういます
本当にきちんと情報が扱われているのなら、この板での府政スレの存在はアリだと私も思います
でも結果はいつもと変わらなかった、ただそれだけのことです
あと余談ですが、荒らしの埋め立て、下らない罵倒や言い争いでもスレッドは埋まりますね、残念なことに
-
- 460
- 2009/08/28(金) 20:58:00
-
＞この府政スレっドが立つ前にも、その辺は私も指摘したんですが
＞結局、誰も実例を上げてくれませんでしたよ
>>459さん自身が挙げていただければ。
＞そういう話題中心にならずに、本当にこの板の住人にとって有益なスレッドとして進行した例がありません
と書かれてるので幾つか例を知っているのでは。
＞実際に、そう言う流れにしかならないまま府政スレは終わったわけですし
自分はそうは思わないので、感じ方の違いがあるのでは。
ただ、特定の人物の叩きや政治的主張をする人が出て来易いのは
自分もそう思います。そこに漬け込まれたのでしょう、前回の荒らしには。
その後の別リモホの執拗な叩きは住人さんはスルーしてたのではないかと思いますが。
その後はまったりと流れてたと思うんですけどね。
-
- 461
- 2009/08/28(金) 23:56:39
-
特定団体代表への誹謗中傷が許容範囲って
お前が勝手に決めるなって話だよな
じゃあ、あんたらが許容範囲とか言って放置した物に
その団体代表が万が一、その書き込みに対して
訴えたとしたら、あんたら責任取れるの？
取れないくせに、なにを良い格好してるんだよ。
-
- 462
- 2009/08/29(土) 00:09:17
-
このスレと府政スレって内容は違うけど、ある意味同じ雰囲気だ。
-
- 463
- 2009/08/29(土) 01:20:53
-
>>461
その為に削除依頼があるんでないの？
それにその体で訴えた事例かつ勝った内容ってあるっけ？
ひろゆきは裁判放置しまくってるから、そういうのは別にしてな。
どこでもそうやけど、訴える前に削除依頼やで。
それにそれが刑事性のものやったら警察へやろ。
どれに言ってるのか分からんけど、大阪府政スレな、あれくらいで訴えられてたら
掲示板運営はおろか、ブログのコメントもひらけへんよ。
選挙関係で公職選挙法にひっかかるとか言うんやったら、それこそ警察が動くしな。
しっかしずっと不思議に思ってたんやけど、大阪府政スレ、問題問題って騒いでる人のリモホ
あくまで自治スレでの話やけど、だいたい固定されてるわけやけど、
それだけ問題視してるのに1000行くまで削除依頼殆どされてないな。
何かあって訴えられたら問題と言う、問題レスなら削除依頼が先やと俺は思うんやけどな。
削除依頼してるasahiはいつものasahiやろ。あと俺と、れいのsoftbank。
まぁsoftbankは自分に対抗してたやつのレスを自分含めて依頼してただけやけどｗ
訴えるとか、事が重大になるようなレスやったら最低でも削除依頼はしとかんとあかんのちゃうかと思うけどや。
-
- 464
- 2009/08/29(土) 08:26:35
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/493,503,506 so-netとinfowebは同一人物なん？
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
管理人をあぼーん希望の荒らしだと思った！！！
スレタイトル■大阪板削除依頼スレッドPart1
他府県の板の管理人が処理するわけじゃないんだし、、、いちいち書かんでもええヤン。
どうしても書きたいならば「よろしくお願いします」とか、そういう労いの言葉でいいんじゃないの？
-
- 465
- 2009/08/29(土) 20:32:20
-
削除依頼スレの495は俺だが、493は別人。
だが興味深い事に493のSo-netと、503,506-508のニフは・・・
> 493 名前：まちこさん[sage] 投稿日：2009/08/22(土) 23:31:45 ID:Qm1ao1D6 [ p6e8baf.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 503 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/26(水) 14:26:56 ID:UGHf85MU [ acoska011079.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 506 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/28(金) 15:16:05 ID:QdOr1YRs [ acoska018108.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 507 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/29(土) 19:37:56 ID:C4VQqtjw [ acoska009072.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 508 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/29(土) 19:59:32 ID:/jGYV/a. [ acoska019167.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
と、１行目にまったく同じ文言を入れてるので、同一人物の可能性は否定できないね。
回線種で言えば、493はフレッツ光を使ったSo-netで、503はeAccessのADSLを使ったニフだから
まったく別物。503の依頼は、493みたいに悪意がこめられたレスじゃないからスルーしておきゃいいんじゃない？
このページを共有する
おすすめワード