ヤオコー 日野南平店で発生した顧客トラブル [sc](★0)
-
- 1
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/03(水) 12:02:22.97
-
数年前に発生した客とのトラブルですが
現場では既に解決済みであるものの
客本人がずっと同店に電話をかけつづけたりネット上で訴えを繰り返し
生活カテゴリーの買い物板のヤオコースレがレスバで埋まってしまい迷惑をかけてしまう為こちらに移動してきました
該当客は障害者である可能性が高いので参加される方はそのつもりでお願いします
この関連の書き込みが他でされていた場合
このスレに誘導をお願いします
該当客本人と思われる人が被害者を自称し作成した
被害者の会（本人の声が確認できます）
https://gachagiri.com/?page_id=16
該当客本人と思われるXアカウント
https://x.com/antigachagiri
-
- 95
- 2025/09/04(木) 13:29:44.15
-
それとね(*^^*)
俺のブログ読んだ人に訊きたいけど、
俺はあのなかで「ヤオコー南平店長のサクライと副店長セキは、精神障碍者」
と明確に書いてある
それが事実無根なら、普通は一般人、民間人でも開示請求なり
損害賠償請求なりすると思うがね
信用が命の背客業なら、なおさら
ところがもうあれを書いて半年以上経つけど、
俺のところにヤオコーや弁護士等からいっさい連絡はないよ(´・ω・｀)
それと賭けてもいいけど、このレスも絶対に削除されない
これが意味する事実を、よく考えろ！
-
- 96
- 2025/09/04(木) 13:35:32.41
-
それと「南平店店長とサクライと副店長セキは、
人格障害であることを逆手に取られ、ヤオコーにマインドコントロールされている。
スーパーヤオコーは彼らの病的性質や暴力性を悪用している」
とも書いた
何度も言うがこれが事実無根なら、なにもしないで黙っている企業が
存在すると思うか？(*^^*)
-
- 97
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 13:58:29.05
-
近日、何年も経って行く近日
あと名無しによるネットの書き込みは
お前に告発しに来たとは言えないぞ？
ほいでガチャ切りってお前の証言だけを読んで、音声聞いても
あーお前が原因なんだってわかるくらいだから問題視は筋違いだろ
-
- 98
- 2025/09/04(木) 14:09:07.56
-
>>97
ふ〜ん、企業はただのクレーム客に「ガチャ切り」してもかまわないと？(*^^*)
あのね、それやらされているのはたいてい、バイトの JD だよ
おっさんやおばさんじゃない
これが意味する事実は、ヤオコーがまだ世間を知らない JD になら、
そういうことさせても大事にしないと踏んでいるから
で、もし彼女らが将来、社会に出て「会社に都合の悪い電話は、ガチャ切りしてもかまわないんだ」
と思って就職先でそんなことしたら、どうなると思う？(´・ω・｀)
下手すりゃ、解雇だ
つまりヤオコーのやっていることは、バイトの世間知らずにつけ込んで、
社会的マナーに反することを命じているということ
で、なぜおっさんやおばさんバイトでないかといえば、
彼らにはもう分別があり、「客にガチャ切り」はあまりに非常識だと思い、
問題にされると困るから
こういう企業の犯罪的行為を、放置していいというワケ？(*^^*)
ガチャ切りを命令された JD たちの親がこれを知れば、どう思うか、
常識で考えてみろ！(｀・ω・´)9m
-
- 99
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 14:24:21.83
-
ただのクレームじゃなくて
明らかにお前が店員に嫌がられて店にそれを咎められてるのに逆ギレしてしつこく電話するからだろ
どうしても抗議したいなら控えを作ったストーカー行為を咎められた件に対する抗議文を送ってそれを公開しろよ
ガチャ切りに対する抗議はその後だ
-
- 100
- 2025/09/04(木) 14:42:04.62
-
>>99
あ、ひとつ言っとくとね、俺が電話したのは南平店だけじゃないよ(*^^*)
南平店とクレセンで同じ対応をされ、本社に電話したらハマノという男に恫喝されたから、
あえて「他の支店でも、同じ対応だろう」と踏んで、3つの電話番号使って他店でテストしたら、
案の上、どこでも JD が電話番で同じ反応だった
つまりこれは、ヤオコーは自社にとって都合の悪い客をリスト化して、
組織的に拒絶していることの証明(*^^*)
これの被害者はまだ少ないようだが、それは多分、「カスタマ法」が整備されたことで、
ヤオコーが図に乗ってこのシステムを構築したため、まだ日が浅いからだろう
俺はその事情を知っているであろう、JD や男子バイトに
ある方法を使ってコンタクトを取るから、そこで裏を取る
わかったかな、社員クンww(*^^*)
-
- 101
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 14:50:10.72
-
>>94
あのさ、ガチャ切り云々以前に何の用も無いのに企業に電話かけろと不特定多数に誘導するわけ?
これ営業妨害に当たらないか?
しかも電話代もかかるし、いたずら電話と確実に思われる内容言えといってるし
-
- 102
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 15:31:17.77
-
>>100
超迷惑行為じゃねーか
-
- 103
- 2025/09/04(木) 16:27:01.43
-
>>102
まるでガチャ切りが、迷惑行為でないような言い方だな(*^^*)
-
- 104
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 16:27:54.41
-
ガチャ切りされても仕方ないなとはっきり言えるほどの迷惑行為してるだろと
-
- 105
- 2025/09/04(木) 16:41:34.11
-
>>104
してないよ？(´・ω・｀)
俺は単純に南平店に、俺のクレームについての質問を電話したら、
店長のサクライがいきなりキレて、「もう電話してくるな！」と言って、
ガチャ切りされたことが、すべての発端
そのときの電話内容も、別に因縁つけるようなものじゃなく、
副店長のセキが、恍惚として自社擁護をしたので（セキは自己愛性人格障害という精神病者）
その矛盾を訊いただけ
別に意地悪でも、なんでもない(´・ω・｀)
-
- 106
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 16:48:54.34
-
>>105
もっと詳しく、通話内容と通話時間
通話内容は大体で
あとねぇ、苦情入れるにしてもよほど緊急性が無ければメールにしようよ
電話だと相手をその間束縛する事になるから相手は非常に迷惑なんだよね
その位の事は考えようよ、内容からすると緊急性無い様だし
前にも書いたけどちゃんとした内容で苦情のメール出せば返答来るからヤオコーは
-
- 107
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 18:00:50.15
-
>>105
このスレの調子で
全く話が通じなかったんだろうなんて簡単に想像つくわ
糖質は自分の中で出した結論ありきで話を進めるから会話にならない
-
- 109
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 19:23:45.58
-
>>108
ある程度の規模のある小売業の店長に「もう電話してくるな！」と言わしめた会話とはどんな物か聞いてみたいと
それと通話時間はどの位だったのかと
企業の上に客商売だから相当な事が起こらないとその言葉は出ないと
-
- 110
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 20:05:53.21
-
>>108
具体性ゼロ？ブーメラン乙
-
- 111
- 2025/09/04(木) 20:21:21.91
-
>>109
通話時間は3分くらい
内容は、以前に副店長セキにおばさん店員が俺に対し、
おかしな行動を取るのをやめて欲しいと頼んだときに、
セキが支離滅裂なダブスタ的態度を取ったから(´・ω・｀)
セキは俺が状況をまとめたレポートを「それはあなたの主観ですよね？」
とか言って、見てもくれなかった
そのくせ、「じゃぁ、あの女性店員さんに注意してください」と言ったら、
「私は、自分が教育した社員を信じていますので、できません」とか抜かす
で俺は店長のサクライに電話したとき、そのセキの態度について、
「どういう基準で、こちらの言うことにはいっさい耳を傾けないのに、
店員だけは無条件で信用できるのか」と訊いたとき、ヤツはキレて電話をガチャ切りした
その後、クレセンにかけてもガチャ切り、
本部にかけたらハマノという男に恫喝されたので、
「ああ、これは組織的に不祥事を共有しているな」と気づいた
そこでいろいろヤオコーのことを調べたワケだが？(´・ω・｀)
これでいい？
-
- 112
- 2025/09/04(木) 20:37:36.38
-
>>109
確かに緊急性の強くない用件には電話よりメール、
は、あなたの言う通りかもしれない(´・ω・｀)
ただこの場合は、状況説明のため、電話で説明するほかなかった
それと俺が何度も言う通り、南平店長サクライと副店長セキは、
明確に「自己愛性パーソナリティ障害＝NPD」というココロの病にかかっていて、
ヤオコー本部や人事部は、それを逆手に取り、自己の商売に悪用している
よって状況からして、サクライやセキと同様のマインドコントロールにかかっていると
思われる社員は、他に多くいても不思議ではない
くわしくは、これ読んで(*^^*)つ
https://gachagiri.com/?p=39
-
- 113
- 2025/09/04(木) 20:45:13.55
-
田舎の一族が共同経営する企業なんて、まさに不祥事の温床(-ω-;)
他にも俺が把握してない悪事を共有していても、まったくおかしくない
-
- 114
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 20:53:20.89
-
加害者視点の話だけ一方的に何度も読まされてるわけだが
それなのに
話しかけられてた女の子店員がかなり気持ち悪がって（怖がって）先輩パートや店長に相談してたんだろうなってわかるの凄いよなあ
-
- 115
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 20:53:23.74
-
>>111
返答どうも
色々と疑問はあるけど、これ読んでまず思ったのは「店員が何故この様な対応するに至ったのか?」
客商売だから余程の事が無い限りこんな対応をすることはないかな
こんな事を常時行っていたら店の売り上げは確実に下がるだろうし、しかも今はSNSであっという間に情報は広がる
あと、ブログ中での
>確かに、私は店のレジ担当の女子大生バイトと一言二言、簡単な世間話を交わす習慣がありました
これ会話内容でかなり話が違ってくると思うのだど
これ以前にも書いた通り「女子大生バイトがこの会話を嫌がっていてバイトリーダーに助けを求めた」のであればブログで主張している正当性はすべて崩れる事になるのだけど
これ本当に女子大生バイトに対して嫌がる様な事はしていないと断言できる?
あと、この件に対して直接女子大生バイトに聞く機会はあったの?
-
- 116
- 2025/09/04(木) 21:15:10.34
-
>>115
ども(^^ゞ
＞「女子大生バイトがこの会話を嫌がっていてバイトリーダーに助けを求めた」
これはありえないと断言
なぜなら俺とセキは、その後、もう一回会ってる
最初のときはもちろん、「バイトリーダーに助けを求め」
という話は知らなかった
次に会ったのは数日後だが、そのときに俺が話しかけたら、
ようやく数日前にバイトリーダーにその話をしたと述べた
まぁ確かにこっちにも証拠はないが、セキによるとそのバイトリーダーは、
俺がセキに話したような不信行為を、自分はしていないと主張していたそうな
そしてもちろん、バイトリーダーは女のコたちから相談を受けていたなどということは、
いっさい述べていない
よってあなたが言うような
＞「女子大生バイトがこの会話を嫌がっていてバイトリーダーに助けを求めた」
ということは、ありえない
なぜならバイトリーダーにとっては、もしあなたの言うようなことがあったのなら、
それは自分の正当性を証明する最大の証拠であるはずなのに、実際にはそんなことまったく言ってないから
ただ彼女は、俺が主張する俺に対しての不信行為を、自分はしてないと述べただけ
これで充分だと思うが…(´・ω・｀)
-
- 117
- 2025/09/04(木) 21:44:18.06
-
>>115
>これ本当に女子大生バイトに対して嫌がる様な事はしていないと断言できる?
>あと、この件に対して直接女子大生バイトに聞く機会はあったの?
これもないね(´・ω・｀)
俺が>>116で述べた日の後、ヤオコー南平店に行ったのは、
サクライに約束通りの面会を要求したが、拒絶されて警察呼ばれた日だから
まぁ確かに JD に対して「俺と話すの迷惑？」なんて訊いたことはまったくないが、
女の子側から苦情が出た話も、まったく聞かないから
上記のサクライに警察呼ばれた日に、もしサクライが女の子たちからの苦情を受けていたなら、
それを俺に会わず、俺を店から出入り禁にする格好の口実だったはず
だがその日のサクライは、NPD 特有の「ニタニタ笑い」を始終浮かべながら、
「帰ってください、帰ってください、警察呼ぶよ」としか言ってない
つまりもし女の子側からクレームが発生していたなら、
店の最高責任者である店長と、バイトのまとめ役でもある副店長が
それを知らないはずはないのに、実際には二人とも、
俺が言うまでそれをまったく把握していなかったから(´・ω・｀)
-
- 118
- 2025/09/04(木) 21:47:48.65
-
>>114
お前さぁ(*^^*)
そんなに俺の書いたものがイヤなんだったら、
お前の会社の本部にでも、メール入れろよ
「ネットで当社の事実無根の悪評を流している者がいます。
早急に削除依頼や開示請求を出すよう、お願いします」と
なんでしないの？(*´艸`*)
ふっしぎだな〜、ふっしぎだな♪
-
- 119
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/04(木) 22:05:14.91
-
>>116-117
>そしてもちろん、バイトリーダーは女のコたちから相談を受けていたなどということは、
>いっさい述べていない
>まぁ確かに JD に対して「俺と話すの迷惑？」なんて訊いたことはまったくないが、
>女の子側から苦情が出た話も、まったく聞かないから
>上記のサクライに警察呼ばれた日に、もしサクライが女の子たちからの苦情を受けていたなら、
>それを俺に会わず、俺を店から出入り禁にする格好の口実だったはず
これは通報者の安全を図る為に、ほとんどの場合は言わないと思う
残念ながらブログ中での
>確かに、私は店のレジ担当の女子大生バイトと一言二言、簡単な世間話を交わす習慣がありました
この内容が情報不足なんだよね、どのような性質の会話でどの位の時間で業務を妨害していなかったか等の情報が無い
この結果、他レスを見てわかる通り私以外の人もブログを読んだ結論は
「女子大生バイトがこの会話を嫌がっていてバイトリーダーに助けを求めた」
という結論になる
この時点でヤオコー側に味方する人が多いかと
>>118
ヤオコーが動かないのはおそらく実害が出ていないからだと思う
このブログの内容でヤオコーのブランドイメージには傷がついていないと
無傷の状態で費用かける必要はないから
-
- 120
- 2025/09/04(木) 22:20:24.61
-
>>119
ども(´・ω・｀)
＞これは通報者の安全を図る為に、ほとんどの場合は言わないと思う
だったら実名を出さず、「あなたには○○という苦情が出ています」
とだけでも言えばいいと思う
それとサクライは、警官を実際に呼んだ際にも、警官にもそのことを
まったく言ってない
警官たちには、もしサクライから「女の子たちの具体的な証言」を聞いていたなら、
それを俺に帰るよううに伝えるには、最大の武器だったと思う
だが彼らは、「店長が出入り禁と言うなら仕方ないよ」しか言ってない
＞この内容が情報不足なんだよね
悪いけど、こんな細かいこと、いちいち記述するほど憶えていない(-ω-;)
話題はその日の天気とか、「今日は学校？」くらいだったし、
俺は後ろに並んでいる人たちに、極力、配慮して、忙しいときには話しかけなかった
それとあなたの結論だと、上記の通り、なぜ警官も店長も副店長も、
「女の子からあなたに苦情が出ています」とだけ、簡潔に述べなかったのかの理由がわからない
いや、「述べなかった」どころか、彼らは「把握さえしていなかった」
俺が言って、はじめて気づいた
「女の子の安全」というのなら、上述のように匿名にすればいいだけ
なぜ店長、副店長、警官が「女の子たちが迷惑がっている」の一言を俺に言わなかったのか、
あなたの理屈では説明できない（続）
-
- 121
- 2025/09/04(木) 22:29:34.53
-
>>119
>ヤオコーが動かないのはおそらく実害が出ていないからだと思う
👇は、「ヤオコー 被害者」で、検索した結果
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%A4%E3%82%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%80%80%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85&fr=top_ga1_sa&ei=UTF-8&ts=8051&aq=-1&oq=&at=&ai=294253e7-8e95-48c8-a1b6-a457ea09771e
👇は、「ヤオコー南平店長」で検索した結果
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%A4%E3%82%AA%E3%82%B3%E3%83%BC++%E5%8D%97%E5%B9%B3%E5%BA%97%E9%95%B7&x=wrt&aq=-1&ai=e148d7c5-d2fc-47b9-b008-c05d8765310e&ts=3115&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
どちらも俺のサイト記事が、上位を独占している
得意客、取引先、株主、従業員、バイト志望者も見ている可能性の高い俺のサイトが、
「このブログの内容でヤオコーのブランドイメージには傷がついていない」
と言えるかな？(´・ω・｀)
それと最近はネットの規制が厳しく、明確な誹謗中傷目的のようなサイトや書き込みは、
ほとんど費用も時間もかけずに削除可能
はたして大企業の広報部が、「あんサイト、消す意味もない」と放っておく理由になるだろうか？(´・ω・｀)
-
- 122
- 2025/09/04(木) 22:37:27.59
-
>>119
さらにつけ加えるならば、そもそも俺の論点は
「女の子云々」ではない(´・ω・｀)
そうではなく俺のメインテーマは、ヤオコーが会社ぐるみで行っている不正について
これはバイトへのパワハラ、サビ残強制、
まだ若い女の子への電話ガチャ切り指示、および会社ぐるみでの不祥事の隠蔽等を指す（続）
-
- 123
- 2025/09/04(木) 22:41:36.61
-
以下は、Yahoo！ で「ヤオコー パワハラ」で検索した結果の、
AI による回答(´・ω・｀)つ
これを読んで、「ヤオコーは家族主義の平和な会社」といえるかな？
「ヤオコーパワハラ」のAI回答
ヤオコーにおけるパワーハラスメント（パワハラ）については、複数の情報源で言及されています。
ヤオコーの店舗では、管理職が立場の弱い従業員（アルバイトや社員）に対してパワハラを行うことが常態化しており、
人事部がこれを推奨しているという指摘があります。
元南平店の店長がパワハラの被害者であったという情報や、ヤオコーの経営陣が暴力、パワハラ、暴言を用いて会社を支配し、
恐怖政治を敷いているという見方もあります。
従業員の口コミでは、店舗や店長によってはパワハラとまではいかないものの、
当たりが強い傾向があるという意見や、実際にパワハラ被害を受けて休職したパート・アルバイトがいるという報告もあります。
ヤオコーは「家族主義」をキャッチフレーズにしていますが、
実際には経営者一族が中心であり、それ以外の従業員は「奴隷」のように扱われているという批判的な見解も存在します。
ヤオコーはカスタマーハラスメントに対する基本方針を策定しており、
従業員が安心して働ける職場環境の構築を目指していると表明しています。
これには、パワハラ防止のための専用ダイヤル設置も含まれる可能性があります。
これらの情報から、ヤオコーではパワハラが問題視されており、
従業員の間で懸念が広がっていることがうかがえます。
-
- 124
- 2025/09/04(木) 22:45:21.97
-
ついでにこれは、「ヤオコー サビ残」を、
Yahooo！で検索した結果(´・ω・｀)つ
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%A4%E3%82%AA%E3%82%B3%E3%83%BC++%E3%82%B5%E3%83%93%E6%AE%8B&x=wrt&aq=-1&ai=2c4cc534-b519-4ac6-9c50-9e05ab896b71-1&ts=4677&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
-
- 125
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 02:29:45.94
-
経緯が嘘でないなら
パートのおばちゃんが女の子を守ってあげただけだろ最初は
という簡単な話
その時点でお前がブチ切れして店に文句を言った
これ結構リアリティあって面白い
明らかな犯罪者や実害が出ていないので社員店長に言っても「適当にあしらっとけばいい」
くらいの話になってしまう可能性と
電話音声を聞けば分かるが明らかに危ない人の典型の喋り方であるため
とにかく気持ち悪く怖い
チクったことがバレて大事になった場合の危ない人の報復が怖い
かわいい子なら尚更そういう知識や認識はあるよね
そうするとまず身近な頼りになる同性の人に頼り相談するというのはよくある話
これで正解にかなり近いかも
-
- 126
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 09:37:03.28
-
>>120
>だったら実名を出さず、「あなたには○○という苦情が出ています」
>とだけでも言えばいいと思う
それも言えないの、言ったら通報者特定の手掛かりになるから
>悪いけど、こんな細かいこと、いちいち記述するほど憶えていない(-ω-;)。
断片的でも会話内容や状況を訴えないと今の状況やブログを読んだ結論は変わらないかと
他レスをを引用すると >>125 の様な結論が多数になる訳、現状は私もこのレスは的を得ていると思います
>>121
>どちらも俺のサイト記事が、上位を独占している
検索結果とそれを読んだ人の感想は別の事
いくら検索ワードで上位に来たとしてもリンクをたどってその記事に信憑性があるかで決まる
>それと最近はネットの規制が厳しく、明確な誹謗中傷目的のようなサイトや書き込みは、
>ほとんど費用も時間もかけずに削除可能
放置が最良の対策と思われたのだろう、もしくは法的処置を検討している最中かも
その辺りは個人の憶測だからよくわからんけど
>>122
>そうではなく俺のメインテーマは、ヤオコーが会社ぐるみで行っている不正について
ブログでは「中年バイトリーダーと揉めた後の日野南平店の店員の対応」じゃなかったっけ?
>>123
最近思ったのだけど現状のAIは総合的な物で判断するのではなく1つの記事で結論を出す場合があるのよね
現状でのAIの答えは「元南平店の店長」という記述が結構散見されているので、りうくんのブログの情報でほぼ構成されている物が存在する可能性がある
そういった意味でAIの答えを鵜呑みにするのは少々危険かと考える
-
- 127
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 10:17:50.43
-
AIの立場にしてみれば
質問をした人物と
質問の答えに繋がりそうなネット記事を作成した人物が
同一人物である可能性なんて考慮できないわけだしね
-
- 128
- 2025/09/05(金) 10:34:15.95
-
>>126
なんか、「疑わしきはクロ」みたいな判断だね(´・ω・｀)
俺とヤオコー側、潜在的な正当性を5分5分に見ないで、
最初から信憑性を1:9 くらいに見ている
>検索結果とそれを読んだ人の感想は別の事
だが上位表示されているだけで、事情をよく知らない人は、
「ヤオコーってこんなとこなんだ」と思う可能性大だぜ？
本質的な信憑性と表面的に「そう思わせること」は別
＞その辺りは個人の憶測だからよくわからんけど
あなたの言うこと、全部憶測だけじゃん(*^^*)
だから一般論からして、営利企業が事実無根のデマを広げられ、
それを放置する理由はない
なぜなら時間が経つほど「なんでもっと早く言わなかった？」と言われるから
起訴するなら、とりあえず記事を保存した後、それらをスクショしといて、
開示請求をしてから、その後に行うのが、一般論では最良
＞ブログでは「中年バイトリーダーと揉めた後の日野南平店の店員の対応」じゃなかったっけ?
ここもあなたの思い込み(*^^*)
ブログタイトルは「ヤオコー被害者の会」
俺はこれから、ヤオコーバイトで理不尽な目に遭った人たちを中心に、その証拠、証言を集める
だからすべては、これ>>120
>いや、「述べなかった」どころか、彼らは「把握さえしていなかった」
「女の子云々」の話は、店長サクライも副店長セキも、
俺に言われてはじめて気づいた
つまり、それまでは知らなかった。あなたなら、「あえて知らないフリをしていた」
とか言いそうだけど、そんなことする理由はまったくない
はじめから「あなたには、苦情が出てますよ」と言った方が、こちらを早急にあきらめさせることができる
＞そういった意味でAIの答えを鵜呑みにするのは少々危険かと考える
それは事実だが、一般論(*^^*)
いちばんの問題は、「日本で最大の検索システムである Yahoo！のAI がそう言っている」という事実
これは有無を言わせず、閲覧者に「ふ〜ん、ヤオコーってこんな企業なんだ」と思わせる影響力がある
それをそこまで Yahoo！で影響のあるサイトにしながらも放置を続けるヤオコーの態度は、
100パーセント損しかない
後で俺に法的対応を迫るにせよ、前述のように「なんで、いまさら言うの？」と突っ込まれる確率100パーセント
またたとえ俺を裁判に訴え、勝訴したとしても、「ホントはヤオコー、後ろめたいとこがあるんじゃないの？」
と考える読者を多く生むことになるから、すべてはスピードが勝負
よって俺を起訴どころか、記事の開示請求さえしないヤオコーの態度の方が、よほど不自然
もしあなたが主張するように、「お前の記事は、信憑性がない」が事実ならねww(*´艸`*)
-
- 129
- 2025/09/05(金) 10:54:53.42
-
>>126
自分で自覚してるは知らんが、
要はあんた、ダブスタなんよ(´・ω・｀)
俺の記事の潜在的正当性はほぼ100パーセント無視するのに、
これまでずっと「不当な名誉棄損w」に対して、無言をつらぬくヤオコーには、
「それは〜なのかもしれない」の推測だけで、自分の言い分を事実化させる
「君の言うことは、ここは正しいかもだが、こうも考えられるんじゃないか？」
みたいな書き方なら、信憑性あるけどね
まぁおかげで、だいぶあんたの正体、見えてきたわww(*´艸`*)
-
- 130
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 11:04:05.80
-
>>126
>>129
>俺とヤオコー側、潜在的な正当性を5分5分に見ないで、
>最初から信憑性を1:9 くらいに見ている
>俺の記事の潜在的正当性はほぼ100パーセント無視するのに、
>これまでずっと「不当な名誉棄損w」に対して、無言をつらぬくヤオコーには、
>「それは〜なのかもしれない」の推測だけで、自分の言い分を事実化させる
ブログに其れだけ説得力が無いという事だね
実際にこのスレと本家でも>>125に類似した内容しか見ていない
それをひっくり返したければ根源である部分の
>確かに、私は店のレジ担当の女子大生バイトと一言二言、簡単な世間話を交わす習慣がありました
この情報を補強しないと
>あなたの言うこと、全部憶測だけじゃん(*^^*)
そりゃね、現状を推測して話すのは一般的に行われていることだろう
ただ場合によってはその現状(事実)と推測を織り交ぜた自分なりの結論を使って多数の読む人を納得させるのが大事かと
>ここもあなたの思い込み(*^^*)
>ブログタイトルは「ヤオコー被害者の会」
なるほど
では「中年バイトリーダーと揉めた後の日野南平店の店員の対応」は主原因と考えるよ
>よって俺を起訴どころか、記事の開示請求さえしないヤオコーの態度の方が、よほど不自然
>もしあなたが主張するように、「お前の記事は、信憑性がない」が事実ならねww(*´艸`*)
現状、ネット検索以外は何も動きが無いのだよね
もし影響力があるというならブログを参考にてSNS等が動いていても良い様な気がするのだけど
これに関しては様子見かな
-
- 132
- 2025/09/05(金) 11:11:41.26
-
これ、Chat GPT ね(*^^*)
このように現在では、開示請求は素人でも簡単にできる
なのに顧問弁護士を多く抱えるヤオコーで、これを行わないのはミステリーすぎるww
なんで長く置かれるほど自分たちに不利になるデマ記事を、
1年近くも放置しておくの？(´∀｀*)ｳﾌﾌ
Q、開示請求の方法を簡潔に
A、📌 開示請求の方法（基本の流れ）
請求先を確認
行政機関 → 「情報公開請求」や「個人情報開示請求」として各役所・自治体に提出。
民間企業 → 個人情報保護法に基づき、各社の「個人情報相談窓口」へ。
請求書を作成
各機関や企業の公式サイトから「開示請求書」をダウンロード。
氏名、住所、対象となる情報の内容（例：自分に関する個人情報、特定の取引記録など）を記入。
本人確認書類を添付
運転免許証、マイナンバーカード、パスポートなどの写し。
郵送の場合はコピー、窓口なら原本提示。
手数料の支払い（必要な場合）
自治体や裁判所への開示請求は、数百円程度の手数料がかかることがある。
民間企業は多くの場合無料だが、コピー代などを実費請求されることもある。
請求書を提出
郵送、窓口持参、オンライン（対応していれば）で提出。
結果の通知
通常は 2週間〜1か月程度 で開示・不開示の決定通知が届く。
開示の場合、閲覧・コピー交付などで入手できる。
-
- 133
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 11:16:37.68
-
>>132
それを行うだけの価値が無いという話でしょ
-
- 134
- 2025/09/05(金) 11:23:32.41
-
>>130
現状、ネット検索以外は何も動きが無いのだよね
これがすべてだろww(*´艸`*)
確かにヤオコーが俺に対して、無言をつらぬく理由と証拠は把握できない
だが一般論で考えれば、「事実無根のデマをずっとあちこちで書かれている大企業が、
その書き手を1年以上、まったく放置しておくのは、あまりにも不自然。
それは書き手が言ってることに多くの真実があり、それを批判するには『そうでない証拠』を
提出する必要がある。だがヤオコーはじつは過去に、ブログ主の主張するようなことを多く行っており、
書き手を表立って批判し、それが露見するのが怖くて、なにもできないでいる」
じゃないの？(´・ω・｀)
フツーに考えれば
信用が第一の、営利企業だぜ、ヤオコーは
あらためて言うが、俺の記事や書き込みは長く放置すればするほど、
ヤオコーに損失しかもたらさない
その間に、得意客、株主、取引関係者、バイト志望者等にあれを読まれ、
「これ、本当ですか？」とか、店員が突っ込まれたら、どう答えるの？
-
- 135
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 11:25:39.51
-
>>134
>現状、ネット検索以外は何も動きが無いのだよね
全くヤオコーの経営に影響を及ぼしていないとも考えられるけどね
-
- 137
- 2025/09/05(金) 11:36:07.97
-
>>135
>全くヤオコーの経営に影響を及ぼしていないとも考えられるけどね
「考えられる」ね…(*^^*)
いつもその書き方だね、あんた
自分の憶測や単なる可能性を、既成事実のように語る
俺はもともとライターだからわかるのだが、
それ超基本的な「騙しの文章」の典型だね(´∀｀*)ｳﾌﾌ
確かにもし現状はそうであっても、未来、近未来にはどうなるかわからない
俺がさらなる更新を続け、現存のブログのみならず、俺がこれから書くものも、
さらなる影響力を持ってしまい、ついには社会的信用失墜させることになるかも
ならどう考えても、「デマの拡散」は早いほどいいに決まっているのだが、
なぜかその動きをまったく見せないね、ヤオコーはww
ふっしぎだな〜、ふっしぎだな♪ (*´艸`*)
-
- 138
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 11:39:20.36
-
>>136-136
>デマを既成事実化されて
既成事実まで届いていないからあのブログ
-
- 140
- 2025/09/05(金) 11:44:06.01
-
>>138
>既成事実まで届いていないからあのブログ
ふ〜ん(*^^*)
では何度も言うが、それはあくまで現在の話
俺はこれから記事の更新も行い、新たな活動も始める
その結果として、未来、近未来で俺のブログがもし権威化されたら、
どうすんの、ヤオコーwww( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
-
- 141
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 11:46:50.67
-
>>137
え、ちょっと待て
よく考えたら「デマの拡散」とはどういうことだ?
コトバンクより引用
デマ
? 政治的な目的で相手を誹謗(ひぼう)し、相手に不利な世論を作り出すように流す虚偽の情報。また、社会情勢が不安な時などに発生して、人心を惑わすような憶測や事実誤認による情報。
? 単なる悪口や根拠のないうわさ話。
-
- 142
- 2025/09/05(金) 11:51:30.94
-
>>141
今度は揚げ足取りですか(*^^*)
典型的な追いつめられた者の、最後の砦だねw
そこは投稿後、俺も気づいた
単なる勘違い
正しくは「デマ拡散の防止」
ていうか、あんたは割と文章を書きなれている人だ
俺はライターだから、そこはすぐわかる(*´ω｀*)
そのあんたが、「デマの拡散」がただの誤表記であることに、
気づかないはずがない
自分の追いつめられた姿をさらして、ミジメだよww( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
-
- 143
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2025/09/05(金) 11:56:36.10
-
>>142
いや、ライター(本業)ならこんな間違いしないだろ
しかも「デマ拡散の防止」では文脈としておかしいぞ
これ意図的に逆恨みによる虚偽情報を流していると捉えられる発言だぞ
-
- 144
- 2025/09/05(金) 12:07:16.58
-
>>143
しらじらしい…(*^^*)
ライターの仕事してても、まったくカネにならない5ちゃんの書き込みに、
いちいち推敲なんてしないよ、俺は
＞これ意図的に逆恨みによる虚偽情報を流していると捉えられる発言だぞ
ここもあんたくらい、文章に慣れている人なら、
わからないはずがない
これはあくまで、ヤオコーの主観的観点を推測して書いたもの
あんたの立場によると、「俺の言うことは全部ウソ」なんだろ？(´・ω・｀)
その前提にしたがうなら、ヤオコー側は俺の書くウソをすべて容認しているとしか考えられない
なんで自分が窮地に立たされていることを、
5ちゃんに慣れている人ならすぐわかる書き込みを行うワケww？
ふ・し・ぎ〜♪(*^^*)
-
- 145
- 2025/09/05(金) 12:10:50.84
-
だからさ(*^^*)
揚げ足取りはもういいから、ここに答えてよ
あんたの十八番のw「推測」ででもいいから
>ならどう考えても、「デマの拡散根絶」は早いほどいいに決まっているのだが、
>なぜかその動きをまったく見せないね、ヤオコーはww
このページを共有する
おすすめワード