ライ＠関東削除人が全く仕事をしない件について [machi](★0)
-
- 50
- 2006/10/26(木) 09:12:49
-
>>49
うちう氏は頻度は少ないながらも活動されてますよ。
直近では１ヶ月前ですね。
中国掲示板削除依頼スレッドPart70ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1157517655&START=105&END=105 等
きちんと調べてから発言しましょう。
また、管理局も↓のように直近赤キャップでの発言がありますので、
管理権限はまだ有しているようです。
中国掲示板削除依頼スレッドPart70ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1157517655&START=208&END=208
報告無しに削除している可能性もありえます（もしくは削除以外の業務担当かもしれません）ので、
完全に活動してないかどうかは住人にはわかりません。
>>dion氏
で、この話題を延々とライ氏１人にぶつけ続けたところで、問題は解決に向かうのでしょうか？
私には管理人の横のつながりはさっぱりわからないのですが、
ライ氏の一存でどうやこうや言う問題でもないと思います。
-
- 51
- 2006/10/26(木) 09:45:01
-
>>48
せっかくお返事(なのか見解なのか？)いただいたようなので、どうせなら
この部分 ↓ にも、お答えいただけます？よろしかったら。
>megaegg氏の発言に問題があることは理解しますが、上の一文は別人に対してだとしたら
>問題発言に思えるし(第三者として)、そうだと思いこめたら管理者が行う分には容認される
>べき発言なんですか？
「その疑いが強いとは思いますが、100%とまでは言いませんよ。」
それでもなお、あのような発言を許容されるのですか？
疑いであって「事実」かどうかは判らないけど、俺が思ったら書いて良いんだよって、云ってる
のと同じではありませんか？
>引用された３行についても、あくまで僕は「当時のお手伝いさん」の
>思考、行動についての感想を述べたので、megaeggがお手伝いさん本人で
>ないなら気にすることもないと思いますけどね、、、
はぁ？
あれはどう、誰が見たってmegaegg氏に向けての発言じゃないですか。
赤の他人ならそれこそ誹謗じゃないの？
本人じゃなきゃ気にしないって、、、そんなこと云ってたらまずくないですか？
それに、疑いを晴らすのがmegaegg氏ってのもなんだかなぁって気もするなぁ。
彼(彼女か知らんが)が違うなら、それを証明しろってのも悪魔の証明ね。
個人情報晒させようってのに近いし。
本来なら頭っから疑ってかかって相応のレスを返す必要も感じないし、なぜそんなに過敏に
反応されるのかも良くわからない(判りたいとも思わないけど)。
そういう感想を持ってる次第です。
-
- 52
- 2006/10/26(木) 10:43:49
-
>>47
> 管理局さんは公式に復活しましたと言われてないような、、、
↓これは？
中国掲示板のこれからについて住人みんなで考えよう!!【その23】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1136477035&START=99&END=99
> 99 名前：中国地方管理局[sage] 投稿日：2006/02/23(木) 21:56:40 ID:3VKre4yE
> 管理業務復帰が可能になりました
>
> 今後ともよろしくおねがいします
-
- 53
- 2006/10/26(木) 11:25:15
-
>>45
> 貴方が考えている「あんなこと」の中身は貴方にしか分かりませんよ。
あらら、あなたは多摩板の削除依頼スレで何を言われたか、
都合の悪いことは全て記憶にないと言いたいのかな？
> 管理人さんの中にも削除人、という言葉を使う人がいるかもしれません
と言うことは、削除人と呼んでも間違いないわけだ。
> 証拠が出せないと誹謗に逃げるのは荒らしの常套句
証拠が出せない、の前に、
あなたは「貴方ひとりの妄想でしかないということ」と言い出した。
さて、証拠が出せないのはどちらでしょう？
書き込み内容の歪曲は荒らしの常套手段ですね。
> 小学生でも分かる事を示せない貴方は小学生以下ですか？
一覧を見れば小学生でも分かることなのに見る気がないのか、
一覧を見ても理解力が乏しいから理解できないか、のどちらか。
私は後者じゃないかと思います。
> へぇ。貴方が過去のレスで言っている
> ---------------------------
> ＞私の聞いた話だと、まちBBSの管理人は古参管理人の馴れ合いで、
> ＞新人の削除人が輪の中に入りにくいそうですね。
> ---------------------------
> の「新人の削除人」というのは中国板と多摩板の人だけを指しているんですか。
> 、、、自分の過去の発言くらい把握していてください。すぐ矛盾しますよ。
ほらね、やはり荒らしと同類だから、こういう事しかできないｗ
私が、いつ各板(中国板と多摩板以外)の活動状況について語りましたっけ？
> 会議室の権利って何ですか？
さあ、なんでしょう？小学生以下だから、言われないと分からないのかな？
> 管理の権限の問題を話しているのです。管理人の任命罷免を
> 本来行うべきなのは地方１さんですから。
裁判にも出ない、大事な郵便物一つ受け取らない人にですか？
あなたも含め、まちBBSも無責任な人間の集まりですか？
-
- 54
- 2006/10/26(木) 11:30:44
-
>>46
> 返答に困ると中傷に逃げるのは荒らしの常套句、と。
誰がいつ返答に困ったんだろう？
やはり、ライは荒らしと同類だった。
> 誰でも知っている、では説明になってませんよ。
十分な説明です。
> 要するに妄想を語っていた、ということですか？
> それとも聞きかじりの知識で知ったかぶってみた、と？
そりゃ、おたくでしょ。
ぽちさんに、訴訟が何とかかんとか、と言い出してみたり、
私をお手伝いさんだと決めつけて発言してみたり。
> 嘘と言い切る根拠はどこに？
ぽちさんに何を言ったのかな？
> ある事を示す証拠は確かに提示できます。
なら提示しろよ、荒らしさん。
> こういうのを悪魔の証明というのですが知ってますか？
出たー！！！悪魔の証明(笑)
> 貴方は見事にそれにハメられた、ということなんですよね。
だから？赤キャップでそんな事をしてもいいのかな？
あなたの言っていることが嘘なら、赤キャップで嘘を言ったことになる。
あなたの言っていることが本当なら、証拠は提示できる。
つまり、あなたも赤キャップの資格すら持ち合わせていないことになる。
嘘を平気でつくような方は、管理人を辞めていただけませんか？
-
- 55
- 2006/10/26(木) 11:37:14
-
>>47
> 証拠を提示する責任があるのは論を提起した側なのは常識です。
つまり、お手伝いさんにブログがあると言い出した、
荒らしのライに証拠を提示する責任がある、わけですな。
>>47
> まちＢＢＳという自由な書き込みの場を守る管理人としては不適
ここは２ちゃんねるではありません。
> 自由な書き込みのできる掲示板である以上、問題ある書き込みがなされる事を
> 完全に防ぐ事は出来ません。しかしそういう書き込みがされた場合のために
> 僕たち管理人が対応を行っているわけです。
自由という言葉をはき違えているようですな。
なんのためにガイドラインやローカルルールがあるんでしょう。
> 実社会に例えれば、警察官が、犯罪を未然に防ぐためと称して
> 道を歩いている人をむやみやたらと逮捕したりする事が正しいでしょうか？
小学生以下の人間に話をするのもなんだが、
警察官の仕事内容を知ってる？
> 中国板だってマナーを守る人は多いと思います。
ハッキリ言って、少ないです。
> お手伝いさんがダメだったのもその点
どの点なんでしょう？住人のマナーの悪さですか？
> いずれにしても貴方が中国板に関する具体的な事例を提示できないうちは
> 貴方の発言は批判にもならない中傷に過ぎないわけです。
とりあえず、中国板を覗きましょう。
都合の悪い発言に対して中傷と決めつけることしかできない人間が、
まちBBSの管理人だと言うことになりますね。
> 管理局さんは公式に復活しましたと言われてない
公式に辞めたとも言ってないし、休養をとるとも言ってない。
こういう無責任な行動はいかがなものかと｡
-
- 56
- 2006/10/26(木) 11:42:25
-
>>48
被害妄想、乙
妄想という言葉を辞書で調べてねｗ
>>49
だからぁ、バイトくんは？
>>50
荒らしは黙ってろ
>>51
小学生以下の人間ですから、あまり虐めないように。
私の楽しみを奪わないでね。
>>52
ライの嘘はこれで何度目？
復帰すると言い出したと言うことは、休みます、と言うのもあるのか？
-
- 57
- 2006/10/26(木) 12:06:11
-
>>56
中国板では一切貴方の相手をしておりませんが、
ここはライ氏公認の場ですので、存分に相手させていただきます。
さて、56の発言で” 荒らしは黙ってろ” と私に申されましたが、３つほど質問をさせてください。
質問１：私を荒らしと断定するのは何故ですか。具体的なソースをお願いします。
もし出来ないので有れば、貴方は普通の？住人を勝手に荒らし呼ばわりしたことになります。
だれかさんと丁度逆の立場ですね。
質問２：貴方は自分の事を「荒らし」と認識していないのでしょうか？
荒らしの定義の一つとして、「ローカルルールに反した行為を続ける」事が挙げられると思います。
例えば貴方はこのようなマルチポストを続けていますが、これは立派に荒らしの行為です。
（URLは省略）
まちＢＢＳ [会議室] ライ＠関東削除人が全く仕事をしない件について 23
まちＢＢＳ [会議室] 中国掲示板削除依頼スレッドPart71 70,85,98
まちＢＢＳ [会議室] 中国板の管理人、削除人が全く仕事をしない件について 145
まちＢＢＳ [会議室] 中国掲示板削除依頼スレッドPart70 295
質問３：そもそも、なぜ黙らなければいけないのでしょうか？私にはその理由がさっぱり見あたりません。
上の理由から、「貴方は荒らし」とみなしておりますので、もし貴方の言う事が正しければ
貴方こそが黙らなければいけないと思うのですが、いかがでしょうか。
-
- 58
- 57
- 2006/10/26(木) 12:10:24
-
（お詫び）
前レスで”相手をする”と書きましたが、私も暇人ではありませんので撤回させていただきます。
スレ汚し失礼しました。
ただ、他の方から同様な質問は出ると思いますよ。
-
- 59
- 2006/10/26(木) 12:24:37
-
>>50
そうですか。それは見落としていました。
でもモンブラン管理人が全く仕事をしていないことは貴方もお認めになりますね。
また中国地方管理局管理人が管理に復帰したのであればそれはそれでいいのです。
私が>>49にて提示したスレッドにおいてライ氏は以下のように発言されておりますので
管理人一覧の管理者はまさにライ氏その人であると判断しここでライ氏に語りかけて
いるわけです。
中国地方管理局が加えられモンブランが削除されるべきでしょう。
5 名前： ライ＠関東 投稿日： 2005/05/14(土) 12:38:47 ID:COyCQKE6 IP: p56033-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp
＞１
現在、管理人一覧の更新作業中です、、、
長期活動停止中の管理人さんについては、リストから削除する方針で
確認作業に入っているところです。
しばらくお待ちください。
-
- 60
- 2006/10/26(木) 12:33:52
-
>>59
なるほど、了解です。
モンブラン管理人が最後に出てきたのはいつなんでしょうね。
過去ログ全部検索したら出てくるのでしょうが、すくなくともこの１，２年は
影も形もないようです。
ただ、管理人一覧の更新と今回の議論は本質的に別問題だとも思いますし、
活動の頻度だけで解任の議論するのも何だかなぁと感じます。
もちろん↓については何の異議もありません。
＞中国地方管理局が加えられモンブランが削除されるべきでしょう。
-
- 61
- 2006/10/26(木) 14:15:57
-
中国板の住人です、ライさん批判のスレの邪魔をして申し訳ありませんm(__)m
>>55
>> 管理局さんは公式に復活しましたと言われてない
>公式に辞めたとも言ってないし、休養をとるとも言ってない。
中国管理局さんはメールで呼ばれてすぐに出てきてるみたいだし。ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1157517655&START=205&END=208
依頼処理や緊急事態への対応に支障が出ていないのなら我々住人にはどうでもいいことです。
突然、管理人リストから名前が消えると、どうしたんだろうとか心配にはなりますが、
残りの管理人同士で連絡がとれているのだとしたらなら、それで問題ないと思います。
掲示板管理が本業ではないわけですし、本業が忙しい時期なら本業に専念を。
我々住人に逐一報告する必要はないですよ。
幸い中国板は頭数だけは揃っているみたいだし、、、
>>56
>>>49
>だからぁ、バイトくんは？ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1157517655&START=210&END=211
それと中国板の学校スレ移転＆廃止議論にもちゃんと提案、意見参加してましたよね。
-
- 62
- 2006/10/26(木) 15:18:44
-
>>61
> 依頼処理や緊急事態への対応に支障が出ていないのなら
そう、支障が出てないのなら、の話。
支障が出ているから、スレ立て依頼制を提案しても、
「ほれ、削除依頼スレを見ろよ」と言われ、あっさり却下されるわけで。
> 突然、管理人リストから名前が消えると、どうしたんだろうとか心配にはなりますが、
> 残りの管理人同士で連絡がとれているのだとしたらなら、それで問題ないと思います。
何ら支障が出ていないのならそれでも構わないが、
問題が山積みになっている以上は、誰が責任とるの？
> 幸い中国板は頭数だけは揃っているみたい
３人程度で十分ってところか？
新規スレを片っ端から荒らして潰しに掛かる住人がいるから十分かもね。
> 中国板の学校スレ移転＆廃止議論にもちゃんと提案、意見参加してました
バイトくんはそれ以後、削除依頼スレで一度だけ見かけた限りで、
それ以降は姿を見せてないが？
うちうも削除依頼スレで一度だけ見かけた限り、姿を見せてない。
-
- 63
- 2006/10/26(木) 22:08:58
-
>>57
質問１：私を荒らしと断定するのは何故ですか。具体的なソースをお願いします。
岡山の再開発スレ、その他のスレが証拠です。
質問２：貴方は自分の事を「荒らし」と認識していないのでしょうか？
私がいつ荒らし行為をしたのでしょうか？
> 例えば貴方はこのようなマルチポストを続けていますが、これは立派に荒らしの行為です。
それは、あなたの屁理屈です。
質問３：そもそも、なぜ黙らなければいけないのでしょうか？
新規スレを片っ端から潰しにかかり強引に削除依頼を出し、
新規利用者を追い出すような人には関係ありませんから
> 上の理由から、「貴方は荒らし」とみなしておりますので、もし貴方の言う事が正しければ
> 貴方こそが黙らなければいけないと思うのですが、いかがでしょうか。
黙らなければならないのは、NG登録の仕方すら知らない荒らしのあなたです。
-
- 64
- 2006/10/26(木) 22:30:37
-
>NG登録の仕方すら知らない
夏頃から頻繁にこうおっしゃられているようですが、
皆が専用ブラウザを使ってるとは限らないと思います。
こういった環境も含めて、５７さんに限らず相手が御自分とは違う立場にある、
ということも考慮に入れられてみてはいかがでしょうか。。。
-
- 65
- 2006/10/26(木) 23:00:21
-
>>64
ID:G2D24fCY本人がNG登録の仕方を教えろと言い出したんだよｗ
-
- 66
- 2006/10/26(木) 23:06:20
-
>>65
でしたら教えてさしあげるなり、ご自分で調べて頂くように伝えるだけで
いいのではないでしょうか。
以上、お邪魔しました。
-
- 67
- 2006/10/27(金) 08:59:56
-
>>megaegg
誤解だけは晴らしておこう。
君は岡山再開発スレの荒らしを俺と思いこんでるんだね。
俺はあのスレあまり書き込んだ事がないから、何のことかさっぱりわからんかった。
あそこを荒らしていた岡山OCN光のIPはこれだ。ttp://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1062295892
（略）
<p1168-ipbf*okayamaima.okayama.ocn.ne.jp>
婉曲的な表現で他の利用者の感情を逆撫でするだけの
（略）
最近出現してないから、通報もしくは規制されたのかもしれない。
俺のIPと良く見比べてみましょうね。ああ、無知って恥ずかしい。
-
- 68
- 2006/10/27(金) 10:44:43
-
>>67
> 君は岡山再開発スレの荒らしを俺と思いこんでるんだね。
> 俺はあのスレあまり書き込んだ事がない
私が思い込んでいるんじゃなくて、他の人がそう言っているだけ。
実際、私はあなたが頻繁に書き込んでいるのを見ましたがね。
> 俺のIPと良く見比べてみましょうね。
ああ、同じですね。
-
- 69
- 2006/10/27(金) 11:10:53
-
>>67
これは何？
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1161533131&START=201&END=201
201 名前：名無しなんじゃ[sage] 投稿日：2006/10/27(金) 10:55:24 ID:RNO1kOaE
ID:8mubt9GUは岡山に足を踏み入れたことのない広島市民なので
相手しちゃだめだよ。
-
- 70
- 2006/10/27(金) 11:21:07
-
>>69
住人に対して「荒らしを相手をするな」と警告しているだけですが、
それが何か問題でもありますでしょうか？
-
- 71
- 2006/10/27(金) 15:15:32
-
>>70
荒らし行為をしたことのない人を荒らし呼ばわりするなんて、
これだから荒らしさんは・・・・
-
- 72
- 2006/10/27(金) 22:24:35
-
相手してもらっているであろう内に聞いておこう
これマジ？
http://wanwanlapper.seesaa.net/article/26217440.html
-
- 73
- 2006/10/28(土) 10:40:59
-
>>66
それは本人相手に言えよｗ
-
- 74
- 2006/10/28(土) 23:55:21
-
megaeggにdionにokayama.ocnにkctにprinか。
中国板のカバチタレ勢ぞろいだなｗ
俺モナーｗ
-
- 75
- 2006/10/29(日) 01:06:27
-
>>74
それに気づいたから、ライは出てこなくなったみたいだ。
-
- 76
- 2006/10/29(日) 19:15:45
-
>>75
正確に言えば、トンズラこいたわけだ
-
- 77
- 2006/10/29(日) 19:41:00
-
>>76
徹底的にお相手してあげるって言ってなかったっけ?
-
- 78
- 2006/10/29(日) 19:46:47
-
>>77
なんでだろう？
-
- 79
- 2006/10/30(月) 09:27:54
-
>>78
「相手しますよ」って、言っといてなんで来ないんだろう。
-
- 80
- 2006/10/30(月) 12:25:11
-
>>79
削除依頼に追われている、と理由にするだろう
-
- 81
- 2006/10/30(月) 20:01:33
-
ぽちの尻ぬぐいが大変らしいｗ
-
- 82
- 2006/10/30(月) 21:22:14
-
>>81
いつもの調子で、ぽちさんを辞任に追い込むつもりだったんだろうが、
ぽちさんが余りにも低頭なのと、多摩板に呼ばれて出てきたのはいいが、
呼んだのが荒らし側と判明し、しかも多摩板の住人からもクレームがつき、
挙げ句の果てに過去の恥まで晒してしまったんでは、逃げ出すのも無理はない。
-
- 83
- 2006/10/31(火) 13:14:42
-
ところで肝心要の方がケツ捲っちゃったみたいなんで、独り言ばかりみたいでとっても
つまんない。なので、NAVYBLUE28号ちゃんのお話。
大学生だったようですが、道理で切れるのが早かったり大人の事情に疎かったのも、
その辺に理由があったのね。あちこちに顔出しちゃあおかしくしてるとこなんか、ガキ
そのままやもんねぇ。
自分のところの板管理だけしてりゃぁ十分なのに・・・多摩板住人からも口出すなって
言われたあげくにまたもやあれだもんなぁ。
-
- 84
- 2006/10/31(火) 15:03:04
-
>>83
これで、まちBBSのずさんな管理体制が浮き彫りにされましたね。
-
- 85
- ライ＠関東
- 2006/11/02(木) 03:02:49
-
ようやくここまで読んだ、と。
＞４９
説明不足だったかもしれませんが、その「長期活動停止中の管理人さんに
ついては、リストから削除する」というのは、あくまでそのレスした時点で
長期活動停止中だった管理人さんについてですので、、、
その後継続して不在管理人を調査しているわけではないというか、
もともと管理人は皆が皆、必ずしも頻繁に活動する必要がない
（ある程度の長期不在も許容されている）ので、、、
＞５１
＞それでもなお、あのような発言を許容されるのですか？
許容されるかどうかは、貴方や私が決める事ではないでしょう。
それを読む他の管理人さんや住人の皆さんのレスで決まる事です。
これは多摩板の管理人は皆辞任しろ、とレスし続けている
一部過激派住人に対しても言いたい事ですけどね。
＞５２
そのレスは初めて見ました(^^ゞ
中国板の運営スレまでは読んでないので、、、
＞megaegg
とりあえずレスは読みましたが、「具体的な例」はどれですか？
小学生以上ならあげられるんでしたよね？
どれもこれも抽象的なレスしかないのですが？
相も変わらず相手への中傷と「知らないのがおかしい」とかいう
独善的なレスばかり、これでは議論になりませんよ。
まずは何らかの具体例を提示してみせてください。
＞４８の疑問に答えてくれるようなレスも見当たりませんしね。
＞だから？赤キャップでそんな事をしてもいいのかな？
赤キャップに何を期待してるんです？
管理人は公明正大な正義の味方だ、とか思ってるんですか？
正義で掲示板を管理しているわけじゃないんですよ。
荒らし排除のためなら手段なんて問いませんから。
＞７９
ぶっちゃけプライベートが忙しくなりますた(^^ゞ
-
- 86
- 2006/11/02(木) 10:21:49
-
このまま逃げてれば良かったのにｗ
>>85
> 「長期活動停止中の管理人さんについては、
> リストから削除する」というのは、あくまでそのレスした時点で
> 長期活動停止中だった管理人さんについて
中国板の管理局、バイトくん、うちう、モンブランは？
活動している状況がほとんど見られないが？
> とりあえずレスは読みましたが、「具体的な例」はどれですか？
読んだのなら、小学生以下でも分かること。
それとも、字が読めないのかな？
> 相も変わらず相手への中傷
私がいつ中傷しましたっけ？おかしな事を言いますね。
> ＞４８の疑問に答えてくれるようなレスも見当たりませんしね。
疑問文が見当たらないんですが、気のせいでしょうか？
> 管理人は公明正大な正義の味方だ、とか思ってるんですか？
> 正義で掲示板を管理しているわけじゃないんですよ。
あんたは、全て自分が正しいと思い込んでいるようだが。
> 荒らし排除のためなら手段なんて問いませんから
荒らしねぇ・・・・
あなたにとって、都合の悪い人は皆が荒らしですか？
客観的に見れば、あなたもそこらの荒らしと同類ですが。
今の中国板はそんなのばかりが目につきますね。
> ぶっちゃけプライベートが忙しくなりますた(^^ゞ
言い訳、乙
-
- 87
- 自衛
- 2006/11/03(金) 00:33:23
-
>>85
おーいライ君久しぶり。
ライ君の言う事は間違い無いとは思うねんけど不思議な事が起きるねん。
＞何でNAVYBLUE28号 がつまらんしょうもない小学生レベルの内容を
＞書いているのが残っているのかなっ？
レス２２のNAVYBLUEさんのレスを「つまらん」「しょうもない」と
感じるなら、貴方の人間性に問題があると言わざるを得ないでしょう。
なあ、ライ君人間は間違いは誰しも有るよな。
しかし、NAVYBLUE２８が会議室で無責任なスレ立て行為は、過去のＫＯＫＯ
がタイガーススレを立てたのと同じ位くだらないと思うのだが、どう思う？
-
- 88
- 2006/11/03(金) 21:51:49
-
例えば、これらはガイドライン２と７に反するのでは？
岡山の車…………………………30台目
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1161047120
★☆★広島住むならどこがいい？4★☆★
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1153108459
街でみかけた車へ言いたい放題（広島版）6台目
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1130165805
２０２０ 広島オリンピック招致について語るスレ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1157156843
【旧車】広島県で発見!!貴重な車情報交換スレ 2【現行車】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1160748460
駐車監視員、ついに始動！
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1149153483
●岡山にも住んで、大阪にも住んだんやっちゅう人来てんか！4○
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1161607587
広島の派遣会社ってどうよ？ その3
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1158402130
【欠陥】岡山の住宅メーカーを語れ ５棟目【瑕疵】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1162026237
■地域性？■ 岡山犬警へ一言 ■県民性？■9
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1139837398
◎▲岡山の広告業界どうした・・・・▲▼
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1068976233
▽山口県内 この会社ってどう？ 3▽
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1154384859
【国家公務員】広島県の公務員について語ろう Part2【地方公務員】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1154167346
-
- 89
- 2006/11/03(金) 21:52:00
-
岡山市内住むならどこがいい？５軒目
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1159334309
鳥取の建設業界−３−
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1147095529
広島のイベント会社について考えよう！ PART?
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1128947782
大赤字の岡山県 県議 市議 公務員に一言物申す パート９
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1158068901
【広島】【岡山】よい教師悪い教師?【鳥取】【島根】【山口】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1146484196
【鳥取】スポーツカーが好きな人集合！ 2【島根】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1154358044
【転職】岡山の会社・・・ここはダメ・危険【就職】 2
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1152609735
ネズミ捕り・白バイ・覆面パトカー等交通取締りin山口
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1147447735
【交通安全】ネズミ捕り・白バイ等交通取締り in 広島 その２
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1130597850
☆鳥取県内の交通取締り情報 2☆
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1160571617
【ネズミ捕り】交通取締りin岡山 その８【白バイ等】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1159147009
■■■■■福山（備後地区）交通取締り情報■■■■■■■
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1067420658
★福山付近で走ってる車について語ろう!!★
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1103536622
-
- 90
- 2006/11/04(土) 21:54:36
-
いままで見てるだけでしたが・・・
megaeggいいかげんにしてくれない？しつこい書き込みしてるけど。
別にいいじゃん。お前は法律、決まりごと１００％守ってるの？
こういうところだけでガイドラインで決まってるとかガーガー騒ぐのならみんな無視するしウザイから消えてよ。
-
- 91
- 2006/11/04(土) 22:00:31
-
>>90
あれ、何か都合の悪いことでも書き込みましたっけ？
>>88-89に追加
▽岡山の態度の悪い店１7店目▽
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1162454930
-
- 92
- 2006/11/04(土) 22:15:54
-
すっとぼけて〜
いままで情報や、いろいろな事をここ（中国版ね）で調べたりしてたけど、必ずあんたが出てくるとややこしくなってくるの。
会議室でもそうだし、見てるだけの住民でしたがmegaeggがかき回すまちＢＢＳは見たくないから出て行きます。
最後にあんたがいないとここは平和になると思う。以上さようなら〜
-
- 93
- 2006/11/04(土) 22:16:24
-
>>85 ライ＠関東氏
>許容されるかどうかは、貴方や私が決める事ではないでしょう。
>それを読む他の管理人さんや住人の皆さんのレスで決まる事です。
あぁ、いや、そうじゃなくってですね、
ご自分がなさった、あの決めつけでの発言は構わない代物なのが不思議なんですよ。
>これは多摩板の管理人は皆辞任しろ、とレスし続けている
>一部過激派住人に対しても言いたい事ですけどね。
こういうことを言っていれば、あんなに出てって下さいもなかったと思うけどね。
何でだろう。
急にみんなして忙しくなったって・・・・・・不思議だね。
何でだろう。
-
- 94
- 2006/11/04(土) 23:14:22
-
>>92
いつ私が平和な空気をかき回すようなことをしたでしょうか？
何かおかしな事を言ってますね。
>>93
まぁ、いろいろあるんでしょう。
-
- 95
- ライ＠関東
- 2006/11/05(日) 03:01:52
-
＞８６
＞活動している状況がほとんど見られないが？
ちゃんとレス読んでますか？「レスした時点」がいつなのか確認しなさい。
＞読んだのなら、小学生以下でも分かること。
ほらまたｗ 具体例ﾏﾀﾞｰ？？
＞私がいつ中傷しましたっけ？おかしな事を言いますね。
はて？ 上に「小学生以下」「字が読めない」とあるのは気のせいですか？
これは高度なギャグですね。
＞疑問文が見当たらないんですが、気のせいでしょうか？
じゃあ分かるように疑問文に変えてあげましょう。
・実際は中国地方管理局さんによる罷免に関わらず「お手伝いさんが
僕に辞めさせられた」という認識を持っているのは何故ですか？
・ない事を断言する事は本人以外には不可能なはずの、お手伝いさんの
別名義ブログを「持ってない」と断言出来たのは何故ですか？
・過去のレスにおいて僕との個人的関係を聞かれた際に
無関係といわず、関係があったことを匂わせたのは何故ですか？
・管理人事情に詳しいふりをするわりには、最近の事情は知らないのは何故ですか？
・はや数年前に辞任したお手伝いさんのことをよく知っていて、
お手伝いさんを擁護する発言を繰り返すのは何故ですか？
数年前からずっと板にいて、粘着しているという解釈でよろしいか？
まぁ知り合いや友達や彼女や家族って事でもいいんですよ。
要するに、お手伝いさんがらみの私怨でレスしてるかどうかが
重要なんですから。さぁ、答えてください。
＞あなたにとって、都合の悪い人は皆が荒らしですか？
僕にとってというより、中国板の皆さんにとってですね。
あとは多摩板の皆さんにとってですか。
-
- 96
- ライ＠関東
- 2006/11/05(日) 03:02:34
-
＞８８、８９
やっと具体例を挙げてきましたか、、、小学生脱出ですね。
けれどスレタイを見る限り＞８８、８９に特に明らかな削除対象と
すべきものはないと思いますが？
そもそも、これらはきちんと削除依頼した上で却下されてるのですか？
（削除依頼もせず「放置されてる」なんていう戯言は聞く耳持てません）
そこまで提示して初めて「具体的な例」になるのですよ。
もう一度やり直してください。
＞９３
＞ご自分がなさった、あの決めつけでの発言は構わない代物なのが
＞不思議なんですよ。
決めつけも何も、＞４８であげた数々の傍証から類推したまでですが。
決めつけと仰るなら、＞４８における数々の傍証をどう説明するのです？
-
- 97
- 2006/11/05(日) 04:27:53
-
>>96ライさん
>>35に
>ええ、僕自身、僕には関東板の管理権と会議室の管理権預かりでしかないと
>よく分かっていますよ。それが「強権」とでも？
とありますが、結局の所、あなたは多摩板管理人の行った?削除２規制?通報
をチェックする権限をお持ちなのでしょうか？
-
- 98
- 2006/11/05(日) 08:55:54
-
>>95
ライさま。あの時点でも現在でも「モンブラン」だけは一切仕事していないことに変わりないと思いますが？
-
- 99
- 2006/11/05(日) 12:22:52
-
>>95
> 上に「小学生以下」「字が読めない」とあるのは気のせいですか？
これは事実の提示ですが？字が読めないんですか？
・実際は中国地方管理局さんによる罷免に関わらず「お手伝いさんが
僕に辞めさせられた」という認識を持っているのは何故ですか？
他管理人がライと絡むと、おかしな事がよく起きますね。
・ない事を断言する事は本人以外には不可能なはずの、お手伝いさんの
別名義ブログを「持ってない」と断言出来たのは何故ですか？
あったことを証明することは簡単ですよね、証明できませんか？
私が前に言ったように、赤キャップで嘘をついた、赤キャップで釣りもどきをした、
と言うことは、管理人失格ですね。
・過去のレスにおいて僕との個人的関係を聞かれた際に
無関係といわず、関係があったことを匂わせたのは何故ですか？
・管理人事情に詳しいふりをするわりには、最近の事情は知らないのは何故ですか？
・はや数年前に辞任したお手伝いさんのことをよく知っていて、
お手伝いさんを擁護する発言を繰り返すのは何故ですか？
数年前からずっと板にいて、粘着しているという解釈でよろしいか？
あなたの被害妄想です。
彼は、荒らしに立ち向かった立派な管理人ですね。
ライや管理局のように、荒らしの言いなりになるような人間は管理人失格。
そうやって中国板は廃れたわけだが。
> 要するに、お手伝いさんがらみの私怨でレスしてるかどうかが
> 重要なんですから。
別にどうでもいいんじゃないかな？あんた以外の人間にとって。
あんたが裸の王様であることは、はっきりしているわけだし。
> 僕にとってというより、中国板の皆さんにとってですね。
> あとは多摩板の皆さんにとってですか。
いやいや、ライに歯向かう人間＝悪、荒らし、と言うことでしょう。
中国板の荒らしは規制がかかっているのか、静かなもんです。
差別発言は感心しませんな。
二枚舌を使ってまで、多摩板に出しゃばるなよｗ
多摩板の荒らしに呼ばれてノコノコ出てきたクセに・・・・
-
- 100
- 2006/11/05(日) 12:23:57
-
>>96
> スレタイを見る限り＞８８、８９に特に明らかな削除対象と
> すべきものはないと思いますが？
やはり、ライは小学生以下だったようだ。
とりあえず、スレの中身を見ないとねぇ〜
それと、ガイドラインは無視ですか？
小学生以下の人間に話をしても、これ以上は無意味かな。
まぁ、落ちぶれるところまで落ちぶれるといいんじゃないのかな？
> これらはきちんと削除依頼した上で却下されてるのですか？
はい、却下されてます。
> ＞４８における数々の傍証をどう説明するのです？
あなたの被害妄想です。
>>98
管理局とバイトくんとうちうは？
このページを共有する
おすすめワード