つけ麺の犬食いについて考える [sc](★0)
-
- 1
- 2011/06/30(木) 17:29:15.61
-
つけ麺食ってるヤツってほぼ100％犬食いですね？
つけ汁椀をテーブルに置いて口を椀に近付けるあの食い方ですよ
意地汚くみっともないですねえ。お里が知れますよ？ｗ
-
- 545
- 2011/11/21(月) 00:31:05.48
-
>>541
何か多く使われてる以外は日本語じゃないと言いたいみたいですね。
椀の種類を用途別、材料別に呼ぶ名前が元々あってその中の茶碗が
多く利用される為、一般的になってるだけの事なんですが。。
-
- 546
- 2011/11/21(月) 00:32:51.85
-
>>545
普通、ご飯をいれる器のことは、茶碗といいます。
これ以上は繰り返しになるので、もう結構ですよ。
ありがとうございました。
-
- 547
- 2011/11/21(月) 00:40:45.17
-
>>544
>ああああ、これで全てがわかりました。日本人は茶碗ですが、某国では飯椀ですね
この発言についての説明はスルーですか？
>普通、ご飯をいれる器のことは、茶碗といいます。
別に当たり前の事をこれだけ繰り返し主張されても
わざわざこの言葉を使った意味が結局わからなかったと言う理解でいいですか？
-
- 548
- 2011/11/21(月) 00:50:19.78
-
>>547
結局レッテル貼りして逃げ出したいみたいですよ。
「〜と言ったから○○人」に執着して、あなたが本来言いたかった本筋に絡むことは避けたいみたいですし。
逃がしてやってはどうです？
彼とこれ以上関わっても有意義なやり取りは不可能かと。
-
- 550
- 2011/11/21(月) 01:56:53.96
-
>>547
ほらね？
もう持つ持たないの話は避けたくてしょうがないみたいですから。
-
- 551
- 2011/11/21(月) 08:03:06.49
-
>>548
そうですね。何もまともなレスは来ないようですし
絡む気ないですがくじらレッテル貼ってる人が言うとおりの人なのかも知れないですね。
-
- 552
- 2011/11/21(月) 10:49:53.02
-
>>529
変な横レスばかりと思ってたら本人登場ｗ
一応>>506さんにはお前と別人の場合を踏まえてのレスも入れてあるし
どうもそれに対するレスらしき物の来てるし、お前が気に病む事ではあるまい。
ちゃんと横レスさんとしてレスをしてあるよｗ
もし横レスさんがお前の成りすましならお前はとても気に病む様に思えるがね。
＞それとwikiの記述をよく読んでも、やっぱり普通に、「茶碗とって」と言えば、湯飲みじゃなくて、
＞ご飯をよそう「お茶碗」をとりますよ？
wikiを読んだ事とお前の日常会話と何か関係あるのかい？
お茶の席でもお茶碗を台所でも行って取って来るのかｗｗｗ
TVの鑑定団の人が「いい茶碗ですねー」と言ったらどっち指してるのよ。
後ね、wiki良く読めとは>>506の人には言ったけどお前が実行してくれるんだｗ
良く読んだならわかったろう？
＞ご飯を盛る椀を称して何と言う？
＞答えられる？
答えてみてくれや。
-
- 553
- 2011/11/21(月) 11:00:19.31
-
>>529
ちょっとレス長くなるんで連投になる。スマン。
＞>>519
＞いえいえ、飯椀という言葉があるのは理解してるんですよ
あれ、これにレスくるとは>>518はお前さんの発言って事かい？
とするとますます>>506を他人だと言うお前の主張が変に見えてくるねぇ。
＞それにあなたは関係ないのに「飯椀」とか言葉が出てきたときに突然現れて、必死にレスして、
＞何かを擁護しているようにみえます。
はて、前から居るがｗ
お前が本性表したから突っ込んだだけだよｗ
結局、お前の相手をマジメに務めてたお二方にも呆れられたようだね。
いつもの連呼逃げ技発動してちゃ自業自得だがｗ
後>>507にもお前レスしたら、ちゃんと画像を色々持ってきてくれてるようだよ。
4Y4PmFPH AwVWf5Ix には謝っとく。
マジメに話してるのを邪魔した事にはなってるだろうしな。
ところで飯椀、茶碗と騒がしいがこのスレ検索したら>>198で既に使われてるね。
しかもこのレスお前じゃないのｗ ・付き得意だしね。
どっかの引用らしいがそこで使われてるの知らずに貼ってドヤしてたんかいｗ
-
- 555
- 2011/11/22(火) 00:33:00.05
-
>>552
>>553
書き殴ったような文章で、何を言いたいのかさっぱりわかりません。
>>約 9,600,000 件 （0.66 秒） ← 茶碗
>>約 295,000 件 （0.72 秒） ← 飯椀
>夫婦茶碗 約 560,000 件 （0.36 秒） ← 茶碗
>夫婦飯椀 約 10,500 件 （0.37 秒） ← 飯椀
これがすべてですね。
発言を逃げたとかまともな反論が無いと言う人ばかりですが、
発言を逃げているのはどちらでしょうか？
マナーの話になると、麺類は持たない、丼は持つ、持つと食べにくいのループで話にならないですし、
日本では「茶碗」が常識だと当然のことを言うと、茶碗がどうのこうのの発言だけで、本来の意見をしなくなったなどといっています
まともに反論していないのはどちらでしょうか？
立場的に分が悪くなると、また別の例を持ち出し反論する。
それは別の話だとして返答しないと、まともに返答しないとレッテルを貼る
まともに反論しても同じことの繰り返しでまったく論議にならない。
はて、おかしいのはどう考えてもあなたたちでしょう。
だって、日本ではご飯を食べる器は「茶碗」であるのは常識なのに、それから認めようとしないんですから。
-
- 556
- 2011/11/22(火) 07:03:21.78
-
自分以外全部某国人レッテルｗ
-
- 557
- 2011/11/22(火) 10:16:12.46
-
>>555
俺も某国人ってか、勘弁してくれよｗｗｗ
＞発言を逃げたとかまともな反論が無いと言う人ばかりですが、
＞発言を逃げているのはどちらでしょうか？
お前だろｗ
だったら質問に答えたら？
で、俺の方までワンパターンのコピペ貼り逃げかｗｗｗ
それ答えになってないからいらないよ。
グーグルの検索数で少ないのは日本語じゃないって言いたいの？
バカすぎる。
もっとも夫婦飯椀なんて言葉は聞いた事も俺もない。
あれは夫婦茶碗でひとつの単語だねぇ。お前はそんな事も知らないと。
ところで>>198の発言についてはコメントが無いが何故？
ttp://www.akya7.com/manners/mw6.html
どうもこのページの引用らしいな。
と言う事はこのページの著者にもお前は某国人レッテル貼る訳だｗｗｗ
もちろんwikiの著者にも某国人のレッテルを貼るんだな。
-
- 558
- 2011/11/22(火) 11:47:30.77
-
このスレ気持ち悪い
-
- 559
- 2011/11/23(水) 08:19:54.68
-
面白いスレ
-
- 560
- 2011/11/23(水) 13:19:29.57
-
蕎麦のように持てとまでは言わないが、手も添えずに器に唇がつくぐらいの前傾姿勢で食べるのはアウトだろ
お隣さんでもマトモな育ちの人は、器を持たないだけで、そんなみっともない食い方しないだろうに
-
- 561
- 2011/11/23(水) 13:23:45.36
-
で、そんな食い方してる奴がどれほどいるんだ？
-
- 562
- 2011/11/23(水) 22:34:01.72
-
今日は言い合いは無いのか
つまらん
-
- 563
- 2011/11/24(木) 00:58:05.13
-
>>557
>グーグルの検索数で少ないのは日本語じゃないって言いたいの？
論理のすり替えはやめてください。日本語ではないとは言っていません。
でも、普通は茶碗といいますよね？
>約 9,600,000 件 （0.66 秒） ← 茶碗
>約 295,000 件 （0.72 秒） ← 飯椀
>夫婦茶碗 約 560,000 件 （0.36 秒） ← 茶碗
>夫婦飯椀 約 10,500 件 （0.37 秒） ← 飯椀
>バカすぎる。
バカすぎるのはあなただと思います。私は日本語ではないとは言っていません。
普通は「茶碗」と言うと言っただけです。
何がバカなのでしょうか？
>あれは夫婦茶碗でひとつの単語だねぇ。お前はそんな事も知らないと。
ですから、茶碗＝ご飯を食べる器ということが常識で通用するわけです。
そんなことも知らないのですか？
>と言う事はこのページの著者にもお前は某国人レッテル貼る訳だｗｗｗ
これまでの話をちゃんと理解してください。論議の一部分を切り取って発言しても無意味です。
ただ「飯椀」と言っただけで、そんなとんちんかんなことするわけないじゃないですか。
ここまでの何回かのやりとりで、日本の常識では考えられない思考をしているから、
それと併せて判断したということです。
ただ「飯椀」と発言したからレッテル貼りと判断するとか、頭がおかしいんじゃないですか？
-
- 564
- 2011/11/24(木) 01:12:50.97
-
>>557
それからもう一つ。
>あれは夫婦茶碗でひとつの単語だねぇ。お前はそんな事も知らないと。
についてですが、あなたはご存じないようですが、「茶碗」という名称は、
陶磁器のすべての総称としての意味合いだったそうです。
で、お茶は煎茶椀、ご飯を入れるものは飯茶碗などと呼ばれていたようです。
（ここで揚げ足とらないでくださいね。既に説明している通り、飯茶碗の短縮形の飯椀
という呼び方も別に否定はしていません）
しかし、それがいつの間にか、今現在はご飯を食べる飯茶碗は「茶碗」、お茶を飲む茶碗は
「湯飲み茶碗」と変化していったそうです。
ですから、夫婦茶碗は一つの単語ではなく、夫婦でそろったご飯を食べる陶磁器ということで
間違いありません。それぞれ別々と考えるべきでしょう。
某国語の場合を少し調査してみました。そしたら、興味深いことがわかりました。
某国語で「椀」は、「空いた器」と表記するようです。
この場合は、椀ではなく、英語でいうボウルに近いようです。
英語のように「空いた器」の前に名刺を付け加えることで、それ専用の器になるようです。
たとえば、英語でサラダを入れる器を、「サラダボウル」というのと同様なようです。
では、その某国で、日本の茶碗、飯椀を何というかというと、「飯・空いた器」と表記するそうです
つまり、英語で言うとライスボウル、日本語でいうと「飯椀」のニュアンスが一番近いようですね。
私は某国語は知らないのでわかりません。ご存じの方が現れるのを待つしかないようです。
むしろ知らないことをいいことに、適当なことを言う可能性もありますから、
こちらも何らかの知識を収集しなくてはならないなと感じているところです。
-
- 565
- 2011/11/24(木) 05:04:45.84
-
長文ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ｀)━━━!!!
-
- 566
- 2011/11/24(木) 10:17:56.41
-
>>563
＞日本語ではないとは言っていません。
おいおい、人へのレスを参照するが
＞ああああ、これで全てがわかりました。日本人は茶碗ですが、某国では飯椀ですね
これお前の発言だろが。
某国じゃ飯椀って言うんだろ？
で、その根拠にグーグルの検索数貼ってるだろが。嘘つくなｗｗｗ
＞ただ「飯椀」と言っただけで、そんなとんちんかんなことするわけないじゃないですか。
してるよなｗｗｗ
ページのＵＲＬ貼ったとたんにこの言い訳。
なんで、このページやwikiで飯椀って表記がされてるか説明してくれよ。
＞飯茶碗の短縮形の飯椀
あれ！
-
- 567
- 2011/11/25(金) 00:18:29.88
-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1321424162/51
-
- 568
- 2011/11/25(金) 00:51:30.81
-
>>566
そういう揚げ足とりはもう飽きました。
これまでのやりとりの経緯を理解してから発言してください。
私はあなたが指摘する以前に、すでに「飯椀」も使わないことはないが、
茶碗のほうが一般的だと主張していますよ？
>476 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ [sage] 投稿日：2011/11/08(火) 01:38:46.17 ID:d51vXZyc
>・飯椀も使わないことはないが、圧倒的に茶碗のほうが浸透している
あなたが、いかに全体的な流れを理解せず、一つのレスだけをみて、
反射的に理解しているかがよくわかると思います。
それは、理性的でなく、ただ批判したいがための行為ではないでしょうか？
では、このように訂正しましょうか。
確かに私はこのように発言しました。しかし、これは「一般的には」という言葉を付けるべきでした。
>470 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ [sage] 投稿日：2011/11/05(土) 23:23:47.89 ID:3Acyk6KV
>ああああ、これで全てがわかりました。日本人は茶碗ですが、某国では飯椀ですね
ですので、私はその後に補足として以下のように発言をしました。
>476 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ [sage] 投稿日：2011/11/08(火) 01:38:46.17 ID:d51vXZyc
>・飯椀も使わないことはないが、圧倒的に茶碗のほうが浸透している
字数制限のある掲示板での論議です。言葉足らずなこともあるでしょう。
しかし、そこは突っ込みがあったり、足りないと思ったら、その後に随時の訂正や補正があって当然ではないですか？
そのレス、そのレスごとで考え、しかも他人の言葉尻を捉えて揚げ足をとろうとするから、
そういうバカげた発言になるんだと思いますよ
-
- 569
- 2011/11/25(金) 01:30:04.27
-
犬食い以前に、つけ麺は美味いと思わんから食う必要がない
-
- 570
- 2011/11/25(金) 07:58:24.48
-
>>568
>ああああ、これで全てがわかりました。日本人は茶碗ですが、某国では飯椀ですね
ではこの発言は間違いであると認める訳ですか？
某国人レッテルも同様に間違いであったと認めますか。如何でしょう？
>日本人は茶碗ですが、某国では飯椀ですね
明らかに間違いですね。
-
- 571
- 2011/11/25(金) 10:32:14.90
-
>>568
そう言った論理のすり替えは飽きましたｗｗｗ
とでも言っておけばいいのかな。
レスを追うと
お前→某国では茶碗を飯椀と呼ぶ
某国認定された人→飯椀も日本語だけど
お前→飯椀とも言うけど普通は茶碗と呼ぶ。飯椀って言葉使う奴は某国人
答えになってねーじゃないか。しかも
＞ただ「飯椀」と言っただけで、そんなとんちんかんなことするわけないじゃないですか。
やっぱしてるよなｗｗｗ
さて、以下については見解をもらってないな。
＞wikiにもちゃんと出てる言葉でれっきとした日本語で茶碗と指す物が違うようだしな。
＞飯椀＝茶碗 じゃないようだぜ。
＞んじゃ質問返してやろか。
＞ご飯を盛る椀を称して何と言う？
＞答えられる？
答えくれるかな。
そうだ、こう聞けばいいかな。
茶碗は飯椀の一種です。
これ合ってるかな？
-
- 572
- 2011/11/25(金) 12:04:48.79
-
>>568
あーいけね。お前都合悪い質問は全部誤魔化すから再掲しておくわ
＞なんで、このページやwikiで飯椀って表記がされてるか説明してくれよ。
よろしくな。茶碗って書くところを間違ったって言うんかい？
-
- 573
- 2011/11/26(土) 03:57:06.00
-
>>570
おはようございます
そのことについては既に記述していますので、過去の発言を参照してください
それ以上は同じことの繰り返しになりますので、返答は結構ですよ
>>571
おはようございます
>レスを追うと
全然、追えていません。飯椀と茶碗の話しかでてきていないじゃないですか。
本筋のマナーの話はどこにいったのですか？
私はこれまでのやりとりの経緯を理解してから発言してくださいと言いました。
しかし、あなたは、その中で、茶碗と飯椀の話だけ抽出しているようです。
なんで、流れを無視して自分に都合の良いところだけ抽出したのでしょうか？
従って、まったくレスを追えていないどころか、趣旨を理解していないので、その発言には何の意味もありませんね
>さて、以下については見解をもらってないな。
この発言以降は何を聞きたいのかさっぱりわかりません。
もうちょっと何を主張したいのか、何を聞きたいのかを遂行して返事をしたほうがいいと思います。
茶碗と飯椀の話については、すでに>>564で話しているので、それが返答です。
理解できないのなら質問を明確にして質問してください。
最後に質問です。
別にあなたが日本人なら、まったく関係無い話ですよね？
なんで、そんなに飯椀と茶碗の話が気になるのですか？
たぶん、あなたとは違う人が「飯椀」と発言したことに対して私は自分の意見を述べたまでです。
それがあなたに何の関係があるのでしょうか。ここまで粘着されることすら意味がわかりません。
あなたが、私の考えている人と同一人物で、かつストーカー体質の人なら理解できますがね
-
- 574
- 2011/11/26(土) 06:20:50.06
-
何か迷惑です。
-
- 575
- 2011/11/26(土) 07:25:37.97
-
>>573
どちらに記述されてますか？
私は間違いかどうか認めるか認めないか聞いてるだけです。
どちらなんです。
別に間違いなら間違いで修正されればいいだけの事です。
某国では非を認めると色々大変な様ですがここは日本です。
撤回する。言いすぎたで済むと思いますが。
-
- 576
- 2011/11/26(土) 08:59:04.17
-
何時までやってるの??
-
- 577
- 2011/11/26(土) 12:19:31.31
-
>>573
こんにちは
＞本筋のマナーの話はどこにいったのですか？
>>568には飯椀と茶碗についてしか書かれてないがｗ
＞これまでのやりとりの経緯を理解してから発言してください。
＞私はあなたが指摘する以前に、すでに「飯椀」も使わないことはないが、
＞茶碗のほうが一般的だと主張していますよ？
ほれ、飯椀と茶碗の事しか言ってないｗｗｗ
どこにマナー全体とか書いてある？
飯椀の意味も知らずに噛み付いてにっちもさっちも行かなくなってると理解してるぞ。
まぁ、マナーのページに普通に書かれてる言葉を知らんようだからマナーを語る資格も
無いようだな。
>>564
必死に某国では飯椀って言うって持って行きたいのかいｗ
で、前半の茶碗の説明ご苦労さん。そんな事は誰も聞いてないよ。
＞なんで、このページやwikiで飯椀って表記がされてるか説明してくれよ。
ほれ答えてくれよ。
＞最後に質問です。
＞別にあなたが日本人なら、まったく関係無い話ですよね？
まー俺も飯椀なんて言葉は知らんかったからアレだがwikiでもなんでも
読めば普通に理解できるからな。一応日本人だしな。
そこでのた打ち回ってるお前が変なんで突っ込んでるだけだよ。
もう一方の人の突っ込みにもスルーだしな。
>>575
言っとくけどこいつの相手してもマトモな答えなんか来るわけないよ。
>>576
大体最後はＡＡ厨か、暴言厨に化けて終わるな。
-
- 578
- 2011/11/26(土) 22:26:54.57
-
>>575
認めません。某国では「飯椀」となる理由はすでに>>564で記述しています。
>>577
どうもお疲れ様です。
すいません、あなたの書き方が悪くてどこからどこまでが引用で、
どこからどこまでがあなたの意見なのか皆目検討がつきません。
返答をしないと逃げたといわれそうですので、いちおう記述しておきますが、
それで検討違いの発言をしてしまったからといって、また別の意味で逃げたなどと
おっしゃらないでくださいね。
>>>568には飯椀と茶碗についてしか書かれてないがｗ
私が「飯椀」と聞いてひらめいたのは>>470です。多くはそこから飯椀、茶碗論争になっています。
従って本筋とは関係ないですね。そこに質問をしたのはあなたたちで、私はそれを返答しただけに
過ぎません。従って、私が「飯椀」と聞いてそう判断した理由は、>>470以前をさかのぼってください。
>どこにマナー全体とか書いてある？
すいません、このスレで「マナー全体」で検索したところ、
>>577のあなた以外は誰も発言していないようです。従って、誰も書いていないようです。
>飯椀の意味も知らずに噛み付いてにっちもさっちも行かなくなってると理解してるぞ。
飯椀の意味を知っていることは既に証明済みです。
これを参照してください。
>476 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ [sage] 投稿日：2011/11/08(火) 01:38:46.17 ID:d51vXZyc
>・飯椀も使わないことはないが、圧倒的に茶碗のほうが浸透している
-
- 579
- 2011/11/26(土) 22:36:02.18
-
>>577
続きです。
>＞なんで、このページやwikiで飯椀って表記がされてるか説明してくれよ。
>ほれ答えてくれよ。
もちろん、「飯椀」もご飯を食べる陶磁器という意味で茶碗と同じ意味ですから、利用して問題ないでしょう。
それが何かおかしいのですか？
>そこでのた打ち回ってるお前が変なんで突っ込んでるだけだよ。
いや、私もわかりますよ？あなたと同じ日本人です。
これまでのいろいろなやりとりの流れがありました。そして、普通は茶碗といいますよね？
それはあなたも認めていることです。そこでピンときたわけです。
その説明もすでにしています。
実際に「飯椀」という言葉しらなかったんでしょう？
それだけ一般的な言葉ではないんですよ。でもなぜかつかった人がいます。
もちろん、意味はわかります。
あなたがしらなかったり聞いたことがない言葉を、実際に使った人がいた。
その人の言論が怪しい。
で、あなたはどう感じますか？やはり、あれっ？おかしいと感じるのではないでしょうか。
何度も言いますが、「飯椀」という言葉が間違いとか、日本語としておかしいと主張しているのではありません。
あなたも認めたように、普通の人が使わない「飯椀」という単語がでてくることから、判断したわけです
-
- 580
- 2011/11/26(土) 22:50:17.09
-
つまらないレッテル貼りが原因と本人も認めたことだし、この話題はもうこの辺でいいんじゃね？
-
- 581
- 2011/11/26(土) 23:11:43.29
-
>>580
普通は、俺は日本人だという反論があるもんですけどねｗ
そういう人は約一名だけでした
飯椀という言葉を初めて聞いたと認めたのもこの人ですね
それ以外の人は、だんまりなようですね
いやいや、だから確実にそうだなどというつもりはありません
私はそのように判断したと、このスレで公表しただけですよ
勘違いされませんように
-
- 582
- 2011/11/26(土) 23:27:13.49
-
だんまりもなにも話の本筋とは関係ないもの。
飯腕と言った人の素姓がどうかなんて、話の中心にする価値もない。
本人が日本人だと言っている以上、それを前提にして言い負かしてみなよ。
その自信がないから、くだらないレッテル貼って、己のちっぽけなプライド保ってるんだろ？
違うというなら彼の本来の主題で論じればいい。
もう言い尽くしたというなら傍観してればいい。
-
- 583
- 2011/11/27(日) 11:10:03.39
-
>>581
ちょっと待て
>>479はお前のお相手さんの発言だろ？
日本人だと主張してるぞ。
＞もちろん、「飯椀」もご飯を食べる陶磁器という意味で茶碗と同じ意味ですから、利用して問題ないでしょう。
＞それが何かおかしいのですか？
あああ、根本的に間違ってるよ。
それが全ての原因か。
さっさと間違い認めて謝罪でもするんがいいよｗ
＞すいません、このスレで「マナー全体」で検索したところ、
あとさ、つまらない揚げ足取るなよ。
>>568にはマナーの話は書いてないだろうと言う意味だ。
後、某国では飯椀と言うと断言かいｗｗｗ
大丈夫？
＞で、あなたはどう感じますか？やはり、あれっ？おかしいと感じるのではないでしょうか。
調べるよなｗ
結果普段使わないけどれっきとした日本語で椀を持つ持たないを論じる上で
重要な言葉である事は理解したぜ。
-
- 584
- 2011/11/27(日) 18:37:38.01
-
食文化の貧粗な朝鮮人がつけ麺を妬んでいるだけ
-
- 585
- 2011/11/28(月) 07:36:29.87
-
>>578
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030738135
ここらへんでも参照したのでしょうか？
ハングルでの呼び名だけですが。
飯椀なんて呼び方はしてないですよ。
もし意味的にご飯の入った椀の意味だから飯椀だと言い張るのなら
ライスボウルも飯椀だから英語圏でも飯椀と言うとでも言うのですか？
他にも色々な国がありそうですね。
-
- 586
- 2011/11/28(月) 22:59:40.40
-
>>583
どうもご苦労様です。
>あああ、根本的に間違ってるよ。
>それが全ての原因か。
どこがおかしいのでしょうか？私は過ちであるとまったく感じません。
必要であれば、どうおかしいのか指摘すべきだと思いますが、いかがでしょうか？
>>>479はお前のお相手さんの発言だろ？
>日本人だと主張してるぞ。
いえ違います。>>479は>>447に対してレスをしていますが、>>447は残念ながら私ではありません
従って、私に対してレスではないので、その認識はありません
>あとさ、つまらない揚げ足取るなよ。
>>>568にはマナーの話は書いてないだろうと言う意味だ。
結果的に同じことです。特定のレスだけを見て反対意見を述べるのではなく、
これまでの話の流れや全体的な趣旨を理解して発言をしてください
>結果普段使わないけどれっきとした日本語で椀を持つ持たないを論じる上で
>重要な言葉である事は理解したぜ。
その点が重要です。
飯椀が日本語であることは私も承知していますし、それは過去に既に述べています。
某国で「飯椀」という根拠も>>564で示しています。
それ以外に何が必要ですか？
-
- 587
- 2011/11/28(月) 23:16:02.39
-
>>585
まずは、私は某国語としか述べていないのに、韓国語についての発言を抽出されたのですね
なるほど興味深いです。特に意味はありません
いい証拠がありましたね
>ライスボウルも飯椀だから英語圏でも飯椀と言うとでも言うのですか？
はい。趣旨としてはそう思います。ただし、「飯椀」なんて単語は直接的に知らないでしょう。
だから、「ご飯を入れる容器」などと換言するでしょうね。もっと詳しい人は、「ご飯を入れるお椀」と表現するかも。
別の表現では、「炊いたお米を入れた器」と言うかもしれません。
しかし変わらないことが一つあります。それは、決して「茶碗」とは言わないことです。
なぜでしょうか？それは、茶碗と言えば「お茶を飲む器」が本来の意味だからです。
そして日本人ではこれが一般的な表現です。飯椀なんて言いません。初めて聞いたという人も最近いましたよね？
つまり、いろいろな文化によって、それぞれの呼び方があるんでしょうが、
「飯椀」なんていうのは日本では一般的ではないんですよ。
ですが、飯を意味する米から想像すれば、そういう例はいくらでもあるわけです
だから、私は何度も言いますが、茶碗ではなく飯椀と発言したことを問題視しているわけです
「ご飯の入っている器」という意味からは、飯椀、ライスボール、飯の入った空いた容器、などいろんな表現はありますが、
それを直訳したときに「茶碗」と呼ばれることはないのですよ。
-
- 589
- 2011/11/29(火) 00:12:07.42
-
>>588
いえ、発言の当事者はレスの流れを追えるようですが、
IDとレス番号だけでは他人の私には流れを理解できないんですよね
私はそのあたりの理解力が乏しいので、ご迷惑をおかけいたしますが、
私にも理解できるよう詳細に、私に対しての発言だと理解できるように
ご説明いただけると助かります
-
- 590
- 2011/11/29(火) 00:19:56.86
-
オマエらヒマなのか？
-
- 593
- 2011/11/29(火) 11:54:06.26
-
あちゃーw
行き当たりばったりの条件反射レスしてるのを自ら露呈しちゃったな…
-
- 594
- 2011/11/29(火) 15:03:43.17
-
>>586
＞どこがおかしいのでしょうか？私は過ちであるとまったく感じません。
＞必要であれば、どうおかしいのか指摘すべきだと思いますが、いかがでしょうか？
気がついていながら知らんぷりしてるのか？
それとも天然に知らないのかｗまさにくじらくんだな。
ご飯を盛る椀は茶碗だけとは限るまいに陶磁器以外の椀も結構使われてるな。
白飯以外のご飯なんか特にな。当然そいつらも持つ椀だ。
マナーのページには持つ椀かどうかを分類してる。
従って茶碗の表記だけじゃ不十分だろう。
>>479は当人が書いてるみたいだから省略
お前レスまでしておいて知らんぷりかよ。さすがｗｗｗ
＞これまでの話の流れや全体的な趣旨を理解して発言をしてください
なら、合ってるだろう。くじらくんのトンでも理論をたしなめるスレだしな。
＞某国で「飯椀」という根拠も>>564で示しています。
さすが、黒を白と言うくじらくん理論ｗｗｗ
ちなみにその理論だと日本でも同じになるんじゃないのー。
茶碗はってか？
「日本ではご飯を盛る椀として茶碗が多く使われてます。」だな。
-
- 595
- 2011/12/08(木) 15:48:02.31
-
>>528
飯茶碗とか汁茶碗って呼び方が普通かもね。
このページを共有する
おすすめワード