大和はハワイに特攻してれば開戦と同時に終戦だった [sc](★0)
-
- 1
- 2012/11/23(金) 15:50:48.63
-
大和が砲弾撃ち尽くすころにはハワイはクレーターになってたよな
空母６隻もいらんかった
戦力は出し惜しみせず、常に全力を出さないとダメ
切り札を使えば終戦も早いし
札が無くなれば降伏も早まったという結論
-
- 855
- 2014/03/08(土) 19:03:33.94
-
>>854
どのみち真珠湾攻撃の後でグアムやウィーキへの来援なんてありえないし
だいたいウィーキは第一次攻略作戦が失敗しているけど大局には全く影響
していない。
-
- 856
- ｄｓ
- 2014/03/08(土) 19:05:10.70
-
>>855
実際には、ウェーキを救援するため米海軍空母機動部隊がむかっているが、
日本海軍の空母機動部隊の動きが不明等で、途中で引き返している。
普通にありえる作戦だろ。
-
- 857
- 2014/03/08(土) 19:08:29.00
-
>>856
要するに重油タンク云々とは関係ないって事だよ。
重油タンクを破壊しようが、港湾設備を爆撃しようが大した影響は無い。
その代償に数十機の艦載機とパイロットを失うのは愚の骨頂ということ。
-
- 858
- ｄｓ
- 2014/03/08(土) 19:28:28.51
-
>>857
なに？少しセンスに問題があるのでは？その程度の損害を出す価値はあるだろ。
日本海軍だけでも、搭乗員要成数は、以下のとおり。
搭乗員数
昭和１５年時（開戦の１年前） 搭乗員 ３３７１名 偵察員｣３６８０名。
要成数
昭和１５年
昭和１６年 開戦 ６３００名
昭和１７年 ９７００名
昭和１８年 ４３０００名 ← いわいる粗生乱造
昭和１９年 １１０５００名
昭和２０年 敗戦
航空機生産数は、あちこちにデータがあるので、繰り返さないが、
昭和１６年 ２５０６機
昭和１７年 １０５７６機
昭和１８年 １９５５８機
昭和１９年 ２６７７５機
昭和２０年 敗戦
-
- 859
- 2014/03/08(土) 20:44:53.77
-
>>844
砲座が破壊されれば砲撃不可能だけど。
動き回る艦船相手に比べればまだ簡単だよ。
そもそもその為の急降下爆撃戦術だし。
-
- 860
- 2014/03/09(日) 00:34:33.54
-
>>859
普通、砲座って複数箇所用意してるものだけど。
-
- 861
- 2014/03/09(日) 03:14:15.79
-
おまえらは何も分かってない
-
- 862
- 2014/03/09(日) 11:03:18.40
-
>>846
訓練で簡単に実施してるし、全長200メートルもの軍艦に
約300メートル前後の弾着・散布界を被せるだけだから
観測精度は100m単位の大雑把なモノでいいし
-
- 863
- 2014/03/09(日) 11:29:40.91
-
碇泊してる目標相手ならハードルかなり低い罠
-
- 864
- 2014/03/09(日) 15:26:53.47
-
まだやってんのかよ
ハワイには行けないってことはとっくの昔に証明されているのに
そもそも「大和がハワイに特攻したら？」というのがこのスレの趣旨なのにハワイ総攻撃に論点が切り替わっている時点でお察しだがな
-
- 865
- 2014/03/09(日) 17:02:44.62
-
>>864
死ね
クソ蝦夷
-
- 866
- 2014/03/09(日) 20:15:34.09
-
>>864
ハワイに行けることは史実が証明してる
ちゃんとスレを読み返してくれ
-
- 868
- 2014/03/09(日) 21:16:43.46
-
ハワイ総攻撃における障害を列挙してみる
?史実より博打度が増すことによる作戦の不認可
?史実より燃料消費がはるかに増すことによる作戦の（ｒｙ
?本土と南方ががら空きになることによる作戦の（ｒｙ
?道中にばれる可能性の増大。でかくなる艦隊規模の危険性
?太平洋艦隊の残存戦力が思った以上に多い。空母２、巡洋艦約１０、駆逐艦約４０、その他多数の小艦艇、真珠湾、ミッドウェー他各基地からの航空隊
?行程が増すことによる潜水艦、航空機からの襲撃の危険性
?日本の国力的に損害（特に大型艦）を出すわけにはいかない
?その後の連戦による消耗。ラスボスの英東洋艦隊とどう戦うか
?序盤でベテラン搭乗員を消耗していいのか
?途中で損傷艦が出たらどうするのか。無理してハワイまで連れていくのかそれとも引き返すか、自沈させるか
?大西洋艦隊は無傷
?「米軍は地下に石油タンクを作っている」と思い込んでいるのに地上の石油タンクの破壊に目が向くかどうか
?仮に全てうまくいったとしてそれで本当に戦争の決め手になるかどうか
ざっとこんな感じか
-
- 869
- 2014/03/09(日) 22:29:11.76
-
>>867
蝦夷基地は死にゃいいだけ.議論は不要
-
- 870
- ｄｓ
- 2014/03/09(日) 22:43:55.71
-
>>868
開戦時、太平洋に配備されていた空母は３隻、戦艦９隻、巡洋艦２１隻、
駆逐艦５４隻、潜水艦２５隻。
ただし、このとき太平洋艦隊に所属していた空母は２隻。また、潜水艦は
このほかに、アジア地域に２９隻が配備されており、これらの潜水艦も機動部隊
の帰途を襲撃可能と考えられていた。
真珠湾攻撃時の米海軍太平洋艦隊の部隊の位置
１ 第８任務部隊
位置 ；オワフ島西方２００海里
指揮官：ハルゼー少将
兵力 ：空母 エンタープライズ
巡洋艦２隻、駆逐艦８隻
備考 ：０８００時 日本機動部隊による攻撃を太平洋艦隊から通報。
１０２０時 ドーンレス急降下爆撃機１５機による索敵攻撃隊発進
１３４５時 偵察機９機発進
１７００時 偵察機からの誤報位置に攻撃隊発進。接敵せず。
２ 第１２任務部隊
位置 ：ミッドウェー南東４２０海里
指揮官：ニュートン少将
兵力 ：空母レキシントン
巡洋艦２隻、駆逐艦５隻
備考 ：第８任務部隊と合同するように命令を受け、索敵機を発進させ
日本軍を捜索しつつ、カウアイ島西方２００海里に向かう。
３ その他
水上機母艦ライト ：オワフ島西方２００海里
巡洋艦ミネアアポリス、掃海艇４隻：オワフ島南方２５海里
そのほか、潜水艦４隻、駆逐艦１隻が付近で行動中。
-
- 871
- 2014/03/09(日) 22:54:22.45
-
蝦夷基地バカの脳なし屑
は集中運用をしらない
-
- 872
- 2014/03/09(日) 22:57:33.04
-
>>871
蝦夷基地連呼するだけじゃなくてちゃんと議論になる話をしてくださいね、日本語間違えまくりの朝鮮人さん
-
- 873
- ｄｓ
- 2014/03/09(日) 23:02:26.43
-
０６００時：日本軍機動部隊位置 ハワイ北２００海里 攻撃隊発進
この位置関係から、
第８任務部隊：日本軍機動部隊は北東約３００海里の位置にある。
北東方向に進めば、４時間で日本軍空母機動部隊を攻撃圏内に捉えられる。
日本軍機動部隊は、攻撃隊を収容する必要があるため、１０００時ころまで
北方に高速避退することはできない。
一方、戦艦による艦砲射撃を実施する場合、日本軍戦艦部隊が艦砲射撃を
行う前に捕捉することは十分に可能な位置関係にある。
第１２任務部隊は、直線距離で、約６００海里離れており、全速力でも
ハワイ到達は、１４時間後の２２００時になる。
仮に日本軍が戦艦による夜襲の艦砲射撃をしていれば、翌日の９日には、
両機動部隊とも十分攻撃を行える位置にあったことになる。
-
- 874
- 2014/03/09(日) 23:05:39.80
-
?史実と同じだけの攻撃を行う
?陸上航空基地その他の陸上施設に対する第二次爆撃を行う
?陸上航空基地に対する戦艦からの艦砲射撃を行い、しばらく航空基地としての能力を奪う
?敵の残存海上戦力を戦艦を主力とする部隊でたたく
?オアフ島近海の敵の海上戦力を索敵し、空母機動艦隊で攻撃
?敵海上戦力をすべて排除した上で、オアフ島に高速輸送艦・巡洋艦等に分乗させた陸上部隊を上陸させる
?戦艦や空母艦載機の支援を受けつつ、陸上の主力部隊はオアフ島の敵陸上戦力を撃破
?航空基地や燃料タンク、湾岸施設等を陸上部隊が徹底的に破壊
?その際、装備や燃料等の使えるものは奪って行く
?半年から一年をめどに陸上部隊がまだ存在しているかのような偽装を施し撤収
どう？
-
- 875
- 2014/03/09(日) 23:16:45.93
-
>>874
さすがにいくらなんでも厳しいと思う。まだミッドウェー勝利→ハワイ攻略のほうが可能性がある
それに徴用船舶の問題でハワイに輸送船は持っていけないし、そんな大船団どう考えても途中で見つかる
その作戦で行くなら南方作戦もほとんど諦めて文字通りの全力で行くしかないな
-
- 876
- 2014/03/09(日) 23:17:51.38
-
>>874
寝言は寝て言えと却下されるだけ。
史実で柱島に残った、戦艦以外の補助艦艇くらい調べろよや。
あと巡航１６ノットをだせる油槽船の数調べな。
-
- 877
- ｄｓ
- 2014/03/09(日) 23:18:24.42
-
>>874
やはり、?以降がむずかしい。
873にあるとおり、第８任務部隊は、北東方向にすすめば、
攻撃当日の１２００時には、日本機動部隊を攻撃圏内に捕らえられる位置にある。
仮に第２撃をかけるとすれば、第２撃の攻撃隊＝第３次攻撃隊の発艦と
米機動部隊の空襲時期が一致する可能性は十分ある。
つまり、位置的には、ミッドウェー作戦と変わらないほど危険な態勢。
第１撃をかけた後、急速に北方に避退しているのは、ある意味最良の選択。
１ ただし、９日の攻撃は、真珠湾ではなく、米海軍機動部隊の捜索と攻撃にあたり
戦艦部隊のみで艦砲射撃を加える場合は、
日本軍機動部隊が運よく、米機動部隊を、先に発見できれば、
日本戦艦部隊が米機動部隊の空襲で損害をだしても、米機動部隊を壊滅させえた
可能性もある。ただし、おそらく、第２撃の注意は、ハワイの陸上施設とかに向いて
しまうだろうため、無理だろう。
２ 日本機動部隊が翌日の９日にハワイに第２撃をかけた場合には、
最悪、日本機動部隊が米機動部隊の攻撃をうけ、ミッドウエーと同じ惨状になる。
または、このとき、戦艦部隊による艦砲射撃を計画していた場合、
戦艦部隊が空襲を受ける。
やはり、最良ではないとしても妥当な作戦は、史実どおりの作戦だろう。
-
- 879
- 2014/03/10(月) 00:04:22.09
-
>>859
もしかして水平爆撃より急降下爆撃の方が簡単だとかあてやすいとか
思ってないか? いや、そもそも急降下って垂直に突っ込んでく爆撃とか
考えてたりしないよな?
砲座なんて爆弾投下目標としては小さすぎるので、そうそう当たらないんだぜ。
-
- 880
- 2014/03/10(月) 00:09:11.33
-
>>862
一度も役に立った事のない観測機による弾着観測を擁護してる奴って
仮想戦記かぶれか?
大雑把で良いわけないじゃん。大体弾着観測機が必要な遠距離砲撃は
相手も律儀に砲戦に付き合ってくれて進路を保持してくれないと
クソの役にも立たないんだぜ。当然旧軍の中の人もそれは判ってるから
アウトレンジ砲撃とかファンタジーなのは承知しててリアリティのある
砲戦距離は3万以内と言ってるわけだし。
-
- 881
- 2014/03/10(月) 00:16:34.17
-
架空戦記はほら、初弾から散布界に捉えたり3斉射くらいで命中したりするから・・・
現実は非常である
-
- 882
- 2014/03/10(月) 00:19:33.06
-
別に距離つめればあり得る話
-
- 883
- 2014/03/10(月) 00:23:11.92
-
距離詰めるとか失笑もの。ちゃんと各戦艦には適切な砲戦距離が決められてる
しかも米軍のほうが駆逐艦の数で圧倒的に上回るのに距離詰めるとか
-
- 884
- 2014/03/10(月) 00:27:52.88
-
なんでお前が自分で全部設定作ってそれを否定してるのかわからん
前が読んだ中空戦記がそんな設定だったのか？
-
- 885
- 2014/03/10(月) 00:28:54.82
-
え、単なる>>882に対する反論だけど
-
- 886
- 2014/03/10(月) 00:31:16.68
-
誤字がひでえや…
お前がバカなのはよくわかった
-
- 887
- 2014/03/10(月) 00:35:36.22
-
意外にあたるもんだな
ttp://www.warbirds.jp/ansq/2/B2000433.html
初弾で当てたのって何だったっけ…ドイツの軍艦だっと思うんだが
-
- 888
- ｄｓ
- 2014/03/10(月) 01:13:10.07
-
ビスマルクの４斉射（確か）で、イギリス戦艦フッドを撃沈。
この功績で、艦長リンデマン大佐は、騎士十字章受賞じゃなかったか？
-
- 889
- 2014/03/10(月) 01:17:27.82
-
wikiだと第五斉射だな
-
- 890
- ｄｓ
- 2014/03/10(月) 01:52:04.52
-
訂正：第５斉射で撃沈。１９４１年５月２４日
ドイツ部隊 ：戦艦ビスマルク、巡洋艦プリンツ・オイゲン。
イギリス部隊：戦艦フッド。巡洋戦艦プリンス・オブ・ウェールズ。
そのほか、巡洋艦サフォーク。巡洋艦ノーフォークが追尾中。
０５５２時 ビスマルク射撃開始。距離２３Km。目標 戦艦フッド。
第２斉射 命中
第３斉射 命中
０６００時 第５斉射 命中 撃沈。戦死１４１９名、生存３名。
０６０２時 射撃目標変更 目標 巡洋戦艦プリンス・オブ・ウェールズ
０６１２時 ビスマルクの４弾、プリンツオイゲンの３弾が命中。
０６１３時 巡洋戦艦プリンス・オブ・ウェールズ 戦場離脱。
わずか、８分間の射撃で５斉射を行い、そのうち、３斉射を命中させている。
距離２３Km。
あまり知られていないことだが、
戦艦ビスマルクの３８センチ主砲は、４７口径で、実は、日本の戦艦大和の４６センチ
主砲よりも射程距離が長く、最大射程は、３６２００メートルに達する。
大和の主砲の射程距離は、３５７００メートル。ちなみに４５口径４６センチ砲。
ちなみにアメリカのアイオワ級の５０口径４０センチ主砲の射程は３３６００メートル。
フッドの４２口径３８センチ主砲は、わずかに２９３００メートルに過ぎない。
ビスマルクが当時、世界最強の戦艦であるといわれる理由のひとつがここにある。
同じ３８センチ主砲でも、実は性能はまったく違う。
-
- 891
- 2014/03/10(月) 02:05:59.85
-
直接観測可能な2万メートル前後でなら射撃開始から割とすぐに
爽叉弾を得たケースはそれほど珍しくねーよ。
3万メートルとなると殆ど無くなる。
4万メートル? 冗談でしょの世界。
-
- 892
- 2014/03/10(月) 02:44:56.02
-
ドイツはレーダー射撃先進国
アハト・アハトも近接信管こそ無かったが
レーダー射撃でそれなりの被害をB-17に与えてた
戦闘機0でも4％位の損失を爆撃部隊にコンスタントに与えてたとか
-
- 893
- 2014/03/10(月) 07:21:06.55
-
>>890
大和の最大射程は４２ｋｍじゃなかったか？
-
- 894
- 2014/03/10(月) 07:41:50.27
-
>>892
蝦夷基地嘘は機乙
-
- 895
- 2014/03/10(月) 11:55:35.09
-
>>893
仰角を有効になるように目一杯効かせてどこまで砲弾が届くかという距離。
旧海軍による決戦距離は大和で20〜25(23?)km。
ぶっちゃけ戦艦同士の砲戦距離は相撲の立ち会いと似てて、撃ち合うと
決めた距離が双方揃って進路を固定したところで始めて有効になる。
それまでは進路を変更しながら距離を詰めてくるから未来位置の予測が
出来ないので公算射撃が成り立たず、いくら撃ってもまず絶対に当たらない。
航空機の出現で戦艦が時代遅れになったというのもこれが理由の一つ。
戦艦が航空攻撃を受けていると回避のために自らの進路をころころ変えざるを
得ないが、進路を変えるとその度に公算射撃の諸元集めをやり直すことになる。
戦艦は一度射撃を始めたら進路を変えられないんだよ。だから殴り合っても
耐えられる様に分厚い装甲が必要になるし、カタログ的な最長射程距離とか
アウトレンジ攻撃なんて殆ど意味が無いんだよ。
-
- 896
- 2014/03/10(月) 12:27:25.76
-
ビスマルクが23kmで当ててるんだから
当時世界最強の帝国海軍でもそれくらいの精度は出せるだろうな。
-
- 897
- 2014/03/10(月) 12:44:15.26
-
まあハワイまで行けなきゃ意味ないけどね
-
- 898
- 2014/03/10(月) 14:14:52.28
-
要するにお互い回避行動一切せずに撃ち合えってのが艦隊決戦なんだよな
お互いの理解が必要
-
- 899
- 2014/03/10(月) 15:15:05.89
-
ハワイまで23kmって海域にたどり着くまでにタコ殴りになるｗ
アホかよ･･･
-
- 900
- 2014/03/10(月) 17:02:59.05
-
要塞砲の一言でおわるよーな。
-
- 901
- 2014/03/10(月) 18:03:46.09
-
それ以前に太平洋艦隊との決戦に負ける
-
- 902
- ｄｓ
- 2014/03/10(月) 18:29:19.13
-
>>895
それは、距離による。
たとえば、戦艦大和の４５口径４６センチ主砲の場合、
初速：７８０ｍ 最大射程３５７００ｍ
最大射程距離で射撃した場合、着弾まで
３５７８０÷７８０＝４５．８秒。
この時間で、たとえば、３０ノットの駆逐艦は、
３０×１８５２÷６０×４５．８＝６９４ｍ移動する。
つまり、主砲を発射した瞬間の駆逐艦の位置と弾着時間における駆逐艦の位置は
６９４ｍづれている。
さらに、駆逐艦が面舵か取り舵をとっている場合、その旋回半径に応じて、このずれは
拡大し、さらに、風向風速で砲弾の弾道がづれるので、さらにづれる。
つまり、未来位置を予測して射撃しないと１００％命中しない。
ただし、これは、砲撃距離が短くなると、
? 目標の移動距離がみじかくなるので、主砲弾の散布界の中に目標の最大移動距離がおさまる
ようになること。
? 風向風速による影響がすくなくなること
がおきるので、命中するようになる。
いわいる大艦巨砲主義が、理論的に破綻したのはこのため。
ただし、これは、誘導砲弾の登場等で、今後もさらに変化する可能性はある。
ビスマルクの３８センチ主砲は、４７口径で、初速毎秒８２０メートル。
大和の７８０メートルよりも早く、その分、命中しやすい。
-
- 903
- 2014/03/10(月) 19:45:19.16
-
距離によって変わるのは判ってるから、最初に
決戦距離は2万メートル内外って書いてある訳で。
-
- 904
- 2014/03/10(月) 20:00:45.22
-
>>880
真珠湾の停泊中の戦艦相手なら簡単に当たるだろ > 艦砲射撃
-
- 905
- 2014/03/10(月) 20:03:17.20
-
>>879
60kg爆弾でも多数撒けば？ 露天砲台に。
-
- 906
- ｄｓ
- 2014/03/10(月) 20:20:02.91
-
いや、距離によって、「進路の固定」までは、必要ないのでは？
という話し。
大和の正確な数値はしらないのだけれども、上でだれかがかいているように
３００メートル程度の射撃散布界があるのなら、
９０２の計算で、３００メートル以内に目標の移動が収まる距離まで近づけば、
「進路の固定」までは、必要ないのでは、と思うが。
それと、自艦の進路の固定については、当時の射撃緒元の入力方法の正確な知識がないので、
わからないが、簡単なアナログコンピューターのレベルだそうだから、
急激な運動を繰り返さない限り、一定程度できたのではないかな、とは思う。
ただし、艦砲射撃をする場合には、当然、あらかじめ決めた、直線コース上を移動しながら
射撃している。ガダルカナルでは。
このページを共有する
おすすめワード