小さな軽が欲しいでござる [sc] | レス662-713

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/06/09(土) 10:41:26.17

必ずしも規格一杯の寸法・排気量・定員で作らなくてもいい。
そういう軽があってもいいじゃないか。

前スレ
小さな軽が欲しいのよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1315405240/

過去スレ
小さな軽が欲しいのさ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1289054423/
小さな軽が欲しいのに
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1262614560/
小さな軽が欲しい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1169526126/

ここまで見た

662 2013/10/08(火) 21:01:01.84: >>660
さんきゅ。そういう意味か。
…しかし、１人乗りのとき広くて便利なんてハナシだったら、「大きい軽」、「小型車」、「普通車」の方がいいんじゃないの？
まあ、運転席から操作できるという利便性はナイス・アイデアだと思うけど、それとR1の中途半端な小ささとはあまり関係ないような気が…。

ここまで見た

663 2013/10/08(火) 21:16:14.16: Ｒ１は小さいことよりエクステリアやインテリアのデザインが売りじゃないかと思うけど。

いいデザインかどうかは置いておいて、個性的ではあった。

ここまで見た

664 2013/10/08(火) 21:22:33.02: うん。デザインは逝けてると思う。

ここまで見た

665 2013/10/08(火) 21:43:41.50: おれは四畳半に住んでるが
人の目などまったく気にしてはいない
背伸びして豪邸に住んでる奴に限って
他人の住居とかが気になるらしいが
下衆としか表現のしようがない
見栄で豪邸に住んでるとしたら気の毒でしょうがないし
そんなに見栄張りたいなら自宅の前に札束でも積んでおけばいい話だ。

ここまで見た

666 2013/10/16(水) 10:59:54.76: 大きな軽は軽じゃないよね
旧規格くらが排気量・車重とのバランスが丁度良かったと思う
新規格軽なら１０００ｃｃは必要ジャマイカ
つまり新規格車は普通車でも軽でもない中途半端
ガラパゴスと言われるわけで　税制優遇の日本しか
存在できない…

軽の税金を上げるなら新規格軽だけにして
旧規格軽は軽の税金据え置きにすれば
メーカーも旧規格サイズの新車を出すだろう…

ここまで見た

667 2013/10/16(水) 12:33:43.46: 豪邸は固定資産税が高い、広いし不便.。
掃除も大変、回覧板まわすのも手間、
四畳半は家賃が安いし便所と台所が部屋についてるからとても便利。

高い維持費払って豪邸に住んでる人は馬鹿だ
安い四畳半に住んでる俺は賢い

ここまで見た

668 2013/10/19(土) 10:22:47.86: 軽自動車は、字のとおりに軽量であってほしいな。
重量が大きくなると加速度的に税金が高くなるという税制でもいいかもね。

ただ、現行のように階段的なクラス分けでは、結局は各段階区分ギリギリの重いクルマばかりになるだろうな。
１ｔで１万円として、重量の３乗から４乗に比例させてはどうだろう。
３乗に比例すると、２ｔでは８万円。
４乗に比例すると、２ｔでは１６万円。

ここまで見た

669 2013/10/19(土) 10:55:08.24: >>668
考えてること、言わんとしてること、なーんとなくわかるけど…

３乗とか

ばかなこと言うのももいい加減にせいｗ
俺は900?未満の軽乗りだがなｗ

ここまで見た

670 2013/10/19(土) 23:24:52.19: なんとなく俺が納得できそうな税制を考えてみた（ガソリン車）

道路占有面積 / 燃費（km/L） / (定員＋平均乗員） * 乗数（150000など） = 税金

＊燃費は車種ごとの公的検定で
＊道路占有面積は、原付バイクを1として超小型は2軽は4普通車は6など
＊平均乗員はカテゴリごとの公的統計調査で（カテゴリの線引きが問題かな）
こんな数式だと良い感じになるかも
重量をペナルティーにするのはハイブリッドが不利になるから微妙

ここまで見た

671 2013/10/20(日) 02:05:46.21: >>670
燃費の税はドイツのようにガソリンに重税をかければすむし
日本でも燃油には税がかかってるんで燃費に比例した課税になる。
また、現行法では重量税が（道路専有面積）に準じた税金と考えて良く
具体的には重量による道路の傷みを考慮した税金で、君のプランと大差ない
最後に定員に対しては「車両枠」という区分けで軽、小型、普通、etcと
車両の定員規模や積載規模で課税変化してるので、大きな差がない
もちろん小型以上が排気量比例であることや、その課税額根拠が
不公平であったり、利用に対して関連しにくい面がある。

排気量刻みを100ccごとにしたり、軽の不公平を埋めたり
車両寸法や定員がパラメータになれば理想的になるが
実際の利用乗車人数に対しては、1人で乗るのは割高だ
と思わせる課税基準にすれば、自然と利用形態に変化が出る。

定員が少ないと安くなってしまうと小定員車両が増えて
好ましくないから課税が難しい。

ここまで見た

672 2013/10/20(日) 04:10:59.46: >>671
燃油の税は燃費とは別問題で、実際に使用し走行し、燃料を消費する事に課税されるものと考えれば良い
燃費が悪い車に乗っても、車両をあまり使用しない、走行距離が短いなどの軽度の利用者は燃油の税が少なくて済む方が公平だろう？
対して、燃費が良い車に乗っても、無駄に走り回る奴は、燃油の税が多くなってしかるべきだろう
まあそれぞれの税率に関してはバランスに配慮するべきではあるな

>>670は、上記とは別にメーカーと消費者に燃費に配慮した車両を開発、購入する事をより明確に優遇するもの
> 車両寸法や定員がパラメータになれば理想的になるが
> 実際の利用乗車人数に対しては、1人で乗るのは割高だ
> と思わせる課税基準にすれば、自然と利用形態に変化が出る。
↑に関しても (定員＋平均乗員）が多い程税が安くなる式にしたつもりだ

まあこのまま法律化なんてする事は無いと思うし、あくまでどのカテゴリーが必要外に優遇され、あるいは冷遇されてるのかの目安が無いものかなーなんて思ったチラ裏さ

ここまで見た

673 2013/10/20(日) 08:42:13.51: 念のため言っとくが衝突アセスメントは壁にブツけた場合の
いわゆる自爆の話な。
軽(ｺﾞﾐ)は普通車に比べて軽いから自爆時の衝撃力が弱い。
だからｼｮﾎﾞい車体でも『普通車並み』と判断される。

つまり軽(ｺﾞﾐ)vs軽(ｺﾞﾐ)なら普通車vs普通車と同等であって
普通車vs軽(ｺﾞﾐ)だと話にならん＝犬死率高しってことだな。

ここまで見た

674 2013/10/20(日) 14:15:21.96: >>672
自分で書いていて意味を理解していないでしょ。
君の言う税はまさに燃油税であって、今のガソリンに1リットル100円の税を課する
っていう意味合いなわけ。

たとえば今のガソリン、軽油に1リットル100円の税をかけると
燃費が悪い車に乗っても、車両をあまり使用しない、走行距離が短いなどの軽度の利用者は燃油の税が少なくて済む
対して、燃費が良い車に乗っても、無駄に走り回る奴は、燃油の税が多くなってしまう。

それが揮発油税であり燃油にかける税金の意味なわけで、大昔の政治家はそういう
意図で諸外国より燃料に多額の税をかけ、日本車の燃費が燃油税の無い国に
くらべ大きく進化したのは歴史が証明してる。
そして、ドイツは環境や資源を意識して日本の燃油よりさなに高額な市場価格になるまで
課税を強化したため、自転車の利用が促進されたり、環境意識が高くなって
生活全般のエネルギー意識が高い。

ここまで見た

675 2013/10/20(日) 15:25:07.65: >>672
田舎の長距離通勤している人間の立場は

ここまで見た

676 2013/10/20(日) 18:44:04.69: 豪邸に住んで高い税金払ってる奴は馬鹿
俺はネット付の四畳半
家賃も安くトイレも近い

エコにも貢献
賢い生活四畳半

ここまで見た

677 2013/10/21(月) 00:36:41.63: >>675
まったく問題ないんじゃないか？

まず前提として国民負担、税負担としての選択が所有税でなく利用税に
シフトして、所有にでなく利用に課税をシフトしていく合意ができて
なおかつ国民全員が甘受できる基準に税制改革したとする。

その上で長距離通勤のコストアップ、長距離輸送のコストアップは否めないだろ
ただ、電車賃が上がったら通勤手当も上がるように、通勤コストが上がったら
通勤手当が上がるし、自営、事業でコストアップが収益を悪化させれば
それを正当にコストに転化して客先に負担してもらうでしょ。

現に80円台の燃料費が150円になっても社会は崩壊していない。

ここまで見た

678 2013/10/21(月) 02:09:45.35: 頼むｗ教えてくれｗｗｗ
８０円台っていつのこと？

http://shouwashi.com/transition-gasoline.html

ここまで見た

679 2013/10/21(月) 08:56:09.52: 社会に出たことない学生か親方日の丸の公務員かは知らんが、今の世の中、
通勤費(ガソリン代)をきちんと出してくれるところばかりじゃない。
もっとまともな職場を選べというのは無しな。勤労者の8割は中小企業なんだし、
地方じゃ仕事を選べないんだから。
消費税増税分の転嫁すらままならないのに、コスト転嫁なんか机上の空論。
高速道路、燃料代のコストアップ分は単にドライバーの給料が下がっただけで、
過当競争の結果、消費者の負担は逆に減ってる。昔より宅急便は安くなってる。

ここまで見た

680 2013/10/21(月) 09:33:12.23: >>679
どう屁理屈ならべたって、世論や政治で決定した行き先は
自然淘汰なんで、そのコストに耐えられないものは脱落すればいい
江戸時代は車が無くても人類は死滅しなかったし、戦後に車が
高嶺の花でも日本人は滅亡していない。

軽のコスト高で使用が不可能になれば自転車やバイクに乗ればいいし
引っ越せばいい。
電車の値上げのたびに大騒ぎするヤツがいないのと同様
通勤手当が出ようが出まいが、それなりに解決する。

ここまで見た

681 2013/10/21(月) 10:52:18.26: 四畳半に住んで
軽乗って
１００円ショップ行って
セルフでガソリン入れて
売れ残り惣菜をスーパーで買って
店でトイレ済まし
試食コーナー駆けずり回り
ポリ抱えて灯油の買出し

何て賢い生活してるんだろうと
自分で自分を褒めてます

ここまで見た

682 2013/10/21(月) 10:52:49.32: 豪邸に住んで高い税金払ってる奴は馬鹿
俺はネット付の四畳半
家賃も安くトイレも近い

エコにも貢献
賢い生活四畳半

ここまで見た

683 2013/10/21(月) 11:09:14.60: 100円ショップは賢くない
他行けば98円とか78円で買える

ここまで見た

684 2013/10/21(月) 15:22:42.76: 俺は四畳半に
最高級のソファーを置いてるんだぜ
快適だぜ

ここまで見た

685 2013/10/21(月) 17:30:46.51: >>680　自然淘汰なんで、そのコストに耐えられないものは脱落すればいい

ずいぶんとまぁ、いいように飼いならされてるんだな。
新自由主義の行き先は「緩慢な死」であって、一握りの支配者以外は奴隷だよ。
リーマンショックで世界的には間違いってことになってるんだが、自分がその
境遇に追い込まれたときに、泣き言を言うのは無しだぜ。
政府に言われるままに税金を搾り取られてるんじゃ、「茹でガエル」に気づいて
ないだけじゃねーか。

>>　軽のコスト高で使用が不可能になれば自転車やバイクに乗ればいいし
>>　引っ越せばいい。

あんたの理屈で言えば、どんなに衣食住のコストが激増しても庶民は文句も
言えないし、金が無いなら食わねばいいと言ってるのと同じ。論理が破綻してる。

ここまで見た

686 2013/10/21(月) 18:30:23.42: 金持ってる奴から
より多くの税金を巻き上げる

国の思惑にまんまと乗せられた
大金持ち豪邸住みは
アフォ

俺は賢く四畳半

ここまで見た

687 2013/10/21(月) 21:23:14.22: >>678
677じゃないけど横から失礼

ちょっとググれば平成10年あたりだってわかるだろうに・・・
調べもしないで草を生やすって恥ずかしいと思わないの？
頼むｗ教えてくれｗｗｗ

ここまで見た

688 2013/10/21(月) 23:47:32.19: >>687
なんか頭悪そうだったから無視していたんだが
さっきリンク見たら昭和ってｗ
なぜ20年以上歴史のある平成を見なかったんだろうね。

>>678
は最近の中学生とか高校生で、80円台の時代にチャイルドシートに
のっていたんだろうなぁ。

ここまで見た

689 2013/10/22(火) 09:21:47.52: 豪邸は固定資産税が高い、広いし不便.。
掃除も大変、回覧板まわすのも手間、
四畳半は家賃が安いし便所と台所が部屋についてるからとても便利。

高い維持費払って豪邸に住んでる人は馬鹿だ
安い四畳半に住んでる俺は賢い

ここまで見た

690 2013/10/22(火) 10:15:38.33: >>685
何を言いたいか理解できないが、世界の流れや経済が
間違った方向に行こうが、破綻しようが、金持ちも貧乏人も
衣食住に対価を払って生きていかなければならない
リーマンだのギリシャだの国内政治に不満を言っても腹が減る

生きていく中でコスト配分をして、喰うことを優先して車が維持できないなら
それは仕方ないこと。
なんか軽を優遇し保護することが正義のような口ぶりだが、そういう甘やかしや
優遇が結果的に貧乏人を追い込んでる。

貧乏人は消費税騰げなくても良いのでは？
金持ちは10%でも貧乏人は消費税3%でも良いのでは？
軽の税金はすくなからず軽を維持できる所得層の話しだが
消費税は貧乏人の衣食住教育にも関わるんだぜ？

なぜそうできないのか、なぜ貧乏人からも消費税を満額取らないと
ならないのか。
軽を優遇したり、サラリーマン以外の所得税の不透明や補助金や
福祉、年金、障害者への農林水産への過剰保護のようなツケが
原因なのは明白だろ。

既得権益をまもろうと怒鳴ってばかりいるから、最終的に取られ損の
中所得層サラリーマンの票田が一揆をおこして消費税容認になったんだよ。
既得権益に固執するなら次は15%だＷ

ここまで見た

691 2013/10/22(火) 10:26:48.83: 豪邸に住んで高い税金払ってる奴は馬鹿
俺はネット付の四畳半
家賃も安くトイレも近い

エコにも貢献
賢い生活四畳半

ここまで見た

692 2013/10/26(土) 00:49:31.62: >>687
いや別にｗｗｗ他意はないんだｗ
80円がうらやましかっただけでｗｗｗ

15年前かぁ。ふーん…80円てまじ？ｗ田舎者ってばれた？ｗｗｗ
ソースぷりずｗ
http://www.pg-japan.com/power_oil4.html

ここまで見た

693 2013/10/26(土) 00:52:49.17: つーか、このリンク、全国平均しょ？
15年前にはいい思い出がいっぱいあるけど、燃油が安いとは思ったことがない。
けどそこまで気にして暮らしてもないｗ

そうです。そのころスネかじってましたｗｗ恥ずかしながらｗｗ

ここまで見た

694 2013/10/26(土) 12:41:51.60: 豪邸に住んで高い固定資産税払ってるより
四畳半で安い家賃払ってた方が賢いだろがw

ここまで見た

695 2013/10/30(水) 09:56:56.86: 俺は豪邸に住んで高い固定資産税を払うなんて
まっぴらご免だ

ここまで見た

696 2013/10/30(水) 10:15:35.99: よじょうはんの人って心が病んでるんだろうけどｗ
人生は1回、金を残して棺桶にいれても仕方ない
豪邸とは言わずとも100平米以上の余裕アル住宅で
衣食住を満喫して死んだ方が良いぞ。
何千年も前から人間は洞穴でもテント程度でも死なずに生活
してるが、文化や経済は原始時代から発展してるんだから
今を生きる上での快適性は受け入れた方が良い。

「金がない」ならしかたないが、日本でなくても優雅に
は暮らせるんだから発展途上国でも移住すればいい。

ここまで見た

697 2013/10/30(水) 11:04:33.86: 普通に生活するなら四畳半で十分

ここまで見た

698 2013/10/30(水) 11:14:32.16: 四畳半でパーティー？
レンタルホール借りれば問題なし！

ここまで見た

699 2013/10/30(水) 11:16:28.11: 豪邸に住んで、友達がいない人と
四畳半に住んでて、友達が多い人

君はどっちになりたいかな？

ここまで見た

700 2013/10/30(水) 11:28:52.68: 四畳半で友達のいない可愛そうな人発見ｗ

ここまで見た

701 2013/10/30(水) 21:03:06.56: 四畳半はさすがにきついよ
８畳はいると思うよ

ここまで見た

702 2013/10/30(水) 21:35:19.27: 普通は、六畳と言うもんだ

ここまで見た

703 2013/10/31(木) 14:21:22.81: 四畳半一間だけの一軒家なんて無駄もいいとこだな
３LDKくらいの普通な家がいいな。ガレージ付きでﾖ
ナニ？持ち家なんて無駄ﾃ？

ってーと、つまり軽自動車のレンタカーかョ、、、大変だなｵｲ（しみじみ）

ここまで見た

704 2013/10/31(木) 14:23:32.54: 持家？
あの世に持って逝けないだろが

ここまで見た

705 2013/10/31(木) 15:02:10.85: >>704
持って行かなくて良いんだよ。
生きてるウチに稼いだ金を浪費するという意味で
家を買うんだから。
賃貸の四畳半だって持って行けないだろうが

ここまで見た

706 2013/10/31(木) 16:21:10.61: 軽どころか原付だけど、これじゃあかんのけ？
http://www.x-kart.com/

ここまで見た

707 2013/10/31(木) 18:31:25.00: >>705
無駄な金利払って家を買っても、あの世に持って逝けないっつうの。
賃貸の四畳半に住んで、浮いた金で世界一周旅行にでも行った方が賢ってもんだろが。

ここまで見た

708 2013/11/01(金) 13:12:49.64: >>706
あかんだろ。
原付でもいいけど最低限箱はついてないと。

ここまで見た

709 2013/11/03(日) 23:26:28.38: 豪邸に住んで高い税金払ってる奴は馬鹿
俺はネット付の四畳半
家賃も安くトイレも近い

エコにも貢献
賢い生活四畳半

ここまで見た

710 2013/11/04(月) 00:17:59.61: >>690
賛同。
制度を変える話に反対する奴の半分くらいは、公益の観点でなく自分が損をするから反対しているだけ。
だいたい、いきなり明日制度が変わるわけでもないだろうに、まるで天下の一大事、不正義の限りのようなことを並べ立てて文句ばかり言う。
田舎に住んでる人がどうたらこうたら言う奴が多いが、要は今住んでる広くて安い家から引っ越したくない、クルマのある生活を維持したいという私益を言っているに過ぎない。
クルマが維持できないなら、自転車とバスと鉄道で生活が成り立つ場所に引っ越せばいい。
別に大都会に転居しろとかいうわけじゃない。郊外から中心街に引っ越すだけだ。
そうすることで人口密度は上がり、行政サービスと移動に係るコストは低下し、域内の生産と消費は増大する。
本当にクルマが必要なときには、借りればいい。都市でなら、レンタカーという商売が成り立つ。