facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 24
  •  
  • 2016/07/24(日) 21:33:48
> 若者を投票所に向かわせるには、〜

今日の北日本新聞36面左下「記者ぶろぐ」から。
「取材を通して、若者は政治に無関心と言うより
 むしろ嫌悪しているのではないかと感じること
 が何度かあった」
等を書いた後の結びの文だが、この「向かわせる」
という上から目線なら、そりゃ嫌悪されるだろう。

別段その記者が嫌悪されたという話ではないが、
「選挙に行こう」と呼びかけるデモ行進に対して
「静かにしろ」と抗議する高校生を見かけた時、
記者自身が「若者を投票所に向かわせる」側だと
するなら、そのバイアスの自覚がないと、嫌悪の
客観的な分析が困難なのでないかと思った。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2016/07/26(火) 20:10:04
>>24続き
> 今回は選挙権年齢が引き下げられた初めての国政選という
> ことで、18歳と19歳の投票率も、抽出調査の結果として
> 公表された。全国が45%、県内が52%。話題になった分、
> 投票率も高いかと思っていたが、予想外の低さに驚いた。

そのコラムの一部だが、「予想外の低さ」という見方に驚いた。
例えば17日の東京新聞によると、富山県の18歳の投票率は
60・58%で、全年代の55・61%より、ずっと高い。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201607/CK2016071702000110.html

それでいて10代の県内の投票率が52%というのは、19歳の
投票率が43・53%と低かったのが理由だが、こんなにも差の
ある18歳と19歳の平均値で「若者」を論じる神経が判らない。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2016/07/27(水) 06:01:55
>>25
続くな
誰もみんし

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2016/07/27(水) 21:48:29
この210-166-001-123.tymar.fitweb.or.jp ]みたいな奴は、自分でブログを開くべき。
公共的掲示板の新聞スレを、ほぼ独占して偏狭な北日本新聞観をしつこく披瀝している。
個人ブログは、こういう人間に向く。
そこで、朝から晩まで書いていれば良いと思う。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2016/07/27(水) 22:10:00
>>24,25の続き
> 〜、有権者のほぼ半数が投票していない事実は深刻だ。
> 多数決の原則からすれば、半分の半分、つまり全体の
> 4分の1以上の賛同で物事を決められる状況は、いびつ
> でしかない。

そのコラムには、こんな不思議な論法もあった。
ほぼ半数の人しか投票していないが、べつだんそのほぼ
半数の人が、直に個々の議案の多数決を行う訳ではない。
参院が直接民主制みたいな書き方は誤解を招く。

また「半分の半分」は小さく見えるが、その掛け算も変。
全員投票でも半数+1の賛同で物事が決まる、いびつだ、
という多数決の原則自体を「いびつ」と見る主張で半掛け
にしておきながら、結果の4分の1が投票率だけによる
「いびつ」みたいに見せかけている。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2016/07/28(木) 19:16:18
> 【参加資格】県内在住のアマチュア棋士

今日の北日本新聞30面の左下から。
同社主催の「県囲碁大会」参加者募集の広告だが、
「アマチュア棋士」の問題が再発している。
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1388411183/692-694
ちなみに同じ面に出ている高岡「第九」の合唱団員
募集の記事には、「アマチュア歌手」なんて表現は
使われていない:-)

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2016/07/29(金) 21:32:19
> 射水署は28日、〜の疑いで〜を現行犯逮捕したと
> 発表した。逮捕は26日。

今日の北日本新聞37面右下から。記事タイトルは
「だまされたふり 東京の52歳逮捕」。

最初の文は、「28日」が逮捕の日なのか発表の日
なのかが判らない。そこで慌てて「逮捕は26日」。
だから28日は発表の日だぜっ、判っただろっ!

なんかヤンキーの会話を連想してしまったw

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2016/07/30(土) 19:16:42
> 協賛企業のメッセージを読み上げながら打ち上げ
> られた花火に続き、恒例の音楽花火がスタート。

今日の北日本新聞1面右下から。昨日の福光の花火の
記事だが、音楽花火の説明の後に、

> 打ち上げ区域に人が立ち入ったため,音楽花火の
> 開始が30分ほど遅れるトラブルがあった。

「Aに続き、恒例のBがスタート」だと、いかにも
予定通りにBがスタートしたような印象。30分も
遅れた実態の伝え方として、どうかと思う。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2016/07/31(日) 14:58:06
> 富山西署は30日、上市署、富山南署、県警生活環境課と、
> 〜の疑いで、〜を逮捕したと発表した。逮捕日は13日。

今日の北日本新聞35面左下から。記事タイトルは
「偽ブランド品所持容疑の中国人逮捕 富山西署など」。

>>30の複雑化バージョン。発表したのは、富山西署だけ
だろうか、それとも3署+県警生活環境課だろうか?
また、「XX日、〜を逮捕したと発表した。逮捕日はYY日」の
記述パターンは、これからも続くのだろうか?

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2016/08/01(月) 20:58:29
> ○○氏は13日夜に開いた会見で、宛名や金額は
> 後援会会員らに書かせていたと説明した。
http://webun.jp/item/7293007

7月15日の北日本新聞から。記事タイトルは
「書店の印鑑酷似 偽造領収書、○○県議自ら発注」。

例の県民の期待を裏切り号泣しなかった県議の件だが、
このタイトルが怪しい。偽の印鑑を発注したのは判る
が、宛名や金額の記入も「発注」だったのか? 発注で
あれば、「後援会会員ら」は領収書の偽造に協力して
対価を得ていたことになる。これは大ごとではないか。

それを別にしても、「後援会会員ら」へのインタビューの
記事が待てど暮らせど掲載されないのは、どういうこと
なのか。領収書の偽造に協力させるような議員に、なぜ
従ったのか、領収書偽造の共犯者とバレてしまった今の
心境は、等々、掲載されれば読者に大ウケだろうに。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2016/08/02(火) 20:01:30
> 県代表として出演した南砺平高校郷土芸能部は
> 惜しくも入賞を逃した。

今日の北日本新聞24面中段右側から。記事タイトルは
「南砺平 入賞逃す 全国高文祭郷土芸能部門」。

なぜ「惜しくも」なのか、その理由の記述は全くない。
これだと読者に、本当は入賞校からは大きく見劣り
したのでなかろうかと思われかねない。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2016/08/03(水) 21:50:54
> 宇奈月温泉の老舗旅館「サン柳亭」を運営する
> 小柳館(黒部市宇奈月温泉、○○○○社長)は
> 2日、富山地裁に自己破産を申請した。

今日の北日本新聞26面左下から。記事タイトルは
「サン柳亭(宇奈月)事業譲渡」。
この引用部分には重大なウソがある。その記事の
後の方を読むと、
> 同旅館の運営事業は1日付でプレザント(同市
> 宇奈月町音澤、××××社長)に譲渡した。

つまり自己破産申請の前日に、「サン柳亭」は事業
譲渡されてしまっており、2日時点での小柳館は、
もはや抜け殻状態。
書くなら「〜を運営していた小柳館」でないと。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2016/08/04(木) 22:07:27
>>35続き
> 黒部市宇奈月温泉で旅館「サン柳亭(やなぎてい)」を
> 経営していた「小柳館」(○○○○社長)が2日、富山地裁に
> 破産を申請した。

同じ日の読売新聞から。検索してみたら、こちらは明確に
「経営していた」と過去形を使っている。
また富山新聞は、事業譲渡について先に細かく書いて、
あとで取って付けるような感じで「小柳館は破産申請」と
いう小見出の後に、破産の記述をまとめている。

いずれも、サン柳亭が営業停止みたいに誤解されない
よう配慮をしていたと思う。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2016/08/05(金) 20:48:15
> 知らぬ顔もできたろうに、うやむやにしなかった
> 部員の態度は、まぶしくさえ感じられる。

今日の北日本新聞1面のコラム「天地人」から。
これは、富山高専の教授のキセル事件を他の教員に
相談した学生についての感想。
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20160804183424

考えてみれば北日本新聞、>>5みたいなミスやっても
朝日の>>17みたいに訂正記事を出さず、知らぬ顔を
するのが常態化している。そりゃまぶしいだろうw

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2016/08/06(土) 20:38:48
>>37続き
大体「知らぬ顔もできたろうに」は、学生の立場では、
違和感ありまくりのはず。
まず4日の朝日によると「旅費は同窓会から支払われ、
顧問が預かっていた」。そして同日の北日本新聞での
表現でも「一緒に行動していた部員も教授に預けていた
旅費を渡してもらえず、無賃乗車となった」。

つまりキセル等で浮かした分の旅費は、顧問の教授が
ポケットに入れたまま。学生に金銭的な利得は無く、
逆に無賃乗車分の債務を抱えさせられた状態。

ムカついて他の教員に訴えたのに「知らぬ顔もできた
ろうに」と書かれ、更にムカついたことだろう。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2016/08/07(日) 19:30:18
>>37,38続き
> 無賃乗車をしたのではないかと不安になった部員が
> 2日後に別の教員に相談して〜

4日の北日本新聞によると、学生は「不安になった」と
のこと。その学生を、翌日のコラム「天地人」は、落語
「井戸の茶碗」の仏像を買った若侍になぞらえる。

落語の若侍は、買った仏像から小判が出てきたという
だけの立場。自身には一点の非も無いので当然、不安も
全くない。
うしろ暗くて不安な者を、公明正大に何の不安もない
者になぞらえたのは、かなり無理があったと思う。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2016/08/08(月) 19:25:04
>>37-39の件
北日本新聞>>39引用の続き
> 〜に相談して発覚した。その後、教授は部員3人を
> 連れて小杉駅を訪れ、JR分を含めた無賃乗車区間
> の運賃計4600円を支払い謝罪した。

北陸中日新聞
> ○○○○校長が顧問に無賃乗車分の支払いを指示し、
> 顧問は部員三人を連れて小杉駅でJR分を含めて
> 支払い謝罪した。

改めて2紙を読み較べたところ北日本新聞の「その後」
では、校長からの支払い指示が省略されていた。
なお北陸中日新聞の記事は、さっき同紙のサイトで
タダ読みできた(3日付)。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2016/08/09(火) 19:28:52
>>38の、もう一つの問題
朝日新聞
> 旅費は同窓会から支払われ、顧問が預かっていた
北日本新聞
> 一緒に行動していた部員も教授に預けていた旅費を
> 渡してもらえず、〜

両方を読んだ人は、この教授が旅費を、同窓会と学生の
両方から預かっていたような印象を受けるだろう。
別の情報源でも、やはり疑惑は残る。

北陸中日新聞
> 旅費はOBらが負担し、受け取った顧問が四人分を
> 預かっていた。
NHK
> 教授は部員3人から事前に交通費を預かっていたと
> いうことで、〜

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2016/08/10(水) 19:56:36
> 顧問と部員3人の未精算額4600円は既に支払われ、
> 違約金の請求もなかったという

>>37のコラムから。この書き方だとメデタシ、メデタシ
みたいだが、
「顧問と部員3人の未精算額4600円は丸々徴収され、
 支払済みの入場券4人分480円が運賃に充当される
 ことはなかった」
という見方もできる。
また入場券には「旅客車内に立ち入ることはできません」
と印字されていることも書き添えておくと、よい子の
皆さんの参考になったと思う。
http://akane-dou.com/kobe17.jpg

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2016/08/11(木) 06:27:28
> 1泊2食の宿泊料金(2人1室)は、平日は1人
> 2600円、金、日、祝日は同2700円、土、
> 祝前日は同2800円。

今日の北日本新聞36面下方から。「雨晴温泉磯はなび」
の新フロアの記事だが、かわいそうに、今日は問合せ
殺到だろう。こんなに安い訳がないw
http://www.isohanabi.jp/price/

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2016/08/11(木) 19:59:25
>>43続き
はじめ、頭の「2万」とかが抜けたのかと思った。
でも平日・祝日の料金差100円は考え難いし,
けっきょく、ゼロが1個たりなかったのだろうと
いう解釈になる。
それでも普通は、漢字で「万」は入れるだろうし、
なんでこういうミスになるのか、ちょっと不思議。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2016/08/12(金) 00:13:59
あんたお盆もぼっち毛。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2016/08/12(金) 18:58:59
>>43,44の件、取材先では
> リニューアルした4階『楽瑠別邸BLANCHE』が
> 新聞各社で紹介されました!
> そんな中、北日本新聞の掲載記事に誤りがあった
> ようでございますのでご報告申し上げます。
https://www.facebook.com/810484949063493/photos/a.813442878767700.1073741830.810484949063493/944933765618610/?type=3&theater

各紙に記事が載って北日本新聞だけドジった状況。
取材先がフェイスブックとホームページの両方に
訂正を載せる騒ぎになっていた。
http://blog.isohanabi.jp/2016/08/post-89.php

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2016/08/13(土) 19:17:04
>>43,44,46の件、その後
> フロアは、シロエビをフランス語で
> 「ラ・クルベットブランシュ」と呼ぶ
> ことにちなんで名付けた。

今日そのフォローみたいな記事が載ったが、実質、
新しい情報はフロア『楽瑠別邸BLANCHE』の名前の
後半の説明程度。
それも書いて良かったかは微妙。名前の前半もアレ
だが、例えば『楽瑠別邸WHITE』という名前だった
として《シロエビを英語で「ホワイトシュリンプ」と
呼ぶことにちなんで名付けた》なんて説明されても
「はあ?」だろう。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2016/08/14(日) 06:28:03
>>46下方のリンクから
> 北日本新聞より翌日(8月12日)の朝刊で訂正記事を
> 掲載すると連絡をもらっております。

11日の「磯はなびブログ」だが、これ時刻が「09:10」。
もちろん午前。朝のうちに北日本新聞社と連絡して
翌日の訂正記事の約束を取り付け、さらにブログに
訂正の文章をまとめたことになる。

旅館にとって朝は忙しい時間帯。それも盆前の書き
入れ時。そこに緊急の余計な仕事が割り込んだことに
なる。
「 <b>【楽瑠別邸 BLANCHE】〜 </b>」などという
HTMLタグが見えるのは、たぶん「b」が全角のまま
だからだろう。作業の慌ただしさが伺える。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2016/08/14(日) 19:18:42
そんなことより今日の天地人ありゃなんだ?
いまさら江戸しぐさ推しとかバカじゃないのかと思ったわ。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2016/08/14(日) 19:51:08
>>49
> 歴史的考証にまったく耐えられない「江戸しぐさ」
http://blogos.com/article/96470/

天地人を書いてる人、「江戸しぐさ」が物笑いに
なってるのを、マジに知らなかったんだな。

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2016/08/15(月) 20:29:23
>>48その後
> おわびして訂正します。

12日の北日本新聞32面左下から。あの北日本新聞が、
ついに訂正記事を出した。注意して見ているつもり
でも、ここ20年ほど同紙で見かけた記憶が無い。

感無量…だったのだが、昨日14日、29面右下の訂正を
見て醒めた。今度は「おわびして訂正します」が無い。
「新盆迎える県人」で故人の出身地「富山市八町」が
「富山市八尾」になっていたという内容。
いいのかな〜 
>>17の朝日のは一文字違いで「おわび」してんだが。

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2016/08/16(火) 07:25:22
北日本の批判だけで生きていけるって
し・あ・わ・せ

身内じゃなくてよかった

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2016/08/16(火) 19:20:22
> 県内のアマチュア棋士48人が実力に応じて
> 5部門に分かれ、〜

15日の北日本新聞28面右上から。同紙主催の
県囲碁大会の記事。
「部門」というのは例えば
> 日本画、洋画、彫刻、工芸美術、書の五つの
> 部門がある。
https://kotobank.jp/word/%E6%97%A5%E5%B1%95-592350
みたいに、ジャンル別の区分について言うのが
普通。
五〜六段がA組、三〜四段がB組、なんてのは
みんな碁を打つことに変わりないので単に組
でいい。
あと「アマチュア棋士」については>>29を参照。

ここまで見た
  • 54
  • 2016/08/16(火) 23:15:45
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%8B%E5%A3%AB_(%E5%9B%B2%E7%A2%81)#.E3.83.97.E3.83.AD.E6.A3.8B.E5.A3.AB.E5.88.B6.E5.BA.A6

プロ棋士の概念が有る以上、プロ棋士でない棋士をアマチュア棋士とするのは妥当。

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2016/08/16(火) 23:55:37
>>54>>53の件)
> 日本棋院が設立されると「棋士」を使うようになり、
> 以降の各組織でもこれに倣い現在に至っている。
> また日本棋院以前の囲碁専業の者や高手に対しても
> 棋士と呼ぶことが多い。

そのリンクの「呼称」の所から。アマでも「高手」なら
さほど違和感はない。
でだ、>>53の大会はD組が1〜4級、E組が5級以下。
こんなのは問題外で、「高手」と言えるのはA組の数人
程度だと思う。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2016/08/17(水) 20:43:11
>>47の別の問題
> シロエビをフランス語で
> 「ラ・クルベットブランシュ」と呼ぶ

記事のうち、この部分単独でも違和感がある。
つまり、
《シロエビを英語で「ザ・ホワイトシュリンプ」
 と呼ぶ》
とは普通は言わない。たいてい「ザ」は付けない。
定冠詞を付けると特定のシロエビの話になって
しまう。
わけてもフランス語の「ラ」は、単数形の定冠詞。
シロエビみたいな小さい奴の特定の一匹だけを
話題にすることは、少ないと思う。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2016/08/17(水) 21:09:52
ここの 210-166-001-093.tymar.fitweb.or.jp 氏は他スレの削除依頼もしているんだな。
会議室の削除依頼スレを見るとよくわかる。
人の書いた文章には神経質なようだな。 このスレももっと人が来れば.fitwebの北日本粘着が世間に認知されるのだけどな。

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2016/08/18(木) 05:58:34
>>57
あの人は全く聞く耳持たないかな
始末が悪い

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2016/08/18(木) 19:10:54
> 〜のJR城端線東石黒駅で、城端発高岡行きの
> 普通列車(3両編成)が停止位置を約230
> メートル行き過ぎて止まった。

今日の北日本新聞34面左下から。記事タイトルは
「ブレーキ誤操作 オーバーラン」。
3両編成が230メートルも行き過ぎたら、もう
最後尾も、とっくに駅から離れてしまっている。
なのに「230メートル行き過ぎる」も「止まった」も
両方とも「〜駅で」の出来事として認識してしまう
北日本新聞、東石黒駅をかなり長大な駅と思って
いるのだろう。
ちなみにNHKの表現では、「東石黒駅に止まらず、
通り過ぎました」。また「ブレーキ誤操作」ではなく、
単純に操作に入るのが遅れたよう読める。
http://www.nhk.or.jp/lnews/toyama/3064877371.html?t=1471452601195

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2016/08/18(木) 19:26:57
ホームのある範囲だけが「駅」じゃないぞ。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2016/08/18(木) 20:05:02
>>60>>59の件)
東石黒駅の停止位置から230m先も「駅」?

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2016/08/18(木) 20:47:21
どこかの民放が「バックすると踏切が誤作動する恐れがあった。運転士は一瞬考え事をしていた」
と報じていたのが正しいと思う。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2016/08/18(木) 20:52:50
>>61
東石黒駅がそうかは分からないが、そのような扱いになる駅はいくらでもある。
専門用語で言うところの「駅構内」の範囲ということだ。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2016/08/18(木) 22:13:15
>>63>>59-61の件)
東石黒駅↓ 「駅構内」ねえ…
http://photozou.jp/photo/show/289607/67147797

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2016/08/19(金) 01:37:07
>>59
聞き耳持たないばかりか、バカだったのね

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2016/08/19(金) 19:12:21
>>59補足
> 城端線 東石黒駅で列車が所定の停車位置を
> 行き過ぎて停車する事象が発生しました。
https://www.westjr.co.jp/press/article/2016/08/page_9095.html

JR西日本のニュースリリースから。JR西日本自身が、
「停車位置を行き過ぎて」と「停車する」の両方について、
「東石黒駅で」の出来事と一般人に誤認させる小細工を
やっていた。北日本新聞は、これに調子を合わせたように
見える。
実はKNBもチューリップテレビも、この表現に引き
ずられてはいる。それでも各々その表現の前に、
「駅を行き過ぎてしまうミス」
http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=12150
「駅を通過していた」
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20160817114834
などと止まったのが駅内でないことを明示していた。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2016/08/20(土) 07:28:25
>>59,66の件の続き
> 駅を行き過ぎた原因について運転士は、運転席にある
> 列車の時刻表を照らす蛍光灯が一時的に点滅し、それに
> 注意を取られたため、ブレーキ操作が遅れたと話して
> いるということです。

> 50代の男性運転士が運転席に設置されたライトが
> 点灯し始めたことに、気をとられてブレーキ操作が
> 遅れたのが原因です。

上が>>66のKNBのリンク、下がチューリップテレビの
リンクから。いずれも北日本新聞の「ブレーキ誤操作」と
いう表現からは想像できない。
運転席で蛍光灯が点滅したら、これは気になるだろう。
JR西日本と北日本新聞が、息を合わせて隠そうとする
くらいにヤバい事実、なのかもしれない。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2016/08/20(土) 12:37:59
誰が気にしとんねんそんなもん

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2016/08/20(土) 16:25:22
>>59,61,66,67
よう、久々に来たら相変わらずだね

>「230メートル行き過ぎる」も「止まった」も
>両方とも「〜駅で」の出来事として認識してしまう

>ちなみにNHKの表現では、「東石黒駅に止まらず、
>通り過ぎました」。

>「停車位置を行き過ぎて」と「停車する」の両方について、
>「東石黒駅で」の出来事と一般人に誤認させる

まず、「停車位置を行き過ぎて」と「停車する」の両方ではなく
正規の「停車位置」を「行き過ぎて停車」したのであってふたつの事象ではない
当然「停車位置を行き過ぎ」たのは東石黒駅の停止位置であり
行き過ぎが発生したのが東石黒駅でなんら問題ない
あなたの常套解釈をまねると、逆にNHKの表現だと東石黒駅を
全く停車しないで次の駅まで数かしたかのように感じるんじゃないのかな

記事の内容で充分伝わるし、たまたま停止した位置が230m先の
駅を過ぎたところだとしてもあなたなら駅と停止した位置をわざわざ別々に
書くのかい?制限された字数のなかで

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2016/08/20(土) 16:26:03
>>56

ついでに
> 「ラ・クルベットブランシュ」と呼ぶ
> ことにちなんで名付けた。


『楽瑠別邸BLANCHE』 らくるべっていぶらんしゅ と
 「ラ・クルベットブランシュ」 が掛けられているという話なのに

>例えば『楽瑠別邸WHITE』という名前だった
>として《シロエビを英語で「ホワイトシュリンプ」と
>呼ぶことにちなんで名付けた》なんて説明されても
>「はあ?」だろう。

『楽瑠別邸WHITE』と「ホワイトシュリンプ」では
そりゃ「はあ?」だろうwww

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2016/08/20(土) 20:29:04
>>70(43-48と>>56の件)
わるいんだが、別邸(べってい)をベットと読ませる
苦しいダジャレという解釈は失礼すぎると脳ミソが
即断して、「楽瑠別邸」は単に意味不明の固有名詞扱い
になった。
「凝りすぎたキラキラネーム」の悲しさだね。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2016/08/20(土) 21:01:55
北日本新聞、本日のハイライトは有名な某富山市議↓
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1388411183/938-940
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1388411183/942-963
の新たな疑惑の予定だったのだろう。
偶然にも前日にチューリップテレビが詳しく扱って
いて後追いになったのは、気の毒なことである :-)
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20160819182254

>>69>>59-68の件)
列車の停止位置が230m先でも、23m先の時と
同じように報道すべきだと北日本新聞が考えている
らしいという点では、意見は一致しそうだ。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2016/08/22(月) 06:02:16
聞く耳もたないマン

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2016/08/22(月) 21:18:42
> その際、法令に基づき撤去に必要な届け出を
> 行わなかった。

20日の北日本新聞5面下方の記事から。
記事のタイトルは、
「北電敦賀火力1号機 ガス貯蔵で法令違反」。

法令に基づき「必要な」? そんな言い方するか? 
そもそも「撤去に必要な届け出」なら、たいてい
法令に基づいてるんでは?
しかし、法令に基づき「行わなかった」の解釈も…
なんだかんだ、北日本新聞は面白いw

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード