facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 938
  •  
  • 2016/06/10(金) 22:30:50
北日本新聞、女性記者が某富山市議に暴行されるやら窃盗被害に
遭うやら気の毒なことであったが、おかげで特ダネをモノにした。
http://webun.jp/item/7283603
しかし、その事件の重要な部分、まわりにいた自民党市議が誰一人、
暴行を止めたり窃盗物を返却させたりしなかった事実は書かず、
チューリップテレビのニュースのハイライトになってしまった。

「その○○さんの行為に対してまわりにいた市議の方は止めに入らなかったんですか?」
「入らなかったですね」(同僚記者)
「そのあともとくにいさめることもなく?」
「そうですね」(同僚記者)
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20160610175242

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2016/06/10(金) 23:03:32
>>938補足
正確には、そのトップ記事でなく1面コラム「天地人」には
「そのとき部屋にいた市議はみんな黙って見ていたそうだ」
との記述はあるし、それについての批判も書かれてはいる。
しかし、そういう事実はエピソード的にコラムに書く性質の
ものではない。
後日の新聞検索で、コラムも一緒に読んでもらえるとは限ら
ないことを考えていないのは残念。

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2016/06/11(土) 12:17:13
文字数制限ってものがあるんですよ?

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード