関東板質問・要望スレ７ [machi](★0)
-
- 875
- 2008/11/23(日) 21:24:32
-
新スレ立てようとしても
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
NGワード規制です。
と出てダメなんだけど、何がNGワードなのか分からない・・・
テンプレをコピペしてるだけなのに
-
- 876
- 2008/11/23(日) 23:01:19
-
所沢スレでしょうか。どうやら前スレを立てた時以降NGワードの設定に変化があったようで。
所沢スレのテンプラでいうと恐らくこれ↓の中にNGワードがあるかと
まちＢＢＳ関東画像掲示板
http://kanto.machibbs.net/futaba/index.htm
でも携帯用ページのURLもそうだけどまちびのURLがNGワードってのもどうかと思いますけどねえw
-
- 877
- 2008/11/23(日) 23:26:53
-
>>876
そう、所沢スレ。
建ててくれたようでありがとう
-
- 878
- ライ＠関東 ◆
- 2008/11/24(月) 18:34:29
-
＞８６９、８７５〜８７７
う〜ん、特に挙げていただいた中にはＮＧワードと一致する文字列は
ないみたいですけど、、、なんか文字コードがらみのバグがあるのかなぁ、、、？
とりあえず最近追加したワードの中から怪しそうなのを外してみたので
これで試してみてください、、、
＞８７１
＞いやぁ、24時間しかない1日の時間をわざわざ釣りに使ってもらって悪いね（笑い）
いやぁ、それが管理人ですから。あなたとは違うんですｗｗｗ
＞同じガイドラインでやってるはずなのに言い分が違う＝どうとでも
＞都合のいいように管理人は行動出来ると。
別に貴方へどうするかを指図する事なんてガイドラインにありませんからね。
だから僕らはそれぞれ良かれと思うアドバイスをしただけで。
矛盾したアドバイスをされて逆切れなんて、貴方はお子様ですか？
僕らは貴方の学校の先生じゃないんですよ？(^^ゞ
＞学校側が生徒を守って犯人が特定出来ないので連帯責任としてOCN高校全員出入り禁止です。
上手い例えですねぇ。確かにそれはその通りですよ。
ただ結果としてそうなっただけで、あくまで対象は「個人」ですけどね。
そこが上記の例えとは違う点ですね。
＞で、しまいにはまともに反論出来ず 人格批判ですか。
他人を犬と呼ぶ猿には、それ相応の言葉でお答えしますよ。
猿には猿の言葉で話さなければ理解できないでしょうからね。
貴方が謝罪する筋合いがないというなら、僕が貴方を猿と呼ぶ事も問題ないですよね？(^^ゞ
＞連続レスすると怒るしなぁ。具体的に挙げなくても分かるだろ。
それで逃げられるとでも思ってるんですか？
１レス内でまとめられないなら引用が下手なだけです。猿じゃないんですから。
＞今までなら荒らしとして報告されるであろうレスがispが違うとなんで削除依頼されないんだろうねと。
じゃあ貴方が削除依頼したらいいんじゃないですか？
暗いと不平を言うよりも進んで灯りをつけましょう。
-
- 879
- 2008/11/24(月) 23:44:10
-
管理人さん、もうそいつ相手にしない方が良いと思うよ。
普通の人がここ読んだら、相手はモンスター何とかの類だって事は分かるから。
現金でも握らせないと黙んないよ。
-
- 880
- 876
- 2008/11/25(火) 00:17:56
-
私のことですか???
-
- 881
- 2008/11/25(火) 00:39:23
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1221302498/210
を削除依頼出されて消されてしまったんですけど、なぜなんでしょう？
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1226842094/18
には理由として個人情報と板違いと書いてありますが、個人情報はまったく書いてありませんし、
板違いといいますが市民が平和に暮らしていくために必要な情報だと思うのですが。
-
- 882
- ライ＠関東 ◆
- 2008/11/25(火) 01:48:21
-
＞８７４
クリスマスイルミネーションとかの話題は、店舗や公共施設などについてなら
特に問題ありませんが、個人宅で行なっているイルミネーションの場合は
あまり明確に場所を挙げると個人情報露出に該当すると思います、、、
見学が押し寄せたりしても、その家の人に迷惑でしょうしね。
＞８７９
そのようにこのスレを読んでいる人が理解していただけるのなら
僕がレスを続けている甲斐もあるというものです(^^ゞ
＞８８０
たぶん＞８７１の人の事じゃないですかね？(^^ゞ
＞８８１
電話番号の露出は個人情報露出に該当して削除となります、、、
まぁそれ以前に、コピペは削除対象なんですが、、、
ネットを悪用して私刑を加えようという目的でまちＢＢＳを使われては
迷惑ですです、、、そういう事はご自分のＨＰでどうぞ。
-
- 883
- 2008/11/25(火) 09:10:33
-
>>878
>＞いやぁ、24時間しかない1日の時間をわざわざ釣りに使ってもらって悪いね（笑い）
>いやぁ、それが管理人ですから。あなたとは違うんです
その割には>>857でもし僕に与えられた時間が１日４８時間あるならそうしたい所ですが(^^ゞとか寝ぼけたことを言ってるようですがｗ
＞矛盾したアドバイスをされて逆切れなんて、貴方はお子様ですか？
管理人が矛盾だらけなことは認めるんだねｗそれを指摘されたら逆ギレとかｗガイドラインって便利だねっ！
＞ただ結果としてそうなっただけで、あくまで対象は「個人」ですけどね。
＞そこが上記の例えとは違う点ですね。
実際は団体扱いで規制されてますので何も変わりませんが。ピンポイント規制出来ないからって逆ギレ規制ｗ
＞他人を犬と呼ぶ猿には、それ相応の言葉でお答えしますよ。
＞猿には猿の言葉で話さなければ理解できないでしょうからね。
まるで犬呼ばわりを自分のことのように怒りますね(^^ゞ何かやましいことをした心当たりでもおありのようで。
で、猿語での解説はどちらに？
＞貴方が謝罪する筋合いがないというなら、僕が貴方を猿と呼ぶ事も問題ないですよね？(^^ゞ
え？あなたに猿呼ばわりされた程度で謝罪や賠償を要求しろとでも？ｗｗ面白い冗談ですね(^^ゞ
＞それで逃げられるとでも思ってるんですか？
実際あなたが逃げてるわけですがｗ不都合なレスは結構すっ飛ばしてますよね。
＞１レス内でまとめられないなら引用が下手なだけです。猿じゃないんですから。
あ〜、解任論者と同一人物視してるんだ。で、俺は猿じゃなかった？あまり高度な犬語で回答求められても困りますよ。
猿語がわかるならいちいち引用しなくても分かるだろうにｗ犬って猿より馬鹿なんですか？
＞じゃあ貴方が削除依頼したらいいんじゃないですか？
いや。俺にとって削除の必要無いレスだからｗヒステリックに削除依頼していた○虫が今度はなんで依頼しないのかと思っただけ。
○虫の気持ちは○虫にしか分かりませんか(^^ゞ
＞暗いと不平を言うよりも進んで灯りをつけましょう。
OCNが対応しないからと放置せずに、自ら打開しようとしてから言いましょうね(^^ゞ
-
- 884
- 2008/11/25(火) 09:19:37
-
>>879
こいつが自分でスルーしちゃいけないって宣言して俺のような「モンスター何とかの類」にムキになって言い返してんだから好きにさせてやれよｗ
＞＞８７９
＞そのようにこのスレを読んでいる人が理解していただけるのなら
＞僕がレスを続けている甲斐もあるというものです(^^ゞ
ってレスどう思うよ？
-
- 886
- ライ＠関東 ◆
- 2008/12/01(月) 04:45:19
-
＞８８３
＞その割には>>857でもし僕に与えられた時間が１日４８時間あるならそうしたい所ですが(^^ゞ
＞とか寝ぼけたことを言ってるようですがｗ
ちゃんと文章が読めるなら、そのふたつの文章に矛盾なんて感じないと思いますが。
全スレ巡回なんかできなくても住人へのレスが優先です、当然ながら。
貴方の中ではプライオリティが逆なのかもですけど、それは貴方だけの常識です。
＞管理人が矛盾だらけなことは認めるんだねｗ
そりゃ僕とノブさんは同一人物ではないですから。時々「管理人」を全て
同一人物だと思うような情報音痴のゆとりがいるから困りますです、、、
必要な事柄ではコンセンサスを取ってますが、それ以外では個人的見解で答えますよ。
＞実際は団体扱いで規制されてますので何も変わりませんが。
まぁ変わらないかもしれませんね。ところでお聞きしますが。
世間の常識として、このお店の対応は責められるべきと思いますか？
あの高校では仕方がないと言われるだけで、善良な他のお客さんは
このお店を責めないでしょう。残念ながらそれが世間というものです。
＞まるで犬呼ばわりを自分のことのように怒りますね(^^ゞ
同僚が馬鹿にされて怒らないのは人間としてどうかと思いますが？
自分の事しか考えない猿にはよくわからない感情かもしれませんがね。
＞え？あなたに猿呼ばわりされた程度で謝罪や賠償を要求しろとでも？ｗｗ面白い冗談ですね(^^ゞ
許可が出たので今回も猿と呼びますｗｗｗ貴方は面白いですねホントに。
でも僕は同僚を犬と呼ぶのを許可したりはしないのでそのつもりで。
猿なあなたとは違うんです。
＞あ〜、解任論者と同一人物視してるんだ。
貴方が連続レスするとうんぬん、と自分で言っているから
「まとめるのが下手」と指摘しただけですが？ どういう超解釈ですか。
貴方の指す「解任論者」が誰を指してるつもりか、むしろ教えてほしいです(^^ゞ
＞いや。俺にとって削除の必要無いレスだからｗ
じゃあレスしないで黙ってればいいんじゃないですか？
それがノブさんの言った「静観」になるんじゃないんですかね？
＞OCNが対応しないからと放置せずに、自ら打開しようとしてから言いましょうね(^^ゞ
だから規制によって荒らしを打開したんですけど、何か問題が？(笑
-
- 887
- 2008/12/02(火) 08:52:21
-
荒らしが酷いから人が寄り付かないｗ
>>ライ
＞全スレ巡回なんかできなくても住人へのレスが優先です、当然ながら。
はいはい。だったら毎日24時間使って管理人としての仕事しましょうねｗ
犬の常識はみんなの常識ｗｗ
＞そりゃ僕とノブさんは同一人物ではないですから。時々「管理人」を全て
＞同一人物だと思うような情報音痴のゆとりがいるから困りますです、、、
どこをどう読んだら同一人物なのだろうか？どう見ても犬と犬のボスは別だろｗ
キチガイが飼い犬の躾をしてないから文句を言われてると気付けよｗ
＞まぁ変わらないかもしれませんね。
前回と主張違わないか？前回は店主として個人を規制しただけで学校は規制していませんと言ったような？
＞世間の常識として、このお店の対応は責められるべきと思いますか？
キ チ ガ イ が一人いただけで他の千何百人も連帯責任というのは20年以上前ならともかく今時少数派でしょうね。
君の考え＝世間の常識、反対者＝たった一人の異端という考えはかなり異常ですよ。
＞同僚が馬鹿にされて怒らないのは人間としてどうかと思いますが？
よっぽど甘い環境でお育ちのようで。あなた自信、温室育ちのペット犬かとｗノブは更に雑魚犬と。
＞許可が出たので今回も猿と呼びますｗｗｗ貴方は面白いですねホントに。
あなたは犬とかキチガイ呼ばわりにやたら敏感ですね。過去相当いじめられたんでしょ？
猿に犬、犬言われてそんなに悔しいかな？ウッキーｗウキャキャキャキャｗｗｗ
＞貴方の指す「解任論者」が誰を指してるつもりか、むしろ教えてほしいです(^^ゞ
名前：735
＞それがノブさんの言った「静観」になるんじゃないんですかね？
それ削除依頼しようとする奴に言ってた話。犬語ﾑｽﾞｶｼｲﾈｰｗｗ
＞だから規制によって荒らしを打開したんですけど、何か問題が？(笑
俺は削除依頼の必要が無いという話をしてるんだがなぁ。さすがバカ犬の親分はトンチンカンな回答ばかり（笑
-
- 888
- 2008/12/02(火) 19:49:32
-
>>887
管理人の考え=まちBの常識、反対=まちBの異端者
ぐらいに思っていた方が精神衛生上よくないか
それほどまちBと世間は違うという意味で
-
- 889
- ライ＠関東 ◆
- 2008/12/04(木) 02:37:55
-
＞８８７
＞はいはい。だったら毎日24時間使って管理人としての仕事しましょうねｗ
有り得ない解決策を提案するというのは詭弁の定番ですね。
＞どこをどう読んだら同一人物なのだろうか？どう見ても犬と犬のボスは別だろｗ
僕が書いたこの一文をわざとか天然か知らないけど読み落としてますね。
＞必要な事柄ではコンセンサスを取ってますが、それ以外では個人的見解で答えますよ。
たぶん天然で誤読してるだけでしょうけど。日本語を勉強してください。
＞前回と主張違わないか？前回は店主として個人を規制しただけで
＞学校は規制していませんと言ったような？
貴方の主張にあわせて説明してあげただけですが。
僕としてはあくまで「個人が対象」という気持ちに変わりはありません。
＞キ チ ガ イ が一人いただけで他の千何百人も連帯責任というのは20年以上前ならともかく
＞今時少数派でしょうね。
貴方の世界ではそうかもしれませんが、実際、出入り禁止を定めているお店はあるでしょう？
お店に限らず、掲示板でもホスト規制してる掲示板は無数にあります。
要するに貴方の言っている世界は、自分に都合のいい幻想だという事です。
＞よっぽど甘い環境でお育ちのようで。あなた自信、温室育ちのペット犬かとｗノブは更に雑魚犬と。
貴方こそよっぽど酷い環境でお育ちのようで。同情しますよ。
＞あなたは犬とかキチガイ呼ばわりにやたら敏感ですね。過去相当いじめられたんでしょ？
レベルの低い煽りですね、もう少し頑張ってください(^^ゞ
＞名前：735
そのレスだけですか？ 手抜きしないでくださいよｗｗｗ
＞それ削除依頼しようとする奴に言ってた話。犬語ﾑｽﾞｶｼｲﾈｰｗｗ
おや、貴方はノブさんの意見を容れて「静観」しようとしたから、僕の言う
「削除依頼してください」という話と矛盾してる、と文句を言っていたはずですが。
ノブさんの話が自分に関係ないと思うなら、こんな事言いませんよね？
ホント難しいですね、自分のレスも覚えてない猿と話すのは。
＞俺は削除依頼の必要が無いという話をしてるんだがなぁ。
僕はＯＣＮが荒らしに対応しないといってないで打開しろ、という部分に
レスをしているんですが。だから打開しましたよ、とｗ
その事に関しては文句がないという事で宜しいのでしょうか？(^^ゞ
-
- 890
- 2008/12/04(木) 11:23:12
-
＞ライ
2週間以上放置したりするいい加減な管理人が今回は早いな。
1日48時間あればなんて有り得ない解決策を提案する詭弁使いとは思えんなｗ
＞たぶん天然で誤読してるだけでしょうけど。日本語を勉強してください。
犬語の間違いでは？
＞時々「管理人」を全て同一人物だと思うような情報音痴のゆとりがいるから困りますです、、、
お前が犬のボスでノブが下っ端の犬。
＞僕としてはあくまで「個人が対象」という気持ちに変わりはありません。
特定の猿を仕留めるために、その猿山ごと焼いてしまおうみたいな。
犬の発想は恐ろしいです、、、、、
＞貴方の世界ではそうかもしれませんが、実際、出入り禁止を定めているお店はあるでしょう？
例えば？具体的に出してくださいね。そっちの世界では常識みたいだから。
むしろ出入りを禁止してない例外的店舗を教えてもらったほうが早いかな？(^^ゞ
掲示板でもホスト規制していない奇特なところも教えてねｗ
＞貴方こそよっぽど酷い環境でお育ちのようで。同情しますよ。
昔の人は言いました。「同情するなら金をくれ」と。
＞レベルの低い煽りですね、もう少し頑張ってください(^^ゞ
犬にレベルが低いと思われるのは猿として本望でございます(^^ゞ
＞そのレスだけですか？ 手抜きしないでくださいよｗｗｗ
手抜きだらけの管理人がそれを言うｗｗｗ
＞おや、貴方はノブさんの意見を容れて「静観」しようとしたから、
容れてませんが。管理人同士の矛盾を突かれて話題を逸らしたいようでｗ
＞暗いと不平を言うよりも進んで灯りをつけましょう。
OCNにあなたが文句つけてたはずですが。何もしないこと＝打開。
犬語ﾑｽﾞｶｼｰﾈｰ(^^ゞ
-
- 891
- 2008/12/04(木) 20:52:10
-
>>890
いつまで粘着してるの？
＞ライ氏
荒らしはスルーが基本ですよ（ｗ
-
- 892
- 2008/12/05(金) 09:10:28
-
>>891
＞>>890
＞いつまで粘着してるの？
スルーしたらかな？
＞＞ライ氏
＞荒らしはスルーが基本ですよ（ｗ
ライにスルーしろと言っても無駄ですよ
スルーしろというのは 『エゴ丸出しの論理』 らしいし。
>>456
456 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2008/08/14(木) 17:30:49 ID:Dq99G1bw IP: 123.230.15.199.er.eaccess.ne.jp
＞３３０
＞住民の皆さん、管理人のライちゃん達は、そうは思いませんか？
思いませんね。スルー出来ないほうが悪い、というのは荒らしの論理です。
そんなエゴ丸出しの論理に管理人が同意すると本気で思ってるんですか？
-
- 893
- ８７９
- 2008/12/08(月) 00:52:33
-
>>884
＞＞８７９
＞そのようにこのスレを読んでいる人が理解していただけるのなら
＞僕がレスを続けている甲斐もあるというものです(^^ゞ
ってレスどう思うよ？
管理人さんはお前の事を本気でバカだとおもってるんだなあと思った。
こんなバカを相手に真摯に対応しなきゃならない管理人さんて仕事は本当に大変なんだなあと思った。
で、あんたはいくら脅し取れば手を引くつもりでいるの？
もう具体的に金額を提示した方がいいよ。
-
- 894
- 2008/12/08(月) 08:08:45
-
>>893
金額を書かせて脅迫として通報しようという釣りですね。わかります。
カツアゲしてたかされてた奴の発想だな。
いやだいやだ。
-
- 895
- 2008/12/08(月) 23:03:04
-
いやあ
今現在社会的弱者のニートよりはマシですよ。
毎日毎日朝っぱらから書き込んでないで、ハローワークに行こうよ。
あなたももうすぐ40でしょ。
-
- 896
- 2008/12/09(火) 08:50:34
-
後は荒らしはスルーしちゃいけないというのが持論の管理人にかまってもらってね。
-
- 897
- 2008/12/09(火) 23:53:13
-
管理人をどうこうするよりも、どうやったら君がちゃんと就職して真人間になれるか、その事を真剣に話し合うべきだと思うんだ。
それが問題解決の近道なんだよ。
-
- 898
- ライ＠関東 ◆
- 2008/12/11(木) 04:47:33
-
＞８９０
＞2週間以上放置したりするいい加減な管理人が今回は早いな。
たまたまあなたのレスのタイミングと僕のスレを見たタイミングが
一致しただけでしょう、、、驚くほどの事ではありません(^^ゞ
＞犬語の間違いでは？
いや、貴方以外のちゃんと日本語を読める人は理解してますよ。
猿が人間の言葉を犬の言葉と勘違いしているようなものでしょう。
＞お前が犬のボスでノブが下っ端の犬。
こんな事を言っている時点で、貴方が僕の言葉を理解できてないのが丸分かりです。
論点はそこではなく「管理人個々人が別々にアドバイスする内容は同じとは限らない」
という事です。それを踏まえて、貴方がどれだけ馬鹿な主張をしているか考えてみてください。
＞特定の猿を仕留めるために、その猿山ごと焼いてしまおうみたいな。
その喩えはちょっと理解できません、、、一体何を言いたいんですか？
＞例えば？具体的に出してくださいね。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%87%BA%E5%85%A5%E3%82%8A%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%80%80%E5%BA%97&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a
ほら、いくらでもあるでしょう？(^^ゞ ネットって便利ですね。
＞むしろ出入りを禁止してない例外的店舗を教えてもらったほうが早いかな？(^^ゞ
＞掲示板でもホスト規制していない奇特なところも教えてねｗ
僕は「ある」前提で話しているんですがね。
それら例外的店舗を提示するのはむしろ貴方の仕事です。
自分の言っている事がちゃんと理解できてますか？
＞昔の人は言いました。「同情するなら金をくれ」と。
うわ、本当に酷い環境で育ったようで、、、同情しますです(^^ゞ
＞手抜きだらけの管理人がそれを言うｗｗｗ
どこがでしょう？ 具体的に指摘してみてください。
＞容れてませんが。
じゃあ静観しないで削除依頼しましょうね。
猿じゃないんだから一貫した行動をしてください。
＞OCNにあなたが文句つけてたはずですが。何もしないこと＝打開。
規制すること＝打開で充分です。荒らし対策的には。
確かにＯＣＮへの文句は言いましたが、あちらが何もしなくても
結局は当のＯＣＮのユーザが困るだけなんですよね、、、
-
- 899
- 2008/12/11(木) 11:41:23
-
＞ライ
今回は1週間サボリですか。1日24時間だろうと48時間だろうと
まともに管理出来ないことは変わりないようで。
＞いや、貴方以外のちゃんと日本語を読める人は理解してますよ。
ソース希望ｗどこで調査したのｗｗ
＞論点はそこではなく
勝手に犬が論点をすりかえているということですねｗ
＞ほら、いくらでもあるでしょう？(^^ゞ ネットって便利ですね。
学校ごと入店禁止にするのが世間の常識というソースがそれですか？
そのキーワードから日本人の文字を削ると一気に3/4に減るし何ともいい加減なことで
あ、そうそう。それで証拠のつもりなら俺に質問してきた内容も自分でぐぐってね(^^ゞ
＞僕は「ある」前提で話しているんですがね。
いや。「無数にある」という前提だったが。そして連帯責任で規制しない方が一般的といったら「幻想」と切って捨てたんだから
そちらで入店規制をすることが世間の常識であることを示さないと(^^ゞ
ぐぐって出てきた件数＝店舗数というのは世間の常識ではありませんよ。犬にはわかりませんか？
＞うわ、本当に酷い環境で育ったようで、、、同情しますです(^^ゞ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
＞どこがでしょう？ 具体的に指摘してみてください。
ぐぐれ、ぐぐれｗｗ
＞じゃあ静観しないで削除依頼しましょうね。
いや。俺は削除依頼しようとして静観した当事者じゃないしｗｗ
犬同士の発言の矛盾を指摘しただけ。
＞猿じゃないんだから一貫した行動をしてください。
あれ？ライの主張によると俺は猿じゃなかったか？
俺はヒトが常に一貫した行動を取る生物であることを知らない。
猿が一貫した行動をするのかしないのかも知らないけど(^^ゞ
-
- 900
- 2008/12/12(金) 22:06:49
-
管理人によって意見が違うなんていうことは日常茶飯事、というかそんなこと気にするのは
小さい(人間がやることだ)と思うのだが・・・
例えばトップページにある「2週1桁」の考え方もライさんとノブさんとでは異なるし。
(ソースがこのスレか過去スレにあったような気がするけど探すのも面倒なのでここでは挙げないが)
多摩板でも専任管理人の紗夏さんと臨時管理人のライさんとでの意見の違いがよく見られたし。
ま、どうでもいいや。
-
- 901
- 2008/12/15(月) 01:42:50
-
要はテキトーってことですな
-
- 902
- 2008/12/15(月) 08:11:09
-
無闇に規制されなければ本来どうでもいいんだけど、
ライがスルーはしちゃいけないというから、相手してやってるだけ。
どうでもいいことで小さい人間とか煽るIP: 116-64-203-73.rev.home.ne.jpは偉いぞ。
おかげで俺も猿から小さいながらも人間に昇格したぜｗｗｗ
-
- 903
- ライ＠関東 ◆
- 2008/12/21(日) 19:59:46
-
＞８９９
＞今回は1週間サボリですか。1日24時間だろうと48時間だろうと
＞まともに管理出来ないことは変わりないようで。
まぁ理想の管理は、放置していても住人同士のいい意味での自治で
スレが回る事ですから。僕ら管理人は削除とかでそのお手伝いをするだけです。
＞ソース希望ｗどこで調査したのｗｗ
例えば＞９００さんとか、、、(^^ゞ
＞学校ごと入店禁止にするのが世間の常識というソースがそれですか？
＞そのキーワードから日本人の文字を削ると一気に3/4に減るし何ともいい加減なことで
そういう発想はなかったですね。でもまぁ「出入り禁止の店があるかどうか」に対する
答えとしてはこれで充分だと思いますよ。猿は日本人に入りませんしねｗｗｗ
＞あ、そうそう。それで証拠のつもりなら俺に質問してきた内容も自分でぐぐってね(^^ゞ
僕は貴方の理解度を計るために質問した、と言ったはずですが？
これについては自分の言葉で説明してください。
＞ぐぐれ、ぐぐれｗｗ
ぐぐってみましたが、特に該当するようなスレもブログも見つかりませんでした。
貴方自身でソースを提示くださいますようお願いします。
＞あれ？ライの主張によると俺は猿じゃなかったか？
貴方自身がそうだと認めるんなら貴方は猿なんでしょう( ´_ゝ｀)
貴方自身が自分を猿でもいいと思っているうちは進歩もありませんがね。
＞９００
ぶっちゃけ、管理人同士の意見が多少違っていたほうが掲示板全体にとっては
プラスになると僕は思います。
もちろん削除ガイドラインのように、根幹の部分でコンセンサスを取る必要はありますが。
住人の人だっていろいろな考え方の人がいるんですから、管理人だって
それぞれがいろいろ考えたりするんですよ。
ただまぁ、管理人同士がお互い話し合いも出来ないようになったら最悪ですが。
＞９０１
まぁだいたいそんな感じです、、、(^^ゞ
-
- 904
- 2008/12/22(月) 11:18:25
-
＞僕ら管理人は削除とかでそのお手伝いをするだけです。
削除権の乱用
ガイドラインは個人で好き勝手に解釈してよい
＞例えば＞９００さんとか、、、(^^ゞ
貧弱なソースだことｗｗｗ
＞答えとしてはこれで充分だと思いますよ。
バカ犬には充分と。結局締め出すのが多数派というソースは一切出せずｗｗｗ
＞僕は貴方の理解度を計るために質問した、と言ったはずですが？
どこにそんな文言がある？>>903で初めて見たぞ
ぐぐれ言ってもぐぐらないし酷いバカ犬だな。
-
- 905
- 900
- 2008/12/23(火) 11:33:41
-
すみません貧弱でw
-
- 906
- ライ＠関東 ◆
- 2008/12/26(金) 01:07:09
-
＞９０４
＞削除権の乱用
＞ガイドラインは個人で好き勝手に解釈してよい
ひとり言なら自分のＨＰでどうぞ。
＞バカ犬には充分と。結局締め出すのが多数派というソースは一切出せずｗｗｗ
http://www.google.co.jp/search?q=出入り禁止 店&lr=lang_ja
ほれほれ。約499000件は少数だといえますかねぇ？
＞どこにそんな文言がある？>>903で初めて見たぞ
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1179679736/814
＞それで逃げられると思ったんですか？ 僕は貴方の言葉で説明してほしいのですが。
＞貴方が理解できているかどうかがそれで分かるわけなので。
ほら、言っているでしょう？ 貴方本当に僕のレス読んでるんですか？(^^ゞ
＞ぐぐれ言ってもぐぐらないし酷いバカ犬だな。
じゃあ是非僕がやっているように、「リンクで」貴方の主張どおりの検索結果を
示して見せてくださいよｗ 貴方の脳内なんて僕らには見えませんからｗｗｗ
-
- 907
- 2008/12/26(金) 09:25:26
-
>>906
>ひとり言なら自分のＨＰでどうぞ。
ここライ個人のHPですか？ｗ
＞http://www.google.co.jp/search?q=出入り禁止 店&lr=lang_ja
それに反対と賛成という言葉を加えた場合、反対の方が多数ｗ
出入り禁止と店だけで検索して勝ち誇ってるようだけど
http://www.google.co.jp/search?q=ライ バカ&lr=lang_ja
約 458,000件が少数と言えますかねぇｗと言うくらい馬鹿げたこと。
検索結果だけで多数派を主張するのは無理がありすぎる。
＞僕は貴方の理解度を計るために質問した、と言ったはずですが？
＞http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1179679736/814
「僕は貴方の理解度を計るために質問した」などとどこにも書いてありませんが。
＞じゃあ是非僕がやっているように、「リンクで」貴方の主張どおりの検索結果を
＞示して見せてくださいよｗ貴方の脳内なんて僕らには見えませんからｗｗｗ
あの検索結果のリンクがあなたの脳内ですかｗｗｗ
-
- 908
- 2008/12/27(土) 01:02:37
-
>>907
ああ言えばこう言う。。
いつまでやってんのｗ
-
- 909
- 2008/12/27(土) 10:26:26
-
>>908
souka.ocn狙い撃ちの削除依頼まだ？
-
- 910
- 2008/12/31(水) 02:39:32
-
皆様、よいお年を〜！
-
- 911
- 2008/12/31(水) 11:54:19
-
なんか当初の論点がどうでもよくなってるな。
元々はsouka.ocnのユーザーで悪さをする奴がいるんで、管理人がOCNへ対処依頼。
しかしOCNはテンプレの回答メールを返してくるだけで、その特定個人に対しては一向に対処せず。
仕方が無いので管理人がsouka.ocnをアク禁設定。
そしたらその荒し当人が、ここで管理人に噛み付き始めた。
そこから先は
管理人「OCNは対処なんかしてくれない」
荒し「そんな事は無い、２ちゃんでは対処してもらってた。」
の応酬。
以降はグダグダで現在に至る。
だから管理人は、２ちゃん云々なんていう理屈になってない反論が返って来た時点で、こう言っとけば良かったんだよ。
「社員乙」
もっとも、平日の朝っぱらから書き込みしているようなグータラなんぞ、いくらOCNでも社員にする訳が無いけど。
souka.ocnの方もまともな言い分が有るなら、この件のまとめサイトでも作って糾弾すればいいだろうに。
俺の経験での話だけど、２ちゃんもOCNもまともに対処なんかしてくれないよ。
OCNは管理人が行ってる通り、テンプレメールを返して来る以上の事はしないし、
２ちゃんは一般人を中傷するような内容の書き込みでも、まず削除もしてくれない。
実際２ちゃんは、それで何度も裁判沙汰になってるだろ。
-
- 912
- ライ＠関東 ◆
- 2009/01/03(土) 02:39:46
-
こちらでも明けましておめでとうございます(^^ゞ
本年も宜しくお願いいたします。
＞９０７
＞ここライ個人のHPですか？ｗ
その切り返しの意味がわかりませんが、、、意味の通じる日本語でお願いします。
＞それに反対と賛成という言葉を加えた場合、反対の方が多数ｗ
現状「ある」か「ない」かを問題にしているんですが。
反対が多いということは「ある」んですよ。貴方の意見とは逆にね。
＞http://www.google.co.jp/search?q=ライ バカ&lr=lang_ja
検索してみましたが僕に関係のあるＨＰは１ページ目から見つけられませんでしたよ？
それでは貴方の検索方法が下手だということを主張しているに過ぎません。
僕の検索結果ではちゃんと出入り禁止に関する結果が見れるでしょう？
＞検索結果だけで多数派を主張するのは無理がありすぎる。
どうせ自分では気づいてないでしょうけど、既に貴方自身が「ある」事を
前提に論陣を張ってますよ？ どっちにしたいのかはっきりしてください。
＞「僕は貴方の理解度を計るために質問した」などとどこにも書いてありませんが。
僕の引用した自レスからです。
＞僕は貴方の言葉で説明してほしいのですが。
＞貴方が理解できているかどうかがそれで分かるわけなので。
ほぼ同じ事を言っていると思うのですが、日本語ちゃんと読めてますか？
＞あの検索結果のリンクがあなたの脳内ですかｗｗｗ
これも意味がわかりません、、、検索リンクで提示する手法を否定するくせに
自分も同じ手法をとって見せようとするところとかは、もはや意味不明です。
もう一度自分のレスを読み返してから投稿することをお勧めしますです。
＞９１０
遅くなりましたが、明けましておめでとうございます(^^ゞ
＞９１１
＞「社員乙」
正直それもあるかなと少し思いましたが（笑
いくらなんでもここまで破綻した受け答えはしないでしょうｗｗｗ
まぁ今＞９０７さんにレスしているのはおまけみたいなものですね。
さすがに肝心の論点についての反論がなければ、もう打ち切りにしても
いいかなぁと思ったり。話がそろそろループしてますし。
-
- 913
- 2009/01/03(土) 11:37:59
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1228737387/
千葉県東金市ってどんなとこ？Part12
例の東金市の事件はやはり冤罪の可能性あり？
>>40>>58>>62にて、勝木容疑者を陥れるような人間がいる事が判明。
-
- 914
- 2009/01/03(土) 11:39:38
-
上の、こう書くべきでした
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1228737387/>>40>>58>>62
-
- 915
- 2009/01/03(土) 22:05:17
-
>913
そいつもOCNですか
OCNは埼玉は全域souka.saitama.ocnという事は、千葉は全域funabasi.chiba.ocnなんですかね。
-
- 916
- 2009/01/05(月) 08:53:17
-
>>912
>その切り返しの意味がわかりませんが、、、意味の通じる日本語でお願いします。
日本語が不自由なことを他人のせいにするのですかｗｗｗ
>現状「ある」か「ない」かを問題にしているんですが。
全面規制が圧倒的多数、世間の常識という趣旨の発言をしていたのが、
いつのまにか「ある」「なし」に話をすりかえですかｗ
>検索してみましたが
検索してないだろ。お前の検索能力が無いだけ。
＞既に貴方自身が「ある」事を前提に論陣を張ってますよ？
猿でも気付く日本語でどうぞ。
犬の論法で犬の理屈が成立しないことがわかれば十分だろうに。
多分何言ってるかわからないだろうけどなｗ
＞ほぼ同じ事を言っていると思うのですが、日本語ちゃんと読めてますか？
全く同じでない後付の屁理屈ということは読み取れますが。
＞検索リンクで提示する手法を否定するくせに
いや。件数が多い＝多数派というあなたの主張を否定しているだけですが。
＞自分も同じ手法をとって見せようとするところとかは、もはや意味不明です。
わざとやってますが。こちらが同じ手法を取れば誤りというならライの手法は誤りということですなｗ
＞さすがに肝心の論点についての反論がなければ、もう打ち切りにしても
＞いいかなぁと思ったり。話がそろそろループしてますし。
スルーをやっと覚える気になったかｗｗｗ
-
- 917
- 2009/01/06(火) 00:55:11
-
>>124ですが、久しぶりに覗いたら 書き込みができるようになりました。
一時はプロバイダを変えようとまで思ってましたがほっとしました。嬉しいです。
色々時間をかけて考えて書き込みした瞬間 赤い文字でエラーが
「！！！！」みたいな感じで表示されると 自分自身が全否定されたようで
ものすごく凹みます。巻き添えといわれても納得いきません。
とても悲しいものです。
制限にはルールをつくってください。最小限にしてほしいです。
-
- 918
- ライ＠関東 ◆
- 2009/01/11(日) 18:51:31
-
＞９１５
千葉県はfunabasi.chiba.ocnみたいですねぇ、、、
ちなみに群馬県がkokuryo、栃木県がhiraide、茨城県がakatukaです。
ぶっちゃけ栃木以外では全て、定期的に削除依頼の出るユーザがいますです。
まぁＯＣＮはユーザ自体が多いですから。
とはいえ、そんなユーザに満足な対応をしないＩＳＰの姿勢も問題ですがね。
＞９１６
ふんふん、で？(^^ゞ
＞９１７
＞制限にはルールをつくってください。最小限にしてほしいです。
回数とかで定量的に基準を作るとそれを逆用されるだけですし、
なかなか難しいのですよ、、、
ＩＳＰによっても個別規制できるところ、通報に対応してくれるところ、
まったく何もしてくれないところなど様々なので、、、
もちろん、出来る限り最小限に抑えられるよう努力しますが。
-
- 919
- 2009/01/12(月) 12:11:52
-
俺はライの味方だ！
いまは、
-
- 920
- 2009/01/13(火) 08:36:49
-
>>918
「で」（笑）
-
- 921
- 2009/01/14(水) 23:30:32
-
ライ＠関東氏の「大人なら恥を知れ〜ぃ」は最近どうしたの？
-
- 922
- 2009/01/22(木) 06:09:25
-
結局、規制するしか手が無いと言うことｗ
努力、善処は便利な言葉だねー
-
- 923
- 管理人代理
- 2009/01/22(木) 15:20:23
-
＞９２１
ふんふん、で？(^^ゞ
＞９２２
ふんふん、で？(^^ゞ
-
- 924
- 2009/01/25(日) 16:38:27
-
ライ＠関東氏にお願い。
東北版にカキコできないのですが、そろそろ手を打って下さい。
-
- 925
- ライ＠関東 ◆
- 2009/01/27(火) 00:29:57
-
＞９２２
＞結局、規制するしか手が無いと言うことｗ
最終的にはそうですね。別に否定しませんよ、それは。
誰かが言ってましたけど、掲示板管理においてホスト規制は伝家の宝刀ですから。
これはまちＢＢＳに限った話ではないですがね。
＞９２３
そんなに気に入りましたか？(^^ゞ
でもセンスなく真似て使ってると頭の悪さを露呈するだけですよ？
＞９２４
僕は関東板の管理人なので、他地域の管理については何とも、、、
ただまぁ一般論として、板の管轄地域外から荒らしがあると
ホスト規制による対応になりがちですです、、、
何しろ巻き添えになる住人がほとんどいないですからねぇ、、、
-
- 926
- 2009/01/27(火) 07:55:31
-
>>923
で？って聞かれても現状の感想を述べてるだけなので
質問文でも要望文として書いてないのは解りますよね
このページを共有する
おすすめワード