まちBBS東京23区板 自治スレッド 1 [machi](★0)
-
- 561
- おまんた
- 2010/10/22(金) 23:58:16
-
2度目の書き込みです、島流しをお願いします。
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1285437096/l50
>>19 ほっかいどうみん
-
- 562
- シベ寒
- 2010/10/23(土) 00:18:31
-
現状ここで”俺意見”の発表してるのは、
マルチなんかほっとけよ派が大半で、
マルチうざい許さない派の意見は聞かれてないんすよねぇ。
p2は
「同リモホになる確率がやたらと多い、とあるプロバイダ」
という扱いでいいと思うんだけど。
ダメなんすかね。
>>561
空気読めない人の扱いは、難しいのですよ。
-
- 564
- ま号
- 2010/10/23(土) 17:15:36
-
>>562
p2はプロパイダというより、
「2ちゃんねる風BBSへの書き込みなどの利用に特化した有料公開proxy」ととらえるほうが
実情に合っていると思います・・・
※2ch公認プロキシみたいな位置づけなので、2chとしては規制はかかっていませんが、
荒らしのような利用者はユーザIDを特定してピンポイント規制するような仕組みが備わっています。
proxyを一律規制しているのであれば、p2でなければ書き込みできない利用者がほとんどいないのであれば
p2も他のproxyと同様に規制しておくべきだと個人的には思います。
>>539,547でたんばさんも書いていますが、原則リモートホスト公開のまちBBSとしては公平さを欠くようにも思えたり・・・
で、もし>>556の対応が可能（p2の利用者情報がリモホ情報として付加できる）ならば
p2の不公平も解消するしピンポイント規制もできるようになるので、p2を規制しなくても済むようになります。
マルチと聞くとおにゃのこのロボットがまっさきに思い浮かんだり（ごめんなさいゴミ箱に書くべきネタですね）
-
- 565
- シベ寒
- 2010/10/23(土) 22:00:39
-
うん、その辺はなんとなーく大体わかってるんだよ。
わかった上で、
現状、規制するしないの理由として、
「一般プロバイダと同じ扱い」にしといていいんじゃないかなぁ、と。
例えばp2使った奴の書き込みに対する訴訟があった場合、
捜査側として、通常と違って二段階踏むけど
「p2への問い合わせ」→「で、元プロバイダへの問い合わせ」
で手繰れると思うんですよ。
公開海外串とかだとこれがなかなか難しかったりするので全規制、
でもp2（razil.jp）は問い合わせが可能だと思うからまぁいいか、という感じ。
-
- 566
- ◆
- 2010/10/23(土) 22:06:43
-
まちBBSは２ちゃんねるとは違うのですから、ｐ２プロキシを優遇する必要も無いと思いますが
ｐ２なんか使わずに、本IPで勝負しろって感じです
-
- 567
- 2010/10/23(土) 22:14:54
-
ウィルコムのプロバイダのプリンが規制されててp2も規制されると携帯からしか書けないんですけど
本IPで勝負しろというなら規制のやり方考えて欲しい
ちなみに２ちゃんもピンクもそれぞれ有料の回避手段あるけどまちBBSにはそういう手段ないし
-
- 568
- ま号
- 2010/10/24(日) 00:06:56
-
あっ、巻き添え規制回避に利用してる方も実際にいらっしゃるんですね・・・・>>567
p2のうちcw43.razil.jpは、このスレのとおり（他利用者の迷惑行為で）規制されてますが、大丈夫でしょうか？
個人的な考えとしては、規制設定の「原則」としては>>566の意見に同意です。
（「なにかあったときにはhost情報が出てるから利用者で直接対処してね」みたいなことを
どこかで読んだ記憶があって、p2だとhost情報が隠されるからフェアじゃないなーと感じました）
が、実際に規制を「発動」する際の基準としては>>565が良さそうですね。
p202.razil.jpで荒らしまがいなことをやる人がいないようなら、巻き添え救済として書き込みOKかなと。
蛇足ですが、ちょっと調べてみたところ
p2は「アカウントを特定できるログ」がないと問い合わせに応じてもらえない恐れがあります。
http://akid.s17.xrea.com/p2puki/index.phtml?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5#Ruining_act
もっとも↑は荒らしに関するお話なので、訴訟や公的機関の捜査なら対応してもらえるとは思いますが・・・
-
- 569
- miso-ra-men....@ezweb.ne.jp
- 2010/10/24(日) 00:37:21
-
miso-ra-men....@ezweb.ne.jp
-
- 570
- 2010/10/24(日) 01:01:33
-
たんばいるかい？自由が丘スレ22日解除予定なのに
なにやってんの？旅行でもいった？
-
- 571
- 闇
- 2010/10/24(日) 02:00:22
-
明日・・・もう今日ですね。
夕方まで帰らないそうです。
予定は未定ｗ
-
- 572
- 地蔵 ◆
- 2010/10/24(日) 02:53:19
-
削除する側からあまり私見を述べるのは控えようと思いましたが
マルチ関連はとりあえず一言入れさせてください。ちょっと乗り遅れですが。
自分も近隣は巡回派なのでうざい側ですし、以前は近隣スレでは積極的に削除依頼出してました。
前管理人時代はそもそもマルチ出来る環境ではなかったのでご無沙汰でしたが…
断片的な事しか判らないですが江戸川区の一部分という感じには程遠いのでは？
小岩から篠崎から南葛西〜西葛西なんてほぼ全区？十分にマルチ該当と感じる
新中川またぐなんてどんだけアグレッシブな犬なの？
mixiネタ元なんて見れん人には何の事やら…
等々うざい派からも幾らでも突っ込みは入れられると思います。
今回は火消しが早かったので容認派からの反発だけがクローズアップされましたが
これがシリーズ化されればアンチ派からの反発も増えると思います。
以前の迷子探しも増えるにつれてそういう流れがあったような印象を持ってます。
もとよりペット関連は何気に荒れる元ではありますから…
>>562
該当レスが目に付けば良きにつけ悪しきにつけ絡む住人の割合は時間と共に高くなるので
削除された事に抗議する方のほうが多いという印象があります。
削除されない事に抗議するのはよっぽど大荒れ中のスレか依頼出した当人くらいで
スルー出来る方ならここにはこないと思います。
削除できる立場に回ってしまった以上あれはおkこれは駄目と
こちら側の個別判断が立ち入る余地はなるべく避けた方が良いのではと考えております。
安易に依頼無しだから消さなくておkではなく
容認するなら区内広域スレと地域スレ一つまではマルチと定義せず、それを超えれば削除とか
何かしらの歯止めは必要かと思います。
-
- 573
- 2010/10/24(日) 16:08:24
-
現在は止まっているｽﾚに書き込んでしまい、こちらに誘導されて来ました。
｢西新井｣のｽﾚにて、馬鹿にしたり悪口や野次ってばかりする人がいてとても住民が迷惑しております。
この人が原因で住民が批判や喧嘩をする事もあり、地域の情報交換や世間話にならない事もしばしばあります。
この人を反省させる為にも、いちど規制していただけませんでしょうか。
ご検討の程、宜しくお願い致します。
IG600S1.proxyag114.docomo.ne.jp
-
- 574
- 2010/10/24(日) 20:25:34
-
VPN使ってるとp2が使えないと書けない
p2規制するならそれに代わる有料手段をなんか提供してくれよ
ピンク板は独自の有料VPNを提供してるし２ちゃんはp2と●がある
まちBBSは規制するだけで有料回避の手段がない
規制した時にプロバイダに対処って依頼してんの？
単に規制して終わりにしてんじゃないの？
-
- 575
- たんば
- 2010/10/24(日) 20:56:48
-
>>570
自由が丘スレのスレスト解除が遅くなりまして申し訳ありません。
昼過ぎに解除しましたが、その後の書き込みを受けて再規制しました
次の解除予定は未定です
-
- 576
- 2010/10/24(日) 21:11:09
-
>>だんばさん
もう少し事務的にした方がいいのではないかと思います。
管理人さんも感情的になっているのではないでしょうか？
-
- 577
- 2010/10/24(日) 21:40:38
-
土日に書き込みしようとおもってたら解除しないまま
ちょっとひどすぎるなあ
-
- 578
- 2010/10/24(日) 21:45:27
-
むしろ書き込みの多い週末前の解除を予定していたことがおかしい
-
- 579
- 2010/10/24(日) 22:41:27
-
それはない
-
- 580
- シベ寒
- 2010/10/24(日) 23:35:19
-
>>577
その憤りは、規制の根本原因の方向に向かってくださいよ。
-
- 581
- 2010/10/24(日) 23:38:35
-
で、プロバイダに通報して対処してもらったりしてんの？
単にほとぼりすぎるの待ってるだけなのかい？
-
- 582
- 2010/10/25(月) 00:16:51
-
>>580
規制の根本原因782レスを削除せず放置したのがそもそも疑問
地元民なら当該店員もほぼ特定できちゃうわけでしょ？
782の発言者へみんなの憤りが向かっててこうなったわけでさ
注意した方を晒すような対応がおかしいよ
-
- 583
- おまんた
- 2010/10/25(月) 00:49:05
-
ちょっと違うんじゃないかな？
782のレスは必要上残したもの、ちょっとネットやってる人なら分かる。
みんなの怒りじゃなくて特定の人たちの「ののしりあい」
注意したほうを晒すというのは言いがかり。
-
- 584
- たんば
- 2010/10/25(月) 08:05:50
-
自由が丘スレの規制は「地域と関係ない煽りあい」が根本原因です。
削除処理３回及び警告２回を経ても沈静化しませんでしたので、３度目の
警告と同時にスレッドの停止をしました。
スレッド停止処置解除後の以下２点の書き込みについて言及します。
当該スレ828について
間違った事は言ってない」との書き込みがありましたが
「間違った事を言ってない」と「まちＢＢＳの削除ＧＬに抵触しない」と
言う事が同義では無い事を理解して頂けていません。
当該スレ833について、
削除ＧＬ７に抵触しています。
削除やスレスト解除の後は、住人による沈静化を促す書き込みや、話題転換を
図って原因となったネタを避ける書き込みが行われるのが一般的な傾向なの
ですが、上記２点の書き込み他を受けて再度のスレストを実施しました。
当該スレに書いたように解除は未定です。
明日解除かもしれないし、試験的に時間を区切って解除するかもしれません。
最後にもうひとつ
削除すべきレスがあるのでしたら、削除依頼スレにて同スレ>>1の依頼
テンプレにてご依頼ください。
-
- 585
- 2010/10/25(月) 11:28:18
-
828と833はなんで削除・警告しないのかね？
ここに書いても834の内容じゃわからんでしょ
-
- 586
- たんば
- 2010/10/26(火) 07:53:55
-
>>585
警告しましたが殆ど無意味だったようです。
前回のスレスト同様に削除対象レス数にあわせて停止します。
数度に渡るアナウンスと削除をやっても沈静化しない悪い見本として
削除ＧＬ７対象レスは残しています
当該スレにすべきアナウンスはもう無いので、特に追記はしません。
-
- 587
- たんば
- 2010/10/26(火) 08:26:23
-
根本対策じゃないらしいですが、文字化け対策が入ったようです。
文字化けすると以下のように表示されるとの事です
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1269268689/151-155
-
- 588
- 2010/10/26(火) 22:46:56
-
なんかp2経由の書き込み出来なくてここに来たら、なんかややこしいことが起きてるっぽい？
うん、まぁ、元スレリンクを開けば書き込みはいまのところ出来るんですけどね。
ただ、レスつけるのに普通のブラウザだとちょっと見難いもんで。
はやく規制とけるように祈ってていいですか？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
-
- 589
- 2010/10/28(木) 12:45:57
-
>>589
-
- 590
- 2010/10/29(金) 10:15:55
-
>>588 p2側の対応次第じゃないかな
極一部のp2利用者だとしても荒らしが目立つ限り規制を解くべきではないと思う
p2がその悪用者を締め出してくれるなら何の問題もない
ある意味、p2は入国管理局であって自浄作用がないならそんなサービスはやめるべきだし
容認する義理は全くない
-
- 591
- 2010/10/31(日) 22:45:11
-
>>590
んで、ブラジルには通報して返事待ちってことですか。
２ｃｈはいろんな技持ちのひとが削除人やらログ掘り担当やらBBQ担当でいるようだけど、
ここはそこまで陣容が厚くないらしいから大変だねえ(´Д｀)ﾊｧ
おいらもそういう技は持ってないから、やっぱ祈ってるしかない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
-
- 592
- ◆
- 2010/11/03(水) 01:20:28
-
p2がNGで、ibisがOKな理由が判らんｗ
-
- 593
- たんば
- 2010/11/04(木) 18:37:20
-
>>団長へ業務連絡
規制追加依頼です。
【対象ホスト】7og3NLi.proxy10024.docomo.ne.jp
【規制文字列】7og3NLi.proxy
【規制理由】削除依頼スレの634,636,643,644
削除ＧＬ４，７
>>592
p2は規制してくれ〜と言う書き込みがありましたが、
ibisは無い、そんだけの話です。
-
- 594
- 2010/11/04(木) 20:49:01
-
携帯ってピンポイントでその端末焼けるんじゃなかったっけ？
DoCoMoのproxyって接続地点で変わるんじゃ？
-
- 595
- ◆
- 2010/11/04(木) 21:35:05
-
おぉ、東京の携帯ブラウザユーザーは良い子が多いんですねぇ
-
- 597
- 2010/11/05(金) 20:38:54
-
> proxy10024の数字の部分は入れ替わることがあるようです。
DoCoMoは家からつないだ場合、つまり同じ場所からつないでも変わることあんだよね
つながった時の基地局で決まるんだろうけどさ
端末IDで規制なら他のユーザーに影響ないからいいけどね
-
- 598
- 2010/11/05(金) 20:42:50
-
それはそうとp2のw1サーバ、cw43の解除はまだ？
VPN使ってると直接書き込めないんだけど
VPNに対応してないとかって今の時代どうなのよ
まちBBSを使いたければVPN使うなって主張なわけ？
-
- 599
- 2010/11/05(金) 21:12:02
-
使えるVPNを張れば良いんじゃね
-
- 600
- 2010/11/05(金) 21:16:23
-
逆引き不可なホストからは書き込み出来ませんになるのに？
使えるVPNってどういうモノだよ？
-
- 601
- ま号
- 2010/11/05(金) 23:21:45
-
>>598
個人的な見解ではありますが・・・
まちBBSは「リモートホスト表示方針に従い原則表示」なので、
リモートホストが隠蔽されるようなVPNでの利用は推奨されないものと理解しておりますが、いかがでしょうか？
VPN張った状態でまちBBSにアクセスされてる方もけっこういらっしゃるんですね・・・・このスレで把握できるだけでも３人？
>>537によるとproxyスクリプトの設定次第で回避できるらしいですが・・・・・。
あとこういうこと書いちゃうとよろしくないとは思いますが、
現状cw43が利用できなくなってる方の書き込みからは、どうしても
喧嘩腰・煽り口調な方が多いように見えてしまいます・・・・（全員ではありませんが）。
規制されていないときの書き込みもこんな感じなのでしょうか？ そんなことないですよね・・・・・？
-
- 604
- 2010/11/05(金) 23:51:29
-
>>603
独自でp2みたいな有料サービスとか出来ればいいのに
人的にも設備的にも難しいんだろうけど
p2運営のブラジルと正式に提携とか考えてみたりはしないのかな？
今はp2使われてもまちBBSには何も利益はないんだろうし
-
- 605
- 2010/11/06(土) 00:19:45
-
日本国内からのアクセス拒否するサイトや2ちゃんの規制回避のタメとかに
VPN使ってる人はそれなりに人数いるんじゃないかと思う
本来の使い方とはまあ違うんだけどｗ
でも公衆無線LANサービスとかでの利用でセキュリティ気にして使う人も
今後増えそうだし、リモホ表示強制ってのはこれからの時代に
そぐわないんじゃないかと思うけどね
直じゃない接続ならフリーメール不可の無料会員登録で
そのアカウントID表示ならおｋとか
ツイッターのついちゃんねるとか似たようなもんだと思うけど
http://twich.net/twich.html
専ブラも使えるし
ちょっとはシステムを進化させた方がいいのでは？
-
- 606
- 2010/11/06(土) 00:50:52
-
匿名性を隠れ蓑に悪さ（いわゆるノイズ投稿）をする人がいなくならない限り許可させる必要はないと思うけどね
時代とか言われても？？？ですな
TwiiterもMixiも一応ソーシャルなID/PASS式のユーザー囲い込みサービスですから公衆回線等の対応も必要でしょう
※ユーザー登録することで侵入経路の多様性をスルーして投稿者特定ができる
でもまちBBSのようなタイプの情報掲示板に、そこまで公衆回線を意識する必要もないのではないかと思います
そんなことじゃソーシャルサービスに人が流れてまちBBSから人いなくなっちゃうよ！
っていうなら、それこそを「時代」と呼ぶのであって、まちBBSが「正しい終了フラグ」が立ち、終了を迎えられるということです
時代が必要としないサービスを無理にノイズ発生源を増やしても意味がないと思うよ
システムを進化という提案は良いとおもうけど、できればノイズではなく有益なソースを増やす提案がいいんじゃないかと思います
-
- 607
- 2010/11/06(土) 08:04:58
-
>>600
３年くらい前、会社にKDDIでIP-VPN張ったけど、フツーに使えたんで設定があるんじゃねーの？
-
- 608
- 2010/11/06(土) 08:34:08
-
いわゆるIP-VPNというのは、インターネットVPNとは違うものでは。
通信キャリアが提供するIP-VPNという呼称の商品は、まず例外なく
MPLSを使った閉域サービスですから、ここで話題になっている
VPNとは違うものじゃありませんかね。
-
- 609
- ま号
- 2010/11/06(土) 09:19:11
-
>>605を読んで
「実質プロキシ用途目的に使うVPN」なるものが存在すること、
そういう使い方をしてるひとがそれなりにいそうなことを知りました・・・・
悪意ある書き込み（その発信源が手繰られるのをかわす）には、うってつけの環境のように思えますが。。。。。。
荒らしの道具になりうる（実際一部のスレではcw43の利用者が問題になっていた）p2と
VPNの組み合わせはロクなことにならなそうな印象を受けてしまいました・・・・。
普通のプロパイダの環境でふつうにまちBBS東京を利用する、これじゃだめなんでしょうか？
多少不便かもしれませんが、自己都合でそういう設定をしているのであれば
まちBBS側で救済方法を用意すべきものではないと思いますが・・・・・・？
インターネットVPNであればなおのこと
利用者側のVPN設定・ルート設定（スクリプトなり、DOSであれば「ROUTE (-p) ADD 115.125.248.43(tokyo.machi.to) ・・・・」とか
適切にゲートウェイなりメトリックなりを指定）で対処できそうな気もします。
-
- 610
- 2010/11/06(土) 12:44:36
-
>>609
だから何も直接に書き込めるようにとは要望してないんだけどなあ
VPNは基本セキュリティのタメのものだよ
今後のワイヤレス環境では増えていくと思う
なのでそういうアクセスに対して認証制とか
ログイン制を取れないのかねって話
普通に書き込む場合は現状のままでいいと思う
p2は一種のログイン制だからブラジルではp2IDで個別対応出来る
逆に個別規制が出来るものなんだから普通のプロバイダで
荒らし行為があったプロバイダ一括規制より便利なはずなんだけどね
-
- 611
- ま号
- 2010/11/06(土) 14:26:55
-
んーと、自分のVPNに関する認識が間違ってるor古いのかな・・・・？
VPN（ばーちゃる・ぷらいべーと・ねっとわーく）は、名前のとおり
たとえば自宅のインターネット接続環境みたいなところから、
職場のLANとか遠隔地の（インターネット公開されていないプライベートな）ネットワークへ
仮想的なネットワークのトンネルを作って、セキュアに接続するための技術だと理解しているのですが・・・・・
なぜインターネット上のまちBBSを利用するときにVPN接続先経由でアクセスしなきゃならないのか
理解できないんですよね・・・・自宅の環境なりから直接アクセスすれば事足りると思うのですが。
現に大半の利用者はそういう「普通の環境」からアクセスしてるし、
wimaxとかの公衆無線LANからの直接アクセスでも問題ないはずです。
（ただwimaxあたりは2chだと迷惑荒らし＆規制の常連のようですが・・・・）
また、まちBBSは「誰でも無料で、登録等いっさい必要なしに参加できる掲示板」というスタンスです。
http://www.machi.to/info.htm#1Q1
VPNを利用することである意味自在にproxyを構築できると聞くと、
そもそも他のproxyが規制されているのに、またわざわざVPNから書き込みするような人のために
ログイン認証制を導入する（まちBBSにユーザ管理・ログイン認証の機能を組み込む）必要性が感じられません。
有料の認証機構とかになるとなおさらです。
>>605を見た後の個人的な見解としては、VPNからの書き込みは、
VPNから直接・p2のような認証基盤経由、どちらであろうと不可にすべきとすら思ってしまうわけです。
-
- 612
- ま号
- 2010/11/06(土) 14:30:08
-
あと、>>604へのコメントを忘れてましたが、↓の418によると
http://2bangai.net/read/c16d2fa7765d93a1c273e7d9512887fcfa62d83ac0b38e05abdc3be72fc93626/401
p2としては、2ch外のBBSは、まちBBSだけでなく(2chとほとんど一体運営の)BBSPINKでも外部BBS扱い、
P2ではそれらを観覧可能となっているだけ、というスタンスのようです。
・・・・ちょうどこのスレの422以降でp2を使った業者荒らしが発生しているみたいですが
ブラジル(razil.jp)は、問い合わせを徹底スルーする立場が基本になってるなんて書き込みもありますね。。。
カネの話とか何だかいろいろと生臭そうです・・・・・・・。
またp2との連携は一時期検討されてたみたいな書き込みも↓の393あたりにありましたが、
実現されてないということはおそらく立ち消えになったんじゃないかな・・・と思われます・・・・。
http://2bangai.net/read/146a4ba103792be3912b87bfc1649bb20779210863f0782fddcea229f0657ac3/all
このページを共有する
おすすめワード