兵庫県教育委員会の不祥事について [sc](★0)
-
- 1
- 2009/08/15(土) 06:08:45
-
兵庫県教育委員会では どうしてこれほどまで不祥事を起きるのでしょうか
古くは現職教諭による女子高生校門圧死事件に始まり
現職校長 教務部長による入試答案改ざん事件
休職中教諭による女子中学生手錠高速道路放置致死事件
尼崎高校での教頭候補者によるセクハラ事件
道徳指導主事による地下鉄車内痴漢事件
体育教諭の数学教員免許偽装事件
その他 あげればきりがない痴漢 窃盗 盗撮 横領 がありました
そして今回の入試採点ミス事件ではついに合格者を誤って不合格としていたことが判明しました
いつもテレビで見るのは教育長 教育次長 人事課長が頭を下げて謝罪する姿です
しかしその後誰も責任をとって辞任したという話は聞きません
また不祥事も減っていません
いったいこの教育委員会はどうなっているのか もはや看過できないところまできているように思うのですが
皆さんはどのような意見をお持ちですか
-
- 276
- 2009/12/19(土) 18:34:01
-
なんだ〜
もう終わりかよ〜
次のネタは何だ〜
-
- 277
- 2009/12/20(日) 09:37:19
-
>>51
やっぱり懲免になったね
◇高校臨時講師も 強制わいせつ未遂などで有罪
また県教委は同日、強制わいせつ未遂罪などで有罪判決を受けた
県立西宮今津高校(木家英夫校長)の小川直義臨時講師(35)を懲戒免職処分にした。
県教委によると小川臨時講師は今年9月26日未明、
神戸市内で帰宅途中の女性の後をつけ、女性宅に侵入して暴行を加え、
強制わいせつ未遂容疑などで緊急逮捕され、11月27日に有罪判決を受けた。
この人のあと、また臨時講師に数学教えさせていたら笑うな
-
- 278
- 2009/12/20(日) 17:47:26
-
今津の講師は数学なのか。なら俺が行ってやってもいいかなｗ
-
- 279
- 2009/12/20(日) 18:34:42
-
懲戒免職っていうのは官報にも実名記載され、
せっかくとった数学の教員免状も取り上げ失効となるから
臨時講師でこれやられちゃたまらんわな．
ちなみに兵庫県が教諭管理職として採用した人の処分は以下のとおりの大甘処分
橋本辰巳（４７）県教委道徳指導主事＝小野市丸山町
＝地下鉄内でOLのスカートの中に手を入れる猥褻行為して名谷駅で現行犯逮捕、
→依願退職
足立陽三（５６）高砂市立中筋小学校、校長＝同市米田町島
＝JR神戸駅で女子高生に猥褻行為、逃亡を図るも駅委員に取り押さえられ、現行犯逮捕
→依願退職
依願退職とは、円満退職と同じで、退職金満額支給済み、教員免許も失効されない、官報にも実名記載されない
鍋嶋一弘（４８）県教育委員会指導主事＝加古川市平荘町＝音楽臨時講師を車の中で強引に乳もみ罪逮捕、
の処分はどうなったかな？教えて溝口君
-
- 280
- 2009/12/21(月) 06:56:57
-
そういえば尼崎東高校の理科の先生はなんで逮捕されなかったんだろな
女子生徒らにセクハラ(性的嫌がらせ)行為をしたとして、
尼崎市教委から厳重注意処分を受け退職した男性教諭を、
県が再び採用して給与などを支給したのは違法だとして、元同僚の教員らが井戸敏三知事らを相手に、
6年分の給与や退職金計約9350万円の返還を求めた住民訴訟の判決が10日までに、神戸地裁であった。
佐藤明裁判長は「男性教諭の適格性を十分判断し得なかった県教委に裁量権の逸脱、乱用があった」と指摘、
再採用の違法性を認めた。しかし給与などの支給は「財務会計上違法ではない」として返還請求は退けた。
判決によると、県の教員だった男性教諭は1996年3月にいったん退職した。採用された尼崎市立尼崎東高校で、
女子生徒や女性職員に抱きついたりキスをしたりしたとして97年1月、同市教委から厳重注意処分を受け退職。
男性は翌日付で県教委に再採用され、2003年3月に定年退職するまで県立教育研修所で勤務した。
県教委は「判決文を読んでいないのでコメントできない」としている
-
- 281
- 2009/12/21(月) 19:52:20
-
認定された田Ｔ教諭のセクハラ行為と県教委、市教委、中村校長による組織的犯罪
判決は、田Ｔ教諭による女子生徒及び女性教職員に対するセクハラ行為と県教委、市教委、
そして中村校長（当時尼崎市立尼崎東高校校長、現県立明石清水高校校長）
による事件隠蔽のための組織的な犯罪行為を具体的な事実に基づき下記の通り認定しました。
※「 」内はすべて判決文からの引用です。
(1)田Ｔ教諭のセクハラ行為に関する判断
判決は、女生徒の訴え、女性教職員からの中村校長、松井教頭らの事情聴取内容について、
原告の主張通りその事実を認定しました。
その上で、「田Ｔ教諭は、同日、上記女生徒らのうち１名については、ヘッドロックを廊下で１回したが、
もう１名については、 どんなに考えてみても身に覚えがない、
覚えがないが、生徒がそう言っているのでれば そうなんだろうから謝りたい、と述べた。」
「田Ｔ教諭は、上記職員に対する本件セクハラ行為を大筋で認めたが、『抱きついたのは激励の意味で、合意の上でやった。
こういう形でしか高校教諭では指導できないと思った。』などと弁解した。」
(2)中村校長の違法行為
ごめんね溝ロ君 まだまだ続くよ
-
- 282
- 2009/12/22(火) 19:15:23
-
約9350万円…
いったい何人の失業者が救える金額なんだ
それも税金から…
-
- 283
- 2009/12/23(水) 08:32:14
-
T教諭は進路指導担当の地位を悪用して、
3年生の女生徒2名を理科の準備室に個別に呼び出し、
胸や腰を触るなどのセクハラをしていた。
またT教諭は、理科の実習助手にも「校長から服務監督を命じられている」などと逃げられないようにし、
職務に言いがかりをつけて「お仕置きをする」などと言って胸をつかんだり、
暗室に連れ込んでまで抱きついたり、体に触るなどの行為を繰り返し、
さらにはミスをしたら「服を脱がせる」などと脅したりしていた。
発覚当初から校長は、被害者救済どころか加害者をかばい、
この校長の意向を受けた事務長が被害生徒のアルバイト先に行き
「被害のことを紙に書いて残すな。君の将来に関わるし、T教諭も学校にいられなくなる」
と「もみ消し工作」を行った。
12月末には校長もようやく教育長あてに「事実経過を報告」し、
この報告にもとづいてT教諭の県教委への配置転換が行われた。
T教諭は、記者の取材に応じて「触ったのは事実だが、生徒指導ででん部をたたいたり、プロレスの技をかけたりしただけ」、
「悪いくせが出たが、前任校でもよくやったこと」と語った。
(毎日新聞1997年1月28日)。
-
- 284
- 2009/12/23(水) 18:00:33
-
尼崎市教育委員会は、T教諭に対して地方公務員法上の処分は全く行わなかった。
もともとT教諭は1996年4月に、M教諭とともに兵庫県教育委員会から転任してきた。
中村校長も同日付けで着任している。そしてその年の職員会議でM教諭は、
「兵庫県教育委員会からテーマ(特命)を与えられて、本校に赴任してきた。
県の教職員課に(本校の)教育活動を報告している。前任者のA氏、B氏も同様だったし、他のどこの学校でも同様である」と述べ、
T教諭もこれに同調して「M教諭と同じ立場できた」と発言した。
さらに中村校長も同じ会議の席上で、
「県からきた教諭のうち教頭試験合格者は、県の名簿に登載されていて、県からテーマを与えられて定期的に報告を義務づけられている。
その報告は私(校長)を通じて、県に提出されることになっている」と、
「特命教員」が一般の教員と異なる扱いになっている事実を認めた。
M教諭は別の席でも組合役員の同僚に「お前のことは全て県に報告している。
お前の首なんかいつでもきってやるからな。」など暴言を吐き、
職場で厳しい批判を受けながらも、同僚教職員への脅迫的言動をとり続けた。
校長もこれをとめようとしなかった。
-
- 285
- 通りすがり
- 2009/12/23(水) 20:52:07
-
それからどうした!
-
- 286
- 2009/12/24(木) 19:02:37
-
被害者の1人である女性教員は、謝罪や反省をしないT教諭に対して、
損害賠償請求訴訟をおこした。
T教諭は、第1回口頭弁論の冒頭、起訴事実を「認諾」し、
請求された慰謝料全額(3400000円)をその場で支払った。
「認諾」とは、そもそも被害者の主張を全面的に認めたことを意味する
県教育委員会は、この後、本来尼崎市の教員であるTを、
市退職後、翌日付で県採用し、県立教育研修所にいち早く異動させた。
更に県・市教委は、
セクハラ問題の責任追及に中心的役割を果たしてきた、
教員を尼崎東高校から排除しようと、報復的な人事異動を発令した。
教員らは配置転換の無効を訴えて、新たなセクハラ関連裁判を提訴した。
(朝日新聞1999年3月27日)。
-
- 287
- 2009/12/25(金) 00:15:37
-
こんな事ばかりしてる奴等がよー
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091027/crm0910271654024-n1.htm
この失業者や自殺者までもが急増しているご時世にノウノウと高額給貰ってるから
この国はおかしくなるばかりなんだよ?
-
- 288
- 2009/12/25(金) 07:07:02
-
T教諭は、その後も反省の態度を示そうとせず、
新聞等の取材に「セクハラなどの行為はなかった」、
被害者への謝罪もないままであった。
6年3ヶ月、この教諭は研修所内で研修を続け、
その間1度も教壇に復帰することなかった。
そしてそのまま給与退職金約9000万円を受け取り、定年退職した．
これを受け新たな住民訴訟が起こされた
以下、「セクハラ教員への給与等の違法支出」に対する住民訴訟
に続く。
-
- 289
- 2009/12/25(金) 19:19:17
-
原告団の訴訟内容は次のとおり。
セクハラ加害教貝を採用し、6年3ヶ月も「研修」を続けさせ
9千万円を支払つた兵庫県の責任を追及し、給与賞与退職金
あわせて9000万円の返還を求める
1996年12月、尼崎市立尼崎東高校で、
その年に兵庫県から転勤してきたT元教諭が
2人の女子生徒と女性教員に対してわいせつ行為を行った。
翌年1月、尼崎市教委は彼を「口頭厳重注意処分」とし、
同時に尼崎市の要請を受けた兵庫県は彼を引き取る形で再採用し、
教育研修所で「男女共生、人権についての研修」を命じた。
被害を受けた女性教員が訴えた民事訴訟で、T元教諭は公判の冒頭、
請求通り慰謝料340万円を支払って「認諾」し、法廷で真相が暴かれるのを回避した。
以後6年以上にわたつて、T元教諭は教育研修所で「研修」を続け、
一度も教団に復帰することなく退職した。
しかもその「研修」とは男女共生、人権などに関する新聞記事の切り抜きに
数行のコメントをつける程度のものであった。
これに対して、市民団体は、
兵庫県がゼクハラ教員を採用し、事実を明らかにしないまま、
県教委にかくまい、給料などとして9000万円もの公金を支出したのにたいして、
2003年3月に給与等の返還を求めて
「セクハラ教員への給与等の違法支出」に対する住民訴訟(「セクハラ」住民訴訟)を
起こした。
-
- 290
- 2009/12/26(土) 08:46:20
-
? T元教諭は、わいせつ行為を「やっていない」と法廷で証言した
これは9年前に起こされた自らへの損害賠償請求訴訟で、
第1回口頭弁論の冒頭、起訴事実をとして自らが「認諾」し、
請求された慰謝料全額(3400000円)をその場で支払ったものを
再び翻すものである
その上で自分がやったのは(同僚教員を)「床に正座させた程度」
「肩やおしりをたたいた程度」で、「わいせつ行為」はやっていないと証言した。
尚、この「わいせつ行為」については、このセクハラ事件に付随して発生した
「尼崎市高強制配転裁判」において、既に出た判決で、
事実認定されている。
-
- 291
- 2009/12/26(土) 15:41:57
-
【政治】自民党・谷垣総裁の緊急会見要旨
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261662347/
鳩山由紀夫首相の記者会見を拝見して、「トラスト・ミー（わたしを信じて）」という言葉を
信じる人は今や世界中に誰もいないだろう。「自分は知らなかった」と、すべてを母親や
秘書の責任にかぶせる今までの説明を繰り返した。誰が納得できるか。しらじらしい。
「私腹を肥やしたわけではないから問題ない」と言うのは、資産家のごう慢な、
国民を愚弄（ぐろう）する発言だ。首相は即刻退陣、つまり内閣総辞職するか、
解散して国民の信を問うべきだ。名前だけの会計責任者を選んだ代表者としての
選任監督責任も明確になった。次の国会では、預金通帳や帳簿の関係資料の提出、
元秘書あるいは六幸商会社長などの参考人招致を求め、鳩山金脈問題の全貌（ぜんぼう）解明に
全力を尽くす。
−来月召集の通常国会で内閣不信任決議案や議員辞職勧告決議案の提出は。
選任監督責任が明確になったということは、「自分は関係ない」では済まない。
法律上の責任も生じてくる。戦術論としてこれから検討するが、当然、選択肢に含まれる。
−党内には、来年夏の参院選を考えると、鳩山首相続投の方がいいとの考えもあるが。
それは単なる戦術論だ。苦労している国民に、「税を払ってください」と国家権力が
言えるかどうか。徴税が円滑に進まなければ国家は成り立たない。自らの行為で国民の懸念、
疑念を生み出しておきながら何も答えない。野党として、そこを突かないで、
いつまでもこのまま引きずった方がいいとの考えには立たない。
*+*+ jiji.com 2009/12/24[22:45:46] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009122400972
103 名無しさん＠十周年 sage New! 2009/12/24(木) 23:00:34 ID:WREwKokJ0
会見うｐされてますよー。
http://www.youtube.com/watch?v=4jQ4GrxOA0E&feature=player_embedded
-
- 292
- 2009/12/26(土) 18:35:39
-
? Ｔ氏を再採用した当時の県教委、教職員課長に尋問
元教職員課長は、「なぜこのような事件を起こした元教諭を県に再採用したのか」との追求に対して、
「採用の欠格事由に該当しない」と答弁のうえ、
「Ｔ元教諭は管理職試験に合格している。合格しているということは優秀であるということ」と答弁、
Ｔ元教諭のセクハラ行為は、本人自らが民事裁判で「認諾」し、３４０万円を支払っている。
また、尼崎市高強制配転裁判判決でも、その行為は事実認定された。これら「セクハラの具体的内容は確認したのか」に対して、
「（セクハラと疑われる行為の中身について）確認していないし、する必要もないと判断した」と答えた。
研修期間は普通約1年とされているのに、なぜ「優秀な教員」を6年以上も研修をさせたのかについては
「職場に（管理職として）帰すことも考えたが、抗議行動で職場が混乱することが予想されたので見送った」と答弁した
この県教育委員会、教職員課長については
裁判長はことさら細やかな質問を投げかけた
溝口君にto-be-continued
-
- 293
- 2009/12/27(日) 08:35:38
-
裁判所: セクハラの内容については確かめなかったのか。
教職員課長: (Tを県に再採用するよう依頼してきた)尼崎市教委が
「疑われるような行為はあったが、セクハラは無かった」と言った。
県が口出しすべきではない。
裁判所: 平成9年1月、何故県はT教諭を研修所に配属したのか。
教職員課長: 年度途中でもあり、教職への復職は難しかった。指導主事についても、年度途中は難しかった。
また、抗議行動が起きると考えられたから、研修所に決めた。
裁判所: 平成9年4月の異動で、引き続き研修所での研修を決めたのは何故か。
教職員課長: T教諭が実施した研修の要項には「約1年が望ましい」となっていたから、3ヶ月では適当でない。
だから1年3ヶ月ということにした。
裁判所: 平成10年4月の異動で、何故引き続いて研修所での研修だったのか。
教職員課長: やがて教頭となる人物だが、
現場への復帰や指導主事への異動は、抗議行動が起きて混乱が予想された。
裁判所: それ以降6年間、何故引き続いて研修所での研修だったのか。
教職員課長: 平成11年以降は、責任者が変わったので答えられない
裁判長: 研修の内容は誰が決めたのか。
教職員課長: 研修所所長が計画し、実施している。
-
- 294
- 2009/12/27(日) 10:03:23
-
ということで、以降はブログで。
-
- 295
- 2009/12/27(日) 18:15:13
-
次、兵庫県、企画調査課長(当時のTの研修所での直属の上司)に対する質問
裁判長: 研修の内容はどのようなものだったのか。
企画調査課長：T元教諭から月一回まとめて研修報告書が課長に提出されるという形をとっていた．
その際、私が2,3コメントをしていた
他には、研修事務や研修処理システムの作製などをやらせていた。
裁判長: 研修内容はどのようなものであったか？
企画調査課長：人権関連の新聞記事の切り抜きなど、新聞のスクラップ作り
裁判長: どのくらいの期間、それをやったのか？
企画調査課長：退職するまで、6年と2ヶ月
裁判長: その間に蓄積した結果などを公に発表したりなどしたか？
企画調査課長：していない
-
- 296
- 2009/12/27(日) 22:50:38
-
| 彳 〃_. _ヾ!/
| _ !" ´ﾟ｀冫く´ﾟ｀l ＜ ワシは人殺しの父こうね化学教諭 もっと産め！残虐犯
（^ゝ " ,ｒ_､_.)、 |,,.. -─‐
ヽ_j ､ ,.ｰ=-／ : : : : : : : : ::）ﾉ: : ヽ
＼_ "ヽ ^/ : : : : : : ｿ⌒ﾞヾ"ヾ､ : :ヽ
／⌒ - - ! : : : : : : ） ⌒ ⌒ヾ :(_,
／ ／| | : : : : :(, ＿ ） __ ）!:_ﾉ
＼ ＼|≡∨ ヽ （aイ ´ﾟ i | . ﾟ｀〈
＼⊇ ＼:_| " . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ
| (_ｿ人 ｌ ｰ=‐;! ﾉ ＜ …あう あんなの又もう1人産むんですか?
（ ／⌒ｖ⌒＼ ＼ヽ＿_,ﾉ
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 丶／⌒ - - ＼
/ ＼ | | / |
/ ノ＼＿_| |・_三_・ノ| |
/ /ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| | | |
/＿_/ | | | |
⊆ | ｜ ⊇
▲人殺しを生み育てている夫婦長田高校便所掃除婆+その夫の殺人鬼大量生産計画
-
- 297
- 2009/12/28(月) 09:46:38
-
裁判長: Tに聞く 尼崎市教育委員会を退職後、県教委に採用されたが、それは自分から要望したのか？
していない
裁判長: 採用後、研修を命じられたが、それはどこだったのか？
社の県立教育研修所で駐在を命じられた
裁判長: それはいつか？
平成9年(1997年)の1月
裁判長: そこでどのような研修をしたのか？
命じられた通りの研修を行った
裁判長: 具体的には？
人権関連の新聞記事の切り抜きなど、新聞のスクラップ作りである
裁判長: どのくらいの期間、それをやったのか？
研修を命じられてから退職するまでの期間
裁判長: 具体的には？
6年と2ヶ月
裁判長: その間、教壇に復帰する機会はあったか？
ない
6年2ヶ月の研修の間には蓄積したものが相当あると思われるが、その結果などを公に発表したりなどしたか？
していない
裁判長: 自分の行った研修は県民の役に立ったといえるか？
T教諭：わからない
最後に裁判長は公判で論点整理として、
「裁判所は納税者の目から見て(T元教諭の研修が)どうだったのか
という点に注目している。」と述べた
教壇に復帰することもなく、研修成果を生かすこともなかった、この研疹の実態に対して、納税者の目を意識していることを明らかにした。
-
- 298
- 2009/12/28(月) 10:07:21
-
連休中に灯油かぶってオレンジ色の猛火で 工ね化学教諭一族
焼身自殺しろ！！！！！！！！！！！・・・
-
- 299
- 2009/12/28(月) 10:36:32
-
文科省官僚ウィニー児童ポルノダウンロード疑惑
【J-CAST】文科省職員がウィニー使用 生涯学習の内部情報流出
http://www.j-cast.com/2009/12/04055491.html
>流出が発覚したのは、2009年10月中旬。外部からの情報提供をもとに、
>文科省の情報化推進室が調べたところ、同省の職員が同16日、定められた
>手続きをせずに業務情報を自宅に持ち帰り、個人のパソコンに保存していたことを認めた。
>一方、渦中の男性係長は、取材に対し、情報流出について、「聞いていません。
>そうなんですか」と話した。ウィニー使用の有無について聞くと、
>「どういうことか分かりません」。さらに、ダウンロードしたとみられる画像
>については、「ちょっとよく分からないんですけど。どういうことなんですかね」と言っている。
【夕刊フジ】東大卒・文科省官僚「児童ポルノ」流出 省の内部資料も
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091204/dms0912041606008-n2.htm
>この官僚が所有していたとみられる作品の一部は、いわゆる無修正モノで、わいせつ
>物頒布罪に抵触する可能性が高い。改正児ポ法が施行されれば、問答無用で犯罪者だ。
【asahi.com】文科省職員、ウィニー通じて業務情報流出
http://www.asahi.com/national/update/1204/TKY200912040483.html
>同省は１１月１３日付で、この職員を文書で厳重注意した。
【公務員】文部科学省スレッド ＰＡＲＴ19
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1259862560
【ニュース速報】【速報】やっぱり官僚つこうた 文部科学省職員事実認めるも 「どういうことか分かりません」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259918208/
【痛いニュース+】 文部科学省のロリコン職員、ウィニーで業務情報を流出させる
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1259928766/
【ニュース速報+】【ネット】東大卒・文科省官僚「児童ポルノ」流出 省の内部資料も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259931381/
-
- 300
- 2009/12/28(月) 18:58:12
-
2006年03月14日 神戸地方裁判所判決
「Ｔ元教諭の行為は人格を傷つける悪質な行為」
「県教委のＴ元教諭の再採用は違法」
「管理職試験に通ったから優秀」(採用当時の教職員課長証言)などとして、
尼崎市立尼崎東高校で同僚や生徒にセクハラ行為を行ったT教諭(当時)を県に再採用し、
公金を支出し、6年以上に渡って県立教育研修所で研修をさせ続けた県教育委員会などに対して、
給与退職金9350万円の返還を求めた住民訴訟の判決が3月9日神戸地方裁判所で出されました。
この裁判は、2003年3月5日に原告団307名で神戸地裁に提訴されたもので、
当時からテレビニュースに放映されるなど社会的関心を集めていました。
判決は、T元教諭のセクハラ行為を事実として認定し、
そのT元教諭を再採用した県教委の行為を「違法である」とし、
その後のT元教諭が行ってきた「研修」も違法であるとしました。
しかしながら、一方で、それに対する公金支出の責任はどこにもないとして、
公金支出の返還については、これを却下するという判断も行いました。
判決の内容は以下の通りです(概略)。
-
- 301
- 2009/12/28(月) 23:15:34
-
今時教師がスト起こすんだからな。
それと、小学校で韓国語教えるのやめてくれない？
あほ教師ども
-
- 302
- 2009/12/29(火) 02:18:10
-
94 ：名無しさん＠十周年：2009/12/25(金) 18:39:19 ID:oEYm5HiG0
日本の教師、学校の異常なところは、
生徒に対して自称する時に「先生は〜」と自らに敬称＝尊大語を使ってること。
同じく先生と呼ばれる政治家や医師でも、自らを先生と敬称を使うバカはいない。
天皇陛下でさえ、戦後は私（わたくし）と自称する
また、英語圏では生徒は教師を呼ぶ時は、
Mr. Ms.など他の大人に対する呼び方と同じで、教師に対して先生と特別な呼び方をしない（させない）
こうした異常な環境、関係から、教師が生徒や子供に対して自分は偉いと異常な勘違いし、
変態教師が多いと思われる
-
- 303
- 2009/12/29(火) 10:29:48
-
T元教諭のセクハラ行為について
T元教諭は、「(セクハラではなく、)やったのは、
(同僚職員を)正座させ、頭や肩、おしりを叩いたぐらいだ」などと、主張したが
佐藤明裁判長は、本件セクハラ行為は、本件女性職員の証言のみならず、
中村校長作成の報告書やＴ自身の行動なども加味した上でその存在を優に是認できる。」
「学校内で複数の女性に対して、多数回にわたりセクハラ行為という被害者の人格を傷つける悪質な行為に及んだ」
と、明確にセクハラ行為を認定した
-
- 304
- 2009/12/29(火) 18:02:58
-
佐藤明裁判長は、さらに県教委の再採用について
当時の教職員課長は、法廷でセクハラ行為の具体的内容について事実確認もせず再採用した旨証言し、
採用の根拠として「T元教諭は管理職試験に合格している。
合格しているということは優秀であるということ」と主張したが
判決では、「T元教諭には、人格的に無視できない問題点があり、
教員としての適格性が疑われるといわざるを得ない」、
「(そのようなT元教諭を再採用した)選考には裁量権の逸脱
または濫用があったというべきであるから、
その選考、採用は違法となる」と断罪した。
-
- 305
- 2009/12/30(水) 10:01:26
-
またT元教諭の行った6年余にわたる「研修」について佐藤明裁判長は
「採用自体が違法である以上、研修の違法性を判断するまでもなく、
T元教諭への給料等の支出という公金支出の原因となる行為に違法性が認められる。」とし、
公金支出の原因、つまり「研修」については判断するまでもない、とした。
ただし井戸敏三知事らを相手に、6年分の給与や退職金計約9350万円の返還を求めた
公金支出の責任、その返還については
「採用は違法であるが、その手続きについては明らかな違法性はない」
勤務についても、
「違法とはいえ、指示されたことを実際に行っていた」
などの点で、教育長や知事、そして本人に公金支出の違法性はないとした。
-
- 306
- 2009/12/30(水) 18:39:30
-
この第一審判決について、原告側は
「原判決はＴ元教諭の選考、採用が違法であったと正当に判断している」としながらも
「原判決は給与等の支払いの違法性についての判断を誤っており、
「違法であるが返還の義務はない」とした判断では、納税者の理解を到底得られない」
として一審判決から2週間後、大阪高裁に控訴した。
-
- 307
- 2009/12/30(水) 22:11:44
-
これに対して県教委側は、被害女性教員について
「Ｔは女性教員の側に合意があったと信じていた」
「女性教員は、組合に利用されて被害申告を出した、と考えることは不自然なことではない」(？？)
「尼崎市教委はかかる場合、セクハラ行為はないとの事実認定しか行い得ない」
とし、女子生徒に対する行為については、
「激励の為に行ったとのＴの証言が、全く信じるに足りないということができない」(？？)
「生徒の誤解があったことが確認できる」
と、争う構え．
-
- 308
- 2009/12/31(木) 11:17:57
-
姫路ボートの指導主事にしろ
このT教諭にしろ
このスレ見てると
昔から如何にとんでもないDNAが流れてるか
わかるな
この教育委員会の連中には
-
- 309
- 2010/01/01(金) 14:25:11
-
あけましておめでとう
>>309
大人の中でも悪い部類に属するね
こんなのに子供の教育をやらせておくのはいかんと思う
-
- 310
- 2010/01/06(水) 02:35:12
-
八鹿高校事件以来、札付きの県なんだよ！
-
- 311
- 2010/01/08(金) 20:09:02
-
>>309
ゆるせないのは、自分たちの組織を守るために、
生身の人間(臨時講師)を
「制度がそうなってるんだから仕方がない、仕方がない」
と言い訳しながらも、
繰り返し犠牲にし続けてる、ってことだね
-
- 312
- 2010/01/09(土) 01:47:50
-
513 ：こウねと死置き：2009/12/29(火) 13:39:48 ID:lc1KcSAo0
>>512
うそつけ！ハナタレ小僧は調査員一同やんか！
全部しぬのは調査員一同のせいだ！
お前のせいで、うそついた罪やろ！
調査員一同のせいだ！素直に謝罪しろ！
しねや！は助言じゃねぇ！
基地外か！？バカか！？
簡単に「しねや！」を言う奴・・・お前ら人間じゃねえええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
最後に、暴力振るんじゃねぇ！怒るんじゃねぇ！「しねや！」を言うんじゃねぇ！
鬼殺しすんぞおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
-
- 313
- 2010/01/09(土) 18:54:38
-
>>311
内部告発が始まったから、もう無理だろ
-
- 314
- 2010/01/10(日) 18:23:55
-
同感。今まで兵庫県教育委員会は、
余りにも自分中心の都合でやりすぎてきた。
しかしそれもこの臨時講師の告発でもう終わりだ。
多くの外部の人(裁判所も含む)の忠告よりも、
自分らの都合を優先してきたが、
それももうこれで終わりだろう。
気の毒だが、教育にとってははっきりと
いいことだと思う
-
- 315
- 2010/01/11(月) 08:50:03
-
>>202
と
>>292
を比べると、2人の処遇がよくにてるな。
「三木市教育振興部生涯学習課」指導主事の藤本氏と
「尼崎市立東高校主観教諭」のT教諭は、
どちらも派遣先の市で不祥事
(一方はセクハラパワハラ、他方は飲酒同乗致死)を起こした挙句
ともに派遣先の「三木市教育委員会」「尼崎市教育委員会」を退職後、
翌日付でともに元の「兵庫県教育委員会に採用」され、
ともに社にある「県立教育研修所」「加東市 福田小学校」に
「教頭試験合格者」「教頭」として任用されててる。
違うのは時代が1997年と2008年なのと
一方が研修所にひきこもりなのと、現場にまたでてる、ってことかな。
-
- 316
- 2010/01/12(火) 13:28:36
-
訴えてるのはどうも数学の臨時講師らしいね。
臨時講師といっても、数学は
「どうせ試験に落ちたくそリンのさかうらみ」とか、
胸を張っていえないところがつらいね。
正規職員の方々も、
安易に講師を使い捨てして数学教えささずに、
自分らで数学の免許を正規にとればよかったのに。
とらいやるうぃーく だっけ？
それ使って
-
- 317
- 2010/01/12(火) 23:17:27
-
見てみたらただの臨時講師じゃないじゃない！
長田高校の
しかも理系数?の…
これは大変だ…
-
- 318
- 2010/01/13(水) 03:58:43
-
京大博士課程まで終えられた、無職青年のことでしょ
確かに「ただの臨時講師」じゃないな（笑）
-
- 319
- ああ神よ〜！！
- 2010/01/13(水) 12:17:29
-
N高校の。。。。ｋ根と、校長と、事務局長の永澤を惨殺してください、
-
- 320
- 2010/01/14(木) 06:43:00
-
604 ：陵辱放火魔殺人実行犯＝阪大学院工学部一回性１：2010/01/09(土) 00:44:09
453 ：兵庫県長田高校 甲ね化学教諭の息子の書き込み：2009/12/08(火) 11:23:19 ID:0mNi1NPw
224 ：１年前の放火殺実行犯の書き込み（阪大工学部大学院在学中）：2009/09/28(月) 02:42:18
名前： １年前の放火殺実行犯の書き込み（阪大工学部大学院在学中）
E-mail：
内容：
これが２や電話の女性の私への復讐だと言うなら、そうかもしれません。
遭遇してしまった事故に囚われて延々堂々めぐりするより
それは母親への愛と憎しみからくる病的行動なんや 給料泥棒はおめじゃぼけ
468 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/02/23(土) 17:13:07
うぬぼれた馬鹿女を駆除するえーゴミ処理機やったんや
おっさんは
エー仕事したな
471 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/02/23(土) 17:16:18
女医は 男を犯すペドフィル婆みたいなもんや
だからこうなった
男は裁き人なんやぷぷぷ
まあ そらむりやろ ボン人やし
非凡なあたしの見解にはかてんやろな
糞ごみどもの見解など そこらにころがった
どうして僕の自演の邪魔をするんだよ・・・
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼ 中卒で童貞で現業職もクビになった僕の
| | / ／ ＼ :::::::::::::::|楽しみの邪魔をするな・・・・
| | | （● （● ::::::::::::::| もう死んでやる！！
-
- 321
- 2010/01/14(木) 11:42:53
-
>>304
判決では、「T元教諭には、人格的に無視できない問題点があり、教員としての適格性が疑われるといわざるを得ない」、
裁判長にここまで言われるT先生って、どんな先生なのか、あってみたいな。
-
- 322
- おいおい
- 2010/01/14(木) 19:48:32
-
今更、Ｔ元教諭を「先生」なんて・・・
お前、完全にイカレてるよ!
-
- 323
- 2010/01/15(金) 17:39:15
-
いよいよ明日、センターだね
今年は甲南女子かな
インフルなんかに負けるなガンバ！
-
- 324
- 2010/01/16(土) 21:06:05
-
センター１日目終わったけど、一番好きな先生だけ、
会場に来てなかった
明日はその先生の数学だ。予想は当たるかな？
-
- 325
- 2010/01/17(日) 14:10:35
-
生徒には罪はない
センターガンガレ！
-
- 326
- 2010/01/18(月) 17:46:25
-
予想当たってた！
三角形の相似と、2003年のセンター本試の3番の空間ベクトル…
確率では失敗したけど、平面幾何で満点！
?Bでは初めての90点台！
感謝！
-
- 327
- おいおい
- 2010/01/18(月) 21:29:29
-
そんなもの当てるより、競馬の予想当ててくれよ〜
このページを共有する
おすすめワード