-
- 424
- 2009/08/19(水) 12:01:22
-
>>421
＞ヤツはきっと 〜＜中略＞〜 "古参"(ジジイ)
おどれの言葉を借りてレスするとやな、「ホンマ、おもろいやちゃな、オマエw」っちうこっちゃ。
久々に上質な天然モンに出会えた喜びでお腹いっぱいや。おおきにごっつぉはん。
-
- 425
- 2009/08/19(水) 13:32:23
-
>>423
まったく無関係なのに登場してるっぽいほうが自治厨とよんばれる人種じゃないの？
私の場合は迷惑なことをやめてもらうようにお知らせ内容が多いかなっ？まちBBS大阪板の自治スレって好きじゃないわ
運営スレは結構きょうみある。雑質というスレタイだから気軽に入りこめるしスルーする人が多いので苦にならない。
-
- 426
- 2009/08/19(水) 13:36:25
-
>>424
＞＞ヤツはきっと 〜＜中略＞〜 "古参"(ジジイ)
30歳程度だと書いてたじゃないですか。３０が爺なら40代中年が多い大阪板は老老煽り合いスレやね。
そういうところでも、神奈川の荒らしの場合は、内容読まずにレスするチラウラ組。
-
- 427
- 2009/08/19(水) 15:37:04
-
ヤツはきっと古参(還暦過ぎたオバハン)やっちゅ〜ねんw
-
- 428
- 2009/08/19(水) 20:38:10
-
時空を超えて絹引きうどんのplalaじーおーえるが本性をあらわした
-
- 429
- 2009/08/20(木) 09:58:57
-
ちく満の恨みかw
-
- 430
- 2009/08/20(木) 13:47:45
-
街BBSの住人にとって有益な情報などなく、数人のオナニー見たいなやり取りと個人叩き
挙句にアク禁多数引き出しただけの府政スレだけど、これを増苦闘する気なんでしょうかね？管理人さんは
楽しみですよ、次スレ立てるかどうか
-
- 431
- 2009/08/20(木) 16:19:52
-
さぁ、既に依頼されてるわけだしあっさりと次スレ立てるんじゃない？
-
- 432
- 2009/08/20(木) 16:25:41
-
アク禁止されたのはPCでは1人だけでは？
その1人も府政スレを潰す為に自分で荒らして、
荒れてるからスレごと削除してと依頼するような人でしたし、
例のSBの人ですが、府政スレのことがあったとは言え、
規制されたのは別スレでの行動が決めてだったと思いますが。
そのSBをアク禁になっていなくなっているのに煽り続けて
j-pのSB携帯が一斉規制されたと言うことだったと思うけど。
府政スレから多数のアク禁が出たと言うのは事実とは反しているのでは。
-
- 433
- 2009/08/20(木) 19:32:01
-
９月まで普通は自粛するでしょう。
-
- 434
- 2009/08/20(木) 23:08:42
-
SB携帯の規制については、俺の出した削除依頼が効果を発揮したようだが。
といっても規制が限定解除された途端、再度荒らし行為を行ったSB携帯ユーザに落ち度があるわけで
削除依頼した側や、その引き金になるようなレス誘導をした側や、削除・規制を断行した管理人には何の責任もない。
といってもこれらは府政スレの揉め事とは無関係。どちらかというと河内長野スレや自治スレの問題の方が大きい。
Softbank197の件にしても結局、以下のスレを見ている限り、彼は反省とかしてないようだし解除はされないと思う。
●ホスト規制中第32巻●
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1239604919&START=165&END=184
板の平和を保つ上ではそれで無理して解除なんてしなくていいと思うんだけど。
彼が固定IPの契約を解除して動的IPに切り替えてきたら対策も変える必要はあるかもしれないけど。
そもそも規制中は投稿だけならP2を経由すればお手ごろなのにね。P2経由も規制されたらしょんぼりしそうだがｗ
-
- 435
- 2009/08/20(木) 23:36:37
-
>>434
最後のところだけど…なんで戻ってくるかもしれない誘導するんだよ…。
なんで規制されてる人を、未解除のまま書かせる手段書くわけ？
規制対象を拡大させたい？
河内長野スレユーザだけど、落ち着いてるので、絶対戻ってきて欲しくないんだけど。
-
- 436
- 2009/08/21(金) 00:02:39
-
>>435
>なんで戻ってくるかもしれない誘導するんだよ…。
別に戻ってきてもいいんじゃないの？投稿規制は単にお仕置きをしているだけの事だし
彼自信、これまでやってきた行為の反省とか管理人さんに見える形で出てくればそのうち解除されるはず。
管理人さんも、永久規制する明言してないわけだしね。
俺は別にSoftbank197をそれ程嫌っちゃ居ないから、誰の派閥とか誰の味方とかも興味ないしさ。
>なんで規制されてる人を、未解除のまま書かせる手段書くわけ？
「P2を経由すれば規制されても投稿できる」なんて方法アとっくの昔からある既出情報だろ。
それに彼は「P2を経由して投稿しても意味がない」と言い切ってるし何一つ問題はないだろう。
>規制対象を拡大させたい？
別にそんな事を書いた覚えもないんだが、少なくともSoftbank197の規制は固定IPのピンポイント規制だから
それ以上拡大などしない。SB携帯もP2を経由してココへ書き込めるかどうかについては未確認だから知らないけどさ
まぁ、河内長野スレに関して言えば、SB携帯の再規制を誘導したのはDoCoMo携帯の不意をついたレスが原因だと思うけどな。
-
- 437
- 2009/08/21(金) 00:20:53
-
書き忘れたので、誤字脱字だらけの>>436に付記しておくけど。
> SB携帯の再規制を誘導したのはDoCoMo携帯の不意をついたレスが原因だと思うけどな
これに関連するレスは以下のアンカね。あぼーんされているレスはSB携帯の中傷レス。
俺の専用ブラウザのログには全文が残っているけど、引用する気はないのでアンカだけ貼っておく。
河内長野市ＰＡＲＴ91
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=903&END=908
まぁ、いまの管理人さんになって、規制される人の前例を作ったという意味では
SB携帯の荒らし行為にしても、Softbank197への制裁にしても、丁度いいサンプルになったんじゃない？
後に続く人が似たようなバカな真似をしなければ、規制が拡大なんてしないと思うしさ。
俺個人としては寝屋川スレなどで某病院のネガキャンを必死にやってた
一部のEOユーザが消えてくれてスッキリしてる、あの人は別に規制された訳じゃないんだよね？
なんであの人があっさり消えたのかよくわからん。
-
- 438
- 2009/08/21(金) 09:13:40
-
>>430
「しばらく発言を控えた方が良い」って、管理人に注意された人が
スレ作成依頼してるのも、おかしな気がするんだよね
その人もここで散々、非難されたあげく、削除依頼や注意に忙しいみたいだけど
あんなことをいつまでも続けるつもりかなと思うよ。
有る意味、その人にとっても無い方が楽じゃないのかな？
大阪管理人氏にも、変に仕事は増えるし、
あのスレの内容に、継続するほど有意義な物は少ないと思うし
2chでやって貰った方が良いんじゃない？
-
- 439
- 2009/08/21(金) 13:21:35
-
なんという正論。
-
- 440
- 2009/08/21(金) 13:32:28
-
> 97 名前：ななしやねん[] 投稿日：2009/08/20(木) 09:40:03 ID:9J.OtRjE [ u039075.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ]
> 【スレッドタイトル】
> 大阪府政に関する情報スレ PART 2
：
（長いので省略）
> 98 名前：大阪管理人[] 投稿日：2009/08/21(金) 08:58:40 ID:N2PUDTfE [ ]
> >>97さん
> 府政スレの継続はちょっと考えさせて下さい。
これはちょっと意外な展開。こういう選択肢もあるんだね。
てっきり依頼されたらガンガン行こうぜなのかと思ってたが。
-
- 441
- 2009/08/21(金) 19:27:54
-
>>438
事実と反していることをもって、スレをなくせと言っても通らないでしょう。
更に俺自身は確かに管理人さんにレスの自粛を言われもしましたが
その時に自分の態度は表明しましたし、その後も変わらずです。
それに俺はスレ作成依頼を確かにしたけど、俺じゃなければ問題ないわけですか？
レス自粛を促された人間が作成依頼をしたらおかしいと言う事の方がおかしいのでは？
そして、これも事実に反していますが、別に忙しく注意や削除依頼をした覚えはありません。
無い方が楽じゃないのかと言うところですが、楽かどうかはそれは俺のことだから、俺が感じることです。
俺は別に楽だと思わないし、仮に楽だといっても、楽＝それが良いとは限らないですよね？
忙しく、や、楽、と言うのは俺の感じることであって他人がどうこう言うものではないですよ。
そして、これが上記したことを持って言いたいことですが、
それをもって府政スレが無い方が言いと言うような理由は明らかにおかしいのではないかと言うことです。
規制されたSBがいなくなってからは府政スレはそれほど荒れているとは思えません。
また、削除依頼も以前ほど多くありません。
事実に反して規制者が続出したスレだとか、俺や管理人さんが忙しくなるからスレをなくせと言うのは
規制されたSBが自ら荒らし、それを理由にスレごと削除しろと言ったのと同じく、おかしくはないですかね。
忙しくなるから、スレ1つ失くせと言うなら、あくまで例えで俺はそうは思ってませんが
それこそ規制者を複数出したスレの方が大変だったのでは？
今はそれも規制された人間がいなくなってまともな流れになってますが。
スレの削除と言うのはそのようなことでされるものなのでしょうか？俺はそれが疑問です。
-
- 443
- 2009/08/21(金) 21:16:29
-
>>442
してますよ。>>430以下本当に読んでいますか？
読んでいたら俺のレスも読んでいるはずだと思いますが、
>>430の規制者続出と書かれています。ですが実際は続出ではなく
PCではこのSB、そして携帯はSB携帯の2人だったと思います。
その経緯は少し上でも触れていますが、大阪スレも関係していたとは言え決定打は
管理人さんのレスからして府政スレではないと思われます。
実際府政スレでの書き込みでは規制はされていません。その後の別スレでの動向から規制され、
SB携帯の方に関しては府政スレは関係ないと思います。
2人を続出と言うのであれば、そうかもしれませんが、これらの表現には合わないと思います。
また、既に書いたようにこれはこの人物の問題、つまり複数スレにまたがっていたもので、
少なくともこれが府政スレが不要だということの理由にするのは無理がありすぎるということです。
この話から行けば、規制者が出没していたスレはすべて問題だと言うことなるでしょう。
これらが俺様理論だと言うのであればそこを具体的にお願いします。
俺はそんなことは思っていませんから。あなたがそれを指摘するのなら具体的に指摘するべきでは？
でなければ単なる誹謗中傷でしかないでしょう。
俺からすれが、これら府政スレとは直接関係ないことをもってスレが不要だとする方が
余程のあなたの俺様理論だと思います。
俺は事実に反するとその具体的内容を挙げています。
事実に反すると言った内容次の2点。
・>>430の規制者続出とは事実に反している。
・>>438の削除依頼や注意に忙しい。なくなった方が俺には楽だろう。
この2点です。上記は既にご説明した通り。
下記は俺が忙しいか、楽かどうかはあなたが言うことではないですよね？
俺は別に忙しくした覚えもないし、それも感じていないのだから
それら注意等に忙しいわけではない。適宜流れなども見て自分なりにレスしたりしているだけで。
また楽と言うのも俺が感じることでは？
なぜ俺の感覚をあなたが決めるのかって事です。
周りが見てそう思えばそれが事実なんだと言うのはとてもおかしな話だと思いますが。
俺の感情を他人が消めてそれが正しい？
そして「それを理由に」1つのスレが要らないということになぜなるのですか？
>>442のレスであなたのまともな意見としては最後の1行だけだと思います。
そしてその結論の根拠が書かれていませんが、文章を初めから読んでいくと
俺が指摘したおかしな点を以って不要だと言っているように見えます。
これが俺の読み違いであるならそれは申し訳ない。それならその理由を教えて頂きたい。
あと、不要＝なくせということでは？次スレはなくせということでしょう？
-
- 445
- 2009/08/21(金) 22:11:07
-
>>444
意味不明だと言うことが意味不明ですが、
>>430に書かれている規制者の1人がSBです。(softbank使用者)
あなたが府政スレを不要だと>>444の3度目のレスで書かれましたが、
そこで俺を引き合いに出した、何度も注意している、削除依頼もしていると言う件、
これら荒らし、誹謗中傷に少なからずこのSBが関与していたわけですから。
俺の記憶の中ではこの人の削除依頼が一番多かったですし。
この人が規制されてからは荒らしと言うことに関しては、
特別以前みたいに凄い状況で荒れているようには、俺には見えませんが。
メリット、府政は生活に密着しているので、それについて話すこと不思議なことではなく
有用だと思いますよ。俺が言うとなんですが、俺は勉強になったこともありましたし。
俺は府政スレはこのまま継続して欲しいし、必要だと思う側の人間です。
更に、事実と違うことが書かれていれば訂正もすると思いますよ。
お互いが不要だ、必要だということは構わないと思います。決定権は管理人さんにあるわけですが、
ここは自治スレで、そういう話をする場ですから。
ですが、それらの根拠に、例えば俺個人を引き合いに出したり、事実と違うことを
殊更本当のことのように書くのはフェアではないなと思っていますが、どうでしょうか。
俺も含め人間ですから間違うこともあるので、そこは正しいことを知っている人が正せば良いとも思ってます。
被害妄想と言われればそうかもしれませんが、
府政スレが保留されている段階で間違ったことが広がるのは尚更良くないと思ったんです。
-
- 446
- 2009/08/21(金) 22:34:52
-
>>445
なんども言いますが、sbの件は私は知りませんし
私が言い出したことではありません、私に話を押しつけるのは止めて下さい
あなたが府政スレが必要だと思うように、私はまちBBSには不要だと思う側の人間です。
あなたはあなたのやり方で府政スレの有効性を唱えれば良いと思いますよ。
最後にこれだけは言っておきます。
あなたは府政スレで管理人に書き込みの自粛を言われています。
あなたが依頼した府政スレの次スレは保留されています。
あなたが何を言おうとも、これは事実です。
後はまちBBSを利用している皆さんが、どう感じるかだと思います。
-
- 447
- 2009/08/21(金) 23:07:58
-
>>446
eoさん？>>444と同じ人ですか？その前提で話をします。
それと、すみません、俺もID変わってましたね。>>441です。
何度も言いますが、SBの件があなたが言ってることに関連してるのだと
前レスで書いたと思うんですが、分かりづらかったですか？
府政スレが荒れていた、誹謗中傷が目立った、そのことに関連している内容を
前レスで告げているつもりなんですが。
あなたが仰ったんですよ。俺が削除依頼を出していた、注意を促しもしてたけどスレが荒れてたと。
そしてそれを根拠に次スレは不要だと言ってるんでしょう？
だからそれには規制されたSBが関係していたし、その後のことも>>445に書いてると思うんですが。
府政スレで俺は管理人さんからレスの自粛を促されました。
この事を言うのであれば、それまでの流れやその後の俺のレスを読むなりして
それらの内容を理解してから言ってもらいたいのと、
レスの自粛を促されたことと、府政スレが不要だと言うことになんの関連があるのでしょうか？
俺は自粛レスに対して管理人さんには答えていますし、府政スレでは自粛を促されるより前から
既に府政の記事などを引用したりするようなレスに変わっていると思います。
レス回数も減ってると思うんですが。多分。
・レス自粛を促されたことはは事実ですが、
それが府政スレ不要にどのように関係するのでしょうか？
俺にとって、それはマイナスな話ではありますが、
俺個人のことが、スレ1つの有る無し、府政スレの次スレの話に何か意味があるのですか？
・府政スレは今保留されています。それは事実です。
だからその期間中に事実と反することをもって不要だと言うことへの、
不要に対して必要だと言う側の意見と、事実に対する訂正です。
失礼ですが、あなたは私個人がどうこうと言うことと、府政スレを関連させすぎではないですか？
府政スレは府政スレ、俺は俺ですよ。
俺はスレ作成依頼者ではありますが、府政スレを使っている人は俺だけではありません。
-
- 449
- 2009/08/22(土) 01:42:24
-
本当に困ったチャンだなぁ・・・
今回の管理人の判断には正直驚いた、あのスレあっさりたてちゃった手前、あの流れでも次立てちゃうだろうなって思ってたから
まあ、その判断すら聞き入れる気もなく、かぶせてゴリ押しレスしてる人もいるけど・・・
頭に血を上らせ、自分の気に食わない流れにはスルーできずに書き込む人
相手にレッテルを張ってから話をすすめる人
自分の意見を押し通すことが自治だと思ってる人
自分が正義、反するものは悪だと思ってる人
以上、自治に全く向かない人のテンプレでした
ある意味隔離的要素を継承してる今のこの自治スレだけでとどまるなら他に被害は無いけど
ここ以外で己の正義の自治行為の押し売りは、もはや押し売り強盗レベル
ていうか、それ以前にここは
”自治スレ”
なんだけどね・・・、自治とは名ばかりの隔離スレとして、このスレの次スレあっさり立つだろうね
-
- 450
- 2009/08/22(土) 02:36:43
-
相変わらず自分のこと棚にあげて粘着する困ったチャンですか。
-
- 451
- 2009/08/22(土) 04:10:14
-
帰省から戻って久しぶりに覗いたら新たなる展開だな
>>449-450は相変わらずやけどw
>>450はその一言は要らんて、
念押さなくてもきみに粘着してるのは誰が見ても明らかやからな。
ログ見たら分かるし、管理人さんも見てるやろ。
ま、このスレが隔離スレなら府政スレも隔離スレみたいなもんやろ。
橋下叩きが問題やって言うんやったら余計ちゃうか。
府政スレが無ければ他でやるってそれだけのことや。
そういう話にもって行きたいんやったら、逆に府政スレがあれば
そこでやれの一言ですむ。まぁ俺は普通に府政スレは存続させて下さいなって方やけど。
選挙期間中なんもあるけど他板やスレでもそんな叩きやったらいっぱいあるで。
-
- 452
- 2009/08/22(土) 08:05:53
-
■■■■ 八尾市108 ■■■■ レス番号#566 残っているみたいやけど何で残してるん？
14区
近畿 予想立候補者 : 総選挙2009 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
うちは八尾ちゃうからわからんけど数百メートル東は八尾市やから名前と顔ぐらいは知ってる。
-
- 453
- (219.24.93.138)
- 2009/08/26(水) 19:37:49
-
●ホスト規制中第32巻●
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1239604919/214-215
IPアドレス12桁での規制なの？
>> [ w21.jp-k.ne.jp ] [ w11.jp-k.ne.jp ]
Name: w21.jp-k.ne.jp
Address: 202.253.96.243
Name: w11.jp-k.ne.jp
Address: 202.253.96.241
-
- 454
- 2009/08/28(金) 08:23:06
-
府政スレを隠して隠してやるのは、真の大阪の発展を阻害するもので清々堂々と受けて立てるべきですよな
-
- 455
- 2009/08/28(金) 10:23:33
-
>>454
何となく言いたいことも分かる（何となくでしかないけどね）けど、、、
冷静に、自分で読み直してちゃんと伝わっていると思う？
それはともかくとしても、大阪発展のために正々堂々と何かやるなら、
表の社会で正々堂々と活動されることを期待いたします。
頑張ってください！
-
- 456
- ◆
- 2009/08/28(金) 17:27:12
-
【告発、弾圧、糾弾】亜種もダメでしょう 大阪府へ直接言えばいいような問題とかまちBBSを使うことあらへんヤン
http://kinki.machi.to/osaka/
>大阪板をご利用の方へ
>当掲示板は趣旨と目的を持った地域情報系掲示板です。
>書き込みは自己責任、書き込みボタンをクリックする前にもう一度考えましょう。
>
>告発、弾圧、糾弾はご遠慮頂いております。２ちゃんねる等他のサイトからの引用もご遠慮下さい。
>やりたい方は、ご自分の責任において、別掲示板をお借りになるか、ホームページを開設して行うよう、お願いいたします。
-
- 457
- 2009/08/28(金) 17:45:44
-
谷
-
- 458
- 2009/08/28(金) 18:44:26
-
1000まで行った大阪府政スレでのあれくらいの知事へ叩きで継続が出来ないと言ってる人は
ちょっとおかしいとは思いますけどね。
他のスレでも市議や市長の叩きであの程度はあると思いますし
他のスレがこうだからと言うわけではないけど、そんなに問題になるほどとは思えないけどね。
府政スレがそもそも荒れてたのは規制された人や、それに近い人のせいだったのはもう明白だと思いますし。
その人たちがいなくなって、一部の粘着質な人への対応も基本スルーされてたとも思いますしね。
立つ前から妨害したり、立ったら荒らしにきたりと何故か執着して反対してる人がいたので
変に目立ってもいましたが、何か府政スレがなくすのが当たり前みたいな流れだったので書かせてもらいました。
-
- 459
- 2009/08/28(金) 20:09:22
-
>>456
確かにこの板に立てる必要もないというのもあります
そもそも過去にこの手の府政に関する話題を扱うスレで
特定の人物や団体への誹謗中傷、根拠のない告発、自己中心的な愚痴や虚言、妄言
そういう話題中心にならずに、本当にこの板の住人にとって有益なスレッドとして進行した例がありません
この府政スレっドが立つ前にも、その辺は私も指摘したんですが
結局、誰も実例を上げてくれませんでしたよ
そしてこれも前にも書いたんですが
この手のスレは特定の人の憂さ晴らしの場にしかならないんです
実際に、そう言う流れにしかならないまま府政スレは終わったわけですし
地域情報板と言うのは特定の人だけの都合のいい利用する板ではないわけですが
一度その過去の悪例を踏まえたうえで、新規に住人にとって有益な情報を扱うスレとして
やっていけるチャンスを与えてもらった結果があの府政スレなわけです
それを踏まえて、管理人さんによる次スレ立ての保留と言う結論になったんだと思ういます
本当にきちんと情報が扱われているのなら、この板での府政スレの存在はアリだと私も思います
でも結果はいつもと変わらなかった、ただそれだけのことです
あと余談ですが、荒らしの埋め立て、下らない罵倒や言い争いでもスレッドは埋まりますね、残念なことに
-
- 460
- 2009/08/28(金) 20:58:00
-
＞この府政スレっドが立つ前にも、その辺は私も指摘したんですが
＞結局、誰も実例を上げてくれませんでしたよ
>>459さん自身が挙げていただければ。
＞そういう話題中心にならずに、本当にこの板の住人にとって有益なスレッドとして進行した例がありません
と書かれてるので幾つか例を知っているのでは。
＞実際に、そう言う流れにしかならないまま府政スレは終わったわけですし
自分はそうは思わないので、感じ方の違いがあるのでは。
ただ、特定の人物の叩きや政治的主張をする人が出て来易いのは
自分もそう思います。そこに漬け込まれたのでしょう、前回の荒らしには。
その後の別リモホの執拗な叩きは住人さんはスルーしてたのではないかと思いますが。
その後はまったりと流れてたと思うんですけどね。
-
- 461
- 2009/08/28(金) 23:56:39
-
特定団体代表への誹謗中傷が許容範囲って
お前が勝手に決めるなって話だよな
じゃあ、あんたらが許容範囲とか言って放置した物に
その団体代表が万が一、その書き込みに対して
訴えたとしたら、あんたら責任取れるの？
取れないくせに、なにを良い格好してるんだよ。
-
- 462
- 2009/08/29(土) 00:09:17
-
このスレと府政スレって内容は違うけど、ある意味同じ雰囲気だ。
-
- 463
- 2009/08/29(土) 01:20:53
-
>>461
その為に削除依頼があるんでないの？
それにその体で訴えた事例かつ勝った内容ってあるっけ？
ひろゆきは裁判放置しまくってるから、そういうのは別にしてな。
どこでもそうやけど、訴える前に削除依頼やで。
それにそれが刑事性のものやったら警察へやろ。
どれに言ってるのか分からんけど、大阪府政スレな、あれくらいで訴えられてたら
掲示板運営はおろか、ブログのコメントもひらけへんよ。
選挙関係で公職選挙法にひっかかるとか言うんやったら、それこそ警察が動くしな。
しっかしずっと不思議に思ってたんやけど、大阪府政スレ、問題問題って騒いでる人のリモホ
あくまで自治スレでの話やけど、だいたい固定されてるわけやけど、
それだけ問題視してるのに1000行くまで削除依頼殆どされてないな。
何かあって訴えられたら問題と言う、問題レスなら削除依頼が先やと俺は思うんやけどな。
削除依頼してるasahiはいつものasahiやろ。あと俺と、れいのsoftbank。
まぁsoftbankは自分に対抗してたやつのレスを自分含めて依頼してただけやけどｗ
訴えるとか、事が重大になるようなレスやったら最低でも削除依頼はしとかんとあかんのちゃうかと思うけどや。
-
- 464
- 2009/08/29(土) 08:26:35
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/493,503,506 so-netとinfowebは同一人物なん？
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
管理人をあぼーん希望の荒らしだと思った！！！
スレタイトル■大阪板削除依頼スレッドPart1
他府県の板の管理人が処理するわけじゃないんだし、、、いちいち書かんでもええヤン。
どうしても書きたいならば「よろしくお願いします」とか、そういう労いの言葉でいいんじゃないの？
-
- 465
- 2009/08/29(土) 20:32:20
-
削除依頼スレの495は俺だが、493は別人。
だが興味深い事に493のSo-netと、503,506-508のニフは・・・
> 493 名前：まちこさん[sage] 投稿日：2009/08/22(土) 23:31:45 ID:Qm1ao1D6 [ p6e8baf.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 503 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/26(水) 14:26:56 ID:UGHf85MU [ acoska011079.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 506 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/28(金) 15:16:05 ID:QdOr1YRs [ acoska018108.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 507 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/29(土) 19:37:56 ID:C4VQqtjw [ acoska009072.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
> 508 名前：まちこさん[] 投稿日：2009/08/29(土) 19:59:32 ID:/jGYV/a. [ acoska019167.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 大阪板管理人の削除を依頼します。
と、１行目にまったく同じ文言を入れてるので、同一人物の可能性は否定できないね。
回線種で言えば、493はフレッツ光を使ったSo-netで、503はeAccessのADSLを使ったニフだから
まったく別物。503の依頼は、493みたいに悪意がこめられたレスじゃないからスルーしておきゃいいんじゃない？
-
- 467
- 2009/08/30(日) 07:20:30
-
> 1)【スレッドタイトル】
> 多数につき割愛
>
> 2)【スレッドURL】
> 多数につき割愛
それって、地域スレとか本スレの中での注意とか警告のことなのかなっ？大阪板のスレは数レスしか見ないから
過去の管理人のように管理人キャップの投稿がある記憶一切なしだから その依頼者が何を指しているのか全く不明
============
4)【削除理由】
７．板と趣旨が違うスレッド・発言
どの書き込みも板の趣旨と関係ありません。
============
大阪板では当たり前のようになってた時代には一度もそういう削除依頼は見たことなかったケド
何で今頃？と思うわね。
-
- 468
- 2009/08/30(日) 07:35:50
-
まちBBS大阪 管理業務掲示板 http://9107.teacup.com/kanri/bbs
ググってみたらヤバいことだらけだから一時閉鎖にしたのか？今は見れない
A001: この掲示板はサービス停止中です。「管理者メニュー」から復活することが出来ます。
管理人有利なように書き換えておいたというログがあったのでローカルルールとしては使えないものの、
【選挙】に関するローカルルールは公示中だけでも大阪板なりの姿勢は明記すべきだと思う。
今、更新した大阪板の削除依頼の八尾の依頼などモロ投票した候補者名前書いてるし
削除依頼も宣伝とか、そういう理由を書いているのは作業を急ぐ目安にならないし…
（＃最近何故か大阪板でも「、、、」が使われ出しているのね？ いちおう三点リーダの代用として使ってるんだけど、彼らはただの２ちゃんのモノマネ？「・・・」は間違いだとか、結構小うるさい住民が居たけど‥）
-
- 469
- 493
- 2009/08/30(日) 20:19:44
-
なんか話題になってるな。
Flet's光とso-net通して書いてるのは俺だが503と506は俺では無いよ。
IPアドレス表示などの方針が好みで無いので管理人をやめて貰いたい。
IPアドレス表示表示はメリットよりデメリットのほうが多いと思ってるから。
-
- 470
- 2009/08/30(日) 20:29:02
-
>>469
携帯の時代には合ってないからね
コロコロＩＰが変わるプロバイダーも多いしね
俺も最後の一行には賛成だが今さら元に戻されへんやろな
管理人にも意地というかメンツがあるやろしな
-
- 471
- 2009/08/30(日) 22:14:03
-
>>469-470
その議論は既にIP表示スレで終了している。それをまた復活させても無意味。
板の方針に従えないなら潔く黙って去るべきだろ。リモホがでればさらなる文責も伴うわけだし
荒らす輩が居れば即通報もできてメリットの方が大きいのはもう明白。
しつこく荒らす輩がいれば削除依頼やホスト規制スレで要望とかやれば解決の糸口も見えるし
いまさらIP表示を変える必要は無い。必要な措置があるとするなら携帯の機種固体情報を採取して
ピンポイント規制できるように仕様を組みなおしてもらう方がメリットが大きいと俺は思うね。
機種固体情報でピンポイント規制すれば、これまで巻き添えを食らっていた携帯ユーザも迷惑しないし
運用上の手間も大きく解消する。２ちゃんねるとは独立したBBSサイトって事で運営されてるし
いまの運営元はパケモンだから、これ以上の進化はたぶん無いんだろうなぁ、と思うけどさ
-
- 472
- 2009/08/30(日) 22:44:40
-
>>471
リモホ表示に限らず、一度決まったから動かせないと言うことはないでしょう。
リモホ表示だって最初はされていなかった、しなかったのをすると変えたんですから。
反対派の俺が言うのもなんですが、勝手に終了していると決定付け問題提起さえ切って捨てるのは
どう考えておかしいでしょう。
思ったよりリモホ表示によるメリットがあったなとは個人的には思ってるけど
反対派の人がその問題提起をすることは問題じゃないし、寧ろ自治スレなんだし良いことだと思いますが。
ただし内容が筋の通ったものであればですが。
-
- 473
- 2009/08/30(日) 23:16:13
-
>>472
決め付けも何も、ＩＰ表示化に対する管理人さんからの意見は前スレの474が最後(以下参照)
でそれ以降何も管理人さんからリアクションは起きていない。既に終わった議論といったのはそういう意味。
IP表示について２ を 大阪板自治スレッドと名を変えて作ったのはおそらく反対派を隔離するための意図だと思う。
せっかく地域密着型のまちＢＢＳなのに、ＩＰ表示の反対派が各スレで荒らし行為でもされたらたまったもんじゃないからね。
IP表示について 2
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242980969&START=469&END=474
> 469 名前：ななしやねん[sage] 投稿日：2009/06/03(水) 06:43:42 ID:yQLeL3o2 [ ntoska629060.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp ]
> 質問
> 管理人さんがこのスレ立てた狙いはなんなんでしょうか？
> IP制導入による、メリットデメリットなどを違憲として募りたいのか？
> それともIP制導入による荒らし行為の排除のため、今後の荒らしの基準でも話し合うためのスレなのか？
> 今荒らしの定義について話している、この流れの是非については管理人さんから何か意見はないのでしょうか？
> 正直一部の人のずっと平行線の罵倒試合会場にしかなってないと思うので
> そろそろこのスレに決着つけても良いんではないでしょうか？
> 474 名前：大阪管理人[] 投稿日：2009/06/03(水) 10:22:31 ID:vsuPHgoA [ ]
> >>469さん
> スレ立ての本文にありますように、IP（リモートホスト）表示化の
> 告知とその作業に関するお知らせの為に作成したスレッドです。
>
> ＞今荒らしの定義について話している、この流れの是非については管理人さんから何か意見はないのでしょうか？
>
> 「荒らし行為」に対する基準、判断というのは個々の中にあって、それはその人、その
> 場面によって違ってくるとは思うのですが、ここに書いている方はその方にとっての
> 「荒らし行為」というのはこうである、という確たるものがあるから書けるわけで
> その意味では、この大阪板におけるその方の参加姿勢を明確にしているかと思います。
> （その方たちも、通常は地域スレに参加している住人さんだと思うので）
>
> IP（リモートホスト）を表示したので、本来ならこのスレッドは書き込みもなくなり
> 下がっていくものですが、目立つスレッドですし、こちらに書かれている分には
> 良いかと思います。
>
> >>472-473さん
> 知りません。
> 対応対処すべき荒らしと判断するのは管理人です。
> あなたが荒らしと判断したならばその方に対しては無視対応をして下さい。
-
- 474
- 2009/08/31(月) 00:28:47
-
>>473
リモホ表示を実行した管理人さんからは別に何もそれ以降言うことはないのでは。
473さんの終わった議論と言う意味合いは分かりましたが
だからと言ってリモホ表示に対しての問題提起をしてはいけないことはなく、
それを出したことに対して、終わった議論だと切って捨てるのは違うんじゃないかと言うことです。
このページを共有する
おすすめワード