facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 名前は無いの
  • 2009/09/20(日) 00:49:26
 素晴らしい作品であるにも関わらず葬り去られようとしている
「シベールの日曜日」について語り、DVD化を願いましょう!

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2010/10/13(水) 00:32:21
>>291
もちろん許容する。
映画というのは、いくらでもバラバラにしてつなぎ合わせることが可能だ。「こうあるべきだ」などという
観客の予見など簡単に引っくり返せる。それが観客の気に入らないとしてもね。
なぜこうも自分の見方を無邪気に信じ込んでしまう連中ばかりなんだ? そういう人間を引き寄せる
タイプの映画であることは否定しないが、だからといって自分以外の解釈を認めないのは偏狭すぎる。
正常とは思えないね。

ここまで見た
  • 296
  • 279
  • 2010/10/13(水) 00:34:15
>>292
はは、訴訟のお話しをしているとは存じませんでした。面白い御仁
ですな。実に興味深いカキコですから、ついでにちょっと上げておき
ましょうw


ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2010/10/13(水) 00:35:11
>>294
小銃とハンドガンでは発射音が違う。慣れている者なら聞き分けるのは簡単だ。
あの音はハンドガンだよ。

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2010/10/13(水) 00:36:59
>>296
どうせ上げるなら中身のある書き込みをしたまえ。
それでは単に顔を真っ赤にして何も言えないんだと受け取られても仕方ない。

ここまで見た
  • 299
  • 279
  • 2010/10/13(水) 00:38:36
>>298
あなたの空疎な揚げ足取りに付き合っていられるほど、暇ではありませんなw

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2010/10/13(水) 00:40:29
>>189で、シナリオとして紹介されているのは、映画のシナリオ全文なのでしょうか。
もし全文なら、ツリーを担いだピエールとすれ違った自転車の男が転倒するシーンが
記載されているかどうか教えていただきたいのですが。

ここまで見た
  • 301
  • 282
  • 2010/10/13(水) 00:40:51
>>297
あなたはカットされた、あるいは差し替えられた
とされるシーンを観たことがあるんですか?
現在観られるバージョンでは銃声はありません。

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2010/10/13(水) 00:42:44
>>299
もう一度書く。
監督はスピーチでバージョンの正統性について言及したのか?
監督は上映されたフィルムを自身の目で確認したのか?
日本語字幕が付いていたかどうかぐらいは覚えているだろう?
あなたが証言しても当方は裏付けは取れないから、とりあえず信用してあげる。
まず、上記の三点について答えていただかないと話が進まない。お願いしますよ。

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2010/10/13(水) 00:50:02
お願いしてるんだが、暇がないんでしたね。
ところで今夜は何行お書きになりましたかな?

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2010/10/13(水) 00:57:15
>>303
あなたこそ書いたらどうですか?
銃の種類を特定できるほど記憶が確かなら
ピエール射殺のシーンを前後のシーンを含
めて詳しく説明できると思います。
これもわたしの思い込みだと言いますか?

もう寝ます。

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2010/10/13(水) 01:01:10
>>304
お暇なときに、>>300の件、できたらお願いします。

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2010/10/13(水) 01:02:46
>>304
失礼ですが、つい30分ほど前に「理解に苦しむ偏屈ぶり」と断定して下さった方に対して
有益かもしれない情報を授けるほど人間が出来ていないのです。
私はできるだけ議論を単線で行います。複線でやると収拾がつかなくなるのでね。申し訳ない。

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2010/10/13(水) 01:26:29
>>284
御説ごもっともだが映画会社も売れる、客にアピールする邦題を
を付けなければいけません。
と、シベールの日曜日って耳触りのよい題名だと思いますよ。
少なくてもキュレベイの日曜日より。
そしてシベールというのが、ある程度予想は付きますが
あの娘の名前なんだというサプライズが観客にあるわけです。

その名前が本当なのか、前から名乗ってたフランソワが本名なのかは
大した問題ではないのです。
ただピエールには、シベールという名前で接する。
本名なら、ピエールに本名を打ち明けたことになり
架空の名前なら、ピエールに対する特別な名前を使ってる。
だから邦題は、シベールの日曜日でよいのです。



ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2010/10/13(水) 15:47:21
297への返礼としてageるのも無益ではないでしょう。

ゆうべはお疲れさま。
はやく答えろ。

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2010/10/13(水) 16:17:38
イマジカのページの写真ですが、放送中にはないシーンですね。
ttp://cinefilimagica.com/movie/m2/pict/002558-1.jpg

広報用のスチールでしょうか。

マドレーヌが時計をしているので、駅から戻って着替えをする前の
シーンのようですが。

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2010/10/13(水) 17:36:20
今から十数年前のパソコン黎明期、まだ出会い系なんていう言葉すら無いとき
NHKのドキュメンタリーで、パソコン通信を使って未知の2人が出会う番組やってた。
待ち合わせ場所で遭遇したのは女子中生と
30前後位の男、奇しくもこの映画と同じくらいの年齢。
二人は食事したり公園を散歩したり、こんなホノボノした時代があったのに
昨今では声掛けただけで逮捕されたり、あろうことか女子の方から送って欲しいと言われ
車に乗せたら誘拐罪に問われたりと何かと住みにくい世の中。
せめてこの映画を観て満足するしかないのかな?

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2010/10/13(水) 19:40:07
ネタばらしのタイトルに好意的とは残念です。
ちょっと刺激的な例をだしてしまいました。
よりノーマルなら、「(改題)フランソワーズの日曜日」
か「◯◯村の日曜日(原著の邦訳)」でも可。
**********
彼が、箱の中の手紙を開けるわくわくドキドキ。
でも、我々は「きっとシベールなんだな」とあらかじめ
知っているという、虚脱感。
こんな、不幸は後世に引継いではだめだとおもう。
猟奇犯が題材の、セブンの邦題が、
「最後の箱の中身」自体だったら、興ざめでしょう(常識)。



ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2010/10/13(水) 19:47:22
連投すまぬ。余命七日なので許せ。

本作品とギリアム監督のローズインタイドランドって
似てないかな。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2010/10/13(水) 20:49:12
>>311
謎解きサスペンスでは無いので、それにシベールが人の名前かどうかも
不確かで、あの少女の名がシベールだと断言は出来てないですよね。
そこでピエールが箱を開けたとき、我々にも分かるような大きな字で
シベールと書かれたのを見たとき、やっぱりそうだったか!と
フランソワの日曜日じゃ何か月並みだし、○○村じゃあ、お百姓さん
みたいでロマンも何もない。
シベールという4文字が(−を入れなければ3文字)神秘的で
シベールの日曜日こそこの映画の邦題に相応しいし、命名者は
よく付けたものだな思います。
よくトンチンカンでセンスのない邦題も少なくありませんが、
これはすごくセンスのいい題名だと思います。

ここまで見た
わたしは名無しなの

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2010/10/14(木) 01:13:00
男が死神リュークと目の取引したら、シベールってわかった。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2010/10/14(木) 01:52:24
しかし自分の寿命は分からないから何にもならなかったな

ここまで見た
ピ「きみの名前を教えてくれないか」
シ「フランソワよ」
リ「クククククククク」
ピ「(いつもより『ク』が多いぞ、リューク 何が そんなにおかしい?)」
村人たち「何なんだ? あの男」「始末するしかない」

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2010/10/14(木) 18:48:48
これって、キリストの祝日で、かつ非日曜日である、月曜日に
ギリシャ女神の名をもつ異教の少女が、酷い目にあう、
という、恐ろしい映画のような気がする。

父に泣かされる→憲兵隊に(彼を殺され)泣かされる、
というところで映画は終わるが、また彼女にすり寄るオヤジが
でてきたよね。あのエンドのあと、またオヤジに保護され、
またイザコザが起きるのだろうかと不安になるバッドエンド
な映画だなあ。シベールという名にこだわるかぎりアウト。

ここまで見た
  • 319
  • 282
  • 2010/10/14(木) 21:34:03

シーンの不自然さについての落書きです。

ピエールの死体のカットからわかることですが、ピエールの死体にはだれも
手を触れていません。あの場所でピエールは死に、死んだときの状態その
まんまです。胸を撃たれての即死だと思います。ピエールが撃たれたとき、
シベールは近くにいたはずですが、なぜか?ピエールのことはほったらかし
にしています。撃たれて倒れただけでは、死んだかどうかまではわからない
はずです。最愛のひとが倒れているのに、全然ちがうところへ走りださなけ
ればならない理由があったのでしょうか?
そもそもピエールが撃たれる直前まで、シベールは警官の腕の中で眠って
いたと思われます。もうひとつの少女連れ去り事件が発生していたのです。
ピエールの「シベール」と叫ぶ声に驚いて目を覚ましたシベールと森の中を
走るシベール。どうやってつなげましょ?突然やってきた凶暴な男たちが、
実は警官だったとは知るはずもないシベールがただただ恐ろしくなって逃げ
たということはありえるかもしれません。ところが、最後のシーンでのシベール
はすべての状況を理解しているようにみえます。
想像もできないことが起こったようです。謎の多い非常に不自然なシーン
なのです。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2010/10/14(木) 21:57:28
>>319
私が観た別のラストはこんな感じです。

暗い道をシベールが眠っている小屋にピエールが戻ってきます。
物陰でピエールの様子を窺っていたふたりの警官が、小屋から漏れる明かりで
彼の手にナイフが握られているのに気がつき、何事か会話を交わします。
銃声が響き、小屋で眠っていたシベールが起き上がって顔色を変え、場面は
マドレーヌの部屋へと変わります。

シベールはピエールが撃たれた時には小屋の中で眠っていてそばにはおらず、
銃声で目を覚まして外の様子を観て(恐らくは)小屋の外へ逃げ出したのです。
駆けつけたマドレーヌらの前での警官の証言は、自分たちの発砲を正当化するために
事実を多少捻じ曲げています。状況から言って、発砲が不当とは言い切れませんが、
「後少し遅かったら…」というほどの切迫した状況であったことが映像から認められる
ものではありませんでした。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2010/10/14(木) 23:36:56
>>319
>>320
ひょっとして、それはロス市警のキャラハン刑事じゃなかったか?


ここまで見た
  • 322
  • 319
  • 2010/10/15(金) 07:29:01
>>320
なかなか詳しく書いてありますね。何回観たんですか?とても本気で書いているとは思えなかったし、あまりにも
あほらしいのでレスするつもりはありませんでしたが、ちょっとおもしろいことを思いついたので書きます。
あなたが言いたいのはピエールはシベールを殺そうとしたのだピエールに狂気あり、ということなんだと思います。
ピエールはふたりの家のすぐそばで撃たれています。左手には風見鶏を持ち、右手には短剣を握り、どうやって
ドアを開けるつもりだったのでしょうか?鍵じゃあるまいし、わざわざドアを開ける前に握らなくても短剣は部屋の中で
ゆっくり手にすればいいのではないでしょうか?それに短剣は握られているのに気がつきなどというものではなく、
大きく振りかざし、まさにいまだれかに襲いかかろうとしていると思いますよ。死体のカットをみればわかるでしょう?
もう一点、シベールはピエールが死んでしまったことをいつ知ったのでしょうか?やっぱり最後の最後ですか?

一応その他↓

>暗い道を・・・

まったく必要のないシーンだと思います。

>物陰でピエールの様子を窺っていた・・・

それはどこですか?あのですね、ピエールは家を正面にみて後ろに倒れています。位置関係としては、家、警官、
ピエールです。ピエールが戻る前にシベールを保護すればいいのではないでしょうか?

>・・・何事か会話を交わします。

最初のもそうですが、これから最も緊迫した出来事が起ころうとしているときにそんなつまらないシーンを撮る
監督がどこにいるんですか?

「いまの見たか?」うん、見た。「撃つか?撃ってもだいじょうぶか?」だいじょうぶ、撃とう。「どっちが?」じゃあおまえが・・・

>・・・そばにはおらず・・・

 「 ↓〃 」?

>・・・銃声で目を覚まして外の様子を観て・・・

シベールは捨てられることに敏感です。目が覚めてピエールがいなくなっていれば、まずピエールを探すのではないでしょうか?
いったい何から逃げるんですか?

「思い出したぞ。そういえば、ピエール、ピエールと叫んでいたな」と言いますか?

カットあり派のみなさん、もう勘弁してください。わたしはもうカットがあろうがなかろうがどっちでもいいです。ただ、ピエールの
射殺シーンだけは納得がいきません。もしそのようなシーンがあったとしたら監督の力量を疑います。



ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2010/10/15(金) 09:25:12
>>322
なあ、自分に都合の悪いことはシレッと無視しといて書き込み続けんのかよ?
心の底から軽蔑する。お前の態度は議場で醜態晒してる国会議員と変わらんぞ。

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2010/10/15(金) 21:04:16
今日CSでやってたの録画して見たらノーカット版だったからブルーレイに保存した

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2010/10/15(金) 22:20:06
>>323
ずいぶん醜悪なカキコをする奴だな。
で、322に対して、どんな理由で、その吐き気のするようなカキコをしてるのか
説明しなきゃ、誰も理解できないぞ。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2010/10/15(金) 22:31:31
カフェでシベールが「ここ高そうだけど大丈夫?」て言うのかわいいね。

ここまで見た
  • 327
  • 無名画座@リバイバル上映中
  • 2010/10/15(金) 22:45:45
>>319
ピエールを撃ち殺し、シベールを連れ去ろうとした警官というのは死神自身という
解釈でよろしいのでしょうか

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2010/10/15(金) 23:10:40
>>325
横っちょから口出すんじゃねえよ馬鹿野郎。お前は理解しなくていい。
お前の書き込みも、シラ切り通して知らんふりを決め込む>>322と同じくらい醜悪だ。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2010/10/15(金) 23:11:04
>>322
あなたが空白の時間のファンフィクションを想像するのは自由ですが、
シベールが寝ていた小屋とピエールが倒れていた位置との距離と
警官の証言の齟齬がカットバージョンでは不明瞭になっているので
記憶していることを書かせていただきました。

ところで、あなたはピエールが教会で髭の男の前を通り過ぎるシーンを
どのように思われますか?

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2010/10/15(金) 23:22:19
>>328
>お前の書き込みも、シラ切り通して知らんふりを決め込む>>322と同じくらい醜悪だ。

なるほどね。
じゃ、おれのカキコをもう一度掲げてやるよ。

>ずいぶん醜悪なカキコをする奴だな。
>で、322に対して、どんな理由で、その吐き気のするようなカキコをしてるのか
>説明しなきゃ、誰も理解できないぞ。

このカキコのどこが醜悪だ? え、きちんと答えてみろ!





ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2010/10/15(金) 23:50:20
>>328
ふん、328は人間のクズだw


ここまで見た
  • 332
  • 328
  • 2010/10/16(土) 00:08:17
>>330が醜悪な点:

1)他人同士の会話に割り込んでスレを汚す
2)必ずageで書く
3)自分の書き込みの醜悪さに気付かない
4)正論を書いたレスに見当違いの吐き気を催す
5)自分が理解できないことは他人も理解できないと思い込んでいる

これで十分だ
もう引っ込め


ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:09:52
>>332
馬鹿め!

全部お返しするよwww

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:12:36
シベールの日曜日が好きでもないし見たことすらない者が
スレを荒らすためだけに張り付いて誹謗中傷をする

こういう人間がピエールを殺したんだろうな
このスレにお似合いの反面教師だ

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:14:51
>>334
ほう。
では、お前さんの作品論を展開したらどうだ?

ここまで見た
  • 336
  • 302
  • 2010/10/16(土) 00:17:10
>>299
元はと言えば、俺の質問に答えないでぐずぐずしてる貴様が一番悪い。
貴様の態度が良くないから、こちらも必要以上におどかす物言いになる。
くだらん落書きを何十行も書いてる暇があったら、早く答えろ。
自分が間違ってたことを認めるのがそんなに恥ずかしいか? たかが匿名掲示板なのに。

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:19:16
>>335
その薄汚い口で作品論とか言うな。映画が穢れる。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:24:26
>>336
あははははははははっははははっははははっは

シベール好きも、千差万別だな。
だいたい、馬鹿が多いみたいだねえw

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:27:18
>>337
おい、ちょいと待った!

>>335
その薄汚い口で作品論とか言うな。映画が穢れる。

そいつは、どういう意味だ?きちんと回答しろよ!



ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:46:18
>>336
>元はと言えば、俺の質問に答えないでぐずぐずしてる貴様が一番悪い。
>貴様の態度が良くないから、こちらも必要以上におどかす物言いになる。
>くだらん落書きを何十行も書いてる暇があったら、早く答えろ。

貴様はガキか!くだらない馬鹿どもめ!

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2010/10/16(土) 00:53:22
早くこいつを黙らせろよ、>>299のおっさん。
それともこいつが貴様なのか?

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2010/10/16(土) 01:00:02
ラスコーリニコフは片手で水を押しのけて、小声に、間をおきながら、
しかし、はっきりと言った。
「あれはぼくがあのとき官吏未亡人の老婆とその妹のリザヴェータを
斧で殺して金を取ったんです」
イリヤ・ペトロヴィッチはあっと口をあけた。四方から人が駆け寄って
きた。ラスコーリニコフは自分の陳述を繰り返した。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2010/10/16(土) 01:06:39
>>337
てめえは何様なんだ? クズなのか?

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2010/10/16(土) 01:07:57
>>341
お前こそ、おっさんだろうが!


ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2010/10/16(土) 01:25:21
>>336
>元はと言えば、俺の質問に答えないでぐずぐずしてる貴様が一番悪い。
>貴様の態度が良くないから、こちらも必要以上におどかす物言いになる。
>くだらん落書きを何十行も書いてる暇があったら、早く答えろ。
>自分が間違ってたことを認めるのがそんなに恥ずかしいか? たかが匿名掲示板なのに。

本当にくだらない、人間のクズだなあ、お前は!!!! 驚嘆させられるよw



砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード