関東板の重複スレッド整理について8 [machi] | レス495-545

495

ノブちゃん ◆

2009/06/19(金) 19:04:41

ここまで対応しております。
ご依頼ありがとうございました。

>>493
↓レス番号が同じですが、なにか間違えました？

＜存続＞
千葉県東金市ってどんなとこ？Part13
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1243416138&LAST=50
＜削除＞
千葉県東金市ってどんなとこ？Part13
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1243416138&LAST=50

ここまで見た

496

ノブちゃん ◆

2009/06/19(金) 20:33:58: ご依頼の書式について、少しお願いがあるのですが・・・
以下をご覧下さい。上の書式は下の書式でご依頼頂きたいのです。

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1244323689/
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1244323689

http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1234185188/l50
http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1234185188

http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1236654884&LAST=50
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1236654884

↑ご依頼の場合、末尾のスラッシュ等は削除してご依頼下さい。
一手間かけさせてしまいますが、お願いいたします。
文末がスレッド番号だけになっていると管理作業がラクなんです。

覚えていたら、次スレのテンプレにこの内容も入れてくれませんか。

ここまで見た

497 2009/06/19(金) 20:55:39: >>495
削除対象が間違っていました
＜存続＞
千葉県東金市ってどんなとこ？Part13
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1243416138
＜削除＞
東金市掲示板
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1231474258

ここまで見た

498

ノブちゃん ◆

2009/06/19(金) 22:36:57: >>297
早速ご依頼書式にしていただいてありがとうございます。
整理しました。

ここまで見た

499 2009/06/24(水) 23:09:05: >>488

＞＞＜存続＞
●2009/H1N1型・豚インフルエンザ緊急対策スレッドin関東●
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1241212963/＜＜
＞＞＜削除＞
豚インフル発病と死亡の世界的大流行は抜本的に阻止・解決された
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1243196279/ ＜＜

インフルエンザ関係の2つに関しては、両方削除した方がいいのでは？
まちBBSで語るべきではない話題ですし、特に＜存続＞とする方は、感染者への誹謗中傷を狙って煽動している性格が強い。

ここまで見た

500 2009/06/25(木) 14:32:01: ＜存続＞
☆★☆埼玉県所沢市＠13１☆★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1245171353
＜削除＞
◆埼玉◆しんところざわ◆所沢◆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1245836177

ここまで見た

501 2009/06/25(木) 16:50:52: 重複整理スレなのでズバット依頼しますが

＜存続＞
■まったり■群馬県前橋市ってど〜よ No37■いこうよ■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1242730176/

＜削除＞
■これでも■群馬県前橋市ってど〜よ No36■核市■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1238389671/
■まったり■群馬県前橋市ってど〜よ No36■いこうよ■ （300打ち止め済）
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1238516255/

上記、経緯必要があれば書き込みますが
出来ましたらズバット下記の２スレを過去ログ送り願えればありがたいのですが、
いかがでしょうか？

ここまで見た

502 2009/06/26(金) 01:14:00: 1か月に１レスもない状態なので市原市スレに統合で

＜存続＞
千葉県市原市スレッド98
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1242129532

＜削除＞
★市原市辰巳台について語ろう！★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1218527582

ここまで見た

503 2009/06/26(金) 01:15:24: ＜存続＞
☆★☆埼玉県志木市28☆★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1235037374

＜削除＞
★☆★埼玉県志木市28★☆★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1234994815

ここまで見た

504

ノブ ◆

2009/06/26(金) 02:23:50: ここまで対応しております。
ご依頼ありがとうございました。

>>501
経緯を教えていただけますか。
37が立つべきときに間違って36が立っただけではなさそうですね。
打ち止めスレを過去ログに送りたい理由もお願いいたします。

>>502
公式にアナウンスはしておりませんが、
Partが複数になっているスレッドは、できるだけ残しておきたいと思っています。
統合について議論が終わっている場合は整理することもあります。

ここまで見た

505 2009/06/26(金) 09:25:05: 501です
前々スレ
■まったり■群馬県前橋市ってど〜よ No35■いこうよ■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1232452068/
終了近い時期に

■これでも■群馬県前橋市ってど〜よ No36■核市■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1238389671/
が立ったようですが、次スレ案内も無く
たぶんは批判？！的なスレタイトルを付けようとされて
その上たぶん中核市記載したいところを核市とミスされた様で
案内が無く知らなかったか？
知っていたがスレ立てミスが嫌われたか？
前スレがしばらく使われて正当な？！後継スレNo36
■まったり■群馬県前橋市ってど〜よ No36■いこうよ■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1238516255/
が立てられそちらに誘導、使用され300まで使われました。
その後現スレNo37
■まったり■群馬県前橋市ってど〜よ No37■いこうよ■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1242730176/
が使用されています（現在167）

批判的なスレでも利用したほうが良いのか？
また再利用でも消化したほうが良いと言うのもあるのかとは思いますが

私はスレ住民の同意を得ない批判的菜スレを自治的に
利用しない事で選択したのだと思いますが

やはりNoが若い為かそちらのスレに書き込まれる方も
居て混乱していると考え、重複処理が適当と思い
このスレに書き込みました。

スレ立て時間主義が在るとしても本来なら二桁ルール？！で
処理されるスレに該当したと思いますが、時期が悪く
処理が進まない時期と重なったと思う（私感）ので
過去スレに送っていただければと

300消化すれに対しては通常の処理で問題なく
早期に過去スレ化を望むものではないのですが
言葉が不適だったかもと認めます

ここまで見た

506 2009/06/26(金) 09:31:09: 過去ログ化を過去スレと表記している部分、適時読み替え願います

ここまで見た

507 2009/06/26(金) 09:56:16: >>505
要するに、、、
>■これでも■群馬県前橋市ってど〜よ No36■核市■
>http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1238389671/

↑これを重複で削除するなり、打ち止め処理で書き込めないようにして
欲しいってことだろ？
それ以外はただの現行スレだし、その前スレってだけだよね？

ここまで見た

508

ノブ ◆

2009/06/26(金) 13:23:44: >>505,507
わかりました。重複ですので整理しました。

Part35　1月20日〜4月1日
Part36　4月1日〜5月22日
Part37　5月19日〜現在

ご依頼のスレッドが、
Part36　3月30日〜現在38スレ
4月20日に誘導済ということですね。

＞批判的なスレでも利用したほうが良いのか？
＞また再利用でも消化したほうが良いと言うのもあるのかとは思いますが
＞私はスレ住民の同意を得ない批判的菜スレを自治的に
＞利用しない事で選択したのだと思いますが

批判の意味を込めて「似た継続スレ」が立つことはよくありますが、
関東板はスレ立て自由制ですので、立てるところまでは自由です。
ただ、継続スレを主張して前スレのタイトルを横取りしてしまうのはどうかと思っています。
立てるならオリジナルで立てていただきたいものです。

継続スレをどうするかは住民さんの議論の上で決めていただきたい問題ですが、
いちいち議論されることもあまり無いわけで、
管理人は、どれに書き込まれているかで判断するしかありません。
それもで十分、掲示板の自治と言えるでしょう。

「スレの再利用」はときどき勘違いされている方がいますが、
関東板はスレ立て自由ですから「スレッドを再利用する」という考え方はありません。
再利用を待っている間にもサーバーの負担となってしまいますから、
どんどん整理しておき、使う時にまた立てれば良いということになります。

ここまで見た

509

ノブ ◆

2009/06/26(金) 13:24:29: つづき

＞スレ立て時間主義が在るとしても本来なら二桁ルール？！で
＞処理されるスレに該当したと思いますが、時期が悪く
＞処理が進まない時期と重なったと思う（私感）ので
＞過去スレに送っていただければと

スレ立て時間主義というのは聞き慣れない（笑）言葉ですが、
「先に立ったスレを優先する」ということですね。

・どちらのスレッドも善意で立てられ
・お互いが譲り合っていると
・利用者が混乱する

「どっちなの〜！」ってなってる時に「こっちが先じゃね？」だと話が早い。
優先するというのは、そういうことですね。

管理人が「スレ立て時刻（日付）」でなにかを判断することは、滅多にないだろうと思います。
その前に「自治」が働いているでしょうから。
自治が働くまで、あえて放置することなら良くやりますよ（笑）

以前に重複でご依頼いただいたのかもしれませんが、
タイミングが悪く、このようなことになり申し訳ありませんでした。
年に一度ぐらい、こういうことがあります。

「スレッドの途中で書き込み禁止」は、機能としてはありますが使っておりません。
禁止にするぐらいなら板違いでしょう。
また「満了前に過去ログ送り」は、以前ライさんがやったことがあったように思いますが、
判断が難しく、作業負担も重いため、滅多にやりません。

ここまで見た

510 2009/06/26(金) 14:29:51: ＜存続＞
☆★！！埼玉県狭山市民集合！！★☆65茶目
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1242481640/
＜削除＞
◆情報なんか◆埼玉・狭山市◆ないと思うけど◆
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1245837262/

ここまで見た

511 2009/06/26(金) 14:36:49: tesuto

ここまで見た

512

ノブ ◆

2009/06/26(金) 16:33:31: >>510
誘導してからご依頼下さい。でなければ２週一桁まで待ちます。

ここまで見た

513 2009/06/29(月) 15:32:20: >>512
誘導完了です。

　>510の件の削除を。

ここまで見た

514

ノブ ◆

2009/06/29(月) 20:01:23: >>513
削除しちゃって問題ないと思うんですけどぉ、
誘導即削除じゃ、スレ立て人に伝わる時間がないので、もうちょっと待ってね。

ここまで見た

515 2009/07/03(金) 16:41:18: 時期が来たら削除の方向で・・

　千葉県八千代市の小林工業ってどうよ
　http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1246587150/

　　誘導済みです。

ここまで見た

516 2009/07/05(日) 22:31:01: ＜存続＞
○●○●○●○松戸・柏・我孫子＠幼稚園情報交換8○●○●○●○●
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1208794949/
＜削除＞
松戸市の幼稚園
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.cgi/kanto/1246800001

ここまで見た

517 2009/07/06(月) 15:14:04: ＜存続＞
栃木県下都賀郡岩舟町
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1244561332
＜削除＞
☆下都賀郡岩舟町の情報
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1245488996

ここまで見た

518 2009/07/10(金) 08:01:03: ＜存続＞
千葉県市原市スレッド99
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1246103839
＜削除＞
★市原市辰巳台について語ろう！★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1218527582

ここまで見た

519 2009/07/11(土) 11:40:51: 　<存続>
　茨城県日立市民の皆さん、お話しましょう！　Ｐａｒｔ９５
　http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1246553324/

　<削除>
　日立市が衰退する理由は？
　http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1247279316/

ここまで見た

520 2009/07/12(日) 01:28:05: 下記の２つのスレですが、前者は市単位の単独スレであり、
後者がスレ内容や書込みを見ても重複と思っておりましたが、
前者には意味の無いリンクで埋め立てられ、
後者への誘導がなされしまっています。
スレの利用のされかたを考えてみても、
前者を存続し、後者をまとめる形となると思いますが、
どのようにお考えになりますか？

【五家寶】埼玉県熊谷市第3談【寒いぞ！】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1196424492/

2009年4月1日熊谷市特例市へ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1231479310/

ここまで見た

521

520

2009/07/12(日) 01:46:08: 私としては、前者の単独スレは新スレを立てて続けて行き、
後者はこれはこれでこのまま続けて行く形でよいと思うのです。

ここまで見た

522

ノブ ◆

2009/07/12(日) 13:09:15: >>520,521
「熊谷市単独スレ問題」は過去にノブが裁定したと記憶しております。懐かしいな（笑）

なんにしてもスレッド住民さんが決めることだとは思いますが、
一言で申し上げれば、掲示板的に「熊谷市単独スレはあって当たり前のスレ」です。

「スレッドが過疎る」「情報が集まらない」などいくつかの問題はあるでしょう。
それでも「あってはならないスレ」ではありません。
「第４談」としてお続けになるべきだと考えます。

＞前者には意味の無いリンクで埋め立てられ、
＞後者への誘導がなされしまっています。

スレッド住民間の議論がないまま「埋め立て」「誘導」は掲示板マナーとしては大変悪質です。
このような埋め立て行為に対して、埋め立て人の「今後のスレ立て禁止。立てても削除」
という裁定を実施したことがあります。よろしくお伝え下さい。

以下、「特例市スレの埋め立て人」にコメントさせていただきます。

ここまで見た

523

ノブ ◆

2009/07/12(日) 13:14:19: 以下コメントです。

＞既存スレの有効活用という観点からです。
＞そのままではレスが伸びないで放置→サーバの無駄遣い

「既存スレの有効活用という観点」はありません。
「サーバーの無駄遣い」という観点もありません。
スレッドへのレスの付き方は一様ではないことをご理解下さい。

＞2009年のスレは 2009年のうちに埋めましょう(笑)

そのような観点もありません。

＞ここが放置されてもったいない、という思いからです。

「放置されてもったいない」という観点はありません。
放置され、基準に到達すれば削除します。

＞広く解釈して、「特例市である熊谷市の単独スレ」として
＞有効活用すればいいのではないでしょうか。

掲示板運営としては、スレッドタイトルはできるだけ統一していただきたいと思います。
あとから来た方の検索性と連続性の問題となるからです。しかし、統一も強制ではありません。
今回の問題はタイトルではなく、埋め立て行為です。

＞無駄なスレもなくなるし、せっかく立てたスレも浮かばれます。

「無駄なスレ」という観点はありません。
「スレが浮かばれる」という観点もありません。
この掲示板には「あっていいスレ」しかありません。

ここまで見た

524

ノブ ◆

2009/07/12(日) 13:18:53: つづけます。

＞重複であっても、ある程度のレスが付いたものは削除しない、
＞と管理人さんも会議室で発言していますし（現に削除されてません）、

その通りです。

＞それであればせっかくあるスレを有効に活用しようよ、というのが自分の思いです。

「せっかくあるスレ」と「元々あるスレ」どちらも有効にご活用下さい。

「一方に整理統合する必要はない」と管理人は考えますが、（現に整理していません）
「整理されないならこっちを総合スレにしよう」というのは論理の飛躍です。
少なくとも特例市スレにその資格はないと考えます

＞これなんか5年もたってまだレス100ちょっとですｗ
＞このような事態にならないためにも、既存スレを有効活用できればと思います。

そのような事態のどこが悪いのか、ノブには分かりません。
５年で100レスでもまったく問題ないと思います。
200レスも埋め立てするつもりですか？

＞現状、2桁ルールの適用はかなり緩く、ほとんど削除されないと思われます。

「ローカルルールの適用が緩い」だなどと口にすべきではありません。
しかも、「第４談」が削除されないとすれば、それは「継続スレ」だからです。

＞スレが多いとレスが分散してどれも伸びない、という場合もありますからね。。
＞こちらを総合スレとして位置づけ、住人が増えていけば
＞スレの選択集中、活性化につながると思います。

その通りですが、「選択と集中」が「埋め立て行為による強制」では、お話になりません。

コメントは以上です。
いろいろ誤解が多い方のようなので、細かくコメントさせていただきました。

ここまで見た

525 2009/07/13(月) 01:05:27: ＞ノブ様
埋め立て人です（笑）

＞今回の問題はタイトルではなく、埋め立て行為です。

性急に埋め立て行為をしてしまった点については、
自分でもちょっと先走ってしまったかと思い、反省しています。

ただ、反論したい部分もありまして、

＞「整理されないならこっちを総合スレにしよう」というのは論理の飛躍です。
＞少なくとも特例市スレにその資格はないと考えます

論理の飛躍というのはちょっと大袈裟ではないでしょうか？
もう少し柔軟性があってもいいのでは。
自分は、多少のスレタイやスレ番の違いには寛大です。
次から修正すればいいことですから。
スレ住人同士がきちんと意識していれば、次スレでスレタイやスレ番の修正が行われる
過去にはそういう事例があったことを何度か見ています。
成りは単発スレだったとしても、このスレタイならまだ
熊谷市スレとして転用可能だろう、と真面目に考えたのです。
単なる埋め立て荒らしみたいに、ふざけてやっているわけではありません。

＞５年で100レスでもまったく問題ないと思います。
＞200レスも埋め立てするつもりですか？

問題ないかもしれませんが、今あるスレが盛り上がるにこしたことはないでしょう。
自分だけで200レスも埋め立てるなんて、そんな馬鹿げたことをするわけがありません。

ここまで見た

526

ノブ ◆

2009/07/13(月) 01:56:17: >>525
埋め立て人様、ようこそいらっしゃいました。
スレッドを盛り上げようと真摯に考えておられたことは、書き込みからよく分かりました。

また今回は埋め立てられた方の>>520さんも熱心に討論しており、
スレッドの自治について真剣に議論された大変に貴重な例であると認識しています。

よくお考えになっているお二人の議論に相乗りする形で、
管理人から重複整理についてコメントする機会を与えていただいたことに感謝します。

ぶっちゃけ昨日から、↓これ書いてたのよ（笑）
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1244997730/49

熊谷については>>521でいいよね？
重複整理についてはどうでしょう？　上のスレに書き込んでくださいな。

ここまで見た

527 2009/07/13(月) 02:54:30: >>526
自分の考えとしては、熊谷特例市スレを本スレに転用し使い切ってから
第5談を立てれば良い、ということで、これは変わりません。

第4談を新たに立てるのを止めるというわけではありませんが、
熊谷特例市スレを埋めてからでも遅くはない、と思っています。

ここまで見た

528 2009/07/13(月) 02:59:13: これについては、我々2名＋ノブ様の意見だけで決めるべきではなく
なるべく多くの住人の方々の意見を聞くべきだと思います。

ここまで見た

529 2009/07/13(月) 09:01:55: ＜存続＞
☆★埼玉県熊谷市・行田市周辺スレ94★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kanto&KEY=1235502695
＜削除＞
□＿■￣□埼玉県熊谷市・行田市周辺スレ94■￣□＿■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1240934098/

以前立てられた重複スレ94を有効利用と残しておられましたが、
95を新たに立てていますので、お願いします。

ここまで見た

530 2009/07/13(月) 09:05:48: tesuto

ここまで見た

531

ノブ ◆

2009/07/13(月) 11:27:56: ここまで対応しております。
ご依頼ありがとうございました。

>>527
「第4談」は520さんにお任せしますね。

それほど大きな理由にはなりませんが、例えば↓
http://kanto.machibbs.net/saitama.html#2kumagaya

こうした過去ログを整備する際に、スレッドタイトルが一様でないと、
内容を読んで並べなければならなくなります。
「第3談」→「特例市」→「第5談」の難点はそこです。
検索で「第4談」を探そうとする人にとっても不親切でしょう。

【2009年4月1日】埼玉県熊谷市第4談【熊谷市特例市へ】
サブタイトルなら良かったんだけどね。ただこれだと単なる先走りで整理されたでしょう。

特例市に関するスレッドだったから整理されなかった、ということはあると思います。
つまり初めから「第4談ではない」としてスタートしていた。

「第3談が伸びないからこっちを本スレにしよう」というのは、
ちょっと他の利用者さんを無視、混乱させる身勝手な進行だと感じたんですよ。
関東板はスレ立て自由制ですが「スレ立て身勝手制」ではないのでね（笑）

他者への配慮があってこその自由です。
「スレ住民さん同士でよく話し合ってから」と、お願いしている所以です。

ここまで見た

532 2009/07/16(木) 02:42:01: >>ノブ様
レスが遅くなってすみません。
腰を据えて書き込む時間がありませんでした。。

＞「第3談」→「特例市」→「第5談」の難点はそこです。
＞検索で「第4談」を探そうとする人にとっても不親切でしょう。

確かに、過去ログ検索という点ではそうかもしれないですね。
その対策としては、次のスレ番を第4談にするのも
第5談にするのも、どちらもアリだと考えます。
それは住人同士で決めればいいことだと思います。

書き込む人の気持ちとしては、過去よりも「今」の方が重要なのではないでしょうか。
だから、多少過去ログが不揃いでもそれほど問題にはならないと思うし
（「実質Part4」とか注釈を付けておいたりしてもいいし）
内容が充実してくれば、スレタイが多少違っても良スレになるんじゃないかと思います。

＞「スレ立て身勝手制」

今回行なったのはスレ立てではなく、スレの引っ越しですｗ
特例市スレを立てた人が身勝手ということになってしまいます（笑）
熊谷には駅スレや地域スレなども多くあり、これ以上単発スレの乱立を防ぐという意味でも
スレの再活用は有効なのではないか、とも思います。

とはいえ、住人の方々を戸惑わせてしまったのは、自分の本意ではありません。
まず提案してから、話を進めればよかったと思っています。
今後は気をつけていきたいと思います。

ここまで見た

533

ノブ ◆

2009/07/16(木) 15:56:38: >>532
ありがとうございます。
過去ログを読もうとする人は順番に辿るでしょうから問題ないですけどね。
なんやかやと書きましたが感想ですので、お気になさらず。自由にやって下さい。

ここまで見た

534

ノブ ◆

2009/07/17(金) 21:39:51: 重複スレファンのみなさまにお知らせです。

ただいま「関東板質問・要望スレ」にて重複整理について考え中です。
ご意見をお聞かせ下さい。

ここまで見た

535 2009/07/19(日) 03:48:57: >>533
了解しました。

それでは引き続き整理依頼です(笑)

＜存続＞
★★★群馬県太田市について語ろう vol.76★★★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1247140728
茨城県古河市　Part28
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1242660337

＜削除＞
★★★群馬県太田市について語ろう vol.70★★★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1240127231
茨城県古河市　part27
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1242658724

ここまで見た

536 2009/07/19(日) 16:33:38: <存続>
　埼玉県幸手市総合スレ　ｐａｒｔ28
　http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1228734369/
<削除>　
　【小さいけど】幸手市【いい町だ】

ここまで見た

537 2009/07/19(日) 16:34:18: <存続>
　埼玉県幸手市総合スレ　ｐａｒｔ28
　http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1228734369/
<削除>　
　【小さいけど】幸手市【いい町だ】
　http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1247988255/

ここまで見た

538 2009/07/19(日) 16:36:10: >>ノブさん
　>>536は忘れて下さいm(__)m・・ぱんちってました。

ここまで見た

539

ノブ ◆

2009/07/19(日) 22:32:02: ここまで対応しております。
ご依頼ありがとうございました。

>>538
ぱんちサブ管理人、おつかれさまです。

ここまで見た

540

ノブ ◆

2009/07/23(木) 16:30:55: 重複整理スレご利用のみなさまにお知らせです。

これから秋頃まで実験的にですが、重複整理のご依頼は「2週一桁」と「1ヶ月二桁」だけにします。
「立て間違い」は従来通りご依頼をお受けします。

<存続>
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
<削除>　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

↑こういった形式でのご依頼には対応しません。
ご依頼は「2週一桁」「1ヶ月二桁」「立て間違い」だけとします。

なにか問題が発生していたら教えてください。
引き続きご意見ご質問をお待ちします。

ここまで見た

541 2009/07/23(木) 19:07:32: これは立て間違いになりますか？↓

八街スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1246813206/

＜本スレ＞
★☆★千葉県の八街市とかを語るスレ　Part31★☆★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1237128718/

ここまで見た

542

ノブ ◆

2009/07/23(木) 23:44:26: >>541
そうですね。ハードウエアのトラブル時に立った「同じタイトル」ですとか、
次スレの移行時に立ってしまった重複スレッドは「立て間違い」になりますね。

「立ったけど誘導されて使われないまま放置」も「立て間違い」の一種だと思いますが、
これはローカルルールで一括対応させていただけたらと思います。

ここまで見た

543 2009/07/24(金) 03:02:21: ＜立て間違い＞
埼玉県鴻巣市パート45
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1244310290

本スレ
【ｴﾙﾐ】埼玉県鴻巣市パート47【韓国玉入ﾋﾞﾙ化へ】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1241652565