facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 三十路連太郎
  • 2013/11/04(月) 14:38:13.78
若者党(仮称)を結成して今日の異常な日本社会を真っ当な社会に変えないか?

年寄りが自己保身のために若者の将来を奪うという「年寄りによる若者殺し」が平然と行われている日本。
「年寄りによる若者殺し」が行われているのは、先進国の中では日本だけだろう。
世代問わず、自己保身のために他者を犠牲にするという行いは間違っている。
「他者に対する優しさを持って国民が互いに助け合う社会」こそが目指されるべき社会の姿ではなかろうか。

若者党(仮称)がまず最初に行うことは、年寄りが豊かな生活を送るために犠牲にされた若者の救済。
その後は、労働関連法規制強化等を通して日本の労働環境を改善していく。

社会的な力をほとんど持たない若者でも束になれば発言力を得ることができ、
その発言力を行使して異常な日本社会を真っ当な社会に変えることができるのではないだろうか。

若者の力をあわせて日本社会を変えないか?

若者の力で日本社会を変えるにはどうすべきなのかを皆で議論しよう。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2013/11/10(日) 23:18:51.08
>>47
厳しいご指摘ですね。
大変、恥ずかしい話ですがもともと政治に興味が
無く、たまたま今の身分になっただけです。
もし、きっかけが別の政党でもその政党に与すんで
いたでしょう。
自民党が色々な意味で悪いのは、近くにいる私が
よく理解できます。
ただ…
私は利用します。
それ以外に勝てる見込みも有りません。
秘書という立場でも、沢山の支援者に訴える事は
できます。
今は、自民党議員秘書ですが準備段階と理解して下さい。
貴方ならどうやって議員を目指しますか?
貴方の政治理念は有りますか?
教えて下さい。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2013/11/11(月) 14:48:50.55
報道者の価値判断は、不要な修飾語にやどる。
「不敵に」とか「とニヤリ」とか、不必要だよね。
懲りない山本太郎氏「二重橋に行っておわび申し上げている今後も続ける」 ― スポニチ 社会
https://twitter.com/karitoshi2011/status/399570074714906626

昨日、山本国会議員が議員剥奪の処罰を受けそうだ、
というニュースがカタロニア地方テレビで流された。山本議員を批判すればするほど、
世界の認知度は高まり、世界は山本議員の味方をするのだ。子供を救ってくださいという手紙が、
なぜ議員辞職問題に発展するのか、日本はそんなに野蛮な国なのか、と。
https://twitter.com/TertuliaJapon/status/397530992937680896

そうなんです。須藤元気さん、会員になっていただいたんです。
三宅洋平さんも会員登録してくれたんです。でも、何で知ってるの?
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/398816983526805504
あざーっす! 須藤さんには、メールで御礼しました。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/398821742283476994

山本太郎、そして三宅洋平、さらに須藤元気が合流!
アメリカに媚を売る自民党員が束になっても敵わない漢たちが集結!
坂本竜馬も田中正造も成しえなかった本当の日本民主革命を山本太郎が達成?
ジャンヌダルク、クロムウェル、ガンジー、アウンサンスーチーと並ぶ世界史級の偉人タローヤマモト!

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2013/11/11(月) 15:09:51.71
何度も言うが、陛下に直訴するのではなく、国会の場で議論せよ!!

須藤元気の売国っぷりも大したものだw
WORLD ORDERアシアナ航空VerのMVでは、反日国の韓国、中国、日本が握手するという場面を盛り込んでいる。
サブミナル効果を狙った演出だったが、あいつが反日以外の何者でもないことをアピールしただけだったなw

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2013/11/11(月) 18:53:46.91
>>52
>もっと大きな方向付けを
>持った政策に見えないので「最後の党」を推した。

同感できる。
ここでチマチマ言ってても、所詮、匿名の掲示板。
上のレスみたいにすぐ山本太郎ネタとか関係ない書き込みでちゃかされる。

最後の党の人がどんな人か知らんが、ホントに一人なら今あるのをベースに
発展させていくのも一つの方法。
というか、それ以外に今材料がない。自民もイケイケだし。

他の人の意見を聞きたい。

>>56
あなたの身分にとやかく言わないけど、婚外子の法改正に対する、自民党の
保守系議員の頭の固さに辟易した。

利用するなんて言い方は聞こえは良いが、悪いが十中八九、そこにいたら
取り込まれる。
黒を白と言えと言われて、清濁合わせ飲むとか言い訳して過ごしてたら
垢と膿みが溜まって引き戻せないところまで行く。

そのままがんばっても、自民の場合は安倍や麻生みたいにサラブレッドが
順番通り役をもらっていく歌舞伎のような世界。
無駄じゃない?

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2013/11/12(火) 11:05:00.72
>>59
>ここでチマチマ言ってても、所詮、匿名の掲示板。
それは確かにそう。

でも、>>1,2,3,4,5,6 を見るに、個別で見ると違うのが結構あるけど。

ここで社会に愚痴を言うか、何らかの形で少しでも前に進めるか。
他のとこでもいいだろうけど(他スレで何か見たような気がする)、あっちが
興味をもつかどうか。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2013/11/12(火) 18:31:44.16
>>16
年数%資産税すればいいです。
・相続税/贈与税は高税率で一時的に課税するので逃れやすいけれど、純資産税は恒常的に年数%課税するので逃れにくい。
・相続税は時効があるし、贈与税との兼ね合いも生じる。
・相続税は特定世代に資産が偏ると税収に変動がしやすいけど、資産税の場合は変動がしくいので一過性の財政悪化も防ぎやすい。
・資産税は宗教法人や医療法人や社会福祉法人などにも課税できる。
・資産税は相続税に比べて消費や投資を促す効果が強い。
・個人金融純資産1100兆円に年1%課税するだけで年11兆円の安定税収が得られる。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2013/11/12(火) 20:15:12.32
>>16,61
たまにこういう共産主義的なことを言う奴がいるけど分かってない。

その他人の金はいずれ自分の金になってまた他人に取られるってことを
考えてない。

日本は資本主義社会であり、私有財産を保障している。

高齢者全員が善人とは言わないが、高齢者(いずれ自分達の未来)を
排除したり除け者にする考えは差別主義以外の何者でもない。

あと相続税はそれほどインパクトのある税収でもないし、個人資産は
上記の通り保護されるもので、税金ではなくうまく消費に回すようにして
経済効果を狙うのが常道。

という訳で、何も分かってないし、妄想以下の半島的発想。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2013/11/12(火) 20:44:48.81
>>62
国が貨幣経済・治安の維持、法律の制定・運用、金融機関の監査、外国に交渉・支援するからこそ資産家は資産を投資や保全できるのだから、年数%までの純資産税なら私有財産の否定にはなりません。
純資産税は過去の不均衡を緩和する効果があって公共の利益にもなるのだし。

資本主義だからこそ低率の資産税をして民間の消費や投資を促せばいいです。
個人金融純資産1100兆円に年1%課税するだけで年11兆円の安定税収が得られます。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2013/11/12(火) 20:48:19.81
この国の主権は国にあるのか、国民にあるのか。
そこを無視してるってことはこの国を滅ぼしたいどこぞの国の発想。

>>63 が何歳か知らんが、早く世に出ていつかは貯めた小金を大事に
する老人になることを学べ。
職を得ればすぐにそういった年寄りが周りにいるから。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2013/11/12(火) 21:44:25.48
資本主義社会なのに、資本に付随する社会的責任を無視する矛盾
資本主義社会なのに、資本の循環を阻害し権威とし、資本の価値を貶める矛盾
無駄な議論である

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2013/11/12(火) 21:50:32.41
>>65
「資本に付随する社会的責任」って?
「資本の循環」って?

自分で説明できる?
できないでしょ、どうせ。


国内、及び国外の金融資産を出来るだけ効率的に日本国内に還元し、
経済効果を導きだすのが金融と財政の政策。

個人資産を国が勝手に課税すれば憲法違反になる。
それが国民主権ということ。

ホントバカだな、コイツ。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2013/11/12(火) 22:12:13.66
資本に関する全情報の開示が、資本主義社会における「資本に付随する社会的責任」
資本に効果期限を設け、資本価値の最大を求めるのが、資本主義における「資本の循環」

これを以て、「資本主義社会」とする

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2013/11/13(水) 05:22:36.18
>>65
>国内、及び国外の金融資産を出来るだけ効率的に日本国内に還元し
これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税する一方、個人・法人が貯蓄超過だったので政府が借金でお金を回して財政悪化しました。
一人で溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税をして民間の消費や投資を促せばいいです。

>個人資産を国が勝手に課税すれば憲法違反になる
国が貨幣経済・治安の維持、法律の制定・運用、金融機関の監査、外国に交渉・支援するからこそ資産家は資産を投資や保全できるのだから、年数%までの純資産税なら私有財産の否定にはなりません。
純資産税は過去の不均衡を緩和する効果があって公共の利益にもなるのだし。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2013/11/13(水) 05:23:29.11
>>65
>国内、及び国外の金融資産を出来るだけ効率的に日本国内に還元し
これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税する一方、個人・法人が貯蓄超過だったので政府が借金でお金を回して財政悪化しました。
一人で溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税をして民間の消費や投資を促せばいいです。

>個人資産を国が勝手に課税すれば憲法違反になる
国が貨幣経済・治安の維持、法律の制定・運用、金融機関の監査、外国に交渉・支援するからこそ資産家は資産を投資や保全できるのだから、年数%までの純資産税なら私有財産の否定にはなりません。
純資産税は過去の不均衡を緩和する効果があって公共の利益にもなるのだし。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2013/11/13(水) 09:46:13.05
>>67
>資本に関する全情報の開示
何のこっちゃ。
今でも企業はちゃんと開示している。
してないのは中国やねつ造半島国家だけ。

どの頭で考えたかしらんが、一つだけは正しい。

無駄な議論だ、確かに。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2013/11/13(水) 11:08:21.74
>>61,63,65,67,68
もういいから、まずお前が率先して自分の持ち金の1%を毎年国に寄付しろよ。
税務署に行けば1円でも10円でも喜んで受取ってくれる(受け取りはややこしいかもしれんが)。

でもな、お前以外に誰も資産税みたいな人頭税に同調してくれる奴なんていない。
じゃなかったら、このスレで誰か味方を見つけてみろよ。自演以外で。

はい、おしまい。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2013/11/13(水) 12:44:17.75
彼等の室内での心理状態、行動様態、気分の抑揚などは常に隣人の生活様態に左右、依拠され、
またそれら隣人の生活様態を自らの諸行動,諸動作の契機として、 あるいはスケジュール表や
時計かのごとくに借用しながらの生活を送る。
 http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k.png
 http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_1.png
 http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_2.png
 
付きうごきの感知は 自己の動作のあと1、2秒遅れて床から伝わってくる「ピクッ」とするわずかな振動から確認することができる。
  
  = 付きうごきの3型 =
・通常の場合
・付きうごきに対して注意喚起をうながした後に逆恨みからその行為をより一層徹底、強力化してやり返してくるもの  〔付きかえし〕
・壁越しに注意をうながした時などに他の部屋の別の引きこもり者が自分のことを指摘されたのだと思い込みやり返してくるケース  〔勘違い型付きかえし〕
 (パチンコ屋などで「警察だ!」と叫べば身に覚えのある何人かがギョッとして逃げ出そうとすることと同様に)
 
寝起きする住居であるから被害者はこれを避けることはできず、不愉快と時間、人生の浪費を強いられざるを得ない。
http://www.yamcha.jp/fnd/dsc/info.html
 
一般に管理会社、仲介業者などはこのことに無関心、無責任であり
日本人の標準的な暮らし振りとは自分たちの日常に起こっている出来事の半分のことにも盲目である。
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2013/11/13(水) 22:59:59.39
>>71
他スレでも資産に課税した方がいいと考えてる方はいます。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1384189853/108

資産税をした方がいいです。
・所得税は貯蓄された以降の年は殆ど税金を得られないのに対し、資産税は貯蓄されても恒常的に年数%税金を得られるので過去の財政不均衡などを緩和しやすい。
・所得税は資産を考慮して課税されないので、大資産で低所得な人に応能負担してもらいにくいし、所得税増税は債務者から返済原資を奪ってしまう可能性がある。
・資産性所得は分離課税・定率・低率なものが多いので、所得累進強化は資産家に有利で高所得者に不利になる。
・資産性所得の累進を強化し過ぎると、大資産家は高リスク・高リターンの運用を減らして低リスク・低リターンな運用を増やしてしまう。
・資産性所得税は資産税に比べて消費や投資へのインセンティブが弱い。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2013/11/15(金) 21:07:50.59
>>59
ご指摘の通りです。
本当に自民党はクソ議員ばかりです。
結局、人は金に権力に利権に…こんなクソ議員達を当選させる国民もクソです。
地道に教育改革と道徳心向上の普及を進めていきます。
物理的豊かさだけを求めるなら自民党に投票して、正義を大切にする方はその他の党に投票して下さい。
不正と金と利権を目の前で見せられて、私も自民党を心の底から応援は出来ません。
情けないですね。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2013/11/15(金) 22:21:24.03
その前の民主党があまりにもアホ過ぎた反動だろw
民主党のクソ議員より、自民党のほうがよっぽどマシだぜw
左翼と結託して、日本解体工作を目論む民主党はウンザリだw

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2013/11/16(土) 11:22:26.56
鎖国党かよ。コピペうぜえ。

ここまで見た
  • 77
  • 仲間邦雄
  • 2013/11/16(土) 15:46:04.17
>>1
既に設立してしまったのか?やるなら設立日と設立者の誕生日を考えて設置したほうがいいぞ ここで相談してこい

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1378794516/

182 : 本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2012/10/21(日) 01:40:07.77 ID:I37dK+RH0 [1/8回(PC)]
?

>>181

あなたが、現在使っている苗字で大丈夫です。
漢字は、新字体の数を使います。
1〜9までの数自体には、意味はありません。
動態の生年月日によって、数字のある方位をみます。
詳しくみるときは、
結婚した年月による静態の見方、
離婚した年月による静態の見方からも霊査する時もありますが、
誕生日の動態と現在使っている名前の二つで充分わかります。

企業が名前を漢字から、カタカナ等に名前を変えるときは、
設立日と同様に、新名称に変えた年月が重要となります。
企業の場合は、その後の運勢が明瞭にわかるので、企業にとっては、こわいものです。
日本の株価でトップクラスのキーエンスは、会社の設立日も、代表者の誕生日も、
西に7があります。最強の組み合わせだと思います。
日本の政党も、西に7になるように設立日を決めれば、日本の経済は、世界でも優秀になると思います。
動態は、西暦を使うのですが、現代のあらゆる予言とそれが起こる時期は、
この西暦を元に設定されています。私たちは、生まれたときから無意識に、西暦を空気の
ように生活に取り入れ、行動し、過去の歴史も、これからの未来も、
当然のごとく西暦を元にして考えます。
私たちが無意識に西暦に従って生きているということは、そのまま私たち人類の集合無意識が、
西暦が内臓するシステムに従って、その未来を決めています。
西暦が、人類の集合無意識を決定しています。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2013/11/16(土) 16:46:25.54
>>73
つらっと流れを読んだが、何人も否定されてるのにしつこい。
否定している方が説得力があるし、普通に否定する理解にいく。

確か他スレでも結構前に同じことを繰り返しレスしてフルボッコにされてたのを
思い出した。

いい加減、目を覚ませよ。
自分のチラ裏を強制するな。
不愉快だ。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2013/11/16(土) 21:20:32.10
今の20代〜30代(俺もだけど)は、もっと怒って良いよ。
今の50代後半から、年寄りに搾取されている。
会社では、50代〜60代の、たいして仕事をしていない連中のため、若者雇用
を犠牲にしてる。
年金も年寄りの為に、無理やり搾取してる。
若い人が将来に希望を持って、真面目に仕事していれば報われる社会にしないと、
日本に未来は無い

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2013/11/16(土) 21:33:52.37
ランボーみたいな若者が政治家に必要だ。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2013/11/17(日) 03:03:02.47
>>1
ケンモーにも貼ってんじゃねーよ!カス
このネトウヨ党が

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2013/11/17(日) 07:42:36.80
>>1
維新同様おまえらみたいなキチガイ極右が存在感を示そうとするほど
自民党みたいな老害バカウヨが「穏健でまとも」に見えるんだよな
「自分達は搾取されてる」とほざきながらウヨになろうとするバカの
お陰で今のこの国は成り立ってる、本当にありがとうよ。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2013/11/17(日) 08:56:16.63
>>73
否定されていません。

社会保障の為、財政再建の為、公共事業の為、減税の為としても、消費税増税5%より個人金融純資産1100兆円に年1%課税した方がいいです。
・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に応能負担してもらえる。
・歳出や減税の恩恵を受けた人が貯蓄するのを抑制でき、多くの人にお金が回りやすくなる。
・民間の消費や投資を促す効果がある。
・バブル抑制効果があるし、バブルの後始末にも適している。
・世代間の不均衡を緩和する効果があるし、資産階級が固定化しにくくなる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・低率・定率で勤労所得より有利な場合が多い。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2013/11/17(日) 10:56:46.20
>>83

多スレでもフルボッコにされてる粘着。
>>78 と同じく、覚えてないけど前にも違うスレで見たことある。その時も全否定されてた。
もう消えた方がいいと思うよ。


147 1 名前: 名無しさん@3周年 Mail: sage 投稿日: 2013/11/13(水) 22:17:16.81 ID: hO0YtYpX
なんで貯金に税金かける発想になるのか不思議だな
そんなことするよりも平均年収よりちょっと上ぐらいの年収から
所得税の累進性を強めればいいんじゃなの

資産税とか馬鹿げてるでしょ


154 名前: 名無しさん@3周年 Mail: 投稿日: 2013/11/15(金) 11:37:55.05 ID: 1N4Ih/UF
吹いた。
確かに資産税なんて机上の空論で誰からも理解されない。

貧乏人の1%は微々たるもんでも子供やローンで家計の苦しい中流家庭に所得税やら地方税にプラスで
いきなり貯金から引かれたらタンス預金や色々な方法で隠されるに決まってる。

要は資産がない状態にすればいいので何とでもなるし、絶対に代行業者も現れる。
そうなると税務署はこんなことに苦労するより取れるところから取るようになる。

子供を除いた成人の人口が何人か知らないが、全員から確実に徴収できない愚策でしかない。
というか、出来るならもうやってる。

ぜいぜい出来るのは相続税みたいに徴収される側から文句が出ず、かかる対象に控除がある場合だけ(確か5000万か)。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2013/11/17(日) 11:47:26.56
なにこのあたまのわるそうなれんちゅう

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2013/11/17(日) 14:41:15.60
>>83 の資産税男があちこちのスレで迷惑をかけてる。
もうあぽーんしてスルーすることにした。
みんなも気をつけた方がいい。しつこいから。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2013/11/17(日) 17:40:28.53
おまえがいちばんしつこいよ

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2013/11/17(日) 20:00:35.69
>>147
>所得税の累進性
所得税だけでなく資産税もした方がいい理由は>>73です。

>子供やローンで家計の苦しい中流家庭
所得税は資産を考慮して課税されないので多額の債務を抱えた人に厳しいです。
資産から債務が控除された部分へ課税されるので、資産税はローンを抱えた人に優しいです。
子無し世帯より子持ち世帯の方が養育費などによって相対的に資産が少なくなるので、資産税は子持ち世帯に優しいです。

>タンス預金
現金を電子マネーなどにして年数%課税すればいいです。

>代行業者
無申告資産は、表に戻しにくいし、保護権(警察・裁判・外交)などを行使しなければいいです。

>相続税
相続税と資産税の比較は>>61です。

ここまで見た
資産税に賛成してるやつはいない。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2013/11/17(日) 21:02:04.04
しさんぜいばんざい

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2013/11/18(月) 23:48:31.15
香ばし過ぎ気持ち悪い

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2013/11/19(火) 01:12:46.63
政治家に必要なのは知識では無い。常に公正な判断力だ。優れた政策はそれを立案出来る人間を見付ければ良く、政治家が万能で有る必要は無い
適材適所。何の為に役割が有る。国家の指針を決める役柄で有るからこそ、青臭いかも知れないが人間性が大切なのだ
その人間性が腐敗しているのが今の現状だ。現閣僚や官僚が本当にただの馬鹿だと思うか?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2013/11/19(火) 11:23:32.80
>>91
資産税はやりすぎだから無視するのがよろし。


>>92
>政治家に必要なのは知識では無い。常に公正な判断力だ。
>優れた政策はそれを立案出来る人間を見付ければ良く、政治家が万能で有る必要は無い
「公正な判断力」というところは同意。
ただやはり政治家には政策を考え、そのアイデアをまとめる能力は必要だと思う。

そしてそれを実行するための知恵やバックアップが秘書や官僚、その他が必要になってくるわけで、
確かに陳情や官僚などから上がってくるテーマを拾い上げて政策にする調整能力も問われるけど、
自分はこれをしたい、こういう世の中にしたい、というのがなければ役人と変わらないのでは?

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2013/11/19(火) 11:31:43.56
>>74
>私も自民党を心の底から応援は出来ません。

話の流れで、実は私もよく「最後の党」のページを見てるんだが、>>93 で書いたように
私は政治家には一人で政策や立法活動が出来なければ偽物だと思っていて、その部分で
国会と国会議員に対する「最後の党」の意見に同調しているのだが、あなたはどう思う?

今は政党に振り回されて、国会議員が一人で立法も出来ない(!)、政策もグループや派閥の
力がないと通せないなど、まさに無駄飯を食わすのに3000万の歳費を払ってる以上な状態。

理想論とか頭から決めつけないで、あなたの考えや感想を聞かせてほしい。


最後の党 立法府という原点に
http://last-party.jp/kokkai.html

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2013/11/19(火) 11:35:11.96
>>90
社会保障・財政再建・公共事業・減税の為としても、資産税1%をした方ががいいですね。
・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に応能負担してもらえる。
・歳出や減税の恩恵を受けた人が貯蓄するのを抑制でき、多くの人にお金が回りやすくなる。
・民間の消費や投資を促す効果がある。
・バブル抑制効果があるし、バブルの後始末にも適している。
・世代間の不均衡を緩和する効果があるし、資産階級が固定化しにくくなる。
・個人金融純資産1100兆円に年1%課税するだけで年11兆円の安定税収が得られる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・低率・定率で勤労所得より有利な場合が多い。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2013/11/20(水) 12:03:03.65
>>94
>今は政党に振り回されて、国会議員が一人で立法も出来ない(!)、政策もグループや派閥の
>力がないと通せないなど、まさに無駄飯を食わすのに3000万の歳費を払ってる以上な状態。

これは本当に税金の無駄使い。
あれ、わざわざ法律があって議員立法も一人じゃ出来ないようになってる。

逆にアメリカはどんどん法案出して多すぎるから事前審査みたいのがあって、ある程度ふるい落とされてから
残ったのだけ審議されるほどだという。

こうなると日本の場合は確かに「無駄飯」を食わしているとしかいいようがないわ。


確かにこの辺なんかも >>74 の意見を聞きたい。
まぁ、秘書さんだから忙しくて2ちゃん見てるヒマなんかないかもしれないけど。

ここまで見た
  • 97
  • 名無し
  • 2013/11/20(水) 12:06:51.44
平成19年鴻巣西中卒で国際学院高校出身の佐々木航ってウザいしキモいよな。こいつの家は癌家系だから早く死ぬだろう。良かった。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2013/11/22(金) 17:12:24.22
>>84
ようは人頭税だからな
10000円もったホームレスのおっさんにも資産税として100円税金が取られる
馬鹿馬鹿しい

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2013/11/22(金) 19:09:42.33
どんな政策でもアイデアでも必ず障害や問題がでる。

資産税も最初は思いつきだったと思うけど、何か問題が起こった時の対処の仕方が
強圧的にならざるを得ない時点で不成立。


そんなんより >>94 の最後の党が「少子化対策」に1%、「介護」に1%、そして「年金」に5%で
まだ途中みたいだけど、どうやら現行の5%に加算して12%の消費税で年金と少子高齢化対策を提案
してるからそっちの方が気になる。

ウチは自営で国民年金だから消費税でまかなえるなら今の自民党が進めてる増税よりよっぽどマシ。
あれはうまいこと言って、絶対ヨソの公共事業に消えると思う。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2013/11/23(土) 04:08:24.24
まあ、資産税にするより「インフレ・円安」にしたらいいと思う

寧ろ、経済学的に正当なグローバル1物1価にして
「ベトナムの物価と 日本の物価を等しくする」
「円高で外国のものが安く買える円高既得権=空洞化の原因の廃止」

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2013/11/23(土) 04:44:23.89
新党としては 「古い自民党の政策」でどうだろう
・インフレ円安(バーナンキ)
・グリーンニューデイール(儲かる公共投資・エネルギー国産化)
・イノベーション試作の推進

・日米同盟を軸に、将来は日ロ印の拡大NATO加入と
 世界軍縮会議への中国・朝鮮の着席の要求
・軍縮問題以外では穏健な外交
・日中軍事バランスを1:2に保つ財源を定めた「国防再建法」

・反TPP 食料・燃料自給の向上 レアメタル備蓄
・原発の沖合い移転と再エネ拡大政策

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2013/11/23(土) 13:26:01.68
こことは関係あんの?

https://sites.google.com/site/newwakamonoto/

ここまで見た
  • 103
  • 99
  • 2013/11/23(土) 14:31:11.74
>>101
「古い自民党の政策」って、結局「官僚政治」であって、政治家は何もしない。
えらそうにふんぞり返ってるけど、政策面では後から官僚の言う通りに行動してるだけ。

古い自民党の政治家(今も多くいる保守系の議員)もその他の自民党議員も結局は選挙と
利権しか頭にないから政策まで頭が回らない。

一つ一つは議論できないけど、上の二つだけいえば

インフレ円安 → これは上げ潮派から続く、「今の自民党の政策」じゃない?
アメリカも国際の金利が上がってるみたいだし、変動金利のローンがある人への影響が
大きく、設備投資がいっぺんに冷え込んで経済がクラッシュする危険性があるのが悩みどころ。


グリーンニューデイール → オバマ大統領もうまくいっていないし、公共事業はその重要性は
分かるけど景気対策とはもう切り離した方がいいと思う。
自民党が進めている国土強靭化がくせ者なだけで、橋とかトンネルの補強は喫緊の課題。
景気対策を絡めるから利権云々の話がでてくるので、必要な箇所に、必要なものを計画的にする
のがいいかと思う。


経済対策も「最後の党」でずっと前から円高・株安対策を提唱しているから合流した方がいいと思う。
断られそうだけど。

>>102
分からない。
知らなかった。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2013/11/23(土) 20:50:15.84
>>98
資産に応じた負担なので人頭税ではありません。
小資産な人は、資産税負担が軽いし、資産税収によって行政サービス充実します。

>>99
マイナンバー制やキャッシュレス社会にして、恒常的に資産を把握すればいいです。
・現金での売上を把握しやすくなる。
・詐欺、強盗、横領、脱税、不正受給、不法就労など犯罪抑止や被害回復をしやすくなる。
・対内的にも対外的にも国民の資産を守りやすくなる。
・公営競技やパチンコの利用者の年齢を国民番号カードで確認しやすくなる。
・多重債務者やギャンブル依存症者を把握しやすくなる。
・自分や後見人や遺族が自分の資産を把握しやすくなり、年金給付や保険金の請求漏れを防ぎやすくなる。

>>100
インフレはヘッジすれば逃れやすいので、消費促進効果が弱いし、バブルを招く可能性があるし、資産的に応能負担してもらいにくいです。
純資産税はインフレ耐性に依らず中立的に課税できるので、消費促進効果が強いし、バブル抑制効果があるし、資産的に応能負担してもらいやすいです。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2013/11/24(日) 14:38:53.96
>>104

>小資産な人は
控除という考えがない時点で軽軽で思慮が足りていない。


>キャッシュレス社会にして
こういう考えだからキチガイとか強圧的とか非難されるのが分からないのか?
等価交換の基本である現金を廃止することは不可能。
いかにも世間を知らない引きこもりの考えそうな言い草。

世界が一斉に明日から現金をデータに変換するくらいでなければ出来ないことだし
「ぼくがかんがえた、さいきょうのあいであ」止りの話でしかない。

キャッシュレス社会とやら実現できるのであれば、具体的な道筋を説明すべき。


>インフレはヘッジすれば逃れやすいので
これもどのように、何をしてヘッジするのか、説明よろしく。


>純資産税はインフレ耐性に依らず
デフレの場合は?


あー、いい加減誰からも相手にされてないって理解しろよ。
ある程度説得力があればいいが、ダメダメ論を顔を真っ赤にしてしつこく書き込まれたら
迷惑だから。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2013/11/24(日) 19:51:39.47
>>105
コストなどから、純資産で50万円を超える部分に課税するのでいいと思います。
小資産な人は、資産税負担より資産税収による行政サービスの方がいいです。

>等価交換の基本である現金
キャッシュレス化しても等価交換できますよ。

>世界が一斉に明日から現金をデータに変換
外国は関係ありません。
資産税導入時に新円に切り替え、旧円は新円への交換のみ認めればいいです。
旧円から新円へ交換する人には、交換時に過去の資産税分を課税すればいいです。

>何をしてヘッジ
株などインフレ耐性の強い資産に変えればヘッジしやすいです。

>デフレの場合は
預金などインフレ耐性の弱い資産にも中立的に課税できます。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード