facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:12:51.91
>>488
ジジイにはそれでちょうどいいんだよw

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:14:49.37
なるほどこれが適材適所か

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:15:22.93
>>490
おう、釣られてるぜ

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:19:04.64
>>492
ジジイにはジジイ、バカにはバカ、荒らしには荒らしがいいんだよ。
荒らしにマジメに対処するからバカにされるw

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:19:23.26
おっさん達が醜い争いをしてると聞いて

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:22:41.52
おもちゃのようでないOVFてどこのよ?

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:32:06.18
というかペンタユーザーがOVF持ち上げてるんじゃなくて、どことは言わないけどなんちゃって
一眼レフ風カメラ作ってるとこがEVF持ち上げてOVF貶してるだけでしょ

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:47:27.83
panaに頭を下げて、ミラーレス(動画も含む)のノウハウ売ってもらえ
お返しに、DA星やFaリミのM43マウント版を作って、OEMで安く供給せよ
 

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:50:00.33
パナに買いたくなるようなミラーレスのノウハウってあったっけ?
オリンパやソニーだったらまだわからないでもないけどw

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:52:17.66
貧乏性の奴は妄想力が豊富でうらやましいなw

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:53:28.19
>>499
バカだなぁ。他社も羨むような高機能高性能だったら売ってもらえるわけないだろ

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2014/04/04(金) 13:56:30.76
なんかレスがどっと付いたな、これが釣れたっていう奴かな?(笑)
まあそんなムキにならずに、ちょっと前のレスでも見てみなよ


「K-01で飽き足らずK-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むならK-01の方が遥かに使いやすい。」
「K-01、昨日買ったんだけど、確かにMFはやたら合わせやすいね。」


言い換えればペンタのOVFはオモチャレベルってこと(笑)

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2014/04/04(金) 14:09:37.13
>>502
OVFのAFポイントは点で表示されるわけじゃないんだ。
枠で表示されるから、厳密なピント合わせは製造会社がどこかにかかわらず難しいんだよ。

>>487 を読んでもわからないってことは
オモチャレベルのOVFすら買えない貧乏性なんだねぇwww

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2014/04/04(金) 14:14:16.34
>>503
君はOVFでAFしか使わないのかな?
まあペンタのオモチャOVFじゃMFが使い物にならないから使わないっていうなら分かるよ(笑)

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2014/04/04(金) 14:33:38.87
>>504
話を逸らしてきたねwww

QSFS使うよ。
>>487>>503で言ったとおり、いつも自分が意図したところに
ピントがくるわけじゃないからね。
これはEVFでも一緒。

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2014/04/04(金) 14:52:50.89
>>505
最初から「正確なピント合わせと言う点では、オモチャのようなペンタのOVFでは、EVFやライブビューには到底敵わない」って話なんだけどね
AFの話なんてしてないわけ
理解力が無いのかな?

「K-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むならK-01の方が遥かに使いやすい」

なんてペンタのOVFがオモチャレベルだからこそ出てくるコメントだよ(笑)

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2014/04/04(金) 15:04:42.34
拡大表示やエッジ強調ができるOVF・ライブビューよりピント追い込みしやすいOVFのメーカーがあったらご教示願いたい気分。

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2014/04/04(金) 15:05:59.79
おもちゃじゃないOVF載ってるカメラ欲しいんで教えてください

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2014/04/04(金) 15:18:37.66
>>506
え?>>504で聞いたから答えただけなんだけどwww
MF使うよって話なんだけど。

何最初に話戻してるのかな?逸らしたのは>>504のレスなんだけど。

もういちど自分のレスを通して見たら?
もう余裕なくなったのかな?それとも日本語不自由な人?    プププ


ピント追い込む猶予が与えられないときは、EVFやライブビューはウンコ。
レンズにも依るが、即応性ではOVF+AF+QSFSが現時点では最強。

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2014/04/04(金) 15:46:28.22
わかったからコテか鳥つけて

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2014/04/04(金) 15:52:40.12
サブにはいいけどメインではないというニュアンスなんだろうけど
なぜかEVFが上みたいに都合のいいように解釈する人もいるんだね
どうでもいいけど

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2014/04/04(金) 15:59:59.75
K-01のRAWなんてトロくて使いもんにならないくらいだし、
その点k-5系統は使いやすさ満点。
どこかに貼ってあったが精度は二社の中級機より上なくらいだしなw

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2014/04/04(金) 16:08:42.83
>>510
すまんが、IDであぼーんして。。。

>>511
被写体によって、サブかメインかは入れ替わるな。
リズムよくシャッター押していくとき、K-5IIsは気持ちいいよね。
MFレンズでゆっくり撮るときはK-01の方が満足する。感覚だけど。
上下つけるものじゃないと思うよ。

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2014/04/04(金) 16:35:05.69
>>509
誰もAFの話なんかしていないところに

>OVFのAFポイントは点で表示されるわけじゃないんだ。
>枠で表示されるから、厳密なピント合わせは製造会社がどこかにかかわらず難しいんだよ。

なんて的外れなこと言い出してきたのは君だけどね(笑)
よっぽど理解力が無いらしい(笑)


>もう余裕なくなったのかな?それとも日本語不自由な人?    プププ
>EVFやライブビューはウンコ。

こんな頭悪そうなレスしてると君の程度が知れちゃうよ(笑)

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2014/04/04(金) 16:40:13.15
なんという中身の無い煽り合い

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2014/04/04(金) 17:27:43.18
どっちも馬鹿に見えてますけど?

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2014/04/04(金) 17:32:39.72
>>514
>>502>>474の引用をしているが、それって俺のレスなんだよね。

レスした本人がわざわざ解説してるのを的外れと言うのは、
歪曲とか勝手な解釈って言うんだよ。日本語ではなw

>こんな頭悪そうなレスしてると君の程度が知れちゃうよ(笑)
頭悪いレスに相手してる君の程度が下がってるよね。

君も頭悪そうなレスしてる同類なんだよ   プププ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org8925.jpg.html

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2014/04/04(金) 17:35:32.33
まだもうちょっと遊んで欲しいのかなwww
いいけど。レスすればするほど頭の悪さを披露することになるんだけどな〜wwwwww

俺?俺は頭悪いからいいんだよw

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2014/04/04(金) 18:36:22.29
>>517
議論なんてしたことないだろう頭の悪い君に、丁寧な解説をしてあげるよ


>K-01で飽き足らずK-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むなら
>K-01の方が遥かに使いやすい。

って君のレスなんだね
この時点ではAFの話なんかしてないね、そして

>まあ正確なピント合わせと言う点では、オモチャのようなペンタのOVFでは、EVFやライブビューには到底敵わないもんね(笑)

と言った>>486でもAFの話なんかしていないんだが、この>>486に対しての君のレスがこれだ

>明るいレンズで花を撮れば、OVFのピント合わせって難しいのよねー。
>花弁の先か、雄しべの先か、雌しべに合わせるか、大変なんだけどなー。
>あ、F5.6のキットズームしか持ってないからわからないかw

これだと君自身が、ペンタのOVFはMFでのピントの追い込みが難しいオモチャレベルだって肯定してることになるね(笑)
もしこのレスが「AFでのピント合わせが難しい」って意味なら、的外れな意見を持ち出してきた君の頭の悪さが露呈したことになるけどね(笑)

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2014/04/04(金) 18:44:53.92
あうあう

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2014/04/04(金) 19:56:21.22
で、EVFを超えるOVFを作ってるメーカーってどこ?
キヤノン?ニコン?ライカ?

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2014/04/04(金) 20:16:23.54
タイムラグがない時点でどのメーカーのOVFもEVFを余裕で超えてるねぇ
逆に言うとタイムラグをなくさない限りEVFはOVFを超えられない

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2014/04/04(金) 20:57:33.86
>>519
お、ようやく論破できた?ここまでかかるって俺と同じぐらい頭悪いねーw
2レスぐらいで論破されると思ってたわ。お疲れさんw

>>521
べつにEVFでもOVFでも撮りやすい方で撮ればいいんだよ。

EVFの方がいいと頑なになってるのは、両方買えない故の戯れ言w
両方買えば、両方使いどころがあるということを理解できるさ、頭悪くないならねw

遊ぶつもりがないなら、真面目に相手してもしょうがないよ。

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:00:56.02
>>522
あと、コンニャク現象もね。

オモチャレベルのOVFでもタイムラグとコンニャク現象は起きないから。
原理的に、どうあがいても超えられない壁が、EVFには存在する。

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:11:24.44
>>521
マミヤ

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:14:37.77
>>524
コンニャクはCMOSの読み出し方式の問題だからセンサーが進化してまた方式が変わったら
乗り越えられるかもしれないけどね
タイムラグだけはどうやっても0にはできないと思うけど

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:28:21.71
>>523
とんだ醜態を晒しちゃったね(笑)


>もういちど自分のレスを通して見たら?
>もう余裕なくなったのかな?それとも日本語不自由な人?    プププ

これは君の方だったね
まさしくブーメラン(笑)

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:33:18.89
なにもOVFを全否定してるわけじゃないんだよ
ただね、ペンタユーザーは「EVFは嫌い! 絶対OVFじゃなきゃヤダ!」ってのが多い割に、使ってるのがオモチャレベルのOVFってのが笑えるなぁってね(笑)

あと笑えるのがOVF派の君たちがK-01だけはべた褒めなところね(笑)

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:36:49.22
EVFには露出がそのまま反映されたり拡大してピント追い込めたりっていう利点があるのはわかるが、
そんなのLVで液晶画面見てるのとたいして変わらんし
OVF搭載できないメーカーのカメラ使ってるやつが狂信的にEVF上げてOVF下げてるのみると本当に可哀想だと思うw

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:07:30.79
おーおー、バカが湧くとスレが伸びるねー。

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:08:02.17
>>528
APS-Cでも質のいいプリズムとスクリーンを使ってて定評のあるペンタファインダーで倍率100%。
世の高級デジタルフルサイズ機でも倍率が0.7倍程度で、縦横それぞれ1.25倍程度しか差が無い。

で、何と比べてオモチャレベルなの?
フィルム機?中判?

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:41:15.65
まあまあ^^A
オモチャのようなOVFなんてそもそもないです(苦笑)
そんな精度の低いモノじゃないですから・・・

ペンタはクリアでヤマは掴みやすいけどニコンも同じくらい良い
キヤノンはヤマが掴みにくいけど明るい
EVFも使ってみると良いけどでもNEX-7ですら表示遅れがあって暗いシーンではノイジー
これはもうラーメンみたいなモンで好みな感じがします(笑)

まぁ・・・α900だけは別格かなと思う
α900の前ではどんな議論も無駄に終わるそんなレベルかと思うくらいね・・・
*ただどの機種も全く困らないレベルで突き詰めるとという話ですけどねorz

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:48:23.48
EOS 1Ds3のファインダーも良かったんだなと、D800に換えて思った。
ペンタプリズムファインダーでライブビューに切り替えたらミラーレス並みがいいな、おれは。

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:50:12.43
広角と標準域はEVFでもいいと思うけど望遠はOVFじゃないとすごい違和感

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:11:15.77
>>527
荒らしの相手してるだけでもとんだ醜態だわw
なにをいまさらwww

刺さってもぜんぜん痛くないブーメラン(笑)

>>528
俺はOVF派じゃないよ。
そんなんで派閥を作る貧乏性を.高いところから見て遊んでるだけ。

>>534
LVならわかるけど、焦点距離でEVFとOVFの違いはないんじゃない?

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:11:38.69
OVFの利点はシャッターチャンスのつかみやすさかな、ピントの話とはずれちゃうけど
シャッターを切る瞬間から実際にシャッターが切れるまでのタイムラグはどんなカメラであれ
多かれ少なかれあるんだけど、OVFの場合はその始点はタイムラグ0なんでシャッターが切れる側の
タイムラグを計算しやすい
EVFの場合nsレベルとはいえその始点がずれるのが意外と辛い、小鳥とか猫ですら思った以上に動くからね

ピントのピークを掴む精度自体はEVFの方が上かなあとか思ったりもする
まあこれもケースバイケースだな

ちなみにK-01を自分が評価するのは、ちょっと線が太い描画が古レンズと相性が良いという点
ピントの合わせやすさと言う意味ではこちらもケースバイケース

あと位相差AFのセンサーとOVFでのファインダーの精度が結構混同されてる気がするのもペンタ

ペンタのOVF機でもMFに関してはフイルム時代のそれとはサイズの違いでやや劣るけど
それでもピントのピークの掴みやすさとか精度という点では高レベルだと思うよ
クリアブライトマットスクリーンの明るさとピントピークの掴みやすさの妥協点はかなり高レベルのところで
調整されてるし、そのフォーカシングスクリーンの取り付け位置精度も問題ない

AFで困ったら面倒くさいからMF
で、そのMFで困ることは無かったりする程度には便利で精度も充分だし

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:47:19.34
おまえらスレ違いだ

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:51:36.35
最近、6D買ってからk-5はサブになっちゃったけどDA 10-17fisheyeが面白くて 手軽で

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:52:32.13
ついついk-5の方を持ちだしてしまうになって
結局k-5で撮るほうが多くなってしまった

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:02:25.70
フィッシュアイは頻繁に持ちだすけどもうかれこれ4年ほど使ってないなw

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:05:25.01
>>540
12-24みたいな超広角粋とかフィッシュアイは面白いけど使いどころ選ぶから
たまにしか使わないってのはありがちだよね

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード