facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:05:25.01
>>540
12-24みたいな超広角粋とかフィッシュアイは面白いけど使いどころ選ぶから
たまにしか使わないってのはありがちだよね

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:09:10.15
面白いと感じたのは最初の1ヶ月くらいだったかな
超広角は普通に使う

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:16:33.06
超広角も難しくて使わなくなっちゃったけど、もう少し経験積めば使いどころ見えてくるのかな

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:31:40.69
経験と言うのかね?「どう撮りたいか」ってだけの話に思えるけど

不思議とWEB上でも紙媒体でもフィッシュアイの作品ってほとんど見ないよね
実際俺も全然のめり込めなかったし
自分の撮った写真を客観視するようになるとコレジャナイ感がハンパなくなる

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:48:47.04
ああそうか どう撮りたいかってのがまだ俺には見えてないんだね
なんか腑に落ちた

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2014/04/05(土) 02:46:12.53
だいたいK-01のLVはいいって話だけで
EVFがどうのこうのなんて話してないのにな・・・
まあ勘違いは誰にでもあることだ

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2014/04/05(土) 02:48:57.47
わかりやすく書くと
K-01のLVはいいけどEVFはいいとは一言も言っていない

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2014/04/05(土) 02:53:20.89
>>476
チグハグだらけ
ユーザー見てないのがよくわかる

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2014/04/05(土) 09:12:22.99
ちぐはぐなユーザーしか残ってないのが現実だと思うよ。

防塵防滴を喜びながら、悪天候でカメラを持ち出すほどの熱意はない、とかさ。

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2014/04/05(土) 09:38:33.05
使う場面や使う人を選ぶカメラしか作れない迷走企業だからな
ヘンなやつだけ取り残されてんだわ
俺みたくw

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2014/04/05(土) 10:32:01.48
>>550
万人受けするカメラはニコキャノに任せていいんじゃないかな。
確実に一定規模がある需要を見込んで商品作りするのは、小規模側の常套手段。

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2014/04/05(土) 11:37:20.06
シェアの大半を二大メーカに占められてる中で王道行ったって潰されるだけだからな
防塵防滴とか小型軽量単焦点とかニッチに訴えていくのは当然だな
そういう変なメーカがある業界の方が楽しいしこれからも頑張っていただきたい

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2014/04/05(土) 11:48:15.17
ペンタックスのボディ側手ぶれ補正が好きよ

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2014/04/05(土) 12:07:50.08
防防はニッチじゃないし小型軽量単焦点のニーズはミラーレスに持って行かれた
なぜ現実を直視しようとしないんだ?

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2014/04/05(土) 12:55:20.37
持って行かれたって言われても俺自身がOVFで小型軽量単焦点を使いたい人間なのでなんとも
ミラーレス自体がニッチなんだから似たようなところを目指すのは当然なんじゃね?

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2014/04/05(土) 15:21:37.30
寒いとこ住みだから助かるよ

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2014/04/05(土) 15:41:46.88
最近はニッチ路線と言うより迷走してるだけ
ジリ貧ってことなんだろうか

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2014/04/05(土) 17:14:00.20
ムラウチのアウトレットK-5II、増税前より安くなってるな...
( ハクバの液晶フィルムは微増だが、K-5IIの値下がりの方が大きい )

K-5II,K-5IIsって、市場在庫+メーカー在庫どれだけあるんだろうな...

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2014/04/05(土) 18:48:19.06
キヤノンとニコンは大型で高価なフルサイズに注力してるから
フルサイズに比べれば小型で安いAPS-C高級機で生き残ればいいんじゃない

キヤノンなんか7DはいつまでもモデルチェンジしないしAPS-Cはもう安物と割り切ってるよね

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:15:58.70
なぜなら高いAPS-Cはもう売れないから

ペンタも注力してるのは廉価機のカラバリの方
レンズはもちろんプラマウントw

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:21:05.71
APS-C自体将来性が不透明だしな
いずれCとNは廉価カメラ以外フルサイズになるんじゃないかな
「もうフルサイズは要らない(笑)」ペンタはどうすんのかな
ボディはともかくフル対応レンズを一式作る余力があるとは思えないけど

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:45:03.31
廉価版を買う奴はレンズ買わないからメーカー的にはおいしくないんだろうな
花博行ったけど、ペンタの数がすげー多かったわ
ニッチじゃないよぜんぜん
カラバリは完全に当たりだったんだろうけど、みんなキットレンズだったw

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:55:35.28
たしかにペンタックスはキットレンズをつけている人がかなり多いよね たまにDA35とか付けてる人を見かけるけど
みんなせっかくペンタックスを買ったんだし古レンズを楽しもうぜ

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2014/04/05(土) 21:11:20.52
ペンタックスの一眼レフなんてそう見かけるかね?
圧倒的にEOSが多いだろ。

ラック

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2014/04/05(土) 22:26:59.74
銀塩645は今でもかなりよく見かけるぞ

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2014/04/05(土) 23:08:44.46
適度な緩さがいいんじゃないかね
CNでは気合入りすぎとかそんなかんじで

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2014/04/06(日) 00:35:24.51
緩いのはいいんだけどAPS-Cだけってのがちょっとね
往年の☆レンズやLTD77mmを本来の焦点距離で使ってみたいんだよな
おれの場合ペンタのレンズを使いたいがゆえ不出来なボディ買い続けてんだけどさ
でもまあK-5IIはいいカメラだと思うよ

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2014/04/06(日) 00:49:10.22
今のペンタって不出来なボディってことはないだろ
AF動体予測は劣るのかもしれんが、他のスペックはAPS-C最強じゃん

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2014/04/06(日) 01:37:33.41
オレはレンズのラインナップ改善してほしい。あと★は金色が嫌い

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2014/04/06(日) 06:10:56.79
>>567
焦点距離は本来のものだろ。
画角は狭くなってるが。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2014/04/06(日) 07:55:17.54
K-5 スレで K-5 と関係ない話題をするやつ全員を NG にすると
他スレを読むときにはかどる

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2014/04/06(日) 09:31:26.81
本物のアスペルガー症候群がスレに来ると全て満足するまで
荒らし続けるからスルー以外どうしようもない

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2014/04/06(日) 10:31:29.30


ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2014/04/06(日) 11:15:29.99
>>572
お前もその兆候が現れている
良いクリニックを紹介してやる。

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2014/04/06(日) 16:00:01.92
今K-30のクリスタルイエロー使ってます。
機能的には不満は無いのだけど、だんだんイエローボディに飽きてきて
無難なブラックボディがいいなぁと思い始めています。
で、中古価格も安くなってきているのでK-5IIに買い替えようと思っているのですが
k-5IIsにした方がいいですかね?

マジ迷っています・・・

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2014/04/06(日) 16:22:26.82
k-30の画質に不満がないのならk-5?でいいと思う。
画質で解像度アップを求めるなら、sだね。
何を撮るかによると思うけど…

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:07:20.08
ローパスフィルターが有るか無いかの違いなんだからそんなに悩まなくていいのよ
公式サイトを見て考えよう

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:11:49.67
>>576
ありがとう
被写体は主にノラ猫と普通のスナップで画質は今のままで十分満足してます。

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:12:26.97
ローパスフィルターレスのK-5IIsとローパスフィルターの厚いK-5IIを、ローパスフィルターの薄いK-30と比較することになるな。

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:14:34.59
14bitRAWの恩恵受けるような写真撮らないんだったらK-5IIのが画質確実に落ちるだろ
IIsだったら誤差の範囲で良くなるくらいだと思うけど

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:17:59.22
K-5IIにするなら買い替えなんてするより買い増しの方が幸せだろ
K-3が買える値段になるまで耐えろ

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:31:15.12
K-5IIよりK-30の方がローパスフィルタの枚数少ないから解像感はK-30の方が良い可能性も
古レンズ使ってる人だとK-3だと画素数高すぎて古レンズの粗が出てきてしまうみたいだし
K-5IIsも含めてK-5系は評価測光で露出オーバー傾向の露出暴れもあるし
(自分は中央重点測光のみ使用にしてしまった)

どうしてもというなら今価格の下がってるK-5IIs買い増しかなあ
黄色と黒って意外と似合う組み合わせだからその2台持ちってのも意外といいかもしんない

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:33:16.29
>>582
日本語でOK

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:34:18.09
>>583
ちょっと長いレスだと内容理解できないのは精神に異常きたしてるから医者行ったほうがいいよ

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:39:00.80
みんなありがとう
ますます迷っちまった・・・
少し冷静になって考えてみます。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:54:05.13
k-30のセンサー積んだk-5系統があれば悩まずにすんだかもね

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2014/04/06(日) 17:57:06.17
>>586
それは地味に欲しいw
評価測光のアルゴリズムがK-30系でダストリムーバブルがK-5系、全体の機能はK-5系

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2014/04/06(日) 18:01:23.15
つかK-3が16MPだったら全部まるっと完全に誰も文句言わないレベルで解決すると思う、割とマジで

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2014/04/06(日) 18:24:57.65
猫はローパスレスで寄って撮るとモアレが気になるよ…。

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2014/04/06(日) 18:26:00.25
>>586
それはK-5IIなんじゃないか?

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2014/04/06(日) 18:38:10.83
K-3をK-30の16MPセンサーにしてバリアングルモニター付けたK-5III欲しい

K-3ってデジカメWATCH見てるとISO1600くらいまではK-5系より劣化してるっぽいし

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード