-
- 1
- 2009/09/05(土) 01:14:06
-
単焦点について語りましょう（※基本的にデジカメでの使用が前提です）
-
- 348
- 2012/04/21(土) 01:31:34.71
-
>>347
存知かもしれませんが
24mmは換算すると36mmで広大な景色や壁画にはどうかと…
-
- 349
- 2012/04/21(土) 03:54:51.58
-
>>348
不勉強で壮大な勘違いの領域に踏み込んでしまったのだろうか、私。
-
- 350
- 2012/04/21(土) 22:48:49.41
-
>>349
前レスでもってるというズームの18mm側で撮ったのと比べれば
24mmの画角はさぞ残念な気持ちになるかと。。。
-
- 351
- 2012/04/22(日) 01:57:24.23
-
>>350
あー、そうですか。
「標準」ズームレンズの18mmより、24mmの「広角」のレンズの方が画角が広いと変な思い込みをしていたみたいです。
商品到着をハラハラドキドキ（貨物検査で抜き取られたらどうしようとか）してたのですが、今や涙目ｗ
換算36mmなんで、カメラの勉強と思っていろいろと撮りまくります。
-
- 352
- 2012/04/22(日) 07:28:18.06
-
>>351
自己レス。
気合いでシグマのサイトで画角調べたら、ズーム18mmで約７６度、単焦点24mmで84度。
24mmの方が視野広いってことですよね？違うのか・・・なんか悶々とした日々を過ごしている。
「なんか哀しいことあったのか？私でよければ話を聞くよ」って近所に住む神父さんに声かけられたぜｗｗｗｗｗ
-
- 353
- 2012/04/22(日) 07:42:10.35
-
>>352
あのね。
同じ焦点距離のレンズを使っていても、FXとDXでは写野が変わるの。
FXの映像素子は、DXの映像素子より辺で1.5倍大きい。
だからFXはDXより1.5倍広い景色が写る。
じゃ DX と FX で同じ広さの写野を写そうと思ったらどうするか。
FXで使うレンズの焦点距離を、DXで使うレンズより1.5倍長くすればいい。
つまり FXで 24mm の写野は、FXで18mmの写野と同じ広さ。
DX専用のレンズをFXに使うと、FXの映像素子全域に像を写すことができず、周辺が真っ暗に「ケラれる」ので使えない。
周辺減光とか生やさしいもんじゃなくて、周辺には何も写らない。
勿論、被写体までの距離と使うレンズによっては例外もあるけれど。
-
- 354
- 2012/04/22(日) 15:18:19.86
-
>>353
前半は合ってるけど、後半から意味不明になってるよ。
>>つまり FXで 24mm の写野は、FXで18mmの写野と同じ広さ。
は
つまり FXで 27mm の写野は、DXで18mmの写野と同じ広さ。
ってことだね。初心者の人に説明するなら、写野って言葉より
撮影範囲とか視野って言ってあげた方が分かり易い。
ちなみにFXやDXはニコンの規格であり
ペンタ使ってる人に説明するのは適切じゃない。
要するに
・レンズにはフルサイズ用とAPS-C用がある。
・レンズの仕様にある焦点距離は全て35mmフィルム換算（フルサイズ）
・フルサイズのレンズをフルサイズのカメラに使えばそのままの焦点距離が得られる
・フルサイズのレンズをAPS-Cのカメラに使うと、1.5xした焦点距離になる。（中央をクロップしているため）
・APS-Cのレンズをフルサイズのカメラに使うと、周辺に像が写らない。
(APS-Cはセンサーサイズがフルサイズより小さいため、APS-C用レンズは像を結べる範囲が狭いため)
・APS-CのレンズをAPS-Cに使うと、1.5xした焦点距離で像が写る。
（元々、レンズの仕様で表記されている焦点距離が、35mm換算に合わせて1.5xした値であるため。）
-
- 355
- 2012/04/22(日) 17:10:59.15
-
？？？
撮像面のサイズが変わるだけで焦点距離は変わらないよアホか？
-
- 356
- 346
- 2012/04/23(月) 06:09:47.94
-
>>353
>>354
解説ありがとうございます。
レンズにはフルサイズ用（簡単に言えば、プロが使うような金額も躯体もごっついって解釈でおｋ？）とAPS-C用があると。
で、購入したレンズはフルサイズ用なので24mmとうたわれているけれど、私のカメラはAPS-Cなので、焦点距離はX1.5位
したものと考えようね、つまり36mmくらいだよ、ってことですかね。
今までは焦点距離が同じでもレンズによって視野（写せる範囲）が異なるって思っていました。
でもそれは違っていて、焦点距離≒視野（写せる範囲）でズームの18mmと単焦点24mmだとズームの方が
広い範囲を写すことができるって解釈でＯＫ？
実物が届いて試す前に知っておいてよかった。心の準備ができているのでダメージ少ないものｗ
-
- 357
- 2012/04/23(月) 10:00:37.60
-
シグマレンズの欠陥部分だ！買う前に見ろ！暴露だ！
http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2008/01/post_613.html
-
- 358
- 2012/04/23(月) 11:36:30.00
-
ん？？
レンズに書いてる焦点距離に対し
筐体センサーサイズを考慮したかけ算するだけだよな？
あなたはフルサイズですか？
→焦点距離そのまま
フルサイズじゃありません
→焦点距離×1.5程度
この最終的な数字が小さいほど広く写るよ、
広角レンズとか標準ズームとかの呼び名は不問、
ってことだよな？
初心者に長文でうんちく垂らしてどーすんのｗ
-
- 359
- 2012/04/23(月) 21:18:01.62
-
>>358
その通りなんだが、カタログに画角が表記されてるから混乱してるんでは。
APS-C専用レンズにフルサイズでの画角を記載するわけにはいかないからね。
結果、APS-C専用レンズにはAPS-Cでの画角が、
フルサイズ対応レンズにはフルサイズでの画角が書かれることになる。
フルサイズ対応レンズでは両方併記すればいいのにと思う。
-
- 360
- 2012/04/25(水) 07:50:49.16
-
>>356
キットレンズより広角になると明るくてF2.8だし
暗所で手持ちでなんとか撮りたいとか
暗い星を撮りたいとかいう時は24mmF1.8持ってれば活躍するよ
-
- 361
- 2012/04/29(日) 00:25:33.47
-
>>359
うん、混乱してました。頭の整理ができました。ありがとう。
-
- 362
- 2012/04/29(日) 00:27:34.89
-
>>360
キットレンズよりずっと明るいのでその点に目を向けて満足することにしますｗ
月曜日に受取予定。首都まで行ってきますｗ
-
- 363
- 2012/05/02(水) 06:16:00.50
-
>>362
ということで、受け取ってきました。首都の街中でカメラ出すのは怖いので
宿泊施設の部屋、安全が確認できた屋内でごそごそ。
明るいレンズってすげー。勘違いしてた画角の件もふっとびました。
キットレンズばっかりだったので戸惑うことばかりですが。
首都よりは安全な赴任先に戻ってバシバシとってみます。
御助言くださった方、ありがとうございました。
-
- 364
- 2012/05/08(火) 09:16:07.09
-
単焦点を主力にしてると、屋外でもレンズ交換したくなる場面あるんですが
皆さんはどうしてますか？
カバンの中で交換するとか何かコツがあるんでしょうか？
友人は「埃が入る」という理由で単焦点レンズに否定的です
APS-C機で普段は50mm F1.8、状況によって105mm F2.5に交換したい…
-
- 365
- 2012/05/08(火) 09:16:45.39
-
sage忘れました。ゴメンナサイ
-
- 366
- 2012/05/08(火) 09:24:12.93
-
35mmF2.4しか持ってないので交換しません
-
- 367
- 2012/05/08(火) 09:28:14.27
-
>>364
特になにも気にしてない。
-
- 369
- キャノンに対する嫌がらせ
- 2012/05/08(火) 11:29:25.26
-
キャノンレンズの欠陥部分だ！
http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/12/_3.html
キャノン不買だ！
http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
-
- 370
- 2012/05/08(火) 19:00:24.79
-
>>364
手早く交換する。
風、霧雨などで高官を躊躇しそうな時は１８ー２００の万能ズームのみで。
それ以外の時はマクロ、広角、70-300ズームの三つで
-
- 371
- 2012/05/08(火) 21:33:07.24
-
>>364
風が吹いてようが交換する時はする。
ミラーやローパスにゴミ付いても後から拭けば良いだけだし。
ただし交換する時は、カメラを下向けて
風と反対側を向いてする。あとなるべく人とかからは離れたりはする。
慣れないうちは、屋内で人が少ない所とかで交換したら良いと思う。
ただ一眼の良さってレンズを交換出来ることだから
それをしないのは、なんとも勿体と思う。
-
- 372
- 2012/05/08(火) 23:24:04.11
-
>>364
>友人は「埃が入る」という理由で単焦点レンズに否定的です
ものすごい本末転倒だなｗ
事故に遭うかもしれないから外に出ない、みたいなｗ
-
- 373
- 2012/05/09(水) 00:03:07.26
-
ほこりがついたら掃除すればいいじゃない
-
- 374
- 2012/05/09(水) 08:35:13.57
-
いい写真を撮りたい、しかし埃が入るのでレンズ交換しない？ありえない。
俺は雨の日お台場でガンダム撮るのに、雨の中自分の体を盾に交換しながら撮ったぞ。
-
- 375
- 2012/05/09(水) 08:40:37.66
-
だよね標準単焦点一本で撮るなんていまどきあり得ないよね(´・ω・｀)
-
- 376
- 364
- 2012/05/09(水) 10:48:59.27
-
みなさん助言ありがとうございます
私も372さんと同じような事を思ったので質問させてもらいました
ちなみにレンズ交換否定派の友人はD3とD4二台体制です
私にはそんな資金力ないので現場でも交換していくつもりです
メインが50mmと105mmの単
105mmがオールドニッコールなためフルマニュアルという過酷さ…
-
- 377
- 2012/05/09(水) 12:21:49.43
-
重装備だと行く前は気合い入るけど、途中から疲れてイライラ、帰りは疲れきってもうしばらくカメラはイイやと思ってしまう。
カメラのせいじゃないのに、ゴメンね。
-
- 378
- 2012/05/09(水) 22:54:45.36
-
>>377
ああそれ分かる。
大三元レンズ揃えてから、大分撮影が雑になったように思う。
DXで安いながらも軽いレンズだった時は
被写体に寄ったり、引いたり、レンズもガンガン交換してたのに
どうも重さ、でかさから数枚撮ったら次のポイントへ行ったり
とりあえず今付けてるレンズで撮っときゃ良いやってなってしまう。
現場でも良くないなと思いつつも、時間や疲れから諦めがちになる。
-
- 379
- 2012/05/10(木) 01:10:04.74
-
>>378
デカい機材ほど、明確な使用目的が無いと
撮れる写真にもマイナスにしかならないってこっちゃね。
俺の場合70-200/2.8がそうだった。
今は暗い望遠ズームと200/2.8単に代えた。
総重量は大差ないけどF2.8要らない時は持ってかなきゃいいだけだしね。
-
- 380
- 2012/05/10(木) 16:11:14.32
-
大三元て何だか変。
大きな荷物にならないように絞るんだったら広角、ズーム、マクロ兼単焦点なんだが。。。
-
- 381
- 欠陥部分暴露だ！ニコンに対する嫌がらせ
- 2012/05/10(木) 22:13:56.48
-
キャノン不買だ！暴露だ！http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html
http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
-
- 382
- 346
- 2012/05/28(月) 06:44:03.61
-
単焦点届いて４週間経過。
キットレンズがついてる時の感覚でバックからカメラ取り出そうとするとあの重量に手首をねんざしそうになる時があるｗ
あの重みがたまんないっすね。うれしくて、撮りまくってます。単調な現地生活にハリがでました。
新しく店をオープンするから、写真撮って( ﾟдﾟ)ｸﾚ って依頼も来てさっそく薄暗い部屋でフラッシュ使わず撮影。
店主大喜び。レンズのおかげで現地に新たなコミュニティーに参加するきっかけも作れた。まじありがとう。
-
- 383
- 2012/07/01(日) 00:14:17.90
-
どういたしましまして
-
- 384
- 2012/07/01(日) 17:34:13.44
-
初心者ですが、単焦点集めていこうと思ってます。
3〜4本でまとめたいと思いますが、これぐらいの焦点距離がいいよってありますか？
色んな物撮るんで、広角、標準、望遠をバランスよく組み合わせたいと思います。
-
- 385
- 2012/07/01(日) 20:16:28.39
-
>>384
14mm 50mm 200mm
-
- 386
- 2012/07/01(日) 21:20:33.05
-
ありがとう！
参考にします。
-
- 387
- 2012/07/01(日) 23:15:47.47
-
3,4本ならそうなるわなｗｗ
-
- 388
- 2012/07/04(水) 21:00:23.91
-
24,50,100,200,800
とそろえていたけど、色々使うなら、14と135あたりも欲しかったな。
結局、色々は撮らないので200と800だけになっちゃったけど。
-
- 389
- 2012/08/03(金) 09:28:52.80
-
e-p1なんですが
パナの20mm買ったら
レンズ地獄とかはまっていかなくても済みますか
-
- 390
- 2012/08/03(金) 12:43:41.75
-
>>389
ムリだよ(ﾆｯｺﾘ)
-
- 391
- 2012/08/03(金) 14:27:53.22
-
>>389
むしろ入り口
-
- 392
- 2012/08/03(金) 14:30:52.07
-
いま買ってきたパナのレンズ
これで勝つる！
-
- 393
- 2012/08/03(金) 15:49:13.70
-
>>392
だめだって、明るい単焦点の写りを味わったら...
Cマウントレンズやオールドレンズも描写違って美味しいぞﾆﾔﾆﾔ
-
- 394
- 2012/08/03(金) 20:09:46.83
-
おお！なんか背景が勝ってにぼけて見た目と似ている
これが単焦点なのか！
-
- 395
- 2012/09/22(土) 09:21:43.51
-
これまでは2.8ズームの組み合わせを使ってたけど、
単焦点数本買ったら撮影が楽しくて仕方ないぜ
機材が軽いってのもありがたいね
-
- 396
- 2012/10/29(月) 13:40:57.13
-
やっぱり単焦点レンズで映した画像はクリアで美しいよ。解像度もまるで違う。
-
- 397
- 2012/10/30(火) 05:42:15.23
-
それなんですよ。 無理して24/1.4Gを買ったんですけど、写りの良さにこれ以外使う気がしません。 旧24-120や、50/1.8Gとかバックの中にいれるのもやめてしまいました。 APS-C機使いなのですが、少々遠い写りでもトリミングで対応してしまったりしています。
FX機で使ってみたくて、もう欲しくて欲しくてしょうがないのですか、レンズが高過ぎたのでお金が全くありませんので購入のメドが全然立ちません。orz
-
- 398
- 2012/10/30(火) 05:53:37.22
-
フルサイズ買ったら、35mm f1.4Gも欲しくなるさw
このページを共有する
おすすめワード