東電損害賠償・原子力損害賠償紛争解決センター申立経過スレ [machi](★0)
-
- 860
- すー
- 2012/07/09(月) 21:25:31
-
>>840
（中間収入の非控除について）
東京電力株式会社は、平成２４年６月２１日、個人に対する本賠償の４回目
の請求（請求対象期間：平成２４年３月１日から５月３１日）について、
就労不能損害の中間収入の非控除限度額を１人月額５０万円とする
プレスリリースを発表した。
当委員会は、平成２４年４月１９日、総括基準「営業損害・就労不能損害算定
の際の中間収入の非控除について」を決定しているが、個別の和解仲介手続
において、請求対象期間を問わず、非控除限度額の目安を１人月額５０万円
とすることも差し支えない。
以上
原子力損害賠償紛争解決センター 総括委員会
総括委員会 平成２４年６月２６日決定
この話を本日東電のコールセンターに話しました。
すー「就労不能の控除の期間がH24.3〜5と言うのは納得いかないんですけど、その期間にした根拠は？そしてなぜ以前は駄目なのですか？」
東電「東電は国と文部科学省の指針に乗っ取ってやってますので、その指針から決めてH24.3からにしてます」
すー「え？その文部科学省がH24.6.26に請求期間を決めないと指針出してますよ？おかしいですね…３身一体でしてるのに文部科学省の指針と有ってませんよ？」
東電「え！どこに書いてますか？確認します…」
１時間後再度?有
東電「確かにプレスに書いてます…ただ今上に確認した所、請求期間は検討中になってます。今後請求期間が変更になりましたら東電プレスリリースにて発表させていただきます」
だそうな。拒絶の一点張りから検討に入った模様です。
-
- 861
- 840
- 2012/07/09(月) 22:06:47
-
>>860
情報提供ありがとうございました。
紛争解決センターが、あえて「請求対象期間を問わず」とわざわざ
東京電力の発表の後に正式な発表をしたのは、国の強い意志があると思っていいでしょう。
東京電力が認めるのは、時間の問題です。
慌てて同意しないほうが、面倒が少なくなると思います。
ただ、すでに同意した人もさかのぼって認められる可能性が高いと思いますので、
是非紛争センターに申し立てしてください。
自分でそれを行うのが困難な人は、弁護士さんなどに相談するといいと思います。
-
- 862
- 840
- 2012/07/09(月) 22:12:41
-
同意した人でも、本来請求をすべきものがあれば、
請求し忘れたと言って再度請求してください。
ちなみに私は東京電力の相談センターの職員に
「請求をし忘れた、というのは、合意後に請求するための
やむを得ない事情に該当する。」という返答を録音して保存しています。
-
- 863
- すー
- 2012/07/09(月) 22:42:20
-
ちなみに私は先週１回目の合意書にサインをしてしまったので（再就職はH24.8）聞いてみた所
仮に検討中から確定になったら、他の後から認められた物と一緒で追加請求出来るかどうかははっきりとは言えないそうです。
まあここで言って間違ったら大変だからだそうな、でも流れ的に追加請求は出来そうなニュアンスです。
ちなみに自分は今日来た２回目請求の同意書の自著をするかは…少し保留
-
- 864
- 2012/07/09(月) 23:11:04
-
中間収入の控除の件は
みんなで、毎日電話して訴えようぜ？
-
- 865
- 2012/07/09(月) 23:31:12
-
簡易型か従来型かの件で今日コールセンターに電話しました。要望や批判が多いため、システムを変更する方向に調整中だそうです。
簡易型か従来型かで迷っている方は、しばし静観された方がよさそうです。
余談ですが、就労不能賠償が請求額より多く支払われる旨の明細書が届きました。一ヶ月につき、約４万円ほど多い計算になっています。どう対処すべきか思案中です…
-
- 866
- 2012/07/10(火) 01:04:51
-
やっと、４期目書き上げました…と言っても上記で書いた通り交通費とちょっと衣料品。
私はこんなもので済んでいますが、殆どの方が就労不能で四苦八苦しているのをここの掲示板を通じて知りました。
ここで就労不能で発言している方々は、双葉郡在住だった方もいるんでしょうか…。
ところで、さっき書こうとしたんですが、４期目を書くにあたって東電側に聞いたんですが、特に「Ｚのその他の購入費用」これは請求対象または対象外とは
一概に言えないそうです。何回も記していますが、理由がまず第一なんですが、もう一つ重要なのが、購入した証明だそうです。
３回目の時点で、レシートを紛失しただとかで無いとなると、電力担当側や審査（作成→審査→承認ね）の段階で困るそうで、真意が分からないことから却下されちゃいます。
ぶっちゃけなんですが、特に私のように衣料品を請求の場合、確かに未だに請求可能なのか？って周りに言われますが、
今でもレシート、請求書があれば８割は出るそうです。と言ってもそれなりの理由付が必要ですが。
最悪、無い場合はデジカメで写真撮って、購入店、日付を書いてやればいいみたいなことも聞きました。
８割補償って言う電力内部の根拠もわかりませんけど…。
きっちり請求したい方は、面倒だけど従来版請求書で挑みましょう。簡易版だと東電的にはしてやったりですよ。
飲みながら請求書書いたんで、また色々間違っていそうだけど…合意書を待つとしよう。
-
- 867
- 2012/07/10(火) 01:38:46
-
政府の賠償案について、5月ぐらいから報道がなされてますね。
区域再編、家族構成によって最終合計金額が異なるようですが
その最終合計金額から、これまで家財（家具・衣服等）について賠償を受けた金額は
引かれるのでしょうか？
-
- 868
- 2012/07/10(火) 02:02:26
-
はい、確実に引かれると思います。
因みに精神的苦痛も引かれるでしょうけど…。
ただ…、最終的には家財財物の賠償金額がどうなるかわからないですが、なんせ家一軒分の財物ですからね、、
ここ１年２年で買ったもの程度で最終合計金額を上回るようになったら最悪ですよね…
個人的には、長期帰宅困難地域での財物は一人当たり500は欲しいくらいですよ・・・あり得ないけど。
もう一点は、気になる家屋・土地に関する財物です。ホントのところ、マスコミによる情報というニュースばかりで…。
-
- 869
- 2012/07/10(火) 04:52:28
-
避難生活の中で購入した家電等については今後賠償されるであろう財物から控除するといった記載は第２次追補等には一切 記載がありませんし、避難生活を送る上で必要に迫られて購入したものと財物賠償は全く別次元の話なので控除する合理的理由はないです。
財物については一覧を書き出してみるといいですよ。それなりに年収があり多趣味な方は余裕で１０００万円超えてくるはずです。国税庁の雑損控除の基準でも５０代夫婦は１１５０万円です。
紛争解決センターではこの国税庁の雑損控除を根拠に和解案を示す傾向にあります。
今後の賠償で一番差がでるのは家財です。東電基準ではなく家族の所有物をもれなく主張しましょう。
-
- 870
- 2012/07/10(火) 05:32:46
-
>>865 就労不能で4万ほど上がってるとのことですが、それは4回目の請求でですか？
-
- 871
- 2012/07/10(火) 07:59:45
-
＞＞870
1〜2期の請求です。
-
- 872
- 2012/07/10(火) 08:31:41
-
アンカーミスでした。
>>870
-
- 873
- 2012/07/10(火) 08:36:34
-
>>869
財物賠償を「生活再建」とすり替えさせないようにしないといけませんね。
-
- 874
- 2012/07/10(火) 10:35:07
-
4回目からは衣類の賠償は東電の勝手な解釈で打ち切り、精神的損害賠償には生活費増加の分が含まれ、
そのうえ、避難先で購入した家財は家財賠償から控除？
なんかふざけていますよね。そりゃ、賠償金がいっぱい入ってきてウハウハになればいいのかもしれませんが、
家財保険の「焼け太り」のようなわけにはいかないですよ。
原発事故賠償は被災者には辛いものです。なにせ、まだ事故は収まっていないわけだし。
もっと、被災者が前を向ける内容になってほしいです。なってないからこういうスレが立つわけでしょ。
-
- 875
- 2012/07/10(火) 10:57:06
-
購入した家電分が家財賠償で控除されちゃうんじゃタイミングが合わず赤十字から貰えなくて購入した人がアホみたいだね
うちなんて借り上げ前からアパート借りて住んでるから超負け組だなw
家電全部購入してるもん
-
- 876
- 2012/07/10(火) 11:42:16
-
もっとすごい方がいますよｗ
去年、東電が買ってくれると勘違いして、普通の電化製品で済むはずなのに、
テレビにしても冷蔵庫にしても炊飯器にしても、上級クラスの品物ばかり購入…
挙句の果てにタイヤ関係もホイールも高価なものを購入…
傍から見て、やりすぎだろ〜って見ていましたが、常識的に買ってくれるわけないじゃんとｗ
その分、財物賠償から天引きされるよ〜って思いました。唯でさえ、その財物賠償金額も分からないのに。
ただちょっと思ったんですが、避難先で購入した衣類費は財物に入らないかもしれませんね。
というのは、衣類は考えようによっては消耗品だから…。
消耗品＝賠償打ち切り
という構図が垣間見えますね。
-
- 877
- 2012/07/10(火) 12:11:57
-
家財の賠償から避難中に買った必要最低限の生活必需家電分が控除されるのは納得いかないし不公平だよね
こっちは賠償されるかわからないし
いつまで使うものかもわからないし
そういう状況で最低限の機能で渋々安いの買ってる訳で
長期的に使うつもりならもっといいの買ったなー
テレビなんて裏番組録画出来なくてケチりすぎたわw
-
- 878
- 2012/07/10(火) 13:47:35
-
>>855です
へこたれないで請求がんばります。合意しないと生活無理だったんで、さくさく合意してきましたが、弁護士さんと話した結果 申し立て準備することにしました。
子供と散歩中、近くに住んでるオジサンに『あの住宅の被災者連中は贅沢して豚みたいなヤツだらけだ』とか『贅沢いえる立場じゃないくせに』とか言われ
まぁ被災者ってわからなかったみたいだけど。。
暫くへこんでましたが
悪いことしてないしと申し立てがんばることにしました。
負けない。
-
- 879
- 2012/07/10(火) 14:21:58
-
>877
同感です
-
- 880
- 2012/07/10(火) 16:01:42
-
警戒区域に住んでいた者です。
現在、会津若松に夫婦、長男と避難中です。
長女は仕事の都合上、いわきで一人暮らしをしています。
月数回ペースで家族が会っていますが、家族バラバラの生活には疲れました。
長男がまだ若いので、元の家には帰らないと決めました。
私・娘の仕事を考えて、いわきに住居を構えようかと考えています。
先日、１回目、２回目の倍賞を請求して合意書が届きました。
精神的倍賞 １人あたり月１０万には満足いきませんが、
とりあえず、住居購入の為にまとまったお金が必要ですので、合意しようかと思っています。
双葉町などで、精神的倍賞一人あたり月３５万の訴訟を起こしていますが、
現状では、私は訴訟を起こしている時間はありません。
月３５万はとても無理でしょうが、１０万+αはあるのかな〜と
勝手に思っています。
福島県弁護士会 震災・原発無料電話相談に、電話で相談してみましたが、
「そのまま合意すれば、仮に訴訟者が１０万以上の倍賞を勝ち取ったとしても、
追加での精神的倍賞の上乗せは無理です。」と言われました。
合意書に
「他被害者が精神的倍賞で１０万以上の倍賞を受けた場合、
それに順じて倍賞を請求したい」
みたいな事を書けばよいとのアドバイスを受けましたが、
そのような合意書を送付した方いますか？
又、それにより倍賞の支払いが遅れてしまうのでしょうか？
１０万以上求めるならば、訴訟を起こせ！と
お叱りを受けるのは承知の上ですが、
中古住宅で狭い土地でもいいですから、家族皆で暮らしたいのです。
-
- 881
- 2012/07/10(火) 16:43:10
-
ばいしょう が違っていました。賠償。m(__)m
-
- 882
- 2012/07/10(火) 17:01:11
-
どうしても 余計にほしいなら訴訟を起こしたらいいんでは？
お金を 何のリスクも負わず貰えるならそうしたらいいのでは？
震災で焼け太りになるのは 原発事故での該当者だけ
-
- 883
- 2012/07/10(火) 17:57:37
-
>>878
避難者でない人はそんなもんですよ。
親切な方ももちろんいますが、妬んでる人も多いのも事実。
『贅沢いえる立場じゃないくせに』これはひっかかりますね。
別に贅沢いってかまわないでしょ。
我々は生活保護受給者でもなければ自然災害被害者でもない、
東電による人災の被害者なのですから。
-
- 884
- 2012/07/10(火) 18:59:42
-
『贅沢いえる立場じゃないくせに』
理解できない台詞ですね、被害に遭ってるのはお前らだけじゃない、とでも言いたいのでしょうか。
どうも、賠償＝高額ボロもうけみたいな感覚を持っている人が結構いるようです。
贅沢なんか言ってないですけどね、っていうか、東電が許さないでしょ、そんなこと。
-
- 885
- 2012/07/10(火) 19:29:51
-
双葉町の３５万は無理だと思います。半数以上が 合意している場合 それがスタンダード基準になり
それ以上の額は 出さないと思います。
-
- 886
- 2012/07/10(火) 19:59:00
-
簡易か従来かどちらがいいのか考えると疲れます。四回目は何も購入してないので設定金額が載っている簡易のほうがいいのでしょうか・・・
でも家族間の行き来交通費は簡易だと今までの標準交通費ではなく一回\５０００の請求になるのでしょうか？
-
- 887
- すー
- 2012/07/10(火) 20:35:10
-
自分は従来版で行ってます。
その他は買ったものを請求、買ってない分での予測の金額は多くてラッキー、少なくて残念と言う感じな気がします。
ですので、少なくても多くても買った分だけ認められる分だけ…と言うスタンスだと良いような気がしてます。
再就職した気持ちの余裕が出来てるからそう考えられてるのかもしれませんが
-
- 888
- 2012/07/10(火) 20:55:23
-
事業所４回目届いた人いますか？
-
- 889
- 2012/07/10(火) 21:01:29
-
私は四回目簡易版で請求しました
その他、実費は三回目より明らかに
少ない為、印字してある三回目と同等にチェック
簡易版の方が絶対有利です
-
- 890
- 2012/07/10(火) 21:08:04
-
線量計が認められないなどの様々な理不尽さに納得出来ずに怒りを感じてしまったので購入したあれはみとめられるのか？これはどうだ？といろいろ考えてしまう自分がいます。
余計なことは考えても仕方ないですね。
-
- 891
- 2012/07/10(火) 21:12:53
-
４回目の簡易版では印字してある金額は３回目と同じ金額なのですか？
-
- 892
- 2012/07/10(火) 22:28:57
-
>891
三回目に支払われた各項目の金額です
-
- 893
- 2012/07/10(火) 22:33:43
-
教えてください！
これから１回目・２回目を作成する鹿島区のものです。
仮払いは受けています。
家族五人で昨年五月までは東京親戚宅、一度鹿島に戻って、
父母と娘の三人が京都の親せき宅へ6.7.8月は避難してました。
私と夫は仕事が再開し自宅。
先日東電から催促の葉書が到着。早く出して、３回目が送れないとか・・・
そんな中こちらを見つけました。
精神的慰謝料・・避難中は鹿島区でも対象になるのでしょうか
何もまとめておらず、どうしたらよいのかと・・
避難中に掛かったレシートなどは保管はしてますが・・
-
- 894
- 2012/07/10(火) 22:37:07
-
>>890
線量計（放射線測定器）なら１回目の請求時（昨年10月）にその他で請求したんだけど、
検査費用に振り替えられて通ったよ。
（東電の支払い算定明細書の内容が請求内容と違っていたので、東電補償運営センターに詳細を確認した。）
ただ、上限が10万ってことだったので3万位カットされたけどね。
領収書の他に購入した理由を別紙で添付したので、いわゆる「個別の事情を勘案」って事なのかな？
-
- 895
- 2012/07/10(火) 22:50:37
-
東電の社員に来てもらって直接聞いた方が
早いですよ
-
- 896
- 2012/07/10(火) 23:07:21
-
>894
1.2回目の追加で請求しましたが認められませんでした。
避難先から旧避難準備区域の自宅に戻ってから購入したものは全て支払期間がすぎているため・・・との理由で算定結果０円でした。
帰宅するにあたって必要な物のはずなのに・・・
放射能がまき散らされているから必要な物なのに認められないのは納得がいきません。
1.２回目請求で同区域で放射能のため窓も開けられないとの理由でエアコン購入し認められた人もいるのにもかかわらず同じ理由で請求した私のエアコン代は認められませんでした。
東電に理由を求めたところおもしろい返事が返ってきたのです。
それはまた書き込みします。
-
- 897
- 2012/07/10(火) 23:08:07
-
>>893
時間的余裕があるなら、東京電力の損害賠償相談窓口へ行ってみてはどうですか？
鹿島区なら、万葉ふれあいセンターに設置されていると思います。
東電社員に自宅に来てもらうという手もありますが、センターに行った方が何かと
都合がいい面もあります。コピーしてくれるとかね。
-
- 898
- 2012/07/10(火) 23:13:37
-
>>896
東電はだんだん支払いを渋ってきています。
４回目からは衣料品の賠償は打ち切りにするとの通知がありましたが、東電の一方的な判断で納得できません。
私は４回目も衣料品の請求を行います。東電は国の指針に沿うと言っているが、打ち切りの項目などありません。
-
- 900
- 2012/07/10(火) 23:41:05
-
>>899
福島原子力補償相談室に確認したところ、その他の金額については3回目の上限額が30万で
4回目の上限額が20万に減額されています。
これについては簡易請求書3回目、4回目の「解説と記入例」(3回目はP6右下の枠内、4回目はP7右下の方の枠内)を
見てもらえれば分かります．．．いや、小さい文字なので分かりづらい。
-
- 901
- 2012/07/10(火) 23:41:17
-
三回目で支払われた金額が四回目に印字、
三回目の請求額が印字ではないですよ
請求額と実際に支払われた額は違いますよね
-
- 902
- 2012/07/10(火) 23:59:16
-
>>897
ありがとうございます、行ってみます！
-
- 903
- 2012/07/11(水) 00:01:59
-
>>893
精神的慰謝料…ではなく、精神的損害と言って下さいよ。
-
- 904
- 2012/07/11(水) 00:29:25
-
893です
すみません…。またよろしくお願いします。
-
- 905
- 345
- 2012/07/11(水) 01:05:44
-
国が税金を投入しているので、国が決めていて、東電幹部すらおかしいと思うようなことも多々あるそうです。
国はさっさと私たちを返したいだけ。
国にご意見することはできます。どの省庁もメールで意見を言えるようになっております。
和解センター案にありましたが、日常阻害慰謝料という項目があります。
みなさまは和解センター事例をすでにご覧でしょうか？
財物は東京電力社員が確認にいくそうです。
-
- 906
- 2012/07/11(水) 06:18:20
-
この調子だと今年は財物賠償始まりそうに
ないですね。
-
- 907
- 2012/07/11(水) 09:35:34
-
>905
『財物は東京電力社員が確認にいく』
本当ですか？
どこからの情報ですか？？
-
- 908
- 2012/07/11(水) 15:57:32
-
どなたか過去に就労不能だけ請求した方いませんか？
前回ので、友人が就労不能損害だけ簡易請求したところ、後に合意書が改めて来ることなく2週間で振り込まれたそうです。
今回、月末に引っ越しもあり引っ越し費用が思った以上にかかりそうなので早まるならとりあえず就労不能損害だけで請求しようと思うのてすが…
誰か就労不能損害だけで請求した方ぃすか？
-
- 909
- 2012/07/11(水) 16:09:04
-
>>907
財物補償が、示さる基準額より多い場合は、誰かが現物を確認しないといけないだろうしね
-
- 910
- 2012/07/11(水) 16:24:05
-
>>908
可能です。
一部合意という手法を取れば、後で、合意していない項目等再請求可能だと思います。
このページを共有する
おすすめワード