東電損害賠償・原子力損害賠償紛争解決センター申立経過スレ [machi] | レス832-882

★お気に入り追加

832 2012/07/07(土) 17:41:08

＞828
その情報の出所を教えて下さい。

ここまで見た

833 2012/07/07(土) 20:05:08: >>826
うちは自分の親の介護の為の交通費何だけど拒否られた…

ここまで見た

834 2012/07/07(土) 20:12:32: >>808
怒り狂うのは程々にしてモンスター避難民とか言われない様にね
避難者側の態度も世間からは目られてますよ

ここまで見た

835 2012/07/07(土) 20:51:45: いわき市ですが〜今日４期目、従来版できました。

めんどくさいが、ちょろっと読みましたが、払いたくない感がひしひしと読み取れるものに
なっていますねｗ

しっかりとした賠償…とまぁ、新会長、新社長の詭弁があったわけだけど、、、
なんなのさ・・・これｗ

みなさん、しっかり書いて請求しましょう、、、担当者で扱いがかわるのだから。

ここまで見た

836 2012/07/07(土) 21:29:23: >>834
世間の目を気にして過小な賠償にされたら元も子もないでしょう。
避難民が怒らなければ精神的苦痛は半年後５万円にされてたこと
思い出してくださいよ。

システムの都合とか説明されて怒るのは過剰ではないと思いますが。
ご存知か知りませんが通常版は就労不能損害の計算法が厳しくなって
いるのですよ。

避難民でない人は半ばひがみ的な視線で見る人もおおいのですよ。
いわき市長の発言が象徴しています。

ここまで見た

837

345

2012/07/07(土) 21:52:18: ゆきんこさんへ
嫁の親に会いに行った交通費が出たというのは、もともと同居していたのでしょうか？
教えてください。

ここまで見た

838 2012/07/07(土) 22:46:35: みんなゆきんこさんですよ

ここまで見た

839 2012/07/08(日) 00:37:55: 工作員が時々いらっしゃる様です。ご注意下さい。

ここまで見た

840 2012/07/08(日) 01:18:23: 決定
（中間収入の非控除について）
東京電力株式会社は、平成２４年６月２１日、個人に対する本賠償の４回目
の請求（請求対象期間：平成２４年３月１日から５月３１日）について、
就労不能損害の中間収入の非控除限度額を１人月額５０万円とする
プレスリリースを発表した。
当委員会は、平成２４年４月１９日、総括基準「営業損害・就労不能損害算定
の際の中間収入の非控除について」を決定しているが、個別の和解仲介手続
において、請求対象期間を問わず、非控除限度額の目安を１人月額５０万円
とすることも差し支えない。
以上
原子力損害賠償紛争解決センター総括委員会

総括委員会平成２４年６月２６日決定

ここまで見た

841 2012/07/08(日) 01:26:58: 上に原子力損害賠償紛争解決センターのホームページよりコピーしましたが、
中間収入の非控除を東京電力は勝手に平成24年3月分から認めると発表していますが、
原子力損害賠償紛争解決センターは「請求対象期間を問わず」としています。
東京電力の詐欺的な対応にだまされないようにしましょう。
今まですでに同意した人たちも対象であれば、原子力損害賠償紛争解決センター
に申し立てをするといいでしょう。東京電力に直接いっても今のところ
無駄だと思います。東京電力に誠意を期待する方が間違いです。
原子力損害賠償紛争解決センターが方針として出した内容は、たとえ裁判に
なっても負けはしません。自信をもって申し立てをしましょう。

現地に止まり苦労をして就労を続けた方にも同じような控除が認められるようになる
事を祈ります。

ここまで見た

842 2012/07/08(日) 05:13:17: ＞831
うちは３回目ですが、簡易版があまりにも簡易だったので従来版も請求したところ
「従来版で請求すると以降は従来版のみの請求になります」と言われたので、計算
用に従来版を使用して、請求は簡易版にすることにしました。
簡易版は設定金額が入っているので、後々請求しやすいかなと思います。

ここまで見た

843 2012/07/08(日) 06:12:35: 【NHK】福島国が賠償で新たな算定法を提示
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120708/t10013426191000.html

ここまで見た

844 2012/07/08(日) 15:49:07: >>832
７月７日の民報です。

ここまで見た

845 2012/07/08(日) 15:58:13: みんな、ゆきんこさんですね。

私の場合、親とは同居していません。これだと「通常の交通費」では対象外です。
ただし、それなりの理由をもって言えば、対象です。
この辺が微妙なんですが、私の場合、軽い「身体障碍者」ですので、対象となっています。

あくまで、標準金額についての計算法で更に微妙ですが、
同居の家族がバラバラになったケースもマチマチです。

例えばですが、
自分は福島で、家族が静岡やら名古屋といった場合、東電の言う「原則、月４回」ってやつが
崩れ、月１回となるようです。
東電曰く、数百キロを毎週というのは、常識を逸していると…しかもこの機会で儲けようとしている人間もいるのは事実と…。
ただ、高速代やら交通機関の領収書を提示しれば、検討するそうです。

ここまで見た

846 2012/07/08(日) 16:26:48: 〉845
検討するってだけでしょ？
東電にだまされるなよ！

ここまで見た

847 2012/07/08(日) 17:21:45: >>844
ありがとうございます。
近くの図書館で読んできました。
その3算定方式は政府が検討しているものですね。
それに、>>843で紹介されている算定方法が加わるようです。
一方で、双葉地方町村会も独自に賠償基準案をまとめて政府に出すとの記事も
ありましたね。

まだ、紆余曲折があるかもしれません。

ここまで見た

848 2012/07/08(日) 23:26:45: >845

東電のせいで家族が、バラバラにされたのに、
家族に会える回数が、月4回までだなんて酷すぎ。
加害者の東電が、回数や金額を決めるのは、
おかしいと思います。

ここまで見た

849

菅野紀代美

2012/07/09(月) 01:31:32: 弁護士さんと電話でお話ししましたが、時間かかるようですし…証明出来る書類がありません。
精神的、体力的にかなり被害にあっているのに泣き寝入りかと…
平日だとなかなか連絡とれなく…他の被災者は次の申請手続きし補償を受けて余裕があるのに私は……不安で仕方ありません。

ここまで見た

850 2012/07/09(月) 01:56:10: >846&848
う〜ん…ここんとこが微妙なんですよ〜。
電力的には、そこまで遠いとこに避難したのは「貴方がたの勝手」であって、今度は、福島第一は収束している
状況（国公認）なので、ホントは家族一緒に住めるだろって感じなんですよね〜。
実際、福島第二やＪヴィレッジでは、当社の女性新入社員が勤務しています。…とか…それこそ、アンタがたの勝手な言い分だと思いますけどね。
てか、根本的に未だ３号機４号機、まる裸だろ〜塞いでからモノを言えって感じです。

月４回…つまり週一回ってことですが、私もあったまきてますよ。。。
アンタ方東電の単身赴任（東京福島間）じゃないんだって言いたいです、てか言いましたが。
結果、請求をそのまま鵜呑みにすると、それこそ、それで儲けている人たちの思い通りになってしまいますとの答え。
なんとなくですが、首都圏一円の距離だと月４回。それより遠い場合、月１回とか２回なのかな…。
上記で例えばにしましたが、知り合いが静岡なんですが、３か月で4回にされたそうです。
担当に対しブチ切れたそうですが、一度提示した金額は、まぁそう簡単には直さないだろうから…。

なんか、、東電に対し見る目が変わりましたね、超大企業だと思っていましたが…、
国を盾に、しかも良いようにその盾を上手く利用し、社員はそのまま生き残る。。。
これが、何年も続くと思うとぞっとします。

ここまで見た

851 きよ 2012/07/09(月) 01:56:20: 解決センターとゆうのだから助けて欲しい。時間かかるみたいだけど…不安だし精神的にも経済的にも苦しい。
時間かかってダメでしたとか言われてしまいそうで…証明書類とか簡単には用意出来ないです。

ここまで見た

852 2012/07/09(月) 02:37:09: >>847
政府基準案は避難者と東電基準の調整的な意味合いですからね。政府基準はあくまで最低限の賠償ラインになります。東電は国以上の手厚い賠償を期待します。特別の努力も国は３０万円に対し東電は５０万円ですからね。東電は賠償金はあまり支払いたくないようですが感覚のズレからか以外に太っ腹の賠償を行うことがあります。

私は戸建てで比較的新しいので購入時の価格での賠償しか考えていません。納得がいく賠償が得られるまで長期戦のつもりです。

大熊町の方で財物の賠償を受けた方をご存知の方もいるかと思いますが、紛争解決センターのホームページに賠償理由等が詳細に乗っていますので参考になります。あとこの事例では月１５万円を超える精神的な賠償を勝ち取っていますね。

東電の賠償に納得がいかなく、経済的な余裕などあるのであれば紛争解決センターや訴訟で争うべきだと思います。

ここまで見た

853 すー 2012/07/09(月) 06:45:37: 東電に都合が悪い事→国の指針に沿ってます

国の指針に載ってるが行ってない事（就労不能控除の期間）→すみません

今日は週初めなので、もう１度電話して期間がなぜH24.3からなのか聞いてみる

追加請求で聞きたい事も有るし…

ここまで見た

854 2012/07/09(月) 09:14:20: まだまだこれから変化する可能性大だから、臨機応変にそして冷静に

見極めるしかないなー。ただ抗議は「怒り狂う」。

皆の「怒り狂う」パワーがないと泣き寝入りだ。

アメリカ人を見ろよ、それこそ「怒り狂って」自分の権利を得ている。

日本人、特に東北人は我慢強すぎてソンばかり。

それで一家心中なんてなったらばかばかしいぞ！

冗談ではなくこれらの結果によっては貧困生活が待っているかもだ。

ここまで見た

855 2012/07/09(月) 16:26:02: 請求かくたびに辛くて
どれが認められるかとか考えるのもしんどくて
精神的賠償だけ請求しました

みんなは頑張ってください

ここまで見た

856 2012/07/09(月) 17:39:29: ４回目の請求書ですが…ほんと、大変です。
唯でさえ暑いのに…とか考えてしまいますが、８５５さん！！どれが認められるなんて
考えなくて良いと思いますよ＾＾ｗなんせ、損してカネがかかっているんですから、かかったものは
かかったものとして、ビシバシ領収書なりレシートなり添付して出してやればいいと思います。

結果的に損をしているのは事実ですが、精神的に負けず、粘り強くいきましょう。
基本、もう少し肩の力を抜いて楽観的にいったほうが、精神的にはいいのかもしれませんが＾＾ｗ

ここまで見た

857 2012/07/09(月) 18:47:28: >855

確かに請求書書くの大変ですよね。
うちも、請求書のために6時間ぐらいかかりました。
4回目は、衣類など請求出来ない事になってますが、
レシート付けて請求しました。
請求書作成費用を払って欲しいぐらいです。

今は、精神的賠償だけの請求にしたとしても、
気持ち的に落ち着いたら、物品などの請求はした方がいいですよ。
その為にも、簡易式ではなく、従来式で請求しておくべき。

諦めないで！私たちは、悪くない！

ここまで見た

858 2012/07/09(月) 19:58:43: 請求すべきお金を請求しない＝あの東京電力にその金額を寄付をしている。

と認識すべきだと思います。
面倒くさくてもあきらめないでください。

ここまで見た

859 2012/07/09(月) 21:22:30: >>855
あ、じゃあレシート残ってるなら俺にください(笑)

ここまで見た

860 すー 2012/07/09(月) 21:25:31: >>840

（中間収入の非控除について）
東京電力株式会社は、平成２４年６月２１日、個人に対する本賠償の４回目
の請求（請求対象期間：平成２４年３月１日から５月３１日）について、
就労不能損害の中間収入の非控除限度額を１人月額５０万円とする
プレスリリースを発表した。
当委員会は、平成２４年４月１９日、総括基準「営業損害・就労不能損害算定
の際の中間収入の非控除について」を決定しているが、個別の和解仲介手続
において、請求対象期間を問わず、非控除限度額の目安を１人月額５０万円
とすることも差し支えない。
以上
原子力損害賠償紛争解決センター総括委員会

総括委員会平成２４年６月２６日決定

この話を本日東電のコールセンターに話しました。

すー「就労不能の控除の期間がH24.3〜5と言うのは納得いかないんですけど、その期間にした根拠は？そしてなぜ以前は駄目なのですか？」

東電「東電は国と文部科学省の指針に乗っ取ってやってますので、その指針から決めてH24.3からにしてます」

すー「え？その文部科学省がH24.6.26に請求期間を決めないと指針出してますよ？おかしいですね…３身一体でしてるのに文部科学省の指針と有ってませんよ？」

東電「え！どこに書いてますか？確認します…」

１時間後再度?有

東電「確かにプレスに書いてます…ただ今上に確認した所、請求期間は検討中になってます。今後請求期間が変更になりましたら東電プレスリリースにて発表させていただきます」

だそうな。拒絶の一点張りから検討に入った模様です。

ここまで見た

861

840

2012/07/09(月) 22:06:47: >>860
情報提供ありがとうございました。
紛争解決センターが、あえて「請求対象期間を問わず」とわざわざ
東京電力の発表の後に正式な発表をしたのは、国の強い意志があると思っていいでしょう。
東京電力が認めるのは、時間の問題です。

慌てて同意しないほうが、面倒が少なくなると思います。
ただ、すでに同意した人もさかのぼって認められる可能性が高いと思いますので、
是非紛争センターに申し立てしてください。
自分でそれを行うのが困難な人は、弁護士さんなどに相談するといいと思います。

ここまで見た

862

840

2012/07/09(月) 22:12:41: 同意した人でも、本来請求をすべきものがあれば、
請求し忘れたと言って再度請求してください。

ちなみに私は東京電力の相談センターの職員に
「請求をし忘れた、というのは、合意後に請求するための
やむを得ない事情に該当する。」という返答を録音して保存しています。

ここまで見た

863 すー 2012/07/09(月) 22:42:20: ちなみに私は先週１回目の合意書にサインをしてしまったので（再就職はH24.8）聞いてみた所

仮に検討中から確定になったら、他の後から認められた物と一緒で追加請求出来るかどうかははっきりとは言えないそうです。

まあここで言って間違ったら大変だからだそうな、でも流れ的に追加請求は出来そうなニュアンスです。

ちなみに自分は今日来た２回目請求の同意書の自著をするかは…少し保留

ここまで見た

864 2012/07/09(月) 23:11:04: 中間収入の控除の件は
みんなで、毎日電話して訴えようぜ？

ここまで見た

865 2012/07/09(月) 23:31:12: 簡易型か従来型かの件で今日コールセンターに電話しました。要望や批判が多いため、システムを変更する方向に調整中だそうです。
簡易型か従来型かで迷っている方は、しばし静観された方がよさそうです。

余談ですが、就労不能賠償が請求額より多く支払われる旨の明細書が届きました。一ヶ月につき、約４万円ほど多い計算になっています。どう対処すべきか思案中です…

ここまで見た

866 2012/07/10(火) 01:04:51: やっと、４期目書き上げました…と言っても上記で書いた通り交通費とちょっと衣料品。

私はこんなもので済んでいますが、殆どの方が就労不能で四苦八苦しているのをここの掲示板を通じて知りました。
ここで就労不能で発言している方々は、双葉郡在住だった方もいるんでしょうか…。

ところで、さっき書こうとしたんですが、４期目を書くにあたって東電側に聞いたんですが、特に「Ｚのその他の購入費用」これは請求対象または対象外とは
一概に言えないそうです。何回も記していますが、理由がまず第一なんですが、もう一つ重要なのが、購入した証明だそうです。

３回目の時点で、レシートを紛失しただとかで無いとなると、電力担当側や審査（作成→審査→承認ね）の段階で困るそうで、真意が分からないことから却下されちゃいます。
ぶっちゃけなんですが、特に私のように衣料品を請求の場合、確かに未だに請求可能なのか？って周りに言われますが、
今でもレシート、請求書があれば８割は出るそうです。と言ってもそれなりの理由付が必要ですが。
最悪、無い場合はデジカメで写真撮って、購入店、日付を書いてやればいいみたいなことも聞きました。
８割補償って言う電力内部の根拠もわかりませんけど…。

きっちり請求したい方は、面倒だけど従来版請求書で挑みましょう。簡易版だと東電的にはしてやったりですよ。
飲みながら請求書書いたんで、また色々間違っていそうだけど…合意書を待つとしよう。

ここまで見た

867 2012/07/10(火) 01:38:46: 政府の賠償案について、5月ぐらいから報道がなされてますね。
区域再編、家族構成によって最終合計金額が異なるようですが
その最終合計金額から、これまで家財（家具・衣服等）について賠償を受けた金額は
引かれるのでしょうか？

ここまで見た

868 2012/07/10(火) 02:02:26: はい、確実に引かれると思います。
因みに精神的苦痛も引かれるでしょうけど…。

ただ…、最終的には家財財物の賠償金額がどうなるかわからないですが、なんせ家一軒分の財物ですからね、、
ここ１年２年で買ったもの程度で最終合計金額を上回るようになったら最悪ですよね…

個人的には、長期帰宅困難地域での財物は一人当たり500は欲しいくらいですよ・・・あり得ないけど。
もう一点は、気になる家屋・土地に関する財物です。ホントのところ、マスコミによる情報というニュースばかりで…。

ここまで見た

869 2012/07/10(火) 04:52:28: 避難生活の中で購入した家電等については今後賠償されるであろう財物から控除するといった記載は第２次追補等には一切記載がありませんし、避難生活を送る上で必要に迫られて購入したものと財物賠償は全く別次元の話なので控除する合理的理由はないです。

財物については一覧を書き出してみるといいですよ。それなりに年収があり多趣味な方は余裕で１０００万円超えてくるはずです。国税庁の雑損控除の基準でも５０代夫婦は１１５０万円です。

紛争解決センターではこの国税庁の雑損控除を根拠に和解案を示す傾向にあります。
今後の賠償で一番差がでるのは家財です。東電基準ではなく家族の所有物をもれなく主張しましょう。

ここまで見た

870 2012/07/10(火) 05:32:46: >>865 就労不能で4万ほど上がってるとのことですが、それは4回目の請求でですか？

ここまで見た

871 2012/07/10(火) 07:59:45: ＞＞870

1〜2期の請求です。

ここまで見た

872 2012/07/10(火) 08:31:41: アンカーミスでした。

>>870

ここまで見た

873 2012/07/10(火) 08:36:34: >>869

財物賠償を「生活再建」とすり替えさせないようにしないといけませんね。

ここまで見た

874 2012/07/10(火) 10:35:07: 4回目からは衣類の賠償は東電の勝手な解釈で打ち切り、精神的損害賠償には生活費増加の分が含まれ、
そのうえ、避難先で購入した家財は家財賠償から控除？

なんかふざけていますよね。そりゃ、賠償金がいっぱい入ってきてウハウハになればいいのかもしれませんが、
家財保険の「焼け太り」のようなわけにはいかないですよ。
原発事故賠償は被災者には辛いものです。なにせ、まだ事故は収まっていないわけだし。
もっと、被災者が前を向ける内容になってほしいです。なってないからこういうスレが立つわけでしょ。

ここまで見た

875 2012/07/10(火) 10:57:06: 購入した家電分が家財賠償で控除されちゃうんじゃタイミングが合わず赤十字から貰えなくて購入した人がアホみたいだね
うちなんて借り上げ前からアパート借りて住んでるから超負け組だなw
家電全部購入してるもん

ここまで見た

876 2012/07/10(火) 11:42:16: もっとすごい方がいますよｗ
去年、東電が買ってくれると勘違いして、普通の電化製品で済むはずなのに、
テレビにしても冷蔵庫にしても炊飯器にしても、上級クラスの品物ばかり購入…
挙句の果てにタイヤ関係もホイールも高価なものを購入…

傍から見て、やりすぎだろ〜って見ていましたが、常識的に買ってくれるわけないじゃんとｗ
その分、財物賠償から天引きされるよ〜って思いました。唯でさえ、その財物賠償金額も分からないのに。

ただちょっと思ったんですが、避難先で購入した衣類費は財物に入らないかもしれませんね。
というのは、衣類は考えようによっては消耗品だから…。
消耗品＝賠償打ち切り
という構図が垣間見えますね。

ここまで見た

877 2012/07/10(火) 12:11:57: 家財の賠償から避難中に買った必要最低限の生活必需家電分が控除されるのは納得いかないし不公平だよね
こっちは賠償されるかわからないし
いつまで使うものかもわからないし
そういう状況で最低限の機能で渋々安いの買ってる訳で
長期的に使うつもりならもっといいの買ったなー
テレビなんて裏番組録画出来なくてケチりすぎたわw

ここまで見た

878 2012/07/10(火) 13:47:35: >>855です
へこたれないで請求がんばります。合意しないと生活無理だったんで、さくさく合意してきましたが、弁護士さんと話した結果申し立て準備することにしました。
子供と散歩中、近くに住んでるオジサンに『あの住宅の被災者連中は贅沢して豚みたいなヤツだらけだ』とか『贅沢いえる立場じゃないくせに』とか言われ
まぁ被災者ってわからなかったみたいだけど。。

暫くへこんでましたが
悪いことしてないしと申し立てがんばることにしました。
負けない。

ここまで見た

879 2012/07/10(火) 14:21:58: >877

同感です

ここまで見た

880 2012/07/10(火) 16:01:42: 警戒区域に住んでいた者です。
現在、会津若松に夫婦、長男と避難中です。
長女は仕事の都合上、いわきで一人暮らしをしています。
月数回ペースで家族が会っていますが、家族バラバラの生活には疲れました。

長男がまだ若いので、元の家には帰らないと決めました。
私・娘の仕事を考えて、いわきに住居を構えようかと考えています。

先日、１回目、２回目の倍賞を請求して合意書が届きました。

精神的倍賞　１人あたり月１０万には満足いきませんが、
とりあえず、住居購入の為にまとまったお金が必要ですので、合意しようかと思っています。

双葉町などで、精神的倍賞一人あたり月３５万の訴訟を起こしていますが、
現状では、私は訴訟を起こしている時間はありません。

月３５万はとても無理でしょうが、１０万+αはあるのかな〜と
勝手に思っています。

福島県弁護士会　震災・原発無料電話相談に、電話で相談してみましたが、
「そのまま合意すれば、仮に訴訟者が１０万以上の倍賞を勝ち取ったとしても、
追加での精神的倍賞の上乗せは無理です。」と言われました。

合意書に
「他被害者が精神的倍賞で１０万以上の倍賞を受けた場合、
それに順じて倍賞を請求したい」
みたいな事を書けばよいとのアドバイスを受けましたが、
そのような合意書を送付した方いますか？

又、それにより倍賞の支払いが遅れてしまうのでしょうか？

１０万以上求めるならば、訴訟を起こせ！と
お叱りを受けるのは承知の上ですが、

中古住宅で狭い土地でもいいですから、家族皆で暮らしたいのです。