【福島市発】自立更生促進センター構想 持久戦かな２ [machi](★0)
-
- 665
- 2010/04/26(月) 21:12:36
-
>>664
施設が必要なことは反対派も十分理解しているんだよ
必要か否か？を問題点にしているんじゃない、開設場所を問題にしているんだ、勘違いするな
-
- 666
- 2010/04/26(月) 21:15:37
-
つか、福島保護観察所所長なんて下っ端に聞かずに法務省に行ってコメント取ってこいよマスゴミ
-
- 667
- 2010/04/26(月) 21:28:17
-
確かにそういう施設は絶対に必要です。それも市民は理解しています。
665さんが仰るように場所が悪いのと、早い段階から十分な情報を
市民に伝えなかった行政に反発しているのです。
建物も完成し、いざ開所となってから大々的に公開し、ましてや学校が
集中する地域ですから、反対運動が起こるのは必然でしょう。
受け入れる側である市民に反発される施設です。
そこに入ることになる仮出所者に、周りから冷たい視線が集まるのは
当然です。
すなわちこれは単なるお役所のやっつけ仕事であり、市民・仮出所者
双方にとって損害なのです。
確かに施設の存在意義は大きいです。
もはや何を言っても遅いのかも知れませんが、いち福島市民として、
反対の声を上げないわけにはいかないのです。
-
- 668
- 2010/04/26(月) 22:04:23
-
官報に宿泊施設と認める法務大臣の許可がおり、後は入所者を迎え入れる事務手続きがたんたんと進むだけの状況となりました。
いろいろな意見がありましたが、開所しないで貰いたいという願いは無視されてしまいましたね。
開所されれば私たちの思いも熱が冷めてく程度の判断なのでしょう。
金子さんと石原弟が今回の件に絡んで下さらなかったのは、確かに残念です。
賛成では困りますが、中立の立場だったら、反対派の気持ちを国に伝えてくれてもいいのではと思ってしまいます。
八万の署名の話しがありましたが、あの署名は法務省に届いたのは確かのようです。ただ、法務省は建設するがわ、署名が届いただけの状態だとの事でした。
石原兄がだいぶ頑張ってくださり、党本部で直接話し合いをするとの情報もあるので、私たちの署名を是非生かしてもらいたいと思います。
>>633
私も石原兄弟の事は良く知っています。開所宣言の後に、石原兄が急に反対になり選挙大丈夫なのと、逆に心配になりました。石原兄弟は真田市議も含め、行動と選挙活動と連動してませんね。
石原兄のブログを読んで気持ちはわかりましたが、どちらかというと腹に据えかねたといったところでしょうか。
-
- 670
- 2010/04/26(月) 23:14:55
-
>>659
噂やデマとかじゃなく、事実だけを見ましょう。
-
- 671
- 2010/04/26(月) 23:38:42
-
署名活動はどこでやっていますか？
もう締め切ってしまいましたか？
-
- 672
- 660
- 2010/04/27(火) 00:50:02
-
結局本音じゃなくて建前で話すからややこしいんだと思うけどなぁ。
これが別な場所だったら問題にもならない訳で、本音で言うと自分ちの近くだからってだけで
｢事前の説明無しに｣とか｢住民の同意無しに｣とかは後付けの揚げ足取りな理由付けに過ぎないと思うけど。
プラス材料になる事にはこんな騒ぎにはならないと思うけど。って当たり前だけどね。
住民感情を逆なでたとしても実際に公共の金を使ってもらって他の市町村より優位な部分も沢山あるわけだから他の市町村の人達から客観的にみられたら｢オマエラそれくらいは我慢しろよ｣｢それが嫌なら他も全部放棄して民間だけでやってみろよ｣って言われても仕方ないと思うけどなぁ
こんな騒ぎするから福島市民は税金で食わせて貰ってるって言われるんじゃ無いの？
-
- 673
- 2010/04/27(火) 00:59:46
-
で？ 結果どうなったの?
昨日には正式に決まると聞いたけど
-
- 674
- 2010/04/27(火) 04:08:32
-
人間には常識のある人と常識の無い人に区別出来るのだが反対派の人たちってとても常識ある人には見えない。
常識も無い上に自分だけ良ければという人間にはなりたくないね。
-
- 675
- 2010/04/27(火) 08:36:45
-
反対派は、自分達の家が近いからだけで反対してる訳ではないんだけど。
ここのスレを熟読して貰えば解る筈なんだが・・。
賛否の要点をまとめて、真摯に議論したいね。
管理人氏はここも注目してる筈だし・・。
-
- 676
- 2010/04/27(火) 08:59:49
-
>>670
亀岡ファンなのはわかるけど、嘘はいけないな。
亀岡議員（当時）は反対でしょと詰め寄った時、
保護観察所長が自信たっぷりと亀岡議員にも
ご理解いただいております。と言われたよ。
後で聞いたら更生保護関係者のところを謝罪してあるったってさ。
亀岡さんは賛成。金子さんも賛成。石原弟は中立。
この状況じゃ、観察所も強気の対応になるわけだよ。
5月6日に期待。
-
- 677
- 本音男
- 2010/04/27(火) 09:25:29
-
本音を言わせてもらえば、遠くにあれば騒がないのは事実。
というか、騒げない。
だって迷惑施設自体どこかにはあるし、
危険は見えないけど何処にでも潜んでる。
でも、見えない物には反対しようもないし、遠くにあれば見えない。
それに一々反応するのは不可能でしょ？
それより、その気持ちを分かろうとする事。
いつか自分の身に降りかかってきたら？
米軍基地の問題も同じ。
でもそんなことより問題なのは、
税金で食べてる官僚、役人は自分の天下りを最優先に考える職業という事。
やつらはそんな崇高な理念で動く事なんかない。
やつらこそ、本音で話してない。
今回の件だって裏に絶対何かある。
-
- 678
- オス
- 2010/04/27(火) 09:36:15
-
石原兄と真田氏は今回良く頑張ってくれてると思います。
石原弟はあくまで中立の立場だろうけど・・・。
金子氏は・・・？
民主主義は多数決が原則。一部の賛成派の意見を優先するのはおかしい。
市民の代表なんだから。
信念なのか、票の為なのか？
一度住民投票やってみれば？
-
- 679
- 2010/04/27(火) 10:16:27
-
井坂巧所長は
「一定の理解を得たということで開所に向けた具体的な準備を進めさせて頂いている」と答え、
開所に向けた準備を進める姿勢を改めて示した。
保護観察所側は、早ければ５月中にも始まる受け入れに向け、
入所者選定のための刑務所訪問など実務手続きを進めている。
２０日には、有識者らから入所基準のチェックや運営の助言を受ける「運営連絡会議」の設置に向けた
１回目の準備会を（こっそり）開いていた。
http://mytown.asahi.コム/fukushima/news.php?k_id=07000001004270003
-
- 680
- 2010/04/27(火) 11:02:53
-
>>676
ウソがどこにあるのか・・・。
おこった事実を見ましょう。
誰がどう言ったとかは関係ないのです。
反対派の皆さんが保護観察所の所長さんの言葉を信じているの？
なぜ、そこだけ信じるの？
私は亀岡ファンではありません。
どちらかというと人間的には好きじゃない人です。
でも、この問題だけでみれば、要望を国に届け、開所を延期させ、解決法を見出そうとした。
これは事実です。
佐藤氏もそう。
法務副大臣という立場がありながらも、要望を国に届け、開所を延期させた。解決法を見出そうとしたという動きはないけど、それだけでも十分に行動に出ている。
この二人が「反対だ！」と叫んでいればそれで十分だったのでしょうか？
それで何もしなくても評価の対象になるのでしょうか？
676さんやオスさん的な政治家の見方をしているとしっぺ返しは自分にきますよ。
私は真田氏の動きはしりません。
反対運動に参加しているとはきいています。
しかし、市議会で何かのアクションはおこしているのでしょうか？
政治家は反対を「叫ぶ」だけでは意味がない。
それを理解して頂けないと、私とのは話は平行線ですよ。
私の書き込みを個人名をぬいてＡ氏・Ｂ氏・Ｃ氏として読み直してみてはいかがでしょうか？
-
- 681
- 2010/04/27(火) 11:11:15
-
そう言えば、石原兄は保護司のところをお詫び行脚しているようですね。
「早まりました」と言い訳しているようです。
-
- 682
- 2010/04/27(火) 11:16:38
-
680・681です。
６８１はウソ。
そんな事実は私は知りません。
でも、事実として受け止められてしまいそうな事ですよね。
悪意を持つと、とても怖いのがインターネットの世界です。
同じように、悪意をもって事実じゃない事を言う人もいるでしょうね。
言葉は怖いものです。
どうとでもできる。
有言実行・無言実行どちらでもいいけど、大事なのは事実だけです。
だから、特に政治家の言動においては
事実だけを見なければならないと思うのです。
そこで判断をすべきだと思うのです。
-
- 683
- 2010/04/27(火) 15:17:49
-
民主党に変わっても・・・・・
所詮、お役人様が実験を握っておる・・・・
亀岡君も確かに頑張った・・・が、所詮肩書きなし。
福島市民の糾弾を受けなければいけないのは、石・某議員のほう。
開所されてから、穏やかに日々が過ぎてゆくことだけを
今となっては、切に願うばかりです。
PS/私は、開所には反対です。
-
- 684
- 2010/04/27(火) 16:07:48
-
６７２ 分かってないな〜。
ところで、ゆきんこは何人いる？
-
- 685
- 2010/04/27(火) 16:09:20
-
ゆきんこ１
-
- 686
- 672
- 2010/04/27(火) 16:41:42
-
>>684
そ？ どこわかって無いかなぁ？ ごめん教えて
ぶっちゃけ福島市内に落ちてる県の金が無くなったら即死じゃない？ 挙げ句、県職員だってまともな買物は仙台で済ましてるのは周知の事実でしょ？
公共の金でなんとか成り立ってる市なんだから他が受け入れ無い物も受け入れるべきじゃ無いの？
-
- 687
- 2010/04/27(火) 16:59:38
-
そうだなー
開所するんだったら、あの周辺の道路とか空き地とか金かけてキチンと整備すべき！
砂利の駐車場やキタナイ塀とか、あわせて信夫山公園キレイになおしてもらいたいなぁ。
-
- 688
- 2010/04/27(火) 17:59:30
-
さようなら、虚しいからレスするのもロムするのもヤメタ
やっぱり「民主人民共和国」になってしまったのですね
支持率下がるはずだ
私は、福島市だから反対してるのではなく、
未成熟な更生プログラムで国民を実験台にしようとする事に反対していた
-
- 689
- 2010/04/27(火) 18:37:32
-
ここって市長とか県会議員・市議会議員とか市民運動とかで建設反対集会とかしなかったの
-
- 690
- 稀虎45 ◆
- 2010/04/27(火) 19:57:49
-
今日のTVで県知事が「自立更正促進センター」について、
微かな希望を持てるようなコメントを述べてた。
自民党は政権慣れし、国民の言うがままに税金さえ使えば、自分達の地位は安泰と勘違いした。
民主党は政権をとり、国民を操作し投票さえしてくれれば、自分達の地位は安泰と勘違いしてる。
と、私は思う。
-
- 691
- わかって無い６７２
- 2010/04/27(火) 20:04:14
-
>>684
>>688
ん？だから支持率下がるって… 民主党のせいなの？
全然違うと思うけどな(汗)
国民の意思に関係無く政策を進めて来たのは自民党がルーツで十八番だと思うけどな
ここで民主党批判するならもっと具体的に答えてくれないと解らないしちょっと違うと思うけど。
ロムるのもレスるのもやめるのは勝手だけどそもそもわかって無いって言ってきたのは俺じゃ無いし それに対して教えてくれって言ってるのにそんなじゃ最初から否定しない方がいいと思うけどなぁ
自分は否定してるけど結局｢俺の思い通りにならないから面白くない｣とか｢色々大義名分語ってるけど本音は俺んちの近くにそんなの建てたら俺が困る｣って言いたかっただけだろなしか思われないよ。
-
- 692
- あれ？汗
- 2010/04/27(火) 20:07:56
-
あれ？684と688は別人？ 失礼しました(汗)
-
- 693
- 2010/04/27(火) 20:21:24
-
拉致実行犯の釈放嘆願書に署名したのは民主党
性犯罪者を仮釈放させるために開所したのも民主党
-
- 694
- 稀虎45 ◆
- 2010/04/28(水) 04:18:21
-
犯罪を犯した方は、理由は何であれ、社会の最低限のルールを破った方。
その方を処罰し更正教育をするのは、社会の安全を守る為。
自立更正とは、その方が二度と同じ過ちを犯さないように指導教育し、
社会に復帰して貰う事が目的。
両親のお陰で人として生まれ、自分の人生を全うするのは万人の務めである。
如何なる理由があろうと、理不尽に他人の人生を妨げたり、
他人から自分の人生を妨げられることは、万が一にもあってならない。
今般、福島県知事が原発ミス報告遅れを批判したのも、
原子力という諸刃の剣に対し、
万が一にもあってはならない人災に対し最大限の注意が絶対条件であると、
認識しているからではないのだろうか。
法を司り国民を犯罪から守るべき法務省及び法務大臣は
万が一にも起こってはならない犯罪から国民を守る為に
最大限の注意を払うべきである。
それを敢えて、犯罪発生率が高くなるかも知れない状況を容認し、国民を危険に晒す事は、
原発業者と同じように、批判されて当然の行為と言わざるを得ない。
-
- 695
- 2010/04/28(水) 11:58:42
-
６７２さんへ。 福島市に落ちてる県の金って？ その出所は？
そもそも他の自治体だって国や県の補助もらってるでしょ？
国から出る金だって、元は税金でしょ？
納めるべき税金を、国と県と市町村にただ振り分けてるだけです。
そして国や県に納めたものを、地方交付税交付金や、
使い方を指定された補助金として、戻ってくる。
それは市町村によって多少還元率が高いところもあれば低いところもある。
つまり納税者、国民みんなが負担してるんですよ。
そもそも、自治体単独で黒字なのは東京都くらいでしょ？
その東京だって人口が多く、法人の本社が沢山あるから、
税収が多いんでしょ。
だから、県の金って言ったって元はみんなの納めた税金。
あなただけが納めた税金ではないんです。
だから、住民に反対されるような施設を
コッソリ造るような事はしてはいけないのです。
札束で頬っぺたを叩くような事をしてはいけないのです。
しかも、その札束はみんなから預かったお金なんです。
個人の金ではないのです。
-
- 696
- 2010/04/28(水) 12:55:57
-
ラーメンの話題で覗いたブログ…。
センターの事が少し書いてありました。
http://blogs.yahoo.co.jp/t104hiro/2771189.html
-
- 697
- 2010/04/28(水) 14:32:26
-
>>696
自立更生促進センターがどのようなものか全く理解してない人だな。
-
- 698
- 2010/04/28(水) 14:55:23
-
別にあきらめてるわけではないが・・・・・
これからのことで、
自分的に意思表示が出来ないものかと。
たとえば、バッジを作って胸に着けるとか。
黄色の洋服・帽子・アクセサリーETC を毎日身に着ける・・・とか。
私は、開所（存在そのものに）反対です。民主党も嫌いになりました。
-
- 699
- 2010/04/28(水) 15:07:33
-
反対派が子供たちの安全を守れと言うけれど、罪を犯したけれども更正しようとする人が危険なのだろうか？
-
- 700
- 2010/04/28(水) 15:28:41
-
>>418 参照。
リンク先の毎日新聞の記事は、すでに消えてしまっていますけど
「仮釈放の際に、検察の許可が必要なマルトク指定の受刑者がいる」
「その許可がなかなか出ないので、無期懲役の最長期間を、どんどん延長している」
「３０年以上出獄出来ずに、政治犯等、高齢化している受刑者もいる」
「オウム事件で無期懲役になった医師なども、今後、
仮出所の許可がおりず刑務所から出せないまま高齢化する、という問題が予想される」
・・・おおよそ、そんな内容の記事だったと記憶しています。
国営の自立更生促進センターが、マルトク指定の仮出所者の受け皿になる可能性も否定できません。
学校密集地で、通学路沿いで、大勢の子ども達が往来する場所なのに、
「保護観察所があるから」という理由だけで、もしセンターが運営されてしまうとしたら・・・
国家行政への大きな不信と恐怖が、たえず福島市民の心に影を落とすことになるでしょう。
千葉景子法務大臣は、なぜ「この場所」で「センター開所」することを許可したのか、
一度も誠実に答えてはいませんね・・・８万人の反対署名をかえりみることもなく。
-
- 701
- 2010/04/28(水) 19:25:11
-
>>699 性犯罪者は不治の病気で治りません
-
- 702
- 稀虎45 ◆
- 2010/04/28(水) 19:44:47
-
>>699
沖縄に米軍基地があり、犯罪者でない米軍兵士による犯罪がゼロではない現状。
センター開所による危険性は米軍基地より高いか低いかではなく、ゼロであるべき。
例え、刑務所内に更正促進センターを作ったとしても
今の福島刑務所でさえ、収容された方同士での暴力事件が発生し、
裁判にも出頭せず、審理も出来ない状況だとか。
センターに収容される方の犯罪がゼロであるという保証はない。
善良なる市民を守るべきお上が、居住する市民の同意も得ずに、
犯罪発生の可能性が高いと思われる場所に何故建設し、開所するのか？
それが反対派の総意ではないのか、と私は思う。
-
- 703
- 2010/04/29(木) 23:25:20
-
私も福島県人なので，ちょっとのぞいてみましたが，
まあ，センター反対派はごく一部のように思います。
私も反対を掲げている高校出身者ですが，
流れに乗せられて反対しているのではないかと勘ぐります。
情報をたどると，もともと反対を表明したのは
文化センター近くにある某昔男子校だった私立高校だとか。
私は鮮明に覚えていますが
とある行事で信夫山したの某高校前を歩いているとき，
そこの高校生数人に（いわるゆヤンキー）睨み付けられ，
怖かった記憶があります。
そんな不良を生産しているような高校から（今は知りませんよ）
反対の声が上がること自体理解できない。
自惚れるのもほどほどにしてもらいたいと率直に思いました。
しかし，ここにいる方だけでもだいぶ刑事政策について勉強できて
よかったのではと思ったりもします。
センターがなければ，更生保護の「こ」の字も知らなかったと思うからです。
ちなみに，スレの４００番台あたりで
仮出所，仮釈放，仮出獄
の使い分けが書いてありましたが，あれは間違いです。
法律的には仮釈放者が正しい。
仮出所なんて造語みたいな呼び名でしょう。
仮出獄は怖いから使わないのではなくて
監獄法の大改正により，出獄という言葉を使わなくなったので，
使わないだけです。
-
- 704
- 2010/04/30(金) 00:24:04
-
反対署名８万人がごく一部って福島市ってどんだけ大都市なの？
犯罪者より反抗期のガキの方が怖いですか。
ヤンキーは見た目で判断できますが、
見た目が普通でも中身は保護観察所でも面倒みれない位の犯罪者ですよ。
そんな輩が学校密集地に放たれるのです。
しかもその施設を市民に秘密裏に建設した。そして強引に開所しようとしている。
ヤンキーに怖い目に遭わされたのはお気の毒ですが
どの学校にも、進学校にだって不良はいますよ。
それと
その某学校の現在も知らないのに昔の記憶だけで「自惚れるな」などと
よく言えますね。しかもそこの生徒を「生産」だなんて。
あなたは何様なのですか？？
-
- 705
- 2010/04/30(金) 01:48:47
-
でも、デモに集まったのは少ないよね
昨日の番組を見たひともいないようだし
-
- 706
- 2010/04/30(金) 05:56:35
-
>>704氏
まぁ、そんなに腹を立てなくとも・・世の中には色んなお方が居られるんです。
折角、梅記章の高校で学んだのに、公立予備校程度の認識しかなかったんのかな？
間違いを指摘する事は大事だが、爪楊枝でチマチマと重箱に隅を突っつく事より、
全体と本質を捉えれば、花見弁当も美味しく召し上がれる事もご存じないのかも
今でも受験教育だけで立身出世の道を「グリとグラ」じゃなかった、
「マッシグラ」なお方も健在なのでしょうな。。
てな訳で、どうぞ、お気を静めて下され。
-
- 707
- 本音
- 2010/04/30(金) 08:26:51
-
世の中には本当にいろんな人がいるもんだ。
あの方法で、あの場所に作られて、それでもかまわないという人が確かにいるんですね。
私は施設の近くには住んでいないけど、あれは変だと思う。
自分に関係なければ、何があってもかまわない。
それがみんなの本音なんだろうなあ。
市民のレベルが問われているようにも思う。
-
- 708
- 2010/04/30(金) 09:02:26
-
>>705
私もデモ参加者の少なさを感じた。
日時を広く告知していれば、数千人集まる可能性が有ったと思う。
-
- 709
- 2010/04/30(金) 09:23:29
-
>>707
本当ですね。
-
- 710
- 2010/04/30(金) 13:33:51
-
>>704
もう開所は決まったんだし、反対署名者が8万人もいるのならその8万人で更正しようとする人たちに
社会復帰しやすい環境を作っていったほうがいいんじゃないですか？
少なくとも超自己中心的な反対運動をしてるよりはよほど社会が安全になると思いますが。
-
- 711
- 2010/04/30(金) 14:35:47
-
民間の更生保護法人により受け入れを拒まれた
薬物依存や性的嗜好性、暴力的性向などの特定の問題を抱えた47都道府県の出所者たちを
全国から福島市に集めて、福島市の会社に就職させるんだから
社会は犯罪が減って安全になるだろうね。
そのかわり今まで治安が良かった福島市の犯罪発生率は100倍以上に激増するだろうけど。
-
- 712
- 2010/04/30(金) 14:43:05
-
＞超自己中心的な反対運動
福大付属中の保護者会が学校の許可を受けて、
授業後に署名用紙を配布しただけで
法務省・福島保護観察所が、福島市教育委員会へ質問・抗議。
市教委は
「付属中は、福島大学の管轄。抗議を受ける筋合いはない」
とスルー。
（署名配布時に、付属中学校にマスコミが入り報道されたことに関しては、
市教委も苦言を呈したらしいけれども）
「もともと公立学校は、中立の立場を保っている。だいたい保護観察所も
公立学校という場において、センターの説明会を行っているではないか」
と反論。こうした市教委のクールな対応を受けて、
福島保護観察所が、各マスコミに経緯を記した文書をばらまき、
「差別と排除を助長する、学校保護者会の活動への抗議」のニュースが流れた
・・・ということだったそうです。
センターをこっそり建てて、市民の十分な理解を得ないままに開所宣言。法的手続き完了。
マスコミを使ったり、管轄の違う市教育委員会へプレッシャーをかけてまで
市民の反対意見を抑圧しようとする・・・これって、公共のための奉仕者であるはずの
国家公務員の倫理規定に違反したりはしないの？
センターの開所強行＝省益＝多くの市民の不安＆教育の自治への侵害
ここ２週間ほどの状況を見ていると、
あれだけのプレッシャーが行政・マスコミから、ひっきりなしにかかる状況で
おとなしい福島市民（学校の保護者会などが中心）が、
よく２５８名もデモに参加したものだ、みんな不安の中で勇気をふるったのだ、
と思います。
いつも何かしようとすると横やりが入るものですから（保護者会の署名が良い例）
デモに関しても、情報公開の程度やタイミングに慎重にならざるを得なかったの
ではないですか？ 反対派は、決して無闇に騒ぎを大きくしている訳ではないですよ・・
センター問題について福島市民の胸に刻まれた大きな疑問と不信は、今後
容易に消え去ることはないでしょう。
保護者たちの自主的な活動に、法務省が教育委員会やマスコミを使って
プレッシャーをかけた！ 国の仕事として、開き直って白昼堂々と・・・
この衝撃を、私は忘れないでしょう。もし問題意識を持って取り上げれば、
これは、公教育の根底を揺るがす事件になるかもしれませんね。
-
- 713
- 稀虎45 ◆
- 2010/04/30(金) 19:36:09
-
>>710
＞社会復帰しやすい環境を作っていったほうがいいんじゃないですか？
犯罪は起こした方も起こされた方も悲惨。
そんな事が起こらないように、強制開所されたら、８万人は無理にしても、
保護者会が中心になって、見守り隊の編成と活動は当然企画に入っていますよ。
その時は貴方も是非ご一緒にパトロールしてくれますよね。
-
- 714
- 2010/04/30(金) 23:40:06
-
私はセンター開所が既に決まっている既定事項なんだから，
今更反対反対と声を上げても生産性が低いように思います。
書き込みしている人の中には勘違いしている方もいるようだけど
性犯罪者がどうのとか，暴力犯がどうのとか，
全国から満期釈放者が集まってくるとか，
法務省が譲歩した案を提示しているのをわかっているのでしょうか。
福島県人に限るとか，性犯等は入れないとか，
９人以下での運用をするとか。
８万人の署名だって，ふたを開ければ
福島市民だけじゃなく，
東京とかのネット署名がかなり入っているとか聞きます。
センター開所は法務省の省益ではなく，国民の治安を守るためです。
だいたい，法務省自体政策官庁ではないので，省益などとはあまり関係がない。
つい最近の毎日新聞ネット版に０９年度仮釈放者が満期釈放者より少なくなった
との記事がありました。
仮釈放者と比べて，
満期釈放者の再犯率の高さを皆さんご存知なのでしょうか。
どこの刑務所も同じですが，
毎日満期釈放者が釈放されています。
センターはその中でも玉選びをして，
満期釈放者を仮釈放に結びつける形で，指導をしつつ，
自立を促すところと認識しています。
私はセンター開所に特段反対はしません。
むしろ，犯罪者扱いされることでの人権問題が心配になります。
ちなみに，法務省の偉い方は役人ではありません。
検事ばかりです。
法務省は一般公務員はキャリアでも開所云々の判断できるポストなんてありませんよ。
-
- 715
- 2010/05/01(土) 00:07:14
-
>>713 稀虎45さま
＞強制開所されたら
佐藤県知事も、「もっとよく話し合うように」とおっしゃっているそうですね。
強制開所の既成事実でもって、市民や周辺学校を巻き込むような法務省の手法は、
今後いっそうの混乱を招くだけです。
以下参照。
>>517
>>519
議事録の件もその後、改ざん問題が問われたまま、うやむや状態ですし・・・
ほんの１〜２ヵ月前のレスですが、このとき感じていた亀裂・疑問・矛盾が
解決されないまま、いっそう大きくなって「開所宣言vs反対デモ」という
現実の出来事へとつながってくる一部始終を見ました。
教育にしろ更生保護にしろ、依存症治療にしろ、狐塚センターの開所ありきで
切り貼りするような生易しい「机上の空論」では語れず、
センター推進の言説は、もはや混乱を深める一方でしょう。
「仕切り直し」が必要なのだと思います。バベルの塔が崩れたように。
-
- 716
- 2010/05/01(土) 00:42:04
-
>>712
福島大学の先生の中にはこのような施設の存在を肯定している方もいたと聞きますが、その付属中で署名とは…実にすばらしい。
>>714
ううんとね、今回の施設開所に関する問題はそこではないと思うんですよ。
犯罪者を更生する施設はいずれ必要なんですけれど。
一番問題なのは・・・
いくら地方都市であるとはいえ、中心市街地の近くで学校などの教育機関が数多く存在する地域にこの更生施設を建てたのかということ。
いくら更生プログラムをするにせよ「万が一」のことを考え脱走をしても一番危険リスクが低い郊外に建てるべき…と。
この危険性が回避されない限り、いくら法務省を信用したくても信用できない。
だからこそ学校で署名活動が行われるのには意味があります。
あと個人的な感想で申し訳ないのですが・・・
福島市にあの更生施設を作ってなにができるんですか？
農業体験ができるような土地ではないし（信夫山こそあれ、一応市街地ですし・・・）
荒井の山奥にでも作ったほうが作業施設なども併設できていいのでは？
このページを共有する
おすすめワード