-
- 821
- 2011/03/19(土) 20:24:13
-
>>819
つーか放射能に詳しい解説者とかが出てきて必ず言うのが
外に出ても構わないですが帰ってきたら着ていた服を脱いで
袋に入れて密閉してって言うんだけど
キングカズでもそんなに服持ってないと思うんだよね・・・
俺だけか？
そんなに服持ってないの？
-
- 822
- 2011/03/19(土) 20:33:04
-
やべぇ 俺も服ない
-
- 823
- 2011/03/19(土) 20:37:18
-
わりといいニュースをまとめて３つ。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110319-OYT1T00666.htm
１〜３号機、炉心は冷却状態…東電会見
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110319-OYT1T00692.htm
電源復活へ１６０人奮闘、放射線防護服に線量計
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110319-OYT1T00642.htm
米の退避勧告圏は過剰？国際指針より厳しい基準
-
- 824
- 2011/03/19(土) 20:48:55
-
>>818
実際にアメリカでは1945年に慢性病患者にプルトニウムを注射する人体実験が行なわれたよ。
-
- 826
- 2011/03/19(土) 20:57:16
-
まず、福島第一から(たとえば約80kmも)離れている人が
なんで被曝するの？外で何してるの？と逆に聞きたい。
第一原発から約40km圏内の、
あの最初に爆発したときから24時間野っ原で、
不眠不休で今でも野良仕事してるとか、草むらの中で
青空生活、そこの周辺の野草を食して生活してるのならともかく。
-
- 827
- 2011/03/19(土) 21:02:10
-
>>825
８０キロで１０レムだったら血液逝くじゃん・・・
-
- 828
- 2011/03/19(土) 21:05:07
-
ウォール・ストリート・ジャーナルは20km
支持みたいだよ。問題はそれを言ってるのが
原子力推進団体だってことなんだけど。。
半径80キロ避難指示の「科学的根拠」が疑問−米原子力推進団体
http://jp.wsj.com/World/node_202746
-
- 829
- ｔ
- 2011/03/19(土) 21:06:43
-
かつて中国が砂漠で核実験を行い、其の灰が日本に降ったことがある。当然
放射能レベルが上がった（数値は忘れた）雨に当ると頭髪が抜けるとか、ガンに
なるとか、大変な騒ぎだった。頭髪がぬけたとか、ガンが増えた等の放射能
障害は結局無かった。慌てず騒がず政府を信じて静観しましょう。
-
- 830
- 2011/03/19(土) 21:07:25
-
>>828
そりゃ原子力推進団体が５０マイル容認したら
メシ食えなくなるからなｗ
-
- 831
- 2011/03/19(土) 21:10:50
-
>>829
調べてるのはそれだけで他になにか因果関係があるかどうか
なんてまるっきり調べてないからなｗ
精神病の増加による自殺の増加
若者の〇〇離れ
何が関係してるかなんて判らんよ
-
- 832
- 2011/03/19(土) 21:12:39
-
>>826さん
俺みたく原発に疎い一般人は安心が欲しいんです。情報も安心を得るための手段。
あなたが原子力について知識があり、８０キロ以上離れてて被爆しないというならば、そう思う根拠を教えて欲しいです。ここは身分を明かさない場所なんだから、他の人みたくデータで示していただかないと説得力ないんです。
とりあえず今俺達は、テレビで言ってるみたく目に見えないホコリ的な小さい放射性物質が飛んできて吸い込んで内部被爆するんじゃないかって少し怖いわけなんです。
ただちに影響ないって言われても、じゃあ来年出るんですかって疑いたくなるわけですよ。
友達がまだ二本松の避難所いるから心配で仕方ないのよ。水汲んだり火を焚いたり物運んだり、外の作業は沢山あるんだから。
-
- 833
- 2011/03/19(土) 21:16:08
-
>>832
「福島原発の原子力災害に伴う放射線影響と緊急被ばく医療対応 菊池 透 2011/3/17 」
自治医科大学ＲＩセンター
菊池 透
58分18秒
--------------------------------------------------------------------------------
2011/3/17
医療安全対策講演会
http://lib-stream0.jichi.ac.jp/contents/all/201100000029.htm
-
- 834
- 2011/03/19(土) 21:22:08
-
>>833ありがとうございます。勉強します。
-
- 835
- 2011/03/19(土) 21:25:31
-
>>833
情報は大変ありがたいんだけど
福島の事故が起きる前の映像は無いかな？
できればチェルノブイリとかスリーマイルの頃の・・・
日本の事故後のコメントや解説は余りにお行儀が良すぎる内容だから
みんな疑心暗鬼になってるわけ
まぁチェルノブイリとかスリーマイルの頃のビデオは残ってないから
せめて福島の事故前の専門家の詳しいビデオが欲しい
それが原発の近くにいる人に対しての本当の安心感を与えることになる
数日前のコメントなんて誰も信じない
-
- 836
- 2011/03/19(土) 21:29:13
-
>>829
もしかして５０歳越えてる？
>>
牛乳やほうれん草の心配をする方は，ちゃんと報道を聞いてからにしたらいいかも。
-
- 837
- 2011/03/19(土) 21:29:26
-
>>832
福島第一の原子炉建屋の周囲に飛散している
放射性物質のごく微小の一粒が、誰かの鼻の穴に
仮に中に入ったとしてごらん、
数時間以内に鼻血が止まらなくなるから
気管〜気管支さらに肺に到達したとしてごらん
数時間で酷い呼吸困難になるから
現在放水とか、発電所内で完全防護服着て
仕事している人に比べたら全然問題ないから
そんな場所から離れると浮遊密度も桁違いに違っていく
-
- 838
- 2011/03/19(土) 21:36:52
-
あと、野外活動が怖いのなら
それこそ、籠に入ったカナリアなどを誰の目にも見える場所においておく
とか犬を連れておくとか。裸で野外に曝しっぱなしの生き物のほうが。
悪いけど、彼らが先にやられますので。
-
- 839
- 2011/03/19(土) 21:38:45
-
>>837
では、その拡散されて一見安全に見える放射性物質が
生態系のピラミッドで集約されて汚染された食物を食べたときの危険性は？
-
- 840
- 2011/03/19(土) 21:40:25
-
6号北上してどれだけ原発の近くまで行けるか試してみたんだが、久ノ浜過ぎた辺りで通行止めになってしまったｗ
でも凄い警戒態勢だったよ。 ただ路面もグチャグチャなので、どっちにしても勧めなかったかも。
-
- 841
- 2011/03/19(土) 21:42:33
-
スリーマイル島原発事故のときも、当初は健康に問題がないと発表された。
公式発表よりも自分の感覚を信じるべき。
目や喉に異変を感じたり、肌がチクチクしたり、口の中に金属の味を感じたりしたら要注意。
放射線の影響で将来お化け植物も見られるようになる。
-
- 842
- 2011/03/19(土) 21:43:54
-
雨が降って原発のプールに溜まりますように
-
- 843
- 2011/03/19(土) 21:51:55
-
何キロ離れれば安全とはいえない。今必要なのは、気象庁がデータを持っている風向きマップと文化省が持っている放射線量の数値をまぷにしてきちんと公開すること。
放射線は離れれれば離れるほど減ると思われるが、放射線を発する放射能（チリやガス）は気流に乗って遠くに運ばれると思う。
-
- 844
- 2011/03/19(土) 21:59:34
-
>>839
あなた鯨飲なんとか常習性？それとも被害者意識潜在症？
生態系のピラミッドで集約云々言うなら
普通に食べてる米も小麦も危ないのですよ。
輸入飼料で育てられた食用肉畜産物の摂取も同様です。
-
- 845
- 2011/03/19(土) 22:03:30
-
不安なのはわかるけどちょっとね
-
- 846
- 2011/03/19(土) 22:04:59
-
【原発問題】１都５県の水道水から放射性ヨウ素やセシウムを検出★２ [03/19 21:27]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300538903/
-
- 847
- 2011/03/19(土) 22:05:58
-
体力もあるから現地までの足を確保してくれれば行ってもいいんだけどね。
ボランティアでは勘弁願いたいけど。
ガソリンも無くてうちの会社も動かないから一稼ぎできるなら行きたいなぁ。
-
- 848
- 2011/03/19(土) 22:08:11
-
ことあるたびにどこかにすぐに集まり、深夜であろうと関係なく
延々と立ち話したがる人とか、深夜何時間もコンビニ駐車場で群れて
時間をつぶしているのが常習性の人ぐらいですよ。どれだけ
距離が離れていても他人より被曝する確率が桁一つ以上高いのは。
いつでも外風に曝されることに何の抵抗もない、
人一倍そういうのに無神経な人ですから。
-
- 849
- 2011/03/19(土) 22:44:55
-
汚染地の食物を食べたり水を飲めば体内被曝する。
これは外部被曝より深刻。
IAEAは所詮原子力推進団体なので、こんなところの発表を鵜呑みにするのは東電や御用学者の意見を真に受けるのと同じ。
-
- 850
- 2011/03/19(土) 22:48:15
-
健康に全く問題ないレベルの放射能に対してぎゃーぎゃー騒いで雨だ水だ避難だって言う人本当に
馬鹿みたいって思う
うちの町は限度値の２５００倍も検出されてて今は避難してるけど、いつ戻れるのか、
戻っても津波と地震の被害で町の漁港が潰れて復興できるのかどうかってところなのに
-
- 851
- 2011/03/19(土) 22:54:08
-
危険だー 危険だー って言うけど、変に煽らないで。
もちろん安全じゃないが、今必要なのは正しい情報。
政府の「安全」を鵜呑みにゃー出来ないが、反対派の
ハゲるとか止めて。俺既にハゲてるし。
-
- 852
- 2011/03/19(土) 23:08:08
-
011/03/19(土) 22:33 被爆重傷者が東大病院に運ばれたが報道されず
＜Ｔさんより＞題名に有る通り、被爆重傷者が東大病院に自衛隊機で運ばれたそうです。東大病院関係者より情報がありましたが、
報道されてないのは何故でしょうかと、私に問い合わせがきました。
既に、二階堂さんは存じておるかと思いますが、是非、この情報を発信していただけないでしょうか？宜しくお願い致します。
（コメント）放射線治療ができるのは千葉の放射線医療センターだけですが、すでにいっぱいなんですかね？東海村JCOの時も東大病院に運ばれましたが、
なにか実験でもするんでしょうか？それとも、医療の”東大閥”のくだらない話なのかな？
-
- 853
- 2011/03/19(土) 23:15:36
-
>>851
そっかハゲてんのか・・・
辛いな・・・
で、俺デブなんだけどデブに効く放射性物質ないか？
-
- 854
- 2011/03/19(土) 23:27:47
-
>>837さん 熱々なコメ返してしもうたのに丁寧な説明ありがとうございます。ちょっと怖い内容でしたが
皆さんのお話を聞くと
つまり、とりあえずは離れれば離れただけ安全性は高まるて事ですかね。それでも風に気をつけながら。
やはり二本松やその近辺に残る皆が心配。あと原発近辺の実家にはもう戻れないのは確定…政府がオッケー出しても戻る気になれん。
外出食事は気を使いますが、それでも…どうしたって多少は入ってくるならば観念するしかないですかね。
俺達、呼吸して生きてるし。呼吸やめられん。メシも。できるだけ選ぶ努力しよ。
-
- 855
- 2011/03/19(土) 23:31:08
-
>>813
チェルノブイリの例でいえば、通常は100万人に1人くらいの発症率の小児甲状腺ガンが事故後にウクライナのチェルニゴフ州とキエフ州で100倍になっている。
-
- 856
- 2011/03/19(土) 23:35:13
-
>>854
あと君今日みんなに色々聞いてたみたいだから教えといてあげるけど
今日上水道から放射性物質が検出された地域があって政府の見解が
水道水に含まれる放射性物質の量が基準値を超えた場合について
「飲用は控えるべきだが、代わりがない場合は飲んでも健康には差し支えない」とする見解をまとめ、
各都道府県に通知した。
というコメントをしたんだ。
じゃぁ今までの基準値とは一体何の根拠を持ってそれを定めてたんだ？
という話にもなるし、１リットル飲んでも東京→ニューヨークを一回飛行機で飛ぶより
放射能が少ないとまたお得意のコメントと始めたからとにかく気をつけて
-
- 857
- 2011/03/19(土) 23:43:58
-
基準値なんて恣意的に決めてるだけで何の科学的根拠もないよ。
現に年間被曝限度量が100ミリシーベルトから今回に限り250ミリシーベルトに引き上げられてるからね。
-
- 858
- 2011/03/19(土) 23:48:31
-
賞味期限もそうだけど基準値ってのはかなり過保護なレベルに設定されてるんだよ
-
- 859
- 2011/03/19(土) 23:57:55
-
もう廃炉でしょう。
-
- 860
- 2011/03/19(土) 23:58:10
-
>>856 子供守りたいのよ。ありがとう。みんな優しく教えてくれてありがとう。一つのチャンネルでテレビ見て学ぶより、ここで皆の議論読んでる方がいい気がしてね。判断するのは自分なのはどちらも同じだけど。
水の件も怖ぇス。もう外国みたく水を買う国になるんだろか。
ただちに影響しないとか、規定値以上だけど大丈夫とか、あやふやな物言いが多くて不安だらけだけど
さっき思ったんだけど、近距離で致死量とか致命的な凄いやつ浴びない限りは、最終的には人それぞれ固体の勝負て事かなーと。
過敏に神経とがらせて生き続ける事はできないけど出来るだけ気をつけつつ対策して、あとは自分らの生命力を信じますよ。
-
- 861
- 2011/03/20(日) 00:01:25
-
>>858
だけどお店屋さんは普通賞味期限の切れた商品は売らないよね？
水道局はお金取ってるよね？
どうするの水に半額シール貼る？
-
- 862
- 2011/03/20(日) 00:03:26
-
>>860
それぞれの個体の勝負はある
知ってるか知らないかわかんないけど
広島長崎で２回被曝して９３歳まで生きた人もいるからｗ
そこ迄行ったら完全な運任せｗ
-
- 863
- 2011/03/20(日) 00:14:26
-
そっ それは読んだ！それそれ。それが想いの元ネタ。
-
- 864
- 2011/03/20(日) 00:23:09
-
>>863
運を天に任せるような考え方じゃあ家族は守れないよ。
危険だと思ったら取りうる最善の策を選択すべき。
「原発・核事故に備えろ」とか読んで勉強した方がいいよ。
-
- 865
- 2011/03/20(日) 00:30:34
-
ありがとうございます。もちろん最善は尽くしますよ。そうした上で最後は、って話です。千葉に着いた当日にＪＣＯ関連の本買いましたが、どうやら間違ったようですね。本気で九州移住も視野に入れてますが、まずは仕事探さなきゃならんかもです。３０万出るらしいけど絶対足りなくなる！
-
- 866
- 2011/03/20(日) 01:05:49
-
愛媛に来いよ
県営住宅で受け入れしてるぞ
30年超えの原発はあるけど
-
- 867
- 2011/03/20(日) 01:19:59
-
>>865
っていうか何処住みですか？
-
- 868
- 2011/03/20(日) 01:22:54
-
とんでもない奴らがこのスレにいるぞ。
電力は俺たちによこせ原発は「東北に押し付けよう」って奴ら。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1300277870/
-
- 869
- 2011/03/20(日) 01:49:38
-
>>867 福島県の浪江町から避難してきて都内にいます。
東京は明るいですね。電気があると安心します。
-
- 870
- 2011/03/20(日) 01:53:39
-
>>868
江戸時代の身分制度でアレ身分の人が多いらしいから。
-
- 871
- 2011/03/20(日) 01:57:14
-
未だに被曝と被爆を誤変換するヤツがいるのに驚き。信用できない情報だなぁ。
-
- 872
- 2011/03/20(日) 02:03:39
-
>>869
浪江町なら北海道の住居空いてるよ？
子どもがいるなら札幌市内の市営も道営も空いてるし
都内はいま避難所ですか？
福島よりは寒いですけどだいぶ温かいですよ？（道民感覚笑）
お金とか家財道具とかはどんな感じなんですか？
このページを共有する
おすすめワード