医学部に有利なのは生物&化学の組み合わせ！！ [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/02(金) 07:27:35.10
-
自明！
うちの予備校でデータ出てるし
-
- 304
- 2014/03/03(月) 08:17:10.03
-
大人しく生物を極めとけ
一年で物理をものにできるか分からないし生物のほうが入試で有利な大学なんていくらでもある
-
- 305
- 2014/03/03(月) 17:51:10.46
-
>>304
いくらでもはないだろ
弘前くらいじゃね？
あそこの生物は用語問題が多く、記述問題が少なく字数も少ない
これまで群馬や滋賀医も生物有利と言われていたけど、群馬は物化追加で必須になり、滋賀医は物理の入試担当が変わったとかで易化したらしいし
群馬金沢高知愛媛九州は物化必須だし
北大も3科目型から2科目型になるらしいけど2次は物化必須だったような気がする
-
- 306
- 2014/03/03(月) 18:39:57.83
-
正味、物理やろ
生物なんて覚えるだけ
-
- 307
- 2014/03/03(月) 19:26:47.59
-
生物は覚えるだけで終わりじゃないんだよ
考察問題にはこれといった解法がないから問題ごとに一から自分で考えて解かないといけない
特に大阪大とか知識問題ほぼゼロで笑えるぜｗｗｗ
-
- 308
- 2014/03/03(月) 20:40:55.78
-
阪大と岐阜大
この2つの医学部を生物選択で受けようとする人にはドMの称号を与えたい
-
- 309
- 2014/03/03(月) 20:41:55.85
-
せやな。大学によって知識問題ばっかで生物の方が楽だったり否だったり。大学次第やな
けど個人的には物理を薦める。物理とか受験でやらないと一生勉強せんで
生物は医学部行けば嫌になるまでやるし（人体に限るが）
-
- 310
- 2014/03/16(日) 10:31:46.03
-
阪大は最近物理もやばいから生物でもいいと思う
生物案外解けるよ
-
- 311
- 2014/03/17(月) 16:54:08.43
-
阪大ってそんなに生物不利か？
母数が違うからじゃないのか
-
- 312
- 2014/04/19(土) 14:16:08.00
-
化学やってないと大学入った後に困ると思うけどな
-
- 313
- 2014/05/04(日) 02:11:58.56
-
>>312・
化学については、生化学が分からないということになってしまうからかな？
物理についても、放射線(原子物理)や波動を勉強していないと
苦労しそう。・
でも、生物やってないのが一番大変そうに感じるのは素人考えかな？
-
- 314
- 2014/05/04(日) 02:18:49.61
-
生物は各単元が独立している事のほうが多いから、大学で生物系の教養とるなら必要なところだけ高校生物をやればいいが、
物理化学はそうはいかん
-
- 315
- 匿名希望
- 2014/05/04(日) 13:48:47.61
-
「東大に２回合格した医者が教える 脳を一番効率よく使う
勉強法」（中経出版／ＫＡＤＯＫＡＷＡ）福井一成・著に
医学的な根拠があり、しかも効率的で正しい勉強法について
具体的に詳しく分かりやすく書かれています。
詳細は、下記のブログ（読者のホームページ）をご覧ください。
この本のエッセンスが、かなり詳しく紹介されていますよ。
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html
-
- 316
- 2014/05/04(日) 15:03:48.14
-
上のほうの書き込みに、某国立医学部の合格者のうち化学・生物選択者が
2〜3割いると書いてあるのを見て、驚いた。
そんなに多いのか？
俺が知る限り、有名進学高校で化学・生物選択者なんて、ほんの僅かしかいないぞ。
おそらく、その医学部の全受験生に占める化学・生物選択者は1割もいないのでは？
それからすると、その大学は化学・生物でも受かりやすいと思われる。
-
- 317
- 2014/05/04(日) 23:51:06.14
-
>>314
マジレスどうもありがとう。
生物は単元が独立して学習できるので、大学入ってからの学習でも可。
しかし、物理や化学は系統的学習が必要なので、大学入学してからは手遅れ
になりやすいということですよね。
それにしても、医学部志望で二次物理生物という風変わりな組み合わせ
の人もいるらしいね。
-
- 318
- 2014/05/05(月) 00:06:48.79
-
教養科目さえ切り抜ければ物理やってないからって困ることもないけどね
-
- 319
- 2014/05/05(月) 02:59:00.12
-
医学部に入れる学力のある人なら、未履修だろうと入ってから勉強すれば使う範囲では大丈夫だと思う
-
- 320
- 2014/05/05(月) 09:25:06.95
-
大学入ってからの物理は、教養科目であっても微積使ってやるし、
ベクトル解析や行列の知識を使うのが主体だから、高校物理の公式の
あてはめみたいなことはほとんで出てこない。
大学入試の物理の問題を素早く解く能力が無くても、河合の物理教室
くらいの知識があれば全く問題ないと思う。
-
- 321
- 2014/05/07(水) 01:33:02.46
-
生物なんか物理から逃げたやつがやるもん。
バカ女がやっとけ
-
- 322
- 2014/05/07(水) 07:06:16.16
-
ややスレ違いになってしまうけど、東大化学は量が多すぎるね。
あれを75分で解くのは困難なので、化学90分 物理60分の配分で
解く人が多い。
また、大学もそれを分かっているのか不可解と言える
10点くらいの下駄履かせがあることも判明(東進の自己採点と得点開示の
点差が、平均10点くらい違っている)
東大志望者は時間が最も掛からない物理生物にするべきか？
化学の下駄履かせに期待して、正攻法で化学を入れるべきか悩ましいところだ。
-
- 323
- 2014/05/07(水) 07:59:57.25
-
仮に化物が難化しても化物は多数派だから生物取った人が上位に来ても
生物は少数派だから余った下の枠で争いの余地がある。
生物が多数派2科目に比べて易化すればいいけど難化すれば多数派の化物組に大きく差をつけられる、これは余った下位枠で勝負するのは厳しい。
合格するという戦略から見れば生物にかなり興味ある人以外はやはり物化がいいだろう、このスレに書く内容じゃないけど。
-
- 324
- 2014/05/07(水) 10:46:26.19
-
>>323
そのとおりだと思うが、生物選択者が合格者の2〜3割いる大学は、何らかの
得点調整をやってる可能性もある。そうでなければ、生物選択者の合格者比率
がそんなに高くなるとは思えない。あと、物理が有利といっても、物理では7割
以上得点できないと合格できない。
-
- 325
- 2014/05/07(水) 13:23:37.69
-
医者が物理法則知っててもあんまり役に立たないでしょ
やっぱり生物・化学は必須にすべき
-
- 326
- 2014/05/07(水) 17:56:59.46
-
生物やってても大して役に立たないけどな
-
- 327
- 2014/05/07(水) 18:06:59.60
-
そんなの言いだしたら数学なんてセンターだけでいいよ
-
- 328
- 2014/05/07(水) 19:25:46.23
-
5教科で必要なのって英語くらいだろうし、
どの科目やったとかやってないとかで結局大差ないよな。
このページを共有する
おすすめワード