facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/12/02(金) 07:27:35.10
自明!
うちの予備校でデータ出てるし
ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2013/10/30(水) 12:46:51.55
2013年医学部医学科合格者平均偏差値 駿台『医学部を語る2013/2014』
2012年第1回駿台全国模試 全大学 英数理2型 (★非医)

東京78.1 京都73.0 大阪69.0 医科歯科68.7 ★理一68.0 九州67.2 名古屋67.0 
京都府立医科65.2 ★理二65.2 大阪市立64.3 東北64.2 神戸64.1
山梨63.7 千葉63.5 岡山63.5 横浜63.4 北海道62.7 三重62.6 金沢62.1 岐阜61.5 名市61.5 和歌山61.3  
筑波61.2 長崎61.1 弘前61.0 新潟60.8 滋賀60.0 広島59.8 札幌59.8 福島59.6 奈良59.6 信州59.1 
徳島58.9 富山58.7 鳥取58.0 熊本58.0 福井57.6 香川57.6 鹿児島57.6 山形57.2 山口57.1 高知57.0 
愛媛56.9 浜松56.9 大分56.7 群馬56.5 宮崎56.3 島根56.1 琉球54.4 旭川54.2 秋田54.1 佐賀54.0
ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2013/10/30(水) 18:53:12.75
生物やってないと入ってから大変苦労するなんて話もあるけど
入って医学生物学の講義受けたらそうでもなかったよ。
オレは普通に物化でいいと思う。(理科3教科のところは仕方ないけど)
医学部に入ろうかって人達が暗記苦手とか そりゃないだろ。
医師として致命的欠陥だわ。
覚える単語だけで10000語あるんだぜ。
ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2013/10/30(水) 19:35:17.46
暗記は努力でなんとかなるから大丈夫だよ
研究しながら3か月でエッセンシャル・ウォーレンを叩き込むとか意外とできるから、三流大並みの頭でも
気合でなんとかなるよ
ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2013/10/30(水) 19:42:04.39
数学物理が超得意だけど暗記が嫌いって医者もいるよ。
定期試験や国試は一夜漬けだけで乗り切って来たらしい。
ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2013/10/30(水) 22:41:40.23
国試が一夜漬けとかねーよw
ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2013/10/31(木) 05:23:01.05
なんだアスペかw
ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2013/10/31(木) 18:52:28.42
>>282
それって数学物理が超得意だけど暗記が嫌いっていってるけど
実は「定期試験や国試は一夜漬けだけで」ってことは暗記が出来るってことだよね。
なんだおれもアスペか!
ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2013/11/01(金) 00:07:16.85
15 : 大学への名無しさん[sage] :投稿日:2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率  読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28% 
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%
ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2013/11/16(土) 02:54:25.58
大学入った後に有利なのは物理&生物だったりする。
物理は1年生でやらさせるからやって損はない。化学は全然使えない。
ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2014/01/09(木) 03:00:51.36
へー
ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2014/01/19(日) 18:13:18.95
同じ大学の物理と生物の問題を見比べてみれば、
物理の問題の方が単純で生物はリード文も長く設定も複雑怪奇だとわかる。
物理で受験できるならそれに越したことはない。
ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2014/01/23(木) 18:52:37.78
医学部の入試では化学生物の組み合わせが一番大変なのはわかるけど、
物理化学と物理生物ではどちらが有利なの?
まあ、物理生物で受験する人自体が少数派だろうけど。
ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2014/01/23(木) 18:57:32.38
化学生物で受験する俺様は異端
ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2014/01/23(木) 18:58:06.77
受験だけに限れば断然国語力ない人は物理化学だろうね
生物の論述とか実験考察は国語力ある程度ないと
難関大の医学部だと場合によっちゃあ問題すら理解できないから
ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2014/01/23(木) 19:37:00.94
>>291
化学生物はそれほど異端じゃないと思うぞ。
異端は物理生物だと思う。
>>292
確かに2ちゃんの物理スレやアマゾンの物理本のレビューなどを見ていると「国語力ねーなあ」と思う書き込みが多いw

物理は選択するとして化学と生物ではどちらの方が有利なの?
ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2014/01/24(金) 12:38:50.87
数学が得意なら物理
国語が得意なら生物
でおk?
ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2014/02/06(木) 03:03:43.29
おkなんじゃね
国語の件で思ったけど私立の場合小論ある場合多いし国語得意な人は生物でいいかもね
ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2014/02/06(木) 06:42:00.92
物理・化学必修になってるところが多いのが問題。
生物は必修とは言わないまでも、選択科目に含めるべき。
ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2014/02/06(木) 13:51:13.78
物理指定のとこは生物入れて女が増え過ぎるの嫌がってるんでしょ。
ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2014/02/09(日) 07:38:58.63
>>297
「物理指定=女排除」の噂は確かに聞くよね。
ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2014/02/09(日) 07:42:48.33
ただ、医科単科大学で生物の問題が難しい場合は単純に物理や生物の選任教員が少ないとの事情もあるのかと思う。
物理の問題は誰も作れないので、やる気のない少数の物理選任教員が毎年同じような問題を作るのに比べて、
生物の問題作成には基礎医学の教員まで駆り出されるので専門的な難しい問題を作ってしまうと。
ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2014/02/09(日) 13:04:35.15
>>252
医学部なら生物&化学必須。
物理は必要か?
ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2014/02/09(日) 21:38:07.75
>>300
高校物理の教科書に載っている程度は知っていないと困るんじゃね?
受験レベルは必要ないと思うけど。
ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2014/02/11(火) 12:18:59.18
生物だったけど浪人になって物理に転向しても1年後なんとかなるかな
生物のままのほうがいいかな悩む
ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2014/03/01(土) 17:00:32.36
そのまま生物のがいんじゃね
転向してもまた1からだべ
ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2014/03/03(月) 08:17:10.03
大人しく生物を極めとけ
一年で物理をものにできるか分からないし生物のほうが入試で有利な大学なんていくらでもある
ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2014/03/03(月) 17:51:10.46
>>304
いくらでもはないだろ
弘前くらいじゃね?
あそこの生物は用語問題が多く、記述問題が少なく字数も少ない
これまで群馬や滋賀医も生物有利と言われていたけど、群馬は物化追加で必須になり、滋賀医は物理の入試担当が変わったとかで易化したらしいし
群馬金沢高知愛媛九州は物化必須だし
北大も3科目型から2科目型になるらしいけど2次は物化必須だったような気がする
ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2014/03/03(月) 18:39:57.83
正味、物理やろ

生物なんて覚えるだけ
ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2014/03/03(月) 19:26:47.59
生物は覚えるだけで終わりじゃないんだよ
考察問題にはこれといった解法がないから問題ごとに一から自分で考えて解かないといけない
特に大阪大とか知識問題ほぼゼロで笑えるぜwww
ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2014/03/03(月) 20:40:55.78
阪大と岐阜大
この2つの医学部を生物選択で受けようとする人にはドMの称号を与えたい
ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2014/03/03(月) 20:41:55.85
せやな。大学によって知識問題ばっかで生物の方が楽だったり否だったり。大学次第やな

けど個人的には物理を薦める。物理とか受験でやらないと一生勉強せんで
生物は医学部行けば嫌になるまでやるし(人体に限るが)
ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2014/03/16(日) 10:31:46.03
阪大は最近物理もやばいから生物でもいいと思う
生物案外解けるよ
ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2014/03/17(月) 16:54:08.43
阪大ってそんなに生物不利か?
母数が違うからじゃないのか
ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2014/04/19(土) 14:16:08.00
化学やってないと大学入った後に困ると思うけどな
ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2014/05/04(日) 02:11:58.56
>>312
化学については、生化学が分からないということになってしまうからかな?

物理についても、放射線(原子物理)や波動を勉強していないと
苦労しそう。・
でも、生物やってないのが一番大変そうに感じるのは素人考えかな?
ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2014/05/04(日) 02:18:49.61
生物は各単元が独立している事のほうが多いから、大学で生物系の教養とるなら必要なところだけ高校生物をやればいいが、
物理化学はそうはいかん
ここまで見た
  • 315
  • 匿名希望
  • 2014/05/04(日) 13:48:47.61
「東大に2回合格した医者が教える 脳を一番効率よく使う
勉強法」(中経出版/KADOKAWA)福井一成・著に
医学的な根拠があり、しかも効率的で正しい勉強法について
具体的に詳しく分かりやすく書かれています。

詳細は、下記のブログ(読者のホームページ)をご覧ください。
この本のエッセンスが、かなり詳しく紹介されていますよ。 
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html 
 
ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2014/05/04(日) 15:03:48.14
上のほうの書き込みに、某国立医学部の合格者のうち化学・生物選択者が
2〜3割いると書いてあるのを見て、驚いた。
そんなに多いのか?
俺が知る限り、有名進学高校で化学・生物選択者なんて、ほんの僅かしかいないぞ。
おそらく、その医学部の全受験生に占める化学・生物選択者は1割もいないのでは?
それからすると、その大学は化学・生物でも受かりやすいと思われる。
ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2014/05/04(日) 23:51:06.14
>>314
マジレスどうもありがとう。
生物は単元が独立して学習できるので、大学入ってからの学習でも可。
しかし、物理や化学は系統的学習が必要なので、大学入学してからは手遅れ
になりやすいということですよね。

それにしても、医学部志望で二次物理生物という風変わりな組み合わせ
の人もいるらしいね。
ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2014/05/05(月) 00:06:48.79
教養科目さえ切り抜ければ物理やってないからって困ることもないけどね
ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2014/05/05(月) 02:59:00.12
医学部に入れる学力のある人なら、未履修だろうと入ってから勉強すれば使う範囲では大丈夫だと思う
ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2014/05/05(月) 09:25:06.95
大学入ってからの物理は、教養科目であっても微積使ってやるし、
ベクトル解析や行列の知識を使うのが主体だから、高校物理の公式の
あてはめみたいなことはほとんで出てこない。
大学入試の物理の問題を素早く解く能力が無くても、河合の物理教室
くらいの知識があれば全く問題ないと思う。
ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2014/05/07(水) 01:33:02.46
生物なんか物理から逃げたやつがやるもん。
バカ女がやっとけ
ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2014/05/07(水) 07:06:16.16
ややスレ違いになってしまうけど、東大化学は量が多すぎるね。
あれを75分で解くのは困難なので、化学90分 物理60分の配分で
解く人が多い。
また、大学もそれを分かっているのか不可解と言える
10点くらいの下駄履かせがあることも判明(東進の自己採点と得点開示の
点差が、平均10点くらい違っている)

東大志望者は時間が最も掛からない物理生物にするべきか?
化学の下駄履かせに期待して、正攻法で化学を入れるべきか悩ましいところだ。
ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2014/05/07(水) 07:59:57.25
仮に化物が難化しても化物は多数派だから生物取った人が上位に来ても
生物は少数派だから余った下の枠で争いの余地がある。
生物が多数派2科目に比べて易化すればいいけど難化すれば多数派の化物組に大きく差をつけられる、これは余った下位枠で勝負するのは厳しい。
合格するという戦略から見れば生物にかなり興味ある人以外はやはり物化がいいだろう、このスレに書く内容じゃないけど。
ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2014/05/07(水) 10:46:26.19
>>323
そのとおりだと思うが、生物選択者が合格者の2〜3割いる大学は、何らかの
得点調整をやってる可能性もある。そうでなければ、生物選択者の合格者比率
がそんなに高くなるとは思えない。あと、物理が有利といっても、物理では7割
以上得点できないと合格できない。
ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2014/05/07(水) 13:23:37.69
医者が物理法則知っててもあんまり役に立たないでしょ

やっぱり生物・化学は必須にすべき
ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2014/05/07(水) 17:56:59.46
生物やってても大して役に立たないけどな
ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2014/05/07(水) 18:06:59.60
そんなの言いだしたら数学なんてセンターだけでいいよ
ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2014/05/07(水) 19:25:46.23
5教科で必要なのって英語くらいだろうし、
どの科目やったとかやってないとかで結局大差ないよな。
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード