○富山の新聞・情報誌総合スレ４ [machi] | レス899-950

★お気に入り追加

899 2016/05/20(金) 06:13:47

だよね
自分の頭が混乱してるだけでしょ
人の話を全く聞かないし、消えて欲しいね

ここまで見た

900 2016/05/20(金) 06:41:03: >　○○さんと、それぞれの車に同乗していた
>　女性２人は軽傷だった。

今日の北日本新聞31面下のベタ記事から。
記事タイトルは「富山で車同士衝突、女性重傷」。
○○さんは前の文にフルネームがあり、男性と
思われる。ここで質問。
軽傷の女性は、合計何人でしょう？　ｗ

ここまで見た

901 2016/05/21(土) 21:38:01: >　三菱自動車の燃費不正問題は18日、不正な方法での
>　走行試験がスズキでも発覚し、他社にも飛び火した。

19日の北日本新聞６面左上から。記事タイトルの上の
文だが、この「他社」が判らなかった。
どう読んでもこの記事には、スズキの後の「他社」での
影響は書かれていない。

ここまで見た

902 2016/05/22(日) 05:17:11: >>901
ばか？
散々あげあしばかりなくせに

ここまで見た

903 2016/05/22(日) 07:13:27: >　白50に黒51とハッて、さあどうなる、〜

今日の北日本新聞の囲碁欄から。見てハッとするｗ
這う・這えば…の活用なので、語幹は「ハ」だけ。
カタカナに拘るなら「ハって」だが、「這って」の
方が感じが出る。例↓
>　下辺は2線を這ってなんとかつながりました。
http://norakuranews.com/alphago-leesedol5/

>>902（>>901の件）
「三菱自動車の燃費不正問題は18日、他社にも飛び火した。
　不正な方法での走行試験がスズキでも発覚したのである。」

これなら判るんだが、スズキを先に出しといて
それから他社なんてねえ…

ここまで見た

904 ◆ 2016/05/22(日) 15:15:51: >>898
読者の大多数は無知であって、彼等向けに記事を書けという指摘だと思う。

ここまで見た

905 2016/05/23(月) 21:06:02: >　〜で、女性が流されているのを新聞配達員が
>　見つけ、119番した。女性は消防署員に救助され、
>　済生会富山病院に運ばれたが、約２時間40分後に
>　死亡が確認された。

今日の北日本新聞29面下方の記事から。
記事タイトルは「女性流され死亡富山の用水」。
約２時間40分は、どの時点からなのだろう？
119番通報から？　救助されてから？　それとも
病院に運ばれてから？
そこ書いとかないと数字の意味が違ってくる。

ここまで見た

906 2016/05/24(火) 20:15:02: >　被告に対して釈明を求め、被告側は次回期日の
>　９月２１日までに書面で回答することになった。

今日の北日本新聞25面左上から。
生活保護の減額処分の取り消しなどを受給者５人が
求めている訴訟の記事で、被告は国と富山市。

この前の文の主語が原告なので、それを引き継いで、
この文前半の隠れた主語は原告に読める。しかし、
法律用語の「釈明」は裁判官の権能なので、原告の
求釈明を受けて「裁判官が」被告に対して説明を
求めたことを伝えないと。
https://www.hou-nattoku.com/law/H08HO109/0149000000.php
また次回期日当日までに回答みたいな書き方は、
>>897の理由で不適切。

ここまで見た

907 2016/05/25(水) 20:31:25: >　同署によると、遺失物法に基づき、同23日からの
>　２カ月間は拾った人に所有権が移り、権利を
>　放棄した場合は県のものとなっる。

昨日の北日本新聞27面下方中央あたりから。記事の
タイトルは「100万円落とし主現れず」。
>>722の続報だが、同じ説明で同じ問題がある。
そもそも遺失物法の該当部分には、拾得者等の所有
権が期間限定みたいに思わせる表現は無い。

　（拾得者等の所有権の喪失）
第36条　民法第240条若しくは第241条の規定又は第32条
　第1項の規定により物件の所有権を取得した者は、当該
　取得の日から2箇月以内に当該物件を警察署長又は特例
　施設占有者から引き取らないときは、その所有権を失う。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H18/H18HO073.html#1000000000004000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

ここまで見た

908 2016/05/26(木) 03:48:03: >>907

> そもそも遺失物法の該当部分には、拾得者等の所有
> 権が期間限定みたいに思わせる表現は無い。

> 　取得の日から2箇月以内に当該物件を警察署長又は特例
> 　施設占有者から引き取らないときは、その所有権を失う。

取得の日から2箇月以内に・・・その所有権を失う。
って、所有権が期間限定みたいに思わせる表現じゃないの?

ここまで見た

909 2016/05/26(木) 06:31:19: >　少女暴行罪地裁高岡で初公判

今日の北日本新聞31面左下の記事のサブタイトル。
記事タイトルは「元福野町議が無罪主張」。
この「少女暴行罪」をG-Searchの新聞記事検索で
調べてみたが、朝日・読売・毎日・産経では過去
１０年の用例が皆無だった。

>>908（>>907の件）
「取得の日から2箇月以内に」は「引き取らない」を
修飾している。「その所有権を失う」をではない。

ここまで見た

910

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

911

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

912

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

913 2016/05/26(木) 19:48:49: >>909上側の補足
「少女暴行罪」はgoogleで検索すると翻訳小説等の
用例が出る。おおむね海外の法令という設定。
そんな罪名は日本に無いし、日本で一般的な表現
でもない。
なお記事は>>739,740,759の続編。単に「女性」は
「少女」になった。しかし「柔道」は禁句らしく、
「少女」が柔道の教え子であること、最初の犯行
現場の名古屋へは柔道の大会で行ったこと、２つ
目の犯行現場が柔道場であることは出ていない。

またＫＮＢが伝えた検察の冒頭陳述の、
>　○○被告は女子小学生に対してキスをしたり、
>　抱きしめたりしたことは認めていて
http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=11307
この「認めていて」の部分も出ていない。

>>910-912
削除依頼しといた（下記の３番目）。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1434206798/593

ここまで見た

914

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

915

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

916 2016/05/28(土) 03:51:18: >>915
>　今どき人間の69歳は「かなりの高齢」か、
>　なんて反論が出るだろう。

この内容には同意するが、記事冒頭でゾウが69歳で死んだと書いてあるのに
「〜69歳は人間でもかなりの高齢に当るという。」を人間の69歳と勘違いするなんて
とっても●●だね

ここまで見た

917 2016/05/28(土) 06:48:01: >　富山空港の15年度利用者、32％減　羽田便減少響く、国際線は増
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO02672140T20C16A5LB0000/

このニュースの伝え方、北日本新聞は面白かった。
まず24日に、人数の少ない国際線の利用の伸びを単独の
記事で伝え、翌25日に国内線の減便後の搭乗率の伸びに
焦点を当て、その最後の行でようやく、東京便の大幅な
利用者減に触れていたｗ

>>916（>>915の件）
「（ゾウの）69歳は人間でもかなりの高齢」だとすると、
「人間でも」が宙に浮く。
「（ゾウの）69歳はかなりの高齢」で判るのに、なんで
「人間でも」が入るの？　何歳の人間との比較？　とかの
ツッコミが入るだろう。

ここまで見た

918 2016/05/28(土) 14:15:33: >>917
おまえさんのよくやる穿った読み方だと、

ゾウの平均寿命は約60歳に対して69歳は長命だが
若くして死ぬことが多いのに寿命を全うできたのか
齢を重ねて長生きしたのかが分かりにくい

ので、一般読者に判りやすいように
（ゾウの）69歳は人間でもかなりの高齢
として説明したのだろう

もっともここまで説明しても
>　今どき人間の69歳は「かなりの高齢」か、
>　なんて反論が出るだろう。
と、勘違いする人は居るけどね

一般に寿命を大きく超えての高齢なんだから
だいたいの想像はつく
> 何歳の人間との比較？　とかのツッコミ
なんて、子供の「何年何月何時何分何秒に言った?」
レベルだぞ

ここまで見た

919 2016/05/28(土) 17:31:06: そいちゃ読売のだんだだんやからだらなうつるぞ

ここまで見た

920

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

921 2016/05/28(土) 23:09:50: 今回の場合被害者が未成年であることから
特定に繋がる情報を極力出さないようにしてるね。

ここまで見た

922 2016/05/29(日) 07:16:20: >　60代男性が足にけいれんのような熱中症とみられる
>　症状を訴え、〜に運ばれた。症状は不明だという。

今日の北日本新聞32面左下から。記事タイトルは
「草刈り男性搬送、熱中症か」。
症状を書いた直後に「症状は不明」ｗ

>>920-921（>>909,913の件）
新聞ではこの件、北日本新聞が最も詳しい。被害者の
親にとって最も不愉快な新聞は北日本新聞だろう。
一方、娘が柔道やってる親は「柔道」が新聞に出てない
と、男性の指導者について改めて素行を確認しようと
いう発想にはならないだろう。

>>915補足
「歳は人間でも」で検索すると、配信をそのまま載せた
他の新聞が確認できるｗ　他の用例は少ない。

ここまで見た

923 2016/05/29(日) 23:28:10: なにきょときょとなっとんがよだんだだん

ここまで見た

924

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

925 2016/05/31(火) 20:36:27: 今日の北日本新聞13面（特集面）の「病院食の一例」、
写真では、みそ汁が左、ご飯が右。

ちなみに葬式のお供えの場合↓
http://ameblo.jp/memorial-house/entry-11313902826.html
病院食としてはムードありすぎだろう。仏壇の広告や
チラシが多い新聞だけに、意外だった。

ここまで見た

926 2016/05/31(火) 21:35:52: だんだだんなにゆー虎よ
ダルも寄ってこんがなったにかよ

ここまで見た

927 2016/06/01(水) 06:06:16: >　訴訟で双方が和解に応じた場合、費用は
>　折半するのが一般的という。

今日の北日本新聞３面左上から。記事タイトルは
”県に落ち度ないのに…　費用折半「おかしい」”。
県有地明け渡し訴訟の記事の締めの文だが、これ、
嘘っぱち。
>　裁判上の和解条項には「訴訟費用は各自の負担
>　とする」という記載がなされるのが一般的です。
>　〜
>　訴訟費用は各自の負担とする、とした場合には、
>　裁判の終了後に訴訟費用の確定を裁判所に求め
>　ることができません。これにより、訴訟費用は、
>　それまで手出しをした当事者（多くは原告）が
>　負担することになるのです。
http://www.riskhoumu.com/bes/bes1501.html

「折半」の用例に「利益を−する」があるが、
http://www.weblio.jp/content/%E6%8A%98%E5%8D%8A
２人が集金して各々受け取った分が各々の利益で
あれば、それは利益の折半とは言わない。支払で
あっても同じこと。
本当に折半なら、原告は頑張ったと言えるだろう。

ここまで見た

928 2016/06/01(水) 19:51:50: >>926
県内どこかの富山弁書いているだけではなく、あんたも意見書くことだね。

ここまで見た

929 2016/06/01(水) 20:54:29: >　最高ランクの三つ星は富山市の日本料理店１店だけ。
>　県内の料理人のレベルの高さが証明された形だが、〜

今日の北日本新聞31面右上から。記事タイトルは
「富山の食に高評価」。
証明されたのは「その店の」料理人のレベルの高さだと
思うのだが。タイトルも”「山崎」に高評価”でないかと。
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1452956754/471

ここまで見た

930 2016/06/03(金) 22:43:05: >>929
それは日本ではよくある光景です

ここまで見た

931 2016/06/04(土) 06:32:48: >　低音を強調するスピーカー・ウーハーを更新。

今日の北日本新聞５面右上の、県内の複合型映画館に
ついての記事から。ウーハーについて知らない人は、
「スピーカー・ウーハー」という装置があると思って
しまったかも。
「、」と「・」の差は大きかった。

>>930（>>929の件）
北日本新聞の人がそう言ったら、いやいやご謙遜を、
北日本新聞の独壇場でしょうと申し上げますか:-)

ここまで見た

932 2016/06/04(土) 16:09:37: 日本の一個人が世界で評価されただけなのに
日本が高評価みたいなのよくあるじゃないｗ

ここまで見た

933 2016/06/04(土) 19:52:40: >　富山に震度７〜６強
>　邑知潟断層帯動いた場合
>　石川より被害大きく

４月２６日の富山新聞31面右上の記事のタイトルと
サブタイトル。金沢大学の地震学の教授がそういう
ふうに分析したのだそうで、逆に「砺波平野断層帯
西部」については「石川県内の地中にまで延びており、
ひとたび動けば、富山県よりも石川県で甚大な被害
を受ける可能性が大きい」とか。

邑知潟断層帯は大部分が能登半島という感じなので、
この記事は印象が強烈だった。北日本新聞では全然
見ていないので、かえって記憶に残っている。

>>932（>>929,930,931下方の件）
>>929のように、たった２行の引用で判る変な結論、
北日本新聞以外の例を知ってたら教えて。

ここまで見た

934 2016/06/04(土) 22:01:23: >>高岡・射水方面郵便番号
断層の裾野が伸びている地中と、それを直下とする表層の関連性について、
県境を越えている場合がそれぞれあるという内容を含んだ講演が確か昨年、
北日の政経懇話会の砺波・南砺地域向けの会合であった。

ここまで見た

935 2016/06/04(土) 22:21:37: >>934（>>933の件）
「断層 AND 裾野 AND 地中」で新聞記事検索してみたが、
去年・今年の北日本新聞ではヒットしなかった。
懇話会の講演、記事にはなってないのかも。

ここまで見た

936 2016/06/08(水) 21:35:14: >　黒29と自重したので、白30と断点を補い、
>　○○さんも安堵したことだ。

今日の北日本新聞の囲碁欄から（○○さんは白）。
この文末の「ことだ」が不思議。
「安堵したとのことだ」「安堵したことだろう」
とかなら、すっと読めるんだが。

ここまで見た

937 2016/06/09(木) 21:25:44: >　砺波平野断層を調査
>　熊本地震受け被害想定を試算

今日の北日本新聞３面左上の記事タイトル。
県議会での質問に石井知事が答えた内容だが、この
新聞の主な読者は富山県民なので、他紙とはいえ既に
>>933の記事が県内で話題になったあと、県内により
大きい被害をもたらすらしい邑知潟断層帯が本文に
しか出ないのは、なんとも変な感じ。

あと断層帯と断層では意味が大違い。邑知潟〜を外す
にしても「砺波平野断層帯などを調査」のタイトルに
するのが普通の発想だろう。

ここまで見た

938 2016/06/10(金) 22:30:50: 北日本新聞、女性記者が某富山市議に暴行されるやら窃盗被害に
遭うやら気の毒なことであったが、おかげで特ダネをモノにした。
http://webun.jp/item/7283603
しかし、その事件の重要な部分、まわりにいた自民党市議が誰一人、
暴行を止めたり窃盗物を返却させたりしなかった事実は書かず、
チューリップテレビのニュースのハイライトになってしまった。

「その○○さんの行為に対してまわりにいた市議の方は止めに入らなかったんですか？」
「入らなかったですね」（同僚記者）
「そのあともとくにいさめることもなく？」
「そうですね」（同僚記者）
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20160610175242

ここまで見た

939 2016/06/10(金) 23:03:32: >>938補足
正確には、そのトップ記事でなく１面コラム「天地人」には
「そのとき部屋にいた市議はみんな黙って見ていたそうだ」
との記述はあるし、それについての批判も書かれてはいる。
しかし、そういう事実はエピソード的にコラムに書く性質の
ものではない。
後日の新聞検索で、コラムも一緒に読んでもらえるとは限ら
ないことを考えていないのは残念。

ここまで見た

940 2016/06/11(土) 12:17:13: 文字数制限ってものがあるんですよ？

ここまで見た

941 2016/06/11(土) 20:00:10: >　黒99は下方から決める意味があり、
>　保留するところ。

今日の北日本新聞の囲碁欄から。文字通りに解釈
する初心者は、上方から決めた黒99に下方から決
める意味があるわけないと言うだろう。
辺の白に対し、黒は上からでも下からでも先手で
ハネが効く、実戦は直ちに上から黒99を決めたが、
この先の展開によっては、下から決めた方がいい
こともある、だから保留するところだと書きたい
場面。簡潔に紛れなく書いてもらいたい:-)

>>940（>>938,939の件）
識者２名のコメントが実質カブっている。１名に
しとけば、他の自民市議の傍観は書けたはず。