自治体の行政・政治家・選挙情報を語るスレ【大阪板】 Part21 [machi] | レス25-75

★お気に入り追加

25 2019/06/18(火) 22:08:19

>>23
ＯＮＥ大阪ね

ここまで見た

26 2019/06/18(火) 22:13:54: >>19
利権の関係者？自己紹介乙。

ラスパイレス指数(国家公務員の給与を100とした地方公務員の給与レベル)が
橋下知事になった時(H20年)に
大阪府 98.5 東京都 104.2 都道府県平均99.4 大阪市 101.8 名古屋市 104.3 政令市平均 101.38
橋下市長退任の時(H26年)が
大阪府 99.6 東京都 102.5 都道府県平均 99.9 大阪市 91.5 名古屋市 101.1 政令市平均 100.1
最新(H29年度)
大阪府 101.6 東京都 101.6 都道府県平均 100.2 大阪市 94.2 名古屋市 99.7 政令市平均 99.9

今までの書き込みをよく思い出してほしい。信者は市職員の悪口は言っても
府職員への苦情はけっして言わない。維新になって都構想が成立しない内から
府職員の給与レベルが国家公務員を通り越して東京都と同じまで上がろうとだ。
もう、信者の正体が見えてきたんじゃないか？

ここまで見た

27 2019/06/18(火) 22:16:50: >>25

そうね、その通り

「堺の事は堺で決める」
「堺はひとつ」

これは善良な堺市民と大阪府民を
騙してバカにしたセリフ以外に他ならない

ここまで見た

28 2019/06/18(火) 22:23:22: 自分と意見が合わないひとを信者と揶揄する。
選挙期間中の反都構想ビラと言い、
反都構想のひとらの下品さを再認識させられる。

ここまで見た

29 2019/06/18(火) 22:57:14: >>26
その数字を貼るのは何回目？
いったい何が言いたいのか、その数字を理路整然と説明してみなよ

都構想と関係ないじゃん
今どき「自己紹介乙」とかジジイかよ
給与にこだわるのは共産と連合支援のリベラルとは言えないアカの印

とにかく何が言いたいのか支離滅裂の批判オンパレードはもう飽きた

ここまで見た

30 2019/06/18(火) 22:59:35: >>18
目先の事も分からずに先の事も分からなかったから
反対派は縮小したのでは？
あなたの言ってる事はおかしいでしょう目先の事で判断すると言うのなら
一笑に付された約10年前からの今は無かったでしょう
あなたの言葉を借りるなら目先の事に反対しかしなかったから今なんでしょう所謂反対派は

私は個人的に都構想全てに賛成してるわけではないけれど
少なくともこのスレでのあなたを含めたいわゆる反対派に理路整然とした
そして納得させられる物がありませんが
数字も前スレでだしてたステレオタイプのやつでしょう
今の府市連携が上手くいってるとあなたは認知してるんですよね
その連携がこの先も続くかは分からないとも認知してるのではないですかねその言葉の使い方からして
後者は私の想像ですが、その一点は賛成派も同じように思ってるでしょう
だからこその都構想なので
今は上手く言ってるというならそれで続くようにシステム設計するのは当たり前です
上手くいってるんでしょう。それは府市が維新で統一されてるからです

そもそもの体制は府市が府市あわせと言われ別々の物で
そこが問題視され、それを問題ないとしたのが今の反対派の方々で
そして現状がこれですよ。府市あわせの時代、あなた方の言う市が損すると言うのを
嫌という程、今と同じく聞きました。そして10年たって損したんですか
あなたは上手くいってると認知してるようですが

反対意見はでてませんよ。私が言う反対意見は説得と納得をさせられる材料の話ですから

ここまで見た

31 2019/06/18(火) 23:02:21: そう言えば、前スレで一人ホスト規制されましたよね
すぐに新しい人が同じ内容で言葉遣いかえて出てきたみたいですけど

ここまで見た

32 2019/06/18(火) 23:02:27: >>28
反対ってのは何かを守りためなんだよな
変化を求めない

左系の人は主義主張を押し付け変化を求めるものだ
しかし日本の左系はなぜか変化を求めない

都構想のような変化を求めるのは維新であり
本来は左系の政党がすべき働き方改革を自民がする
日本の左は「護憲」と「反対」しかすることがないようだね

ここまで見た

33 2019/06/18(火) 23:04:59: >>30
パチパチ（拍手）

ここまで見た

34 2019/06/19(水) 00:00:14: 地震発生直後にテレビ局などのメディアは被災地の自治体に電話をしてやるな
現地はてんてこ舞いなんやど　一番大変なときに電話してやるな
自治体は被害状況の確認で一番大変なときなんや
スーパーやコンビニに電話していたテレビ局もあったけど地震で散乱した物の片付けで大変なんやわ
少しは現地のことを考えてやれや　早く報道したい気持ちは分かるけども少しは考えないと
だからマスコミは土足で入り込むと言われるんや
あと、緊迫している状況のときにCMを流すな

ごめんなさいね　スレチと分かっているんだけど腹が立って腹が立って　ごめんなさい

ここまで見た

35 2019/06/19(水) 00:04:42: >>34
気持ちは分かります
去年の北摂地震の時もマスメディアの酷さにはうんざりでしたし
被害状況を早く伝えて全国、国に知ってもらうのは大事なんですけどね
もう少し考えて動いて欲しいもので

ここまで見た

36 2019/06/19(水) 09:16:02: マスコミも商売
見て、聴いて、読む連中がいるからそれにあわせて商売するわけで
で、その相手が大衆っていう連中で、結局
メディアの程度＝大衆の程度であって
民意なんてそんな大衆の意見にすぎず
ソーシャルメディアもすっかりメディア化しつつあるな

ここまで見た

37 2019/06/19(水) 10:49:00: >>30
なぜここまで都構想賛成派が多くなったかは明らかです。
当初は「都構想で大阪が変わる」というイメージのみを先行させ、
具体的な都構想の内容を明らかにしなかったため、反対派が具体的な反論のしようがなく、
その結果、反対派に「変革を妨げる抵抗勢力」というレッテルを貼ることに成功したからです。
戦略としては見事だったというしかありません。

「変革は善であり、これに反対する者は悪」という決めつけは、
小泉が郵政選挙で大成功したことでその有効性が認識され、
維新がそのやり方で大阪で躍進し、小池も都議会選挙で大勝しました。
今の安倍自民党も小泉ほど徹底はしないまでもこのやり方を踏襲しています。
>>32のように、変化することは何でも良いことだと考えるような
変化信者と言うべき人には、極めて有効な戦略なんでしょう。

ここまで見た

38 2019/06/19(水) 10:51:07: 維新も、前回住民投票での敗北後に戦略を練り直したのでしょう。当初の戦略に戻ってますね。
維新は住民投票敗北後、従来の都構想案を撤回し、新たな都構想案で再挑戦するとしましたが、
住民投票から３年経ちましたが、区割り案くらいで未だに具体的な維新案は出てきていません。
その間、反対派を抵抗勢力化することに腐心しており、こないだの統一地方選でそれが実を結んだと言えます。

説得と納得をさせられる反対意見が出ていないと言われますが、
そりゃあそうでしょう。説得と納得をさせられるような賛成意見が出ていないんですから、
反論のしようがないんです。

都構想に限らないことですが、
最近は「良くなるか悪くなるかわからないけどやってみよう」という意見の人に、
「悪くなる可能性が高いからそれはやめよう」と言っても、
「お前は今のままでいいんだな」という回答が返ってきて話になりません。

ここまで見た

39 2019/06/19(水) 11:51:19: 今日は大阪地裁でコンクリートの関ナマの刑事裁判やっているけど
今日もテレビで能書きたれている辻元キヨミも次期選挙は終わったな

ここまで見た

40 2019/06/19(水) 13:20:30: 小泉が郵政改革は、現場が疲労して混乱して利用者に迷惑がかかってるよな

ここまで見た

41 2019/06/19(水) 13:35:53: >>37＞>>30だな

ここまで見た

42 2019/06/19(水) 13:48:53: 間違ったｗ

>>30＞＞＞＞>>37だな
「変革は善であり、これに反対する者は悪」という決めつけというが
そちらは「変革は悪であり、これに反対する者は善」という決めつけをしている

府市合わせの解消は現状維持では無理と考えている人が増えてきた
これは民意だ
平松・橋下時代と橋下・松井＆吉村・松井時代が良いというのが民意だ
府市合わせの解消、つまり大阪市と大阪市が広域行政・成長分野・防災など財布を１つにするには
後者組み合わせがいいというのが民意だ

それを形とするには大阪市長と大阪府知事を１つにする都構想しかないのが現状
反対派は何も新しい提案せず、話し合いで解消するという
平松・橋下時代に戻らないという保証はない以上、都構想が現状ではベターなんだよ

数字を出せず盲目的に反対しても負け犬の遠吠えにしか聞こえないね
>>30さん言葉を借りるなら『説得と納得をさせられる』反対意見はでていない

ここまで見た

43 2019/06/19(水) 14:22:40: >>36-38
結局、バカな大衆が悪いって言いたいだけにしか聞こえないけど
バーチャル都構想（府市一体）での成果を市民が評価している
という現実もあると思うんだけど、そういうのを全く無視して、
悪くなる可能性だけを指摘し続けるという後ろ向きな態度だから
こういう選挙結果になっているんじゃないかな
個人的に労組が牛耳っていた過去の大阪市は嫌だねえ
政令市のままなら必ずまた復活するよアレ
維新だって永遠に政権与党で居続けられる訳ではないからね

ここまで見た

44 2019/06/19(水) 15:26:17: 都構想が実現すれば知事は維新でなくてもよくなる
そのための都構想なのに分かってないな
大阪市だけ良ければそれでいいという発想の人は宗教レベル
実は労組か？

ここまで見た

45 2019/06/19(水) 16:57:22: 世の中には停滞してる方が都合が良い連中も多いってだけ
役人とか死に際の年寄りとか利権議員とか利権団体とか。

取り敢えず自分が今のポジで居る間は
例え全体が良くなっても変わって欲しくない奴も居る

ここまで見た

46 2019/06/19(水) 17:09:03: >>30
>理路整然としたそして納得させられる物がありません
そう思いたいだけでしょ。法律の条文や統計の数字自体は否定できないから
ケチをつけてる。
>それは府市が維新で統一されてるからです
上から下まで統一されていれば全部うまくいくのなら共産主義や絶対王政は
減衰してませんよ。
>>43
>個人的に労組が牛耳っていた
府職員にも労組は有るが信者はそこには決して指摘しない。不思議だねw
>>44
私が労組や左寄りなら府職員への指摘はしない。府庁だって労組は有るんだから。

都構想がダメな理由は暇が有ったら人が居ない時に、又まとめて書きますわ。

ここまで見た

47 2019/06/19(水) 17:24:49: 役所の労組がどうのこうのって
それ、市民の監視力の問題なわけで
都構想が実現したら、大阪府職員労働組合の規模が膨らむことになるのかな
それどころか、役人の数自体が増える（無駄が増える）ようだし
公務員になりたい人にはチャンスかも

ここまで見た

48 2019/06/19(水) 17:40:31: >>46-47
労組や各種団体が選挙を’牛耳る’構造は大阪市独特だからね
大阪府は職員厚待遇問題や歪な選挙構造になってないでしょう

ここまで見た

49 2019/06/19(水) 18:03:14: >>48

はい、既得権益をお認めになりましたよ！

これを守りたいんだよね

とうとうホントのこと書いちゃったね

だから大阪市議は必死に都構想に反対してきた

でもさー

北野幹事長も是々非々で都構想議論に参加、住民投票に賛成ってマスコミの前で言ったよね

心の底では反対という言葉も忘れなかったけどｗ

そこんとこどう思ってんの？

ここまで見た

50 2019/06/19(水) 18:23:40: >>37-38
これを書いてる37さん自身は本当に自分で書いたこの37が正しいと言うか
疑問に思わず書いてるんでしょうか

賛成派が多くなったのがイメージのみなんてどこにそんなソースもしくは証拠が？
あなたが思う事は自由ですが、これが明らかだと言うきめつけに何も根拠がありません
明らかだと言うのであればそれの根拠と裏付けるデータ・ソースが必要なんですよ
更にイメージで反対派を変革を妨げる抵抗勢力、変革は善だと言うきめつけ
その戦略が上手くいった
つまりは大阪府民、市民はイメージのみで都構想に賛成しているバカだと言いたいんでしょうか？

＞具体的な内容がないから反論のしようがない

反論しなければならないんですか？反論ありきなんですか？
これは都構想がでて橋下府知事誕生時と同じく一笑に付された時からある
定番の反対派の決まり文句で、未だにこれを使うステレオタイプのやり方はどうかと思います
これがまだ約10年前の出た時なら、まだ言えました
なぜなら維新に都構想的な実績がなかったからです
ですが、現在は府市が一体となって是非は別として、実績をだしてます
イメージではなく、府民や市民はそれを評価してるんです
あなたは「明らかだ」と言い切ってますので、裏を返せば
評価しているこれら府民、市民をバカにし、実績を評価ではなく無い物としてることになるんですよ

先ず、大前提として都構想は大阪府と大阪市が一体となって
府市あわせと言われた物を無くそうと言うのがあるわけです
賛成する人達はそれに先ず賛成してます。これはイメージではなく事実でしょう。
なぜなら、これに反対なのであれば都構想に賛成はありえないですから

＞悪くなる可能性が高いからそれはやめよう

具体的な内容がないのに「悪くなる可能性が高い」と分かるのは超能力ですか
バカにしてるとかではなく、真面目にこう思い、疑問なんですが
私がバカなのは認めます。なぜ可能性が高くなるのか全くわかりません。

府市あわせが問題だと言うのは何も維新・橋下氏が最初に言った事ではないです
それはずっとそれ以前から言われ続けてきたものです
そして橋下氏の登場によって大阪市の闇部分が幾つか明らかにされました
それを是正もしてきました
イメージだけですか。わかりません。

ここまで見た

51 2019/06/19(水) 18:30:26: >>46
あなたの部分のみとりあげて否定し、全体の意味を無視するやり方です
それでは議論になりませんよ
ここの方はそれが分からないような、そんなにバカではないと思いますが

ここまで見た

52 2019/06/19(水) 19:14:12: 　
自民党大阪市議団の北野妙子幹事長をスルーすれば正体が判明

スルーしなければ維新でも自民でもなく、某宗教団体が支持母体の公明でもなく

こんな感じでしょうか→https://pbs.twimg.com/media/D2ZyPVSU8AA2nnL.jpg:large

もしくは共産ですかねー

かなり自作自演されているようですが、文体のクセやコピペミスにご注意を（笑）

ここまで見た

53 2019/06/19(水) 19:24:50: >>46

「私が労組や左寄りなら府職員への指摘はしない。府庁だって労組は有るんだから。」にはさすがに草生えた

さーて、これからどうするのかな？

ここまで見た

54 2019/06/19(水) 22:21:28: >>50
やはり、あなたとは議論ができそうですが、>>42=>>32さんとは議論にならないので、書き込むだけ無駄ですね。

＞大阪府民、市民はイメージのみで都構想に賛成しているバカだと言いたいんでしょうか

バカにしていると評価するかどうかは別ですが、
（ちなみに私は、国民とはそういうものだと思っているのでバカだとは思っていません）
都構想の制度や内容をきちんと理解した上で賛成されている方がどれだけ居るでしょうか。
これまでに都構想に賛成と言われるたくさんの方に色々と質問してみましたが、
「大阪市と大阪府を一緒にしたら無駄がなくなるんでしょ。」
この程度の認識しか持っていない人がほとんどです。
例えば、特別区になれば、これまで市が行っていたどんな行政サービスが府に移り、
移った後に府はどのようにしてそのサービスを提供するかに答えられた人は一人もいません。
こんな状態ではイメージのみで都構想に賛成しているとしか言えません。

ここまで見た

55 2019/06/19(水) 22:24:02: ＞反論しなければならないんですか？反論ありきなんですか？

何を言っておられるのか理解できません。
反対派に反論を求められたのは賛成派ですよ。
その上で「具体的な反論をしないのに反対しているのは単なる抵抗勢力だ」
とのレッテルを貼ったんですよ。

＞現在は府市が一体となって是非は別として、実績をだしてます。イメージではなく、府民や市民はそれを評価してるんです。

府市が一体となって実績を出しているとされますが、
どんな具体的な実績を府民や市民は評価しているんですか？
具体性はなく「以前より良くなっている」というイメージで評価しているようにしか私には思えません。

ここまで見た

56 2019/06/19(水) 22:26:20: ＞府市あわせと言われた物を無くそうと言うのがあるわけです

府市あわせの原因は何だと考えておられますか？
この質問を賛成派の人にすると、ほとんどの方が
「大阪市が大阪府に張り合ったからだ」と答えられます。
このスレの過去の投稿でもそのような書き込みがありました。
それは維新がそのように主張したからです。
大阪市を解体再構成するのが都構想ですから、大阪市が府市あわせの原因でないと困るので、
このような主張をしたのでしょう。
しかし、例えば維新が府市あわせの典型例としてあげたハコモノの重複は、
ほとんどが大阪市が先に計画し、後から府が張り合ったものです
（ちなみにこのころも府と市の首長は自民系無所属で同じです）。
府市あわせの原因が市ではなく府にあるのであれば、
市を解体するのではなく府を変革すべきでしょう。
私は、府と市の首長が維新になって府市あわせが解消したのであれば、
それは同一政党所属の首長だからではなく、
単に府が市に張り合わなくなったからだと考えます。

ここまで見た

57 2019/06/19(水) 22:28:48: ＞具体的な内容がないのに「悪くなる可能性が高い」と分かるのは超能力ですか

私は大阪市民ですから。
財源問題にしろ、水道事業にしろ、大阪市民にとって都構想による不利益が多く出ることは事実ですから。
大阪市民以外の大阪府民にとって、都構想によって良くなることを私は否定していません。

ここまで見た

58 2019/06/19(水) 22:41:58: 嘘か真かは知らんけど「ナニワ金融道」という漫画で
改革派の新市長が登庁した途端
職員にあの手この手で汚染されていく描写があった
昔は選挙事務所に行けば寿司とビールをくれるところもあった
昔は良かったと思ったらあかん

人の世は絶えず変革や

ここまで見た

59 2019/06/19(水) 22:51:14: >>54　ですよね！

ここまで見た

60 2019/06/19(水) 22:56:43: >>48
はい、既得権益をお認めになりましたよ！
これを守りたいんだよね
とうとうホントのこと書いちゃったね
だから大阪市議は必死に都構想に反対してきた
でもさー
北野幹事長も是々非々で都構想議論に参加、住民投票に賛成ってマスコミの前で言ったよね
心の底では反対という言葉も忘れなかったけどｗ
そこんとこどう思ってんの？

自民党大阪市議団の北野妙子幹事長をスルーすれば正体が判明
スルーしなければ維新でも自民でもなく、某宗教団体が支持母体の公明でもなく
こんな感じでしょうか→https://pbs.twimg.com/media/D2ZyPVSU8AA2nnL.jpg:large
もしくは共産ですかねー
かなり自作自演されているようですが、文体のクセやコピペミスにご注意を（笑）

>>46
「私が労組や左寄りなら府職員への指摘はしない。府庁だって労組は有るんだから。」にはさすがに草生えた
さーて、これからどうするのかな？

＊

ホンマに既得権益守るために必死やけど、反論してるだけやん
お前らは議論したいだけで、俺らを説得する材料も納得させることもできん
ジジイどもは化石になるんやし時代に取り残されて氏ねや

ここまで見た

61 2019/06/19(水) 23:17:30: 「分からなかったら今回は反対で」

この声に釣られた都構想反対派も多かったんやないかな。
何となく賛成派も何となく反対派もおるやろうし。

ここまで見た

62 2019/06/19(水) 23:24:16: 「昔みたいに自公共相乗り政治に戻っても労組や各種団体と
相乗り議員たちの負のトライアングル選挙にならない」と
思えるのが不思議だわ

あと中途半端な270万都市の大阪市が、大阪全体の都市計画に
首を突っ込み大阪府と揉めて計画頓挫したり非効率極まりない
マクロな案件は大阪府に任せてミクロなサービスは区が担う
五輪誘致で数票しか取れず惨敗した中途半端な政令市は御免

ここまで見た

63 2019/06/20(木) 00:07:27: >>54
言ってる事が矛盾してますよ
都構想は具体的な内容が出てきてないのでしょう？
それなのに内容をきちんと理解とは何を指すのでしょうか？

そしてそれは反対派にも同じ事が言えます
具体的な内容が出てきてないと自らいっているのに反対時には損するを連呼する
更には今より悪くなる可能性が高いと断定する
筋が全く通っていません

そして大阪市と大阪府を一緒にしたら無駄がなくなるんでしょ

あなたはこれを悪いように取り上げていますが、問題なのはなぜこれなのか
府市あわせと言われ続けた中で市民も府民も市役所や市議等々にNOを出してるんですよ

日本国における議員と言うのは国民の、又は都道府県民もしくは各地方自治体民の代表であり
それらに代わって政治経済等々を行う、府・市であれば街づくりを担う人達なわけです
その根本の所でNOを出されてるのですから、もし現状で問題がないと言うのであれば
それを証明するか、もしくは納得させる材料が必要なわけです
それを示す人はいない、もしくは選挙時のみあげてあとはなーなーが続いてたのです
それを是非は別として変えようとしたのが橋下氏であり、維新で
そこから約10年現状は府市いったいとなり、それを評価してるから賛成が増えてるんですよ
イメージのみと断定するのはこの10年の事実を無視しているだけで
これこそ明らかな間違いです

あなたが思うのは自由ですが、この中には当然私もそして私の周囲の人間も含まれているわけで
明らかに間違いだと断定できるでしょう
それと特別区により云々はこれから、住民投票までの間で認知、周知していくものでしょう
反対派はそれに対抗する策や、案を出せないから現状であることを強く認識すべきです

大阪府と大阪市が相反することをして揉めたり、同じ事をしたり
していた過去にNOをだした事への対応がないことも無視してるから現状なのを認識すべきです

ここまで見た

64 2019/06/20(木) 00:31:59: 「百条委員会には出ませんｷﾘｯ」

予想通りなんかな

ここまで見た

65 2019/06/20(木) 00:33:07: >>55-56
良いですか？都構想を出すにいたったのは何度も言いますが
府市の連携ができてない、府市あわせであることです。ここはあなたも56で認識していると受け取っています

その上で、都構想と言う新しい案が出てきて
都構想と言うのは府と市を一体化することだとまぁざっくり言うとこれを説明したわけです
その土台は府と市がいがみ合ったり連携を取らないことへの府民、市民の不満です
(ちなみにこの不満は再度いいますが橋下市登場以前から言われていたことです)

現状にNOを言われたのだから、反論・対案もしくは説明と納得させる物をだすのが
選挙で選ばれた者の義務です
反対できないのであれば賛成すればいいじゃないですか
賛成できないですか？なぜですか？それを説明するのは当たり前の事でしょう
私は現状で良いとする人の意見も、もちろんありだと思っています
賛成はしませんが
ですが、賛成派に具体的な云々を言う前の問題ですよ
府市あわせはずっと言われてきました、そして誰もそれまで解消しませんでした
またするつもりもなかったのかもしれません、都構想のような対案も
具体的な策も出す人がいなかったので市民も府民も選びようが無い状態だったわけです

あなたは具体的な内容も知らず云々と仰っていますが
反対派が連綿と続けてきた杜撰な対応が、それを解消できうる人物・団体により
解消できうる案が示された事により浮き彫りになり、市民や府民が興味を示した結果ですよ

そしてそれは10年前であれば内容云々もまだ通じたでしょうが
ここに至っては話がかわります。実績を示したからです
その間に反対派は何をしたのかです
twitterでしつこく粘着質のような都構想への文句を言うようなことしかみてませんが
この10年の間に維新はタウンミーティング等々を数多くこなし
TV含めた討論にもたっていました
そこに当然反対派の議員等々も来てたのですが対案も出来ていないのでは
市民も府民も同意できるわけがない、と言うか物がない

ここまで見た

66 2019/06/20(木) 00:35:36: >>55-57
府市あわせの原因云々ですが、あなたは府がはりあってと書いてますが
そもそもの考え方が違うんです
府が張り合おうが、市が張り合おうが正直どっちでも良いんです
都道府県と市町村の役割は違うからです
政令市というような物のせいでおかしくなっていますが
政令市でも基本は市です
この役割の違いが同等として存在してるからまずは1つの問題なんです
あなたは府がかわるべきだろうと仰いますが
都構想では府もかわるでしょう。現状の府行政が都行政になるわけではない
新たに大阪都(仮名)を設置するのですから
現状府市の連携ができてるのは府が張り合わなくなったのではなく
府市ともにそもそもの役割を担っているだけです
そしてそれを維新で統一してるからできていると私も書いてますが
正確に言えば、現状の維新(同じ方向を向いている)だからできているだけで
将来的に維新内であろうと、以前の体制にもどる可能性は当然にあります
だから1つとする案(都構想)で仕組みとして、法で作って守ろうとしてるんですから
57は答えではなく、単なるあなたの感想なので、感想は事実とは言いませんよ

ここまで見た

67 2019/06/20(木) 01:15:34: 　
取りあえず収穫は大阪市議が何を守りたいのか

その支持者たちが何を守りたいのか、ぽろっと本音が出たことでしょう

> 48 名前：ななしやねん[sage] 投稿日：2019/06/19(水) 17:40:31 ID:FPQ6qfiA [ ac107104.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ]
> >>46-47
> 労組や各種団体が選挙を’牛耳る’構造は大阪市独特だからね
> 大阪府は職員厚待遇問題や歪な選挙構造になってないでしょう

橋下徹の「市役所をぶっ潰す」は過激だったがそういう事だったんだよな

潰さなくても大阪市役所と大阪府庁をガラガラポンして再編成すれば済む

でもそれでは困るようですな

ここまで見た

68 2019/06/20(木) 01:24:47: 激化する共産党の維新攻撃　原因は参院選と足立康史氏？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000500-san-pol

このスレッドも連動してるのは偶然かな？

法定協もまだなのに自演も含めた攻勢がすごいからね

痛いところを突かれているのか、私は相手にされていないようだが（笑）

ここまで見た

69 2019/06/20(木) 01:29:12: 大阪にムネオハウスを造るつもりか　あきまへんで、こんなん公認したら
彼は公民権を停止されたことがあるんですよ
間違って当選したらいずれは必ず何かしでかすぞ
丸山や長谷川みたいになるよ
維新を愛する人は声を上げましょう　愛していない人はかまへんけど

ここまで見た

70 2019/06/20(木) 08:47:59: >>69 おっしゃるとおり！

ここまで見た

71 2019/06/20(木) 10:38:04: 竹山元市長は逃げる方針みたいね
百条委員会があったらそこで潔白を証明するって言ってたのにね

簡単に嘘つくんだなあ
辞任前は堺市議の維新以外の党とは確実に百条委員会については否決するって
確約が出来てたって事がほぼ確定だね
それをもとに市民にどうどうと大嘘をこいてた

そして収支報告書をきちんと作ると自民や民進系に困る議員が一杯いると
たから逃げる竹山を追い込む事は維新以外が阻止すると
そう思われても仕方がないよね