-
- 339
- 2009/08/12(水) 22:53:10
-
━━━━━━デブオタ無職引きこもりことSoftBank197が悪禁になった ━━━━━━
これで平和に戻れました
ありがとうございました
河内長野市スレに戻る
-
- 340
- 2009/08/12(水) 23:00:29
-
>>339
あなたも気をつけられた方がよろしいかと。。。
それにしても個別規制って出来るんですな。
前はできないみたいな事書かれてたように思ったんだけど。
-
- 341
- 2009/08/12(水) 23:15:38
-
>>340
個別に出来ないのは携帯。
ほとんどキャリアごと一括状態。
-
- 342
- 2009/08/12(水) 23:58:46
-
>>340ご心配ありがとう（笑）
ただアレが消えたのでもう河内長野市スレは平和になりましたから
-
- 343
- 2009/08/13(木) 00:20:20
-
河内長野スレッドには、ID:Yeq5xbEE [ w21.jp-k.ne.jp ] という中ボスもおられるようで。
彼のような方がいる以上、真の平和は訪れ無いのでは？まちＢＢＳだから野放しにされているけど
２ちゃんねるのスレや板だとこういう手合いのリモホは、確実にピンポイントで焼かれていると思う。
-
- 345
- 2009/08/13(木) 00:57:21
-
>>344
それもそうなんですが、時折 jp-k.ne.jpさんの表現やレスが
IPの末尾が197のSoftbankさんと同じオーラをレスから感じたもので。
あ、でも面倒な事は嫌いなので、自治スレから逸脱する事はないと思いますよ。
削除依頼に対してはたとえ管理人さんが相手でも平等に削除依頼を投げますけどね。
-
- 346
- 2009/08/13(木) 01:06:15
-
ログをみていて、ふと気がついたんですけど、モバイル経由のレスは確かにIPの変動は少なくて
同じIPを複数人で共有している事もあるんですよね。でもそのIPに並ぶIDだけはレス毎に一意のようなので
もしかするとモバイル経由のピンポイント規制は実現可能だったりするんじゃないでしょうか。
PC経由の固定IPによるピンポイント規制は簡単な話でしょうけど、モバイルの場合は扱いが特殊ですからね。
-
- 347
- 2009/08/13(木) 04:23:33
-
なんでソフトバンクの人が規制になったと分かるの？それ以前になんで規制になるん？
せっかく貼ってあげた大阪板の管理人の過去（今年だから過去とは言わん？）の悪行には制裁なし。
たとえばトップページで管理人組合が詫びるコメント書くとか…
あほらしいからこんなスレは早く規制にしたらええと思って書いてきたから
Softbankは固定じゃないし絞り込みなしの規制にすりゃ〜ええねん
一回もまじめな質問にコメントなし。みみずんさん贔屓は管理人も私も一緒。神奈川の板のスレ立て人の馬鹿さとか、許容してる管理人やねんから
ま、すかたんもあるわネッ♪
でわでわ。。。しょうもない自治スレがむばつてネッ！ ごきげんよう〜♪
-
- 348
- 2009/08/13(木) 04:31:30
-
>>343
＞ ２ちゃんねるのスレや板だとこういう手合いのリモホは、確実にピンポイントで焼かれていると思う。
デタラメ書いたらあかんわ。
２ちゃんの規制はもっと慎重にやってるし、２ちゃんのほうがよっぽどマシ。
このスレで書いてるみたいな姑息なやつらは淘汰されるし
１０％の才能と ２０％の努力 ３０％の臆病さ（これはスルー） 残る４０％は 運だろうなぁ・・・・・・
-
- 349
- 2009/08/13(木) 05:01:48
-
>>348
まんざらでもないと思うけどな。
現に神奈川管理人さんは、神奈川板において今月12日づけでdocomo規制を実施したわけだし
大阪板の管理人も兼任している以上、今後モバイル経由のレスをピンポイントに規制する事も考えられるよ。
-
- 350
- ◆
- 2009/08/13(木) 05:25:31
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/399 [ s95.IsaitamaFL14.vectant.ne.jp ]
まちBBS会議室削除依頼 PART21
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1181651023&LAST=50
まちBBS会議室削除依頼 PART22
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1216816691&LAST=50
-
- 351
- 350 ◆
- 2009/08/13(木) 05:28:50
-
/unko/1wgw : #%4.Pn&&e
何でキー8文字なのに化けるんやろ？
規制しすりゃ〜いいと思うのは
ezwebのａｕ携帯
〓ｓｏｆｔｂａｎｋ携帯
zaqproxy
-
- 352
- ヽ( ･∀･)ﾉ● ｳﾝｺｰ ◆
- 2009/08/13(木) 05:31:24
-
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1224057054/533 ２ちゃんぢゃ〜以前のまんま
-
- 353
- 2009/08/13(木) 05:40:12
-
>>349
その人は相手しない方がいい･･･ある意味あのSBさんより凄いから。
-
- 354
- 2009/08/13(木) 06:15:26
-
おはよう。
あーよー寝たゎ。
-
- 355
- 2009/08/13(木) 07:02:56
-
ほなっ♪ごきげんよう♪
-
- 356
- 2009/08/13(木) 09:50:35
-
>>349docomo規制されても一週間で解除してもらえるやろ？
-
- 357
- 2009/08/13(木) 10:04:15
-
大阪の管理人さんへ
例のSoftBank197のＩＰの悪禁だけど最低でも半年から一年は解除しないで下さい
お願いします
（自称親の）介護中とかなんかで半年以上仕事を休んでるとか言っていたので最低でも今から半年は規制お願いします
出来れば永久規制が望ましい
-
- 358
- 2009/08/13(木) 11:34:03
-
荒らしに構うのも荒らしなんだから、河内長野スレの荒らし扱いされてる人とその人に絡んだ人はすべて両成敗という形にしてくれた方がよりスレは平穏になると思うんだけどな。
-
- 359
- 2009/08/13(木) 11:36:59
-
構ってないから
気持ち悪いのを追い出しただけ あいつの気持ち悪い数々の発言見てから言えよ
まあ証拠隠滅のために自分で削除依頼だすくらいの病気だけど
ホモＡＡで荒らす始末だったしな
あんまり河内長野市スレの事情を知らずに適当なこと言うなよ
-
- 360
- 2009/08/13(木) 12:09:11
-
俺にはどっちが病気なのか見分けつかんわ
-
- 361
- 2009/08/13(木) 12:19:14
-
は？俺は荒らしの言動を今までスルーしてたが、介護中の親がカキコミ中ってので我慢出来なくなったんだが
俺が病気とでもいいたいのか？ 頭沸いてんのかお前
気持ち悪いぃの
あいつの擁護するやつは自演な 自演しかないな
それか同じ病か（笑）
-
- 362
- 2009/08/13(木) 12:26:39
-
まぁパソコンユーザーは気持ち悪いのが多いから自演じゃなくても同類の傷の舐めあいなんだろうな
パソコンからへばりついて引きこもり生活乙っす！（笑）
さて気持ち悪いやつおるからカキコミ自重しよ
-
- 363
- 2009/08/13(木) 15:16:00
-
jp-k.ne.jpをアク禁にしてくれてもええで。
書かんでも見てるだけで十分楽しいさかい。
-
- 364
- 2009/08/13(木) 17:54:29
-
はあー？何言ってんのお前
悪禁されるのはあの精神●害のSoftBank197だけだろ
-
- 365
- 2009/08/13(木) 17:54:38
-
もてあそんでいるのはどっちのレスかなっ？
基本的には投稿出来ない人物の叩きレスするなんて笑止千万
>>361
＞介護中の親がカキコミ中ってので我慢出来なくなったんだが
大阪板削除依頼スレッドPart1
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/388
>お母様のリハビリの為に
>>363
堺やさかいなぁ、あっはは（＾○＾）←懐かしいフレーズ←初めてみたけど堺の話題は楽しそうやさかいご紹介♪
-
- 366
- 2009/08/13(木) 18:58:47
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1242630508/416
> 416 名前： 大阪管理人 ◆Ov0lRfpQuc 投稿日： 2009/08/13(木) 18:07:51 ID:9W92gtLI IP: h208115.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
> jp-k.ne.jpに規制をかけました。
ってことで、、、
まぁ、仕方ないでしょうなぁ。あの状態では。
-
- 367
- 2009/08/14(金) 00:02:31
-
>>365
昔の某荒らしを思い起こさせるフレーズ（「あっはは」）は使わないでほしい。
-
- 368
- 2009/08/14(金) 02:41:21
-
ふと削除依頼スレッドをヲチしていて気がついたんですが、
一部の jp-k.ne.jp さんは規制された sofｔbank さんに対して、勝つ見込みの無い裁判をやるそうですね。
しかもまちBには一切迷惑をかけないと言ってましたが、裁判となればモロに迷惑が掛かってきますよね。
jp-k.ne.jp の起こす裁判で担当する裁判官に見られるとマズいレスは早めに処分した方がよろしいのでは？
って思ったんですけど、とっくに規制されちゃってるんですね。はてさて彼らはどうするんでしょう。
PC経由かP2経由で依頼でも投げに行くのかな。そう都合よく該当する削除GLがあればの話ですけど。
一般的に規制の理由って多くの場合は「運営・業務妨害」「犯罪行為検知」「お仕置き」だと思うんですけど
あのモバイルユーザは本当に訴えを起こすんでしょうかね。
ソース：大阪板削除依頼スレッドPart1
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1242630508&START=417&END=418
まちＢＢＳ大阪内の痴話喧嘩が元で裁判が起こるのはちょっと残念ですね。どうせネタなんでしょうけど
-
- 369
- 2009/08/14(金) 03:34:19
-
>>367
それは野良猫と住吉xx(ハンドル失念)との会話の一部だから野良猫に言ってネッ♪
でも私には想像も出来ないほど病的というぐらいの嫌われ方していた元祖のパクリの人のほうが酷かったようですが、
完全に放置されていたのは私怨抜きだからかなっ？とか、、、今も謎の部分があります。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
予想通りの展開で、傍迷惑でしかないのが登場。
知らせなければそれなりに自然に消えるかもしれないけども２〜３日も続ければ規制させたがりマニアの餌食になるので少しずつ芽を刈る作業に入っております。
みみずんさんは便利ですぅ〜♪
…と、いうことで協力者さんがおられたら規制にならずに済みそうなのでヨロシクです。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1248390834/851
参考※
アンカーめんどく絞り込み興味無い華麗なじぇんぬちゃんのおひざ元■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■とか■ 過去ログ削除専用 ■ ご協力よろしく。
-
- 370
- 2009/08/14(金) 05:27:48
-
>>368
まぁもう終わったしそれこそもういない人の話なので良いんじゃないでしょうか。
本当にそうなったら、そうなった時考えれば。
こういう大きな掲示板運営していれば裁判沙汰は別に珍しいことじゃないし。
と言うか小さい掲示板でもネット上じゃちょくちょくありますからね。
面倒ですが仕方がない。
しかし２ちゃんと街は規制同じなのかな･･･
-
- 371
- 2009/08/14(金) 18:25:00
-
jp-ｋだけじゃなくて、docomoも雲行き怪しくなってきましたね･･･。
-
- 372
- 2009/08/14(金) 18:28:25
-
けどほとんど根拠の無い決め付けは避けた方がいいと思いますよ。
規制された人もP2経由での書き込む手段だけは残されていますから
-
- 373
- 2009/08/14(金) 18:36:33
-
>>372
俺？雲行きが怪しくはまずかったですか？
-
- 374
- 2009/08/14(金) 18:54:08
-
そう、たぶんね。河内長野スレの方でいまdocomoの書き込みに関連して
なにやらひと騒動ありそうな雰囲気があって様子を見ているところですよ。
そこへタイミングよく、>>371さんが「docomoも雲行き怪しく」と書いてきたので
ついつい反応しちゃいました。どうやら jp-k.ne.jp は再規制されたそうなので
このまま河内長野スレで例のdocomoの人が暴れなければしばらくは平和になると思います。
ってこんな表現自体に問題あるんですよね。掲示板のかきこみはほんと気を使いますな。
-
- 375
- 2009/08/14(金) 19:24:21
-
>>374
そうですか、なんとなくここを見てたら気づいてくれればとも思ったんですが。
了解しました。
-
- 376
- 2009/08/14(金) 22:23:46
-
朝日も規制になって当然のような荒らしを助長していた喧嘩両成敗の判断を下さなかったのは
http:/kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1242806362/910
＞大阪管理人 ◆Ov0lRfpQuc[] [ h208115.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ]
これと関係ある？
確かキャップは規制から弾かれるようになっているらしいので全く問題ない筈なんだけど
-
- 377
- 2009/08/14(金) 22:46:44
-
>>376
俺は規制されるような謂れはないが、あれが荒らしを助長させてたと言うのなら
あなたそうですよ。俺がと言うのならね。
-
- 378
- 馬鹿げたレスは御免こうむる。
- 2009/08/14(金) 23:33:39
-
こういう大阪の板に来たときには既に朝日が荒れの主たる原因の担い手だったという客観的な意見。
-
- 379
- 2009/08/14(金) 23:56:31
-
>>378
おかしな話ですな、喧嘩両成敗、荒れを助長と言っときながら、
今度は自分が大阪の板に来た時は既に俺が荒れの主たる原因ですか。
ならその俺にレスしてたあなたは荒れを助長させる担い手だったと言うわけですね。
そして今現在も。馬鹿げたレスは御免被ると言うのであればわざわざそのようなレスをしなければいいだけ。
あなた規制されたSBと全く同じこと言ってますよ。
それにSBが規制されたのは府政スレでのことがあったにしろ決定的だったのは河内長野のスレのレス、
その後の削除依頼でのレスと態度でしょう。府政スレでは自作自演とも言えるスレ潰しをしていたのですから。
-
- 380
- 2009/08/15(土) 01:03:21
-
>>376
それについて真偽の程は感知してませんが、単に削除依頼とかされてなかっただけでは？
規制されるには少なくとも、削除ＧＬに反する書き込みを削除されても繰り返し行う必要があると思いますし
そんなバカげた事を、何度も何度も、なりふり構わずできる人こそ本当の荒らしだと思うんですよ。
繰り返し荒らす人にお仕置きをするために規制をかけているとするなら、>>376のような理由は無関係でしょうな。
実際、どの掲示板の管理人も限定的に自分の使う半固定のリモホだけ規制から外すことぐらい容易いことでしょうから。
>>379
で、毎度の事ながら、もう少し落ち着いてから書き込んだ方がよろしいのでは？
毎回文章からすごい剣幕で構っている風な印象が伝わってきてますし、また目くそ鼻くそと言われちゃいますよ。
-
- 381
- 2009/08/15(土) 01:55:05
-
>>380
確かに。よく考えたらいつものSBなのにまた餌に食いついてしまったなと
書いた後に思ったしだいで。自分の事を棚にあげて言い逃げするのを見て思わず。
失礼しました。
-
- 382
- 2009/08/15(土) 06:56:19
-
>>380
>どの掲示板の管理人も限定的に自分の使う半固定のリモホだけ規制から外すことぐらい容易いことでしょうから。
言葉がストレートじゃないのはお互いに理解するのがむづかしいと思いますが、
「管理人さん！まさか、そういう勘違いは無いでしょうね。」と言いたいのが>>376のレス。
plalaが長期的な規制になった時に、名案だと思う規制回避の方法を模索したことがあって、
plalaの管理人が登場している時間帯（出たら結構長々とアクセスしている傾向など…）を狙えば、
規制していてもその時間帯は規制を一旦解除しているのでは？という当時の名案は
全くの愚案だったという結構印象深いまちＢＢＳの仕様に関するコメントを何処かで読んだ。
「キャップを付ければ規制でも書き込める」
それは今の２ちゃんねるでもライブドアしたらばでも管理人ならば規制リモホでも関係ないという一般的に管理人は、その板に規制リモホを設定する時、自分自身のリモホは気にしなくて良い。
だのに、何で朝日を規制にしなかったのか？上に書いたそのことをまさか知らない筈ないのになぁ〜！！という意見＝>>376（キャップ機能廃止の会議室で「朝日なのネッ♪」と知った）
-
- 383
- 2009/08/15(土) 07:09:55
-
内容のない糞レスしか書けないんだから無駄レスをヤメさせる意味でも「レスイラネッ！」って書くのは当然のことなのに…
感情的な反応レス痛すぎ 朝日
-
- 384
- 2009/08/15(土) 08:28:38
-
>>383
>>「レスイラネッ！」って書くのは当然のことなのに…
当然のことなのに…??
実際、内容のない糞レスしか書けず無駄レスをヤメさせたいと思うのならば、
「レスイラネッ！」などと反応するのではなく、基本は完璧なる 【スルー】 でしょ…???
"大人"の対応としては
掲示板、特にココにおいては、です
(あの管理人様自らがそうおっしゃっており、自身は見事に実践されておりますw)
>>382で、とりあえずの主張は理解できますが、一連のレスからの判断では
特定の個人への攻撃色、あまりにも露骨過ぎますね…
ホントに単にあの管理人様に「まさか…!?」と言いたいだけだったのであれば、
こんなとこにレスするのではなく、直接本人に連絡を取れば良い、というのが道義であり、
ある特定の個人への攻撃ではないとするならば、何よりもまずは相手の感情を逆撫でする
(かもしれない)"糞"というような表現・"痛すぎ"というような(あくまでも個人の感想でしかない)
"感情的"(?)な表現等々は避けるべきだと思いますが?
というか、お二人の争い(?)、きっとそもそもはスレの趣旨に合致した話題に始まったのでしょうが
現状においては明らかに【スレ違い】です
如何に姑息に内容的にはあくまでもスレに沿った形で…と取り繕おうとも、もはや排他的な感情を
根源としたあれやこれやの手段をもってしての相手への攻撃、そして、自らのレスへの正当性の主張、
(客観的には傍迷惑でしかない)ドロドロした(w)攻防の繰り返し…
【スレ違い】となれば、これは削除対象、究極のところ(直近の例を挙げるまでもなくw)アク禁やで?
あの管理人、"クソ"ながらも流石に管理人だけあって、いくら媚びようとも(?w)判断は冷静やど…?
ええんか?それで
っちゅうかやな、オマエラ2人、お互いそんなに気に入らんのやったらやな、近いとこに住んどんやし
いっぺん現実社会で面会してとことん気の済むまでバトルしてみぃよ? (実力行使も含めてw)
(出来るか?出来んか?やる気有るか?無いか?怖いか?怖ないか?w)
-
- 385
- 河内長野スレ住人
- 2009/08/15(土) 09:49:41
-
管理人さんへ
河内長野スレの事の終始を見守ってきましたけれど、
dynamic-114-69-107-58.vips.gol.ne.jpさん（７月末ぐらいまではsoftbank219204244020.bbtec.netさん）も
アクセス規制されたsoftbank219021049197.bbtec.netさんを執拗に煽っていました。
これら↓がその内容です。
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=433&END=433
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=452&END=452
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=781&END=781
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=807&END=807
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=810&END=810
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=815&END=815
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1242806362&START=856&END=856
スルーできず、逆にエサを与えてしまったようなsoftbank219021049197.bbtec.netさんはいけなかったと思うんですけど、
dynamic-114-69-107-58.vips.gol.ne.jpさんは、本来jp-k.ne.jpと一緒に規制されるべき投稿者だと思います。
ご本人は「(毎回ながらも(こんなところへの)参加は寝る前の酔っぱらいついでw」と、
正に自ら正常な判断ができない状態でのレスである事を吐露されてます。
>>384もそうだとしたら、朝っぱらから酒呑んで絡まないほうが好ましい人に絡んでますし。
softbank219021049197.bbtec.netさんを擁護するつもりはないですが、
dynamic-114-69-107-58.vips.gol.ne.jpさんもたいがい違うかな？と思いましたので意見させていただきました。
-
- 386
- 2009/08/15(土) 10:02:10
-
規制すべきかどうかの判断は管理人さんが決める事なので
ビジターなおいら達が要望するのはどう考えてもおかしな話だと思いますよ。
そもそも一般的な掲示板において特定のレスを煽る行為自体は何の罪もないんですよ。
読む側の受け取り方しだいで、煽ってるレスも馴れ合いにしか見えない事もあるし
煽る相手の個人情報を調べて晒したり、古い過去ログからログをコピペしたりとか
しない限りは、削除対象にも規制対象にもされないと思いますよ。
２ちゃんねるとか、まちＢＢＳとか長くヲチしていると、そういう皆まで言わなくてもいい
暗黙の了解みたいなルールがぼんやり見えてきますからね。
-
- 387
- 2009/08/15(土) 10:15:37
-
>>384
あまりここを見てなかったようなので、今までの経緯としては
書かれていることの前半部は納得なのですが、自分もしておいて反省したところなんですが
相手にしないのが一番かと。今度は執拗にあなたが言われることになりますよ。
あとは趣旨に合致したと言う辺りは若干違います。元々話と言うものにはなってませんでしたから。
最近レスの方向性が変わってこんな感じになっただけです。多分何を書いているのか理解できなかったので
こちらが何度も聞いたからだと思います。その辺りからなので。
最後の面会云々は先ず無理ですね。怖いですか？と問われれば怖いです。
実力行使云々は相手が同じ立場でないと、相手が刃物や銃刀法違反になるようなものを持ち出して
尚且つ先制した時くらいしかこちらの正当性を立証するのは無理な感じですし、
そうじゃなく手や足を出せば、ほぼこちらが傷害、もしくはそれ以上になってしまいます。
かと言って正式なルールの下では、違う意味で自分には無理なので。単純な話し合いは
この場でも無理なので多分無理でしょう。ま、冗談でしょうが一応。
>>385
削除依頼はその時されなかったんですか？
-
- 388
- (219.24.93.138)
- 2009/08/15(土) 10:15:46
-
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1245765383/1242806362/2-8 そのスレソフバンだらけやね。末尾一緒みたいやけど関係ないので誤解なきよう♪
そもそもの発端が何か知らんけど合併に絡む対立が原因やったん？
＞softbank219021049197.bbtec.netさんを擁護するつもりはないですが
擁護以前にその人物ってインターネットせんほうがええみたい。
大阪板を規制になったからといっても２ちゃんでマルポするような大人げない「今年か発言のどんよる」同様、
やってええことと、あかんことの判断すら出来ん他人の迷惑考えられんネットヲタ。
ROMっているだろうから、このスレが一番最適だと思うので、此処借りてご忠告ですぅ〜♪
http://hideyoshi.2ch.net/rights/ 人権板5res
http://yutori7.2ch.net/liveplus/ これってニュース板なん？板トップを確認してないけど12res
全て同じ内容の長文マルチの河内長野スレへの荒らし依頼。あぼーん処理完了ですので二度と同じ内容の荒らし投稿をせんようにしてネッ♪
-
- 389
- 2009/08/15(土) 13:11:01
-
>>386
＞規制すべきかどうかの判断は管理人さんが決める事なので
＞ビジターなおいら達が要望するのはどう考えてもおかしな話だと思いますよ。
ん？これはわたしへのレスでしょうか？
それならわたしも同感ですよ。規制や削除の実施は最終的に管理人さんが判断するべきことで、
利用者がとやかく言う事ではないと思います。
わたしは要望したのではなくて、dynamic-114-69-107-58.vips.gol.ne.jpさんは
本来jp-k.ne.jpと一緒に規制されるべき投稿者ではないか？と思い、その理由を掲示しました。
＞そもそも一般的な掲示板において特定のレスを煽る行為自体は何の罪もないんですよ。
＞削除対象にも規制対象にもされないと思いますよ。
おっしゃる通りだとは思うのですが、だったらsoftbank219021049197.bbtec.netさんはなぜ規制されたのかな？と思いまして。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1242630508&START=388&END=388
↑このレスからは
・大阪板にはしばらく書かれない方が良いかと思う。
・スレの正常な流れを妨げている行為があった。
・大阪板以外にも書ける場所は多くある。
・お母様のリハビリの為にパソコンを使うのであればもっと相応しい場所があるはず。
というのが規制の理由として見て取れるのですが、ガイドラインの違反内容が明確に書かれているわけでもないですから。
特に「大阪板以外にも書ける場所は多くある」は、神奈川在住のdynamic-114-69-107-58.vips.gol.ne.jpさんにも当てはまる。
むしろ、dynamic-114-69-107-58.vips.gol.ne.jpさんのほうに「わざわざ大阪に書かなくても。。。」と思ってしまいます。
>>387
わたしは出していません。
-
- 390
- 2009/08/15(土) 14:53:00
-
>>389
横レスで申し訳ないんですが、あなたは多分規制されたSBの河内長野のレスしか見てないか
その流れしかご存知ではないと言うのではないかな。
>>379の最後2行が大まかな流れだと思います。
あとは規制されるべき投稿者だと言うのと、要望すると言うのはイコールではないんですか？
俺も規制してくれと書いてるように感じたもので。
それと削除依頼を389さんは出してないけど他の人はどうなのかな。
依頼スレみたら分かるんだろうけど、とりあえずそういう経緯があるということです。
削除依頼もされないし、削除もされてないし、と言う状態でいきなり規制と言うのは
多分、かなり酷いことした人じゃないですかね。
あくまで推測ですけどね。規制の基準は出されてないし、また出さない方がいいと個人的には思うし、
出す気もおそらく管理人さんにはないでしょう。規制スレを立ててはと言うような話の時の回答からみて。
このページを共有する
おすすめワード