さいたま市のまち・政治・行政スレ [machi](★0)
-
- 84
- 2014/09/23(火) 02:47:57
-
吉田元編集長はねつ造してないだろうな
-
- 85
- 2014/09/23(火) 05:02:52
-
吉田元編集長は、捏造なんかしないよ。
浦和はうなぎの蒲焼きの発祥地じゃないと世界に広めたばかりだし。
-
- 86
- 2014/09/23(火) 05:51:20
-
鰻の蒲焼という料理が始めて歴史文献に出てきたのは室町時代の頃で、
そのころの蒲焼料理は鰻の頭と尻尾をぶつ切りに切り落としただけで蒲の穂状に串刺しにして焼いて塩で味付けして食べたそうだ。
江戸時代になり、江戸湾の埋め立てや運河の掘削事業が始まると、運河に積んだ砂利に鰻が大量に住み着き出し、
これを獲って焼き、屋台で人夫や町民に売ったのが深川八幡社と鰻売りの露天の始まりだった。
江戸時代も中期ごろに至ると砂糖など贅沢品が庶民の元に入手し易くなり、
野田で大量生産されるようになった醤油と砂糖、酒などで作ったタレをつけて焼く、現代と同じ鰻の蒲焼料理が完成した。（まとめ）
-
- 87
- 2014/09/23(火) 06:12:37
-
縄文時代の海面高度は今よりも高く、奥東京湾は見沼にも達していた。
大宮台地の南端一角に立地する浦和は見沼湾から繋がる入り江が複雑に入り込み、鰻の巣だった。
浦和の縄文人はこれを獲り蒲の穂状に串に刺し焼いて食料とした。これが鰻の蒲焼の発祥である。 （:p）嘘
-
- 88
- 2014/09/23(火) 06:24:44
-
あ！そっか！ｗ 浦和の「浦」の上に草かんむりで蒲という洒落で浦和の蒲焼は有名になったのかｗ
いま始めて気がついたｗ
-
- 89
- 2014/09/23(火) 07:53:43
-
>>81
澤田議員に関しては地元議員として土地交換議案がまとまるように動いた思いがあるのだろう。
しかし朝日新聞じゃなく埼玉新聞の記者さんも交換議案の遅れについて批判している。
政治の茶番で大宮が犠牲になっている。
報道云々より大宮区役所移転は予定より大幅に遅れている。
予定の平成27年度中の大宮区役所移転は絶望的な状況だ。
浦和派自民には大反省してほしい、
http://kumachan55.sakura.ne.jp/sblo_files/kumachan55/image/DSC_0517.jpg
-
- 90
- 2014/09/23(火) 08:35:20
-
revは大宮中心主義が助長されるのは反対とか言ってるけど、大宮中心で何が悪いの？
経済効率的には大宮一極集中が最適なんだが。
浦和市民だから大宮中心が気に入らないってだけ？
市有地はともかく、大宮利用者は浦和が発展するのが気にいらないわけではない。
浦和集中投資は効率が悪いから反発が多いわけで。
-
- 91
- 2014/09/23(火) 08:44:31
-
>>90
俺も浦和には興味はないよ。
興味あるのはさいたま市の税金の使われ方。
合併後大宮と浦和には著しい予算格差がある。
そして大宮東口駅前の町は老朽化して待ったなしのところまできてしまった。
大宮東口駅前は耐震改修促進法、都市計画法第13条にも違反している。
大宮中心だとかの問題じゃないんだよ。
-
- 92
- 2014/09/23(火) 14:14:35
-
>>85
これね。
さいたま市が「浦和はうなぎ の蒲焼き発祥の地」とパンフに記載したうなぎまつりに５００万円の補助金を支出。蒲焼き発祥の地と言うのは何ら歴史的な確証がなく（浦和には 1846〜48年に蒲焼きの店が存在していたと言うが、東京深川の富岡八幡宮には1700年にすでに蒲焼きの屋台が存在）、旧浦和市が編纂した『浦和市 史』にも蒲焼きに関する記述はありません。観光コンベンションビューローが発行した雑誌は「蒲焼き発祥の地と言われる店」という記述を訂正したのだから、 市もイカガワシイ宣伝はやめるべきだと追及しました。さいたま市が「浦和はうなぎ の蒲焼き発祥の地」とパンフに記載したうなぎまつりに５００万円の補助金を支出。
蒲焼き発祥の地と言うのは何ら歴史的な確証がなく（浦和には 1846〜48年に蒲焼きの店が存在していたと言うが、東京深川の富岡八幡宮には1700年にすでに蒲焼きの屋台が存在）、旧浦和市が編纂した『浦和市 史』にも蒲焼きに関する記述はありません。
観光コンベンションビューローが発行した雑誌は「蒲焼き発祥の地と言われる店」という記述を訂正したのだから、 市もイカガワシイ宣伝はやめるべきだと追及しました。
でも氷川神社の歴史も以下のように追及しているから公平だね。
さいたま市が99万円かけて制作した外国語パンフで「大宮氷川神社は２０００年以上の歴史を有すると言われ・・・」と記載。
卑弥呼の邪馬台国は３ 世紀なのに、それより前に氷川神社が存在していたのかと追及しました。
-
- 93
- 2014/09/23(火) 15:30:20
-
>>92
大国主系の国津神が武蔵野にやって来る以前から氷川社が別の神を祀って存在していなかったとも限らないし、
実際アラハバキ（地主神）はいまでも氷川神社に祀られているし、判らないね。
判っているのは氷川社のごく近くに縄文遺跡があること。
平安期から中山道が整備されて現在地へ移転するまでは、足立が原の鬼婆伝説のある大黒院の地に東光寺があった。
東光寺のある場所には時の権力者から虐げられた被差別集落があると言われていて（埼玉古墳時代の主、笠原氏の居た鴻巣笠原にも東光寺がある）、
足立が原の鬼婆伝説も、そうした朝廷から虐げられた見沼の旧製k力の首領を懲服したことに因んでるのかもしれん（妄想）。
過去に足立が原の鬼婆伝説の発祥の地論争があったが、氷川神社の社家を務める西角井家の
「大宮の地を鬼の出る蛮地であったとすることは望ましくない」という意見により鬼婆伝説の発祥の地は大宮説は放棄され、発祥の他は他の地域へ譲られた。
-
- 94
- 2014/09/23(火) 16:22:12
-
足立が原の鬼婆伝説の黒塚は東光寺（大黒院）から百歩の場所にあったそうだけど、いま地図で見たら「鬼」の付く名のマンションがあるのね
-
- 95
- 2014/09/23(火) 16:38:07
-
まだ先の話だけど、産業道路バイパスがここまで延びたら祟られるかな？
-
- 96
- 2014/09/23(火) 18:55:11
-
なんで市有地が横レスしてきてrevはどうでもいいオニババ伝説なんか語ってんだよｗ
-
- 97
- 2014/09/23(火) 19:27:00
-
>>93
赤線名残の今の北銀よりキャラ化した鬼婆や観音様など売ってる観光地の方が良かったのに。
鬼婆伝説はいくつかあるし、田舎じゃないと観光地化は難しいと思ったのかね。
東光寺などの寺院や別所などの地名や名字などで被差別○落を特定したかのな発言はやめた方がいいよ。
当てにならないし差別を助長させるだけだ。
revは過去の話が好きそうだが、俺は昔話は好きじゃないんだよな。
大宮東口の古い町並みを見て懐かしいから残せとか無責任にな発言を聞くと腹立つ。
そういう人程過去を安全に残すには新しい物を残すよりお金がかかることも知らないし。
大宮の発展のために力を注いでくれた人には感謝するが、結局過去は過去。
放置していたらいくらターミナル駅大宮駅前でも、都市間競争には勝てない。
逆に適正な投資を大宮にすれば、さいたま市や埼玉県な税収をさらに伸ばすことができる。
-
- 98
- 2014/09/23(火) 19:33:06
-
>>96
だってさ、大宮中心とか現実離れの話されてもさ。
老朽化して震度6程度で倒壊の恐れがある建物ばかりの町だそ。大宮は。
それにも関わらず、地下鉄の方が大事じゃねとか言われてる。
revの発言の通り行政が差別してるのか？
-
- 99
- 2014/09/23(火) 19:39:50
-
>>96
鰻の蒲焼の発祥から氷川神社の由来までこのスレに持ち込んだのはauだぞ
-
- 100
- 2014/09/23(火) 19:42:08
-
auとauが信奉している吉田のせいだ
僕は最後に大宮のまちづくりに関わる産業道路バイパスの話題に戻したけどね
-
- 101
- 2014/09/23(火) 19:44:55
-
浦和レッズも人種差別発言して問題になっている。
浦和という土地柄が差別主義の土地柄なの？
revの発言からも所々に差別主義者的な臭いを感じるんだよな。
http://sakabuta.jp/2014/03/08/urawa-reds-supporters-jinshu-sabetsu/
-
- 102
- 2014/09/23(火) 19:47:13
-
>>100
すぐ人のせいにするのね。
鬼婆の話したくて仕方なかったんだろ。
しかも問題発言まで書き込んで。
-
- 103
- 2014/09/23(火) 19:51:03
-
気のせいでしょ
大和朝廷以前の氷川社の由来は、被征服者がいたことの話抜きでは語れないし
被征服者が虐げられたって話は>>98の指摘どおりまったくの無関係とも思われないし
-
- 104
- 2014/09/23(火) 19:54:21
-
>>103
おい、おい。東光寺近くに住んでる人もいるんだぞ。
そんなはっきりしていない諸説書く必要があるのか？
revって好き勝手書いてすぐ開き直るよな。
-
- 105
- 2014/09/23(火) 19:57:05
-
>>104
東光寺は宗派変えして、昔の役割のお寺ではありません
-
- 106
- 2014/09/23(火) 20:02:28
-
>>105
だから？被差別集落の話を書き込んだからには、それなりのrevの考えがあるんでしょ？
過去の権力者に虐げられた町なの？大宮は？
だから今も虐げられてるの？
はっきりしなき事実をタブーを破って書き込んだ意図は何？
-
- 107
- 2014/09/23(火) 20:03:45
-
>>104
逆に、参考にしたブログでは、大黒院（東光寺）の地元が誇るべき由来を、合併した浦和が郷土史から消し去ろうとしいてるみたいなこと書かれてるんだぞ
-
- 108
- 2014/09/23(火) 20:12:27
-
>>107
非差別集落の歴史が書かれてるのか？
そしてそれを守れと本当に書いてあるか？
また妄想じゃない？
書かれてるなら貼ってみせなよ。
俺は吉田マンセーじゃないから、書いてあるなら文句言ってやるよ。
-
- 109
- 2014/09/23(火) 20:20:35
-
大宮も監督交代ブーストが終わった感じですな
徳島、大宮、桜or清水で決まりだな
-
- 110
- 2014/09/23(火) 20:21:13
-
page.freett.com/ohmiya/page013.html
ここね
被征服者差別との関連は、大黒院→鬼婆伝説→東光寺→被差別とネット検索で得た知識
そこから古代にこの地で何があったのか自分なりに推測したのが>>93
-
- 112
- 2014/09/23(火) 20:45:08
-
>>111
僕の書き込みのどこが差別を助長してるんだよｗ
新しい支配者によって差別された旧支配者は何も悪くないのに可哀想って意識なんだけど
-
- 113
- 2014/09/23(火) 20:56:38
-
>>112
revよ、もう一度自分の書き込みをよく読んでみろ。
この以下の部分な。
東光寺のある場所には時の権力者から虐げられた被差別集落があると言われていて（埼玉古墳時代の主、笠原氏の居た鴻巣笠原にも東光寺がある）、
足立が原の鬼婆伝説も、そうした朝廷から虐げられた見沼の旧製k力の首領を懲服したことに因んでるのかもしれん（妄想）。
単なる東光寺全般の話じゃなく、地域限定で書き込んでいる。
rev得意の妄想膨らませてね。
でこの後
まだ先の話だけど、産業道路バイパスがここまで延びたら祟られるかな？
全く可哀想なんて思ってないのは明らかだよな。
嘘つくのも大概にしろよ。
revよ、お前人との接点ないだろ？
-
- 115
- 2014/09/23(火) 21:04:09
-
そもそも差別されるいわれの無い不当な待遇だと思ってるからね
-
- 116
- 2014/09/23(火) 21:08:01
-
最近、revって精神的に大丈夫か？と思い始めてきた。
言い訳と妄想ばかりじゃね。
-
- 117
- 2014/09/23(火) 21:10:16
-
大宮のまち・政治・行政スレにもどしなよ
-
- 118
- 2014/09/23(火) 21:14:03
-
>>115
意味不明。被差別集落で差別されてたの？
revは場所を特定して被差別集落の話をしたってことでいいのね？
-
- 119
- 2014/09/23(火) 21:20:03
-
revは発言が不用意過ぎる。しかも妄想織り混ぜてさ。
revはどうせ謝らないし、言い訳ばかりするんだろうから終わりでいいけど、反省しろよ。
-
- 120
- 2014/09/23(火) 21:38:46
-
>>117
大宮スレも…あります！↓
大宮のまち・政治・行政スレ4
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1411035864/
-
- 121
- 2014/09/23(火) 21:50:51
-
嘘つき、言い訳、妄想。
revのレスとさいたま市の街づくりが被るな。
新都心に市庁舎移転→さらさらやるつもりない嘘
大宮東口再開発→地権者のせいと言い訳するが、地権者関係ない公共施設建て替えも遅れ。
大宮東口を東日本の玄関口に→学生さんに考えてもらうが予算は取らず妄想となる
-
- 122
- 2014/09/23(火) 21:53:03
-
最後は金目…ってか
-
- 123
- 2014/09/23(火) 21:58:16
-
逆に大宮東口は金使わずに金かからない死ぬまで妄想しとけってか？
-
- 124
- 2014/09/23(火) 22:01:19
-
ラクーンの街ラボスペースも勿体なくない？
妄想プラン飾ってるだけじゃん。
あんなのなら、テナント入れた方がマシ。
-
- 125
- 2014/09/24(水) 12:31:20
-
test
-
- 126
- 2014/09/24(水) 12:33:22
-
そんな中今週日曜に大宮原理主義者の皆さんの決起集会が開催されるそうです
（＠市民会館おおみや）
-
- 127
- 2014/09/24(水) 19:25:35
-
マテリアル跡地への市庁舎移転も難しそうだだから、激おこプンプンだろうな。
もう清水市長が合併協定書を守れなくなった理由をきちんと説明して、頭さげるしかないんじゃないかな。
8-1A街区も病院。
上木崎もビバモール。
片倉は浦和の皆さんが許さない。
もう移転は無理なのは明らかなのに、さも移転するつもりがあるかのように嘘つき続ける方が不誠実。
さいたま市の市長は合併後私も含め嘘をつき続けました。
合併協定書は守れません。合併協定書が守られると信じていた市民の皆様申し訳ございませんと清水が詫びる。
当然、怒る人はいるだろうが俺は嘘をつかれ続けるよりすっきりするよ。
今のままではさいたま市は嘘つき市。大人は嘘をついても謝らないと子供にも悪い見本をみせている。
-
- 128
- 2014/09/24(水) 22:27:59
-
浦和の誇りじゃなくて、埼玉の誇りって言わないとですよね。
今はさいたま市で県庁所在地なんだから。
もう、そういうのは卒業して欲しい。
いるか判りませんが、大宮駅の活用案出さない人には
立候補して欲しくないなぁ
-
- 129
- 2014/09/24(水) 23:43:33
-
とりあえず、過去の構想通りに大門町と区役所まで空中回廊を
-
- 130
- 2014/09/25(木) 08:27:07
-
現さいたま市庁舎は嘘という土台の上に建っている。
嘘で積み上げた誇りなんて恥ずかしいと思わないと。
-
- 131
- 2014/09/25(木) 12:22:55
-
>>130
そんなにひどいこと言わなくても。浦和の役所として誇りを持って浦和の人々が建てたんだから。
ただ、さいたま市としては、浦和の役所はあくまで仮庁舎。今後の展開しだいでは、ただでは済まさないという話。
-
- 132
- 2014/09/25(木) 12:46:32
-
>>131
現さいたま市庁舎が仮庁舎なんて事実はないよ。
市庁舎移転候補地の8-1A街区、上木崎、マテリアルに市庁舎移転する事は不可能だよね。
仮庁舎であるならば移転候補地として検討してたはず。
合併協定書は守られなかった。これが事実。
嘘の象徴が現さいたま市庁舎だ。
-
- 133
- 2014/09/26(金) 17:04:43
-
大宮のルミネって新宿のルミネエスト除けば一番最初に開業して67年に建てられたからそろそろ老朽化とかもあるだろうし建て替えとかの話ってないの？
-
- 134
- 2014/09/26(金) 20:29:43
-
ここは、さいたま市議会スレですか？
このページを共有する
おすすめワード