★☆★横須賀市政を語ろう5☆★☆ [machi](★0)
-
- 11
- 2013/06/27(木) 00:02:16
-
>>10
示すまでもねえだろ。
hodogayaの駄レスに。
本当に馬鹿ｗ
-
- 12
- 2013/06/27(木) 00:05:10
-
はいはい。 頑張って元市長になる人を応援してあげてね。
-
- 13
- 2013/06/27(木) 00:06:56
-
してないからね＾＾
工作員丸出しの誰かさんじゃあるまいに(棒
-
- 14
- 2013/06/27(木) 00:24:57
-
>>7
いやいや、今の時期に、特定の候補者を“鬼畜”呼ばわりして批判しているネタを貼るのは確実にマズイだろ。
表現の自由といえども、公共の福祉による制約や名誉毀損的表現への制約が課されていることは法律的に自明のことだが、
キミは以前のやり取りでも判明しているように、最高裁の判例とかも全然知らないみたいだから、説明しても全然理解できないだろうねｗ
ちなみに、シークレットブーツの件に関しては、女性自身の記事に書かれていたことをそのまま引用しただけで、出所も明かしているんだから、
名誉毀損が成立するなら、俺ではなく、その出版社に対してだろ。そんなことも分からねえのかよｗ
-
- 15
- 2013/06/27(木) 00:35:57
-
>>11
というか、前スレをある程度読んでいた賢明な人は、p2026がまともなデータやソースの１つも提示できず、
自分に都合の良い誰も知らないようなデータやソースしか挙げられないことを知っているから、相手にしなくても大丈夫でしょ。
大体、吉田が落ちたとしても、元市長ではなく前市長だってのに、そんな日本語の用法ひとつも分からないなんて・・・・・・ねｗ
-
- 16
- 2013/06/27(木) 07:21:58
-
>>14
おもしれ〜 この例に近い最高裁判例ってのを出してみてよｗ
判例タイムズでもいいよ〜
んでシークレットブーツについてはスマンカッタ。確かにソース出してるね。
まあ、なんにしろ政策直前パクリはダメだよ、人として恥ずかしい。
パ ク リ は イ ク ナ イ
-
- 18
- 2013/06/27(木) 08:22:24
-
前スレの書き込みは一線超えてるかもね。
選挙期間中でもあるし。
開示請求されるのでは？
-
- 19
- 2013/06/27(木) 08:36:13
-
前スレ978の件？
「鬼畜の所業」なんて具合で、一般的には凶悪殺人犯に対する形容くらいでしか使用しない語句だね。
ネット上のスラングかなんかと同じ調子で安易に使用したのだろうが、相手は立候補者だからな。
しかもマルチポストでブログのリンク付きときた。
普通はマズいわな。
-
- 20
- 2013/06/27(木) 09:03:56
-
ゆうとに頼んで刑事告訴してもらえばいいじゃん。
運よくK札に受理してもらえれば開示請求が出来るしｗｗｗ
まあ、恥をかくのはパクったゆうとだけどな。
-
- 22
- 2013/06/27(木) 11:07:41
-
もっとわかりやすく言うと、例えば >>6 の下のリンク先にある下記のような内容が
本当なのかどうなのか？を横須賀の一般市民である我々は知りたいわけ。
>小学校2年生まで医療費を無料化にすると決まってる今の横須賀の状況、
>広川さんは6年生まで何とかやりたいと。
>吉田市長の一期目で横須賀市議会の皆さんが何を求めてきたかと言ったら
>「なぜ2年生までなのか？もっと対象拡大すべきじゃないか？」と訴えてきたのが横須賀市議会。
>だけども「財源がないから拡大するのは出来ない」と言ってきたのが吉田市長。
>それが今、政策のパンフレット・今日のタウンニュースの広告には広川さんと全く同じ事を書いてきた。
>小学校6年生までやると書いてきた。
>何故なんです？
-
- 24
- 2013/06/27(木) 11:17:54
-
もっとわかりやすく言うと、例えば [ 210-194-9-78.rev.home.ne.jp ]が
[ s663217.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ]のマルチ宣伝行為隠蔽したいだけなの
ではないか、それとも何か別な意図があるのか？を横須賀の一般市民である以前に
掲示板利用者としてはっきりさせなければいけないのではないかというわけ。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1303786718/978
-
- 25
- 2013/06/27(木) 11:23:40
-
>>23-24は茶化しではなくてマジレスだからな＾＾
-
- 26
- 2013/06/27(木) 11:26:39
-
>小学校2年生まで医療費を無料化にすると決まってる今の横須賀の状況、
>広川さんは6年生まで何とかやりたいと。
>吉田市長の一期目で横須賀市議会の皆さんが何を求めてきたかと言ったら
>「なぜ2年生までなのか？もっと対象拡大すべきじゃないか？」と訴えてきたのが横須賀市議会。
>だけども「財源がないから拡大するのは出来ない」と言ってきたのが吉田市長。
>それが今、政策のパンフレット・今日のタウンニュースの広告には広川さんと全く同じ事を書いてきた。
>小学校6年生までやると書いてきた。
>何故なんです？
これ吉田派の人はなんて答えるの？
-
- 27
- 2013/06/27(木) 11:40:33
-
内容についてはどんどん追求していいんじゃないの。
元々吉田がいいなんて全然思ってないからな。
ただよくもまあマルチ宣伝事実の糊塗に必死と言う他ないな。
[ KD027082094100.ppp-bb.dion.ne.jp ]と[ 210-194-9-78.rev.home.ne.jp ]などの妙な言動の候補支持者がね。
-
- 28
- 2013/06/27(木) 11:44:31
-
>>23
何で出頭？理由が全く意味不明ｗｗｗ
「鬼畜」が問題であれば名誉毀損罪は親告罪だぞ？
しかも現時点で民事（名誉毀損）では弁護士立てても損失が判断できないから告発不能。
早くゆうとに刑事告訴するように話してあげればいいじゃん。告訴して初めて罪になるんだからｗ
しかも刑法230条2項で真実性の証明による免責がある。
公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては
、公益目的に出たものである、ということまでが擬制され、
真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）。
要はブログが真実であることが証明されれば無問題。
http://ameblo.jp/juntaro-0517/entry-11558239082.html
進次郎が演壇で話した録音があれば関係ないでしょ。
あと、マルチ宣伝と判断するかは掲示板管理の問題で
名誉毀損（罪）とは全く別な問題。まちBBSの管理者判断になる。
-
- 30
- 2013/06/27(木) 11:59:31
-
本当に馬鹿な奴だなあ[ p2026-ipbf3507hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]は。
俺はブログの内容なんて一言も言及してないんだが。
前から馬鹿だ馬鹿だとは思っていたが、現実に見えないものが見え始めたら病院行ったほうがいいぜ。
-
- 31
- 2013/06/27(木) 12:05:34
-
>>29
個人ブログの内容の真偽なんかはなから議論していないと何べん言えば分かる？
リンク先がどうの以前にマルチ宣伝が許されると本気で思ってるのなら法治国家にいる資格は無いな。
[ 210-194-9-78.rev.home.ne.jp ]は人治独裁国家に行きなさい。
と言うか前スレ最終盤に突然神奈川板に湧いてきた段階でどういう類の人間か察しはつくがなｗ
-
- 32
- 2013/06/27(木) 12:10:23
-
>>29
>ていうか、むしろなんでそこまで必死なのかと聞きたいくらいだ。
これは[ 210-194-9-78.rev.home.ne.jp ]にそのまま当てはまる。
しかし分かり易い奴だなｗ
-
- 33
- 2013/06/27(木) 12:10:36
-
>>30
「横須賀市政を語ろう」というスレで市長選に直結するような内容のブログに
一言も言及しないほうが変だと思うけど。
ましてやそのブログの内容が真実なのかどうか気になっている人を叩くとかありえない。
-
- 34
- 2013/06/27(木) 12:12:26
-
>>33
さりげなくマルチ事実を糊塗するなクズ
-
- 35
- 2013/06/27(木) 12:36:44
-
>>30
親告罪って判ってる？
単純な論点ずらししているけど、ゆうとのパクリ並みに恥ずかしいぞ。
-
- 36
- 2013/06/27(木) 12:42:49
-
>>35hodogaya
文章読めない奴は黙ってな。
つうかカス過ぎてこいつにレスすら恥ずかしいｗ
-
- 37
- 2013/06/27(木) 12:46:11
-
気になって前スレを見てみたけど、
=======================
>983 名前：神奈さん 投稿日：2013/06/26(水) 20:33:00 ID:idlIyFmg
>
>>>978
>おまえヲイ横とマルチしやがったな。
>吉田批判側はルール違反もいとわない馬鹿と思われるだけだぞ。
=======================
>989 名前：神奈さん 投稿日：2013/06/26(水) 21:37:56 ID:idlIyFmg
>>>987
>どうも同一人物っぽいんだよね
>マルチポスト含めて>>978は通報レベル
=======================
>>34がマルチポストだって主張してる根拠って↑以外になにかあるの？
ていうか、ヲイ横ってのがどこなのか知らないけど、2か所の掲示板にリンクが貼られて、
その貼った人が「どうも同一人物っぽい」っていうだけでそこまで大騒ぎ。
そして「ブログの内容が真実なのか知りたい」と言っている俺を
>さりげなくマルチ事実を糊塗するなクズ
と罵倒。
正直言って、そこまで過剰に反応してると「広められるとマズイのかな？」って
勘ぐられてもしかたないよ。
-
- 38
- 2013/06/27(木) 12:48:32
-
>>37
馬鹿の相手はしないと言ったんだが。
マルチ宣伝はマルチ宣伝。
とことんクズだな。
以上。
-
- 39
- 2013/06/27(木) 12:54:35
-
>小学校2年生まで医療費を無料化にすると決まってる今の横須賀の状況、
>広川さんは6年生まで何とかやりたいと。
>吉田市長の一期目で横須賀市議会の皆さんが何を求めてきたかと言ったら
>「なぜ2年生までなのか？もっと対象拡大すべきじゃないか？」と訴えてきたのが横須賀市議会。
>だけども「財源がないから拡大するのは出来ない」と言ってきたのが吉田市長。
>それが今、政策のパンフレット・今日のタウンニュースの広告には広川さんと全く同じ事を書いてきた。
>小学校6年生までやると書いてきた。
>何故なんです？
あの、お話中すみません。
これ吉田派の人はなんて答えるの？
-
- 40
- 2013/06/27(木) 12:57:14
-
まあその辺の具体的な追求は納得いくまでやったらいいと思う。
-
- 41
- 2013/06/27(木) 12:58:31
-
>>38
だったらサーベルタイガーに削除依頼でもすればいいじゃん。
名誉毀損と関係無いんだからｗ
-
- 42
- 2013/06/27(木) 13:00:23
-
>hodogaya
病気だなこりゃ＾＾
-
- 43
- 2013/06/27(木) 13:10:47
-
>>42
病気かもしれん、あんたに付き合っているんだからｗ
それより出頭って「どんな罪」で前スレ>978は警察に出頭するんだい？
その理由くらい書いてこのお馬鹿さんに説明してくださいな♪
-
- 44
- 2013/06/27(木) 14:26:34
-
最初から読んで、
KD027095076126.ppp-bb.dion.ne.jpと
116-65-255-106.rev.home.ne.jpが
なんで、そこまでむきになるのか大体わかりました。
要するに
http://ameblo.jp/tarou-suzuki-rich/entry-11561060359.html
http://ameblo.jp/juntaro-0517/entry-11558239082.html
には真実が書かれているということですね。
配られてるチラシ見れば一目瞭然でした。
-
- 45
- 2013/06/27(木) 14:33:30
-
[ 210-175-241-215.cust.bit-drive.ne.jp ]
↑
マルチ宣伝隠蔽工作お疲れ
どんどんまちBBSにいなかった奴が現れるなｗ頭悪い工作員雇ってんな＾＾
-
- 46
- 2013/06/27(木) 16:03:05
-
>>44のリンク先に
これについても進次郎は「国政にパイプの無い吉田が述べてもリアリティ皆無」と一蹴していた。
とあるんだけど、進次郎氏は地元選出の代議士にも関わらず、
吉田市長再選の場合は、地元のためになることでも協力しません、
という理解でOK?
-
- 47
- 2013/06/27(木) 16:10:53
-
>>46
協力しても市長在任中には結果が出ないってことじゃね？
引き継ぎなしで担当営業が変われば最初からやり直しだから。
-
- 48
- 2013/06/27(木) 16:13:48
-
たまたま覗いてみたら昼間からすごい書き込み数だけどｗ、前スレ978の問題の焦点が明らかにズレてるね。
まず、978を書き込んだ人間が公務員や市議会議員等であれば、この時期に書き込んだということで公選法違反で一発ＯＵＴ。
そして、前スレ978を書き込んだ人間が一般人だった場合には、この時期の禁止行為である公選法の文書図画の頒布に該当する可能性が高いということと、吉田が提訴すれば名誉棄損罪の構成要件に該当する可能性が高いということだけど、
その際に問題になるのは、吉田を批判しているネタの真実性ではなく、そのネタに書かれている吉田の行為が連続殺人等の凶悪犯罪犯等の形容に用いられる“鬼畜”とまで言わしめる行為に該当するかどうかの真実性を有するかどうかということだ。
分かりやすく言えば、多少パクった程度の行為が一般人の理解において“鬼畜”と言わしめる行為に該当する行為であるとの真実性の証明（少なくとも要件の充足）ができなかった場合には、前スレの978は名誉毀損罪でＯＵＴだし、
その犯罪行為を知りながら、ことさらにネタを貼りつけるなどして前スレの978を助勢するかのように「やれやれ〜」と煽り立てるような行為も前スレ978の幇助犯に該当する可能性が高いから、該当者は気をつけてね♪
あと、この時期に特定候補者の批判ネタをペタペタ貼り付ける行為も公選法の文書図画頒布に該当する可能性が高いから気をつけてね♪
-
- 49
- 2013/06/27(木) 16:16:57
-
>小学校2年生まで医療費を無料化にすると決まってる今の横須賀の状況、
>広川さんは6年生まで何とかやりたいと。
>吉田市長の一期目で横須賀市議会の皆さんが何を求めてきたかと言ったら
>「なぜ2年生までなのか？もっと対象拡大すべきじゃないか？」と訴えてきたのが横須賀市議会。
>だけども「財源がないから拡大するのは出来ない」と言ってきたのが吉田市長。
>それが今、政策のパンフレット・今日のタウンニュースの広告には広川さんと全く同じ事を書いてきた。
>小学校6年生までやると書いてきた。
>何故なんです？
たとえばこうゆうふうに貼ったら逮捕されるんですか？
やだこわい。
-
- 50
- 2013/06/27(木) 16:37:11
-
広川シンパちゃん達がこの程度のネタでしか必死にアピールできない現状からして、実際の形勢がどうなっているか賢明な市民は分かりそうなものだけどｗ、
あまりやりすぎると、仮に万が一広川が当選した場合でも公選法違反で広川本人や選対本部長の進次郎の足を引っ張ることになりかねないから気をつけてね♪
あと、最高裁の判例に関しては判例タイムスよりも、まずは最高裁判例解説を参照するのがセオリーだよん♪
-
- 51
- 2013/06/27(木) 16:58:11
-
>>48
議員・公務員は関係無いんじゃね？ 別に「地位」を利用しているわけでないしｗ
単純な無記名の掲示板書き込みだもの。公務員でも以下の人はダメだけど。
一 中央選挙管理会の委員及び中央選挙管理会の庶務に従事する総務省の職員並びに選挙管理委員会の委員及び職員
二 裁判官
三 検察官
四 会計検査官
五 公安委員会の委員
六 警察官
七 収税官吏及び徴税の吏員
第百三十六条の二 次の各号のいずれかに該当する者は、その地位を利用して選挙運動をすることができない。
一 国若しくは地方公共団体の公務員又は特定独立行政法人若しくは特定地方独立行政法人の役員若しくは職員
第百四十三条の図画図書の掲示
これも微妙。選対委員長の進次郎しか掲示されていない。あくまで進次郎の講演についてだから。
ゆうとの行動が真実であれば要件は満たせるよ。
語句の扱いは実際告訴しないと判断できないレベル。個人の感覚によるものだから。
これを制限したら憲法の「報道・表現の自由」まで遡ることになる。
ゆうとに告訴薦めてみたら？実際に告訴すれば判るんだからｗ
-
- 52
- 2013/06/27(木) 17:09:38
-
あ〜、「ソース」が消えてた orz
第百三十六条の二 はソースね♪
-
- 53
- 2013/06/27(木) 17:53:46
-
地方公務員に関しては公選法136条の2ほか、主に地方公務員法36条2項で制限されているし、
国家公務員に関しては猿払事件でも明らかなように国家公務員法で制限されており、いずれにしてもＯＵＴ。
市議会議員に関しては具体的な規定はすぐに出てこないものの、その役職の特殊性から一般人よりも制限が厳しいのは自明のことであり、
この時期に前スレ978のような書き込みをした場合にはＯＵＴだろ。
で、一般人に関しては公選法142条の文書図画頒布が問題となり、同法143条規定以外の文書図画を頒布してはいけないわけで、
ブログの内容（更新）は143条規定以外の文書図画に該当し、このURLをコピーして貼る行為は頒布に該当するだろうが。
というか、p2026は自分に都合の良い時だけ日本国憲法を盾にするなよ。改憲派なんだろ？ｗ
表現の自由といえども、公共の福祉による制限（例えば、今の時期だったら公選法等による制限）を受けたり、
名誉毀損的表現まで許されるわけではないことは、ここで書くまでもなく当たり前すぎることなんだから、それくらいのことはいい加減理解しろよ。
しかも、前スレ978の名誉毀損の対象となる行為は、“鬼畜”という表現の真実性についてであって、ネタそのものの真実性じゃないだろ。すり替えも甚だしい。
-
- 54
- 2013/06/27(木) 18:33:42
-
一般人が自身のブログで市長選候補者について言及することや
市長選候補者について言及されたブログへのリンクを貼ることが
公職選挙法に違反するというのなら、ネット上で選挙について
意見を述べたり情報を参照したりすることが誰もできなくなるんじゃ？
ハッタリなしに公職選挙法143条の何項に該当するのか説明できる人いる？
-
- 55
- 2013/06/27(木) 18:46:13
-
それから、公人の言動について酷評されてるのを見て名誉棄損だなんだのと大騒ぎしてるけど
公人を「鬼畜」と言うのは許されなくて、一般人を「クズ」と言うのは許されるわけ？
ちょっと俺様ルールが激しすぎやしませんか？
-
- 56
- 2013/06/27(木) 18:49:49
-
>>53
地方公務員法のどの条項に当たるんだ？
http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo288.php
議員についてはナンセンス、単純な特別公務員だから。
ブログ自体は全く問題ないよ。内容が進次郎にターゲットを当てているから。
これがさとみちゃんの写真とさとみちゃんが喋った言葉であれば、
ひょっとしたら抵触するかもしれないレベル
鬼畜は単純な表現で有って、用途について制限はされていない。
「人を人とも思わないような残酷な行為を行う人間」その解釈は個人で異なるから。
ちょっと用事だから2時間ほど席を立つ
-
- 57
- 2013/06/27(木) 19:44:38
-
>>55
俺様ルールでマルチ宣伝というれっきとした事実から話をそらそうとしてるのは
お前だよダサ坊ｗ
前スレ900番台以降で例のスマホマルチ宣伝と前後するかのように露骨に突然湧いてきて、
しかも殆どが神奈川板で初めて見る様なIP、(そういうやつ等は晒したから分かるよなｗ)
で「個人ブログレベルのものに(その内容自体はさておき)の中身がすべてだ、
それ以外は何をしても正当化されるなどというようなクズ同然の[ 210-194-9-78.rev.home.ne.jp ]に、
クソだとかカスだとかの「称号」が与えられるのは当然な訳でｗ
しかも中身のついては擁護どころか、勝手に検証しろとすら言っている人間に
ムキになっているだのほざくからだ馬鹿工作員め。
あと掲示板内での罵倒(それも当然罵倒されてしかるべき過ちを確信的にしているアホ)と、
公人への中傷は別問題ということも知らないんだな。
理解できなければもう一度言ってやろうか、クズめｗ
-
- 58
- 神奈
- 2013/06/27(木) 19:47:03
-
広川案が良いものだから真似したんだろうが、当初ケチつけてたのに結果的にはパクリって。。。そういう姿勢が情けない
-
- 59
- 2013/06/27(木) 19:54:59
-
横須賀市議選立候補者と当選者数 行政センター管内別 2011.4.25
立 候 補 数 当 選 数 . 勢力 落 選 数 当 選 率
現 新.合計 現 新 合計 分布 現 新 合計 現 新 合計
────────────────────────────────────
.9 6. 15 7 2 9. 22.0% 2 4 6 78% 33% 60% 本庁
.3 1 4 3 1 4 9.8% 0 0 0. 100%. 100%. 100% 追浜行政ｾﾝﾀｰ
.1 1 2 1 0 1 2.4% 0 1 1. 100% 00% 50% 田浦行政ｾﾝﾀｰ
.1 0 1 1 0 1 2.4% 0 * 0. 100% ***. 100% 逸見行政ｾﾝﾀｰ
.2 3 5 2 0 2 4.9% 0 3 3. 100% 00% 40% 衣笠行政ｾﾝﾀｰ
.3 0 3 3 0 3 7.3% 0 * 0. 100% ***. 100% 大津行政ｾﾝﾀｰ
.5 6. 11 5 2 7. 17.1% 0 4 4. 100% 33% 64% 浦賀行政ｾﾝﾀｰ
.4 2 6 3 2 5. 12.2% 1 0 1 75%. 100% 83% 久里浜行政ｾﾝﾀｰ
.1 1 2 1 1 2 4.9% 0 0 0. 100%. 100%. 100% 北下浦行政ｾﾝﾀｰ
.5 7. 12 5 2 7. 17.1% 0 5 5. 100% 29% 58% 西行政 ｾﾝﾀｰ
────────────────────────────────────
34. 27. 61. 31. 10. 41..100.0% 3. 17. 20 91% 37% 67% 市全体
-
- 60
- 2013/06/27(木) 20:30:41
-
もう一度書くが騒動の発端()の前スレ978[ s663217.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ]は論外として、
その中傷とスマホによるマルチポスト宣伝行為擁護に必死な奴ら
[ 210-194-9-78.rev.home.ne.jp ←前スレ939(三日前)初登場。他のスレの書き込み痕跡ゼロ。
[ KD027082094100.ppp-bb.dion.ne.jp ]←昨夜マルチ中傷擁護の書き込みだけで湧いてきた馬鹿。
当然他のスレの書き込み痕跡もゼロ。疑わしさ全開(笑)
[ 210-175-241-215.cust.bit-drive.ne.jp ]←上とほぼ同じ、俺が一貫して広川批判もしていない事も、例の個人ブログへの突っ込みもしていないのに、
「むきになって」だのといったレッテルを貼って攻撃。当然他のスレの書き込み痕跡なし(苦笑)
そもそも神奈川板を全く利用した形跡のないIPがだな、この差し迫った時期に大挙出現したのは、まちBBSの実態を少しでも理解していれば不自然極まりないんだがな。
分かるか某工作員達()
まあ非常に宗教くさかったからある意味分かりやすいなｗ
-
- 61
- 2013/06/27(木) 20:39:49
-
お馴染み例の某ucomゆとり君やhodogayaは前からいるから問題外だけどなｗ
関係者ですらないのは俺でも分かる。
因みに俺が関係者でこいつらがその子弟かなんかだったら、即座にPC取り上げるだろうなｗ
足引っ張んなって＾＾
>>48
土壇場でウジャっと湧いてきた上の工作員が必死でずらし行ってるから、
敢えてその件に絞って指摘し続けてみました。
発覚初期段階でうっかり付き合うと思う壺だったので(苦
このページを共有する
おすすめワード