facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 831
  • SABERTIGER@神奈川φ
  • 2013/06/19(水) 22:57:24
お疲れ様です。完全に出遅れました。

私自身は座間サレも相模大野スレもほとんどタッチしなかったので偏見なく見れますが、
結論から言えばJCOM の人と docomo の人が同一人物とは断定しかねます。
今回は確証もなく一部の住民が断定づけて削除人のひすかさんが口車に乗ってしまったように見えます。

JCOM の方および docomo の方、今回は管理側の先走りでありミスです。
心象を著しく傷つけたかと思いますが、申し訳ありませんでした。
何分にもまだ経験の浅いスタッフですので冷静に対応できず残念です。
削除人としては2月からスタートしましたが、私も最初の1年はいろいろ恥ずかしいミスをしております。
本人が言うように多忙な毎日で私の分も神奈川板での業務に頑張っているので苦労かけ通しです。
私にも責任があります。神奈川板スタッフを代表してお詫び申し上げます。

その後の削除処理ですが、本意でなかったとはいえ管理側が煽りに加担した側面もあります。
どうぞお2人とも冷静になって掲示板を利用していただければ幸いです。
遺憾ながら人を不愉快にさせる発言が出れば処理しないわけにはいきませんので御理解下さい。
我々も冷静に分析するように今回の失敗を経験に活かしますのでよろしくお願いいたします。

ここまで見た
  • 832
  • SABERTIGER@神奈川φ
  • 2013/06/19(水) 22:58:23
座間サレ→座間スレ:訂正

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:22:53
ふふ敵対する相手を味方につける手腕がハンパない^^
予想通り神奈川板は腕利きの管理スタッフを相次いで手に入れた^^

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:39:37
>>831
わざわざスミマセン
このままひすかさんの一存で同一人物としてアク禁止で闇に葬られるのかと思っていたので少し安心しました
ありがとうございます
やはりひすかさんは削除人としては新人さんだったのですね
私は相模大野スレに今年に入って戻って来てまだ半年、ひすかさんをスレで見かける様になってから2ヶ月くらいですが削除の判定がまだ甘い様に思われます
JCOMの人とどんな因縁があるのかは知りませんが削除の見極め判定も甘いし感情的にもなりやすい様に思われます
削除の権限を持つ人間はもっと自分を殺して公平に判定できる大人がやるべきではないでしょうか
ごみ箱のひすかさんの発言を見てると頭の中身は子供にしか見えません
現状では小学生に銃を持たせている様な物ですよ
銃の重さもわからずに気に入らない奴がいたらバーンってね

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:44:30
>>834
概ね言ってる事には同意だが最後の方の煽るような言い回しはいらないんじゃ?
そのままサーベルさんに礼言って終わりでいいじゃん。そういう事ばっか言ってるから勘違いされるんじゃねえの?

ここまで見た
>>831
管理者側の冷静な別の意見が聞けて安心しました。

>結論から言えばJCOM の人と docomo の人が同一人物とは断定しかねます。
>今回は確証もなく一部の住民が断定づけて削除人のひすかさんが口車に乗ってしまったように見えます。

参加者として感じてたのはまさにその点でした。

これについて、サーベルタイガーさんから、ひそかさんにどのような判断をしたのか話し合いはされましたでしょうか?

ひそかさんなりの維持・安定の為の根拠や理由があるなら、ここで「ひそかさんのミス」と単純に結論付けるのもまた危険かなと思います。

個人的には…

私はひそかさんの判断が全て間違ってると言いたかった訳では無いのですが、
根拠に乏しかったのと疑いの余地が多いにあるので、そう判断された理由・根拠の説明が欲しかっただけなんですよね。

説明を聞いた上で、理解できる範囲ならさらに覆そうとは思いませんし、疑問があるならさらに議論を深めるつもりでした。

ただそれを求めても「GL違反だから」の一点張りで、賛同も異議も認めないというのは参加者・利用者として不安を覚えました。

docomo氏の書き込みで「暴れてる」認定だと私ももう少し高頻度に投稿したら「暴れてる」ことにあるのかとか。

そのあたりのさじ加減や判断を聞いてみたいところです。

出来るなら、ひすかさんを始め管理人さん達のお手を煩わせることが無いように気をつけて書き込みしたいので。

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:47:11
辻堂スレのドコモ(D2O00s1.*.docomo.ne.jp)はなんとかなりませんか?

ここまで見た
  • 838
  • SABERTIGER@神奈川φ
  • 2013/06/19(水) 23:52:48
>>834 気を悪くされたでしょうが、護美箱スレは荒らし対策で建てました。
  管理業務やればやるほど風当たりが強くて、管理人も1人の人間ですから
  唯一例外的にネタ、煽り、バトルトーク何でもありを許可したスレです。
   ここで管理人を罵倒しても絶対に規制を初めとするあらゆるペナルティを
  課さない約束で展開してます。

 現役の護美箱スレです。

  【関東のゴミも】 青い国四国の護美箱 1箱目 【東北のゴミも】
  http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1362870294/
  【ケンカは】大阪板護美箱【ここでやれ】1箱目
  http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1358604593/
  【夢と浪漫と】北陸甲信越護美箱64袋目【鏡餅】
  http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1357057891/
  【萌えません】 東京23区護美箱 6箱目 【僕等のことはほっといて】
  http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1329393564/
  【スレ立て】摩訶不思議護美箱 Part77【飽きたんですけど】
  http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1275325918/

 同一人物と彼女の頭の中で結論づけてましたので、あのようなトークになりましたが
 実は私もやってます。
  今回は本当に申し訳ない事をしました。
 未熟なのは私も認めますが、本来はひたむきに管理業務に徹してます。
 既にメールで注意もしました。
  今後は人に扇動されないで冷静に対処するよう伝えました。
 重ね重ね申し訳ありません。

ここまで見た
>>834
取り敢えず管理側に理解してもらえる人がいて良かったと思います。

ただ >>835 さんも書いてるように
「ごみ箱のひすかさんの発言を見てると…」以降は蛇足かなーと。

言いたい事は同意だし理解できるところですけど。

>>835
煽りと受け取ってて
「そういう事ばっか言ってるから勘違いされるんじゃねえの?」
って返しが挑発的な言葉遣いも火に油かと。

同じ神奈川の住民ですしおすし。

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:56:39
と言った所でひすかさんが管理から外される訳ではないでしょうし
こちらもそれを望んでいる訳ではありません

名無しの阿呆な発言は
「あぁそんな人もいるんだナー」くらいで済むけれども
固定を付けて、ましてや管理人を名乗って書き込む発言にどんな責任が伴うか
今後それくらいは考えてから書き込みボタンを押して頂ければとは思います
ひすかさんの今後の成長をテキトーに期待しておきますね

あとそこまで丁寧じゃなくても良いですよ
こちらも金を払って利用している客って訳じゃないですし
DoCoMo=JCOMと決め付けて今更撤回できずに逃げたり都合の悪いレスを削除するひすかさんを突いてみたかっただけなんで
完全にこっちは間違ってない立場だったのもありますしねw

ミ・_・ミ

ここまで見た
  • 841
  • SABERTIGER@神奈川φ
  • 2013/06/19(水) 23:59:36
>>835 止めて下さい。今回は我々に非があります。

>>836 今まで削除したログから多少似ていたかもしれません。
  言い訳になりますが、私も疲れてる時にとんでもない間違いを犯します。
  管理人やってるのが恐ろしいと思う時もあります。
  冷静に判断できないと他人の口車に乗ってという失敗をしました。
   護美箱スレは住民が本音を言える場所として機能しています。
  それで誤解が解けて謝罪した事もあります。
  
  どうぞ規制が怖くてなかなか思う事が言えなければ活用してください。

>>837 後ほど見ます。

ここまで見た
  • 842
  • SABERTIGER@神奈川φ
  • 2013/06/20(木) 05:49:45
スレッド作成依頼スレッドで横浜市政スレの依頼が出ましたが2年間継続スレがありませんでした。
横須賀や鎌倉、藤沢にはありますが長年こちらは依頼がないまま放置されてました。
住民全体で話し合いたいと思います。
 必要とされる方が1人でなく一部であっても必要と考える方が何人かいらっしゃれば建てようかと思いますが、
いかがでしょうか?

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2013/06/20(木) 09:57:16
>>842
建てるの賛成
横浜市長のキ☆チ☆ガ☆イぷりは監視が必要

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2013/06/20(木) 10:02:00
とりあえず立ててみて、荒れるなら閉鎖でよかろうかと、

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2013/06/20(木) 10:03:45
あっやっぱ立てないのがいいと思う
>843みたいのがワンサカ発生するじゃん

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2013/06/20(木) 10:25:03
横浜市政スレあっても、特定の人種とか政党とか政治家とか叩くだけのスレになるでしょうね。
川崎とか藤沢とか横須賀見てもそんな感じだし。
地域スレでGL違反で削除されてるもののはけ口くらいにしかならないかと。

ここまで見た
  • 847
  • au ◆
  • 2013/06/20(木) 11:12:38
>>846
だからその隔離スレが必要です。

ここまで見た
  • 848
  • スポにゃん
  • 2013/06/20(木) 11:28:04
別スレ立てても居座る奴はテコでも動かないよ

ここまで見た
  • 849
  • 隣 ◆
  • 2013/06/20(木) 13:57:30
管理人って、やっぱり大変だなぁ〜
初めて此処を見たけど、モンスターみたいのわ実際にいるんだな。
ひすか御嬢もサーベル氏も人間だから100%わ求めない方がいいと思うね。
管理人側から謝罪があるなら、それでいいんじゃねえのかね。
むいてるとか、むいてないわカンケーない話で、そげな事を言うならテメーがやってみろと思った。

ここまで見た
  • 850
  • au ◆
  • 2013/06/20(木) 14:49:01
>>849
お前が…

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2013/06/20(木) 14:52:16
>>849
( ゚д゚)

ここまで見た
  • 852
  • 隣 ◆
  • 2013/06/20(木) 15:07:46
えっへん

ここまで見た
  • 853
  • ひすか
  • 2013/06/20(木) 18:55:46
この度は大変失礼しました。以後気をつけます。

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2013/06/20(木) 19:29:02
>>853
謝罪の文章も上から目線だ

この度は大変失礼【致】しました。以後気をつけ【て対応させて頂き】ます。

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2013/06/20(木) 19:47:19
>>854
迷惑を被った当事者かい?
上から目線だね。

ここまで見た
  • 856
  • 隣 ◆
  • 2013/06/20(木) 19:47:39
代わりに、

いつまでもウルセー



おしまい。。

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2013/06/20(木) 19:50:52
>>854
バカ杉ワロタwwww
日本語勉強して、出直して来い

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2013/06/20(木) 20:10:55
ええと、市政スレについてね。
長文になるのを容赦されたい。

元々神奈板では初期から市政スレが盛んだった。

横浜市政スレは経済重視積極財政派高秀VS改革派中田の2002市長選あたりから
えらく盛り上がったんだけど、色々話題の多かった中田がぶん投げてしまい、
メディア露出は多いけどこれといって何もない林になって話題が少なくなったんだよね。
因みに知事の黒岩も同様。

そもそも何故市政スレが存続してきたかというと、前管理人氏が政治関連のスレ違い取り締まりに消極的でね。
住民側も隔離スレとして誘導するためにこれまた妥協案として活用してきた側面があった。
本来は2chの地方自治スレが相応しいはずなんだが、あそこはアンチのネガキャンの応酬だからと避ける声もあった。
また2chの大規模規制に巻き込まれた難民の希望もあった。

で、存続するか否かというサーベル氏の提案は至極民主的な手続きだと思う。
他の主要都市が存続している以上横浜だけ終了なのはどうか、という声もあるかもしれない。
しかし>>846の指摘も的を射ている。
比較的大人しく進行してきた藤沢市政スレでも選挙期間中は酷いものだった。(続

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2013/06/20(木) 20:13:32
承前)
それでも続けるならGLの厳格な適用が望まれるが、管理側の負担増は無視できないだろう。
サーベル氏がこの際、市政スレは現在進行中のスレをもって板全体で撤廃していきたい、という意向があるならばそれはそれで仕方ないと思う。

また今の所賛成反対イーブンのようだがサンプルが少ない気がする。
恐らく市政スレ存続問題は横浜に限った話ではなくなるだろうから、もう数日まとまった意見(特に存続派)を聞いてから、
管理人氏の判断に委ねたいというのが個人的な考え。
実のところ今までは存続派だったんだが。


>>854
ばかばかしい
いい加減にしなさいよ

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2013/06/20(木) 20:20:08
まあ、特に選挙期間中は一般の地域スレでもトピック化を取り締まるのは大変だしね。
ネット解禁の法制化もあった
かと言って「市政スレ」があるのってもしかしたら今は神奈川板だけなんじゃないか?
管理サイドとしても無くしたいのが筋だと思うしなあ。

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2013/06/20(木) 20:32:22
>>853
護美箱スレの370です。昨日はお疲れさまでした。ひすかさんは「意味が分からない」と言って相手を頭ごなしに否定することが多いと感じました。この言葉を使うのはやめにしませんか。それだけでも他人の意見に耳を傾けて理解しようとする姿勢につながると思いますよ。
相手が多すぎて一人一人の対応がぞんざいになった…との言い訳は今回はで通用しませんね。あなたには雑談相手とお喋りする余裕があったのですから。

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2013/06/20(木) 20:56:47
>>861
>あなたには雑談相手とお喋りする余裕があったのですから。

ちょっと待って。
ひすか氏含め新管理人諸氏は実は多忙揃いなんだ。
しかし責任者のサーベル氏は兼任の立場であり、一年限りで神奈川板の任を新体制に移行したいと考えている。
特に一人目のひすか氏は相当任されている。
疲れている状態で見極めの難しい案件が来るどうしてもミスも生じてしまうんだよ。
これは自分を鑑みてもよく理解できるんだ。

またサーベル氏はこれまでのぬるま湯管理体制の改革を考えていて、
積極的なスタンスにシフトした。
住民全体の評判はすこぶる良い。
しかし結果として管理者側の仕事が物凄く増えた。

雑談スレの件だけれど、こういう事を言うのもなんだが、
あそこは被規制者の拠り所で、その相手も管理人の仕事なんだ。
決して雑談だけではない。

これは管理人氏達に不当に肩入れしていうわけではないんだよ。
>>830の書き込みは私だしね。

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2013/06/20(木) 21:11:42
>>861
頭ごなしになるのも、疲れてる人の状態としてはありがちなんだ。
それに基本的に管理人は一旦決断したら断固という姿勢がないといけない。
だからにべもない対応に見えてしまうときもある。
それをカバーする柔軟性とか融通というのは経験を経て出来てくる。

これまでのひすか氏の仕事は新任としては完璧に近かった。
今後きっちり改善してくると思う。

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2013/06/20(木) 21:26:10
連投すまん。

>>842サーベル氏
市政スレ存続の件については現存する各市政スレにも周知して意見を出させるべきだと思います。

現状で存続
県政スレに一本化
完全撤廃など

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2013/06/20(木) 21:27:42
ひすかがかんべき?
歯ツ歯ツ歯ツ歯ツ
メッキ剥がれまくりだろ

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2013/06/20(木) 21:31:10
>>861>>862
まとめレスで失礼します。ご意見ありがとうございました。お二人のおっしゃる内容はこれからじっくり咀嚼していきたいと思います。なにぶん、この掲示板にまだ不慣れなもので、護美箱がどういう場所かもまだよく分かっていません。
私の発言でご気分を害されたのでしたらお許しください。

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2013/06/20(木) 21:35:26
「新任としては」って言ってるじゃん。
なにかね君は初めて任された仕事を完璧にこなせると?絶対ミスしないと?そう言い切れるんだね?そうなら凄いよ、謝るよ。

ちゃんとミスを認めて謝罪もしてし、そんなに叩いて何か君にメリットあるの?
今後管理人としての成長を願うほうが健全だと思うけどね。

ここまで見た
  • 868
  • SABERTIGER@神奈川φ
  • 2013/06/20(木) 21:37:33
>>864 まず現状存続してるスレを廃止する考えはありません。
  利用者が必要としているからこそ存続してるわけですから。
  ただ今回は2年もスレ立て依頼のなかったスレなので必要としてる方が
  どれだけいるか確認してみたいと思いました。

ここまで見た
  • 869
  • 866
  • 2013/06/20(木) 21:45:30
>>866
誤)>>861>>862
正)>>862>>863

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2013/06/20(木) 21:48:50
>>866
いえいえw
私は貴方にお謝りになるような事は何も言っていません。
ひすか氏に「被規制者や(今後出てくるであろうと予想される)荒らし予備軍を上手く操縦して下さい」
という意味で少々の雑談を強く勧めたのは私でして行きがかり上責任がありました。
こちらこそ差し出がましい事を申してすみません。

>>868
成程了解しました。
意見が一通り出たらサーベルタイガー氏の判断に委ねたいと思います。

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:07:21
>>867
ありがとう
また四行目は全くもって暗に言いたかった事だ

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:14:35
訂正
>>870
>私は貴方にお謝りになるような事は何も言っていません。
→貴方を謝罪させるような意図はありませんし、そんな事はなさらないで下さい。

こうして疲れて帰ってくる者はミスをすると自分で証明してしまった

ここまで見た
  • 873
  • 866
  • 2013/06/20(木) 22:26:24
>>872
私も疲れて書き損じしました。
二人の発言だと思ってましたし。

護美箱の印象は…
極楽浄土のような場所(笑)

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:28:58
相模大野の>>
294を見るとひすかさんが正しかった感じがするなぁ。
しょこたんしょこたんと…。

ここまで見た
  • 875
  • 隣 ◆
  • 2013/06/21(金) 01:12:52
此処を見る前に関東護美を見るとひすか御嬢とサーベル氏がどれだけしっかりしているかわかりますよ。

【GOTO】関東板護美箱7thBOX【JAIL】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1371265723/

ここまで見た
多忙で疲れて判断ミスるくらいなら、判断しなければいいのに
削除人ならなければよかったのに

ここまで見た
  • 877
  • 861
  • 2013/06/21(金) 01:33:54
>>875
私へのレスでしょうか?もしそうなら、あえてそこを見ないという選択をさせてください。そういう所を見に行かなければ素晴らしさが分からない人になって欲しくありませんので。

ここまで見た
  • 878
  • 隣 ◆
  • 2013/06/21(金) 01:36:54
>>877
ごめんごめん
見たくなければ、スルーして下さい。

ここまで見た
>>841
体調も気分も、そして同じ事するのでも感情や人のやることですから、
どうしても波があるのはしょうが無いですよね。

ただそれを当事者同士がエスカレートするのを防ぐのは第三者の目なり言葉だと思うのです。
今回で言えば、私や au-netの人やSABERTIGERさん。
ただ、私や au-netの人の声(シグナル)では、見直すというところに至らなかったのは何でかなと。

SABERTIGERさんの発言(公と直接と)で、ひすかさんがお詫びしましたが、
上記の点を理解し改善できないと、同じような波の時には同じ失敗を冒してしまう危険性があると思います。
(ひすかさんを責めている訳ではありません。)

そういう理由で、>>836 にて
「サーベルタイガーさんから、ひそかさんにどのような判断をしたのか話し合いはされましたでしょうか?」
と尋ねてみました。

ひすかさんのためにも、ここの運営のためにも、参加者のためにも、必要かなと。

ここまで見た
>>867
ここ、建設的な議論をする場だから、アンカー付けて欲しいな。


ひすかさんへ。

まだ削除ってほどでもないけど、大野スレで本人にいうのも憚れるし、
ゴミ箱スレよりはここでお願いするのがいいのかなと思うのでここでお願い。

110-134-244-35.rev.home.ne.jp 氏がまた、
§§§相模大野119§§§ http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1370697235/ スレで、

>>300 >>302 >>304 >>306 と、また、スレ違いの話はじめて、連投ペースで投稿しはじめております。

三日坊主なのか反省のリハビリが足りないんじゃ…と思われるので注意して上げて貰えますか。

今日(朝基準)はまだ投稿してないみたいですけど。
(昨日投稿したつもりだったのが、投稿せず下書きで寝てしまってた。)

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2013/06/21(金) 22:04:26
ひすかさんへ

相模大野住人ですが、まちBBSの相模大野スレって厳格に相模大野だけですか?

もしそうであるなら相模大野とはどこの範囲を相模大野スレで話題にして良いのかご教授願えないでしょうか?
つまり
相模大野と関連した
とはどこまでの範囲か教えてください。

ここまで見た
  • 882
  • 881
  • 2013/06/21(金) 22:10:07
ひすかさんへ
881ですが、先ほどの書き込みですが答えなくて良いです。
まちBを去りますから。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード