☆★ 新百合ヶ丘 Part 104 ★☆ [machi](★0)
-
- 48
- 2011/04/16(土) 16:24:55
-
>>46
> >>45
> セシウムとストロンチウムの量が比例するとは思えないんだが。
> ストロンチウムは30km圏外ではあるけど微量が検出された程度。
ストロンチウムは検出に時間がかかるので、セシウムほどは頻繁に測定値は発表されていない。
しかしあなたが言うように、日本国外で行われた核実験時代に北海道でストロンチウムが相当量溜まっていたならば、
福島からの飛散も相当量あると考えられる。
実際、農業環境技術研究所によると、浪江町などで核実験時代の27倍近くになっているのが確認されている。
発表によると、土壌のサンプルは３月１６、１７日に浪江町で２点、飯舘村で１点が採取され、分析された。
この結果、ストロンチウム９０は最大で土壌１キロあたり３２ベクレルだった。
農業環境技術研究所によると、１９６０年代の核実験などの影響で、
通常でもストロンチウム９０は土壌１キロあたり平均１．２ベクレル程度、検出されるという。
http://www.asahi.com/national/update/0412/TKY201104120522.html
-
- 49
- 2011/04/16(土) 17:23:38
-
>>48
自分が定時したソースぐらいちゃんと読もうよ。
核実験時代の影響で現在の通常値で1.2ベクレル検出される。
単純比較は出来ないが、俺が張ったwikiソースでは、動物から検出される
ストロンチウムの量は核実験時代と現在で比較すると、20〜40倍程度の量が
核実験時代には土中にあったと推測される。
って事は、今回の浪江町と同じ程度。
核実験した場所〜日本の距離と、今回の福島原発〜浪江町の距離を考えると、
今回の福島原発から飛散している量は、核実験時に飛散した量とは比較にならない程
小さいと考えられる。
不安であればある程、ちゃんとソースから計算ぐらいして判断すべき。
＞実際、農業環境技術研究所によると、浪江町などで核実験時代の27倍近くになっているのが確認されている。
↑のようにソースの日本語を読み間違えてる時点でレベルが低すぎる。
>>47
すまんかった。
-
- 50
- 2011/04/16(土) 17:33:47
-
中国様の核実験はなかったことにしたい人達なんだろうｗ
-
- 51
- 2011/04/16(土) 17:36:41
-
>>49
ごめんなさい。wikiソースは信頼してません。
-
- 52
- 2011/04/16(土) 17:40:52
-
いや、
焼却することと、煙が飛散することの関連性が、根拠を要求するほど理解できなかったり、
煙突が出来たぐらいでダイオキシンに対応すると思ってたり、
ダイオキシンに対応したら放射性物質も対応するに決まってると思ってたり、
経済が大事と言いつつ、二次被害の拡散による影響を全く考えてなかったり、
根本的に間違いだらけの125-14-179-240.rev.home.ne.jp が朝からずっとガンバッテ自分のバカさ加減を晒してる続けてるとしか…
>>44
＞特に、不安のネタばかり探して、不安だー不安だーと騒いで、不安をばら撒く心の状況から、
自分が不安になる現実と向かい合いたくないから、ずっと安全デマばら撒いてるだけだろコレ。
新百合にも関係する事だし、書き込まれる可能性高いんだから、
そんなに不安で仕方ないならネットも何も見なきゃいいのに。自分だけの世界で幸せになれるぞ？
-
- 54
- 2011/04/16(土) 17:53:12
-
前にも書いたけど不安な気持ちは同じなのよ。
事故前と同様、空気も食べ物も飲み物も安全だなんって言う気は一切ない。
ただ、多少でも冷静でいたいと思ってるだけ。
>>52みたいな馬鹿な解釈をしてるヤツが他に居ない事を願う。
-
- 55
- 2011/04/16(土) 17:57:24
-
>>53
> ただ、自分が提示したソースのうち、不安になるであろう部分だけ切り取ったり、
> ちゃんと文意を理解出来てないのはいかがなものかと。
具体的にどこの部分ですか？
-
- 57
- 2011/04/16(土) 19:09:15
-
>>55
先のレスで指摘済みだよ。
読んでないんだね。
まあ、長文書きすぎた。反省する。
-
- 58
- 2011/04/16(土) 19:39:15
-
>>57
じゃ、簡潔に指摘してください。
-
- 59
- 2011/04/16(土) 20:09:54
-
2chの原発関連スレへ移動してくれない？
-
- 60
- 2011/04/17(日) 00:41:44
-
>>59
ヨネッティで、万が一放射性物質が飛散することにでもなったら
新ゆりの子どもの５年後とか気にならない？
-
- 61
- 2011/04/17(日) 00:51:07
-
>>60
あんた個人の問題じゃないんだよ。
日本全体が協力し合って現状を打破しようとしているのに
そんなに気にいらないなら日本を出て行けば？＾＾
-
- 62
- 2011/04/17(日) 00:57:15
-
>>61
> あんた個人の問題じゃないんだよ。
そのとおり。
> 日本全体が協力し合って現状を打破しようとしているのに
協力し合って、放射性物質を拡散させようとするのですか？
子どもの将来を踏みにじって、国の将来があるとでも？
> そんなに気にいらないなら日本を出て行けば？＾＾
おことわりです。
-
- 63
- 2011/04/17(日) 01:08:41
-
>>61
日本の前に、このスレから出て行ってもらう方がいいと思うぞ。
日本を出ても、引き続きスレに出入りされたらなあ…って、まだいるんだ…
-
- 64
- 2011/04/17(日) 01:41:37
-
心配厨、絶滅してくんねーかな・・・
-
- 65
- 2011/04/17(日) 02:23:33
-
これ以上続けたら削除依頼出す
-
- 66
- 2011/04/17(日) 02:34:40
-
月の出てる方角から光のスジが出てるんだけど何だろう
-
- 67
- 2011/04/17(日) 02:39:14
-
うちからは確認できないよ
-
- 68
- 2011/04/17(日) 03:41:31
-
もし王禅寺で燃やすことになったら、もう新百合には住めないよね？
-
- 69
- 2011/04/17(日) 04:41:09
-
>>61
> 日本全体が協力し合って現状を打破しようとしているのに
そうだよ。
チェルノブイリは安全だったって総理官邸でも言ってるんだから、
同じレベル７でも福島は格下なんだから、より安全って事で安心できるよね。
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html
避難地域ではない地域（例えば福島市）数値ていどのゴミなら、なお安心できるね。
http://www.youtube.com/watch?v=21foXtLKnmo
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1302602350.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1534177.jpg
-
- 70
- 2011/04/17(日) 05:56:29
-
どうでもいい(^o^)
-
- 71
- 2011/04/17(日) 11:07:45
-
>>68
むしろ東側の宮前区あたりがヤバそう
-
- 72
- 2011/04/17(日) 11:11:19
-
＞40
犯罪の意味を履き違えている。
瓦礫の量を考えると川崎だけでなく他の自治体も実施していく。
引越しもあまり意味はないだろう
してフィルタリング、封止の選択になるのだろう。
-
- 73
- 2011/04/17(日) 17:15:36
-
チェルノブイリのころのソ連のデータなんて信用できるの？
ソ連の情報隠蔽なんて日本の比じゃないだろ。
信憑性なんか保証されかつての仮想敵国のデータなんてよく引っ張ってくるな。
-
- 74
- 2011/04/17(日) 20:54:25
-
大福売りのお姉ちゃん、あんまり売れて無さそうで、かわいそうだった。
しかし、地べたに置いてある大福は食えぬ。
-
- 75
- 2011/04/18(月) 11:20:58
-
http://www.asahi.com/national/update/0416/TKY201104160158_01.html
川崎市では、阿部孝夫市長が被災地のがれきを受け入れると表明したところ、
「放射能のごみを燃やしたら危険」などの苦情が市に殺到した。
受け入れ方針が報じられた８日以降、電話やメール、封書は４千件近くに及ぶ。
大半は「放射能を帯びた廃棄物が持ち込まれる」という誤解に基づくもの。
市はホームページにＱ＆Ａを掲載し「安全が確認されるまで受け入れることはない」などと説明。
最近は「電力を供給されている立場で（がれき受け入れに）文句を言うのはおかしい」
「頑張って」といった電話も増えてきたという。
大半は「放射能を帯びた廃棄物が持ち込まれる」という誤解に基づくもの。
大半は「放射能を帯びた廃棄物が持ち込まれる」という誤解に基づくもの。
大半は「放射能を帯びた廃棄物が持ち込まれる」という誤解に基づくもの。
-
- 76
- 2011/04/18(月) 11:35:50
-
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
東日本大震災で発生した大量のがれき処理を広域的に進める必要があるため、
環境省は１７日までに、津波被害が大きかった岩手、宮城、福島、茨城と遠隔の沖縄を除く
４２都道府県に対し、処理の受け入れを打診した。
中略
福島第１原発周辺の倒壊家屋などのがれきについては、放射性物質で汚染されている
可能性があることから、扱いを関係省庁と協議している。
-
- 77
- 2011/04/18(月) 13:05:25
-
川崎市民恥ずかしいね
-
- 78
- 2011/04/18(月) 15:08:55
-
麻生区は分離独立したほうが良いと思う。
-
- 79
- 2011/04/18(月) 17:47:55
-
福島のゴミを心配するんなら、喫煙者をこの街から駆逐したほうがいいよ。
同じゴミなんだから。
-
- 80
- 2011/04/18(月) 22:57:00
-
とりあえず受け入れは中止になったみたいですね
-
- 81
- 2011/04/18(月) 23:25:30
-
>>80
ソースは？？？
-
- 82
- 2011/04/18(月) 23:37:14
-
>>76
環境庁が都道府県に
福島第一原発の周辺
関係性のないものを並べて印象操作ですかｗ
-
- 83
- 2011/04/19(火) 00:29:17
-
えっと抗議の電話はしてませんが不安ではあるので安心させて下さい＞＜
とりあえず、現時点で新百合ヶ丘の平均値より福島県の平均値のほうが、
事故後に散乱した放射性物質の量はおそらく多いですよね？
ヨウ素131とかセシウム137とか。（局所的な話は置いといて）
そして、福島県内に広く散乱する瓦礫を持ってくると。
もちろん「汚染」が疑われる地域のものは除く。
（「汚染」の基準も緩和された暫定値で、その暫定基準によると
震災前の放射性廃棄物が基準内になるとかどこかで見ましたが･･･まあ、これも置いとく）
例えば、1平米あたり10個の放射性物質が撒かれており、
そこから拾うごみ一つには5個付着しているとする。
この場合で1平米から一つずつ、100平米から合計100個のごみを
集めてヨネッティーに持ってくる。
するとごみに付着した500個の放射性物質も一緒に運ばれてくるってことですよね？
それをまとめて焼却した場合、燃やす前と燃やした後では周辺の放射性物質はやはり増えますよね？
それとも焼却した排ガスから放射性物質も除去できるんですか？
-
- 84
- 2011/04/19(火) 00:32:16
-
あと、
「放射性物質の付着した廃棄物が持ち込まれる」
と
「放射能を帯びた廃棄物が持ち込まれる」
との違いは国が決めた暫定基準内か外かの違い？
OCN多いようですが私の書き込みは83とこれだけです。
よろしくお願いします。
-
- 85
- 2011/04/19(火) 09:14:13
-
>>84
残念ながら誰も正確な答えは持ち合わせてないでしょう。
今のとこ、川崎市の発表では放射能汚染されたものは持ち込まないとされてるから、それ以上も以下もないかと。
-
- 86
- 2011/04/19(火) 09:16:05
-
なんで市に直接聞かないのよ
-
- 87
- 2011/04/19(火) 10:31:50
-
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819490E3E6E2E6878DE3E6E2E6E0E2E3E39EEAE0E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E6
川崎市が東日本大震災で出たがれきなどを受け入れる方針を表明したことが波紋を広げている。
「放射能で汚染されたごみが持ち込まれる」などとする情報が一部で流れたため、市には14日までに
合計3000件近い苦情や問い合わせが相次いだ。
市環境局は「放射能を帯びた廃棄物は移動自体が禁止されており、市で処理することはない」と説明。
市民らに冷静な対応を呼びかけている。
阿部孝夫市長は７、８日に福島、宮城両県を訪れ、復興支援の一環で災害廃棄物の処分を引き受ける考えを伝えた。
その後、放射能を帯びたごみが川崎に運び込まれるのではないかといった誤解や臆測がインターネット上で広がり、
市に抗議の電話や電子メールが寄せられていた。
放射能を帯びたごみが川崎に運び込まれるのではないかといった誤解や臆測
放射能を帯びたごみが川崎に運び込まれるのではないかといった誤解や臆測
放射能を帯びたごみが川崎に運び込まれるのではないかといった誤解や臆測
-
- 88
- 2011/04/19(火) 10:39:09
-
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110414/dst11041400130006-n1.htm
阿部市長は７日、福島県庁で佐藤雄平知事と会談。被災地支援の一環として
「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び、処理したい」と申し出た。
このことが新聞などで報じられた８日以降、川崎市のごみ処理を担当する
処理計画課などに「放射能に汚染されたものを持ってくるな」「子供が心配」といった
苦情の電話やメールが殺到。
中には阿部市長が福島市出身であることを挙げ、「売名行為だ。福島に銅像を建てたいだけだろう」
というものもあったという。
川崎市は「放射能を帯びた廃棄物は移動が禁止されているため、市で処理することはない」と説明。
市のホームページでも安全性や理解を呼びかけている。
「売名行為だ。福島に銅像を建てたいだけだろう」
「売名行為だ。福島に銅像を建てたいだけだろう」
「売名行為だ。福島に銅像を建てたいだけだろう」
-
- 89
- 2011/04/19(火) 13:29:48
-
GWに宮城野区在住の行方不明になった友人を探しながら、
避難所で大工の友人たちとお風呂の支援をしたいという女性が、
20日13〜18時小田急線・新百合ヶ丘駅改札階南口オーパ正面歩道にて、
救援物資を集めます
新百合ヶ丘駅で集める救援物資は、【ダンボールにピンクのハート】が目印。
集めるものは、未使用や未開封・美品のタオル類・下着類・市販薬・
歯磨き粉・歯ブラシ・・トイレットペーパー・ティッシュ・
ウエットティッシュ・カセットボンベ・乾電池・石鹸など。
詳しくはブログで http://amba.to/e42vu1
-
- 90
- 2011/04/19(火) 22:55:47
-
>>81
福島市震災廃棄物受入れ中止ttp://blog.goo.ne.jp/osakuhitoshi/e/0801ac38ebd75ecfab17ea692d6118b9
＞このこと自体には、反対する理由は無いし、被災された自治体や地域住民の方々のご苦労は想像を絶す
＞るものと思います。しかし、放射性物質による二次汚染の懸念など、現段階では余りに問題が多く、十分
＞な安全確認が必要であることから、協議の結果、受け入れを中止することとなりました。
-
- 91
- 2011/04/19(火) 23:22:05
-
>>90
受け入れる事の再度の意思表明を19日にやってるよ。
-
- 92
- 2011/04/20(水) 00:45:30
-
竹「縄」親方ら訴訟詐欺で告訴される
http://www.youtube.com/watch?v=k-Zi5iqmDk8
-
- 93
- 2011/04/20(水) 01:47:21
-
この前の日曜日のお昼前くらいかな
駅前でダンスっぽいことしてるバカ高校生みたいなのいたんですけど
毎週、日曜日に恥さらしてるんですか？
-
- 94
- 2011/04/20(水) 06:09:18
-
ゴミの受け入れに抗議は過剰な風評被害だと思うけど
馬鹿市長いわく、威力業務妨害だ(ｷﾘｯ
だってよｗｗｗ
法律知らねえだろう。この低能は。
-
- 95
- 2011/04/20(水) 07:23:57
-
>>94
たぶん貴方より法律には詳しくないと思うが
同一人物が何度も抗議電話をかけたり
ネットで必要以上に放射能汚染を誇大表現した書き込みを行っていることが確認できれば
その結果何かを中止せざるおえなくなった場合
威力業務妨害での立件も十分にありうるのではないかな？
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110411-00000017-pseven-pol
-
- 96
- 2011/04/20(水) 08:24:58
-
>>95
周りでも反対派ばかりだから「同一人物」認定には無理がある。
日本ももはや民主国家では無くなったということだね。
-
- 97
- 2011/04/20(水) 20:14:51
-
RT @KYM1989JPN: 【拡散希望】川崎市麻生区で恐喝に会いました。色黒のにきび面で、がっしりとした体型の男性で身長170cm程、青い新聞屋の様なウインドブレーカー、シルバーの幸区ナンバーでシルバーのアドレスV100？シルバーのジェットヘル着用。タバコを吸う。心当たりがございましたらご一報下さい。
このページを共有する
