【完勝】上級シスアド＞＞中小企業診断士【完敗】 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/11/10(水) 10:02:15
-
■資格難易度
8難関上位：上級シスアド
7難関中位：診断士
http://www.sikakunanido.com/cat0003/
■資格難易度情報サンセット
Ｓ 上級システムアドミニストレータ 5-
ＡＡ (旧)中小企業診断士 4+
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51608504.html
■警視庁特別捜査官
4級職 会計士補、税理士、上級シスアド、テクニカルエンジニア など
3級職 中小企業診断士、第一種情報処理技術者、情報セキュアド など
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%A9%A6%E9%A8%93
ちなみに、簿記1級はどこにもない。ｗｗ
-
- 239
- 2012/02/03(金) 16:26:28.39
-
診断士は、実質、上級シスアドの下の下ぐらいだな。
７シスアナ、システム監査
６プロマネ
５アプリケーション、上級シスアド
４プロダクション、テクニカル、システム管理、マイコン応用、スペシャリスト
３第一種情報処理、セキュアド、中小企業(情報)二次
２第二種情報処理、中小企業(情報)一次
１各種検定
-
- 240
- 2012/02/03(金) 17:35:48.39
-
なんども申し上げていますが、なぜわざわざ情報に関する採用情報でその資格の難易度を比べるのでしょうか？？
もうなんどもいっていますよ。未だにコテハンとトリップつける人いないですし。
ちなみに俺はすでに頭にある情報を展開させて文章を書いてますが、ほかの人ってどっかからデータもってきてるだけですよね
俺からみればそちらのほうが必死に見えますよｗｗｗｗｗｗｗしかも私の質問にも一向に答える気配ありませんよね
というより採用情報で資格の難易度比べられるのかって質問してるのにそれを無視して未だに採用情報をソースとかいって貼り付けていますし
なぞです
-
- 241
- 2012/02/03(金) 17:37:32.47
-
あと、ちなみに会計士
ちなみに診断士って日本語の構成おかしいですよ。どこかで論文のレベルはITの検定試験のほうが上とかいってませんでしたっけ？
-
- 242
- 2012/02/04(土) 07:51:52.14
-
コンクリート診断士のことでも書いてるとでも思ったのか？
おまえ>>240ちょっと前までトリンプって書いてたじゃんか。
恥ずかしくないのか、女性下着ばかり印象に残る頭なんて
女の私から見ると変態以外の何者でもない。
-
- 243
- 2012/02/04(土) 08:00:55.86
-
>>241
私の下着姿想像して抜くな！
-
- 244
- 2012/02/04(土) 08:23:26.15
-
トリンプってｗｗｗ
診断士受験者として恥ずかしい限り。
-
- 245
- 2012/02/04(土) 15:06:48.07
-
いい間違い大好きですね！！！！！すいません。勘違いしていました。ちょっと前までって書いていたと書いてますが、しっかり２３６で訂正とお詫びを申し上げていますよ。
トリンプとトリップを勘違いしていたらそんなにダメですか？トリップとかいう匿名掲示板での概念しってるほうが恥ずかしいと思いますよ。
-
- 246
- 2012/02/04(土) 18:56:07.32
-
最近は行書にも負けてるから
実際は宅建といい勝負なんだろ
-
- 247
- 2012/02/04(土) 21:11:31.26
-
いろんなところに喧嘩売ってそのつど
叩きのめされてるね
-
- 248
- 2012/02/04(土) 21:29:08.35
-
社労士と診断士のスレで、行書と宅建持ち出してるのあなたですか
めっちゃ無視されてるのかなり面白かったです
-
- 249
- 2012/02/04(土) 21:30:47.79
-
２２４の方ですよね
確定の意味をもう一度再確認してはいかがですか？
-
- 250
- 2012/02/05(日) 00:34:00.03
-
2ch初心者か、正直ウザイ
それと、難易度も相当離れてると思うよ。論文のレベルだけど、
中小企業診断士→上級シスアド の順で解くのと
ソフトウェア開発→上級シスアド の順で解くのと じゃ前者の方が、優等生な書き方はできると思う。
経営的観点から論文を書けるから、ストラテジストの前哨戦としては適切な試験だと思う。
-
- 251
- 2012/02/05(日) 00:37:25.36
-
警視庁特別捜査官 財務捜査官 警部補 4級職
＞税理士法第5条第1項第1号に定める事務又はこれに相当する業務
ただいま行政書士を確認しますた。診断士（涙目）乙ｗ
-
- 252
- 2012/02/05(日) 00:45:15.19
-
5条第1項1号の内容は、税理士受験資格だから
行政書士の場合は多分難しくなると思うよ。
少なくとも税理士や会計士補がいたらそっちを採用するしそれと同等の実務能力を要求される
-
- 253
- 2012/02/05(日) 00:48:38.21
-
行政書士で税理士並の財務経験が無いものはまず雇われないだろうよ。
簿記を持ち合わせてるぐらいじゃないと。
つまり、優先順位として相当低い。
むしろソフ開・セキュスペ・診断士の方が必要とされてるんじゃないの？
-
- 254
- 2部リーグ暫定順位
- 2012/02/05(日) 01:06:20.50
-
1位行書士：税理士法に定める資格ただし簿記は必要だろう
2位セキュスペ：高度情報最下、受験層には旧ソフ開合格者もいる
3位一陸技：無線技術ではNo1
4位予報士：学部卒要件を満たし合格率も低い
5位診断士：最終合格率は低くても、実際の合格率はもっと高い
-
- 255
- 2012/02/05(日) 01:47:43.50
-
妖精逃げ使えば宅建未満
-
- 256
- 2012/02/05(日) 02:58:56.32
-
6位ソフ開：年2回となりレベルダウン、下級は二種・基本情報
7位社労士：下級試験に有用な物が無い
8位調査士：測補の有資格者が受験者の95%を占める
9位換地士：測補の有資格者が多いが、無資格でも受験可能である
10位ＦＰ一級：下級検定が弱く、1級も年2回あり。
-
- 257
- 2012/02/05(日) 07:01:49.03
-
トリンプ厨の3級診断士信望者が、
6級上級シスアド様に喧嘩売るなんて言語道断じゃね？
診断士は、ＩＴコーディネータでも受験して実力付けるしかないわ。
-
- 258
- 2012/02/05(日) 15:43:26.45
-
２５０さん。あなたの「論文のレベルは相当離れている」っていう仮説には説得力がないですね。というよりあなたがどの立場から述べているのか分かりませんが、ただあなた自身に論文構成力が無いのは間違いありません。
2行目で持論「相当レベル離れている」と主張
3行目以下はその理由を述べるべきだが、なぜかソフトウェア開発技術者と診断士経由でストラ手ジストの論文を書くのはどちらが楽かについて語り始めてますし。
意味が分かりません。なんかあほな学生相手にしている気分です。
私は２ｃｈ初心者ですけど、少なくともあなたよりも論理的思考力はありますね。
これら上記二つの要因ってどちらも一般社会から見たらプラスの要因だと思うのですがｗ
２ｃｈ上級者って誇れるものなのですが？
-
- 259
- 2012/02/05(日) 16:15:12.42
-
２５７さん。何度も申し上げていますが、なぜ特定の採用情報のみで資格の難易度を測れるのですか？
これ何回目ですかね。本当に大丈夫ですか？あなたたち。もう社会人なんでしょう。学生の俺にこんな注意されるの恥ずかしくないのですか？
-
- 260
- 2012/02/05(日) 16:49:54.26
-
診断士とったけど使い道ない。
上級シスアドって、何か仕事で役にたつの？収入増えるの？
-
- 261
- 2012/02/07(火) 09:32:57.20
-
>>259
官公庁の採用条件で、診断士が上級シスアドほか高度情報より上の条件なのを見たことがない。
診断士が会計士や鑑定士を超えないのと同じだろ。
そもそも、業界が広いから階層構造も深く、超難関がたくさん生まれるのは当然。
診断士でもＦＰ１級も持ってるとかなら高度並の評価は与えられそうだけどな
-
- 262
- 2012/02/07(火) 09:38:01.29
-
コンサルタント会社の業務改善の問題があったら、上級シスアドの方が上だわな。
>>259採用条件だけで図ったのではなく、階層構造ね。受験者の母数のレベルだな。雲泥の差になるんじゃないか。
無論、公認会計士などの難関合格者が受験してたらレベルは上がるけどな。
-
- 263
- 2012/02/07(火) 09:58:12.13
-
診断士とるぐらいなら社労士のがいいよな。
中小企業診断士事務所っておかしいし。
社会保険労務士事務所なら。
-
- 264
- 2012/02/07(火) 10:18:18.85
-
官公庁の採用条件だけで決めてるわけではない。>>259
そしたら、超難関系の国家試験（会計士・税理士・司書士・鑑定士・高度情報）より
薬剤師や歯科医師や修士の方が難易度が上ってことになっちゃうだろ。
これは費用面と需要での優遇処置だよ。
-
- 265
- 2012/02/07(火) 10:51:44.58
-
また261で官公庁の採用で〜とかいっちゃいましたかー。図るも普通にミスしてそうですし、最高ですな。
いやーレスを楽しみにしてた甲斐がありますねぇ。相当低学歴の方ですかね。
書き込んでから気づいたのか264を書き込んでいますが、何を言いたいのか分かりません費用？？難易度を測るためにまた変数増やすんですか〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwww演繹時に書くことを心掛けましょうwwwww
-
- 266
- 2012/02/07(火) 17:21:55.02
-
>>265
官公庁の階級評価は、難易度だけではなく費用もあるんだよ。
しかし、会計士・診断士・高度情報・技術士などは、特別○○学部卒業みたいな要件は無い
したがって、費用面を考慮しない純粋な難易度の評価で階級が成り立っている。
だから、費用面の変数が入るのは、医療系の話ね。
-
- 267
- 2012/02/07(火) 17:25:49.72
-
>>258
診断士勉強してるんであれば、雇用法ぐらい知ってると思うけど、
漏れは喪前に雇われているわけじゃないから、金くれれば思ったとおりに
書きこしてもいいけど。金ももらってないのに、なぜおまいのご機嫌をとらにゃあかんの？
-
- 268
- 2012/02/07(火) 17:30:45.42
-
■費用を評価（親の相続等）
医師、歯科医師、薬剤師、獣医師、修士、博士、研究員、栄養士、看護師、療法士、保健士、建築士など
■試験の難易度を評価（本人の手腕）
公認会計士、弁理士、不動産鑑定士、税理士、司法書士、行政書士、高度情報処理技術者
技術士、建築士、電気通信主任技術者など
-
- 269
- 2012/02/08(水) 03:25:48.68
-
266さん、ちゃんと結論とそれにいたるまでの論理展開は筋を通してくださいね。何をいいたいのかわかりませんよ。
ここでは官公庁の採用データ＝資格取得の難易度は正しいかについて語っているわけです。264と266を比べてみてください。何を言いたいのかまったくわかりません。
というよりなぜ医療系の資格の話がでてきたのかさっぱりです。しかもあなたの稚拙な論拠である階層構造ｗを考慮にいれるならば、医療系の資格というのは優秀な母体 （母数じゃないですよｗ）のレベルなわけですからこれに関してもまったく理解できませんね。
もし、この警察の採用情報に医師などの名前がないという理由から資格の難易度だけで測っていると考えてるようでしたら、ドンマイですね。特定の採用情報で資格の難易度が測れるのかと聞いているわけですから。まったく答えになっていません。
267
ロジックで戦いましょう。ドンマイです。
-
- 270
- 2012/02/08(水) 03:27:17.10
-
あ、それと261はやっぱりミスなのか。急いで264を書き込んだときの心境についてもお聞かせください。
-
- 271
- 2012/02/08(水) 03:36:56.33
-
かわいそうなので、しっかり補足しましょう。
雇用法とは雇用に係る法体系のことをいいたいのでしょうか。それならば、労働法のほうがただしいですね。
しかも、労働法とは使用者の権限の制限について規定されているのが主ですから、あなたのいう「雇用者は使用者の指示を受け、それに従わなければならない」という根拠付けにもなりません。
というより、俺からお金をもらえれば、俺の言うとおりにしてもいいといえばいいだけなのですが、なぜ急に雇用法とか持ち出してきたのかわかりません。
端的にいいましょうか。あなたの文章構成力は稚拙としかいいようがありません。今回の雇用法ｗもそうですが、文章のつなげかたに疑問がのこります。
あなたは「俺に雇われれば・・」とかいって意思の問題に置き換えようとしていますが、これは実際能力的な問題です。
主張をしたならば、その下には当然その論拠を置くものです。こんなの大学のレポートレベルで教わるものですよ。
-
- 273
- 2012/02/08(水) 05:30:13.51
-
悪いんだけど、文字数オーバーになるから
>>271の質問に、まともに答える気も無いんだわ。
官公庁の採用条件だけで決めてるわけじゃないけどね。母集団のレベルがまず重要ね。
-
- 274
- 2012/02/08(水) 05:51:24.24
-
トリップをトリンプとか書きこしてたやつが
2CHでタイプミスを責めるってどうなの？
-
- 275
- 2012/02/08(水) 06:06:48.28
-
>>269
>>特定の採用情報で資格の難易度が測れるのかと
はかるものとはかれないものがある。
たとえば、薬剤師と中小企業診断士どちらが難易度が高いかといえば後者だろうね。（同情）
-
- 276
- 2012/02/08(水) 06:15:30.92
-
>>271
雇用したら指揮命令権が発生するのは一例だろ。
-
- 277
- 2012/02/08(水) 06:17:36.14
-
>>269
>>特定の採用情報で資格の難易度が測れるのかと
はかるものとはかれないものがある。
たとえば、セキュリティスペシャリストと中小企業診断士どちらが難易度が高いかといえば前者だろうね。（同情）
ベースレートととして信頼性の高いものがあるからね。
-
- 278
- 2012/02/08(水) 16:42:02.39
-
いやはじめからそのどちらの資格が難易度が高いかについて話しているわけで、その根拠付けの方法に関して話しているわけですが
急に薬剤師と診断士では診断士、セキュリティースペシャリストと診断士ではセキュリティースペシャリストと一行ですまされましても困りますｗｗｗ
ベースレートととして信頼性のたかいもの ←これを説明してください
トリップなんて知らなくても社会に出てから困りませんからね。この反論崩せないでしょ。
276wwwwwwwwwwそれをいうなら267さんにいいましょうｗｗｗｗｗｗｗｗ大丈夫ですか
-
- 279
- 2012/02/08(水) 16:48:46.13
-
字数オーバーになるから返信できないと言っている方、２レスに分けていただいてもかまいませんよ。
文章書くのと、わざわざ他のサイトから情報引っ張ってくることでは前者のほうが楽だとは思いますが。
ね。で終わるのがなんか加齢臭がするんですが。あなた何歳ですかｗｗｗｗｗ
-
- 280
- 2012/02/08(水) 16:53:42.64
-
特定の採用情報＝資格の難易度っていう解釈のほうが勝手なわけですがｗｗｗｗ
俺はその非論理性を指摘しているだけであって、どこが自分勝手なのか意味がわかりませんｗｗｗｗｗ
採用情報＝資格の難易度に疑問を持った時点で典型的な人間の解釈ではなくなるって意味ですよねｗｗｗｗｗ
-
- 281
- 2012/02/09(木) 14:28:52.51
-
>>278いいの見つけた
１．受験者年齢層（優先順位は「１．実質性」 「２．必須性」の順）
２．受験者学歴（優先順位は「１．実質性」 「２．必須性」の順）（５．に影響を与える）
３．年齢制限（５．に影響を与える）
-
- 282
- 2012/02/09(木) 14:31:44.27
-
４．下級試験の評価（優先順位は「１．実質性」 「２．必須性」の順）（５．に影響を与える）
５．年間の受験可能な回数
６．他の級種との併願、もしくは類似試験との併願の可能性（５．に影響を与える）
つづく
-
- 283
- 2012/02/09(木) 14:37:27.67
-
７．挫折率（合格率が低いほど挫折率が高くなる傾向がある）
８．受験者業務経歴（優先順位は「１．実質性」 「２．必須性」の順）（５．に影響を与える）
９．部分的免除率
つづく
-
- 284
- 2012/02/09(木) 14:40:14.79
-
１０．試験の総合合格率（おおよそのストレート（最終）合格率）
１１．試験単体での合格率（ストレート以外の合格率）
１２．学費
範囲の広さや層、過去問題が使いまわされる量なんかも難易度にかかわってくると思われる。
-
- 285
- 2012/02/09(木) 14:44:21.79
-
■中小企業診断士
１．必須性は無いが実質高い
２．必須性は無いが学部卒業は当たり前
３．無い
４．一次試験が必須、実質関連の検定の受験者も多い
５．年1回一次に合格すれば二次を受験可能となる。門戸狭い
-
- 286
- 2012/02/09(木) 14:48:42.82
-
６．一次に合格すれば二次を併願可能になる。
７．高い。
８．必須性は無いが実質長い
９．多い。科目ごとに2年免除があり直接合格以外が圧倒多数を占める。
１０．３％〜５％と低いが、合格者全体の直接合格の割合は少ない
１１．不明だが、合格者全体の間接合格の割合は多い。
１２．必須性は無いが実質大学など卒業者で構成されるため高い。
-
- 287
- 2012/02/09(木) 14:57:31.28
-
■上級システムアドミニストレータ
１．必須性は無いが実質高い
２．必須性は無いが学部卒業は当たり前
３．無い（2000年まで27歳以上3年以上の経験が必要）
４．必須性は無いが実質合格者１００％が下位試験合格者で構成されている
５．最大1回だが、下級を受験して機会を逃すケースがほとんど
-
- 288
- 2012/02/09(木) 19:47:38.38
-
６．1回だけ併願が可能である。ただし上位試験ほど併願が難しくなり類似試験はほぼ無い。
７．下位試験が多いため極めて高い。
８．必須性は無いが実質長い
９．午前の一部を2年間免除する制度があったが全体の量からすると少ない
-
- 289
- 2012/02/09(木) 19:50:24.57
-
１０. ０％〜天文学的数値０．０Ｘ％ いたとしても数万〜数千に1名。
１１．７％前後、合格者全体の間接合格の割合は多い。
１２．必須性は無いが実質大学など卒業者で構成されるため高い。
このページを共有する
おすすめワード