【完勝】上級シスアド＞＞中小企業診断士【完敗】 [sc] | レス225-275

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2010/11/10(水) 10:02:15

■資格難易度
8難関上位：上級シスアド
7難関中位：診断士
http://www.sikakunanido.com/cat0003/

■資格難易度情報サンセット
Ｓ　　上級システムアドミニストレータ　5-
ＡＡ　(旧)中小企業診断士　4+
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51608504.html

■警視庁特別捜査官
4級職　会計士補、税理士、上級シスアド、テクニカルエンジニア　など
3級職　中小企業診断士、第一種情報処理技術者、情報セキュアド　など
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%A9%A6%E9%A8%93

ちなみに、簿記1級はどこにもない。ｗｗ

ここまで見た

225 2012/02/03(金) 01:09:46.20: >>224
激しく

ここまで見た

226 2012/02/03(金) 01:12:27.55: 同

ここまで見た

227 2012/02/03(金) 01:14:33.97: 診断士の一次は、経営情報のほか最難関といわれる財務会計ですら
初級シスアドの午後以下ということがばれたわけだし。

ここまで見た

228 2012/02/03(金) 01:37:31.84: じゃあ227さん財務１次の問題出すので、コテハンつけてください。あとトリンプもお願いします。
コテハンとトリンプ確認後、制限時間内に問題を出すので解答のほうよろしくお願いします。
もちろんここは高度試験について話す所なわけですから、初級アドの午後問以下の問題ぐらいはできますよね。
６問ほど出しますので、少なくとも４問はできてください。よろしくお願いします

ここまで見た

229 2012/02/03(金) 01:39:25.78: てかシスアドって関大生が申し訳なさそうに自己アピールしてた資格じゃないですか
関大レベルって言われるのは心外だわーー
てか関大生ってだけでカスなのに、その関大生が申し訳なさそうにアピールするってどんだけうんこちゃんなんだよｗｗｗ

ここまで見た

230 2012/02/03(金) 01:40:42.95: 基本情報だったっけな？？忘れた。てかどっちでもいいや

ここまで見た

231 2012/02/03(金) 03:19:47.94: http://www.triumph.com/jp/ja/index.html
>>28
ハイ　着けたよ。意外に美人でしょ？

ここまで見た

232 2012/02/03(金) 03:23:34.13: 診断士受験者くん９ｍ
さぁどこからでもかかってきなさい。指導してあげよう。

ここまで見た

233 2012/02/03(金) 04:13:28.46: こねーｗｗｗｗｗ！！

ここまで見た

234 2012/02/03(金) 05:27:42.15: トリンプは自分で調べてくださいね。
その別のトリンプをわざわざ張る作業をしているあなたの姿を想像するとおもしろかったです。
ではトリンプとコテハンをつけた後お願いします。

ここまで見た

235 2012/02/03(金) 05:45:58.32: すいません。トリップでした。訂正します。申し訳ありません。

ここまで見た

236 2012/02/03(金) 13:26:51.34: このスレッドは、診断士が必死すぎて笑える。

ここまで見た

237 2012/02/03(金) 13:30:08.49: ソース。厚生労働省課長補佐　6級職（上級シスアド）
http://www.mhlw.go.jp/general/saiyo/nk-ciohosa.html
ちなみに公認会計士は4級〜7級
ちなみに中小企業診断士は3級

診断士は実質ボロクソ負け。ストラテジストは会計士並の待遇。

ここまで見た

238 2012/02/03(金) 13:36:37.98: 最強決定戦1部リーグ
公認会計士・4〜7まで確認
税理士・・・4〜5まで確認
司法書士・・4まで確認
不動産鑑定士・4まで確認
技術士・・・4まで確認
弁理士・・・4まで確認
構造設計一級建築士・・4まで確認
ＩＴコーディネータ・・6を確認
上級シスアド・・・・・4〜6まで確認

ここまで見た

239 2012/02/03(金) 16:26:28.39: 診断士は、実質、上級シスアドの下の下ぐらいだな。
７シスアナ、システム監査
６プロマネ
５アプリケーション、上級シスアド
４プロダクション、テクニカル、システム管理、マイコン応用、スペシャリスト
３第一種情報処理、セキュアド、中小企業(情報)二次
２第二種情報処理、中小企業(情報)一次
１各種検定

ここまで見た

240 2012/02/03(金) 17:35:48.39: なんども申し上げていますが、なぜわざわざ情報に関する採用情報でその資格の難易度を比べるのでしょうか？？
もうなんどもいっていますよ。未だにコテハンとトリップつける人いないですし。

ちなみに俺はすでに頭にある情報を展開させて文章を書いてますが、ほかの人ってどっかからデータもってきてるだけですよね
俺からみればそちらのほうが必死に見えますよｗｗｗｗｗｗｗしかも私の質問にも一向に答える気配ありませんよね
というより採用情報で資格の難易度比べられるのかって質問してるのにそれを無視して未だに採用情報をソースとかいって貼り付けていますし
なぞです

ここまで見た

241 2012/02/03(金) 17:37:32.47: あと、ちなみに会計士
　　　ちなみに診断士って日本語の構成おかしいですよ。どこかで論文のレベルはITの検定試験のほうが上とかいってませんでしたっけ？

ここまで見た

242 2012/02/04(土) 07:51:52.14: コンクリート診断士のことでも書いてるとでも思ったのか？

おまえ>>240ちょっと前までトリンプって書いてたじゃんか。
恥ずかしくないのか、女性下着ばかり印象に残る頭なんて
女の私から見ると変態以外の何者でもない。

ここまで見た

243 2012/02/04(土) 08:00:55.86: >>241
私の下着姿想像して抜くな！

ここまで見た

244 2012/02/04(土) 08:23:26.15: トリンプってｗｗｗ

診断士受験者として恥ずかしい限り。

ここまで見た

245 2012/02/04(土) 15:06:48.07: いい間違い大好きですね！！！！！すいません。勘違いしていました。ちょっと前までって書いていたと書いてますが、しっかり２３６で訂正とお詫びを申し上げていますよ。
トリンプとトリップを勘違いしていたらそんなにダメですか？トリップとかいう匿名掲示板での概念しってるほうが恥ずかしいと思いますよ。

ここまで見た

246 2012/02/04(土) 18:56:07.32: 最近は行書にも負けてるから
実際は宅建といい勝負なんだろ

ここまで見た

247 2012/02/04(土) 21:11:31.26: いろんなところに喧嘩売ってそのつど
叩きのめされてるね

ここまで見た

248 2012/02/04(土) 21:29:08.35: 社労士と診断士のスレで、行書と宅建持ち出してるのあなたですか
めっちゃ無視されてるのかなり面白かったです

ここまで見た

249 2012/02/04(土) 21:30:47.79: ２２４の方ですよね
確定の意味をもう一度再確認してはいかがですか？

ここまで見た

250 2012/02/05(日) 00:34:00.03: 2ch初心者か、正直ウザイ

それと、難易度も相当離れてると思うよ。論文のレベルだけど、
中小企業診断士→上級シスアド　の順で解くのと
ソフトウェア開発→上級シスアド　の順で解くのと　じゃ前者の方が、優等生な書き方はできると思う。
経営的観点から論文を書けるから、ストラテジストの前哨戦としては適切な試験だと思う。

ここまで見た

251 2012/02/05(日) 00:37:25.36: 警視庁特別捜査官　財務捜査官　警部補　4級職
＞税理士法第5条第1項第1号に定める事務又はこれに相当する業務

ただいま行政書士を確認しますた。診断士（涙目）乙ｗ

ここまで見た

252 2012/02/05(日) 00:45:15.19: 5条第1項1号の内容は、税理士受験資格だから
行政書士の場合は多分難しくなると思うよ。
少なくとも税理士や会計士補がいたらそっちを採用するしそれと同等の実務能力を要求される

ここまで見た

253 2012/02/05(日) 00:48:38.21: 行政書士で税理士並の財務経験が無いものはまず雇われないだろうよ。
簿記を持ち合わせてるぐらいじゃないと。
つまり、優先順位として相当低い。
むしろソフ開・セキュスペ・診断士の方が必要とされてるんじゃないの？

ここまで見た

254

2部リーグ暫定順位

2012/02/05(日) 01:06:20.50: 1位行書士：税理士法に定める資格ただし簿記は必要だろう
2位セキュスペ：高度情報最下、受験層には旧ソフ開合格者もいる
3位一陸技：無線技術ではNo1
4位予報士：学部卒要件を満たし合格率も低い
5位診断士：最終合格率は低くても、実際の合格率はもっと高い

ここまで見た

255 2012/02/05(日) 01:47:43.50: 妖精逃げ使えば宅建未満

ここまで見た

256 2012/02/05(日) 02:58:56.32: 6位ソフ開：年2回となりレベルダウン、下級は二種・基本情報
7位社労士：下級試験に有用な物が無い
8位調査士：測補の有資格者が受験者の95%を占める
9位換地士：測補の有資格者が多いが、無資格でも受験可能である
10位ＦＰ一級：下級検定が弱く、1級も年2回あり。

ここまで見た

257 2012/02/05(日) 07:01:49.03: トリンプ厨の3級診断士信望者が、
6級上級シスアド様に喧嘩売るなんて言語道断じゃね？

診断士は、ＩＴコーディネータでも受験して実力付けるしかないわ。

ここまで見た

258 2012/02/05(日) 15:43:26.45: ２５０さん。あなたの「論文のレベルは相当離れている」っていう仮説には説得力がないですね。というよりあなたがどの立場から述べているのか分かりませんが、ただあなた自身に論文構成力が無いのは間違いありません。

2行目で持論「相当レベル離れている」と主張
3行目以下はその理由を述べるべきだが、なぜかソフトウェア開発技術者と診断士経由でストラ手ジストの論文を書くのはどちらが楽かについて語り始めてますし。
意味が分かりません。なんかあほな学生相手にしている気分です。
私は２ｃｈ初心者ですけど、少なくともあなたよりも論理的思考力はありますね。
これら上記二つの要因ってどちらも一般社会から見たらプラスの要因だと思うのですがｗ
２ｃｈ上級者って誇れるものなのですが？

ここまで見た

259 2012/02/05(日) 16:15:12.42: ２５７さん。何度も申し上げていますが、なぜ特定の採用情報のみで資格の難易度を測れるのですか？
これ何回目ですかね。本当に大丈夫ですか？あなたたち。もう社会人なんでしょう。学生の俺にこんな注意されるの恥ずかしくないのですか？

ここまで見た

260 2012/02/05(日) 16:49:54.26: 診断士とったけど使い道ない。
上級シスアドって、何か仕事で役にたつの？収入増えるの？

ここまで見た

261 2012/02/07(火) 09:32:57.20: >>259
官公庁の採用条件で、診断士が上級シスアドほか高度情報より上の条件なのを見たことがない。
診断士が会計士や鑑定士を超えないのと同じだろ。
そもそも、業界が広いから階層構造も深く、超難関がたくさん生まれるのは当然。
診断士でもＦＰ１級も持ってるとかなら高度並の評価は与えられそうだけどな

ここまで見た

262 2012/02/07(火) 09:38:01.29: コンサルタント会社の業務改善の問題があったら、上級シスアドの方が上だわな。
>>259採用条件だけで図ったのではなく、階層構造ね。受験者の母数のレベルだな。雲泥の差になるんじゃないか。
無論、公認会計士などの難関合格者が受験してたらレベルは上がるけどな。

ここまで見た

263 2012/02/07(火) 09:58:12.13: 診断士とるぐらいなら社労士のがいいよな。

中小企業診断士事務所っておかしいし。
社会保険労務士事務所なら。

ここまで見た

264 2012/02/07(火) 10:18:18.85: 官公庁の採用条件だけで決めてるわけではない。>>259
そしたら、超難関系の国家試験（会計士・税理士・司書士・鑑定士・高度情報）より
薬剤師や歯科医師や修士の方が難易度が上ってことになっちゃうだろ。
これは費用面と需要での優遇処置だよ。

ここまで見た

265 2012/02/07(火) 10:51:44.58: また261で官公庁の採用で〜とかいっちゃいましたかー。図るも普通にミスしてそうですし、最高ですな。

いやーレスを楽しみにしてた甲斐がありますねぇ。相当低学歴の方ですかね。

書き込んでから気づいたのか264を書き込んでいますが、何を言いたいのか分かりません費用？？難易度を測るためにまた変数増やすんですか〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwww演繹時に書くことを心掛けましょうwwwww

ここまで見た

266 2012/02/07(火) 17:21:55.02: >>265
官公庁の階級評価は、難易度だけではなく費用もあるんだよ。
しかし、会計士・診断士・高度情報・技術士などは、特別○○学部卒業みたいな要件は無い
したがって、費用面を考慮しない純粋な難易度の評価で階級が成り立っている。
だから、費用面の変数が入るのは、医療系の話ね。

ここまで見た

267 2012/02/07(火) 17:25:49.72: >>258
診断士勉強してるんであれば、雇用法ぐらい知ってると思うけど、
漏れは喪前に雇われているわけじゃないから、金くれれば思ったとおりに
書きこしてもいいけど。金ももらってないのに、なぜおまいのご機嫌をとらにゃあかんの？

ここまで見た

268 2012/02/07(火) 17:30:45.42: ■費用を評価（親の相続等）
医師、歯科医師、薬剤師、獣医師、修士、博士、研究員、栄養士、看護師、療法士、保健士、建築士など
■試験の難易度を評価（本人の手腕）
公認会計士、弁理士、不動産鑑定士、税理士、司法書士、行政書士、高度情報処理技術者
技術士、建築士、電気通信主任技術者など

ここまで見た

269 2012/02/08(水) 03:25:48.68: 266さん、ちゃんと結論とそれにいたるまでの論理展開は筋を通してくださいね。何をいいたいのかわかりませんよ。
ここでは官公庁の採用データ＝資格取得の難易度は正しいかについて語っているわけです。264と266を比べてみてください。何を言いたいのかまったくわかりません。
というよりなぜ医療系の資格の話がでてきたのかさっぱりです。しかもあなたの稚拙な論拠である階層構造ｗを考慮にいれるならば、医療系の資格というのは優秀な母体　（母数じゃないですよｗ）のレベルなわけですからこれに関してもまったく理解できませんね。
もし、この警察の採用情報に医師などの名前がないという理由から資格の難易度だけで測っていると考えてるようでしたら、ドンマイですね。特定の採用情報で資格の難易度が測れるのかと聞いているわけですから。まったく答えになっていません。

267
ロジックで戦いましょう。ドンマイです。

ここまで見た

270 2012/02/08(水) 03:27:17.10: あ、それと261はやっぱりミスなのか。急いで264を書き込んだときの心境についてもお聞かせください。

ここまで見た

271 2012/02/08(水) 03:36:56.33: かわいそうなので、しっかり補足しましょう。
雇用法とは雇用に係る法体系のことをいいたいのでしょうか。それならば、労働法のほうがただしいですね。
しかも、労働法とは使用者の権限の制限について規定されているのが主ですから、あなたのいう「雇用者は使用者の指示を受け、それに従わなければならない」という根拠付けにもなりません。
というより、俺からお金をもらえれば、俺の言うとおりにしてもいいといえばいいだけなのですが、なぜ急に雇用法とか持ち出してきたのかわかりません。
端的にいいましょうか。あなたの文章構成力は稚拙としかいいようがありません。今回の雇用法ｗもそうですが、文章のつなげかたに疑問がのこります。
あなたは「俺に雇われれば・・」とかいって意思の問題に置き換えようとしていますが、これは実際能力的な問題です。
主張をしたならば、その下には当然その論拠を置くものです。こんなの大学のレポートレベルで教わるものですよ。