facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/11/10(水) 10:02:15
■資格難易度
8難関上位:上級シスアド
7難関中位:診断士
http://www.sikakunanido.com/cat0003/

■資格難易度情報サンセット
S  上級システムアドミニストレータ 5-
AA (旧)中小企業診断士 4+
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51608504.html

■警視庁特別捜査官
4級職 会計士補、税理士、上級シスアド、テクニカルエンジニア など
3級職 中小企業診断士、第一種情報処理技術者、情報セキュアド など
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%A9%A6%E9%A8%93

ちなみに、簿記1級はどこにもない。ww

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2011/12/24(土) 21:17:36.70
去年両方とも落ちて今年両方受かった。

単なる底辺プログラマの自分が取れるくらいだから
どっちも業務経験は関係ないでしょ。
監査、プロマネ、ストラテジスと
合格3回不合格4回の合計7回、100%嘘の論文書いてきたが
C判定以下なぞ取ったことないぞ。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2011/12/25(日) 11:07:58.83
ダブルホルダーの人教えて!

1)ITストラテジと診断士、どっちが顧客受けする?
2)ITストラテジと診断士、どっちの保有者のほうが優秀な人が多いと感じる?
3)ITストラテジと診断士、どっちの試験が難しいと感じる?

完全に主観で構わないっす。
一般論や結論を議論しても意味がないので、、。

あ、「両方取得しなよ」とか「取得してから自分で判断しな」といったのは勘弁で、。


ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2011/12/25(日) 11:55:55.61
そもそもここに資格持ってるやつがいるのかって話よ

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2012/01/18(水) 08:46:40.56
>>150
1.2は診断士だね。実務があればITストラテジの方が簡単。実務やってない人にはこっちのほうが難しいと感じる

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:01:04.56
証明できないウソ書くなよ>>141

診断士の1次試験は初級シスアドの午後より簡単だろ。
経営分析の出題を比較すればすぐわかる
長文の初級シスアドの午後の方が難しいわな。つまり、一次試験は基本情報以下ってこと。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:06:33.05
>>150 中小企業診断士を受験した者だけど、
経営・経済学系を0から勉強するのと、
情報学系を0から勉強するのとを比較すれば、
中小企業診断士が5、ITストラテジストは10ぐらい、会計士も9か10ぐらい

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:11:59.52
多分、診断士の方が難しいと思ってる人は、情報処理技術者試験そのものを受験したことが無い人だと思うよ。
旧ソフ開を合格して高度の勉強を始めた頃には、診断士も合格できるころだと思う。つまり全然桁が違うってこと。
上級シスアドだったら、8か9ぐらいかな。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:14:19.34
ここで診断士を持ち上げてる奴は、
ステップアップのルートも知らないのかって馬鹿にされるレベル。ストラテジストってプロマネ対象だもん。
受験者層も異常に高いよ。
ちなみに、中小企業診断協会では、診断士のシニアがプロマネに選任されるってレベルだから。
ストラテジストは、さらにITを絡めた経験論文を書くわけだから、倍のキャリアは必要だろうかと。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:20:57.36
>>150
1、省庁・官庁・大手ならば会計士・ストラテジスト・上級シスアドの順
中小企業なら診断士じゃないか。素人に診断するなら確かに診断士がいい。
上級シスアドなどは、玄人的だよ。IT絡めてもわからんだろう。


ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:25:18.45
>>150
2、公認会計士の合格後に診断士の科目免除を受ける人が多い
ただし、ストラテジストにも公認会計士の合格者がちらほらいるので、
やっぱストラテジストしかも何の免除なしだし、他の高度合格者対象ってのがデカイ。

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:30:44.86
>>150
3、試験そのものは、圧倒的にITストラテジストかな。そもそもスペシャリストクラスはほぼ全員クリアしているのみならず、
プロマネ対象で監査技術者が受験してるってのはやっぱデカイよ。レベルが違いすぎると思う。

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:34:46.10
誇張するつもりとかまったく無いけど、
診断士は、大学1年から勉強始めれば、卒業までには余裕で1次試験ぐらいは超えられる。2年あればいけるだろう
うまくいけば、二次試験もパスできる。しかし、ストラテジスト・上級シスアドはJリーガーになるより競争率激しい。
大学卒業までなら国内全体で数名いればいいほう。

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:45:24.89
Jリーガー目指す大学生と上級シスアド取得目指す大学生、診断士目指す大学生、
それぞれ母数はどれくらいなんだ?
でもって実績は。

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:49:38.47
Jリーガー内定者→高校・大学サッカーでJリーグ目指す人口は数万人中30人ぐらいと推測
上級シスアド・ITストラテジスト合格者→IPA受験学生、数万人中合格者0〜3名(いわゆる超難関)
診断士→(笑い)

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:49:39.45
優秀な大学だと、会計士、税理士あたりでも1〜2年の勉強で合格するからな。
さすがにJリーガーになるより大変な資格は日本にはないんじゃないか?
なりたいやつはくさるほどいるけど努力でどうなるもんでもないし。
昔の中国の科挙とかと比べるならともかく。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:53:28.83
>>163
Jリーガーは、年齢が若いほど内定率が高い
24ぐらいまでになれなければ0に近い。

逆に、ストラテジストは年齢が高いほど合格率が高い。(38歳〜42歳)
ただし、学生の合格というのはシスアナ時代は史上1・2名しか出てない。それも一度業務経験してる人。


ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:56:24.23
そもそも診断士目指す大学生はいないだろ。
学生時代から診断士めざすっていうのは夢がなさすぎる。
その頃なら会計士とか税理士めざしそうだ。
で、挫折して社会人になって、ふと診断士目指すとか。

俺は去年診断士受けて受かったけど、別にそんなに難しい試験とは感じなかった。
いま税理士の勉強してるけど、こっちのほうがよほど大変そうだな。
情報系の資格は興味ないから全然わからないけど学生が数万人受けて0〜3人なんてのは
旧司法試験、会計士より難しいから比較にならんだろ。

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2012/01/23(月) 17:58:47.44
優秀な大学でも、ストラテジストに1〜2年で合格ってのは無いよ。
当時、史上最年少で会計士を合格した勝間和代が、
オンライン情報処理(ネスペ)に合格したのも情報一種とって2年ぐらいかかってる。
その上の、特種や監査は数年では手が届かなかった。というより受験できなかった。

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:00:30.56
おっさん資格同士か…
Jリーガー引退してる年齢層がうけるのか

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:04:26.61
>>165
俺が診断士目指してましたよ。まぁ、簿記とFPから入ったけど。
ストラテジストを目指す奴の方がほとんどいなそうだけど。
そもそも、目の前の基本情報・ソフ開がなかなか通らなかったからな。
初級シスアドですら、必死こいて落ちまくってた。
ソフ開通る奴って、理工系学部で数名だもの。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:04:44.96
勝間和代ってついでに診断士ももってるんだよな。
そんだけ色んな資格もってるのに、人間的魅力度低いよな。
プライドがブランド服着て歩いてるって感じだ。
別に僻みでもなんでもなく勝間にはあこがれない。
スレチスマソ。

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:09:52.20
ソフ開は旧帝クラスの情報系の大学院なら、
80%近く卒業するまでに合格できると訊いたことがある。
が、普通の大学だと、卒業までに取る奴はかなり優秀なほうだよ。
テクニカルとかスペシャリストなんて神みたいな存在だもん。上級シスアドなんて奇跡以外の何者でもない。


ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:10:38.23
>>168
なんで診断士受けたか気になる。
簿記いったらそのまま会計士とか税理士にふつう興味もちそうだけど。
卒業後MBA取得目指してたとかならわかるけどさ。

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:11:32.51
上級シスアドって山?邦正がもってるって噂合ったけどほんとなん?

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:12:20.91
人間的魅力が無いから、勉強しまくったんだろう。
あれで、プライドが無くなってヤリマンにでもなったらマスマス
あこがれないからしょうがない。


ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:13:29.54
そういや昔松本に
「天才ぼーや」とか言われてからかわれてたな。
いつの間にかネタにしなくなったけど。

結論としては、

邦正 >> 勝間

ってことでおK?

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:14:42.99
>>171
範囲かぶってるからだよ。練習試合ってやつ。
税理士を取りたかったけど、金が無くて院に入れず免除受けられないからやめた。
会計士はご存知のとおり超難関。
診断士で我慢することにした。グス

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:18:08.40
>>172
山崎は第一種情報処理技術者だよ。

専門学校か大学で取ったなら相当あたまいい。
お笑いで出世するのも実は頭が切れるからなのかもしれない。

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:22:10.69
>>175
そうか。
でも学生時代からいろいろトライして偉いと思うよ。
俺はなんもしなかったからな。


ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:24:29.44
>>174
色んな意味で
邦正 >> 勝間
でOKだと思う

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:27:32.42
邦正は専門だね。
その専門学校の歴代でもトップクラスの優秀さだったって
当時の学校の先生がはなしてたのなんかでみたことある。
すごい真面目の上にもともとそっち系の才能もあったとか。
お笑いやるとは思わなかったっていってたよ。

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:35:54.26
情報一種を2年生の専門で取ったら、早慶一ツ橋・東京工などなど
大学から院まで推薦やらAOやらがあると思われるが。

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:40:50.33
wikiみたらのってた。すげー

・難易度の高い国家試験でもある第一種情報処理技術者試験(現・応用情報技術者試験)に合格している。

心理学の大学院中退じゃん
専門もいってたのかもしれないけど
多才な人だな

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2012/01/23(月) 18:50:36.03
勝間が仮に応用情報もってても ふ〜ん てな感じだけど
山?がもってると凄く感じるな
人間 ギャップって大事なんだな
さすが心理学専攻してただけあってわかってるわ
でも 実は賢くてすべて計算された芸だ って思うと
一転あいつのお笑いも笑えなくなるな
だから口止めでもされてんのか?会社から

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2012/01/23(月) 20:14:08.47
ついでに「中小企業診断士2次」のスレに行って、Officeの使い方を教えてやってくれ。
パソコンもってないやつも多いらしい。さすがに使い方はわかるはず。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2012/01/23(月) 20:15:41.69
PCもってないやつにネットで教えろと。
携帯で2chみてるのか?

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2012/01/23(月) 21:49:53.67
>>181
>「ペイロニー病」なる謎の奇病にかかる。

これが一番わらた
なにもんだよ、こいつ

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2012/01/23(月) 22:16:08.09
なぜこの2つが比較対象になるのかがわからん。
IT部門ならシスアドの方が評価高いだろうし、マーケや経営企画なら診断士の方が評価高い。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2012/01/24(火) 07:29:04.21
異種格闘技戦みたいなもん楽しんでるだけだろ
別に本気でどうのこうのいってるわけじゃないさ
スペシャリスト型とゼネラリスト型の違いもあるし
企業内だって、機能別セクショナリズムよくおこるっしょ
ローレンス、ローシュもいってたじゃん
どっちが上か下かなんてないけど、そこに2つの機能があって
どちらかがかたほうに何らかの形で敵意をもつようになると
自然とこうなる
簿記と行書との間だっておこるし、弁護士と会計士の間にだってある
とかく、自分の受けた資格を腐されると人はそういう行動とるもんだよ
大事なのはとる過程の努力ととったあとにどう生かすか

・・・と偉そうなことを両方おちた簿記2級どまりの俺がいってみる

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2012/01/24(火) 08:36:02.04
>「ペイロニー病」

このスレで一番勉強になった

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2012/01/24(火) 22:15:24.45
難易度
ペイロニー病治す>ペイロニー病になる(生殖器常時硬直)>旧情報?種>立正大大学院卒業


ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2012/01/24(火) 23:18:58.67
難易度
ペイロニー病治す>売れっ子芸能人になる>ペイロニー病になる(生殖器常時硬直)>旧情報?種>立正大大学院卒業



ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2012/01/25(水) 15:49:40.61
なんで厚生労働省の高度の知識を有することを証明する資格、検定試験に診断士はあるけど情報処理試験は一部しか載ってないのでしょうか???
論理的な説明お願いします。今まで警察の採用情報を官公庁の資格の見方として扱ってきたことみも触れながら説明してくださいーwww


ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2012/01/25(水) 16:02:05.46
会計士と難易度競ってるってまじで言ってんのwwwww
なんかUFJITの説明会で「毎年何人もとってます」って言ってたし、みずほ情報総研の先輩社員は「実務やってたら2週間前くらいから勉強会参加して缶詰めしたら余裕。」って言ってから俺はてっきりそんなに難易度高くないと思ってたわw

そのときは聞き流してたけど「会計士レベルの試験を二週間で余裕とか何人も通ってる」って言ってたんだね。いやーミステイクミステイク失礼なことしちゃったなああwwwwww
あ!!ごめんwが足りなかったわ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこれくらいかな



ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2012/01/25(水) 16:07:58.41
あちなみにそのみずほの説明会に来てくれてた先輩社員多分5人はみんなストラテジストはじめみんな何かしたら高度試験持ってたよ。
ちなみに一番位高い人で主任だったかな。でもすごいなIT業界って。会計士レベルの資格持ってる人がそんな平社員や主任レベルに甘んじてるんだね。
みずほ銀行の人と話すの緊張するって言ってたしwwwwwww会計士取ればみずほ銀行でもやっていけるんだろうにねww
ITの人ってドMなのwwwwwwwww難易度の割りに評価されないことに気持ちよくなってるのwwwwwwwwwwwwwねえ教えてーーー


ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2012/02/02(木) 19:02:52.44
>>191-193必死乙wwww

ソース。厚生労働省課長補佐 6級職(上級シスアド)
http://www.mhlw.go.jp/general/saiyo/nk-ciohosa.html
ちなみに公認会計士は4級〜7級
ちなみに中小企業診断士は3級

診断士は実質ボロクソ負け。ストラテジストは会計士並の待遇。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2012/02/02(木) 19:08:07.32
ちなみに、
7級 課長、室長 ←公認会計士の限界
6級 室長、課長補佐 ←採用の上級シスアド
5級 係長 ←一般的な公認会計士
4級 係長、主任 ←必死に頑張った中小企業診断士、会計士補、会計士、税理士、鑑定士、司法書士、高度情報などの底辺
3級 主任、主事 ←一般的な中小企業診断士
2級 主事、係員
1級 係員

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2012/02/02(木) 19:11:18.96
診断士コールド負けっぽいな。
上級シスアド(ストラテジスト)10−0中小企業診断士

サッカーなら
6−0ぐらいのスコアだよな。ボロックソじゃん。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2012/02/02(木) 19:13:40.01
社会福祉主事って、どうあがいても3級なんだな。w

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2012/02/02(木) 19:22:40.38
>>191-193
これはひどい>>194

完全論破っぽい

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2012/02/02(木) 19:24:58.58
>>1スレ目から完全論破だもんな

診断士もう戦わなくていいんだ。 3級診断士(涙目中)

4級どころか6級が出てくるとは。税理士ですら5級までしか認知されてないのに。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2012/02/02(木) 22:11:26.42
いやそもそも私は「採用情報」が資格の難易度や地位を表すものならば、なぜ「高度な知識〜」に載ってないのかって聞いてるのですが。。。
論破ってwそもそも質問と回答がずれてます。あまり演繹的な思考ができないのでしょうか。しかも、私の就活での経験についても全く回答いただけていません。

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード