facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 鈴木
  • 2011/12/31(土) 07:51:09.08
世界でも日本でも。Zでもライブスチームでも。


ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2014/08/02(土) 01:11:00.64
加藤祐治・関水金属会長が松屋にいらっしゃったようです。
http://rail.hobidas.com/blog/rmm/archives/2014/08/362014.html

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2014/08/02(土) 06:39:32.47
↓これ、馬力だな恥ずかしいwww

書きたいことを気ままに書くスレ 34
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1402686510/


811 名前:マジレスさん [sage] :2014/08/01(金) 23:58:36.13 ID:/N+k8Gsn
>>784
何度でも言うぞ

ルールを守れ

おまえはこのスレは出入り禁止

出入り禁止のおばかゆきおはとっとと氏ね

ここまで見た
  • 666
  • 鈴木
  • 2014/08/02(土) 15:49:01.70
>>656 :某356:
>鈴木さんがどこかの雑誌に解説記事を書いてくれる日がくることを期待しています。

雑誌に書こうが2chに書こうが、問題になるのは、
正しい事を書いたテキストか? 間違った事を書いたテキストか?
だけ。
同じ内容を書かれたテキストでも、

ネイチャー誌(日本の理系女が書いた有名英国雑誌)なら一流、
TMSならそこそこ二流、
2chなら三流、

なんて評価なら、中身読む能力が無い、三流批評家でも出来ますワイナ。

ここまで見た
  • 667
  • 某356
  • 2014/08/02(土) 15:59:47.33
>>666
>ネイチャー誌(日本の理系女が書いた有名英国雑誌)なら一流、
>TMSならそこそこ二流、
>2chなら三流、
だれもそんなことを言っていませんが。
また妄想で暴走ですか?

どこの雑誌だろうと、責任を持って文書を書いた人に対して

ここまで見た
  • 668
  • 鈴木
  • 2014/08/02(土) 16:03:53.70
>>667
どこの雑誌だろうと、
どこのインターネットだへろうと、
書かれた内容で評価する以外ないですけど?

ここまで見た
  • 669
  • 185-28
  • 2014/08/02(土) 16:11:02.81
雑誌に書こうが2chに書こうが
書いた本人に文責があることに

変わりはない。


○スポ だから何を書いても許されるとか
○ー だから何を書いても許されるとか

そういう、暗黙の了解は別として。

ここまで見た
  • 670
  • 鈴木
  • 2014/08/02(土) 16:19:22.67
>>669
だから、
何かを批評しようとするなら、
それが書かれている雑誌名だの、インターネットの名前だのは、
書かれた内容の評価の上下とは何の関連も無い、という事です。

2chに書かれた内容を、雑誌に書かけば、
「立派な内容だ」と株が上がるわけではない。
三流批評家の批評なら別だが。

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2014/08/02(土) 18:57:35.32
>>667



KC57さんですかね?

ここまで見た
  • 672
  • 某356
  • 2014/08/02(土) 23:11:02.73
>>668
つまりここで貴方に書かれた評価は、ここで書かれた内容で評価されているんですよ。

ここまで見た
  • 673
  • 某356
  • 2014/08/02(土) 23:13:54.59
>>669
そうなんですけどね。

残念ながら文責と言いつつ、、実質責任をとらされる可能性の低さから
後だしで雑誌の批判をして(三流じゃない)評論家気取りの人が
居ますからね、

発言と自身の行動に自覚が無いらしいあたりがまた・・・。

ここまで見た
  • 674
  • 某356
  • 2014/08/02(土) 23:14:55.18
>>672
つまりここで貴方に書かれた評価は、ここで書かれた内容で評価されているんですよ。

ここまで見た
  • 675
  • 鈴木
  • 2014/08/03(日) 07:08:50.43
>>674
オタクが私の書いた事の内容を評価したけりゃ、
ここに今すぐオタクの評価を、意見として書けばいいじゃん。
モゴモゴ言ってないで。

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2014/08/03(日) 07:29:31.52
>>674
都合の悪い事をスルーするのは、KC57とそっくりですね。

KC57さんですかね?

ここまで見た
  • 677
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 09:43:55.94
>>675
私の意見としては
「鈴木さんがどこかの雑誌に解説記事を書いてくれる日がくることを期待しています。」
ですよ。ちゃんと書いてます。

まぁ「権威ある雑誌に書いてみろ」と言っているわけではなく、
後出しジャンケンで他人の文章に駄目出しするのではなく、是非とも自分の知見を整理して
表明したほうが広く世の中の役に立ってありがたいのではないかということですよ。

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2014/08/03(日) 09:46:38.61
KC57さんは書籍の記事を盗用します(笑)

ここまで見た
  • 679
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 10:11:25.35
>>678
ぜひともリンクを貼っておいてくださいね。

まぁご当人がここに居るかどうかは不明ですが。

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2014/08/03(日) 10:17:23.14
>>679
ご当人のことは、お前が一番知っているのでは(笑)

ここまで見た
  • 681
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 10:34:36.55
>>680
残念ながら知りません。

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2014/08/03(日) 15:25:11.60
>>680
何だよ、ここにも居たのかよ素人童貞がwww

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2014/08/03(日) 15:33:06.53
>>681

素人童貞ですよね?

KC57くんはですかね?

ここまで見た
  • 684
  • 鈴木
  • 2014/08/03(日) 15:53:36.30
>>677 :某356:2
>私の意見としては 「鈴木さんがどこかの雑誌に解説記事を書いてくれる日がくることを期待しています。」
>ですよ。ちゃんと書いてます。

「を期待しています」なんて、単なるオタクの心境吐露でしょ。
オタクの脳内が期待してる最中だろうが、期待してない状況だろうが、
何の意味も無いんですよ。
オタクの脳内シッチュエーションを実況中継しても、意見にはなりません。

ここまで見た
>>684
私の意見は最初から「期待しています。」の心情吐露ですよ。ちゃんと書いてます。
文句を言うならまず意味のない文句を繰り返した>>675さんに言ってください。

そもそも私は質問に答えただけなのになぁ。

ここまで見た
まぁ心情吐露が何の意味もないといい始めたら、
単なる後だしジャンケンの>>655とかも不必要なわけですが。

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2014/08/03(日) 16:51:52.88
>>682


そうです、>>686は素人童貞カス(笑)57!くんと【同じ】素人童貞ですよ(笑)


(嘲笑)

ここまで見た
  • 688
  • ペンネーム♪
  • 2014/08/03(日) 18:53:15.69
蓼○ちゃん
12mmの9600の画像up
結局
出来ないのかね〜(爆笑)

ここまで見た
  • 689
  • ペンネーム♪
  • 2014/08/03(日) 18:54:59.21
また
キャブ
ハンダ付けで、埋まっちゃったかな〜。(爆笑)

ここまで見た
  • 690
  • ペンネーム♪
  • 2014/08/03(日) 19:02:30.04
キサゲ刷毛
大好きだからな〜。(爆笑)

ここまで見た
  • 691
  • 鈴木
  • 2014/08/03(日) 19:25:53.62
>>685
>「期待しています。」の心情吐露ですよ。

自分の心情吐露なんて批評としての意見とは言えない。
私が書いた
"工作者のためのプロフェッショナルツール(2) 金属模型・工作工具"
の批評が、正しいか、正しくないか、
が問題です。

ここまで見た
  • 692
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 20:44:51.83
>>691
まぁ心情吐露が何の意味もないといい始めたら(>>684)、
単なる後だしジャンケンの>>655とかも不必要なわけですが。
鈴木さんがどこかの雑誌に解説記事を書いてくれる日がくることを期待しています。
(という心情吐露)

ここまで見た
  • 693
  • 鈴木
  • 2014/08/03(日) 21:10:50.88
>>692
他人に対して余計なお世話。

オタクがそんなに雑誌が大好きでしょうがないなら、
オタク自身がどこかの雑誌に解説記事を書く為の
活動に黙々と励んでればいいんじゃないの? 他人のお節介より。

ここまで見た
  • 694
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 21:13:05.29
>>693
あれ?
そもそも>>684の心情吐露が無駄なんじゃないんですか?

ご自分の書き込みに感想を書かれるのが嫌なら、ブログにでも
以降した方がいいですよ。

ここまで見た
  • 695
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 21:20:20.50
あ、以降じゃなくて移行ですね。

ここまで見た
  • 696
  • 鈴木
  • 2014/08/03(日) 21:22:57.68
>>694
私は既に、雑誌の批評を書いてますから。
オタクとは違って。

ここまで見た
  • 697
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 21:27:10.37
>>696
うんうん、批評ができて偉いですね。
で、批評に対する批評が>>656ですよ。

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2014/08/03(日) 21:38:54.18
やれやれ、こちらでも無様にファビョってらw

ここまで見た
  • 699
  • 鈴木
  • 2014/08/03(日) 21:39:34.51
>>696
そのような無内容な書き込みは、何に対しても書ける言葉です。

例。
A某「で、批評に対する批評が>>656ですよ。 」
B「オタクのその批評は雑誌に書く事を期待してます。」
A某「あ、以降じゃなくて移行ですね。」
B「その意見は雑誌に書く事を期待してます。」

ここまで見た
  • 700
  • 185-28
  • 2014/08/03(日) 21:59:30.06
>>688
クロスヘッドを修正したとかいとったな。
下回りは出来てんじゃねーの。

また、テンダー植え込みやるんかねえ。

ここまで見た
>>700
どんな人間か判断つかない時点でどうにもなりませんよ(笑)

ここまで見た
  • 702
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 22:05:33.31
>>699
繰り返し質問されたから繰り返しお答えしただけですが・・・。
貴方のご期待に添った回答じゃないと言われても、私は私の心情を吐露しているだけですよ。

ご自分の書き込みに感想を書かれるのが嫌なら、ブログにでも
以降いや、移行した方がいいですよ。

ここまで見た
  • 703
  • 鈴木
  • 2014/08/03(日) 23:00:16.05
>>702
>ご自分の書き込みに感想を書かれるのが嫌なら、ブログにでも以降いや、移行した方がいいですよ。


 ↑「その意見を雑誌に書く事を期待してます。」
というのが、オタクの流儀。

ここまで見た
  • 704
  • 某356
  • 2014/08/03(日) 23:43:13.30
>>703
いやいや、雑誌に書くと>>655みたいな"心情吐露"をしてくる人が鬱陶しいでしょうから、
ブログに移行することをオススメしているんですよ。

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2014/08/04(月) 00:23:12.29
16番のクラブって、怖いイメージがある。
2ch見てると、13mmや12mmはもっと怖いかも、と思う。

ここまで見た
  • 706
  • 鈴木
  • 2014/08/04(月) 04:03:40.23
>>704
>ブログに移行することをオススメしているんですよ。

 ↑「その意見を雑誌に書く事を期待してます。」
というのが、オタクの流儀。

ここまで見た
  • 707
  • 某356
  • 2014/08/04(月) 21:43:26.16
>>706
相変わらず日本語が下手ですね。

雑誌に書いて鈴木さんの広範な知識を広めて頂きたいのはもともとですが、
どうやら鈴木さんは雑誌に書いて>>655みたいな心情吐露をされるのは
嬉しくないようなので、それならとブログを薦めたんですよ。

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2014/08/04(月) 23:01:41.52
403 :鈴木:2014/08/04(月) 04:01:13.07 ID:k9nMqIP6>>389 :千円亭主
「g3」って何の事?
英語なの?
鉄道模型の用語なの?

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1343965575/762

762 :鈴木:2014/05/28(水) 00:13:13.12 ID:XakR78yL
>>753 :蒸機好き
>20年後の機械の使用状況なんて時代背景の違いや技術革新の進み具合で大きく変わるでしょう
    ↑
8620(急客)、C51(急客)、C53(急客)、
の時代背景は共通。
日本はこのまま戦争で全勝し、幹線は軍の要請により電化不可能(東京、大阪付近以外)だろう、と。
その場合作った蒸気機関車は20年たてば、旧型になるから、その時は亜幹線や軽貨物などに転用する。
だからこそ8620もC51も戦後になってもいい年こいたg3のくせに運賃を稼いでいたの。

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2014/08/04(月) 23:14:30.97
鈴木よ、まさか意味もわからず『g3』て書いたわけじゃないよな?w

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1343965575/957
957 :鈴木:2014/06/02(月) 13:33:10.96 ID:jG4Ge1/J
>>955 :蒸機好き
> 当初から、1,2列車である「富士」、3,4列車である「桜」を牽いていますけど
    ↑
富士、桜は「特急」であり、燕は俗称とはいえ「超特急」
困難度が違います。
しかも二流急客と一流急客が故障事故起こした場合の
社会的ブーイングはレベルが違います。
今日でも、鈍行が故障しても皆諦めるが、新幹線が故障すればマスコミや国会で叩かれるんじゃないの?
C53が引く富士、桜は時間短縮のため、東京〜名古屋ノンストップ(御殿場線経由、省く補機連結停車)やったの?
C53が廃車まで一度も王様列車牽引をしなかったのも、故障が怖かったからじゃないの?
王様列車運行中に故障なんてなったら燕どころじゃない、運転手切腹、島技師も超アブナイ、ですからね。

>電化区間を牽引機替えを省略するために、 無理矢理、東京から蒸気牽引にした結果でしょう
    ↑
その通りです。丹那トンネル完成以前にC53が燕引くなら東京から蒸気牽引でふ。
その重責に耐えられるのは、バリバリの新型C53じゃなくて、老け役g3のC51だった、と言う事です。

ここまで見た
  • 710
  • 185-28
  • 2014/08/04(月) 23:54:07.10
雑誌の講評よりも

きょうは○×くるくるしましたぁ〜 とか

きょうは貸レでC○×廻しましたぁ〜 とか

日記的な記録の方が、ブログにはふさわしいと思うのだが。

ここまで見た
>>710
ブログじゃ、似たような話は何度も書きにくいだろうに

この人本当に、
盲目的に的外れな主張で無理矢理、鈴木さんを擁護するからねぇ
本人と思われても仕方ありません(笑)

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2014/08/05(火) 00:02:50.62
それよりも>>708>>709について鈴木g3の説明がほしいね。「g3」って何?w

ここまで見た
  • 713
  • 某356
  • 2014/08/05(火) 00:31:54.26
>>710
どっちでもいいんじゃぁないでしょうか。

ここまで見た
まぁ、鈴木さんの>>655は、
明らかに感情移入しての批評ですね(笑)

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2014/08/05(火) 01:11:50.32
>>710
>きょうは○×くるくるしましたぁ〜 とか
>きょうは貸レでC○×廻しましたぁ〜 とか
>日記的な記録の方が、ブログにはふさわしいと思うのだが。

なるほどね。
千円氏の「今夜も1/80・16.5mmのHOゲージをマターリと愉しんでおります」
に、余程イラついていたんだね、185-28サンはw
それで、「これ以上苛立たせないでくれー!! もう書かないでくれー!!」
とでも言いたいわけ?w
そんなこと書いたら、余計調子に乗って書きに来るかもねwww

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード