-
- 1
- 2003/07/16 13:20
-
ノート・便箋・画用紙など、紙なら何でも
-
- 315
- 2014/04/14(月) 00:18:56.49
-
なんか分からんから誰かまとめサイト作って。
-
- 316
- 2014/04/14(月) 00:21:49.58
-
しらおいは薄いから有用なのに気づいてないコンケラー馬鹿がいますw
-
- 317
- 2014/04/14(月) 00:26:03.33
-
コンケラー、スピカだけじゃないだろ。それくらい紙スレでは常識w
だいたいステーショナリーペーパーなんて訳わからない定義で語るなボケw
せめて筆記用紙と言え。
-
- 318
- 2014/04/14(月) 00:29:12.59
-
こっちに来るなって言ってるのに、コンケラー自慢厨はインクスレに引っ込んでろよw
イギリスかぶれw
ファブリアーノの紙を使ってみてから語れよ。
-
- 319
- 2014/04/14(月) 00:45:05.82
-
業者の類なのでは？
高いぼったくり価格でノート作ってる会社とかかも。
だから、品質がよく安価な製品の名前が出るのが嫌なのだろう。
単なる万年筆馬鹿だとしても、そこまで紙に拘ってるのにダイインクってのが笑える。
-
- 320
- 2014/04/14(月) 00:55:45.28
-
品質がよいのはステーショナリーペーパー
そもそもステーショナリーは書簡用の高給筆記用紙なんだから当然だがな
基本的に日本にはその文化が無いから海外に勝てるわけがない
-
- 321
- 2014/04/14(月) 11:32:51.54
-
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1304660996/103
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1395414246/392
他にない？
-
- 323
- 2014/04/14(月) 22:14:33.02
-
エアメール便箋でいいじゃん安いし
-
- 325
- 2014/04/14(月) 22:23:15.68
-
>>322
すぐ上って？？？
-
- 326
- 2014/04/14(月) 22:35:07.59
-
>>320の文章は可笑しいねw
この人表現力ないんだよねw
万年筆インクスレでもただ高品質ってほざいているだけでさ
-
- 328
- 2014/04/14(月) 22:55:17.08
-
>>327
どういたしまして。ちょっと安すぎると思ったんで。
証券用紙とか何年ぶりかに聞いたよw
-
- 329
- 2014/04/14(月) 23:37:49.75
-
>>327
面白いから馬鹿に教えてあげるよｗ
http://takeopaper.com/purpose/envelope/index.html
-
- 330
- pelikan400nn
- 2014/04/15(火) 01:07:39.07
-
白老最高。
究極の用紙の話題も良いけど、白老のように、お手頃で万年筆向けの用紙を他に挙げてくれるとうれしい。
白老に筆記抵抗感を加えたような安価な用紙ってないのかな？
-
- 331
- 2014/04/15(火) 01:53:18.83
-
>>330
安くないと困るなら
キャピタルボンド
スピカボンド
バンクペーパー
-
- 332
- 2014/04/15(火) 02:29:05.65
-
>>330
白老ってどうやって買うの？
-
- 333
- 2014/04/15(火) 02:35:29.54
-
>>329
それは竹尾の定義w
お前ホント竹尾しか知らないんだなw
筆記用紙定義JISだからggrksw
-
- 335
- pelikan400nn
- 2014/04/15(火) 09:10:17.23
-
>>331
レスありがとう。書き忘れで申し訳ないけど、ノートではなくA5用紙サイズのものを探しています。
↓のようにノートは使わず、クリップボードに留めて使っています。
https://i.imgur.com/iOcgvWz.jpg![]()
>>332
>>334さんの言われるように紙名手配で購入しました。
https://ssl.shimeitehai.co.jp/shop4/file/13000.htm
45kgでA5サイズはなかったのですが、カットしてもらいました。
わりと融通を聞いて頂けそうな感じです。
>>334
レスありがとう。
MDコットンは勢いで2冊ぽちってしまった。。。
マジっ軽・プランテッドですね。モンブラン黒インクが抜けない程度の性能だったらいいなぁ。
試してみます！
-
- 337
- 2014/04/15(火) 19:41:45.48
-
アホの>>333のために
6150
6177
-
- 338
- 313=335
- 2014/04/15(火) 23:33:36.01
-
>>335
あ、ごめんです。「まじ軽っ！」は薄いけど、軽いので裏抜けしやすいので除外で。（56g/m2, 0.078mm）
プランテッド（planted）は、パイロットの色彩雫でもPRERA Fなら抜けてません。
Kakuno MのパイロットBBkだとほんの僅かに点抜けしているところがある。（66g/m2, 実測0.080mm）
白色度は77%しかなくて、グレーっぽいのがむしろ「しらおい」と違ってたまに使う理由。
表面は、「しらおい45kg」ほどは平滑でなく、かといって紙は一般的なコピー用紙よりも薄い。でも坪量はほぼ同じ‥‥つまり詰まっている！から抜けない。
古紙混入率35%で一応エコ。落書きレベルなら安いしいいと思います。
残念ながらA4〜でしたね。
白いA5の用紙となると、あとは書籍用紙（白）に挑戦されてはどうでしょうか？
これまで白いのはあまり買ったことがないので‥‥ただ、
実は、ニトムズのデイズノートに使われている紙が何なのかいま、探しているところです。あの紙が大量にほしい！
休みで時間がとれるたびに、紙メーカーや問屋めぐりです‥‥
-
- 339
- 313=335
- 2014/04/15(火) 23:40:33.45
-
>>335画像もみました。白老ですか？
私も常用しているからかもしれませんが、透き通る白さがよく伝わってきます。
ただの上質紙の白老が、抜けにくいのも紙の繊維密度が高いからで、52g/m2に対して0.66mmですから
一般的なPPC用紙である64g/m2の0.92mmよりは全然詰まっています。
ですから、表面もかなり平坦‥‥でもコート紙のようにほんとうにツルツルなわけではないのが筆記用紙としても使える理由ですね。
MDコットンは、コットン紙の心地よいざらつきが味わえるいいノートですね。表紙が汚れ易いのがちょっと困り者なのですが、
紙自体は悪くないと思います。ネット限定でMD用紙は購入できる機会がありましたから、コットン用紙も小売りしてくれたら買いたいなあ。
-
- 341
- 2014/04/16(水) 00:12:19.88
-
ステーショナリーペーパーって和製英語？writing paperと区別が分からんな。
備品が転じて文房具を意味するようになったんだよね？確か、007慰めの報酬にもボンドが「一緒にstationaryを探してくれないか？」っていう冗談があった。
-
- 342
- 2014/04/16(水) 03:35:46.94
-
ココに貼って良いのかわからんけど見て笑ってくれ
ペリカンでは貴重なPFマーク付ニブってだけで買ったけど
定価20万オーバーだよ…
https://i.imgur.com/LHQBo25.jpg![]()
https://i.imgur.com/YCgsNEz.jpg![]()
-
- 343
- 2014/04/16(水) 04:29:14.59
-
コピペやめれ
-
- 344
- 2014/04/16(水) 04:43:25.47
-
>>343
別にコピペなんかしていません。
毎回、思うところを文章にする。
毎回、同じ内容になるんですよ。
-
- 345
- 2014/04/16(水) 04:56:59.85
-
同じ内容を複数の場所に書くのはマルチポスト。
マルチポストは禁止事項です。
-
- 346
- 2014/04/16(水) 05:15:57.88
-
>>345
そうなんですね。
分かりました。
今後はマルチポストは止めます。
-
- 347
- 2014/04/16(水) 07:43:45.64
-
マルチポストは意図的な嫌がらせだろ。
最初の投稿自体がいたずらなのか、普通の投稿がコピペ嫌がらせ受けてるか、どっちか。
-
- 348
- pelikan400nn
- 2014/04/16(水) 08:57:33.02
-
>>338-340
補足ありがとう。プランテッドが良さそうですね。
色彩雫が抜けないならモンブラン黒も抜けないでしょう。
白色がまぶしい・つるつるが飽きる時もあるのでグレーっぽくざらついているのもポイント高いです。
クリップボードに挟んだときに断面が揃ったほうが気持ちがいいのですが、最悪自己裁断も考えているのでA4〜でもOKです。
書籍用紙は気になっていましたが、どれを買っていいやらで・・・
紙名手配の方に相談してみようかな。まぁでも、白老を2,000枚買ったばかりなのでそのうちw
インク並みに紙もやばいですねw
MD用紙の販売は知りませんでした。少し前に、MDがどれだけ変わったか知りたくてノートを買ったばかり。
ノートは用途に困って使い切らないことがほとんどなので用紙のほうを買えばよかったなぁ。
MDには期待していますが、どちらにしても普段使いできる価格ではないのが悲しいところ。
現状ではやはり白老のコストパフォーマンスに惹かれます。
画像は白老です。白色には青インクが映えます。青いペンも。
-
- 349
- 2014/04/16(水) 09:14:24.00
-
>338が無慈悲w
俺から補足してやるとすればウーヴ紙を知るならレイド紙を学べ、くらいかな
-
- 350
- 2014/04/16(水) 09:18:46.25
-
あとMDコットンは良い紙だが問屋から入れるなら>>331に挙げた紙が買える
この辺は昔からあるステーショナリーペーパーだから安心して使える。
とくに上二つはなかなか見る機会もないし。
-
- 351
- 2014/04/16(水) 18:37:38.74
-
オフィス用紙EC
中途半端な紙買うならPPCで十分。
オフィス用紙ECは滲み裏抜けには強い
落書きなら十分だろ
-
- 352
- 2014/04/16(水) 18:43:59.46
-
今度ランカスターボンドかクレインクレストウーヴでオリジナルノートオーダーしてみるからできあがったら見せてやるよ
A5上製本で400Pくらいを考えてるから軽く2万越えるw
-
- 353
- 313=335
- 2014/04/16(水) 21:46:23.41
-
>>341
和製英語ですぬえ。JISには「stationary paper」すら掲載されていませんし。
writing paper（筆記用紙）がそれに当たります。
「hotel stationary」なら、（慣例として）封筒と便せんという意味にはなるけど、stationary自体にはそんな意味はなく、竹尾が勝手につけた名前だと思います。
スピカボンド（ストラスモア、ギルバートオックスフォード等もある）は、都内なら容易に単葉でも手に入ります（たぶんあの店がある地方都市でも入手できる）。100枚買うなら問屋から‥‥という値段だけど。
スピカボンドが製品に使われないのは、せっかくいい紙をつかっていても透かしが全部の葉に入らないからなんです。
レイドならそれが分かるし透かし（ウオーターマーク）がレイドの方がたくさん入っている。
実際スピカボンドを便せんに適した流れ目で裁断すると、A列は正寸法で取れないという問題もあるので、変形版みたいな便せんが製品になっているというわけです。
坪量の小さい場合は、ノートにできそうだけど、（A系列では）歩留まりが悪くなってしまう。（ただしA6ノートならうまく流れ目をY目にできる）
>>348
紙もハマルと危険ですよね。単価は安いけど、奥深いし、インクとの相性も考えるし。
書籍用紙は、私はクリーム色のものを買っています。紙名手配さんに相談して「北越紀州製紙の‥‥をっと、変なのがいるからここでは書きたくないかも。
やはり、薄目の1枚0.080mm、66g/m2でA5版が常備されています。同じクリーム色でも、無印や東急ハンズ手帳用紙は坪量が小さくて、裏抜けしますが、これは平気です。
画像は、plantedとまとめてそのうちアップしたいと思います‥‥
白老みたいな安い紙で、あの発色と書き心地はそうそうないですよね。しかも薄くてコシもある。
トモエリバーが好き（というか使える）なら、悪くない選択肢だと思います。
-
- 354
- 2014/04/16(水) 22:24:10.07
-
>>353
stationaryとstationery
-
- 355
- 313=335
- 2014/04/16(水) 22:53:43.16
-
>>354めんごめんごサンクス。
stationeryですね。JISにはどのみちないですが。
paper (for) stationeryじゃないと意味が通じないですし。
stationeryに形容詞的用法はないので
-
- 356
- 2014/04/16(水) 23:22:07.11
-
おや。JISでついた嘘を誤魔化したくてまだ言い訳してるの？この>>334はｗ
JISにそんな規定はない、と証拠つきつけられてるだけに必死だねｗ
-
- 357
- 2014/04/16(水) 23:30:27.11
-
>>355が馬鹿すぎるわ
ステーショナリーはそれ自体が便箋を意味するからPaper for はあり得ないｗ
意味が通じない？馬鹿丸出しだなｗ
-
- 358
- 2014/04/16(水) 23:31:31.42
-
欧米の書簡を何一つ理解していない馬鹿だからぺーぱーふぉーStatinaryなんて恥知らずな言葉作り出すんだよｗｗｗｗ
-
- 359
- 2014/04/16(水) 23:54:13.40
-
ggrと paper (for) stationeryはhitするがstationery paperはhitしないねw
-
- 360
- 313=355
- 2014/04/17(木) 00:06:47.58
-
書籍用紙55kg（0.08mm）とplanted（0.08mm）のPILOTインクテストです。
ttp://fast-uploader.com/file/6953215909950/
ttp://fast-uploader.com/file/6953215962980/
ttp://fast-uploader.com/file/6953215989920/
plantedは、フローが大きい場合は少し抜けます。Mニブだと抜けが大きいかも。ただ、白色度が77%しかないので、あまり目立ちません。
書籍用紙55kgは、全然抜けません。いずれのインクも、煮詰まりがない製品に近い状態で記述したものです。
スピカボンド（41.5kg、0.10mm）でもkakuno Mだと抜けるし‥‥（笑）
-
- 361
- 2014/04/17(木) 00:07:12.38
-
Stationery自体が便箋だからぺーぱーふぉーはあり得ないんだよね
ステーショナリーペーパーは便宜上通じるがｗ
スマイソンにしろ他にしろ、便箋のコーナーにはステーショナリーとハッキリ書いてあるｗ
ペーパーフォーステーショナリーなんて言う馬鹿な店は欧米じゃありえないｗ
まぁ当然の話だがｗ
-
- 362
- 2014/04/17(木) 00:08:10.12
-
>>360
惨め過ぎる言い訳乙ｗｗｗ
おら、さっさとウーブペーパーのJISの定義出してこいよクズｗｗｗ
-
- 363
- 2014/04/17(木) 00:12:00.42
-
>>361って辞書も引けない馬鹿なんだw
-
- 364
- 2014/04/17(木) 00:16:23.41
-
>>363
多動性障害の馬鹿はスルーしておけよ。
JISの定義だってggれば見れるのに、何いってるんだかな。
もしかして、白老を、シラオイウーブ とかに名前変えれば馬鹿も騙されるのかも！？
マークスが、単なる嵩高印刷用紙を NEO Agenda II for EDiTと名前をつけて格好つけたように。
-
- 365
- 2014/04/17(木) 00:19:49.21
-
JISでウーブやボンドが証券用紙と書いてあるなんていう馬鹿がまた妄想ゴリ押ししたくて必死ｗｗｗｗ
このページを共有する
