【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ｿﾛ】part.66 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/01/17(金) 22:11:22.67
-
元WANDS、al.ni.coの上杉昇を語るスレです。猫騙の話題もここでどうぞ。
尚、本スレッドは上杉昇を心から応援したい方が利用する為に立てられた
スレッドです。現在の上杉に関係ない話題はよそでやって下さい。
欲求不満のオバサンのキモイ書き込みもどっか他でお願いします。
前スレ
【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ｿﾛ】part.65
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1383409567/
■公式サイト
pojjo recordオフィシャルサイト
ttp://pojjo.jp/
myspace
ttp://www.myspace.com/showwesugi
関連スレは>>2-4あたりに
※初めての方は書き込む前に必ずテンプレを読んで下さい。
-
- 55
- 2014/01/27(月) 11:14:12.42
-
ツイッターのTシャツ見ていたら悲しくなった
-
- 56
- 2014/01/27(月) 13:01:45.74
-
上杉ってなんであんなダサいんだろね
美的センスがゼロだよね
髪型とかファッションもやばいし、アルバムのグラフィックとかも毎回ダサすぎる
おデブちゃん、ゲームばっかしてないでたまには外に出ないと感性も腐っちゃうよ
-
- 57
- 2014/01/27(月) 15:09:09.68
-
誰が上杉と冷凍食品農薬混入の阿部ちゃんの服のセンスがいい勝負だって？
-
- 58
- 2014/01/27(月) 16:19:50.39
-
言われてみたら上杉と冷凍食品の人似てるねｗｗ
上杉が麻原に似てる言われるのも納得ｗｗ
-
- 59
- 2014/01/27(月) 16:38:56.80
-
ライブで履いてるズボンはどこで買えるの？
-
- 60
- 2014/01/27(月) 17:07:09.44
-
自分も最初、冷凍食品の人見たとき上杉かと思った
なんかいたさが似てるｗｗ
-
- 61
- 2014/01/27(月) 18:27:27.69
-
上杉「禿げてないよ」
-
- 62
- 2014/01/27(月) 20:34:38.86
-
ハゲてるよ
-
- 63
- 2014/01/27(月) 20:43:19.39
-
上杉も頭はハゲてるよ
だから絶対帽子が手放せないｗ
あとはふりかけとウィッグで誤魔化してるみたいだけど
-
- 64
- 2014/01/27(月) 20:51:19.66
-
>>54
それはおかしいな
先使用権が認められるのは上杉であろうと第三者であろうと同じだよな？
なのになぜ第三者の商標登録は金儲けに利用される「可能性がある」んだ？
先使用権により上杉は金儲けできないんじゃなかったのか？ｗ
-
- 65
- 2014/01/28(火) 03:06:16.80
-
＞それはおかしいな
＞先使用権が認められるのは上杉であろうと第三者であろうと同じだよな？
＞なのになぜ第三者の商標登録は金儲けに利用される「可能性がある」んだ？
＞先使用権により上杉は金儲けできないんじゃなかったのか？ｗ
はあ？
それ>>29で説明済みｗ
それに>>11でも第三者に言えることは上杉にも言えることだと言ってるからなマヌケ
話の流れを踏まえて冷静にレスよこしてこいと前に言ったよな、冷静にな、お前が俺がこれまで何と言ってきたか踏まえてな
そうすればアホな質問の繰り返しはないはずなんだがええ加減にせえよ
とっとと読み返してこい頭のまわらないクソが
で、何度も言ってるように上杉が金目的と断言するならビーイングが上杉に金を払ってるという証拠を出せってことだ
証拠が出せれば間違ってないということになるが
とっとと答えろと言ってるのにお前は未だに証拠が出せずに逃げてばかりだからな
それに、商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
証拠を出して説明できない限りお前に逃げ道はないｗ
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前答えられないことばっかだなｗ
-
- 66
- 2014/01/28(火) 06:29:57.00
-
上杉なら別にハゲててもいいけどｗ
どうせならまたスキンヘッドにして欲しいnya。
でも気になるなら、高いけど○アップが効く
-
- 67
- 2014/01/28(火) 10:35:45.96
-
上杉がハゲてるのは知ってるけど別に気にならないな
元々デブだし容姿がひどいのはずっとだから
ただ常に帽子かぶってハゲを隠してるのはどうかと思うけどｗ
-
- 68
- 2014/01/28(火) 21:24:29.07
-
>>65
いや説明になってねーんだわ
上杉が金儲け目的っていうのを「先使用権」で論破したとお前は思ってるわけだよな？
じゃあ第三者の目的が金儲けの可能性があるというのはおかしいよな？
上杉にしたって第三者にしたってビーに先使用権があるのは同じことなんだから
お前の言い分を踏まえても「上杉の商標登録は金儲けの可能性がある」という結論にしかならない
-
- 69
- 2014/01/29(水) 00:43:50.63
-
＞いや説明になってねーんだわ
＞上杉が金儲け目的っていうのを「先使用権」で論破したとお前は思ってるわけだよな？
はあ？
俺はこう言ってる
↓
「金以外にクリアする術はない」←この商標法を知らないお前の持論も「先使用権」に反論できないってことで論破されてる
いくらお前がそう言い張っても無駄なんだよ、法律は変えられないしお前に権限はない（>>36）
↑
お分かり？
お前の持論の「金以外にクリアする術はない」が「先使用権」で論破されてるっつってんだろうがボケ
＞じゃあ第三者の目的が金儲けの可能性があるというのはおかしいよな？
＞上杉にしたって第三者にしたってビーに先使用権があるのは同じことなんだから
＞お前の言い分を踏まえても「上杉の商標登録は金儲けの可能性がある」という結論にしかならない
「じゃあ」じゃねーだろ
人の話を捻じ曲げてテメエが反論しやすいように解釈変えやがってよ毎回々
第三者に金儲けの可能性があってもおかしくはないだろ
第三者に金儲けの可能性がないと言う方がおかしい
それは上杉にも言えること
俺は>>11でこうも言ってる
↓
俺は「上杉による商標登録は小銭稼ぎ」が「間違ってる」と言ったことはないな
↑
とな、
上杉が小銭稼ぎしてると「断言」するならビーイングが上杉に金を払ってるという証拠を出せと初めから言ってるんでね
「可能性」で言うなら可能性がないと言う方がおかしいが、証拠もないのに「断言」するのはおかしいからな
で、お前はその証拠が出せないんで根拠なしのお前の妄想だろということだ
証拠が出せれば間違ってないということになるがお前は出せないからな
証拠あんのか？ないんだろｗ
それにビーイングに先使用権が認められれば商標権の行使に制限がかかるんでね
上杉は小銭稼ぎしてないという可能性だってあるわけだ
つまり、お前の言う「上杉の商標登録は金儲けの可能性がある、という結論にしかならない」というのも間違いってことだ
俺は>>11で第三者の金儲けの話も可能性の一つであって第三者が金目的でなく自分を守るために商標登録したっていいわけだ
それは上杉にも言えること、とも言ってる
第三者も上杉も可能性では一緒なんだよ
お前は自分が反論できないもんで俺が言ったことを自分が反論しやすいように言い換えてくるが無駄なことだｗ
証拠を出す以外にお前が「断言」する術はないｗ
それと、商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
お前の持論の「金儲けしかない」に当てはめると説明のしようがないんでできないんだろ？ｗ
墓穴を掘りやがってマヌケがｗ
とっとと答えやがれs
-
- 70
- 2014/01/29(水) 00:45:22.04
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前答えられないことばっかだなｗ
-
- 71
- 2014/01/29(水) 02:52:59.79
-
つまりお前の結論は
上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある
ってことでいいな？
-
- 72
- 2014/01/29(水) 05:01:24.75
-
＞つまりお前の結論は
＞上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある
＞ってことでいいな？
はあ？
また自分が反論できないもんで俺が言ったことをテメエが反論しやすいように解釈してくるな
俺はこう言ってる
↓
ビーイングに先使用権が認められれば商標権の行使に制限がかかるんでね
上杉は小銭稼ぎしてないという可能性だってあるわけだ
つまり、お前の言う「上杉の商標登録は金儲けの可能性がある、という結論にしかならない」というのも間違いってことだ
↑
とな、
で、上杉が小銭稼ぎしてると「断言」するならビーイングが上杉に金を払ってるという証拠を出せと言ってる
「可能性」で言うなら可能性がないと言う方がおかしいが、証拠もないのに「断言」するのはおかしいからな
で、お前はその証拠が出せないんで根拠なしのお前の妄想だろということだ
証拠が出せれば間違ってないということになるがお前は出せないからな
証拠はないんだろ？答えろよ
もう一つ、商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
説明できればの話だがｗ
-
- 73
- 2014/01/29(水) 05:02:33.12
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前答えられないことばっかだなｗ
-
- 74
- 2014/01/29(水) 05:07:24.32
-
だいたい何で「可能性」があるかないかの話にすり替えてんだよ
お前は上杉は小銭稼ぎしてると「断言」したんで
なら、ビーイングが上杉に金を払ってるという証拠を出せという話だからな
逃げられると思うなｗ
-
- 75
- 2014/01/29(水) 12:04:31.86
-
おいテメー
はいかいいえで答えろよホラ
金儲けだと断言する根拠を教えてほしいんだろ？
はよせえや
-
- 76
- 2014/01/29(水) 21:45:19.86
-
この人達は何と戦っているんですか？
-
- 77
- 2014/01/29(水) 21:51:47.01
-
荒らす男は粘着して話を煙に巻くのが仕事だから
行き詰まってようがどうでも良いんだろうな
ピッククルーの工作手口っていうコピペにそっくりなのあるし
-
- 78
- 2014/01/30(木) 00:47:18.89
-
猫ライブのファンのアンコールは古い
いつもパチパチしながらアンコール言ってるけど
パチパチだけでアンコール言うファンなんか今はいないでしょって有吉が怒り新党で言ってたよｗ
-
- 79
- 2014/01/30(木) 02:50:05.78
-
＞おいテメー
＞はいかいいえで答えろよホラ
なら、「いいえ」だってことだろ、頭のまわらないバカが
ビーイングに先使用権が認められれば商標権の行使に制限がかかるんでね
上杉は小銭稼ぎしてないという可能性だってあるわけだ
つまり、お前の言う「上杉の商標登録は金儲けの可能性がある、という結論にしかならない」というのは間違いってことだ
そう言ってるだろ
可能性で言うなら一つじゃねーの
諸々のリスクから守るためには商標権しかないんでね
上杉の商標登録はリスクから守るためだけの可能性もあるってこった
つまり「可能性」で言うなら一つの結論にはならねーよマヌケ
それに、「可能性」で結論付けてもそれが上杉が小銭稼ぎしてるかしてないかの証拠にはならない
＞金儲けだと断言する根拠を教えてほしいんだろ？
いや違う
何度も言ってるようにビーイングが上杉に金を払ってるという「証拠」を出せ
「可能性」で言う「根拠」など何とでも言えるし勝手な妄想、憶測でしかないんで証拠ではない
お前は上杉が小銭稼ぎしてると「断言」したんで「証拠」を出してこい
証拠が出せないもんで「可能性で言う根拠」にすり替えようって魂胆が見え見えだがｗ
誰も「可能性で言う根拠」なんか訊いちゃいねーんだよボケ
とっとと証拠を出してこい
それと、商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
-
- 80
- 2014/01/30(木) 02:52:52.95
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前答えられないことばっかだなｗ
-
- 81
- 2014/01/30(木) 03:21:44.33
-
なら第三者による商標登録は金儲けされる可能性があるっていうのも撤回するんだな
先使用権が認められるのは上杉が商標登録しようと第三者が商標登録しようと同じことなんだから
上杉がないなら第三者もないはずだ
-
- 82
- 2014/01/30(木) 05:39:01.32
-
＞なら第三者による商標登録は金儲けされる可能性があるっていうのも撤回するんだな
＞先使用権が認められるのは上杉が商標登録しようと第三者が商標登録しようと同じことなんだから
＞上杉がないなら第三者もないはずだ
はあ？
「なら」じゃねーだろ
可能性は一つじゃないから「可能性」で言うなら一つの結論にはならないと言ってるんであって
可能性がなくなるわけじゃない
誰も上杉の可能性はないとは言ってないのに何で「上杉がないなら」ということになるのか？
「一つの結論」にならないと何で「第三者による商標登録は金儲けされる可能性がある」というのも撤回ってことになるのか
全くもって意味不明、話の筋が通ってねえよ
可能性で一つの結論にはならないことを
お前は「上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある」だけに絞って結論はそれだけってことにしたいようだが
そうしないとそれが金儲けだと断言する根拠だと言えないからなのがバレバレ
反論できない説明できない証拠が出せないお前の勝手な理屈でしかない、筋を通せ
それに俺が訊いてるのはビーイングが上杉に金を払ってるという「証拠」であって「可能性で言う根拠」ではない
とっとと証拠を出してこい
それと、商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
-
- 83
- 2014/01/30(木) 05:40:36.83
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前答えられないことばっかだなｗ
-
- 84
- 2014/01/30(木) 08:15:02.28
-
>>78
だって流行遅れのダサいおじさんとおばさんしかいないんだからしょうがないでしょｗ
上杉さん、ハゲを気にしていつも帽子被ってるけど、それならもっとデブを気にしてみっともないっていう意識をもってほしい
デブは放置して開き直ってるのに、ハゲてるのをそこまでひた隠しにするのは違う気がします
デブのほうがみっともないですよ
-
- 85
- 2014/01/30(木) 10:37:17.45
-
>>84
ハゲ乙
-
- 86
- 2014/01/30(木) 17:32:45.47
-
隠せるもんは隠したいんだよ
脂肪は隠せん
帽子かぶっててもハゲってバレてるけど…
でもデブっていうより大きくなったってイメージが強いんだが…
-
- 87
- 2014/01/30(木) 18:18:47.39
-
>>85
お前みたいなクズがハゲを揶揄するから、上杉さんが帽子を手離せなくなるんだよ
お前も上杉さんを傷つけて、追い込んでる一人なんだよ
常に帽子が手放せない上杉さんをかわいそうだと思わんのか？
反省しろクズ
-
- 88
- 2014/01/30(木) 19:02:43.92
-
>>83
癌を切除して何が悪い！
人の命を救おうとして何が悪い！
-
- 89
- 2014/01/30(木) 19:32:06.24
-
>>84
いやお前みたいなハゲ･デブ･ブスのほうがみっともないですよ
-
- 90
- 2014/01/30(木) 20:55:25.51
-
>>82-83
>誰も上杉の可能性はないとは言ってないのに
じゃあなんで質問の答えが「いいえ」なんだよアホだろお前ｗｗｗｗ
しっかりしろよ無能工作員ｗｗｗ
-
- 91
- 2014/01/30(木) 21:02:20.82
-
>>90ほど熱烈的なWANDSファン&上杉ファンはいない。だからこの場を使って上杉復活を願ってるんだよな。
-
- 92
- 2014/01/30(木) 21:08:11.26
-
中傷している人含めてここに来ている人みんなそうちゃうのんｗ
-
- 93
- 2014/01/31(金) 12:08:36.96
-
ハゲでも、デブでも上杉さん愛してます
あのだらしない体とハゲを必死に隠してる上杉さんってなんか可愛くてｗ
-
- 94
- 2014/01/31(金) 12:16:53.84
-
>>87
ハゲ乙！ｗ
-
- 95
- 2014/01/31(金) 18:23:24.33
-
>>94
もうそういうのやめませんか？
これ以上、上杉さんを傷つけないで！！
-
- 96
- 2014/01/31(金) 20:11:12.13
-
どうかもうこれ以上
上杉のこめかみを打ち抜かないで!!!!!!!!!!!
-
- 97
- 2014/01/31(金) 21:31:47.60
-
>>95
本人、気にしてねぇから傷つかねぇけどなっ。
コイツらが単に馬鹿なだけだろ、なに期待してんのか。
ずっと今のままだぞ。お前らがどうするかだけなんだけどなw
-
- 98
- 2014/01/31(金) 23:23:47.41
-
理由は知らんが、上杉がWANDSの商標登録した事は他の元メンバーとの間に溝が生まれた事は確かだよ。
何年か前、都内某所の飲み屋で柴崎と木村がその事話してる所見た。
-
- 99
- 2014/01/31(金) 23:30:43.86
-
そもそもWANDSっていうのは上杉が好きで捨てていったグループだからな
10年も経って守るだのビーイングに勝手に使われたくないだの言われても説得力なんてねーだろ
そんなもんはハナから嘘っぱち
そんな発想をかましてる奴は逆に上杉をバカにしてると思うけどね
単に小銭稼ぎ目的でしかない
-
- 100
- 2014/02/01(土) 01:19:02.95
-
＞じゃあなんで質問の答えが「いいえ」なんだよアホだろお前ｗｗｗｗ
だから「じゃあ」じゃねーだろっつーの
「可能性」で言うなら一つの結論にはならねーつってんだろうがクソが
お前は毎回俺が既に言ってることを訊いてくるが反論にもなってねーってことだ
ただ逃げてるだけｗそれだけお前はドン詰まりで終わってるってこと
証拠が出せないもんで「可能性で言う根拠」にすり替えようって魂胆が見え見えｗ
だが可能性で言うなら結論は一つにはならない、残念だったなｗ
お前は「上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある」だけに絞って結論にもっていきたいんだろうが
可能性なら他にもあるんでね
諸々のリスクから守るためには商標権しかないんで
上杉の商標登録はリスクから守るためだけの可能性もある
ビーイングに先使用権が認められれば商標権の行使に制限がかかるんで
上杉は小銭稼ぎしてないという可能性だってあるわけだ
つまり、お前の言う「上杉の商標登録は金儲けの可能性がある、という結論にしかならない」というのは間違いってことだ
誰も上杉の可能性はないとは言ってないのに何で「上杉がないなら」ということになるのか？
「一つの結論」にならないと何で「第三者による商標登録は金儲けされる可能性がある」というのも撤回ってことになるのか？
答えろよ
お前は毎回話の筋が通ってないからな
可能性は一つじゃないから「可能性」で言うなら一つの結論にはならない
だが可能性がなくなるわけじゃない
可能性がないとは誰も言ってないのに「上杉がないなら」と勝手に「ない」ことにしてるのはお前だ、俺じゃない
それを理由に第三者の金儲けの可能性も撤回するんだなとか意味不明
お前が「ない」ことにしたのに何で俺が撤回しなけりゃならんの？
それに俺が訊いてるのはビーイングが上杉に金を払ってるという「証拠」であって「可能性で言う根拠」ではない
とっとと証拠を出してこい
もう一つ商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
お前もう答えられなくて論破されちゃったんだから諦めたらどうだｗ
毎回お前は自分が反論できないもんで俺が言ったことを自分が反論しやすいように言い換えて
「なら」とか「じゃあ」とか繋げてくるが、それはもう反論できてないってことなんでね
悔しかったら反論してこい証拠を出してこい
できるもんならなｗ
そもそも著作権法も商標法も分かってないお前が話題にできることじゃなかった、ってことだよなマヌケｗ
-
- 101
- 2014/02/01(土) 01:20:03.53
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前は俺が訊いてることに何一つ答えられないな
まあ答えられるわけないけどなｗ
俺もお前が答えられないのを分かってて訊いてるんでｗ
いかにお前が論破されて終わってるかってことだなｗ
-
- 102
- 2014/02/01(土) 01:41:48.42
-
＞そもそもWANDSっていうのは上杉が好きで捨てていったグループだからな
＞10年も経って守るだのビーイングに勝手に使われたくないだの言われても説得力なんてねーだろ
＞そんなもんはハナから嘘っぱち
＞そんな発想をかましてる奴は逆に上杉をバカにしてると思うけどね
＞単に小銭稼ぎ目的でしかない
商標権の存続期間が終了するのには10年かかるってことなんでねｗ
商標法も知らないアホがｗ
上杉も柴崎もWANDSを捨てていったのではなく解散のつもりだった
それをビーイングがWANDSという名を商標登録して別のメンバーで活動を続けさせたということだろ
-
- 103
- 2014/02/01(土) 03:27:45.14
-
いやいやまったく反論になってねーって
人には根拠がないだの突っかかっておきながらテメーは「解散のつもりだった」とか根拠のないことほざいても誰も聞かんのだよ
いいか
お前は
「上杉の商標登録は金儲け目的の可能性があるってことでいいな？」
と問われ
「いいえ」と答えた
しかし
「誰も上杉の可能性はないとは言ってない」
と発言している
矛盾してることくらいわかるよな？
しっかりしろよカス工作員
お前は「上杉の誹謗中傷は辞めろ」だけだからそこに至るプロセスが伴ってないと言っただろ？ｗ
-
- 104
- 2014/02/01(土) 05:45:46.02
-
>>102-103
金儲けでもなんでもいいんだけどよ、そうやって一度辞めた物に再びこだわって商標登録したんならそれなりの責任を持てといいたくなるんだよな、体型とか。
仮にWANDSの事をいつまでも大切に思ってると言われても何の説得力もねえな。
-
- 105
- 2014/02/01(土) 13:04:31.36
-
>>97
ハゲは本人が気にしてるから、常に帽子を着用してるのでは？
私は自分以外はあんまり気付いてない、隠せてるのかと思ってたけど、ここ最近のレス見るとみんな上杉がハゲてるのは気付いてたっぽいし
そういうの見たらずっと帽子かぶって、隠そうとしてる上杉さんが切なくなる・・・。
家にこもってゲームしかできなくなるのもわかる気がするよ
-
- 106
- 2014/02/01(土) 14:00:52.17
-
そもそも上杉の商標登録は「WANDSを守るため」とか
「三期とか言って他の人に使われないようにするため」とか
2chで常日頃から吹き続けてたのは荒らす男の自演だろうな
よくもまあ文体コロコロ変えてこんなトンチンカンな主張を繰り広げてきたもんだな
上杉がWANDSを辞めた課程を考えればそんな発想にはどう考えても結びつかない
こいつは「上杉を誹謗中傷するな」と良いながら根元では上杉をバカにしてるってことがわかってない
このページを共有する
おすすめワード