facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 65
  •  
  • 2014/01/28(火) 03:06:16.80
>それはおかしいな
>先使用権が認められるのは上杉であろうと第三者であろうと同じだよな?
>なのになぜ第三者の商標登録は金儲けに利用される「可能性がある」んだ?
>先使用権により上杉は金儲けできないんじゃなかったのか?w
はあ?
それ>>29で説明済みw
それに>>11でも第三者に言えることは上杉にも言えることだと言ってるからなマヌケ
話の流れを踏まえて冷静にレスよこしてこいと前に言ったよな、冷静にな、お前が俺がこれまで何と言ってきたか踏まえてな
そうすればアホな質問の繰り返しはないはずなんだがええ加減にせえよ
とっとと読み返してこい頭のまわらないクソが
で、何度も言ってるように上杉が金目的と断言するならビーイングが上杉に金を払ってるという証拠を出せってことだ
証拠が出せれば間違ってないということになるが
とっとと答えろと言ってるのにお前は未だに証拠が出せずに逃げてばかりだからな
それに、商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
証拠を出して説明できない限りお前に逃げ道はないw

それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした?
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは?の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前答えられないことばっかだなw

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード