【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ｿﾛ】part.66 [sc] | レス82-83

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2014/01/17(金) 22:11:22.67

元WANDS、al.ni.coの上杉昇を語るスレです。猫騙の話題もここでどうぞ。
尚、本スレッドは上杉昇を心から応援したい方が利用する為に立てられた
スレッドです。現在の上杉に関係ない話題はよそでやって下さい。
欲求不満のオバサンのキモイ書き込みもどっか他でお願いします。

前スレ
【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ｿﾛ】part.65
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1383409567/

■公式サイト
pojjo recordオフィシャルサイト
ttp://pojjo.jp/
myspace
ttp://www.myspace.com/showwesugi

関連スレは>>2-4あたりに
※初めての方は書き込む前に必ずテンプレを読んで下さい。

ここまで見た

82 2014/01/30(木) 05:39:01.32: ＞なら第三者による商標登録は金儲けされる可能性があるっていうのも撤回するんだな
＞先使用権が認められるのは上杉が商標登録しようと第三者が商標登録しようと同じことなんだから
＞上杉がないなら第三者もないはずだ
はあ？
「なら」じゃねーだろ
可能性は一つじゃないから「可能性」で言うなら一つの結論にはならないと言ってるんであって
可能性がなくなるわけじゃない
誰も上杉の可能性はないとは言ってないのに何で「上杉がないなら」ということになるのか？
「一つの結論」にならないと何で「第三者による商標登録は金儲けされる可能性がある」というのも撤回ってことになるのか
全くもって意味不明、話の筋が通ってねえよ
可能性で一つの結論にはならないことを
お前は「上杉の商標登録は金儲け目的の可能性がある」だけに絞って結論はそれだけってことにしたいようだが
そうしないとそれが金儲けだと断言する根拠だと言えないからなのがバレバレ
反論できない説明できない証拠が出せないお前の勝手な理屈でしかない、筋を通せ

それに俺が訊いてるのはビーイングが上杉に金を払ってるという「証拠」であって「可能性で言う根拠」ではない
とっとと証拠を出してこい
それと、商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや

ここまで見た

83 2014/01/30(木) 05:40:36.83

それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
とっとと答えろ
お前答えられないことばっかだなｗ