あなたは野鳥を獲って食べることに賛成?反対？ [sc](★0)
-
- 1
- 2004/08/06 22:08
-
野生生物板でスレを立てたら削除依頼出されてしまったのでこちらに来ました。
ttp://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/ ←こちらのサイトのBBS内で論争になっていたのですが、野鳥を獲って食べることは家畜として飼育された牛や豚を食べることと同じと考えてよいのでしょうか。
ちなみに、先のBBS内でこのスレを立てた人間は猟友会員と言われていましたが、自分は狩猟反対です。
また、野生生物版にあった時は、野鳥は獲って食するものと言う意見が大多数でした。
どうか、野鳥(その他の動物も含めて)を獲って食べると言うことを平然と肯定する人間をギャフンと言わせる意見を出してください。
-
- 393
- 2007/06/10(日) 16:11:50
-
へぇ
-
- 394
- 2007/06/10(日) 17:14:32
-
>>392 半年前に書いた漏れの名作文www
-
- 395
- 2007/06/10(日) 18:56:49
-
すばらしい名文ですね！ 胸がすっきりしました
-
- 396
- 2007/06/10(日) 19:18:29
-
>394
小学３年生にしては、よくできました。 二重丸あげちゃいましょう。
-
- 397
- 2007/06/10(日) 21:15:55
-
ｻﾝｸｽｺ(・∀・)
-
- 398
- 2007/07/16(月) 12:28:27
-
野鳥食うのは本人の勝手です、なにくったって本人の自由です
他人があれこれいう問題じゃない
-
- 399
- 2007/07/16(月) 12:34:16
-
>382
-
- 400
- 2007/08/23(木) 08:12:55
-
age
-
- 401
- 2007/09/03(月) 19:13:28
-
アゲとくぞぉ ちなみに賛成さ
-
- 402
- 2007/09/03(月) 20:15:38
-
>>382
-
- 403
- だ
- 2007/09/04(火) 21:02:07
-
捕まえて食べるのに反対してる奴は動物一生食うな
どうせ反対派の奴だって肉食った事あるだろ？
-
- 404
- 2007/11/29(木) 03:45:29
-
保守
-
- 405
- 2007/12/29(土) 11:09:19
-
狩猟も捕鯨も全面禁止すべきなのに
だからに日本は国際社会から嫌われるんだよ
-
- 406
- 2008/01/05(土) 12:32:00
-
結局、人間も含めて生き物って他の命を犠牲にしなければ生きていけない。
腹減ってれば野鳥は食べちゃダメ〜云々〜なんて言ってられんと思うがな。
-
- 407
- 2008/01/07(月) 03:07:09
-
腹減れば スーパー コンビニ になんぼでも食うもんあるから。
戦時中じゃあるまいし 笑
-
- 408
- 2008/01/09(水) 15:07:08
-
買う金がないとか、山の中で迷った場合はどうなのよ？
-
- 409
- 2008/01/09(水) 17:37:59
-
生活が苦しい人の中にはスーパーやコンビニで買えない人だっているしね。
-
- 410
- 2008/01/09(水) 19:26:59
-
>>1
鳥肉は味も見た目も嫌いなのでどっちでもいいです。
-
- 411
- 2008/01/09(水) 19:38:49
-
>>408-409
別に生きるためならいいんじゃない？
食べもしないのに撃って楽しむのと違うんだし。
-
- 412
- 2008/01/09(水) 20:26:01
-
408-409は「食べて良い派」ぢゃ？
-
- 413
- 2008/01/13(日) 20:42:18
-
野鳥を食べるなんて野蛮ですね。
東京ではカラスに毎朝、餌をあげてるので、明治神宮はカラスのお宿です。
-
- 414
- 2008/01/15(火) 10:42:55
-
野鳥食べたら野蛮でも、飼われてる鳥は食べても野蛮じゃないのかい？
命を奪う事に変わりないっしょ？
-
- 415
- 2008/01/15(火) 12:06:04
-
命を奪うことを野蛮と言ってるわけじゃないと思うぞ
-
- 416
- 2008/01/15(火) 12:25:28
-
>食べるなんて野蛮
食べるということは命を奪うことじゃ？
じゃなかったら、何が言いたいんっしょ？
-
- 417
- 2008/01/15(火) 13:45:53
-
好きなだけ食え
考えようによっちゃ畜肉のがよっぽどざんこくだしな
-
- 418
- 2008/01/15(火) 16:50:14
-
野鳥は食べはしないけど、年に数十羽は駆除する。
-
- 419
- 2008/01/15(火) 20:15:41
-
この時期狩猟される野鳥っているでしょ。
例えばキジとかコジュケイは、ライフルで撃ってさばいで食べるのが主だけど
ほかに、生け捕りで捕まえたのを販売して飼育したりするよね。
狩猟鳥は、狩猟期間だったら資格のある人が生け捕りしたのを
売ってもらって飼ったり自分でさばいて食べたりするのは許されるのかな。
-
- 420
- 2008/01/15(火) 23:34:33
-
飼うのは飼養に当たるから法律違反。
-
- 421
- 2008/01/15(火) 23:51:33
-
そうなんですか？意外です。
前にオークションでコジュケイの野生捕獲が出てました。
ばたつきますので安値で、みたいな文章つきだったんですが
それは違法だったんでしょうか。
それと、日本雉やコジュケイも普通に売買されているけど
それの元の鳥はどこから来たんですか？
-
- 422
- 2008/01/16(水) 00:04:44
-
更に売買までしたら輪を掛けて違法だ罠
-
- 423
- 2008/01/16(水) 01:25:57
-
そうなんですか・・・
じゃあ、たとえば狩猟資格ある人が生け捕りにしたキジを飼育して
タマゴ生ませて生まれたヒナを、狩猟資格の無い人が購入して飼うのも違法ですか？
今売買されているコジュケイやキジは、大本そういう形で繁殖に使われてると思っていたから
正しいか正しくないか疑問が生まれました。
そういうキジ類は元はなんなんですか？
-
- 424
- 2008/01/16(水) 03:01:26
-
野鳥を飼養するには居住地の都道府県知事への
使用許可の登録が要る。足輪の装着も義務づけられる。
狩猟鳥のうち、愛がん飼養のための捕獲が
許可されるのは（ただし申請して許可される
ことがが必要）、ホオジロとメジロだけ。
ただ輸入許可証が付いている輸入鳥は
飼育可能（ザル法と言われる所以だけど。
捕獲したものに偽造した輸入証明書つけて
売ったりする場合もあるんで）。
野鳥を捕獲するところまでは狩猟鳥なら
OKだけど、それを飼養するのはNG。
輸入されたもの（証明書がある）ならOK.。
変な感じだけど、一応法律ではそうなっている。
>>423上段に書かれている事は違法ってことで。
-
- 425
- 2008/01/16(水) 03:12:22
-
あ、2行目間違えた
使用許可＞飼養許可
-
- 426
- 2008/01/16(水) 04:55:39
-
>>424
くわしい返事をありがとうございます。
そうなんですか、確かになんだか変な感じですが、法律上ではいけない事なんですね・・・
前に野生捕獲コジュケイがオークションに出ていたので、いいのかと思っていました。
だとしたら、いま販売されているコジュケイや日本キジは、そういう法律ができる前から
ずっと飼育用に飼育維持されていたんでしょうか。
いつか飼いたいと思っていたから、そのあたりがすごく気になってしまいました。
鳥獣保護法はなんだか矛盾が多くて分かりにくいですね。
スレタイからずれた話してしまってすみませんでした。
-
- 427
- 2008/01/16(水) 12:33:27
-
法律が分かりにくいんだな。
まあ、家禽なら違法じゃないだろうけど
線引きはよく分からん。
ただ、野生のを生捕りして売るのは違法だな。
オークションはやばいもんでも平気で売ってるから当てにならんよ。
海賊版とかゴロゴロあるでしょ？
-
- 428
- 2008/02/13(水) 02:36:59
-
野鳥も全部養殖でもして食えばいいのさ
俺は当然大賛成だけど
食っていいいものは食っていい
環境なんか別にどうでもいいよ
今さえよけりゃ別にそれでよい
-
- 429
- 2008/02/17(日) 02:18:43
-
またおまえか
-
- 430
- Cal.7743
- 2008/02/27(水) 15:06:19
-
野鳥喰うべし
-
- 431
- 2008/03/12(水) 18:53:00
-
おいおい ちゃんと法令勉強しろよ
鳥獣(狩猟鳥獣を除く)を飼養する場合は、都道府県知事の登録を受けなければならない(法第十九条)狩猟鳥獣の飼養については、登録手続きは不要である。販売禁止の狩猟鳥獣はヤマドリだけだぞ。
-
- 432
- 2008/03/13(木) 11:00:43
-
連続スマソ
よって雄キジやコジュケイの許可なしでの販売や飼養は合法。
-
- 433
- 2008/03/14(金) 18:18:34
-
424:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/01/16(水) 03:01:26 ID:??? [sage]
野鳥を飼養するには居住地の都道府県知事への
使用許可の登録が要る。足輪の装着も義務づけられる。
狩猟鳥のうち、愛がん飼養のための捕獲が
許可されるのは（ただし申請して許可される
ことがが必要）、ホオジロとメジロだけ。
ホオジロもメジロも狩猟鳥獣ではありません
-
- 434
- 426
- 2008/03/14(金) 22:24:30
-
上がってるので気になって読みましたが、どっちが正しいんでしょうか。
先に自分で法律読んできます・・・。
-
- 435
- 2008/03/15(土) 01:25:58
-
よくいるんだよね。
勝手解釈で好き放題合法って騒ぐ人。
-
- 436
- 2008/03/15(土) 05:30:07
-
意味不明な解釈だからほっとけｗ
-
- 437
- 426
- 2008/03/15(土) 09:35:16
-
読んできました。
＞第二節 鳥獣の飼養、販売等の規制 第十九条
＞第九条第一項の規定による許可を受けて捕獲をした鳥獣のうち、対象狩猟鳥獣以外の鳥獣を飼養しようとする者は、その者の住所地を管轄する都道府県知事の登録を受けなければならない。
上は鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律の抜粋なんですが
狩猟鳥獣以外の鳥獣を飼養しようとする人は登録を受けること、と解釈できるように私には思えました・・・。
逆に言えば狩猟鳥獣に関しては飼養禁止とも、飼養するにはという制限も、書かれていません。
あと、確かに狩猟鳥獣はヤマドリ以外、生死や加工に関わらず販売はできるみたいです。
ということは、狩猟鳥のコジュケイやキジは、正しい段取り踏んで捕獲した鳥を売ってもらう限り、違法ではないようです。
ホオジロ、メジロが狩猟鳥であるかという事に関しても、正しい情報を書いているのは>>431さんの方だという気がしてきました。
最初から鳥獣保護に関する法律を読めばよかったです。すいませんでした。
-
- 438
- 2008/03/15(土) 11:15:07
-
>>437
大事な部分が抜けてるんだけど。
＞第九条第一項の規定による許可を受けて捕獲をした鳥獣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞第九条 学術研究の目的、鳥獣による生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害の
＞防止の目的、第七条第二項第五号に掲げる特定鳥獣の数の調整の目的その他環境省令
＞で定める目的で鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をしようとする者は、次に掲げる場合に
＞あっては環境大臣の、それ以外の場合にあっては都道府県知事の許可を受けなければならない。
＞ 一 第二十八条第一項の規定により環境大臣が指定する鳥獣保護区の区域内において
＞ 鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をするとき。
特に学術目的で捕獲許可を得た場合、殺すわけにはいかんでしょ。
有害鳥獣駆除したものはいいと解釈できるけど、逆に有害鳥獣駆除は許可制だから
捉えたものを愛玩用に飼ってもいい、というような事はそうそう許可されんと思うけど。
-
- 439
- 426
- 2008/03/15(土) 12:16:03
-
>>438
それも考えたのですが、そもそも第2節第十九条において書かれているのは
狩猟鳥獣以外の野生鳥獣の飼養についてだから、狩猟鳥獣はこれに当てはまらないと思うんですが・・・。
狩猟鳥獣以外の野鳥を捕獲するには、確かに「＞第九条第一項の規定による許可を受け」ないとだめなのは理解できます。
でも第九条は、その前の第八条を受けて書かれている、狩猟鳥獣以外の野鳥についての法律ですよね。
狩猟期間中の狩猟鳥獣に関しては、その前の第八条第ニ項が当てはまると思ったんですが・・・。
そして、捕獲した狩猟鳥獣について、飼養を違法とする法律は、見当たりませんでした。
＞第八条 鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等（採取又は損傷をいう。以下同じ。）をしてはならない。
＞ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
＞一 次条第一項の許可を受けてその許可に係る捕獲等又は採取等をするとき。
＞二 第十一条第一項の規定により狩猟鳥獣の捕獲等をするとき。
＞三 第十三条第一項の規定により同項に規定する鳥獣又は鳥類の卵の捕獲等又は採取等をするとき。
私は野鳥飼育には反対ですけど、法を正しく理解したいと思っています。
どうもよく分からないので、法律の専門家さんとかいるとありがたいです。
-
- 440
- 2008/03/15(土) 12:24:58
-
学術調査に依る捕獲や有害鳥獣の駆除と、狩猟期間中のハンターの狩猟鳥獣の捕獲は全く別物。確かに狩猟鳥もその卵の捕獲は禁止されている。しかし狩猟期間中に抱卵する狩猟鳥はいない。だいたい有害鳥獣駆除は都道府県知事の依頼で忙しい時間を割いてやってあげてるのです。
-
- 441
- 2008/03/15(土) 12:41:51
-
一応、狩猟鳥獣はOKを出してるところもあるね。
ttp://www.pref.kochi.jp/~tyoujyu/hogo/no_mitsuryo.html
そういう意味では解釈は間違ってないのかもしれない。
>>440
前半はいいにして「だいたい〜」以降は蛇足だ。
-
- 442
- 2008/03/15(土) 14:56:10
-
でも実際の所、カル鴨の卵なんかは田んぼ脇の草地なんかに産卵するんだけど、農家等の人達等がそれを見つけると持って行っちゃうんだよね・・ 。そんで自分トコの雌鶏に抱かせて孵化させ成鳥になったら食べちゃうらしい。餌は野菜クズで桶。聞いたことない？
-
- 443
- 2008/03/15(土) 17:41:43
-
何が「でも」なのか意味不明
-
- 444
- 2008/03/15(土) 19:02:12
-
農家(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
このページを共有する
おすすめワード