【牛飼いさんは】TPP で百姓駆除 11【日本の宝】 [sc](★0)
-
- 1
- キラー百姓
- 2014/06/15(日) 19:41:41.80
-
TPP 賛成。
日本の牛飼いは、税金を払わず、関税で消費者を搾取し、補助金で納税者を搾取し、損失も納税者に押しつけ、糞尿で住民を苦しめる。
牛飼い「牛飼いは日本の宝」
こんなこといってる牛飼いは日本の宝ではなく悪性の寄生虫だ。
利権まみれの寄生虫を TPP で駆除することが国益だ。
過去スレ
【頑張る農家】TPPで百姓駆除 10利権目【応援します
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/agri/1399733466/l50
【百姓貴族を】TPPで百姓駆除 9利権目【ぶっ潰す】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/agri/1392828565/l50
TPPで百姓駆除 8利権目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/agri/1379214996/l50
-
- 10
- 2014/06/15(日) 20:42:13.08
-
世界の農業予算と農地面積
2011年
日本、4兆円、400万ha
米国、2兆円、4億ha
豪州、1500億円、4億ha
■ 日本 (4兆円)
日本(4兆円) は国の農林水産省の予算のみ。
当初予算のうち公共事業は約5000億円。
2011年は復興予算がのっているため、平年より多い。
平年の農業予算は、2兆数千億円 ＋ 補正予算
■ アメリカ (2兆円)
2011年の米国農務省(USDA)の農業予算が約2兆円。
米国農務省(USDA) の予算は約10兆円だが、このうち8兆円は非農業予算のフードスタンプ等の低所得者むけ食費補助。
抜粋 https://docs.google.com/document/d/1LqQs2FYEYK-n70ZRLszmNU9m0Qu3VlGT6QYT88xVvVE/edit
公式 http://www.obpa.usda.gov/budsum/FY13budsum.pdf
■ オーストラリア
豪州は補助金はほとんど無い。
研究とか防疫のみ。
■ 面積あたりの農業予算比較
日本 100万円 / ha
豪州 400円 / ha
米国 5000円 / ha
-
- 11
- 2014/06/15(日) 21:58:05.89
-
>>1
どうした？
単発コテだけか？
-
- 12
- 2014/06/15(日) 21:59:30.41
-
キラー百姓ｗｗｗ
百姓バルサン並みのバカコテワロタｗｗｗ
-
- 13
- 2014/06/15(日) 22:00:41.08
-
>>1
「米国の高額輸出補助金こそ、米国が仕組んだ「飢餓輸出」：笹田 惣介氏」
「米国は関税や輸出補助金の割合が日本に比べて低い」ことを示して、
さも「米国は農業を保護していない」かのようにミスリードする日経。
米国農家の農業所得に占める「政府直接支払いの農業補助金の割合」は約50％に対し、
日本は16％に過ぎない。
【米国の穀物輸出補助金の仕組み】
米国政府は自国の農家が満足に暮らし営農を再生産するために必要な目標価格（A）を決める。
ところが、国際市場で競争力を持つための市場価格（B）はAより低い。
AとBとの差額（A-B）は全額政府が所得補填するので、米国穀物は必ず国際競争力を持つことになる。
【米国農業こそ、補助金漬け】
2008年、米国の綿花生産コストは売値の225％。
これは100ドルで売る綿花を作るために225ドルの生産コストが掛かっているということ。
本来なら作れば作るほど多赤字、政府が所得を直接補填しているのが実態。
【米国農業CCP(Counter Cyclical Payments)】
市場価格低下による農家の損を補填する輸出補助金。
損を補填し安価な農産物を輸出し続けることができる。
WTO禁止の輸出補助金に相当するとして国外からの強い批判を浴び続けているが、米国はスルー。
これでも自由貿易？米国の「輸出補助金付き穀物」の攻撃で、
実際、メキシコ、エルサルバドル、ハイチと多く国々が自国の自給穀物生産を衰退させた挙句、
国際価格の高騰によって深刻な食糧不足に陥って餓死者も出る事態になったことは記憶に新しい。
米国の高額輸出補助金こそ、米国が仕組んだ「飢餓輸出」と言えるだろう。
日本は高関税で輸入品をブロックして農産物価格の下落を防ぐことで農業を保護しているが、
米国やEUは価格維持ではなく価格下落の赤字分を補助金で直接補填することで農業を保護している。
「農業保護しているから日本の農業はダメ」なんて発言そのものが問題の核心からずれていると言わざるを得ない。
-
- 14
- 2014/06/15(日) 22:02:06.01
-
>>11
ひたまん烈士は、コロコロコテを変えるんですよｗ
954 名前：農民２８号[]投稿日：05/01/27(木) 00:08:57 ID:LhLS7Xn6
猫アレルギーって簡単に言うけど。あれはウイルス性なんだよね。
↓ ID:LhLS7Xn6 つながり
217 名前：ミミズオヤジ[]投稿日：05/01/27(木) 00:03:46 ID:LhLS7Xn6
ジャガイモの芽かきをしない！ 今年はやってみます。！
↓ ミミズオヤジ つながり
152 名前：ミミズオヤジ[sage]投稿日：05/01/18(火) 23:51:04 ID:aqZ4qCdz
自然農ってのはな、無農薬、無化学肥料農法のことさ。肥料が多いと虫や病気がつくから農薬が必要になるだろ。
農薬、肥料メーカーのマッチポンプ商法にできるだけ乗らないでやるのさ。
↓ ID:aqZ4qCdz つながり
844 名前：教育委員会[sage]投稿日：05/01/18(火) 01:17:12 ID:aqZ4qCdz
目をそらす猫に２時間レーザーを当て続けるというのはどうだ？子供に３００円やれば２時間くらいやってくれるぞ。
↓ 教育委員会 つながり
807 名前：教育委員会[sage]投稿日：05/01/05(水) 02:02:29 ID:Xk9o+jIx
１０歳過ぎて 人前で猫が可愛いと ホザくやつは 間違いなく 知恵遅れ。
↓ １０歳過ぎて人前で猫が可愛いと言うと知恵遅れ つながり
143 名前：hitman[sage]投稿日：2005/09/09(金) 02:02:49 ID:l98VsnO/0
１０歳過ぎて人前で猫可愛いって言ってる時点で知恵遅れ丸出し。知恵遅れ＝幼稚
-
- 15
- 2014/06/15(日) 22:04:34.11
-
9年前から2ちゃんに張り付きｗｗｗ
なんたる暇人ニート→れっし
-
- 16
- 2014/06/15(日) 22:17:54.93
-
＜国際比較をしても保護の度合いが低い日本＞
もう一つ、外国と比べた場合である。日本ほど農業を保護している国はないとよく言われるが、
これこそ本当にとてつもない間違いなのである。（予算委資料8）
? なにを以て比較するかというといろいろあるが、まず一つは、国家予算に占める農林水産予算の比率がある。
これを日韓米英独仏の6ヶ国で比べると、日本はイギリスの1.3％についで2.5％と下から2番目である。
つまり農業保護が2番目に低い国ということになる。1番過保護は韓国で、5.9％である。
? 次に、農林水産予算の生産性。これは、簡単にいうと農林水産予算が何倍の生産額を生み出しているかという指標である。
日本が2.49倍と1番効率のいい国になっている。
一番過保護で生産性が低いのは、先ほどの農林水産予算に対する比率と違ってイギリスで、農業予算の1.28倍しか生産していない。
? 次に国民一人当たりの農林水産予算は、あまり差がない。
一番少ないイギリスが179?。一番大きいフランスが283?と、1位と6位が大体1.5倍ぐらいの差であり、差が一番少ない指標である。
つまりどこの国も農業については同程度の国民負担をしているということになる。
日本はこの点でもイギリスについで2番目に低い183?になっている。
-
- 17
- 2014/06/15(日) 22:18:28.72
-
? 1農家当たりの農林水産予算。
他の国は水産予算が含まれておらず、日本は農業予算だけだともっと少ない。
これは各国の差がかなり大きくなる。まさに農家を保護しているかどうかという最も直接的な指標であるが、
日本は1農家当たり9,200?ともっとも低く、1番保護水準の高いドイツの48,100?と比べると、約5分の1以下になっている。
日本に農産物を大量に輸出しているアメリカは、ドイツに次ぐ2番目の農家保護国（38,000?）であり、
日本の農家の約4倍の手厚い保護を受けている。
つまり、保護されているから生き残っているということである。
日本は、小規模零細農業が多く、農家が手厚く保護されているという一般的な認識と大きく異なり、
日本は少しも農家を守ってこなかったのだ。
だからこそ農家戸数は激減し、後継者が育つことがなかったのである。
「農業を保護し、農業の生産性の向上をしてこなかった」という通俗的論評がいかに間違っているかわかっていただけると思う。
? 1農家当たりの直接支払い額になると、日本はこの政策を導入していない韓国についで低い3,100?である。
一番大きいドイツは、21,556?と日本の約7倍に達している。
直接支払い制度はEUで考案されいち早く導入されたこともあり、独、英、仏とも大体同じレベルであり、
アメリカですら日本の約2倍となっている。
日本は民主党政権下で農業者戸別所得補償としてやっと本格的に導入されたが、
それでも欧米諸国と比べてずっと少ない。
-
- 18
- 2014/06/15(日) 22:54:20.95
-
補助金や関税で保護されてウマーな産業なら、後継者不足に悩むこと
ないもんなw
スレ主が如何に世間知らずなおぼっちゃま以下のニートだって
ことが如実に知れるよw
-
- 19
- 2014/06/16(月) 13:00:00.58
-
すごくまとまってますね
朝鮮人クネジイさんがきたけど反論する余地もなく逃げ帰りましたね
-
- 20
- 2014/06/16(月) 16:31:31.58
-
で、相手してくれないもんだからわざわざ汎用エンジン
スレに出張してきたのか、かまってチョンのへたれっしw
-
- 22
- 2014/06/16(月) 17:56:01.17
-
南大東島のサトウキビネタは、どれだけ馬鹿にされても蒸し返すのに
北海道でコシヒカリネタだけは決して貼らない、ひたまん烈士ｗ
トラウマになってるのねｗ
-
- 24
- 2014/06/16(月) 18:33:40.25
-
まあ、スレ主が言いたいのは農家でも厚く保護すべき農家とどうしようもない農家を区別しろってことだと思うけどね。
ダメ農家がしぶとく生き残るせいで農家全体を悪く見られるのはいやだもん
-
- 25
- 2014/06/16(月) 18:55:22.73
-
>>23
>>24
いつからスレ主＝革命烈士の主張が、そんなのに代わったんだ？
都合が悪くなって、主張を変えたいからって、いちいち農家になりすますな、雑魚ｗ
農家は補助金じゃぶじゃぶで、うはうはの貴族生活をおくっている、と妄想して
農家を妬んで、日本は農業を止めろ、と言うのがスレ主の主張だろｗ
そしてその貴族生活の証拠を農家に求められても示せず
この手のスレを乱立させ、逃げ回ってるのがスレ主ｗ
>>2-10 のスレ主のねつ造を見ても、スレ主がそんな事を言ってる人物じゃないのは
明らかなのに、無理やりスレ主の主張を変える>>23 >>24が突然登場ｗ
-
- 27
- 2014/06/16(月) 19:14:45.72
-
＞農家を妬んで、日本は農業を止めろ、と言うのがスレ主の主張
それに関連したへたれっしのクソスレｗｗｗ
日本はもう農業を放棄したほうがよくね？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/agri/1328545363/
日本の食糧はすべて輸入で賄うべき
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/agri/1337360746/
-
- 29
- 2014/06/16(月) 22:37:02.01
-
クネジイさんの阿鼻叫喚ですね
-
- 31
- 2014/06/16(月) 22:56:26.72
-
れっしin汎用エンジンスレorチェンソースレｗｗｗ
自分のスレに反応が無くなると他のスレに出没してまで
レスを求めるレス乞食ｗｗｗｗ
｜A;>ノシ＜ウリにレスをくだちい ←れっしｐｇｒ
-
- 32
- 2014/06/16(月) 23:13:26.51
-
烈士ってマゾ？
-
- 33
- 2014/06/16(月) 23:22:09.86
-
マゾというより真正の変態。
-
- 34
- 2014/06/16(月) 23:49:30.46
-
>>16>>17 は捏造だな。
日本の農業予算が少ないと捏造してるやつは、元のデータや計算の中身とか出せないんだよね。
>? 1農家当たりの農林水産予算。
>日本は1農家当たり9,200?ともっとも低く、
>アメリカは、ドイツに次ぐ2番目の農家保護国（38,000?）である
いつもの高額補助金の捏造パターン。
米国農務省 (USDA )の予算1200億ドルの80% は農業予算ではなく、フードスタンプ等の低所得者向け栄養補助プログラム。
>>10 を見れば一目瞭然。
1200億ドル / 300万農民 = 4万ドル
こういう計算してるね。
300億ドル / 300万人 = 1万ドル
こっちが正しい。
日本の9200ドルおかしいね。
4兆円 / 160万戸 = 250万円 = 3万ドル
160万戸 = 専業農家３０万戸+農業所得を主とする兼業40万戸+農業所得を主としない兼業90万戸。
ほとんど市場出荷しない家庭菜園レベルの自給的農家、農地を所有しているが農業をしていない農地持ち非農家を分母に入れて、数字を小さく見せてるね。
-
- 35
- 2014/06/16(月) 23:56:13.81
-
農地面積が日本の100倍のアメリカより、日本の農業予算は多い。
この決定的な事実を無視して、中身不明の独自試算した数値を出して、日本の農業予算が少ないと言ってるのは完全に捏造だ。
-
- 36
- 2014/06/17(火) 00:01:34.70
-
↑しばらくすると弛緩してへたれっしに戻ります
-
- 37
- 2014/06/17(火) 00:14:41.54
-
論破されたクネジイさんの悔しがりワロタ
-
- 38
- 2014/06/17(火) 00:16:37.13
-
クネジイさんは今日もごねるだけですね
-
- 39
- 2014/06/17(火) 00:27:39.03
-
>>37-38
コケにすればこの通りｗｗｗ
たちまちヘタレるへたれっしｗｗｗ
<つA;>＜ｱｲｺﾞｰ ←へたれっしｐｇｒｗｗｗ
-
- 41
- 2014/06/17(火) 00:35:24.52
-
＜国際比較をしても保護の度合いが低い日本＞
もう一つ、外国と比べた場合である。日本ほど農業を保護している国はないとよく言われるが、
これこそ本当にとてつもない間違いなのである。（予算委資料8）
? なにを以て比較するかというといろいろあるが、まず一つは、国家予算に占める農林水産予算の比率がある。
これを日韓米英独仏の6ヶ国で比べると、日本はイギリスの1.3％についで2.5％と下から2番目である。
つまり農業保護が2番目に低い国ということになる。1番過保護は韓国で、5.9％である。
? 次に、農林水産予算の生産性。これは、簡単にいうと農林水産予算が何倍の生産額を生み出しているかという指標である。
日本が2.49倍と1番効率のいい国になっている。
一番過保護で生産性が低いのは、先ほどの農林水産予算に対する比率と違ってイギリスで、農業予算の1.28倍しか生産していない。
? 次に国民一人当たりの農林水産予算は、あまり差がない。
一番少ないイギリスが179?。一番大きいフランスが283?と、1位と6位が大体1.5倍ぐらいの差であり、差が一番少ない指標である。
つまりどこの国も農業については同程度の国民負担をしているということになる。
日本はこの点でもイギリスについで2番目に低い183?になっている。
-
- 42
- 2014/06/17(火) 00:35:55.57
-
? 1農家当たりの農林水産予算。
他の国は水産予算が含まれておらず、日本は農業予算だけだともっと少ない。
これは各国の差がかなり大きくなる。まさに農家を保護しているかどうかという最も直接的な指標であるが、
日本は1農家当たり9,200?ともっとも低く、1番保護水準の高いドイツの48,100?と比べると、約5分の1以下になっている。
日本に農産物を大量に輸出しているアメリカは、ドイツに次ぐ2番目の農家保護国（38,000?）であり、
日本の農家の約4倍の手厚い保護を受けている。
つまり、保護されているから生き残っているということである。
日本は、小規模零細農業が多く、農家が手厚く保護されているという一般的な認識と大きく異なり、
日本は少しも農家を守ってこなかったのだ。
だからこそ農家戸数は激減し、後継者が育つことがなかったのである。
「農業を保護し、農業の生産性の向上をしてこなかった」という通俗的論評がいかに間違っているかわかっていただけると思う。
? 1農家当たりの直接支払い額になると、日本はこの政策を導入していない韓国についで低い3,100?である。
一番大きいドイツは、21,556?と日本の約7倍に達している。
直接支払い制度はEUで考案されいち早く導入されたこともあり、独、英、仏とも大体同じレベルであり、
アメリカですら日本の約2倍となっている。
日本は民主党政権下で農業者戸別所得補償としてやっと本格的に導入されたが、
それでも欧米諸国と比べてずっと少ない。
-
- 43
- 2014/06/17(火) 00:43:21.66
-
それでもクネジイさんは今宵も一人でごね続けるだけ
-
- 44
- 2014/06/17(火) 00:46:03.42
-
偉大な酋長
／⌒⌒ヽ_
／ ＼
/ ノノ ノ ヽ ヽ
| ノ i |
| /⌒ /⌒ヽ |
( Ｖ-･- ﾉ -･- Ｖ )
( ( )
| ﾉ ￣ ヽ |
| `＜二＞′ !
＼＿＿＿__／ クネジイ頑張ってるニカ
_／) (＼_
./ ＞|ー-/＜ ヽ
｜ .|＼| / ／| |
クネジイさん
。ρ。
ρ
m
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ウッ、ウッー クネクネー
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）烈士に一矢報いたセヨー
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
-
- 45
- 2014/06/17(火) 01:20:30.03
-
たまーに刃向ってくるんだけど
すぐに↑みたいに逃げ出す雑魚烈士ｗ
-
- 46
- 2014/06/17(火) 01:20:32.02
-
>>40
日本語よめるの？
質問があったかなかったかでなくて、農業予算が少ないという結論が捏造だと言ってるの。
-
- 47
- 2014/06/17(火) 01:22:29.80
-
>>45
都合の悪い書き込みがあるとコピペで荒らすのはおまえだろ。
捏造と偽装表示は百姓の得意技だからね。
-
- 49
- 2014/06/17(火) 11:57:32.37
-
論破されて、ごねるだけごねて最後はトンズラクネジイさん
昨日も誰にも相手にされなくなりましたねwwww
-
- 50
- 2014/06/17(火) 12:17:16.01
-
他国の農産物を輸入するということは
すなわち他国の莫大な農業予算（税金）を
我々日本人が享受できることにほかならない
自国の税金どんどんあげて、
ひゃくしょうに配る必要もなくなわけだ
そして農水予算を大幅に削れば
消費税も下げられるし、その予算を社会福祉や国防、
さらには公務員の給与維持にまでまわせるわけだ
こういういうことが国家戦略なんだよな
-
- 51
- 2014/06/17(火) 12:29:32.24
-
>>49
言い返せない時の
烈士、定番の逃げだねw
-
- 52
- 2014/06/17(火) 12:33:25.11
-
>>50
頭の悪い烈士でも、何度も説明されて
よーやく、他国が莫大な農業予算を使ってるのがわかったのは良いけど
なぜ他国がそんな事をしてるのかまでは
理解できなかったかw
-
- 53
- 2014/06/17(火) 12:42:21.76
-
>>52
言い返せない時の
クネジイさんの、定番の逃げだねw
-
- 54
- 2014/06/17(火) 12:46:44.70
-
>>52
他国の農業予算があろうがなかろうが
日本の農業予算の使われ方、是非とはなんの関係もない
クネジイさんってこればっかりだよね
農協は不正・横領があっても他の金融機関はもっと多いから
いいセヨー
この論調しかないんだよね
小学校低学年レベルwww
-
- 55
- 2014/06/17(火) 12:59:46.45
-
食料を輸入して他国の税金を食みつつ、
その間に日本は補助金をなくして競争力をつけるのが最善なんだよ
補助金に補助金で対抗したら他国に勝てないで日本の農業が崩壊するよ
ソースは農政と農業の現状
-
- 57
- 2014/06/17(火) 18:56:08.54
-
結局論破されたクネジイさんの悔しがりだけですね
-
- 58
- 2014/06/17(火) 19:08:22.05
-
クネジイさんもう少しレベルが高ければ議論も盛り上がるんだがな、
結局、一回返されたら、れっしーって叫んで終了だからね
どうにもならんね
-
- 59
- 2014/06/17(火) 19:09:23.85
-
ひゃくしょう
-
- 60
- 2014/06/17(火) 19:10:22.17
-
ひゃくしょう
このページを共有する
おすすめワード