facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


      イイ リョクチャ ガ ハイッタンデス ヨー
     __
  ゚Y´ _Pu_Y゚  落ち着いて、まぁお茶でも〜
   ((´・ω・)_。_  ..。.:*.
    (   つc(__アi!   
    と__)__)   旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦゜゚・*:.─wwヘ

スレのLR(ローカルルール)
http://uni.2ch.net/radiation/
のトップに置いておくモノを作って決めるスレです。


基本事項がありますので、以下の事柄には注意してください。

スレの趣旨基準が運営サイドの取り決めで存在しているので、最上位制限に
「使い方&注意」http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
「削除ガイドライン」 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
「おやくそく。」http://info.2ch.net/before.html

>それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってあるので、それら各種条件はベースになります。
ローカルルールは、[補助的な枠] と [臨機応変] と [拡大解釈] を板の趣旨に合わせて設置します。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2011/12/24(土) 16:54:55.95
緊急自然災害板の話題はスレチ(キリッ

一生言ってろw

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2011/12/24(土) 16:57:02.86
>>179
なら、乱立とか、できるだけとか、曖昧な表現は避けて。
スレを立てるまえに、重複スレにならないようガイドライン(リンクURL)を確認してください。
的な感じのほうが良いと思うんだが、どう?

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2011/12/24(土) 17:15:53.36
>>183
できるだけって言い方は削除人が使ってた&他板のLRでも使ってるんだよね。
GLガチガチで判断すると、食品スレとかバッサリになるかもしれんし。

ガイドラインには既に二箇所リンクはってあるよ。
> <a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html"><b>削除ガイドライン</b></a>に触れないような書き込みをするよう留意してください。
> その他詳しくは<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html"><b>削除ガイドライン</b></a>をごらんください。

色々意見を読んで練ってみるわ 39

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2011/12/24(土) 17:56:31.82
>>184
抽象的だが、主観に頼らず客観性上位という意味ですので。ご苦労さまです。

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2011/12/24(土) 18:26:02.40
結局クソメディアに牛耳られてるね

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2011/12/24(土) 18:32:31.71
大阪府表示あたり頑張れよw

敵陣に乗り込んで敵に気遣いながら吼えたところで
結局は自分が面倒な事になることくらいはあんた等身を以って知ってるだろう?w

今度の事は直接、俺ら自身が、大変な目に遭ってるわけだし
彼等も、最後の最後には、切り捨てられる可哀相な連中なのよねw

厨二病とか便利な言葉だねぇw
厨二で構わないから、現場で自分の目で現実を見てくれば良いと思うよw

ここまで見た
  • 188
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/24(土) 21:57:45.30
>>172-173
こういった突っ込みだけが入って止まるので、
私は 個別の返答無しで可能な限り案の抽出のみにしたいのですが?
返答をあまり返さない理由として理解の程をお願いします。
(投票開始から集計中も)

案提示にはトリップ付けてもらえませんか?

同ID 内に何かトリップ付きで書き込みがあれば自動で>>173 案をそのトリップ者の提示案として置きます。
日が変わって ID などが変わってから再度案修正が書き込まれると 他の人が修正した別提示案 として分けます。

後からリモートホスト神奈川県さん達が >>173 はオレの案だ! 違うワシだ! オレオレてめえら引っ込んでろ!
と沢山でてきても対応しません。

投票で最多票を占めた場合
投票後に投票されたトリップ者さん達で文字修飾などのタブ修正が入る可能性があります。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2011/12/24(土) 22:48:39.72
>>188
現段階では、あえてトリップをつけていないので、アレンジして別の人が案を出して参加してくれれば望むところよ。
考えた人が誰であろうと関係なく、大事なのは中身なんだから。
この件は住民で議論したうえで申請することが大前提なので、議論を否定すると差し戻されるよ。
住民を閉め出しての案改変もまたしかり。

俺の意見と違う奴は敵!!ではないのだよ。
ロムってる人のほうが多いんだから、意識しようね。
見 に き た 人 に 分 か り や す く 。

ここまで見た
>>189
では、本人の了解を得られたとして次回からは別提示案とします。

このスレでは、進行を機械的に淡々とし、個人分の提示案修正意見には最低限で返す程度で進めます。

ここまで見た
  • 191
  • ◆0faFMRosUM
  • 2011/12/25(日) 00:11:38.14
>>168
では、LRなし(トップに記載なし)を案としてだします

ここまで見た
>>191
トップに置くことでやっていますので、
板トップに置く文体を提示してください。 何も無しをどうしても・・・自治スレにでもGR遵守ですとか書く?
運営板には結果を投げる予定です。


ここまで見た
  • 193
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/25(日) 00:33:57.87
提示案現行
 ↓
>>38 : ◆RbhFXZfYfI (広島県):
>>91 : ◆v5V1yWHxHE (大阪府):(旧 >62)
>>166 :(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ (チベット自治区):(旧 >51)
>>173 :名無しに影響はない(神奈川県):(修飾タグ付き >>176)

再確認返事待ち
>>191 : ◆0faFMRosUM (dion軍):GL 完全遵守扱い(再確認で板トップ何も無し案としてリスト入り)

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2011/12/25(日) 00:38:01.76
「文案」だったらわかるが「文体」って何だよ。w
日本語勉強するところから始めろ!

ここまで見た
  • 195
  • ◆0faFMRosUM
  • 2011/12/25(日) 00:46:01.67
>>192
何も無しです。
削除ガイドラインは、書き込む以前に読んでいることが前提のようなもので
そのため違反した書き込みが削除されても規制されても自己責任みたいなもんだと思っています
ぶっちゃけ、昔で言えば「半年ROMれ」で済んでいたことを、わざわざLRとして記載する必要性を感じないからです
同様に板の説明に関しても、他の案を見ましたがとりたてて記載する必要性を感じなかったから

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2011/12/25(日) 00:47:56.45
>>192
LRなし(トップに記載なし)の板もあるよ
http://anago.2ch.net/court/
>>191 の案を拒否する公平な理由は無いと思う。

ここまで見た
  • 197
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/25(日) 00:48:41.69
>>195 了解しました。 返答ありがとうございます。

提示案現行
 ↓
>>38 : ◆RbhFXZfYfI (広島県):
>>91 : ◆v5V1yWHxHE (大阪府):(旧 >62)
>>166 :(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ (チベット自治区):(旧 >51)
>>173 :名無しに影響はない(神奈川県):(修飾タグ付き >>176)
>>191 : ◆0faFMRosUM (dion軍):GL 完全遵守扱い(板トップ何も無し案)

ここまで見た
  • 198
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/25(日) 01:31:33.00
>>196
置いていない板があるのは知っています、特に緊急自然災害板。

>>195
細かいことをすみませんが、
投票で選ばれた際には、今後、説明に自治スレでは>195 の内容を 引用する感じになっていくかと。
こういう決定物に
他人が他人のレス内容を勝手に書き換えると問題になると思うので。
経緯はそのまま貼ることになると思います。そのままでOKOK であればスルーしておいてください。

置かなかった経緯のような感じで。
>何も無しです。
>削除ガイドラインは、書き込む以前に読んでいることが前提〜

今後の話の度に、そのまま引用でなければ、書いておいていただけると。
設置LR案:(何も置かない)
置かない詳細:(話しの度に>>195 引用になるかと)

>>191 : ◆0faFMRosUM (dion軍):GL 完全遵守扱い(板トップ何も無し案、詳細:>>195

ここまで見た
>>187
呼んだ〜?
クリスマスだから忙しいんだお。
年末年始は忙しいからもうナゾナゾには付き合ってられない
あとこの板のWiMAX表示に、かっこいいトリップつけた人とグダグダナゾナゾ出し続ける人
空気が〜空気が〜と言い続ける人がいるのは確認した。(私の中では区別がつかない)


で本題。LRについて他板では削除を前提に作っているのでそういうものなら私もいらない。
ただ、放射能板にたどり着いた人(特に初心者)に説明と案内、この板の設立の目的(経緯)を
置いておきたい。

現在の議論は、削除を免れるための抜け道を探る方向に話が進んでいて運営に対しての
いいわけを考えているようにしか見えない。
本来は利用者に向けての意思表示のではないのか。
板の方向性として希望としては初心者に優しい板にしたい。
「半年ROMれ」はわかっているが、現状の半年はあまりにも長すぎる。
それに他板まで出向いて関心のない人に啓蒙するよりも、助けを求めている人に
手を差し伸べるほうが今は大事だと思う。

あと、この板の現状としては、既女や初心者を追い出して過疎っているようにしか見えない。
ムリに人を増やそうとは思わないが、よってくる人を閉め出して仲間内で馴れ合うだけなら
この板自体、私には不要。


以上。「大阪の主張」でした。あくまでも方向性としての意見。LRの内容じゃないよ

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2011/12/25(日) 03:08:57.12
はて、削除ガイドラインとか忍法帖についての説明がわかりやすいところに置いてあるのか
俺も2ちゃんねるって、そういうもんだと思ってました

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2011/12/25(日) 03:17:43.34
>>198
いや、大佐が「申請したい」という意志を持っていたとしても、
申請は板の利用者にとっては必須ではなく、
「申請しない(空欄)」という選択肢もアリなんだから、
そういう提案に対して「申請したいから文章書いて(要約) >>192,168 」ではなく、空欄も案として受け入れよう、という事が言いたかった。
結果として投票候補に入ったからおK。

ここまで見た
  • 202
  • ◆0faFMRosUM
  • 2011/12/25(日) 06:35:56.85
>>198
そのままでOKOK

>>199
初心者が板設立の経緯を知ってどうするの?
削除を前提に、板内容をハッキリさせて板違い判定を厳しくするために板の経緯、説明を載せるならわかるけどさ
初心者に必要なのは板の中身についてだと思うけど、
そんなのわざわざトップで説明をするよりも、板名と実際にどういうスレッドが立っているかを見ればわかるでしょってこと

ここまで見た
>>199 >>202(何度もありがとうございます)
個人の主観の違いなだけだと思っていますから、説明に板の中身を織り交ぜるとか。
2ちゃんねるルールは「なんでもあり」みたいな人も未だにいる感じですし。

>放射能板にたどり着いた人(特に初心者)に説明と案内、この板の設立の目的(経緯)を置いておきたい。

を設置案として書いた物を提示してくれたら良いと思います。
今はこっちの方が良いと選ぶのは投票する人なので、選ばれたら「今」はまだそういう意識の人が多数だったと。

入り口の第一回目ですから、板の出来た経緯とかでもぶっちゃけ良いんじゃないですか?
それこそ、状態変化や月日が経てば、板全体で「そろそろ変えないか?」ということだけですし。
今後、板が荒れるか荒れないかは・・・・期待していいものかどうか微妙です。

※ カテゴリなどが関係しますので、その辺りは配慮をお願いします。

m(_ _)m

ここまで見た
  • 204
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/25(日) 07:37:27.88
直接誘導を置いた(京都府)さん & その後も自治スレで同一者のようにも書いていた(WiMAX)さん
このスレでは、

>>78
>削除依頼をした場合、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>参加拒否ということで、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>無効票扱いに発展する可能性がありますので
「可能性がありますので」
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>159
>発言に関して以後スルーするかもしれません。
「かもしれません。」であって、「スルーする。」とは明言していません。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
専ブラなどであほ〜んなどしていないので
該当ホスト表示者の案の全文提示が「全く無い」だけである事を理解しておいてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それと、一般的に見て削除ガイドラインに違反する内容案でなければ、候補入れするだけです。
GL に重大違反する LR は置けません。

再度貼りますが、
---------------------------
告知貼りより抜粋、提示

※案を投稿される方は、トリップ付けを(誰の案か?最新?が分からなくなるので)
  スレで投稿案に対する修正作業はその投稿トリップ者が中心となってください。
  (決定した案のタグ付けは、極力、決定案の中心者・支持者さん達で行ってください)

※各提示案に異論・反論のある方は、代替案の全文を提示して、同様にその案の中心役を努めてください。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※投票が始まってからの、異論・反論の代替案は、
  次の機会にでも、資料として、その方達が取り仕切ってやってください。
---------------------------
で推移しています。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2011/12/25(日) 10:35:18.43
>>199
>現在の議論は、削除を免れるための抜け道を探る方向に話が進んでいて
>運営に対してのいいわけを考えているようにしか見えない。

おまえ日本語読めるのか? 大阪は外国人多いからなぁー。
どう読んだって、逆だろ?
少なくとも大佐は逆の事を考えている。
板名について問答無用の姿勢を示し議論を拒否しているのもそのせいだ。
ガッチガチにして「削除依頼に利用できる」ように話を進めているんだよ。

ここまで見た
>>202
えっと、初心者に関しては案内がメインね。あと、流れ的に誰が読むのかの前提が
自分とは違っているので主張してみた。


>>203
>>118で一応意見を言ってたんだけど形にしてみました(>>95改変すいません)

---------

この板は、放射能・放射性物質・放射線に関する話題全般を扱う板です。
緊急自然災害板で乱立していた放射能関連の話題の一部が板違いとされ、紆余曲折を経て新設されました

 飲食物の話題は○○(質問)、○○(総合)など
 ニュースはニュース総合スレまたはニュースカテゴリの各板で
 政治・思想主義などの話題は政治板・他、各専門板へ
 質問は質問スレで
 どこに書いていいか分からない話題は雑談スレか質問スレで相談を

スレッドを立てる前に
 類似スレッドがないかスレッド一覧を検索(Win=Ctrl+F、Mac=コマンド+F)
 2ちゃんねるガイドも参考に

放射能板利用に関する疑問・質問・相談などは自治スレッドでどうぞ。


----------------

これでよろしくお願いします。


>>205
誤読かもしれないが、私にはそう見えたということ。
あと、貴方には、私が日本人には見えないようだけど、私は日本人です。以上

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2011/12/25(日) 11:52:44.92
>>199が噂の大阪府さんか
公正な人でよかった。

で、緊急自然災害板の削除スレ見てきた。
異常な雰囲気。あれ何?
本丸?はもうおかしくなってる印象。


板名を放射能・原子力にできるなら、こっちの削除人が仕事がしやすいようにしてもいいと思ったけど、間違ってる気がしてきた。
あと>>166の削除要項のスレの話の進み方はキツイ。嵐がきて1週間も複数で自演すればどんなスレでも消せるじゃん。
板名が放射能・原子力じゃないとそもそも大佐にLRは票が入れられない。
板名が放射能のままだと原発系スレは一掃してスッキリ!だよね

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2011/12/25(日) 12:12:30.51
どんな板名にしたってどんなローカルルールを作ったって荒らし行為は可能なんだよ。
だって、できちゃうんだもの。
荒らし対策には
「荒らし報告→アクセス規制」「削除依頼→削除」「水遁依頼→水遁」「土遁依頼→土遁」と
いろいろあるんだから、
ローカルルールとは別の話としてその時その時で対処するしかないんだ。
板名やローカルルールで心配すべきなのは
むしろ削除依頼や荒らし報告を出しまくる「報告荒らし」の方。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2011/12/25(日) 12:29:15.33
>>208
完全同意

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2011/12/25(日) 12:41:58.29
だから言ってんだよなぁ〜

所詮 建前 だってさw

建前を不自然なくらい間に受けて、その建前の整合性をとるために
なぜかここで必死に色々と屁理屈をつけてる、という印象w

常識的言動っぽい振る舞いをして装っても、そもそもの骨が腐れてるから
全体が歪んでみえるわけで、批判もされるw



ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2011/12/25(日) 13:15:02.73
もう一度聞くわw

>まじめにやっているスレをグランドルール指摘による [削除依頼] から守りましょう。
本当にそう思っていますか?
「まじめ」とはどういうものを指しますか?

GRという基本からスレを守るための意見っつーのが
歪んだ個人見解の押し付けになってないかって事なんだよなw

元のGRのみの状態よりも利用し難い方向へ進んでないかって事だ。
そしてそういう自治不信の空気を作ってないかって事。

自治・LR作成とうたいながら、その実正反対のことしてないか?
都合悪いからって、人様を自演認定してスルーしてくれちゃってるヤツとか何なのw


ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2011/12/25(日) 13:17:22.00
で、最終的に住民の自主的なLR作成を諦めさせようとしてるわけ?

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2011/12/25(日) 13:24:28.10
WiMAXも何か案出せば

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2011/12/25(日) 13:27:18.20
雑談スレから引っ張ってきた。自慢気に書いている。
こういうのが大佐にとっての「まじめにやっているスレ」なんだと思うが、行動に一貫性は認められないね。
    ↓

25 (`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ (チベット自治区) [age] 2011/12/23(金) 01:32:14.74 ID:fw/0O8yn
  余談ですが、指摘の出ていた
  私が直接この板に呼び込んだ形の原発系のスレが2つほどあります、

  「福島第一・二原発事故 技術的考察スレ 30」
  http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1319688432/

  「【ニュース】原発関連記事をまとめていくスレ2【分類】」
  http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322361680/


理路整然とやっているつもりだろうが、結局は「好き嫌い」じゃないのか?
自分の好き嫌いをモノサシにして理想の掲示板を追求しているんだったら、自分で作ればいいんだ。

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:12:18.10
案を出す出さない以前に今のこの自治スレの状況を無視するわけにはいかないでしょw
少なくとも俺は、下らない自演認定までされてて正直気分が良くないかなw
じゃあ去れば良いって、何かそれ違くね?w

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:15:30.62
乱立荒らしするようなヤツっていうのはさ
自分の扱いたい話題を見境なく乱立したヤツではなくて

明らかに同系列のスレを潰したい人間が乱立してたよねw

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:16:39.79
ガイガー系のスレも多かったと思うけど槍玉に挙がる事は少なかったね

不思議ですw

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:17:59.27
な?
ソースなしで個人的見解をバラ撒かれると気分悪いだろ?w
例え事実であってもww



ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:25:56.34
まあ、あの件はどっちがおかしいかはちゃんと見てる人にはわかるでしょ。
草はやして連投しても、自治スレの状況はよくならんぞ^^

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:26:10.10
常駐スレは早い段階で自主的に移動させたから俺ら(俺)は民度高いって
それも何か違うよなw

スレがカオスなのはそのスレの住民の民度が低い って
お前はマジで何様なのw

荒れ気味なスレはROM専、自分の常駐してるスレだけ面倒見てれば良いんだもんなw
お前さんの言う荒れるスレってのは、色んな人間が出入りしてるわけだし
流れだって速いんだよ。
扱ってる内容だって荒れやすいの。

とぼけんなw

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:29:43.83
>>204
投票期間が長いけども どういう投票方法にするん?
既にどこかに書いてあるのかな

それと >>131 でも話ふられてるけど、「大佐が1人で決めた」日程だと議論や擦り合わせがまとまらない可能性があるので、状況次第で、他の人の意見も聞いてみたらどうかな。

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:32:06.69
投票ってなんですか?
集票力のある組織が勝つ方式かね?w

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:46:11.98
板名を決めるのが先やて

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2011/12/25(日) 17:49:43.99
ホント、見事なまでのダブスタだよなw

それによ〜彼の脊髄反射には本当に落胆したわ

“味方”を試すのは基本中の基本だろ?

あれは、使えないw

ここまで見た
  • 225
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/25(日) 18:47:31.19
>>206 全文提示ありがとうございます。

提示案現行
 ↓
>>38 : ◆RbhFXZfYfI (広島県):
>>91 : ◆v5V1yWHxHE (大阪府):(旧 >62)
>>166 :(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ (チベット自治区):(旧 >51)
>>173 :名無しに影響はない(神奈川県):(修飾タグ付き >>176)
>>191 : ◆0faFMRosUM (dion軍):GL 完全遵守扱い(板トップ何も無し案、理由:>>195(自治スレへの引用など))
>>206 : ◆HBNTLoS0kM (大阪府):


ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2011/12/25(日) 19:55:39.82
>>206
その板設立の趣旨ってなんのため?
緊急自然災害板から追い出された隔離板っていう意志表示?

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2011/12/25(日) 23:44:53.71
追い出された人たちが新設したというより、
追い出すために追い出す側が新設した、というのが真相。

ここまで見た
>>207
噂・・・ですか。どんなだろ・・・こわいな。
削除スレ見てきました。

>>208
ごめんなさい。確かに誤読してるようでした。ご指摘ありがとうございます。

>>226
当初の流れでは、入れる方がいいと思ってました。


みんなの意見を聞いて、なんか根本的なところから間違えてる気がしてきた。
ミスリード?みたいなのとか、取りこぼしもいっぱいあるようなので。
もう一度、考え直してみます。
ただ、残り期間短いのでそれまでに考えがまとまる自信がないです。
荒らしのようなことになってすいませんでした。

ここまで見た
>>225
大佐さんへ

>>206の案。取り下げお願いします。お手間を取らせてすいません。

ここまで見た
>>229 了解しました。

提示案現行
 ↓
>>38 : ◆RbhFXZfYfI (広島県):
>>91 : ◆v5V1yWHxHE (大阪府):(旧 >62)
>>166 :(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ (チベット自治区):(旧 >51)
>>173 :名無しに影響はない(神奈川県):(修飾タグ付き >>176)
>>191 : ◆0faFMRosUM (dion軍):GL 完全遵守扱い(板トップ何も無し案、理由:>>195(自治スレへの引用など))

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2011/12/26(月) 01:29:11.10
投票方法は住民に事前告知無し?

>>175 :名無しに影響はない(神奈川県):(修飾タグ付き >>176)
>>173 :名無しに影響はない(神奈川県):(修飾タグ付き >>176)

ここまで見た
>>230
対応ありがとうございました。

ここまで見た
>>229 >>232 ◆HBNTLoS0kM (大阪府)さん
多様な提示案は欲しいですし多くの人が選んでいくほうが皆が参加するきっかけともなりますが、
あくまで第1回目なので、焦る必要性もないです。

(個人的には積極的に参加してもらって案が増えて欲しいです。)

名無し・1001・今回の策定から方法や各種問題点をみて、
◆HBNTLoS0kM (大阪府)さんとかが次回の改定などあった時に積極的に主導されたりすれば
多くの人が参加していけると思います。

運営板の削除スレや忍法帖の特定攻撃・・・無分別とか特定の潰しあい我欲の塊です・・・
・・でも削除ガイドラインに抵触するようなことさえしなければ、削除依頼なんて殆ど通りません。

理不尽な削除は運営板で正論をもって論戦すれば復帰とかあります。
その為には建前(スレタイ・テンプレ・スレの進行内容)を構築しておかないと
ちょっと覆しにくいかと・・・

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード