【†】復活・キリスト教スレの自治を考たい【†】 [sc](★0)
-
- 1
- 神も仏も名無しさん
- 2010/12/30(木) 11:54:39
-
テンプレ整備、改変、整理統合…削除依頼スレ処理
ココで一発自治について考えてみませんか？
キリスト教スレッドなのにキリスト教住人がやらねば誰がやる！？
自治っていっても基本ルールみたいなものを話し合いたいわけで…
質問箱での他教派批判は控えるとか、荒らしスルー、長々議論に
なっちゃったらスレ移動or新スレ立てるとか…常識的なトコをキチッと抑えたいのれす。
賛同してくださる方、名無しさんでも良いです。建設的な意見をお願い致します。
前スレ?【†】キリスト教スレの自治を考たい（６）【†】
http://mimizun.com/log/2ch/psy/1143949656/
-
- 2
- つきみ
- 2010/12/30(木) 12:07:33
-
お疲れ様です
-
- 3
- 神も仏も名無しさん
- 2010/12/30(木) 12:08:40
-
ご愁傷様です。
-
- 4
- 2010/12/30(木) 12:16:09
-
このスレッドは不要です。
『心と宗教板』は全ての宗教を包括する板ですから、
宗教板全体として何らの問題も発生していないのに、
特定宗教だけを対象とした“自治スレまがい”のスレッドを立てることは
屋上屋を重ねることであり、そもそも自治スレに対しての無礼だからです。
こんなスレを、自治スレ全体からの明確な合意も無いまま勝手に立てるという事は、
折角自治スレに一元化されていた板自治を否定する事であり、
宗教板全体としての秩序維持に反します。
上記理由により
このスレを立てた人間は、即刻、このスレを削除しなさい。
-
- 5
- 暇人
- 2010/12/30(木) 12:20:01
-
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1292652230/857
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1292638519/l50
こちらのスレッドを見ても多数の方のカキコがあり
のぞみ氏ひとりの占有とは言えないですね
>>4
あなたが2chに来る以前からある伝統的スレの復活です。
賛同頂けないのであれば、スルーされてよろしいです
-
- 6
- 参考
- 2010/12/30(木) 12:32:01
-
ここに常駐するコテハンの発言を見て気分が悪くなった方は、以下のスレも
参照してください。
【初心者】キリスト教糞コテ百科辞典【随時更新】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1193584114/
-
- 7
- 2010/12/30(木) 12:38:53
-
>>5
＞あなたが2chに来る以前からある伝統的スレの復活です。
賛同頂けないのであれば、スルーされてよろしいです
この“自治スレまがい”スレッドは、「暇人」というコテが立てたスレである事は
確認しました。
暇人は、自治スレからの合意もないまま、勝手にこの“自治スレまがい”スレを
立てていました。つまり、この“自治スレまがい”スレには、何らの正当性も無いのです。
暇人は、自治スレ全体としての合意も得ないまま、勝手にこのような事をしてはいけません（叱
そもそも各スレッドは、それぞれのスレ立て人（スレ主）が自己の責任において
立てているものです。
それを、自治スレでもない第三者が勝手に立てた“自治スレまがい”スレの決定によって
削除や整理統合しようと言うのですから、各スレのスレ主に対しての暴挙であり、
明白な越権行為です。
暇人は上記の道理ですら分からないから、今まで自治スレでおかしな言動を重ねて、
ネットにおいて恥を曝してきたのです。
猛省しなさい！
-
- 11
- 神も仏も名無しさん
- 2010/12/30(木) 12:54:10
-
このスレは荒らしの暇人が立てた重複スレです
速やかに下記に移動してください
重複で削除依頼済みです
自治スレッド（２）＠心と宗教板
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1292652230/
-
- 12
- 2010/12/30(木) 12:56:01
-
現在の自治スレの議論は、キリスト教スレ住人と“自称”する一部の人間が
いつの間にか自治スレを占拠して、『カトリックスレ』や『聖書スレ』などの
キリスト教関連スレの合意を得ないまま、勝手に進めている暴挙です。
しかも彼らは、気が付いたら、キリスト教関連スレ全体のスレ削除や整理統合まで
この“自治スレまがい”スレッドで決議する、とまで宣言していました。
とんでも無いことです。
この“自治スレまがい”スレッドには、仏教・イスラム教・その他宗教の賛意は無く
勿論キリスト教スレ内部での合意もありません。
この“自治スレまがい”スレッドで悪さを行おうとしている輩は、
このスレを削除した上で、自治スレに謝罪しなさい。
以上
-
- 13
- つきみ
- 2010/12/30(木) 12:58:25
-
>>11
重複には当たらない、それより自治スレをキリスト教が占拠してる方が問題
-
- 14
- 暇人
- 2010/12/30(木) 13:03:25
-
ラピス氏へ
ラピス氏にせよ、サロメにせよ、他の住人せよ
合意形成がなされないままの強制をこのスレではしません。
ここは合意の可能性を探るだけです
あまり難しく考えないでくださいな
ご希望ですので『カトリックスレ』や『聖書スレ』に告知を出します
-
- 17
- 2010/12/30(木) 13:10:46
-
>>14
寝言は寝て言いなさい！
各スレッドは、それぞれのスレ主が自己の責任においてスレ立てしているものです。
それを、自治スレでもないこの“自治スレまがい”スレッドで勝手な事をして
しかも削除や整理統合まで議決するとまで、暇人はテンプレで謳ったのです。
暇人は本当に二枚舌ですね。
いい加減にしなさい！
-
- 19
- 2010/12/30(木) 13:23:19
-
>>16
各スレッドには、スレ毎に、そのスレなりの歴史や伝統があります。
もしも仮にそのスレの運営に不満があるならば、自分で別スレを立てれば
良いだけです。
現実に私が嵐と厳しく糾弾したサロメは、私の意に従い別スレを立てていますよ。
ですから、暇人もサロメを見習い、そのようにしなさい！
追記
私はサロメが新たに立てたサロメスレに関しては、スレ番号が重複している事
以外には、一切のクレームは付けていませんよ。
キリスト教質問箱２６９は、サロメスレに対しては、
?似通ったスレタイは止める事、
?スレ番号の重複は避ける事、
の２点以外は、全く問題視していません。
キリスト教質問箱２６９とサロメスレとの間に存在している上記問題は
あくまでも上記当事者間における個別問題ですから、自治スレで議論する様な
問題ではありません。
こんな事くらいは、暇人も弁えていなさい。
暇人や月見らは、これ以上、自治スレにご迷惑をお掛けするんじゃない！
以上
-
- 20
- 2010/12/30(木) 13:31:13
-
>>18
＞テンプレ整備、改変、整理統合…削除依頼スレ処理とは
合意形成の上為されるのですよ
なんら矛盾しておりません
スレッドの運営は、各スレが自主的に行っています。
暇人ごときが勝手に立てた“まがいものスレ”が関与する事項ではないのです。
暇人は、これ以上の越権行為は慎みなさい！
-
- 22
- 2010/12/30(木) 16:37:56
-
>>21
＞「質問箱が大勢の非キリスト者によって
非キリスト教の持論ばかりの主張の場になっていることについて
どうお考えですか」
質問箱２６９では、誰にでも質問の機会が提供され、更に誰にでもレスを
返す権利が認められています。これは公開のネットを活用しての質問箱ですから
当然の事です。勿論、今後ともこの原則を曲げるつもりは、一切有りません。
そもそも当該質問箱では繰り返して、一部ネットユーザー（具体的にはサロメら数名）が
常連コテを誹謗中傷し続けている現状を見かねて、私を含めたスレ住人から
「何故キリスト教としてこのような状態を放置しているのか」との強い抗議が
繰り返されてきました。
この抗議に反対した人（月見、サロメ、まちこら）が質問箱を離れ、自分達で
独自の質問箱（通称サロメ質問箱）を立てて、今自治スレで活動しているだけなのです。
ですから、勝手に出ていったサロメ質問箱に対して質問箱２６９がそれ以上の意見をしたり関与する
道理は無いのです。
質問箱２６９は?ネットでの自由な言論を守り、?スレッド内自治の確保を基本方針として、
これからも自由な質問箱であり続けます。
今後とも他宗教への攻撃や他者への中傷といった愚かしい行為を許さない事は、当然なのですよ。
-
- 23
- 2010/12/30(木) 17:10:32
-
>>21
＞お見受けしたところラピスの個人判断のように思います。
各スレ内での合意形成もされてないように思います
本当に暇人は卑怯者ですね。
それでは「合意を得ている」というサロメスレやサロメ談話室が
現実に今どの様な状況にあるのか、一度、見て来なさい。
いかに悪質な個人攻撃が続けられてきたか。それを、古くから宗教板に
いたという暇人が「知らなかった」と開き直る事を、私は許さない。
既に暇人は、あなた自身の立場を失っているのですよ。
分かりますか？まあ、分からないから、この様な事を書いてきたのでしょうけどね。
-
- 24
- 暇人
- 2010/12/30(木) 18:15:15
-
>>22
ラピス氏は質問箱の何番からの参加でしょうか?
ラヒス参加以前の質問箱での文化や流れをご存知でしょうか?
その伝統について留意するされる意志はございますか?
まだ
「質問箱が大勢の非キリスト者によって
非キリスト教の持論ばかりの主張の場になっていることについて
どうお考えですか」
について具体的な回答を頂いておりません。
虚心坦懐にお話しくださいませ。
私はあなたが非キリスト者が持論を自由に質問箱で発言することについて
どうお考えなのかをお尋ねしております。
スェーデンボルグやグノーシス主義を主張する場ではないと私は考えている
のですがラピス氏的にはありなのですか?
すると質問箱でオウムの教義や幸福科学の教義を主張してもよいこととなりますが
ラピス氏はそうお考えなのでしょうか?
>>23
私の見解ではサロメは合意形成を諮っているのではなく
持論を他人様に強制しようとしているだけですので
あなたの主張は根底から成立しません
私が立場を喪失したということについてまったく意味不明です。
かくのように私とラピス氏の間に対話が成立しております
このページを共有する
おすすめワード