facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:17:34.30
>>210
あれ?CAが悪いわ
俺は今まで何考えてたんだろ

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:17:42.61
>>211
PCRで陰性と出ても空港へ行くまで隔離生活とかしてない限り、
検査後に感染してるキャリアがやってくる恐れがある。
だから陰性証明ははっきり言って無駄。

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:00.97
車椅子でイチャモンつけてたクレーマーに似てるな。完全にブラックリスト入り。

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:19.47
 
(・∀・)完全に発達障害の特徴と一致
 ↓

■■発達障害と社会■■

 発達障害を持つ者は協調性に欠けていることが多く、
社会的孤立について高いリスクを負っている。

 通常、発達障害者は文脈の理解が苦手で、
悪気なく自己中心的な行動を行うため、
周囲との協調が取れず社会生活に困難を来たすことが多い。

 あるいは、周囲に対して挑戦的な態度を取り、信頼関係を破壊してしまう。
また、会話も単発の受け答えで終わる事が多く、雑談を継続できないため、
仕事以外での情緒的な繋がりの維持も困難である。

 周囲からの指摘を繰り返し受けても、発達障害者は何が問題であるか理解できず、
行動を改善しないため、周囲は発達障害者に対する評価を大幅に下げ、
徐々に関わりを持たなくなって行く。
周囲との協調が行えないことから、発達障害者はいじめに遭い不登校になるか、
そうでなくても、社会人になった途端に認識の漏れや乖離が多いという点で
問題社員として扱われ始め、左遷や解雇などで行き場を失う事が多い。

しかし、発達障害者は自身の障害を認めない傾向が強く、障害の事実を隠蔽したり、
転職を余儀なく行う場合でも似たような職業を選択する傾向にあるという。

また、何度も挫折する事で引きこもりに至る事もある。大まかな職業適性として、
情報システム開発などのモノ作りの技術には非常に優れる場合が多いが、
ヒトを扱う能力を測る管理職試験には合格しない事が多いと報告されている。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:25.93
>>161
行き過ぎかどうかはお前の主観だからそれで判断しろなんて論外、という以前に
航空法で機長の判断が絶対とある以上端から見て行き過ぎかどうかなんて全く関係ないんだよw

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:29.19
>>210
あれ?筆談じゃなかったの?
健忘症ですか?チー牛さんwwww

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:43.24
基本的人権は航空法より上。
機内で基本的人権が犯されてるからノーマスク男は抗議してたわけで、
CAがそれを受け付けなかったら、その上の役職の機長との話を要請するのは当然のこと。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:44.47
ピーチも人間社会の一員なら動けよ
乗客もピーチの味方
世論もピーチの味方だろう

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:54.06
こんな言い分が通用するのはせいぜい未成年まで

社会性皆無のブサイクこどおじとかイキれなくした方がイーので徹底的にやるべき

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:55.21
>>212
爆笑

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:18:56.42
>>210
冷静に考えても男性だな

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:19:16.99
>>226
マスクを拒否しただけで緊急着陸はどう考えてもおかしい。

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:19:44.32
>>220
実損害額を払う必要はないということは、
航空会社に損害を与えることを企図・敢行したことになるよ?
そうなると刑事裁判で極めて不利になるわな。

…その場限りの言い訳のために
自分で自分追い詰めてどーすんの?

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:01.50
>>219
その言い訳、ツイッターでやってる
「コックピッドの方に向かった」というのは、印象操作です。
CAさんの詰め所が前方にあり、お話があるなら前方でしましょうと促されて、そこで話をしただけです。
機内前方のトイレに行ったら「コックピッドの方に向かった」と言うのでしょうか。午前1:46 · 2020年9月11日

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:11.14
>>222
CA「このブタ!だらしない顔ね!」

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:12.17
>>229
ネット民ぐらいしか気にしてないのでは?
ピーチもメリット少ないし
お前らのマウント欲の為にするのもアホらしいだろ

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:12.36
>>233
君って糖質?

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:19.24
>>190
キモい豚野郎に名誉なんかねえよw

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:25.40
万が一賠償金払わなくて済んでも詰んでるなあ

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:27.15
変なレスを片っ端からNGに放り込んだら擁護が無くなった…
レス乞食に餌を与えてはいけない(戒め

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:30.62
>>204
それはお前が決める事なん?

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:38.67
管制官「緊急事態を宣言しますか?」

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:43.09
>>4
「3べん回ってワンと言え」ならな。クソ馬鹿が。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:47.58
いつまでもノーマスク野郎どもを相手にするのはやめようぜ
こいつらは駆除の対象であって対話の相手ではない
ゴキブリに話しかけてるようなもんで意味ないぞ

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:47.82
アンチマスク教団ならノーマスクで堂々としてろよ
変なことしておいて変な目で見られたくないって頭イカれてんのか
図太い神経持ち合わせてない小物がイキるからこんなことになる

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:20:55.31
>>197
ん?、何が無理だって?

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:09.30
>>228
その基本的人権の中身によるよね。
全裸になれとかいう話でないし。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:11.04
>>233
だよね
だからもっとよく考えな

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:17.03
>>228
基本的人権の要件すら言えないくせに
無知なやつほどお前みたいに上から威嚇するもんだ、突っ込まれたら説明できないもんなw

と書くと「じゃあお前書け、俺は知ってるけどあえて書かない」とあくまでも書かずに逃げるとこまでがセットw

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:24.76
>>233
マスクは問題ではない
命令書に従わなかったのが問題

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:25.63
>>193
出来上がりでしたか。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:26.96
>>205
右手に持っているのはなに?ナイフ?

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:27.97
>>234
ピーチが勝手に緊急着陸しただけで、彼がそうしろと命令したわけじゃないでしょ?
だから、彼が払う必要はないだろう。

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:36.36
普通にマスクして搭乗すればよかったんだよ

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:38.20
>>233
マスク拒否しただけじゃない

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:21:59.14
>>254
君って知的障害?

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:22:06.01
>>247
擁護マン耳も聞こえないが文字も読めなくて草

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:22:07.53
>>210
男のほうが悪いから航空会社に謝罪して賠償金を払うべきだな。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:22:11.83
>>253
タブレットだゾ

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:22:12.79
>>233
お前の主観がどうであろうと、法治国家の日本では法律が絶対なんだよ
それともあれか、お前日本人じゃないのかw

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:22:24.95
本人は大声出していない
威嚇していないって言ってんじゃん
動画あんのか?

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:22:34.34
早く
次の展開 来ないかなあ
待ちくたびれた

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:22:54.08
>>254
彼の行為の結果、その行為に対して法律を適応した
賠償責任はその行為をした人にある

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:23:08.88
>>261
だからマスク着用は法律で義務付けられていないでしょ?

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:23:14.37
マスクマンさんは被害者なんだぞ
一方的に攻撃するのはやめろや

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:23:23.75
>>250
じゃあお前書け、俺は知ってるけどあえて書かない。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:23:31.98
>>225
このスレに該当するのがいっぱい湧いてるなw
中の人が何人かは知らんけどwww

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:23:37.32
次の言い訳、思案中
http://iup.2ch-library.com/i/i020895444415874411244.jpg

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:23:38.92
同じ飛行機にこんなの乗ってたらヤダっておもうし
CAおつかれw

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:23:55.78
にしても、最近の青シャツって前見たくツイートしまくることなくなったな

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:24:01.14
ピーチの業務改善要求やCAの対応改善要求なんて関西空港に着いてからでも遅くなかったろ?今でも要求してるんだし

あと
機内の秩序を乱すような
口調の強い謝罪要求なんてしなきゃよかったのに
逆に騒いだ事によって自分が不利な状況になっちゃったんだよな?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード