facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/
ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:14.93
>>927
CAに必要以上に絡んで大声だしてコックピットにまで押し入ろうとしたらそりゃ退去させらるわ
マスクどうこうとは別次元の話
ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:30.06
可能性だけで言えば侮蔑の言葉言った奴も法的問題あるんじゃね
ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:31.08
こんな迷惑なキモジジイは早くブタ箱にぶち込んでくれ
ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:46.89
あいつビビって必死に言い訳してるけど逮捕かざまあw
ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:47.21
>>904
機長やCAの言う事は絶対って書いてあったらやめとくよ
書いてあったらな
ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:49.17
>>927
ピーチ擁護、ノーマスク批判が大半なんで
お前は非常識って事になるが
ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:52.66
>>950
残念ながらノーマスクへの支持は2割いないからね
>>759
ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:35:55.70
>>942
そうなると規則法律とかの問題になる
ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:01.83
>>931
スレの発言は全部証拠になるからね
特定のワードを抽出すれば完全にチー牛さんアウト
 
擁護してたのがレス乞食で他人であれどその擁護した人は要チェック対象入りだよ
ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:02.86
>>939
機長も本社に連絡して緊急着陸させるべきか確認とってるけどな
ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:08.56
>>953それはca
ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:24.84
>>926
ピーチとしても訴えたくはないだろう
勝てる裁判でも裁判起こすこと自体が悪評になるし、このアホがしおらしく謝罪すんの待ってんじゃね?
そこで手打ちと
ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:28.84
大変な勤務をしてくださってる医療従事者達が、必死にマスクをしてくださいと訴えているのに全く心に響かないとは日本人を冒涜してるな。ここで公共の場でマスクしなくていいと言ってる奴らは朝鮮や中国の回し者だろう
ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:31.11
>>947
切り捨てられたけど最初庇ってたのはネトウヨ
そして今は生みの親のよしりん
ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:35.28
>>26
ボッシュートボタン
ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:40.46
>>953
親告罪だからご自由に訴えてくださいってところ
ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:41.17
マスクしてても興奮して乗務員怒鳴ったりしたら降ろされるよ
ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:42.42
>>945
刃物持った基地外扱いだなw
そんなに危険ならわざわざ降ろさないで拘束しとけって
ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:43.81
>>895
不服があったら訴えたらいいだろ
やくしろよ
ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:47.83
>>922
それ
国土交通省が調査するって報道が有ったから
これからが楽しみですわ
ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:53.58
>>958
それは規則がどうなってるかだね
ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:36:53.90
>>959

航空法73条で機長の判断優先。
ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:00.73
>>928
それが本当ならそのCAこえーよw
ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:18.61
>>848
まずは制限される事実を認識しましょう

次に公共交通機関にも制限がある事を知りましょう
例えば公序良俗を損なう恰好はダメですね
被り物もいけません
ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:21.31
不寛容だよなあ

「あいつマスクしてないです。」密告社会かよw
あいつ、ポルポトさんの政策に文句言ってました
何が違うの?

もっと寛容になれよ
俺はお前ら知恵遅れにだってブチ切れたりしない

優しく啓蒙し続けてる
ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:22.08
>>891
お願いって形の命令だぜ、兄貴…(笑)
ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:32.50
>>973
マスクの有無の事な
ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:41.89
>>914
本人かな
ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:43.16
ピーチ擁護の論拠が機長は王様だだからな
ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:45.93
>>963
今回は悪評どころか機内秩序を守ったと毅然とした態度で評価上がるよ
ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:46.28
おまえらの所業は強要罪と脅迫罪だろ。てめえらが訴えれろクソ航空会社。

いつからこの国は人に装飾を強要するファシスト国家になったのやら、直接呼吸する権利を奪い、耳のつけ根を痛める、盗人みたいな装いを押しつけるやつらは全員去死吧。
そもそもコロナ感染のほとんどは接触感染で、空気感染に関しては感染者がいる密室で30分以上その場にいた場合感染する可能性がある。
新型コロナウイルスは市販されているレベルのマスクの目より小さく、ウイルスが浮遊している場所でマスクをしていても防げない。
マスクの効果は感染者が咳をする時にウイルスと唾液が混ざることでマスクの目を通る率が下がる、飛沫感染の防止。
人にうつさない効果とウイルスが付着した手で口を触らなくなるための接触感染を予防する効果のふたつだけ。
2m程度の距離をとっての会話や咳をしてる人がない限りマスクをする意味などない。
咳や発熱などの症状がなくても、常に「自分は感染している」ことを前提に行動しろとでも?
実にナンセンスだね。パートナーのいる人は毎月性病の検査を受けろと言っているようなものだよ。

ところで人は無意識のうちに日に2000から3000回も顔に触れるという。その合間にドアノブや手すりなどの感染経路を触っているわけだが、マスク厨どもは手袋しているのかい? マスク着用を強制してくる店の連中は1時間ごとに店内を消毒してまわっているのか?
ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:50.66
>>953それはcaには関係ないし民事でやる問題
ノーマスクマンは民事の他に刑事事件でもある
ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:37:55.93
チケット買う前とか搭乗前に
マスク着用義務の告知はしてるんですかたのかな?
マスクしてないからだけの機長判断はたとえいさかいになったとしても
会社にも責任があると思うが
ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:01.22
>>956
航空法はそういう取り決めやで
全世界的に
船舶もな
ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:01.44
マスクつけてるけど
つけて無い時から活舌悪くて 注文間違われる時あったが
マスクのせいどもっとひどくなった
ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:03.81
>>961
マスクの有無の事な
ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:04.94
>>974
騒いだのはチー牛だろ
ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:13.22
>>976
暴れた本人に寛容を啓蒙する方が早いんとちゃうw
ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:15.58
>>956
法律にあることいちいち全て書いてあると思うか?
スーパーで万引きは犯罪です殺人は犯罪ですと書いてないと違法だと思わないの?
ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:29.78
>>978

機長が「国交省等の指示があるので機内ではマスクをつけてください」と言えば従わないといけないってことはOKダヨネ?
ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:31.72
こういうおっさんが数多いるんだからちゃんと刑事罰にも問えよ
みせしめぢゃ
ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:38:50.94
>>978
マスクの有無は関係ねぇんだわ
CAに絡みまくったのが問題
ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:39:04.81
>>975
だからマスクをしなきゃいけないか規則で決まってるかどうかでしょ
ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:39:10.03
>>982
全部読んでないけどこういうバカのせいで締め付け強くしてんだろ
引くとこは引け
ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:39:12.31
>>972
今後は搭乗口までしか入れない
残念でしたねwwwwwwwww
泣きながら搭乗口で乗せて下さいと哀願してろwwwwwwwww
ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:39:25.37
>>918
他者の権利を犯さないのが前提ですね
ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:39:47.43
自由に対する冒とくだろ
ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:40:01.31
>>978

機長は客室の統括を客室乗務員に指示してるから、客室乗務員の指示は機長の指示。
マスク以外の行動も客室乗務員の判断は機長の判断。
ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2020/09/17(木) 19:40:06.96
マスクCAが持ってたみたいだが
あれも有料なのかな?
ここまで見た
  • 1001
  • 2ch.net投稿限界
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード