【裁判】警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決 [sc](★0)
-
- 1
- すらいむ ★
- 2018/06/15(金) 11:07:13.68
-
警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決
覚醒剤取締法違反（使用）に問われた広島市西区の男性被告（５１）に対し、広島地裁は１４日、無罪（求刑・懲役４年）とする判決を言い渡した。
安藤範樹裁判長は職務質問から逃げようとした被告を警察官が取り押さえるなどした行為を違法と判断。
その後の尿鑑定で覚醒剤が検出された結果を証拠として認めなかった。
判決によると、被告は２０１６年１２月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走。
追いついた警察官に両肩を強く押さえつけられて座らされるなどし、約４時間後、移動した病院で強制採尿令状に基づき採尿された。
被告側は「長時間違法に留め置かれた」と無罪を主張。
判決で安藤裁判長は警察官の行為を「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使とは言えず、違法」とし、違法行為と鑑定結果には密接な関連性があるとして証拠から排除した。
Yomiuri Online 2018年06月15日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180615-OYO1T50003.html
-
- 511
- 2018/06/15(金) 14:29:17.25
-
これで、警官が捕まらないのがおかしいんだよな
-
- 512
- 2018/06/15(金) 14:30:55.69
-
>>504
明らかに中毒者特有の言動が明白性の一部になりうるのはそのとおりだと思うが
判例によると、そうした嫌疑プラス準現行犯逮捕の各要件の一つまたは複数が存在したことを
総合的に考慮して明白性（準現行犯逮捕の合法性）を考えているようである
総合的とは解りにくい言い方になるが、要するに複数の事情が組み合わささって準現行犯逮捕の合法性を構成しているということになる
判例だと準現行犯逮捕も意外に厳しく判断されているので、ラリった言動と逃走ぐらいでは難しいのではないか
そこで警察官としては、すぐに逮捕は無理なので、所持品検査や前科照会をかけつつ
言動や挙動を観察して、嫌疑が高まれば採尿令状を請求し
発布されるまでは気長に説得しつつ待っているというやり方になるのだと思われるね
本件ではこうした普通の手順を飛ばして制圧と令状請求してるように見えるから、裁判所も厳しく判断したのだと思うよ
-
- 513
- 2018/06/15(金) 14:31:03.49
-
違法捜査で集めた証拠は無効みたいな話？
それとも、暗に警察がでっち上げてるだろみたいな話？
-
- 514
- 2018/06/15(金) 14:31:21.47
-
>>471
今回の件も簡易強制令状取っての話なんじゃないの？
-
- 515
- 2018/06/15(金) 14:31:31.85
-
こういうこと警察にされたら市民が逆に逮捕できそうだけどな
-
- 516
- 2018/06/15(金) 14:33:31.13
-
>>15
逃走したのでひっくり返る
-
- 517
- 2018/06/15(金) 14:33:43.95
-
>>507
ボディチェックと自分で出すもの以外は違法。
だから、凶器ではない程度のよくわからんものを隠し持っていた日にはそれがなにか分かるまで何時間でもまとわりつく
-
- 518
- 2018/06/15(金) 14:34:55.67
-
令状前に違法でここまでやってたら証拠の信頼性0だろ？
薬物を飲まされたかもしれないだろう？使用されたとかな。
DNAとかでもいつとったかわかんないということにもなる。
-
- 519
- 2018/06/15(金) 14:35:30.47
-
>>517
警察=変態 確定ww
-
- 520
- 2018/06/15(金) 14:35:35.84
-
＞強制採尿令状
しっかしこんなのあるんだね
公権力の濫用により、無実のマジメな美少女が採尿されるエロ漫画読みたい
-
- 521
- 2018/06/15(金) 14:37:37.21
-
>>513
前者
-
- 522
- 2018/06/15(金) 14:38:44.87
-
>>518
DNAにしても犯人のと、警察がすり替えてる可能性があるからね
-
- 523
- 2018/06/15(金) 14:39:07.91
-
>>240
ほんとかよ
拒否すればいいだけじゃん
違法改造してなければ盗難車両免許証確認して終わりだろ。
-
- 524
- 2018/06/15(金) 14:39:14.78
-
この判決を認めたら職質自体に意味がなくなるし、犯罪者は逃げればいいことになる。犯罪検挙率も下がる。
-
- 525
- 2018/06/15(金) 14:39:41.21
-
>>518
この件について？
証拠の信頼性に影響無いと思うけど。
こういうアホなことをしないのが利益になるというのが証拠法則。
飲まされた、として何なの？
薬物前科者が飲まされた、のだとしたらもう殆ど詰みだよね？
-
- 526
- 2018/06/15(金) 14:39:56.14
-
>>494
返信ありがとうございます、私の認識と殆どズレもなく非常に納得のいくものでした。
幾つかひっかかる点を確認したいのですが・・・
例えば検問から逃げた車を違法な進路妨害により車を停止させて、トランクから子供が出てきた場合に、犯人を逮捕するのは違法という事でしょうか？
また、良く警察が職質で逃げた人を怪しいとして令状なしでその場で捕まえて、何かしらの犯人であったケースがありますが、これも基本的には違法な行為と認識して良いのでしょうか？
-
- 527
- 2018/06/15(金) 14:40:41.25
-
>>510
いやー、司法の忖度や超法規的はどこもだろ
少なくともアメリカ最高裁は政治的イデオロギーで司法判断変わる
日本の特徴は、ベースに「棄民」があるといいう点だと思う
-
- 528
- 2018/06/15(金) 14:40:52.12
-
>>520
ソムリエ警部が
まて、コップでは酸化して成分が変わるとか言って直飲みするまでは読めた。
はよ
-
- 529
- 2018/06/15(金) 14:41:59.75
-
>>524
「職質段階で犯罪者と認定する」ってどういう超能力なの？
-
- 530
- 2018/06/15(金) 14:42:04.17
-
>>518
採尿したのは令状発行後に決まってんだろ
簡易令状を待つ間の何もしてないふりして力づくで逃亡を妨害してるのが問題で、そのような状況で令状行使してるからその令状による捜査時代が無効ねというもはやなんのための司法なのかよくわからんことになってるってだけで
-
- 531
- 2018/06/15(金) 14:42:27.55
-
>>527
アメリカは大統領含めて、どこからどこまでも
中世土人国家だろ？
-
- 532
- 2018/06/15(金) 14:42:55.93
-
警官が押さえ付けて、尿に覚せい剤を混ぜたり
注射したりするかもしれないからな
-
- 533
- 2018/06/15(金) 14:43:45.14
-
>>530
令状発行に4時間も掛かるのが普通じゃないんだよね
何が不備があったのか？
-
- 534
- 2018/06/15(金) 14:44:24.82
-
>>532
4時間もションベン我慢させられるとか、もはや監禁だよ
-
- 535
- 2018/06/15(金) 14:44:29.51
-
>>507
職務質問で逃げただけじゃどの程度の犯罪かって認定できなくはないんですかね？
まぁ、飲酒運転の酒臭いみたいな明確なものもあるけど、基本的には挙動不審とかそのレベルじゃないですか。
そうすると後から判明した犯罪の大きさで、職質の限度基準が決まるってのは今一つピンと来ないのですが。
-
- 536
- 2018/06/15(金) 14:45:03.90
-
>>530
だから強制的な行為に及ぶ接触があったら、何が起こるかわからないでしょ？
証拠ねつ造してるかもしれない。違法の意味わかるか？
警察が凶悪な犯罪者なわけじゃん？
-
- 538
- 2018/06/15(金) 14:45:51.35
-
ある行為だけが違法という主張する奴いるけど。
犯罪者が捜査してるとか信用ないんだよ。
-
- 539
- 2018/06/15(金) 14:46:55.28
-
病院で青アザ作られるほど毎日注射してた時期に歌舞伎町で逮捕された思い出
あいつら話し聞かないしマジでイカレてる
尿検査する前に病院に電話すれば分かるだろうに馬鹿過ぎ
何にもしてないのに警察留置場って牢屋に入った
やっぱあれも違法だったんだろうなぁ
-
- 540
- 2018/06/15(金) 14:47:02.29
-
>>512
それだと逆に言えば、薬物をやっていて警察に職質されたら即逃げるのが最良手にならない？
-
- 541
- 2018/06/15(金) 14:48:04.17
-
高額馬券当ててバレた奴も横目調査なんだから無罪にしてやれよ
マルサと警察は違うのか
-
- 542
- 2018/06/15(金) 14:48:20.73
-
ああ広島ならいいわ
警察ゴミだもんな
ポリ側を実刑でいいくらいだ
-
- 543
- 2018/06/15(金) 14:48:38.08
-
>>531
憲法にいまだに「自由人」とか書かれてるのよな
-
- 544
- 2018/06/15(金) 14:48:47.89
-
>>533
大半は結構時間かかるよ
でも殆どがいい加減応じてくださいよー、楽になっちゃいなさいよー、こんな寒いのに変な汗かいてるーとすったもんだやってる時間が大半で令状自体は請求してからすぐ出る。あとは移動時間の問題だけ
-
- 545
- 2018/06/15(金) 14:48:50.18
-
控訴しろ
-
- 546
- 2018/06/15(金) 14:49:11.29
-
>>540
職務質問から逃げるという表現がおかしいんだろ？
-
- 547
- 2018/06/15(金) 14:49:54.98
-
マジレスすると
大半の常習者は再犯する。
奴らを見たら取りあえず尿、でもかなり当たる。
それが違法かどうか、は別に。
-
- 548
- 2018/06/15(金) 14:50:56.49
-
>>1
なんだこれ
チョン裁判官とチョン被告か？
頭がおかしい
-
- 549
- 2018/06/15(金) 14:51:56.68
-
>>546
えーと、職質から逃げる行為がおかしいって意味ですかね？
それとも違う意味なら、ちょっとその文では理解しにくいので、もう少し解り易く解説して欲しいです。
-
- 550
- 2018/06/15(金) 14:53:05.53
-
ラリったチンピラに無罪とか
裁判所頭おかしい
-
- 551
- 2018/06/15(金) 14:53:28.68
-
どうせ高裁でひっくり返す
安藤とかいうバカは首にしとけよ
-
- 552
- 2018/06/15(金) 14:54:39.39
-
取り締まってる側がシャブシャブないないしてるしお金盗んじゃってるもんなぁ
-
- 553
- 2018/06/15(金) 14:54:52.22
-
>>11
昔は、893との取引逮捕なんて日常だったからなぁ。
-
- 554
- 2018/06/15(金) 14:55:03.15
-
警察24時で密着してほしいよな
んで、無罪ｗ
-
- 555
- 2018/06/15(金) 14:55:24.73
-
>>549
お前自分の知能疑ったほうがいいぜ？
職質ってのは任意捜査だろ？
-
- 556
- 2018/06/15(金) 14:56:30.93
-
覚せい剤所持も違法だし、警察官も暴行と監禁を行ったのだから処罰されるべき。
双方無罪は無茶苦茶だ。
-
- 557
- 2018/06/15(金) 14:57:07.79
-
>>502
Uターンしたことを理由に延々と追跡してもいいが、
相手の行動を妨害することの適法性には限界がある
-
- 558
- 2018/06/15(金) 14:59:17.07
-
確かに警察の行き過ぎた振る舞いもあったんだろうけど、実際に覚醒剤反応出たんでしょ
それはそれ、これはこれ、個別に処理するべきなんじゃないの？変なの
-
- 559
- 2018/06/15(金) 14:59:55.26
-
なんかおかしいだろ
-
- 560
- 2018/06/15(金) 15:00:26.13
-
警察がやるべきは市民をいじめる事では無く
見るからにヤバそうなDQNを逮捕する事だろうに
常日頃から市民を虐めてるからこう言う時に擁護して貰えないんだよ
-
- 561
- 2018/06/15(金) 15:00:46.94
-
覚醒剤反応出た経緯が犯罪者の行為によってなされてるというのが理解できない奴多いな。
-
- 562
- 2018/06/15(金) 15:00:51.48
-
>>540
ID変わってるが同じ者です
たしかに逃走したら逃げ得では納得できないと思う
そこで警官は必死で追跡して職質を継続する他ないわけだ
追いかける分には「職質を継続するために必要な停止措置」だから合法だ
不審者に振り回されて可哀想ではあるが職質の根拠である警職法ではコレ以上は無理である
また逃走前にラリった言動を確認していたとすればこれは職質ではなく薬物嫌疑の任意捜査としての質問ということになるが
この場合も有形力行使の限界は職質と同じと考えられているので
追いかけて停止させ質問を続けるぐらいしかできない
このように警官ができることはかなり限定されているのである
このページを共有する
おすすめワード