facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180315/k10011365481000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009

3月15日 5時40分
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、京都府に避難した人など、およそ170人が、生活の基盤が失われたとして、国と東京電力に慰謝料などを求めた集団訴訟の判決が15日、京都地方裁判所で言い渡されます。全国で行われている集団訴訟では、国に責任があるかどうかで裁判所の判断が分かれていて、どのような判断が示されるか注目されます。

原発事故のあと、福島県から京都府に避難した人など174人は、生活の基盤を失い、精神的苦痛を受けたとして、国と東京電力に総額8億4000万円余りの慰謝料などを求める訴えを起こしました。

裁判では、国と東京電力が大規模な津波を予測し、被害を防げたかどうかや、国の審査会の指針で示された慰謝料の対象地域や金額が、妥当かどうかなどが争われました。

住民側は、平成14年に政府の地震調査研究推進本部が、巨大地震の可能性を示したことを根拠に、国と東京電力は津波を予測できたのに、必要な対策をとらなかったなどと主張しました。

一方、国と東京電力は、平成14年の予測は抽象的で、これに基づいて対策をとったとしても、事故は防げなかったなどと主張しました。

原発事故で避難した人などが、国と東京電力を訴えた集団訴訟では、これまでに3件の判決が言い渡され、国の責任を認めたのは2件、認めなかったのは1件と判断が分かれています。

判決は、15日午前10時に京都地方裁判所で言い渡され、どのような判断が示されるか注目されます。
ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2018/03/15(木) 09:03:20.50
集団で訴訟しても農業やってた人、原発の下請けの人と生活基盤がそれぞれあるじゃん。
174人もいたら一部勝訴にしかならんよ。
ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2018/03/15(木) 09:05:11.59
放射脳🧠🧠🧠🧠🧠
ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2018/03/15(木) 09:18:52.72
原発を爆発させたのは安倍
ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2018/03/15(木) 09:20:10.46
福島の事故発生から3日後には東電のトップは妻子など一族を京都に避難させてたんだぜ、
その嫁たちは京都に滞在しながら関西の高名な寺を巡って
原発事故の終息を祈祷してもらってたんだよ、
京都のある寺で同級生が僧侶やっててそういうことがあったと教えてくれた。
ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2018/03/15(木) 09:22:25.52
ただでさえよそ者いびりの激しい京都に
原発からの避難を理由に福島から移り住むなんて
どれだけ大変な目にあったことだろう
ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2018/03/15(木) 09:23:30.18
>>22
御利益薄かったな
ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2018/03/15(木) 10:15:11.03
民主党議員と東京電力に賠償責任がある訳で
ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2018/03/15(木) 10:19:09.31
別の裁判では津波は予見できたとして国と東電の責任を認定
 
2017/3/17 15:50
原発避難訴訟、国の責任認める 「津波予見できた」
前橋地裁判決
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H7Z_X10C17A3000000/
>原裁判長は判決理由で、02年7月に政府の長期評価が巨大地震で津波が原発敷地を大きく上回ると試算していた点などを挙げ、「遅くとも02年7月から数カ月後の時点で、
>国は非常用配電盤を浸水させる規模の津波の到来を予見できた」と指摘。国には東電に対策を命じる権限があり、「東電に対策を取らせれば事故を防ぐことが可能だった」と結論づけた。
>また東電について「常に安全側に立った対策を取る方針を堅持しなければならないのに、経済的合理性を優先させたと言われてもやむを得ない対応だった」と厳しく批判した。
>主な争点は▽東電や国が津波を予見し、対策を取ることができたか▽国の指針にもとづく東電から避難者への賠償額が妥当か――の2点だった。
>東電や国は「02年7月の長期評価は科学的知見として不十分で、事故は予見できなかった」として過失を否定。国は「そもそも、東電に津波対策を命じる権限がなかった」とも主張していた。

2017年10月11日(水)
国と東電を断罪
原発事故・生業訴訟で判決 福島地裁
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-11/2017101101_03_1.html
>金澤裁判長は、2002年7月につくられた「三陸沖から房総沖にかけての地震活動の長期評価について」(長期評価)は、「専門的研究者の間で正当な見解」と評価。
>福島第1原発の敷地高を超す15・7メートルの津波を予見できたとし、国に対して「2002年末時点における津波対策義務に関する規制権限の不行使は、許容される限度を逸脱して著しく合理性を欠いていた」と断罪しました。
ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2018/03/15(木) 10:19:33.22
国と東電は判決を不服として控訴
 
2017年03月30日 (木)
国と東京電力が控訴 原発避難で賠償命じた1審判決に不服
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/266388.html
>原子力規制庁法務室の高橋正史室長は記者会見を開き、「津波を予見できたかや事故を回避できたかなど、複数の争点について裁判所から判断があり、国として受け入れがたい点がある」と控訴した理由を説明しました。
>具体的には、前橋地方裁判所が平成14年に政府の地震調査研究推進本部が発表した巨大地震の想定を基に、国と東京電力は巨大な津波が来ることを予測できたなどと指摘したことについて、
>「国が電気事業者に対して、津波対策を義務づけることができるほど、確立した科学的知見は事故前にはなく、対策を取ったとしても事故を防げなかったという国の主張が認められなかった」などと述べました。
>東京電力「総合的に判断して控訴」
>東京電力は「地裁の判決について内容を十分に精査した結果、総合的に判断し、控訴を提起することにしました。控訴審においても、請求の内容や主張を詳しく伺い、しっかり対応してまいります」と話しています。

2017/10/24 11:30
国と東電が控訴 原発事故生業訴訟、福島地裁判決受け
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2017/10/post_15506.html
>東京電力福島第一原発事故の被災者約3800人が国と東電に慰謝料など損害賠償を求めた生業(なりわい)訴訟で、被告の国と東電は23日、一審の福島地裁判決を不服として控訴した。原告側も同日、控訴した。
>国側の訴訟手続きなどを担当している原子力規制庁は福島民報社の取材に対し、「判決を受け入れることができないため控訴した」と説明。東電は「判決内容を総合的に判断し控訴した」とコメントを発表した。
ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2018/03/15(木) 10:23:24.44
先ずはフクシマ関連で国民の金がどんだけ費やされたのか公表しようぜ
で、避難民がどんだけ優遇されてるのかバラせよ
ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2018/03/15(木) 10:52:58.70
原発から遠い福島の人達じゃないよね?
ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2018/03/15(木) 11:20:35.18
何で松戸とかの奴の請求が認められてるんだよ
これは即控訴だろうなぁ
ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2018/03/15(木) 11:38:47.70
原発避難、国と東電の責任認め賠償命じる判決
2018年03月15日 10時29分

京都地裁は15日、国と東電の責任を認め、両者に賠償を命じる判決を言い渡した。
 裁判では、〈1〉国と東電は津波の発生を予見できたか〈2〉賠償額や賠償対象を示した国の指針は妥当か――が主な争点となった。今回の原告の9割以上は避難指示区域外からの自主避難者で、うち10世帯29人は賠償対象外の栃木、茨城、千葉など5県から避難した住民ら。

約8億4660万円を求めた訴訟の判決→一億円くらいだと思う
ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2018/03/15(木) 11:38:49.90
>>28
正確には東電事故関連な
ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2018/03/15(木) 11:45:50.20
原発で稼いでた奴らはどこいったの?

原発はクリーンエネルギー
ゼッコーチョウ!
ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2018/03/15(木) 12:12:49.51
マンションが火事になって、マンションの隣の隣の人が勝手に避難したら
その費用を火元のマンションオーナーが払わないといけないってこと?
ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2018/03/15(木) 12:16:06.28
>>34
その通り
こいつら頭おかしいよな
ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2018/03/15(木) 12:16:31.39
カネを刷って配れ

あれだけの災害
誰のせいでもない
助けるつもりで配れ
ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2018/03/15(木) 12:19:56.88
そろそろ、未来志向で。

あと壊れた原子炉を廃炉(恐らく不可能)にするより
チェルノブイリのように囲ったほうが安上がりだから
方針転嫁して欲しいんだけど。
ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2018/03/15(木) 12:29:30.36
で、その貰ったカネは弁護士の懐とパチ代に消える
支払い原資は電気料金
ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2018/03/15(木) 12:38:16.51
千葉から自主避難で賠償とかでたらめだな
ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2018/03/15(木) 13:29:33.56
政府の避難指示が信用できないから勝手に避難するのは別にいい。
でも、その費用まで政府が補償するってことは、
自主避難を正当化するってことでしょ?

もしあのとき、栃木や千葉の人間まで避難させたら、どうなったと思うのか?
パニックになって死ななくてもいい人まで死んじゃっただろ。
ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2018/03/15(木) 13:30:09.50
ホントに避難?
穢多非人と朝鮮人のなりすましとちゃうの?
ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2018/03/15(木) 13:43:32.40
埼玉から名古屋へ一ヶ月ほど家族全員で避難してたが、経費払ってくれるのけ?
旅行気分で豪遊したから結構な額だけどw
ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2018/03/15(木) 16:08:09.49
福一〜廃炉かな♪ やっぱり〜や〜めよっかな♪
ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2018/03/15(木) 16:38:16.78
武田邦彦、広瀬隆、小出裕章あたりに騙されただけだろ
ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2018/03/15(木) 17:08:10.71
福島第1原発では全電源喪失時の緊急対応訓練を40年間一度もしていませんでした
アメリカの原発は全電源喪失時の緊急対応訓練を毎年しています
何もしらない、わからない、安全装置の使い方はさえわからない、予備のバッテリーなし、電源車なし
東電がデタラメで原子炉を爆発させました。
アメリカ並みの訓練をしていれば原子炉の爆発は防げました
これは日常の安全管理義務違反で犯罪です
日本を救ったとされる英雄吉〇は犯罪者です
ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2018/03/15(木) 23:37:10.49
被曝脳はアホだから東京でどんどん発ガン
ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2018/03/16(金) 00:25:37.04
>>44
そいつらに請求すりゃいいだろうにな
ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2018/03/16(金) 01:05:11.08
東京から逃げられなかった芸能人は数百人は発ガン発病、死亡したもんな
京都まで逃げて正解だったな
ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2018/03/16(金) 01:06:45.48
東京人がほとんど逃げなくて助かった
避難されたら西日本で生活費を工面するの無理だ
ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2018/03/16(金) 01:35:26.84
以外と安い慰謝料やな
ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2018/03/16(金) 07:36:52.90
>>48
かわいそうに放射能に脳をやられてしまったのですね
ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2018/03/16(金) 14:34:56.42
浜松の巨大防潮堤で浜岡原発メルトダウン確定するだろ これw
メルトダウンや広瀬堂ヶ島が出ると工作員解散してスレがすべてデータ落ちwwww

【防災】浜松の防潮堤かさ上げ 「レベル2津波」完全ブロックへ 市と静岡県決定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521109261/
ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2018/03/16(金) 14:40:53.61
民主党:「大丈夫だ、福島産も大丈夫だ」
安倍:「福島産を買え」
牛:「セシウム牛と分かってて出荷したわギャハハ」 ←食品無差別テロなのに逮捕されてないw

蓮舫:「津波対策は不要じゃ」
田原総一郎のブレーンの蓮舫の夫:「津波対策は不要じゃ」
ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2018/03/16(金) 14:45:39.60
訴えを起こすのは別にいいだろ
認めるかどうかだけが重要なんであって
訴えすらダメって中国朝鮮かよ
ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2018/03/16(金) 15:36:50.59
https://www.sting-wl.com/abeshinzo.html
下痢安倍は過去に巨大地震発生時の原発の安全に関する国会答弁で日本の原発は万全の対策を整えてるから問題無いと言い切ってる
で、実際に事故が起きたら「想定外」で済ませ、自らの責任はおろか関係者誰一人として責任を取らぬまま現在に至っている
ここまで見た
  • 56
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:16:56.94
猛毒が含まれる爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc

http://c23.biz/eV77
未だにその保管場所の画像を隠蔽したまま理屈だけでごり押しする態度をとり続けられると、
「その理屈を、なぜ画像を隠蔽したまま、言って来るんだ?」と不信に思うだろう。

公開されてるのは瓦礫が邪魔で3%しか見えない頃の画像だけです。残り97%の画像は未だに隠蔽。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
隠蔽箇所の爆発物が爆発していてそれに含まれる猛毒(プルトニウム)が飛散し浮遊してる懸念を住民が持って当然だろう。
プルトニウムはとびとびに存在する上、測定器は数cm以内に近づけないと無反応。途轍もない量あっても測定では発見不能。

■燃料取出し装置の進展状況ばっかり報道しているが
http://www.afpbb.com/articles/-/3161453
プールの水中にある小瓦礫群、燃料550体分の保管場所を覆い隠してる小瓦礫群を今もわざと放置し、
燃料550体分が今も全部そこにあるのか何割か飛散して無くなったのかを目視確認させない状態を今も死守している。
燃料取出し装置の設置を先行させることで、すでに水中の瓦礫が撤去され目視確認可になったかのように騙している。
上の記事を見ても「AFP記者が目にしたのは、深い3号機プールにためられているよどんだ水だった。」とあるとおり、
保管場所が見えないのだから、水中の瓦礫が撤去されたのか否か、目視確認可になったのか否か、誰にもわからない。
にもかかわらず、燃料取出し装置進展報道の洪水で、水中の瓦礫は撤去済で目視確認可になったと思い込まされてる。

■550体分覆い隠してる小瓦礫群の撤去は、燃料取出し工程に入ってから行うことに変更されたのです。
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」


水の中にある使用済燃料は爆発物です。
燃料プールは平常時の時点で、核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
ある程度、隙間があるから、もしラックが壊れたら密集度が1割上がる場所が出来てもおかしくない。
その場所では増倍率が 1.05 になるから、強烈な連鎖反応が起こって燃料が一瞬で気化します(爆発)
([補足] 増倍率は、プール底にシャーベット状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、密集度に比例する)。

ネット上では、原発マフィアの工作員と思われる連中が、
原発燃料では核分裂を誘発するのは遅発中性子だけだから温度は絶対にゆっくりとしか上がらないとか
原発燃料では絶対に遅発臨界しか起きないから温度はゆっくりとしか上がらないとか
という嘘っパチを広めていますが、自分の命にかかわる住民は騙されない。
ここまで見た
  • 57
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:17:21.56
>>56. への補足。

温度はゆっくり上がるという説明がなぜ嘘っパチで、増倍率が1.05になったら燃料が一瞬で気化するのか説明します。
この説明を読めば、使用済燃料が爆発して猛毒がばら撒かれていてもおかしくない、とわかる。
未公開の550体分の保管場所の画像を見ない限り、ばら撒かれてないと言い切れるわけがないとわかる。

臨界は常に、即発中性子による誘発と、遅発中性子による誘発の、両方が入り乱れて連鎖して行く。
図で描くと以下のとおり(核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.001 の場合)

           →→→→→→→→→→遅発中性子→             →
         /                         \         /
100000個分裂⇒‥‥⇒109944個分裂⇒⇒即発中性子⇒⇒109954個分裂⇒‥‥⇒120888個分裂
             /         \                         /
           →             →遅発中性子→→→→→→→→→→

 ̄0. 0000秒 ̄ ̄‥‥ ̄ ̄0. 0999秒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄0. 1000秒 ̄ ̄‥‥ ̄ ̄0. 1999秒 ̄

0.0001秒ごとに 1.0000949 倍ずつ増えて行ってる。
ここまで見た
  • 58
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:17:47.96
>>57. への補足。

1.0000949 倍ずつと言える理由は、
増倍率 1.001 の場合の話をしてるのだから、
時刻 0.0999秒 の核分裂が出す中性子が誘発する核分裂の個数、つまり、
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の合計は 109944×1.001 になってる筈。
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の比率は常に99%と1%だから、
即発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.99、
遅発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.01。
時刻 0.1000秒 に核分裂させられる個数は、
即発中性子で核分裂させられる個数 = 109944×1.001×0.99 と、
遅発中性子で核分裂させられる個数 = 100000×1.001×0.01 (0.1秒前の核分裂が出す物が当たるから)
を合計した個数になるから 109954個。
109944個 の 1.0000949倍 も 109954個。2者が一致するように、0.0001秒ごとに 1.0000949 倍になるのです。

これが、両方が入り乱れて連鎖して行く、の意味です。

例えば、平常時の状態から、突然、水素爆発でラックが壊れて燃料の間隔が狭まり始め、
核分裂1回あたりの増倍率が、0.0001秒に0.00001ずつ大きくなって行った(0.1秒で0.01上がるペース)場合、
使用済燃料は、0.5秒後に連鎖反応を起こし始め、0.868秒後くらいに5000℃を超えて気化し、猛毒諸共飛散します。
ここまで見た
  • 59
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:18:14.46
>>58. への補足。

■その場合に0.868秒後くらいに気化することは、下図のC言語プログラムを実行してみればわかります。

#include <stdio.h>

#define RatioUpStartTime 10000

int main(int argc, char* argv[])
{
  double vNum[0x400], ratio, num, cumulat, temperat;
  int  t, ratio100000, passedTime;

  for (t = 0; t < 0x400; t++) vNum[t] = 0;
  ratio100000 = 95000;
  cumulat = 0;
  t = 0;
  while (1){
    ratio = (double)ratio100000 / 100000;
    num = vNum[(t - 1) & 0x3FF] * ratio * 0.99 + vNum[(t - 1000) & 0x3FF] * ratio * 0.01;
    if ((t % 10) == 0) num += 1;
    vNum[t & 0x3FF] = num;
    cumulat += num;
    temperat = 10 + 0.000000000032 * cumulat / (234 * 170 + 285 * 130);
    if (t == RatioUpStartTime) printf("%8e\n\n", (vNum[t & 0x3FF] - vNum[(t - 10) & 0x3FF]));
    if (temperat >= 11 && (t % 20) == 0){
      passedTime = t - RatioUpStartTime;
      printf("%.3f, %.4f, %19.0f, %21.0f, %7.1f\n", ((double)passedTime/10000), ratio, num, cumulat, temperat);
      if (temperat >= 50000) break;
    }
    if (t >= RatioUpStartTime) ratio100000++;
    t++;
  }

  return 0;
}
ここまで見た
  • 60
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:18:40.72
>>59. への補足。

核分裂は必ず0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こるとして、各時刻の核分裂数を求めています
(0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こることも理論上あり得る可能性の1つだから、全可能性の代表としてこれを求める)。
期待値を求めているので、個数と言えども小数点以下まで求めています。

初期状態を核分裂数0とし、時刻0.0000秒で自発核分裂が1個加わって核分裂の連鎖が始まり
その後も自発核分裂が核分裂の連鎖に、0.001秒ごとに1個ずつ加わって行くとして、求めています
(燃料集合体1体あたり平均0.001秒間隔でウラン238が自発核分裂を起こすから。間隔が0.001秒である理由は後述)。

初めは、核分裂数(の期待値)が減り続けては、自発核分裂の1個が加わって、減り始める前より少し多くなる、
という過渡期が続いて徐々に増えて行きますが、やがて、
減り始める前と全く同じ値になる、つまり0.001秒周期で同じパターンを繰り返す、定常状態になります。

時刻1.0000秒では、定常状態になっていますから、
時刻1.0000秒から、核分裂1回あたりの増倍率を、0.0001秒ごとに0.00001ずつ大きくして行っています。

核分裂数の累計から温度を求める計算では、元の温度を10℃として、
燃料集合体が酸化ウラン 170kg、ジルコニウム 130kgで構成されてるとし
(根拠 http://www.ne.jp/asahi/suita/kyouiku-kankyou/higashinihonshinsai2.html )、
酸化ウランの比熱234J/kg度、ジルコニウムの比熱285J/kg度、核分裂1個の熱量 0.000000000032J として求めています。
ここまで見た
  • 61
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:19:10.22
>>59. の実行結果。

上図のプログラムを実行した結果が下図です。

0.000000e+000

0.832, 1.0332,   53931128218768,   2459782882897626,  11.0
0.834, 1.0334,   84940341591476,   3840227380572051,  11.6
0.836, 1.0336,   134297993416626,   6019138705208600,  12.5
0.838, 1.0338,   213160015066183,   9471701111080364,  13.9
0.840, 1.0340,   339642738172183,   14963625736838138,  16.2
0.842, 1.0342,   543274064245187,   23733398151012440,  19.9
0.844, 1.0344,   872359177353717,   37791687470272000,  25.7
0.846, 1.0346,  1406212953765185,   60415026521358680,  35.2
0.848, 1.0348,  2275547616871133,   96962779435975968,  50.4
0.850, 1.0350,  3696574899554191,  156234028514120320,  75.1
0.852, 1.0352,  6028253644310502,  252729421201651330,  115.3
0.854, 1.0354,  9868738126916884,  410435288085595200,  180.9
0.856, 1.0356,  16218456061272692,  669177669855087620,  288.7
0.858, 1.0358,  26756841406970728,  1095330540320205100,  466.2
0.860, 1.0360,  44313628119195720,  1799927987188441600,  759.7
0.862, 1.0362,  73674394899432720,  2969411728913809400, 1246.8
0.864, 1.0364, 122962398911646820,  4918019652752369700, 2058.4
0.866, 1.0366, 206017557769691010,  8177373924337254400, 3415.9
0.868, 1.0368, 346506970670439620, 13650244481567543000, 5695.4
0.870, 1.0370, 585053022947915780, 22875426959279350000, 9537.7
0.872, 1.0372, 991639156423879810, 38485704027517755000, 16039.4
0.874, 1.0374, 1687279272340693200, 65002545427683566000, 27083.8
0.876, 1.0376, 2882005579333742100, 110220215516628650000, 45917.2
0.878, 1.0378, 4941705748992007200, 187625294419478540000, 78156.7
ここまで見た
  • 62
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:19:33.19
>>61. への補足。

1行目の 0.000000e+000 は、時刻1.0000秒に定常状態になってるかを確認するために、
その時刻の核分裂数と0.0010秒前の核分裂数の差を出力したもので、0ですからそうなってるということです。

2行目以降の出力は、核分裂による熱で温度がどのように上がって行くかを出力した物です。
出力項目は、左から順に以下のとおりです。
 ・核分裂1回あたりの増倍率が大きくなり始めてからの、経過時間(単位:秒)
 ・核分裂1回あたりの増倍率
 ・核分裂数(その時刻に起こる核分裂数)
 ・核分裂数の累計
 ・燃料以外を含めた燃料集合体全体の温度(対流等で熱が外に逃げなかったときの温度)
もし、すべての時刻について出力すると膨大な量になるので、
温度が11℃以上になってから、50000℃を超えたときまでを、0.002秒毎にとびとびに出力しています。

結果を見ると、使用済燃料(水の中にある)は、自分自身を含んでる燃料集合体全体の温度を、
0.500秒→0.832秒の0.332秒間に1度上げる熱を出し(10℃を11℃まで上げる熱量)、
0.832秒→0.850秒の0.018秒間に64度上げる熱を出し(11℃を75℃まで上げる熱量)、
0.850秒→0.868秒の0.018秒間に5620度上げる熱を出す(75℃を5695℃まで上げる熱量)
ということがわかります(増倍率が1を超えるのは0.5秒後だから、0.5秒後から熱を出し始める)。
0.018秒間に5620度上げる熱を出すのだから、使用済燃料が気化することはわかると思います。

■対流で熱が除去されるからこんなに高い温度にならない、と思うかもしれませんが、
たったの0.018秒間に300kgを5620度上げる熱が出て来ることに対しては、対流の効果は焼け石に水です。
対流の効果は無視できます。
ここまで見た
  • 63
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:19:55.39
>>62. への補足。

■水が気化すると、燃料の間隔が狭まる動きを水蒸気の膨張力で食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...
見てください、100℃あたりからの急激な温度上昇を。
水が気化する100℃になってから、燃料が気化する4200℃まで、0.018秒も掛かっていません。
0.018秒以内に、燃料の間隔が狭まる動きを食い止められると思いますか?

もしこれが、4200℃ではなく1億℃になるまでに食い止められるか、という話なら、
数千万℃の物凄い膨張力で0.018秒以内に食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がって1億℃にならないでしょうが、
論じてるのは4200℃になるかです。たかが100℃〜4200℃の膨張力で0.018秒以内に食い止めるのは無理でしょう。

水蒸気の膨張力の効果も無視できます。

■水中に気泡が出来て、水の密度が下がって中性子の減速が不充分になるために、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...

気泡が出来た瞬間は、密度は周りの水と同じで、いきなり気体のスカスカな密度になるわけじゃない。
スカスカな密度になるには、膨張しないといけないけど、膨張するには、
周りの水を押しのけないといけない、当然、押しのけた水が行く先にある水も押しのけないといけない、
トコロテン式に水面まで押しのけて行かないといけない。
この押しのけが、0.018秒以内で完了すると思いますか?
0.018秒以内では、ほとんど膨張できず、密度も大して下がらず、中性子の減速もまだまだ充分で、
増倍率(核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率)も大して変わらないと思います。

気泡による増倍率低下の効果も無視できます。

■要するに、100℃になってから4200℃になるまでの時間が、短か過ぎるのです。
ここまで見た
  • 64
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:20:18.48
>>56. 〜 >>63. のまとめ。

もしラックの一部が壊れたら、燃料の間隔にバラツキが出来る、広くなる場所と狭くなる場所が出来る。
狭くなる場所では、燃料が連鎖反応を起こして上図の温度上昇をして気化してしまうとわかるでしょう。

水素爆発では水中にあるラックは絶対に壊れない、と言い切る人達が居ますが、
本当に壊れないのか、わからないでしょう。
水面での爆発は場所によって不均一、水面を押し下げる力も場所によってバラバラ。
圧力の高い場所の水面が、下の水を水平方向に押しのけながら下がって、圧力の低い場所が盛り上がる
一瞬後には、圧力が変わってその逆のことが起こる、場所によってバラバラに起こる。
水は水平方向に小刻みに動かされる。動く距離は短くても急激に左右に振動する感じで動く、
そういうことが起こるかもしれないでしょう。
水素爆発で本当に水中にあるラックが壊れず連鎖反応も起きず燃料も飛散していないと断言できるかは、
そこの画像を見ない限り、わかるわけがないのです。

そこの画像を公開させることは必須なのです。
未だに見せないままが通用してることの方がおかしい!
ここまで見た
  • 65
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:20:40.29
>>60. への補足。

■なお、燃料集合体1体あたりウラン238が自発核分裂を起こす平均間隔が 0.001秒 である理由は、
ウラン238の自発核分裂の発生確率は 6.93回/秒kg であり
(根拠 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%99%BA%E6%A0%B8%E5%88%86%E8%A3%82 )、
燃料集合体1個にウラン238は 170kg×0.995×(238/(238 + 16×2)) = 149kg 含まれるから、
燃料集合体1体の中の自発核分裂の発生頻度は 6.93回/秒kg×149kg ≒ 1000回/秒 だからです。
ここまで見た
  • 66
  • 名無しさん@13周年
  • 2018/03/16(金) 22:40:55.35
                           ___A___
                          (_o_o_o.)鶴橋
                    _______ハ___ K都
                           / /
                          /  / やましな
                         /    /
                       /    /
                     /    ./ 大津
     ___A___        ___A__,/     /
    .(::::::::::::::)      .(::::::::::::::)     ./
     )::::::::(         ,):::::::(      /
   /::::::::::::;\       イ:::::::::::; \   /
  // |:::::::::::: l |    ///'|:::::::::::: l | ./
  | | .|:::::::::::: | |   / // .|:::::::::::: | | ./
  | | /:::::::::::/| | /  .// ../:::::::::::/| |/
  U |::::::::::/ U    U  |::::::::::/ .| |
    |::::||:::|/| |∩_,∩| | |::::||:::| ,U
    |::::||:::|  |<@Д@>/ |::::||:::|./
   , .| /.|: |   /    /  .| / | |
 / // | |  //| /    // .| | 福島
    U  .U        .U  .U
ここまで見た
  • 67
  • 巫山戯為奴
  • 2018/03/17(土) 01:43:28.40
疑問だったんだけどさ、放射性ヨウ素って半減期短いのに何で被爆すんの?
ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2018/03/17(土) 08:45:18.42
短いから被曝しないって
理由になってないんだけど
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード